В общем, понеслась - "Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) призывает все страны мира вернуть масочный режим и другие способы защиты от распространения COVID-19, заявил глава организации Теодор Аданом Гебрейесус по итогам заседания по противодействию пандемии."

"В подготовленном Нобелевским комитетом биографическом очерке основное внимание уделяется той работе Тироля, которая повлияла на антимонопольное законодательство и на введение некоторых других правовых норм, в первую очередь в Европе. В 1970—1980-х гг. устаревшие представления об антимонопольном регулировании, не опиравшиеся на экономические теории, были отвергнуты проистекавшим из Чикагского университета движением за «экономический анализ законодательного регулирования», которое утверждало, что конкуренция превозможет все, даже в тех секторах, где командные высоты сосредоточены в руках немногих. Затем новое поколение экономистов во главе с Тиролем доказало, что строгий, ортодоксальный экономический метод, если добавить капельку Теории игр и информационной асимметрии, дает не столь однозначные ответы. Иногда регулирование бизнеса идет на пользу социальному благосостоянию, иногда нет. Панацеи в экономике не существует. Как правило, все зависит от характера регулирования.

Применение данной теории привело к регулированию широкополосного интернета и подробно обсуждалось в других СМИ, так что здесь я затрагивать эту тему не буду. Но труды Тироля 1980-х годов по промышленным организациям также оказались включены в теорию бизнес-стратегий. Изучение их существенно продвинулось в 1970-е годы, когда Майкл Портер из Гарвардской школы бизнеса детально изучил прежние экономические исследования отраслевых структур. Он заметил, что влияние рынка — фактор, который экономисты стремились свести к минимуму, — совпадает с долгосрочной прибыльностью проектов, когда руководство корпораций стремится максимизировать отдачу от них. И тогда Портер применил методы микроэкономики, дабы научить топ-менеджеров учитывать колебания рынка. В начале 1980-х годов очередным многообещающим в стратегии стал метод Теории игр. Из-под пера Тироля и специалиста по Теории игр Дрю Фьюденберга, который теперь работает в Гарварде, вышел ряд статей (вот название лишь одной из них: «The Fat-Cat Effect, the Puppy-Dog Ploy, and the Lean and Hungry Look»(«Эффект жирного кота, щенячьих шалостей и голодного взгляда»), суливших дать ответы на извечные вопросы бизнеса: «Входить ли нам в эту отрасль?», «Снижать ли цены?», «Стоит ли наращивать производство?».

«Когда я пришел на работу в Гарвардскую школу бизнеса в 1983 году, Фьюденберг и Тироль были там великими молодыми теоретиками, — вспоминает Панкадж Гемават, ныне профессор глобальной стратегии Школы бизнеса IESE в Барселоне. — Новые статьи у них буквально из рук выхватывали». Но потом Гемават несколько разочаровался. Модели, основанные на Теории игр, действительно помогали наилучшим образом проконсультировать бизнесменов, но выяснилось, что при незначительных изменениях исходных данных модель выдает принципиально иной результат. В итоге уже в 1980-е гг., по словам профессора, «интерес сместился в сторону эмпирических работ, потому что Теория игр строит модели, которыми можно объяснить слишком много».

И тем не менее влияние Тироля в этой области все еще ощущалось. Его книга 1988 года «Рынки и рыночная власть: теория организации промышленности» сделалась каноническим учебником, этаким талмудом для экономистов. «Многие из нас, преподающих ныне стратегию и исследующих ее, выросли на Теории игр, усвоенной по учебнику Тироля, — говорит Ян Ривкин, глава стратегического отдела HBS. — Теория игр оказала сильное влияние на стратегическое планирование, а Тироль в этом поколении экономистов — один из самых влиятельных»."

The Economist в своем репертуаре)

Продолжаем разбор отчета Major Future Economic Challenges составленного под руководством лауреата нобелевской премии по экономике, представителя Тулузской экономической школы Жана Тироля. Авторы разобрав примеры успешного регулирования процесса внедрения инноваций, переходят к обсуждению выработки политик регуляции инноваций для модерирования идущего зеленого и прочих переходов. Авторы констатируют, что сложился консенсус по части того, что нужно давать зеленый свет тем инновациям, внедрение которых приведет к появлению хороших рабочих мест, ну и в целом, их внедрение не приведет к резкому сокращению рабочих мест. При этом, они вынуждены констатировать, что эта тема не очень хорошо изучена и у них достаточного эмпирического материала на который они могли бы опираться, при этом есть весьма обоснованные опасения, что наложение подобных ограничений на внедрение инноваций, повлечет за собой падение рентабельности и может стать демотивирующий для инноваторов, что, в свою очередь, потребует выработки таких мер, которые компенсировали бы инноваторам недополученную прибыль. При этом у государств есть огромный накопленный опыт по части спонсирования исследований определенной направленности, то есть бюрократия вполне себе справляется этими делать, например, спонсирования НИОКР в ВПК являет собой прекрасный пример исследований с очень четкой направленностью и понятным всем сторонам результатом. Для Франции, авторы предлагают пересмотр ее налоговой политики, например, увеличивать налоговое бремя для тех компаний, кто проводит политику полной автоматизации своих производств, и, наоборот, снижать его для тех компаний которые проводят гибридную политику направленную на сочетание ручного и автоматизированного труда, с использованием роботов оснащенных ИИ. Второй такой мерой, очевидно будет оценка еще на стадии R&D возможных последствий для рынка труда от предполагаемого внедрение разрабатываемой технологии. Третей же мерой которую предлагают авторы, это проводить “prospective employment test”, что в свою очередь полностью совпадает с целям European Grean Deal, социальная компонента этой сделки состоит почти целиком из компенсаций пострадавшим от перехода, от вызванной им декарбонизации и всего прочего.

Оп, оп, а климатический локдаун все ближе: "Президент Соединенных Штатов Джо Байден в течение этой недели может объявить в стране режим чрезвычайной климатической ситуации. Об этом со ссылкой на источники в Белом доме сообщила газета The Washington Post. По данным издания, таким образом американский лидер хочет успеть реализовать свои планы в области климата, поскольку переговоры на Капитолийском холме зашли в тупик В настоящее время советники главы Белого дома обсуждают возможный выход из сложившейся ситуации на фоне «изнуряющей жары, которая обрушилась на центральную часть Соединенных Штатов, а также Европу». Так, демократы призывают администрацию Байдена использовать все свои полномочия в борьбе с глобальным потеплением, так как надежды на действия Конгресса стремительно «угасают»."

Все по заветам Жана Тироля "Власти Евросоюза намерены предложить странам-участницам соглашение, подразумевающее добровольное сокращение потребления газа на 15% со следующего месяца. Еврокомиссия собирается опубликовать этот план 20 июля. Он будет включать рекомендации по снижению энергетических затрат на отопление и охлаждение, а также рыночные меры для экономии газа. Как ранее сообщала испанская газета El Pais, в рамках плана предлагается ограничить отопление общественных зданий до 19 градусов, а кондиционирование воздуха — до 25 градусов.власти ЕС также хотят закрепить за собой право обязывать страны-участницы сокращать потребление газа, если добровольных ограничений будет недостаточно. Эту меру должны одобрить члены блока, большая часть которых выступает против принудительных ограничений."

Учеръьёсы Сугонизация всей планеты

На сервисе Goodreads появилась страница моего романа "Учеръьёсы Сугона". Тем кто этот роман прочитал свое мнение и оценки я рекомендую оставлять именно на Goodreads (для примера - страница моего самого переведенного на разные языки романа "Все там будем"). К сожалению, никакие русскоязычные книжные сервисы не имеют никакого значения, и дело тут не в войне, а в том, что книгоиздание в России доверено людям, которые активно участвуют в этой войне на стороне противников России. Попросту - вредителям, которые изгадили книгоиздание в РФ и, говоря на их пиджнязыке, опустили его ниже плинтуса. Заодно, я ещё раз благодарю своих подписчиков на Патреоне и Бусти, благодаря которым я смог написать этот роман, получив от них за год, когда был написан Учеръьёсы Сугона, гонорар пусть меньший, чем получает В. Пелевин (ненамного) но больший, чем В. Сорокин (это к вопросу о том, как и что "порешал рынок" в книгоиздании РФ). Прочитать этот роман сейчас может любой - вы можете скачать его здесь.

Вкратце, этот роман - история уроженца Карело-Кандапожской независимой республики, проходящего по бывшей РФ сквозь кровь, слезы и дымящиеся руины независимых от здравого смысла Соединённых Штатов Сибири, Калининградии и пр. бантустанов; новая версия истории Симплицисиума, простака Тридцатилетней войны. В ходе своих приключений герой, Ваня Иванов, переименовывается в Учеръьёсы Сугона. Вам может показаться, что этот роман - фантастика, антиутопия, но вся соль - и личная беда автора - в том, что это роман реалистический и это роман написан о том, что уже произошло. Дело в том, что я - уроженец такой "независимой' от здравого смысла "Карело-Кандапожской республики", просто назвалась она Молдавией. Ещё а середине 90хх годов большинство ее жителей считали себя русскими; сейчас это место, где едят кошек, живут без централизованного отопления и очистных сооружений, и по утрам в больницах вместо обхода больных проводят молебны Евросоюзу (и я, увы, не шучу). Молдаване потерпели не крах, но Крах, их "страна" обезлюдела, каждый второй кочует по миру в поисках пропитания, и над дымящимися руинами их "страны" стоит вой "русняу, русняу, русняууу гаугау" (ничего не напоминает?). И делают это люди, которые ещё 30 лет назад считали себя если не русскими, то обрусевшими. Так Василий Петрович Иванов с томиком Толстого в руках и постом инженера на кораблестроительном заводе за 30 лет превратился в Василиу Пэтру Ивановэу (буквально, по паспорту) с лопатой в руках на черных работах в Италии (а на корабельном заводе открыли ночной клуб).

... В то же время, это роман и о будущем. Сейчас у всех на слуху какой-то дурачок из России, Сергей Петров, или Василий Хренов, который назвался то ли Плесень Сыров, то ли Песдочлав Чмокдвкла, то ли Болевсянь Коладра - короче, Учеръьёсы Сугона - и выступает как представитель "угнетенных народов России", то ли зырян, то ли мокша, 1000 лет как русских. Для сравнения: Авиньон стал Францией 200 лет назад, Ницца - 150 лет назад (назовитесь-ка Пдаберлу Джоппопокряком, "старейшиной ниццуев и авиньонеров"и выступите с трибуны ООН, требуя независимости от Франции). Если его и ему подобных людей не заткнуть, они приведут к трагедии не только себя, хотя они себя к ней приведут - сколько таких хитрых задних умом русских дурачков-карьеристов, стоявших в пикетах за "независимую Молдавию" и получивших в ней пинка я видел!; сколько таких спившихся впоследствии дегенератов-смердяковых похоронили сами себя! - но и всех остальных. Буквально - будете варить ворон и собак, если найдется на чем варить.

Может быть, это и была одна из причин, по которой я написал "Учеръьёсы Сугона". Ведь если реальность создать, пусть и на словах (впрочем, вся реальность основана на словах),то пространство этой альтернативной вселенной окажется занято моим романом, и, значит, настоящей России там места не найдется.

Как человек чья школа была всего в 10 минутах ходьбы от пресловутого корабельного завода превращенного в ночной клуб, могу лишь подтвердить правоту своего земляка Владимира Лорченкова, такого же как и я уроженца бывшего города Кишинева, бывшего, потому что селюки за 30 лет уделали его в ноль. И, да, в его больницах везде понаставленны флаги ЕС, но нет половины нужных лекарств. Впрочем, увы, события разворачиваются так, что скоро подобным образом будет жить вся европейская часть бывш СССР.

Известный французский экономист Тома Пикетти в своей колонке в газете Le Monde размышляет над тем сможет ли ЕС улучшить свои позиции в меняющейся на глазах обстановке. Он подчеркивает, что сохранение связей ЕС с США имеет смысл лишь в том случае если удастся получить автономию, то есть фактически признает, что на данный момент ЕС подчиняется США. При этом, утверждает Пикетти, ЕС должен предложить другую модель основанную на более справедливом распределении благ, более демократичную и более устойчивую, иначе Западу не удастся выглядеть убедительным в объявленном им крестовом походе против автократий. Он призывает эксплицитно изложить недостатки западной демократической модели и работать над их преодолением, например, карать не только автократии за их применение силы, но и карать США за их военные преступления в Ираке и других странах. Далее, он приводит другой пример, из которого видно кто диктовал нарратив в свое время советской пропаганде, он упоминает, что верховный суд США в течении двух веков считал рабство и расовую дискриминацию легальными. Также, по мнению Пикетти, тот факт, что все СМИ по обе стороны Атлантики контролируются кучкой миллиардеров, тоже не может считаться высшей формой свободы прессы. Западу, по его мнению, стоит перестать сотрудничать с людоедскими режимами ради заработка пары лишних долларов, далее он говорит, что отсутствие сколько нибудь действенных санкций против российских олигархов объясняется тем, что если подсветить реальных собственников активов это ударит по западным финансовым институтам. Когда КНР громила электоральный плюрализм в Гонконге единственной реакцией ЕС было предложение подписать новый договор, еще более упрощающий движение капиталов. Затем, он переходит к главному выводу ради которого и писал статью, что если Запад не предложит привлекательную модель, то глобальный Юг объединит Китай.

В день рождения Стэнли Кубрика французы объявили что слоганом олимпийских игр 2024г будет Games Wide Open.

Французы любят такое, да.

https://t.me/rian_ru/172283

🇨🇳📉📉📉#Китай не тянет. Дела в экономике ухудшаются, потребительское доверие рухнуло к минимумам за всю историю данного показателя.

@adnovosti #кризис #ЮВА #АТР

❗️ВВП США во 2кв22 (кв/кв) упал на 0,9% (при прогнозе +0,5%). Падение в 1кв22 — 1,6%. Технически американская экономика в рецессии.

Профессор факультета политических исследований, руководитель исследовательской группы по международной экономике Научно-исследовательского университета Манитобы (Канада) Радика Десаи в своей работе «Прошлое и будущее международной валютной системы» рассказывает об интересной исторической развилке – как в конце Второй мировой войны великий экономист Кейнс предлагал сделать единую международную валюту. Она пришла бы на смену гегемонистскому в то время британскому фунту стерлингу, а также набиравшему силу доллару. Эта международная валюта имела бы привязку не к золоту, а к целому набору сырьевых товаров. В 2020-е эта идея снова прорабатывается у некоторых экономистов кейнсианского (левого) направления.

«К 1940-м годам, возглавляя британскую делегацию в Бреттон-Вудсе, Кейнс предложил такой радикальный пересмотр международной валютной системы, что она практически по всем основным аспектам должна была стать противоположностью системе золотого стерлинга.
В предлагаемой системе национальные валюты были бы привязаны не к золоту, а к валюте, созданной на основе общей заинтересованности и названной Кейнсом «банкор». Она должна была использоваться для урегулирования дисбаланса только между центральными банками, и её стоимость зависела бы не от цены золота, отражающего финансовые интересы узкой богатой элиты, а от корзины сырьевых товаров, играющих системную роль в мировой торговле. За счёт этого население было бы более заинтересовано в расширении производства и обеспечении стабильности денежной массы.

Такая привязка к сырьевым товарам основывалась на признании Кейнсом того факта что инфляцию и обесценивание денег вызывают именно растущие цены на сырьё (наряду со стоимостью рабочей силы). Эту мысль развили Прабхат и Утса Патнаик в своей блестящей новейшей работе «Теория империализма».
В своих предложениях Кейнс также признавал необходимость подчинения финансовой системы производству и предлагал меры контроля операций с капиталом, ограничивающие свободу действий финансового капитала соответствующей нуждами национальной экономики. Эти меры позволили бы эффективнее регулировать финансовый сектор на национальном уровне, позволяя направлять средства на финансирование долгосрочных производительных инвестиций вместо непроизводительных и даже антипроизводительных краткосрочных спекуляций, а также управлять национальной экономикой для обеспечения полной занятости без необходимости беспокоиться о последствиях изменения обменного курса.

Наконец, признавая ущерб, который более сильные страны могут нанести более слабым, главным образом через механизм корректировки дефицита платежного баланса, Кейнс предлагал, чтобы Международная расчетная палата (International Clearing Union, ICU) – учреждение, призванное регулировать банковскую деятельность – предпринимала меры против сохранения торгового дисбаланса, излишков торгового оборота, а также дефицита торговли и потоков капитала. Он также предлагал странам-кредиторам и странам с профицитом баланса проводить совместную корректировку торговых и финансовых дисбалансов таким образом, чтобы страна с профицитом торгового баланса была обязана принимать больше импорта, а страна с дефицитом торгового баланса – больше экспортировать (и меньше потреблять), признавая солидарную ответственность как кредиторов, так и должников в любых кредитных/долговых отношениях. Эта совокупность функций была призвана направить привычно дефляционный процесс корректировки торговых балансов на стимулирование роста.

В конце Второй мировой войны стало очевидно, насколько безумна идея выдвижения национальных валют на роль мировой валюты. Авторитарный и имперский мир, который лежал в основе системы стерлинга, подошел к своему концу. Но политика США и их политическая элита пыталась подражать британскому господству и стала «руководящим сегментом мировой экономики».

До изысканий Жана Тироля исследователи и чиновники пытались применять антимонопольные меры, общие для всех сфер экономики, например, ограничивали цены или запрещали сотрудничество между крупными конкурентами, напоминают авторы пресс-релиза. Тироль пришел к выводу, что такие меры не всегда действенны, а иногда прямо вредны, и предложил подходить индивидуально к каждой отрасли. Разработанные им методы при их применении позволяют монополиям работать более эффективно и при этом не ограничивать конкуренцию. Тироль писал о теории отраслевых рынков, теории игр, теории стимулов в поставках и регулировании, о пруденциальном регулировании банков, конкуренции в телекоммуникациях и теории финансов. В 1999 г. Тироль в соавторстве с экономистом Матиасом Деватрипоном опубликовал классическую статью «Адвокаты» (Mathias Dewatripont, Jean Tirole. Advocates). В ней ученые убедительно показали, что отход от состязательности в суде в пользу установления объективной истины неизбежно приводит к выборочному рассмотрению доказательств. Сравнивая процесс, где доказательства «за» и «против» собирает беспристрастное лицо, с процессом, где есть обвинение и защита, ищущие противоположные доказательства, ученые установили, что в модели, где получение доказательств затратно и их не cфальсифицировать, нельзя построить такую систему стимулов, чтобы заставить беспристрастное лицо найти объективную истину. Только в процессе с конфликтующими сторонами возможно обнаружить полный набор доказательств «за» и «против». А после изысканий Тироля Гугл стал регулярно платить дань еврорегуляторам, отличные изыскания))

Продолжаем разбор отчета Major Future Economic Challenges составленного под руководством лауреата нобелевской премии по экономике, представителя Тулузской экономической школы Жана Тироля. Авторы продолжают рассуждать о том, нужно ли вырабатывать какую то отдельную регуляторную политику для проведения политики employment-friendly. Основная проблематика заключается в том, что на данный момент не накоплено достаточного опыта для выработки таких рещений, при этом, есть концептуальное понимание того, что даже при направлении внедрения инноваций по подобному пути инноваторы все равно смогут получить нужные им прибыли. Авторы отмечают, что нет недостатка в примерах в том когда правительства директивно направляли исследования по нужному им пути, например, происходящая повсеместно сейчас цифровизация или же переход на зеленые технологии, аналогичным образом поступают правительства и с военно-промышленным комплексом. Одной из мер необходимых к внедрению при выработке политик, является оценка влияния на рынок труда и учет этого при определения возможных налоговых вычетов из НИОКР работ. Попросту говоря, те решения которые предусматривают полную автоматизацию всего и вся будут поощрятся в последнею очередь, а вот те решения, которые предусматривают найм низко и среднеквалифицированных работников поощрятся. Уже существуют исследования (Webb в 2020 году) позволяющие сказать, какой эффект окажут исследования в сфере ИИ на занятость. Еще одним решением может быть prospective employment test, особенно когда дело касается траты денег налогоплательщиков на те или иные исследования. Из этих нехитрых в целом рекомендаций вытекает следущий вывод о структуре общества по итогам зеленого перехода, узкая прослойка инноваторов на самом верху получающая сверхдоходы от своей деятельности, далее море низкоквалифицированной рабочей силы вовсю использующей ИИ и прочие вещи, а где же средний класс тогда возникнет закономерный вопрос? А места для него, судя по всему и не предусмотрено в прекрасном зелёном мире будущего.

Только хорошие новости?

Если общий новостной фон позитивный, люди более активно следят за определенными сведениями, однако на фоне плохих новостей люди скорее будут «прятать голову в песок» пишут экономисты Джордж Левенштейн и Дуэйн Сеппи (Carnegie-Mellon University) и Никлас Карлссон (AstraZeneca) в статье The Ostrich Effect: Selective Attention to Information (Эффект страуса: избирательное внимание к информации).

Проанализировав поведение инвесторов в Швеции и США, исследователи убедились – люди чаще проверяли стоимость своих инвестиционных портфелей на растущих рынках, чем на стабильных или падающих. Можно сказать, что инвесторы «прятали голову в песок» от плохих новостей.

Причина «страусиного» поведения – конфликт между тем, что рациональное мышление человека считает важным, и тем, что его эмоциональное мышление воспринимает как болезненный опыт. Страх перед необходимостью признать ошибку мешает получать информацию, которая могла бы помочь эту ошибку исправить.

Все думали, что времена приступов связанного с ковидом санитарного идиотизма закончились. Ну за исключением Китая, который является полигоном цифрового контроля и медицинского террора.
Но нет. Китайцы не остались в полном одиночестве. В проколотой на 80 процентов, и бустеризованной более, чем на 60 процентов Японии, тоже борются своеобразно. Автопроизводитель Subaru, например, ввёл новый порядок питания в столовых предприятия. Там разделили перерыв на обед на несколько временных интервалов, что уменьшить количество одновременно питающихся. На время приема пищи сотрудников в столовой рассаживают всех лицом в одну сторону и запрещают разговаривать во время еды. Чтоб вирус не распространяли.
Но это какие-то половинчатые меры. В Германии, помнится, в 2020 году для борьбы с ковидом в столовых на предприятиях убирали из общего доступа столовые приборы и выдавали их сугубо индивидуально. Также перекрывали сотрудникам возможность перемещаться между этажами. Главным достижением 2021 года было разделение в рабочих столовых вакцинированных и невакцинированных. Последние питались в отдельных местах, отгороженных плёнкой.
Но до этой вершины европейской демократии японцам ещё расти и расти. В Японии непривитых от ковида не преследовали. А за вакцинацию давали всякие плюшки. Типа скидок по QR-коду на еду в ресторанах. Тоже конечно, сегрегация, но всё же не такая заметная. @sevseal

На NBC намедни рассказали что настоящая цель бизнеса в Метавселенной - переселить туда как можно больше людей на как можно дольше, обеспечив им там все возможности работы, отдыха, развлечений, шоппинга и путешествий. Никто ничего не скрывает. Даже технических подробностей будущей Матрицы https://t.me/theworldisnoteasy/1544