Теперь по поводу банковского и биржевого капитала, на данный момент разница между ними проистекает вследствии разной социальной организации в США и ЕС. Вот исследование ученых Вашингтонского и Корнелльского университетов https://journals.plos.org The Likelihood of Experiencing Relative Poverty over the Life Course в котором они спорят с Пикетти говоря о том что мобильность состояний верхних 10% самых богатых в США "absolument impressionante" в то время как Пикетти говорит о том что богатые люди это только наследники больших состояний которые только и делают что всю жизнь их преумножают. Вот тут то собака и порылась, потому что правы оба но только каждый в своей реальности. В США благодаря биржевому капиталу возможны случаи резких взлетов, отсюда и такая совершенно фантастическая мобильность, а вот в ЕС правит пул потомственных аристократов которым конкуренты не нужны, поэтому там рулят банки и банковский капитализм, который потенциальных конкурентов очень быстро поглощает и ставит в стойло. Это очень стабильная модель существующая очень много столетий и то что РФ во многом завязана на Европу внимательному читателю многое может подсказать о его возможном будущем и о будущем экономики не только РФ но и прочих постсоветских бантустанов.

Кучно пошли новости про термояд https://oilprice.com/Alternative-Energy/Nuclear-Power/MIT-Scientists-Nuclear-Fusion-Energy-Could-Be-Closer-Than-Thought.amp.html

В последнее время в интернете идут обсуждения по поводу еврорегионов, некоторые связывают надежду с тем что ЕС поможет повысить уровень жизни в них и что мол вот это и есть будущее стран из пост СССР. Понятно что русский человек по природе своей как Емеля хочет лежать на печке и чтоб кто то за него решил его проблемы. Непонятно только почему в РФ возлагают какие то надежды на это? Для примера давайте посмотрим на еврорегион Донбасс куда входят Донецкая, Луганская, Воронежская и Ростовская области. Итак что же произошло с этим еврорегионом за последние 6-7 лет? Регион пережил войну, половина промышленных активов была помножена на ноль и более миллиона людей оттуда убежало, убито несколько десятков тысяч человек. Вот тебе бабка и юрьев день как говорится. И тут самое время посмотреть какой же была реакция ЕС на все это дело, какие карательные меры были предприняты им к возмутителям спокойствия итд? А никаких, ни одна из сторон конфликта не подверглась никаким серьезным наказаниям, люди якобы попавшие под санкции преспокойно ездили встречаться с Макроном и Меркель(это я о представителях ГШ РФ) и ни одно из европейских НПО борющееся с коррупцией не спросило у евровластей, а почему(потому, хе хе) так вышло? Вот собственно эволюция самого большого на данный момент еврорегиона у всех перед глазами, кто хочет образования еврорегионов в Мск и Питере может прикинуть что его ждет.

Вижу что как то мало где у нас обсуждают теорию уплотнительных колец (O-ring theory) лауреата нобелевской премии по экономике Майкла Кремера. И надо заметить, что очень зря, так как там в концентрированной форме вы найдете все принципы неолиберальной экономики в которой мы все живем с конца 70 х годов прошлого века, после того как США торпедировали кейнсианство и невиданное доселе процветание для простых людей закончилось. На смену ему пришел неолиберализм всю суть которого можно очень просто описать на примере, допустим, баскетбольной команды или топового футбольного клуба. Есть несколько звезд(в реальном мире их аналог это профессор из Гарварда, Оксфорда или другого топового универа) - они получают баснословные гонорары, минимум десяток миллионов в год, несколько крепких середняков чья задача давать возможность звездам блистать - они получают довольно около миллиона в год(в реальном мире их аналог какой нибудь старший разработчик), основная масса игроков это так называемый “мусорный состав” получающий 400-600 тыс в год(в реальном мире аналог это обычные клерки, менеджеры итд), и остальные зрители на которых всем плевать и о которых никто из вышеперечисленных не беспокоится(85-90% остального населения). Есть еще владельцы этих клубов - это аналог высшей элиты, но они пребывают вне поля зрения всех предыдущих категорий поэтому никаких достоверных данных ни у кого нет. Следует понимать что именно высшая элита ликвидировала возникшую в результате кейнсианства аномалию, знаменитые Les Trente glorieuses https://en.wikipedia.org/wiki/Trente_Glorieuses период небывалого экономического роста и процветания в послевоенном мире, в результате которого, внезапно, обычный человек получил возможность учиться и поднять свой соц статус. Оказалось что если дать людям деньги и возможности развития, то многие смогут ими воспользоваться адекватно. Что послужило причиной ликвидации кейнсианства до сих пор не до конца понятно, но ясно как минимум два поколения людей на планете воспользовавшиеся возможностями для соц реализации обязаны этим аристократу и обладателю архива Иссака Ньютона посвященному его алхимическим студиям - Джону Мейнарду Кейнсу.

Фреска в читальном зале Мемориальной библиотеки Маркса в Лондоне «Рабочий будущего, опрокидывающий экономический хаос настоящего», 1934 год. Автор - виконт Хастингс, полное имя Francis John Clarence Westenra Plantagenet Hastings, 16-й граф Хантингдон. 1940-50-х был зам.министра сельского хозяйства Великобритании. Большой друг СССР, где его называли «красный лорд».

Надо же, до сотрудников начало доходить, что перевод на «удаленную работу» - это конец карьеры, а не «важный этап в личностном развитии», как объясняют HRы.

В ходе исследования специфики «удаленной работы», проведенного швейцарской платформой онлайн-планирования Doodle, 50% опрошенных заявили, что «на удаленке» их карьера зашла в тупик или даже откатилась назад.

Ну, кто бы мог подумать. Им, наверное, говорили, что они - борцы на передовом фронте борьбы за здоровье, а оказалось, что они неудачники, на чьих офисных креслах наниматель был рад сэкономить.

Можно было бы сослаться на предвзятость Doodle (им надо продвигать свои онлайн-сервисы для «удаленщиков»), но именно о такой штуке - потенциальном крахе карьеры при работе «вне офиса» еще лет десять назад предупреждал профессор Николас Блум (Stanford University), организовывавший эксперименты с такой работой. С глаз долой - из сердца начальника вон.

Согласны?

К предыдущему репосту, помню в самом начале пандемии увидел в фейсбуке обсуждение с таким посылом мол настоящая глобализация только началась, так как пандемия даст толчок к массовому переходу на удаленку. Подавляющему большинству эта глобализация не сулит ничего хорошего так как массовый переход на удаленку повлечет за собой снижение зарплат в среднесрочной перспективе. В РФ этого пока не произошло, но через пару итераций локдаунов это неизбежно случится, большинство бизнесов просядет по доходам и начальство начнет резать косты, а что понимает под этим любое начальство? Все правильно, начнут резать зарплаты, причем эта картина будет повсеместно. С этим уже столкнулись программисты в США, которые решили уехать из СФ в более дешевое место с сохранением зарплаты, но не тут то было. Тем кто переехал в другую таймзону сразу срезали зарплату так в другой таймзоне такая большая зарплата не нужна) Поэтому несмотря на глобальную перестройку экономики и вообще всего уклада нужно четко помнить, что есть вещи которые остаются неизменными в любую эпоху. Так больше карьерных возможностей будут иметь те кто останется к крупных узлах современной экономической мир-системы(т е мегаполисах), кто будет мелькать у начальства перед глазами и участвовать в его(начальства) проектах, кто сохранит и преумножит свой социальный капитал, который не нарабатывается в комментариях на ютубе или фейсбуке. А тех кто повелся на очередную замануху про экологичность и ненужность мегаполисов - ждет в скором будущем много интересного, правда вряд ли им это понравиться.

Возвращаясь к теме пост ковидного мира, нельзя не отметить, что есть элиты для которых все понятно и предсказуем в нем будет - это европейские элиты. Тут авторы канала Деньги и песец @moneyandpolarfox цитировали Даниэля Дэфо, отрывок описывающий последствия локдауна. Так вся современная европейская цивилизация и есть продукт карантинных мер и локдаунов шедших с 14 века, это еще Фуко обосновал. Следует понимать что всеобщее процветание после ВМВ это аномалия и как всякая аномалия она скоро исчезнет. Европа вернется в свое старое состояние и ее элитам всего лишь придется открыть старые тетради своих предшественников и по ним править. Что представляла собой Европа? Чересполосицу зон благосостояния и зон дикости, причем дикости примерно как в Африке или Средней Азии. Читал тут что во время недавней революции в Киргизии протестующие принесли в жертву коня, что тут скажешь?)Вот также и в средневековой Европе полно было зон где могли сжечь за рыжие волосы, но были и города вроде Флоренции и Венеции где люди писали книги вроде Гипноэротомахии Полифила которую адекватно прочесть и понять до сих пор может очень ограниченный круг лиц, в основном ученики элитных школ знающие латынь и древнегреческий.

Так вот и дальше все и будет, с одной стороны будут города вроде Парижа где и передовая наука будет и технологии, и культура, и, бесчисленные нонейм сити в отсталых районах Европы где основным вопросом волнующим население будет “чому ты не размовляешь на державной мове”. Цивилизационные паттерны невероятно устойчивы и Восточная Европа уже собственно превратилась в то чем всегда и была - невольничьим рынком, поставщиком невольников в Европу, арабский мир итд Видел статистика мелькала что только в южном Китае, трудится миллион украинских женщин, кем они там “трудятся” думаю уже понятно.
В общем Европа ковид переживет без проблем, а вот в остальных локациях где такого опыта нет могут начаться проблемы.

Итак вернемся в Les Trente glorieuses и почему США в итоге торпедировали их. Сразу отбросим версии про то что это зарубили нефтяники и нажились на нефтяном кризисе 70-х. Главная причина была совсем в другом, а именно в крахе попытки США провести неоколониальную политику по отношению к объединенной Европе, так как суть плана Маршалла была в этом - через кредиты привязать к себе страны Европы. Предполагалось что это будет свободный рынок на котором США вышедшие из ВМВ усиленными не будут иметь конкурентов. В отношении каких нибудь папуасов с пост советского пространства, которые любят плясать в вышиванках или приносить в жертву коней эта политика бы сработала. Но, в данном случае США имели дело с прожженными и искушенными европейскими элитами которые дали США мастер класс как можно неоколониальную политику обратить против wannabe метрополии. Из США сразу же десантировался Жан Монэ(о нем чуть позже) и он в очередной раз удивил, так как это был игрок экстра класса, то ни в никакие свободные рынки он играть не стал, а применил особую форму индикативного планирования к госминистерствам и корпорациям, профсоюзам чья задача была координировать свои усилия в развитии перспективных секторов экономики. Это была гибкая политика планирования, в отличии например от директивного планирования применявшегося в коммунистических режимах. Причем это управление было жестко централизованно - все координировалось из Парижа Commissariat Général au Plan(Генеральный комиссариат по планированию), госкорпорации, Минфин и Министерство промышленности управляли процессом. Генеральный комиссариат по планированию был основан в 1947 году и его целью было определение наиболее перспективных бенефициаров помощи которая должна была поступить по плану Маршалла, цель была обеспечить получение максимального результата инвестирования этих средств. Госкорпорации и финансовый сектор поступающие к ним средства также направляли для помощи выбранным ранее компаниям в разных формах, кому то по низким ценам поставляли сырье итд Министерство промышленности же строго следило за тем чтобы все звенья экономики работали как надо делалось это очень просто - так как все капитаны французской индустрии учились в одних и тех же элитных школах и вузах(что и руководство министерства) и являлись частью одной сети(network) c руководством министерства, то на неформальных встречах все и решалось.
А Минфин осуществлял массированные вливания в инфраструктуру и образование, и, пользуясь возможностями Бреттон Вудсовской системы где курс хоть и был фиксирован, его можно было все же подправлять, так вот чтобы избежать дефляции Минфин стимулировал девальвацию тем самым подстегивая экспорт промышленных товаров. Ну и в середине 60-х модернизировали электронную и телекоммуникационную сферу, догнав США…

Итак, Деньги и песец @moneyandpolarfox взяли рубеж 3000 подписчиков.

Большое спасибо нашим читателям!

И мы благодарим всех, кого мы читаем, кто нас вдохновляет, к чьему мнению мы прислушиваемся, с кем интересно аргументировано спорить, и кого мы смело можем рекомендовать своим друзьям и коллегам.

Безусловно, Толкователь @tolk_tolk, который когда то вдохновил нас на создание своего канала (Павел, огромное спасибо!) и @proeconomics, который мог бы быть элементом хорошего учебника по экономике (говорю, как экономист!)

@Echtdevol - читал Дмитрия еще в те времена, когда и Телеграма не было!
@kedr2earth - блестящий Юрий Аммосов - mustread для всех, кто хочет понимать, как устроен современный бизнес высоких технологий (а еще и науки и образования)
@sublimeporte - один из лучших каналов об истории и политике, всегда проницательный взгляд Камиля Галеева
@russianmacro – канал, основанный одним из лучших экономических аналитиков РФ Кириллом Тремасовым
@politeconomics – канал Хазби Будунова, популяризатора ММТ и левых экономических идей. Даже если мы не согласны, или чего то не понимаем, все равно читаем с исключительным интересом
@politscience - «Политический ученый», увлекательный канал Александра Шерстобитова ( всем, кто хочет изучать политологию!)
@bitkogan – канал экономиста, профессора Евгения Когана - для всех кто имеет дело с деньгами
@themovchans отличный канал о финансовых и инвестиционных рынках
@rightatlant Правая экономика - актуальная и объективная аналитика экономических новостей
@le_dauphinois - отличный канал о французской экономической школе, которую у нас знают недостаточно
@trudolubov - культура, политика и очень интересные истории
@libertarico - можно найти множество интересных книг и текстов в переводе на русский
@rusecon - Russian Economic History -да, это экономическая история, рубежа ХХ века, а также до и после
@potio_arabica «Кофе съ кисой» - канал Алексея Любжина, для тех, кто хочет понимать, что такое настоящее образование
@letopisi_rus Русские летописи (читаю и думаю - а изменилось что-то за сотни лет)
@locked_pub жестокий путеводитель в мире отношений человека и власти
@fields_of_wheat - Пшеничные поля Терезы Мей - остроумный и оригинальный анализ британской политики и не только
@pithhelmet - Пробковый шлем - читать всем, кто хочет знать как Индия, Африка и Азия устроены на самом деле
@britishpolitics - о британской политике можно (и нужно) читать и здесь
@HVSchannel очень интересный взгляд на политику, историю и культуру
@zalesje Залесская земля – история, этнография и антропология ядра Руси
@migdalsergei The Peacemaker - взгляд на мир и войну из Израиля (и, да, The Peacemaker - это тот самый В-36)
@baunovhaus «конструктивистский канал» Александра Баунова, как говорит сам автор - «обо всем»
@warspot - ни разу не встретил здесь исторических ошибок, и очень интересно читать. Плюс объективность в освещении военных событий
@cotlovan_contrust - если вам вдруг понадобилась правда о рынке строительства и недвижимости
@tpplo - маленький "официозный" канал, в котором мы находили большие новости и темы для размышления

И это только часть тех, кому мы хотели бы сказать Спасибо! Всех помним, уважаем и поддерживаем!
Читаем, изучаем, думаем, и пишем для вас, наши читатели и друзья!

Поздравляю авторов канала Деньги и песец с преодолением отметки в 3 тыс. подписчиков.

Итак вернемся к создателю французского госплана Жану Монэ, но сначала небольшое отступление. Есть одно коммьюнити в русскоязычной блогосфере что ли, которое очень любит выискивать пробелы в биографиях разных персонажей, в первую очередь политиков, и, потом многозначительно заключать мол ну вы понимаете, да? Подход интересный, но оценивать подобных людей стоит все таки по делам, а не по пробелам в биографиях. Жан Монэ без сомнения является примером подобной биографии - родился в семье торговцев коньяком, сестра была ярой католичкой и основательницей французской ветви влиятельной католической организации Catholic action. Жан в 16 лет решил не сдавать вступительные экзамены в университет и вместо этого уехал в Англию учится бизнесу у бизнес партнёра его семьи - некоего мистера Чаплина. Во время первой мировой войны Монэ пришел к выводу что только тесная кооперация и координация усилий (запомните этот момент, это сквозной мотив всей его биографии) между Францией и Британией поможет победить в войне, друг семьи устраивает ему встречу с французским премьер министром которого убеждают доводы Монэ и возникает после этого агенство Allied Maritime Transport Council. В 31 Жана назначают генсеком Лиги нации откуда в 23 году он уходит, разочаровавшись в стиле работы Лиги наций. Два года он работает в семейном бизнесе, а потом перебирается через океан и работает в финансовой сфере, помог стабилизировать польский злотый в 1927 году и румынский лей в 1928 году. C 1932 по 1937 он работает в Китае по приглашению китайского министра финансов, занимается реорганизацией китайских железных дорог. Затем началась ВМВ и для него нашлись более важные дела, в 1940 году он становится главой франко британской Inter-Allied Commission и оправлен в США для выбивания из американцев помощи для Британии, для того чтобы та смогла вступить в войну. Тут он снова занимается столь любимой им координацией усилий, и, по словам Джона Мейнард Кейнса именно усилия Монэ по координации сократили длительность ВМВ минимум на один год. После ВМВ он привез во Францию план по восстановлению по которому все доходы от немецкой угольной промышленности должны были направляться во французскую экономику, тем самым ослабляя Германию и ускоряя восстановление французской экономики. А в 1947 учредил французский госплан и занялся строительством Соединенных Штатов Европы, он был сторонником градуалисткого подхода к строительству ЕС. Вот такой вот человек доброй воли, которого бы многие назвали шпионом, но это бред, он был представителям слоев которым никакие разведки были не страшны.

https://lenta.ru/news/2020/10/15/3worldwar/ Видимо одной ковидлы уже маловато, поэтому решили бить по мозгам обывателей из всех орудий, задействовать все страшилки - ядерная война, эпидемии, экологическая катастрофа. Не хватает только международного терроризма, значит скоро и его вновь заставят выйти из изолятора)))

Есть один французский лауреат Нобелевской премии по экономике одно лишь упоминание имени которого, приводит к порче настроения, сна, пищеварения и всего чего можно представить у владельцев Гугла. Именно работы Жана Тироля посвященные анализу рынков и регуляции и служили теоретическим обоснованием для многомиллиардных штрафов которые европейские власти выписывали гуглу на протяжении многих лет и еще выпишут. Неудивительно что он озаботился бесконтрольным сбором данных во время пандемии ковида и поставил вопрос о необходимости регуляции это вида деятельности. Еще до локдауна он опубликовал статью которую назвал Digital Dystopia(Цифровая антиутопия) https://www.tse-fr.eu/sites/default/files/TSE/documents/doc/by/tirole/digital_dystopia_270220.pdf в которой показал как именно власти или как любят выражаться авторы тг канала @moneyandpolarfox начальство может управлять людьми не прибегая к репрессиям или к дезинформации, для этого всего лишь нужен социальный рейтинг. Он проговаривается и какую цель это все преследует - построение общества основанного на так называемых transient relationships вместо общества со стабильными социальными связями. Далее там обсуждается китайская модель соц рейтинга, а после идет сравнение различных подходов вроде скоринг vs silo information. Далее идет дискуссия о главных целях китайских властей при введении соц рейтинга, так система никак не наказывает небольшие соц группы или отдельных людей за несогласие с политикой партии, их главная цель предотвратить и не дать возможность большим массам коллективно изъявлять свою волю и свое несогласие.

В своей статье в газете l’Opinion Тироль убежден что китайскую модель соц рейтинга обязательно будут использовать и вне Китая многие страны(мы даже может предположить какие). Он констатирует что в европейских странах нет ответа на вопрос как регулировать такие вещи, и, высказывает обоснованные сомнения что после снятия ограничений и отмены чрезвычайных ситуаций в ЕС ситуация вернется в доковидное состояние.

Вот она глобализация 3.0 которую все так ждали - https://vc.ru/hr/166324-the-wall-street-journal-it-kompanii-snizhayut-zarplaty-sotrudnikam-na-udalenke-v-zavisimosti-ot-mesta-prozhivaniya "Работники ИТ-сферы, переезжающие из Кремниевой долины для работы на удалёнке, сталкиваются с новой реальностью — снижением зарплаты. Зарождающееся движение по сокращению заработной платы создает напряженность между некоторыми из самых прибыльных компаний в мире и квалифицированными сотрудниками, которым нравится высокая заработная плата, отмечает WSJ.

В октябре Microsoft разрешила некоторым сотрудникам навсегда перейти на полную удалёнку и заявила, что компенсация и бонусы за переезд будут зависеть от конкретного места переезда.

Payments Stripe начала предлагать сотрудникам, покидающим Сан-Франциско, Нью-Йорк или Сиэтл, единовременный бонус в $20 тысяч для переезда, но им придется сократить зарплату на 10%.

Для сотрудников VMware, поставщика программного обеспечения для облачных вычислений, переезд из района залива в Денвер может означать снижение заработной платы на 18%.

Корректировка заработной платы в зависимости от места проживания уже давно является политикой, например, GitLab, персонал которой работал на удалёнке и до пандемии." Ну еще пара-тройка локдаунов и жаловаться никто не будет)

Какая мысль пришла (на фоне общей ситуации в экономике)

В сущности, уже тысячу лет главный источник власти в России - это контроль над экспортной (валютной) выручкой.
То есть такой штукой, которая позволяет тебе
- а) навербовать наемников,
- б) купить наемникам современное оружие, и
- в) купить технологии, которые позволят сделать для наемников современное оружие (ну, под «оружием здесь имеется в виду все, что необходимо для контроля над местным населением, добывающим «экспортный ресурс»)

Вот те же варяги - на чем держались?
На монопольных доходах от вывоза рабов (и еще что по мелочи платили люди (мех там, мед), чтобы откупиться от рабства). До сих пор налоги платят у нас так, чтобы именно «откупиться» от злого и жадного начальства.

При Орде - что там была за экспортная выручка, если Русь (Московия) платила дань?
В принципе, ханский ярлык на княжение - это и есть та же самая «выручка», только в форме гарантии власти. Московский князь обеспечивал в Орду «выход (дань)», а хан гарантировал князю, что если кто-то усомниться в его авторитете - ну, придет отряд ордынцев, будешь говорить с ними

Про что была «опричнина» царя Ивана?
Про контроль над экспортом, вывоз леса, пеньки, меха - ну, всего, что можно было вывезти - по северным рекам через Архангельск в Англию. Можно сказать, что «Московская компания» англичан, с которой дружил царь Иван, и сейчас никуда не делась - сырье из России идет в Европу, деньги начальники Московии больше всего любят держать в Англии . И сюда же - почему царь Иван разорил Новгород? Ну потому, что конкурент же был по внешнеторговому бизнесу!

Почему «помещичий класс» был «господствующим» в России?
Потому, что в его руках был экспорт зерна. Зачем Романовым нужны были проливы? Ну не ради же «креста на Софией»! Для того же самого, для чего нужны нынешним начальникам трубопроводы и нефте и газораспределительные хабы - для контроля над экспортом.

На чем погорел царь Николай II?
Как раз на том, что страна начала богатеть, и оказалось, что можно вполне прилично жить и без милости императора. А раз так - то и император не очень то и нужен, сообразили люди.

За что в первую очередь схватились большевики в смысле обустройства экономики?
За монополию внешней торговли. И Советская власть на этом 70 лет держалась. Вот чего только не делали в СССР - и НЭП, и колхозы, и совнархозы, как только не изгибалась «генеральная линия» - но одно было неизменным - не дать никому заработать валюту «мимо власти»

На чем держится нынешнее начальство?
На экспортной выручке. Почему не тратят ФНБ? Да потому и не тратят, что сам факт наличия такого Фонда размером в полбюджета в одних руках, позволяет не обращать внимания вообще ни на что, происходящее в экономике.

Тут ведь какая штука - если у вас в руках сосредоточена экспортная выручка и валюты хватает на пункты а, б, в - см выше⬆️, то объективно вы совсем не заинтересованы в экономическом развитии «остальной страны». Ну, вот как царю Ивану было плевать вообще на все, что происходит в России, пока у него были деньги от торговли с Англией. Если «остальная страна» разбогатеет, то значение доходов от экспорта, которые вы держите в руках, сразу снизится. Так и не надо начальству, чтобы страна богатела. Вот она и не богатеет.

Что вы думаете?

Обсуждают попытку дать ответ, почему РФ уже давно даже не Польша: https://www.youtube.com/watch?v=nZ8OW9ycgsg&feature=emb_logo&ab_channel=AlexeySaburov. На самом деле можно еще уппостить: несколько батальонов сверхбогатых и "золотой миллион" разоряют Ресфед до тла. Плюс безумная и идиотская милитаризация (когда все равно нет новых вооружений и технологий). Я уже говорил, что через 5-7 лет польские зарплаты будут пределом мечтаний даже для пока еще зажиточных москвабадцев. #экономика

К двум предыдущим репостам: все правильно, любая власть в РФ всегда будет иметь лишь одну цель - делать все чтобы доходы основной массы населения не росли. Бедность это главная скрепа РФ, увы.

Когда начальство начинает педалировать тему патриотизма вспоминается это...

Жан Тироль как большой специалист по регуляции приложил руку ко всем нынешним движениям в сфере экологических политик от европейского Green new deal до парижского соглашения по климату. Эти все вещи давно готовились и последовательно воплощались в том числе и с его подачи, еще в 2009 он в своем блоге опубликовал (https://voxeu.org/article/climate-change-negotiations-time-reconsider) 5 шагов по исправлению изменения климата, а в 2014, предверии парижского саммита опубликовал статью в которой прошелся по состоянию дел с внедрением предложенным им мер. Вот эти меры:
- Определить допустимый уровень потепления к 2050 году и принятие его в качестве консенсуса основными мировыми игроками, и, последовательное воплощение в жизнь.(Частично реализовано, сразу после лекции Тироля в 2009 году страны сошлись на планке в 2 градуса потепления)
- Развернуть спутниковую сеть которая бы отслеживала уровень выбросов(в стадии реализации)
- Создать систему купли-продажи прав на право промышленности той или иной страны выбрасывать определённое количество отходов влияющих на парниковый эффект. (На 2014 год ее еще нет было, ввели в 2015 после парижского соглашения)
- Выработка инструментов для стимулирования стран для претворения в жизнь предложенных ним мир. Как специалист по теории игр Тироль осознает важность подобных инструментов для вовлечения участников в эту систему, так государствам выделяются квоты для выбросов, в случае неиспользование всей квоты они могут ее продать другим участникам системы.
- Для дальнейшего вовлечения стран в систему регуляции климата передача права на выработку политик по промышленным выбросам на локальный уровень. (Еще не введено)
Это все вовсю обсуждалось активно в 2009 году и в 2014 году, а с 2015 года начали вовсю претворять в жизнь, США вовсю упирались, ну так поэтому они на первом месте мире по числу ковидных больных и их хваленная гиганомика получила мощнейший удар. Нужно понимать что остановок у этого поезда(Green new deal) не будет, поэтому кто не впишется того ждет крайне незавидное будущее.