Так как все большему количеству людей становится понятно, что ни вакцины, ни ношение масок старый мир не вернут, вовсю идет переход на новую экономическую модель. Модель эта не нова, публично о ней начали говорить в 2011-2 годах и называется она экономика замкнутого цикла или циркулярная экономика. В 2020 году от слов перешли к делу и мы видим, что маховик только набирает обороты. Конспирологам на заметку - французский Институт циркулярной экономики был основан в 2013 году и находится на rue de Temple, где когда то давно сожгли Жака де Моле. Французы как это давно повелось работают в связке с англичанами, поэтому в Англии этими делами занимается фонд Эллен Макартур основанный в 2009 году, ну а первый раз циркулярная экономика была широко освещена в прессе в 2007 году на серии круглых столов и конференций Grenelle environment прошедшей во Франции.
Вот одни из основных принципов циркулярной экономики:
- Бережное отношение к извлекаемым ресурсам, всегда учитывать воздействие которое это оказывает на окружающую среду
- Экологизм, суть здесь в детальном продумывании стратегии утилизации производимых промышленных товаров
- Промышленная экология(ну тут понятно - внедрение зеленых технологий)
- Функциональная экономика - тут уже интересней, директива французского министерства экологии прямо советует стимулировать переход на сервисную экономику и поощрять аренду вместо владения(то есть ограничивать будут частную собственность)
- Ответственное потребление - тут комментарии излишни, да и успеют этим вскорости всех достать
- Продление срока эксплуатации промышленных товаров
- Инвестиции в переработку отходов
Вот вам и новая экономика, сверху цепляется фондовый рынок который в новых реалиях чувствует себя даже лучше чем в предыдущем укладе и все довольны.
https://www.ecologie.gouv.fr/leconomie-circulaire https://institut-economie-circulaire.fr/economie-circulaire/
Вот одни из основных принципов циркулярной экономики:
- Бережное отношение к извлекаемым ресурсам, всегда учитывать воздействие которое это оказывает на окружающую среду
- Экологизм, суть здесь в детальном продумывании стратегии утилизации производимых промышленных товаров
- Промышленная экология(ну тут понятно - внедрение зеленых технологий)
- Функциональная экономика - тут уже интересней, директива французского министерства экологии прямо советует стимулировать переход на сервисную экономику и поощрять аренду вместо владения(то есть ограничивать будут частную собственность)
- Ответственное потребление - тут комментарии излишни, да и успеют этим вскорости всех достать
- Продление срока эксплуатации промышленных товаров
- Инвестиции в переработку отходов
Вот вам и новая экономика, сверху цепляется фондовый рынок который в новых реалиях чувствует себя даже лучше чем в предыдущем укладе и все довольны.
https://www.ecologie.gouv.fr/leconomie-circulaire https://institut-economie-circulaire.fr/economie-circulaire/
Ministère de la Transition Écologique et de la Cohésion des Territoires
L'économie circulaire
L’économie circulaire consiste à produire des biens et des services de manière durable en limitant la consommation et le gaspillage des ressources et la production des déchets. Il s’agit de passer d’une société du tout jetable à un modèle économique plus…
Во Франции в данные минуты идет обсуждение будущего карантина, люди с хорошими лицами вроде всяких депутатов, премьер-министра Кастекса заявляют что нет, видите ли, ничего столь же бесчеловечного как вирус и прочий бред. Кастекс так прям и заявил, что следующие недели(а также месяцы и годы) будут тяжелыми. Все по классике "Суровые годы уходят Борьбы за свободу страны, За ними другие приходят - Они будут тоже трудны." Очень весело будет когда все таки выстрелят в голову экономике. Такой вот кошмар по всему ЕС, ну значит туда ему и дорога.
На севере Италии зафиксирован новый — так называемый нигерийский — штамм коронавируса. Патоген оказался устойчивым к вакцинам, сообщает агентство ANSA.
"Мы впервые выделили вирус, несущий эти мутации. Они вызывают озабоченность, поскольку могут оказаться устойчивыми к доступным сегодня вакцинам против CoViD-19", — пояснил Арнальдо Карузо, президент Итальянского общества вирусологии
Коронавирус-мутант был обнаружен в городе Брешиа в Ломбардии. Регион находится в оранжевой зоне по заболеваемости, и ситуация останется таковой как минимум до конца недели.
"Мы впервые выделили вирус, несущий эти мутации. Они вызывают озабоченность, поскольку могут оказаться устойчивыми к доступным сегодня вакцинам против CoViD-19", — пояснил Арнальдо Карузо, президент Итальянского общества вирусологии
Коронавирус-мутант был обнаружен в городе Брешиа в Ломбардии. Регион находится в оранжевой зоне по заболеваемости, и ситуация останется таковой как минимум до конца недели.
Отлично Сергей Жариков сказал:"Социальные модели представляют собой графы, где конкретный моделистЪ-конструкторЪ выбирает реперные точки и определяет узлы. Дальше он обозначает связи (рёбра), проверяет общий граф на связность, отмечает так называемые кучи (кластеры) и дальше использует методы теории перколяции для понимания устойчивости перетекания качеств (системных свойств) из кучи в кучу.
...
Хорошо. Теперь проверим на предмет перколяции то, что мы назовём «семьёй». И в результате мы не только сможем просчитать актуальный промежуток времени жизни среднестатистической семьи примерно равный жизни коровы, но и найдём уже готовое описание данного социального организма у средневекового автора Ибн-Хальдуна. То есть российская модель государственности практически изоморфна арабской и, если посмотрите на карту мира и вспомните про тогдашние водные торговые пути par exellence, то сразу же обнаружите не только источник вдохновения копипастеров, но и весьма разумное расположение столицы Хазарии (Итиль) с точки зрения геополитики. Да, и чтобы два раза не снимать штаны: если бы Российский генштаб предварительно проверил украинский номенклатурный граф на перколяцию, пыня не получил бы вместо Пафосной Русской Весны Новороссии (ПФНР) беспонтовый и депрессивный дамбас вместе с его ворошиловоградской копией.
Ну а про этнические сообщества (ЭС) мы читаем каждый день в лентах новостей и прекрасно видим, что и без того сомнительный институт гражданства на них никак не распространяется. Чисто формальный, да и постоянно подчёркиваемый публичной и оттого не менее издевательской медийной «заинтересованностью» безопасностью россиян за границей. Однако перколяция этнических сообществ происходит всегда идеально! И не зависимо не только от времени и места, но и даже, казалось бы, абсолютно некомфортных обстоятельств, когда живя – по сути – на дотациях, они шантажируют как раз тех, на чьи средства живут, – и как такое возможно, если только не в случае принадлежности к Пулу Входящих В Центр Принятия Решений (ПВВЦПР), причём, в качестве ключевых его субъектов?" https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1569578043241428&id=100005677421231
...
Хорошо. Теперь проверим на предмет перколяции то, что мы назовём «семьёй». И в результате мы не только сможем просчитать актуальный промежуток времени жизни среднестатистической семьи примерно равный жизни коровы, но и найдём уже готовое описание данного социального организма у средневекового автора Ибн-Хальдуна. То есть российская модель государственности практически изоморфна арабской и, если посмотрите на карту мира и вспомните про тогдашние водные торговые пути par exellence, то сразу же обнаружите не только источник вдохновения копипастеров, но и весьма разумное расположение столицы Хазарии (Итиль) с точки зрения геополитики. Да, и чтобы два раза не снимать штаны: если бы Российский генштаб предварительно проверил украинский номенклатурный граф на перколяцию, пыня не получил бы вместо Пафосной Русской Весны Новороссии (ПФНР) беспонтовый и депрессивный дамбас вместе с его ворошиловоградской копией.
Ну а про этнические сообщества (ЭС) мы читаем каждый день в лентах новостей и прекрасно видим, что и без того сомнительный институт гражданства на них никак не распространяется. Чисто формальный, да и постоянно подчёркиваемый публичной и оттого не менее издевательской медийной «заинтересованностью» безопасностью россиян за границей. Однако перколяция этнических сообществ происходит всегда идеально! И не зависимо не только от времени и места, но и даже, казалось бы, абсолютно некомфортных обстоятельств, когда живя – по сути – на дотациях, они шантажируют как раз тех, на чьи средства живут, – и как такое возможно, если только не в случае принадлежности к Пулу Входящих В Центр Принятия Решений (ПВВЦПР), причём, в качестве ключевых его субъектов?" https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1569578043241428&id=100005677421231
Facebook
Log in to Facebook
Log in to Facebook to start sharing and connecting with your friends, family and people you know.
Forwarded from Адские новости (подкаст)
#Третьяволна #коронавирус
🦠За последние сутки число новых выявленных случаев Covid-19 составило 365.6К vs 290.2К накануне. Смертность: 9.4К vs 6.6К двумя днями ранее.
Накануне было объявлено о “пополнении” в списке недавно появившихся новых штаммов - обнаружена теперь уже нигерийская разновидность коронавируса. Сейчас медики говорят об английской, бразильской и южноафриканской модификации болезни.
В Европе вновь объявляют об усилении карантинных мер: так, во Франции по итогам сегодняшнего Совета Нацбезопасности может быть анонсирован новый карантин, включая локдаун Парижа и его пригородов, также возможно ведение ограничений на передвижение и в Норвегии.
@MMI
⚠️Тем, кто на рынке: новости могут оказать давление на курс евро и фондовые рынки стран #ЕС.
@adnovosti #рынки #FOREX
🦠За последние сутки число новых выявленных случаев Covid-19 составило 365.6К vs 290.2К накануне. Смертность: 9.4К vs 6.6К двумя днями ранее.
Накануне было объявлено о “пополнении” в списке недавно появившихся новых штаммов - обнаружена теперь уже нигерийская разновидность коронавируса. Сейчас медики говорят об английской, бразильской и южноафриканской модификации болезни.
В Европе вновь объявляют об усилении карантинных мер: так, во Франции по итогам сегодняшнего Совета Нацбезопасности может быть анонсирован новый карантин, включая локдаун Парижа и его пригородов, также возможно ведение ограничений на передвижение и в Норвегии.
@MMI
⚠️Тем, кто на рынке: новости могут оказать давление на курс евро и фондовые рынки стран #ЕС.
@adnovosti #рынки #FOREX
Наиболее раннее упоминание о циркулярной экономике датируется 1976 г. в
работе под авторством Уолтера Стахеля, предложившего идею перехода от линей-
ной модели ресурсозависимой экономики к экономике замкнутого цикла.
Как и все вещи которые испортили всем жизнь после времен кейнсианства циркулярная экономика тоже из того времени, из 70-х.
На сегодняшний день циркулярная экономика это:
Экономическая система, которая основана на бизнес-моделях, которые заменяют концепцию «конца срока службы» сокращением, альтернативным повторным использованием, переработкой и восстановлением материалов в процессах производства / распределения и потребления, таким образом, функционируя на микроуровне (продукты, компании, потребители), мезоуровне (эко-индустриальные парки) и макроуровне (город, регион, нация
и за их пределами) с целью достижения устойчивого развития, что подразумевает создание качества окружающей среды, экономического процветания и социальной справедливости в интересах нынешних и будущих поколений.
Инициатива по устойчивому развитию, целью которой является сокращение линейных материальных и производственных потоков в системах производства и потребления общества путем применения материальных циклов, возобновляемых и каскадных потоков энергии к линейной системе.
Переводя с канцелярита на обычный язык циркулярная экономика это пандемия + погром всего того что хорошо работало и загон людей в стойло, чтоб они там скоты эдакие наслаждались пением птичек.
работе под авторством Уолтера Стахеля, предложившего идею перехода от линей-
ной модели ресурсозависимой экономики к экономике замкнутого цикла.
Как и все вещи которые испортили всем жизнь после времен кейнсианства циркулярная экономика тоже из того времени, из 70-х.
На сегодняшний день циркулярная экономика это:
Экономическая система, которая основана на бизнес-моделях, которые заменяют концепцию «конца срока службы» сокращением, альтернативным повторным использованием, переработкой и восстановлением материалов в процессах производства / распределения и потребления, таким образом, функционируя на микроуровне (продукты, компании, потребители), мезоуровне (эко-индустриальные парки) и макроуровне (город, регион, нация
и за их пределами) с целью достижения устойчивого развития, что подразумевает создание качества окружающей среды, экономического процветания и социальной справедливости в интересах нынешних и будущих поколений.
Инициатива по устойчивому развитию, целью которой является сокращение линейных материальных и производственных потоков в системах производства и потребления общества путем применения материальных циклов, возобновляемых и каскадных потоков энергии к линейной системе.
Переводя с канцелярита на обычный язык циркулярная экономика это пандемия + погром всего того что хорошо работало и загон людей в стойло, чтоб они там скоты эдакие наслаждались пением птичек.
Forwarded from Пряников о пряниках
Неуютный какой мир вырисовывается из стремлений «зелёной экономики» и гастрономию подвести под «соблюдение правил выбросов парниковых газов».
Типичная заметка такого рода в одном из ведущих НКО Первого мира, в Our World In Data.
В ней читателя убеждают, что любимая вами говядина и баранина – это и один из главных источников выбросов СО2, и пастбища занимают слишком много площади, и эти земли можно было бы занять лесами, поглощающими углекислый газ.
Формально это так. Чтобы произвести 1 тыс. килокалорий в говядине или баранине, необходимо 120 кв. м земли. А для 1 тыс. килокалорий в сое, рисе, пшенице и других зерновых и бобовых – 1-3 кв.м Разница в площади в 40-100 раз.
Правда, тех же овец выращивают часто в местах, где деревья расти не будут, сколько ни старайся – на высокогорных пастбищах, на суровых северных или полупустынных территориях Исландии, севера Шотландии, Австралии, Новой Зеландии или в аргентинской Патагонии.
Да и коровы дают не только мясо и молоко, но и кожу (а овцы - шерсть). Навоз это ценное органическое удобрение, а в последнее время – ещё и источник биогаза.
https://ourworldindata.org/land-use-diets
В общем, все эти экономические и экологические выкладки подводят нас к тому, что на красное мясо рано или поздно введут «углеродный налог». Разговоры об этом идут давно.
Первыми в 2015 году о нём заявили Королевский институт международных отношений и Университет Глазго в докладе под названием «Меняющийся климат, меняющиеся диеты: пути к снижению потребления мяса». Затем идею стали продвигать в десятках стран мира, в том числе и в России – в ноябре 2018 года экспертный совет при правительстве России предложил ввести налог на «колбасу, сосиски и бекон», и предложение было поддержано министерством здравоохранения.
Пока речь идёт примерно о налоге примерно 10 долларов за килограмм говядины и баранины. Для России налог поднял бы цену на такое мясо более, чем в 2 раза. Говядина и баранина и так уже которое десятилетие теряют популярность в рационе в большинстве стран мира, в том числе и в России (на свинину и курятину у нас приходится более 80% потребления мяса, и менее 20% - на все остальные виды мяса), а с введением налога станут и вовсе роскошью.
Это была немного грустная субботняя эссеистика. Тем не менее, пока говядина и баранина существуют свободно – готовьте из неё. Тем более наступает весна, а с ней – и готовка мяса на природе. С весной, дорогие друзья!
Типичная заметка такого рода в одном из ведущих НКО Первого мира, в Our World In Data.
В ней читателя убеждают, что любимая вами говядина и баранина – это и один из главных источников выбросов СО2, и пастбища занимают слишком много площади, и эти земли можно было бы занять лесами, поглощающими углекислый газ.
Формально это так. Чтобы произвести 1 тыс. килокалорий в говядине или баранине, необходимо 120 кв. м земли. А для 1 тыс. килокалорий в сое, рисе, пшенице и других зерновых и бобовых – 1-3 кв.м Разница в площади в 40-100 раз.
Правда, тех же овец выращивают часто в местах, где деревья расти не будут, сколько ни старайся – на высокогорных пастбищах, на суровых северных или полупустынных территориях Исландии, севера Шотландии, Австралии, Новой Зеландии или в аргентинской Патагонии.
Да и коровы дают не только мясо и молоко, но и кожу (а овцы - шерсть). Навоз это ценное органическое удобрение, а в последнее время – ещё и источник биогаза.
https://ourworldindata.org/land-use-diets
В общем, все эти экономические и экологические выкладки подводят нас к тому, что на красное мясо рано или поздно введут «углеродный налог». Разговоры об этом идут давно.
Первыми в 2015 году о нём заявили Королевский институт международных отношений и Университет Глазго в докладе под названием «Меняющийся климат, меняющиеся диеты: пути к снижению потребления мяса». Затем идею стали продвигать в десятках стран мира, в том числе и в России – в ноябре 2018 года экспертный совет при правительстве России предложил ввести налог на «колбасу, сосиски и бекон», и предложение было поддержано министерством здравоохранения.
Пока речь идёт примерно о налоге примерно 10 долларов за килограмм говядины и баранины. Для России налог поднял бы цену на такое мясо более, чем в 2 раза. Говядина и баранина и так уже которое десятилетие теряют популярность в рационе в большинстве стран мира, в том числе и в России (на свинину и курятину у нас приходится более 80% потребления мяса, и менее 20% - на все остальные виды мяса), а с введением налога станут и вовсе роскошью.
Это была немного грустная субботняя эссеистика. Тем не менее, пока говядина и баранина существуют свободно – готовьте из неё. Тем более наступает весна, а с ней – и готовка мяса на природе. С весной, дорогие друзья!
Our World in Data
If the world adopted a plant-based diet, we would reduce global agricultural land use from 4 to 1 billion hectares
We could reduce the amount of land used for grazing and croplands used to grow animal feed.
Ольга Кокшагина из парижской Mines ParisTech в 2013 году предложила интересный подход для крупных игроков полупроводниковой промышленности, а именно в сфере управления рисками при выборе перспективных направлений для инвестирования в НИОКР. В этой сфере (как и во многих других) остро стоит проблема двойного неизвестного “double unknown”, когда компании не могут решить какая из множества перспективных технологий окажется действительно прорывной, и, какое из множества перспективных применений сможет полностью “раскрыть” данную технологию. Недавние исследования этой проблематики говорят о том, что компании стали организовывать процесс проектирования новых технологий таким образом, чтобы на выходе получить так называемые “generic technologies” универсальные технологии которые можно применить сразу на множестве растущих рынков. До недавнего времени исследования проблемы двойного неизвестного фокусировались на частных случаях, пытаясь найти способ управления рисками в случае одной компании, тогда как очень часто, проблема двойного неизвестного стоит и перед целыми секторами экономики. Например, в случае полупроводниковой индустрии, хоть основная цель которой, согласно Международному плану по развитию полупроводниковой технологии(ITRS) является обеспечение действия закона Мура, проблемой двойного неизвестного является концепт “More than Moore”, в рамках которого будут разрабатываться технологии которые не будут следовать ее стандартам, в частности CMOS миниатюризации.
Для достижения этого ITRS использовало предложенную Кокшагиной стратегию общего неизвестного “common unknown” для управления ситуаций двойного неизвестного, в рамках которой не стоит цель вычленить в рамках исследований некое общее ядро решений, а идет работа непосредственно с общим неизвестным, где общее неизвестное являет собой объект, которым и управляют, платформу для возможных применений на растущих рынках имеющихся или перспективных технологий. Применение этой стратегии позволит уже на фазе исследований спроектировать общее технологическое ядро которое откроет путь для его применения во множестве растущих рынков.
ITRS применив эту стратегию вычленило следующие растущие рынки для концепта “More than Moore” - Automotive, lighting, Energy, and Health care. Ключевой момент применения данной стратегии состоит в том, чтобы во время фазы проектирования не фокусироваться на частных технологических решениях, а использовать высокий уровень абстракции в рамках которой определить общие потребности множества перспективных рынков, далее критерием правильности выбранного технологического ядра будет его надежности при смены сценария развития рынка.
В общем игроки подупроводниковой индустрии использовали старую европейскую практику объединения в так называемые “сообщества неизвестного” (“college of the unknown”) для выработки дальнейших стратегий развития. Подобные “сообщества неизвестного” уже существовали ранее, например, Лунное общество Бирмингема где состояли в разное время видные промышленники, натурфилософы и представители интеллигенции того времени.
Для достижения этого ITRS использовало предложенную Кокшагиной стратегию общего неизвестного “common unknown” для управления ситуаций двойного неизвестного, в рамках которой не стоит цель вычленить в рамках исследований некое общее ядро решений, а идет работа непосредственно с общим неизвестным, где общее неизвестное являет собой объект, которым и управляют, платформу для возможных применений на растущих рынках имеющихся или перспективных технологий. Применение этой стратегии позволит уже на фазе исследований спроектировать общее технологическое ядро которое откроет путь для его применения во множестве растущих рынков.
ITRS применив эту стратегию вычленило следующие растущие рынки для концепта “More than Moore” - Automotive, lighting, Energy, and Health care. Ключевой момент применения данной стратегии состоит в том, чтобы во время фазы проектирования не фокусироваться на частных технологических решениях, а использовать высокий уровень абстракции в рамках которой определить общие потребности множества перспективных рынков, далее критерием правильности выбранного технологического ядра будет его надежности при смены сценария развития рынка.
В общем игроки подупроводниковой индустрии использовали старую европейскую практику объединения в так называемые “сообщества неизвестного” (“college of the unknown”) для выработки дальнейших стратегий развития. Подобные “сообщества неизвестного” уже существовали ранее, например, Лунное общество Бирмингема где состояли в разное время видные промышленники, натурфилософы и представители интеллигенции того времени.
Forwarded from Толкователь
30% мирового оборота наркотиков в Даркнете приходится на Восточную Европу, в которой 90% приходится на Россию и Украину. Обратите внимание, как во время Ковида в 2020 увеличили свою долю от мирового оборота наркоты в Даркнете Россия и Украина (на 10 п.п.) Вот тут у нас мировое лидерство.
(из доклада бывшего начальника российского бюро Интерпола, генерал-майора Владимира Овчинского)
(из доклада бывшего начальника российского бюро Интерпола, генерал-майора Владимира Овчинского)
А управляется все это добро, я имею в виду маркетплейсы из Англии. И тут вывоз капитала работает в правильную сторону)
Forwarded from RDVL
На самом деле, даже для среднеазиатов теперь работа на стройках в РФ с учетом падения курса рубля к мировым валютам выглядит все более и более унылой. 5-6 лет назад 25-30 000 рублей были почти крепкой штукой (а столько в среднем получал таджикский строитель в Подмосковье). Сейчас им предлагается 30-40 тысяч и это уже даже менее 500 долларов. Кстати, рашкованская либерда почему-то уверена, что гастеры работают за "доширак". Но это не так. Журналистов "Ведомостей" и представителей НИУ ВШЭ удивили предварительные данные о том, что средние зарплаты у гастеров - около 42 тысяч рублей (https://www.vedomosti.ru/society/articles/2020/07/16/834690-migranti-vizhivayut), но это близко к реальности (средние зарплаты гастеров в московском регионе даже выше). Вообще, среднеазиату получать менее 30-35 в РФ не имеет никакого экономического смысла. Другое дело, что в отношении гастеров можно нарушать законы и нормы трудового законодательства, что очень нравится либеральным фашикам. А вообще, если говорить серьезно, процесс сокращения рабочей силы в РФ и снижения количества гастеров в ее экономике - объективный и его нельзя развернуть вспять. Для самой страны он более благо, чем недостаток. Почему? Потому что в РФ долгие годы (я этот процесс стал отмечать еще с 2003 года) идет сокращение рабочих мест в ряде отраслей: промышленность, сельское хозяйство, строительство при раздутии штатов в торговле, финансах, коммунальной сфере (особенно в Москвабаде). Поэтому в стране дико пухла так называемая скрытая безработица. Откуда взялись эти толпы курьеров, которые разносят московским нищебродам жратву и продукты из магазинов? В Европе этого не было до последнего времени, кстати. Но и в РФ сейчас тоже пошло сокращение трудовых ресурсов. Что это будет означать в длительной перспективе? Во-первых, нанимателям теперь придется серьезнее конкурировать за рабочую силу. Во-вторых, относиться к ней более придирчиво и ответственно. Нанять 5 рандомных таджиков за 30 тысяч рублей или 1 русского специалиста за 100-150 тысяч рублей? Мировой капитализм говорит, что второй вариант на длительной дистанции (если не собираетесь кидать) выгоднее, а "дешевая рабсила" нужна только на самых простейших работах: сбор клубники, сортировка мусора и так далее. Потому что невозможно создание продукта с высокой прибавочной стоимостью при дешевом неквалифицированном труде. Естественно, северо-евразийское общество к такому повороту непривычно, потому что человек сам по себе в нем исторически был и считался говном, нулем без палочки, пустой величиной. А тут, оказывается, нельзя завезти ни гастеров, ни найти на 200-300 долларов местных. И жалобы на "пьяных и ленивых россиян" тоже не прокатывают. Добро пожаловать в реальный мир, уроды. Северная Евразия веками жила за счет сверхэсплуатации дармового биологического ресурса и умышленного занижения уровня его жизни (что при царях, что при советах, что при раннем капитализме сейчас), но это время уже заканчивается. Главный вопрос теперь: где деньги. :) Момент истины наступит, когда на заводах абрамовича-дерипаски-потанина люди просто откажутся работать за свои 500-600 евро, а потребуют зарплаты как на сравнимом производстве в Канаде или Норвегии. #экономика
Ведомости
Как мигранты выживают в кризис
Гастарбайтеры не могут уехать из-за пандемии, каждый третий потерял работу
Профессор бизнес школы Беркли Кевин Колдирон написал для Форбса статью, как я понимаю предваряя фискальные реформы Байдена, по большему налогообложению сверхбогатых, во время ее прочтения становится лишний раз понятно насколько тесны связи ЕС, Великобритании и США. Заголовок у статьи замечательный конечно :"Когда сошлись точки зрения Тома Пикетти и Элеанор Шеллстроп, значит пришло время действовать", главная идея статьи заключается в том, что людям нужно дать денег иначе придет поколение нигилистов которое будет только все крушить(демо версию в ввиде БЛМ уже показали). Начальству бывш СССР стоит внимательно следить за своим начальством и тоже начинать раздавать людям деньги, даже если все их существо протестует против этого)) https://www.forbes.com/sites/kevincoldiron/2021/02/22/the-wealth-tax---when-thomas-piketty-and-eleanor-shellstrop-agree-its-time-to-act/?sh=71e991116e93
Forbes
The Wealth Tax — When Thomas Piketty And Eleanor Shellstrop Agree, It’s Time To Act
A famous French economist and a Netflix sitcom character both want to save the world. Is a wealth tax the way to do it?
Чтобы понять, что является целью проводимой начальством РФ политики в отношении подведомственного населения имеет смысл взглянуть на полигоны так называемого "русского мïра", и, в частности, на первый такой полигон ПМР, кто не знает это приднестровская молдавская республика. Так вот, реальная зарплата там фактически не растет последние 15 лет, а вот деньги в офшоры стабильно выводятся. После 2014 года начальство проводит такую же политику и в РФ, испугавшись протестов 2011 года вызванных именно ростом доходов. Успехи пока не ахти, но на все предложения своего начальства, которое через блумберг намекало раздать населению 500 млрд в этом году, начальство РФ, судя по всему, отбрыкивается и упорно проводит прежний курс.
"В Германии были обнаружены первые случаи коронавируса, который сочетает модификации британского и южноафриканского штамма.
Новый штамм обнаружили в аэропорту Берлина у путешественника из Саксонии.
Мутацию B.1.525 уже обнаружили в нескольких странах, таких как Дания, Италия, Нигерия, Норвегия, Канада, Великобритания и США.
Сначала говорили, что случай в аэропорту - первый в Германии.
Тем временем компания Centogene, которая анализировала образец, объявила, что вариант уже был обнаружен в других образцах."
Ну, праздник не должен останавливаться ни на минуту. Скоро опять европейцев загонят в локдаун, только жёсткий локдаун, только там ковидлу победим))(на самом деле нет)
Новый штамм обнаружили в аэропорту Берлина у путешественника из Саксонии.
Мутацию B.1.525 уже обнаружили в нескольких странах, таких как Дания, Италия, Нигерия, Норвегия, Канада, Великобритания и США.
Сначала говорили, что случай в аэропорту - первый в Германии.
Тем временем компания Centogene, которая анализировала образец, объявила, что вариант уже был обнаружен в других образцах."
Ну, праздник не должен останавливаться ни на минуту. Скоро опять европейцев загонят в локдаун, только жёсткий локдаун, только там ковидлу победим))(на самом деле нет)
Forwarded from Деньги и песец
По поводу продолжающегося роста цен на продукты
Сколько ни читал комментариев на эту тему, комментаторы (за малым исключением) не хотят признавать что рост цен в наших условиях - это абсолютно логичное и закономерное следствие политики сверхэксплуатации человеческого труда в РФ. У нас почему-то (понятно, почему) принято говорить, что главным источником доходов власти является экспорт углеводородов, но это не так, на макроуровне главным «объектом налогообложения» является труд, а вовсе не нефть.
Просто все это работает чуть сложнее.
Вся эта история с «импортозамещением», в сущности, есть элемент политики, направленной на ограничение предложения на рынке, а раз предложение сокращается, вы получаете рост цен. Чем выше цены, тем большую долю расходов «съедает» продовольствие (сейчас доля расходов на него - 38,16%), и одновременно сокращается спрос на «все-что-не-еда», в первую очередь на потребительский импорт. Чем меньше спроса на импорт, тем больше валютной выручки остается под рукой власти. (доля импорта во внутреннем спросе упала до 15%)
Но увеличение потребления «дешевой еды» с сокращением потребления «дорогой еды» со стороны производителя выглядит как рост спроса на «дешевую еду». А где есть рост спроса на товар, в условиях падения предложения, там вы получите рост цен.
Это на самом деле, абсолютно не напрягает власти, которые добились своей цели в прямом смысле «заставив» людей работать «за дорогую еду», основной объем производства которой находится в руках агропромышленной олигархии. Это ведь все тот «красный пояс», который в 90е голосовал за губернаторов «коммунистов», а теперь составляет совершенно лояльную электоральную опору власти - у местных агроолиграхов все сказочно, экспорт продовольствия растет, значит, есть валюта.
В 2020 году вывезли продовольствия на 30,7 миллиарда долларов, это, конечно, «не нефть», но кое-что. Окажись эти продукты на внутреннем рынке, мы получили бы падение цен и - естественно - рост спроса на потребительский импорт, за счет увеличения у людей объема свободных средств. А так - работайте задешево, покупайте задорого.
Ничего не изменилось в этой политике за сто лет, это еще Кейнс объяснял («Впечатления о Советской России. Должно ли государство управлять экономикой»), как была на самом деле устроена экономическая политика большевиков
«Официальные методы эксплуатации крестьян заключаются не столько в налогообложении, …, сколько в политике цен. Монополия над импортом и экспортом, фактический контроль над промышленной продукцией позволяют властям поддерживать цены на уровне, крайне неблагоприятном для крестьянства.
У него закупают зерно по ценам, гораздо более низким по сравнению с мировыми, а продают крестьянам текстиль и другие промышленные товары по заметно более высоким ценам; разница между ними составляет фонд, из которого можно обеспечить сверхвысокие цены, равно как и покрыть общие издержки неэффективного производства и распределения. Таким образом, реальные доходы русских крестьян составляют чуть более половины того, какими они должны быть»
Так что изменилось-то? Суть экономической политики на протяжении последних минимум лет 12 и заключается в том, чтобы заставить людей «платить больше» за товары «отечественного производителя», покупая их труд по ценам более низким «по сравнению с мировыми», а цель такой политики в данном случае - обеспечить сверхприбыли и сверхпотребление 10000 правящих семей.
С макроэкономической точки зрения мы те же самые «крестьяне в сталинском колхозе», только очень большом, получаем за труд «по минимуму», покупаем «по ценам-максимум», нам разрешена «самозанятость», всякие халтуры и подработки - ну как сталинскому колхознику был разрешен участок, яблоня, коза, но за все это надо было платить. Вот мы и платим.
Сколько ни читал комментариев на эту тему, комментаторы (за малым исключением) не хотят признавать что рост цен в наших условиях - это абсолютно логичное и закономерное следствие политики сверхэксплуатации человеческого труда в РФ. У нас почему-то (понятно, почему) принято говорить, что главным источником доходов власти является экспорт углеводородов, но это не так, на макроуровне главным «объектом налогообложения» является труд, а вовсе не нефть.
Просто все это работает чуть сложнее.
Вся эта история с «импортозамещением», в сущности, есть элемент политики, направленной на ограничение предложения на рынке, а раз предложение сокращается, вы получаете рост цен. Чем выше цены, тем большую долю расходов «съедает» продовольствие (сейчас доля расходов на него - 38,16%), и одновременно сокращается спрос на «все-что-не-еда», в первую очередь на потребительский импорт. Чем меньше спроса на импорт, тем больше валютной выручки остается под рукой власти. (доля импорта во внутреннем спросе упала до 15%)
Но увеличение потребления «дешевой еды» с сокращением потребления «дорогой еды» со стороны производителя выглядит как рост спроса на «дешевую еду». А где есть рост спроса на товар, в условиях падения предложения, там вы получите рост цен.
Это на самом деле, абсолютно не напрягает власти, которые добились своей цели в прямом смысле «заставив» людей работать «за дорогую еду», основной объем производства которой находится в руках агропромышленной олигархии. Это ведь все тот «красный пояс», который в 90е голосовал за губернаторов «коммунистов», а теперь составляет совершенно лояльную электоральную опору власти - у местных агроолиграхов все сказочно, экспорт продовольствия растет, значит, есть валюта.
В 2020 году вывезли продовольствия на 30,7 миллиарда долларов, это, конечно, «не нефть», но кое-что. Окажись эти продукты на внутреннем рынке, мы получили бы падение цен и - естественно - рост спроса на потребительский импорт, за счет увеличения у людей объема свободных средств. А так - работайте задешево, покупайте задорого.
Ничего не изменилось в этой политике за сто лет, это еще Кейнс объяснял («Впечатления о Советской России. Должно ли государство управлять экономикой»), как была на самом деле устроена экономическая политика большевиков
«Официальные методы эксплуатации крестьян заключаются не столько в налогообложении, …, сколько в политике цен. Монополия над импортом и экспортом, фактический контроль над промышленной продукцией позволяют властям поддерживать цены на уровне, крайне неблагоприятном для крестьянства.
У него закупают зерно по ценам, гораздо более низким по сравнению с мировыми, а продают крестьянам текстиль и другие промышленные товары по заметно более высоким ценам; разница между ними составляет фонд, из которого можно обеспечить сверхвысокие цены, равно как и покрыть общие издержки неэффективного производства и распределения. Таким образом, реальные доходы русских крестьян составляют чуть более половины того, какими они должны быть»
Так что изменилось-то? Суть экономической политики на протяжении последних минимум лет 12 и заключается в том, чтобы заставить людей «платить больше» за товары «отечественного производителя», покупая их труд по ценам более низким «по сравнению с мировыми», а цель такой политики в данном случае - обеспечить сверхприбыли и сверхпотребление 10000 правящих семей.
С макроэкономической точки зрения мы те же самые «крестьяне в сталинском колхозе», только очень большом, получаем за труд «по минимуму», покупаем «по ценам-максимум», нам разрешена «самозанятость», всякие халтуры и подработки - ну как сталинскому колхознику был разрешен участок, яблоня, коза, но за все это надо было платить. Вот мы и платим.
К предыдущему репосту: авторы тг канала Деньги и песец @moneyandpolorafox правильно все подметили. Пандемия, конечно, подложило начальству свинью так как граждане перешли на накопительную модель поведения, по понятным причинам. А это, с точки зрения начальства, плохо, потому что человек у которого есть некая финансовая подушка, он меньше зависит от начальства, он понимает, что переживет какой-нибудь следующий кризис на своих накоплениях и поэтому не тревожится. И вот это плохо, это подрывает скрепы, самую главную скрепу бывшего СССР - бедность, бедное население критически зависимо от начальства, и, это позволяет его держать на коротком поводке. А тут, наметилась тенденция способная снизить зависимость, что непорядок, с точки зрения начальства. Отсюда и рост цен который должен испарить накопления и вернуть людей в прежнее положение.
Подозрительным и крайне настораживающим является то всё увеличивающееся влияние государства
на сферу здравоохранения, оправдываемое чаще всего предлогами социальной заботы. К тому же
вследствие всё большего освобождения врачей от требований соблюдения врачебной тайны,
следует посоветовать всем во время консультаций сохранять осторожность. Никогда нельзя знать,
в какую статистику вас вносят, причём это касается не только медицинских учреждений.
Все эти лечебницы с их наёмными и малооплачиваемыми врачами, это лечение под наблюдением
бюрократии, всё это внушает подозрения, и всё это внезапно, за одну ночь, может превратиться
в нечто пугающее, причём не только в случае войны. То, что в этом случае все эти содержащиеся
в образцовом порядке картотеки снова станут источником документов, на основании которых можно
будет интернировать, кастрировать или ликвидировать – это, по меньшей мере,
не является невероятным. (Эрнст Юнгер, "Уход в лес")
на сферу здравоохранения, оправдываемое чаще всего предлогами социальной заботы. К тому же
вследствие всё большего освобождения врачей от требований соблюдения врачебной тайны,
следует посоветовать всем во время консультаций сохранять осторожность. Никогда нельзя знать,
в какую статистику вас вносят, причём это касается не только медицинских учреждений.
Все эти лечебницы с их наёмными и малооплачиваемыми врачами, это лечение под наблюдением
бюрократии, всё это внушает подозрения, и всё это внезапно, за одну ночь, может превратиться
в нечто пугающее, причём не только в случае войны. То, что в этом случае все эти содержащиеся
в образцовом порядке картотеки снова станут источником документов, на основании которых можно
будет интернировать, кастрировать или ликвидировать – это, по меньшей мере,
не является невероятным. (Эрнст Юнгер, "Уход в лес")
Ольга Кокшагина из парижской Mines ParisTech в одной из своих работ отмечала, что многие компании в высоктехнологическом секторе упускают огромное количество возможностей, ввиду неумения справиться с неумением управлять ситуацией двойного неизвестного - когда неизвестно какая технология из возможных окажется прорывной и на каком рынке. В такой ситуации непонятно какой рынок имеет потенциал к росту и какое именно технологическое решение полученное компанией в результате НИОКР преуспеет. Подобные ситуации долгое время считались неуправляемыми, и, поэтому, общим подходом в таких ситуациях, было просто ждать когда что то прояснится. Как можно догадаться это была, мягко говоря, не самая продуктивная стратегия.
Кокшагина и ее коллеги предложила стратегию общего неизвестного для управления рисков в ситуации двойного неизвестного. Исследования преследовали не столько теоретическую цель сколько практическую так как ведущая европейская полупроводниковая компания STMicroelectronics (STM) выделила для этих целей несколько исследовательских групп, которые не придерживались классических R&D подходов, для выработки подходов способных реализовать стратегии “More than Moore” и “Beyond CMOS”.
Предыдущие подходы к решению проблемы двойного неизвестного сводились к вычленению общего технологического ядра у предполагаемых технологических решений и работа с этим ядром. Вместе с тем было понятно что должна быть стратегия которая не создавала бы технологическое ядро с самого начала, а работала с производными технологиями вырабатывая разные варианты в рамках работы с двойным неизвестным тем самым приводя в выявлению общего технологического ядра между ними. В рамках данной стратегии технологическое ядро и технологии которые будут впоследствии коммерциализированны разрабатываются одновременно. Эта стратегия применялась STMicroelectronics для разработки BICMOSMW (high performance 0.13!m SiGe BiCMOS technology, targeting very high-frequency applications) technology platform development based on Heterojunction Bipolar transistor (HBT) with unique technology features. Эту стратегию они назвали “общим неизвестным”, выглядит это вот так:
Кокшагина и ее коллеги предложила стратегию общего неизвестного для управления рисков в ситуации двойного неизвестного. Исследования преследовали не столько теоретическую цель сколько практическую так как ведущая европейская полупроводниковая компания STMicroelectronics (STM) выделила для этих целей несколько исследовательских групп, которые не придерживались классических R&D подходов, для выработки подходов способных реализовать стратегии “More than Moore” и “Beyond CMOS”.
Предыдущие подходы к решению проблемы двойного неизвестного сводились к вычленению общего технологического ядра у предполагаемых технологических решений и работа с этим ядром. Вместе с тем было понятно что должна быть стратегия которая не создавала бы технологическое ядро с самого начала, а работала с производными технологиями вырабатывая разные варианты в рамках работы с двойным неизвестным тем самым приводя в выявлению общего технологического ядра между ними. В рамках данной стратегии технологическое ядро и технологии которые будут впоследствии коммерциализированны разрабатываются одновременно. Эта стратегия применялась STMicroelectronics для разработки BICMOSMW (high performance 0.13!m SiGe BiCMOS technology, targeting very high-frequency applications) technology platform development based on Heterojunction Bipolar transistor (HBT) with unique technology features. Эту стратегию они назвали “общим неизвестным”, выглядит это вот так:
Хехе, во Франции, в Бретани, нашли новую мутацию ковида которую невозможно определить ПЦР тестом)) Так что сидеть там народу дома в масках не пересидеть. https://www.lemonde.fr/planete/article/2021/03/16/covid-19-un-nouveau-variant-detecte-en-bretagne_6073249_3244.html
Le Monde.fr
Covid-19 : un nouveau variant détecté en Bretagne
L’apparition de variants du virus est un processus naturel, des investigations sont en cours pour en évaluer la transmissibilité et la sévérité.
Forwarded from Тени Руси
#читатели_пишут
Коллега, зачем Вы так?))
Вы же раскрыли главный сИкрет политики любого русского режима, вне зависимости от идеологии. Вы вспомните историю про то, сколько должны были стоить первые Жигули. В самом общем виде формула свелась к рублю за килограмм. Машина весила тонну, стало быть тыщу рублей должна стоить. Но потом посмотрели, сколько денег у людей на сберкнижках (скопилось от нечего купить), и машина стала стоить пять тыщ. И вместо того, чтобы дать мобильность своему народу на дешёвом личном авто поездить по стране, и тем самым создать новые отрасли экономики (отсюда сразу инфраструктура, топливо, мотели, новые города, новые большие дороги, новые рабочие места, внутренний туризм) и дать движение скрытым экономическим силам, - задрали цену, вымыли деньги, и какой там внутренний туризм, деньги людям нужны стали на гараж, чтоб не угнали машину, а не на туризм. Америку, как нацию, объединил автомобиль (при прочих разъединяющих моментах), а мы этот объединяющий синергетический момент профукали. Автомобильные деньги в 400% маржи оверпрайса куда пошли, кто знает? Никто. А Никто, это наш главный персонаж социально-политической истории.
https://t.me/realdemo/1932
Коллега, зачем Вы так?))
Вы же раскрыли главный сИкрет политики любого русского режима, вне зависимости от идеологии. Вы вспомните историю про то, сколько должны были стоить первые Жигули. В самом общем виде формула свелась к рублю за килограмм. Машина весила тонну, стало быть тыщу рублей должна стоить. Но потом посмотрели, сколько денег у людей на сберкнижках (скопилось от нечего купить), и машина стала стоить пять тыщ. И вместо того, чтобы дать мобильность своему народу на дешёвом личном авто поездить по стране, и тем самым создать новые отрасли экономики (отсюда сразу инфраструктура, топливо, мотели, новые города, новые большие дороги, новые рабочие места, внутренний туризм) и дать движение скрытым экономическим силам, - задрали цену, вымыли деньги, и какой там внутренний туризм, деньги людям нужны стали на гараж, чтоб не угнали машину, а не на туризм. Америку, как нацию, объединил автомобиль (при прочих разъединяющих моментах), а мы этот объединяющий синергетический момент профукали. Автомобильные деньги в 400% маржи оверпрайса куда пошли, кто знает? Никто. А Никто, это наш главный персонаж социально-политической истории.
https://t.me/realdemo/1932