Ещё одни довыборы могут состоятся в Пермскую городскую Думу. Речь идёт об округе отбывшего в Германию депутата Сергея Захарова. Профильный комитет Госдумы РФ вчера одобрил поправку, согласно которой муниципальных и региональных депутатов будут лишать полномочий, если они в течение полугода без уважительной причины не посещали заседания. В нашем случае, процедура лишения полномочий депутата Захарова может быть реализована уже этой весной.
Генеральным директором компании «Новогор-Прикамье» в ближайшие дни (а может и часы) станет Сергей Касаткин. Он сменит Владимира Глазкова, который отстоял на этом посту 15-летнюю вахту.
Инфраструктурный комитет Законодательного собрания Пермского края с большой долей вероятности возглавит советник губернатора по вопросам строительства Павел Черепанов
Forwarded from Погоны и галстуки
В вечном противостоянии Перми и Екатеринбурга сегодня произошла корректировка. Решение премьера РФ Михаила Мишустина о создании оргкомитета по проведению альтернативной Универсиады летом в Екатеринбурге компенсирует столице Свердловской области отсутствие такого оргкомитета по празднованию 300-летия Екатеринбурга.
Летом в обеих столицах будут торжества по случаю их 300-летия. У Перми изначально был оргкомитет во главе с вице-премьером РФ Дмитрием Чернышенко. Состав оргкомитета также представительный: в нем глава федеральной службы, заместители двух федеральных министров, представитель Минфина РФ и «звезды» федерального масштаба без пермского бэкграунда.
Оргкомитет Екатеринбурга был сформирован еще премьером Дмитрием Медведевым, возглавляется он губернатором Евгением Куйвашевым и не имеет ни одного федерального куратора. Тогда как оргкомитет 50-летия Нового Уренгоя возглавляет вице-премьер Александр Новак.
Источник «Погон и галстуков» утверждает, что свердловские власти не стремили создать оргкомитет 300-летия Екатеринбурга, сделав ставку на Универсиаду, которая должна была стать апогеем празднования. Но ставка не сыграла, и всегда претендующий на особое положение Екатеринбург вообще оказался без «тузов». Постановление премьера Мишустина должно хоть как-то компенсировать аппаратный проигрыш города.
Однако, в действительности мало, кто надеется, что это даст реальный результат. С точки зрения развития инфраструктуры, в Перми сделано на порядок больше, чем в Екатеринбурге (где большой вопрос, что вообще сделано, кроме спортивных объектов около аэропорта).
С точки зрения культурной программы, анонсируемые книжные ярмарки в Екатеринбурге вряд ли могут соревноваться с программой под началом Владимира Спивакова и Теодора Курентзиса, на чей декабрьский Дягилевский фестиваль в аэропорту «Большое Савино» опять была очередь из бизнес-джетов.
На аппаратный результат тоже рассчитывать странно. Дмитрий Чернышенко возглавляет оргкомитет 300-летия Перми уже давно и глубоко интегрирован в жизнь региона. Его протеже Наталья Галкина назначена замруководителя оргкомитета юбилея и контролирует бюджет этого мероприятия. Сложно поверить, что в оставшиеся семь месяцев, кто-то «от Чернышенко» появится в уральской столице и замотивирует вице-премьера переориентироваться с Перми на Екатеринбург.
Подписаться на Погоны и Галстуки
Летом в обеих столицах будут торжества по случаю их 300-летия. У Перми изначально был оргкомитет во главе с вице-премьером РФ Дмитрием Чернышенко. Состав оргкомитета также представительный: в нем глава федеральной службы, заместители двух федеральных министров, представитель Минфина РФ и «звезды» федерального масштаба без пермского бэкграунда.
Оргкомитет Екатеринбурга был сформирован еще премьером Дмитрием Медведевым, возглавляется он губернатором Евгением Куйвашевым и не имеет ни одного федерального куратора. Тогда как оргкомитет 50-летия Нового Уренгоя возглавляет вице-премьер Александр Новак.
Источник «Погон и галстуков» утверждает, что свердловские власти не стремили создать оргкомитет 300-летия Екатеринбурга, сделав ставку на Универсиаду, которая должна была стать апогеем празднования. Но ставка не сыграла, и всегда претендующий на особое положение Екатеринбург вообще оказался без «тузов». Постановление премьера Мишустина должно хоть как-то компенсировать аппаратный проигрыш города.
Однако, в действительности мало, кто надеется, что это даст реальный результат. С точки зрения развития инфраструктуры, в Перми сделано на порядок больше, чем в Екатеринбурге (где большой вопрос, что вообще сделано, кроме спортивных объектов около аэропорта).
С точки зрения культурной программы, анонсируемые книжные ярмарки в Екатеринбурге вряд ли могут соревноваться с программой под началом Владимира Спивакова и Теодора Курентзиса, на чей декабрьский Дягилевский фестиваль в аэропорту «Большое Савино» опять была очередь из бизнес-джетов.
На аппаратный результат тоже рассчитывать странно. Дмитрий Чернышенко возглавляет оргкомитет 300-летия Перми уже давно и глубоко интегрирован в жизнь региона. Его протеже Наталья Галкина назначена замруководителя оргкомитета юбилея и контролирует бюджет этого мероприятия. Сложно поверить, что в оставшиеся семь месяцев, кто-то «от Чернышенко» появится в уральской столице и замотивирует вице-премьера переориентироваться с Перми на Екатеринбург.
Подписаться на Погоны и Галстуки
Сегодня день рождения у Николая Арсеньевича Яшина. Одного из самых мудрых людей Пермского края. Со всем уважением передаём ему поздравления и желаем здоровья!
Пермский деловой еженедельник «Бизнес-класс» сменил совладельца. Так, пакет акций принадлежавший экс-редактору издания Вадиму Сковородину выкупил предприниматель Григорий Меньшиков, руководитель Пермского землячества в Санкт-Петербурге.
В производстве Арбитражного суда Пермского края находится дело по заявлению Юговского комбината молочных продуктов к Межрайонной инспекции ФНС России №19 по ПК. На 01 марта 2023 года назначено очередное судебное заседание, но уже сейчас очень интересными являются обстоятельства последнего, которое прошло 19 января 2023 года.
В качестве представителя налоговиков по доверенности в нем принимала участие Антонина Попова, являющаяся советником государственной гражданской службы РФ 2 класса, Заместителем руководителя Федеральной службы по Ветеринарному и Фитосанитарному надзору Кировской области, Удмуртской республики и Пермскому краю (Россельхознадзор). Г-жа Попова пришла в форме сотрудника Россельхознадзора, а для идентификации личности предъявила суду паспорт и служебное удостоверение. Наверное, чтобы не возникло сомнений в её компетенции. Однако, Положение Управления Россельхознадзора, который в своей деятельности руководствуется Конституцией РФ, ФЗ, актами Президента РФ, Правительства РФ и т.д., запрещает сотрудникам Управления осуществлять действия в интересах другого государственного органа. Кроме явного конфликта интересов и очевидной заинтересованности в исходе дела, открытым остается ряд вопросов.
✅ Был ли осведомлен непосредственный начальник г-жи Поповой Руководитель Россельхознадзора по Кировской области, Удмуртской республики и Пермскому краю Сергей Беляев, что его непосредственная подчиненная в рабочее время (с 14 часов 30 минут 19.01.2023 г.) действует в интересах другого государственного органа? Если «да», то какими мотивами руководствовался Сергей Беляев, нарушая положения действующего законодательства в интересах налогового органа?
✅ Свидетельствует ли данный факт о сговоре государственных структур для создания препятствий в работе конкретного продуктового предприятия с целью нанесения ущерба его репутации и авторитету в Пермском крае и за его пределами?
✅ Каковы истинные мотивы самой Антонины Поповой? Имеет ли такое «сотрудничество» с налоговой взаимовыгодный характер и нет ли у должностного лица под этим корыстной заинтересованности? Чьи на самом деле интересы она представляет?
✅ Почему, с учетом международной обстановки, экономической ситуации в РФ, представители госорганов препятствуют бизнесу, который вносит свой вклад в создание продовольственной безопасности региона и страны?
В качестве представителя налоговиков по доверенности в нем принимала участие Антонина Попова, являющаяся советником государственной гражданской службы РФ 2 класса, Заместителем руководителя Федеральной службы по Ветеринарному и Фитосанитарному надзору Кировской области, Удмуртской республики и Пермскому краю (Россельхознадзор). Г-жа Попова пришла в форме сотрудника Россельхознадзора, а для идентификации личности предъявила суду паспорт и служебное удостоверение. Наверное, чтобы не возникло сомнений в её компетенции. Однако, Положение Управления Россельхознадзора, который в своей деятельности руководствуется Конституцией РФ, ФЗ, актами Президента РФ, Правительства РФ и т.д., запрещает сотрудникам Управления осуществлять действия в интересах другого государственного органа. Кроме явного конфликта интересов и очевидной заинтересованности в исходе дела, открытым остается ряд вопросов.
✅ Был ли осведомлен непосредственный начальник г-жи Поповой Руководитель Россельхознадзора по Кировской области, Удмуртской республики и Пермскому краю Сергей Беляев, что его непосредственная подчиненная в рабочее время (с 14 часов 30 минут 19.01.2023 г.) действует в интересах другого государственного органа? Если «да», то какими мотивами руководствовался Сергей Беляев, нарушая положения действующего законодательства в интересах налогового органа?
✅ Свидетельствует ли данный факт о сговоре государственных структур для создания препятствий в работе конкретного продуктового предприятия с целью нанесения ущерба его репутации и авторитету в Пермском крае и за его пределами?
✅ Каковы истинные мотивы самой Антонины Поповой? Имеет ли такое «сотрудничество» с налоговой взаимовыгодный характер и нет ли у должностного лица под этим корыстной заинтересованности? Чьи на самом деле интересы она представляет?
✅ Почему, с учетом международной обстановки, экономической ситуации в РФ, представители госорганов препятствуют бизнесу, который вносит свой вклад в создание продовольственной безопасности региона и страны?
Forwarded from Газета «Звезда» | Пермский край
Основным кандидатом на довыборах по 17-му избирательному в Законодательное Собрание Пермского края может стать легендарный спортсмен, уроженец Чусового Альберт Демченко.
Именно его кандидатура по итогам консультаций признана наиболее оптимальной и консолидирующей для краевых властей и промышленных предприятий Чусового и Горнозаводска.
Олимпийский призёр Альберт Демченко является советником губернатора Пермского края по вопросам развития спорта.
На выборы он планирует пойти от партии «Единая Россия».
Именно его кандидатура по итогам консультаций признана наиболее оптимальной и консолидирующей для краевых властей и промышленных предприятий Чусового и Горнозаводска.
Олимпийский призёр Альберт Демченко является советником губернатора Пермского края по вопросам развития спорта.
На выборы он планирует пойти от партии «Единая Россия».
Итак, перефразируя некоторых персонажей зафиксируем: многочисленные скептики посрамлены. Памятник разгильдяйству прежних властей, при действующем губернаторе начинает таки превращаться в объект, который поэтапно вводится в эксплуатацию: https://www.kommersant.ru/doc/5827123?from=59_top_main_3
Коммерсантъ
Госстройнадзор выдал заключение о готовности первых объектов нового Пермского зоопарка
Подробнее на сайте
Forwarded from Политов
Источник сообщает, что Россельхознадзор пришел с внеплановой выездной проверкой на Юговской комбинат молочных продуктов
На 1 марта 2023 года у производителя назначен судебный процесс с Межрайонной инспекцией ФНС России №19 по ПК. Совершенно очевидно, что Федеральная служба по Ветеринарному и Фитосанитарному надзору Кировской области, Удмуртской республики и Пермскому краю находится в сговоре с налоговиками. Подтверждением служит и ситуация с замом руководителя регионального Россельзознадзора Антониной Поповой, которая недавно была описана в канале Лбов.
Неудивительно, что именно эта дама и выносила решение о внезапной проверке молкомбината.
Уже бессмысленно скрывать заинтересованность Антонины Поповой в исходе спора, все факты это подтверждают.
Любопытен тот факт, что проверяющие запросили огромное количество документов по работе комбината за неопределенный срок. То есть решили охватить необъятное. Важно другое, что окончание проверки назначено на 27 февраля. То есть поставлена задача к этому времени что-либо найти, в том числе и не соответствующее действительности. За день напишут протокол по итогам проверки и 1 марта принесут его в суд, чтобы выставить комбинат в самом нехорошем свете!
Казалось бы, на федеральном уровне Правительство РФ предпринимает все усилия для поддержки и сохранения бизнеса, особенно стратегически важного. А в регионах, на местах практикуют «договорняки» представителей госструктур. Понимает ли группа лиц из этих структур, какие деяния они сейчас осуществляют? В чьих интересах пытаются нанести репутационный урон одному из крупнеющих продовольственных производителей Пермского края?
На 1 марта 2023 года у производителя назначен судебный процесс с Межрайонной инспекцией ФНС России №19 по ПК. Совершенно очевидно, что Федеральная служба по Ветеринарному и Фитосанитарному надзору Кировской области, Удмуртской республики и Пермскому краю находится в сговоре с налоговиками. Подтверждением служит и ситуация с замом руководителя регионального Россельзознадзора Антониной Поповой, которая недавно была описана в канале Лбов.
Неудивительно, что именно эта дама и выносила решение о внезапной проверке молкомбината.
Уже бессмысленно скрывать заинтересованность Антонины Поповой в исходе спора, все факты это подтверждают.
Любопытен тот факт, что проверяющие запросили огромное количество документов по работе комбината за неопределенный срок. То есть решили охватить необъятное. Важно другое, что окончание проверки назначено на 27 февраля. То есть поставлена задача к этому времени что-либо найти, в том числе и не соответствующее действительности. За день напишут протокол по итогам проверки и 1 марта принесут его в суд, чтобы выставить комбинат в самом нехорошем свете!
Казалось бы, на федеральном уровне Правительство РФ предпринимает все усилия для поддержки и сохранения бизнеса, особенно стратегически важного. А в регионах, на местах практикуют «договорняки» представителей госструктур. Понимает ли группа лиц из этих структур, какие деяния они сейчас осуществляют? В чьих интересах пытаются нанести репутационный урон одному из крупнеющих продовольственных производителей Пермского края?
Forwarded from За выборы!
Из послания президента Владимира Путина Федеральному Собранию:
– Выборы в местные и региональные органы власти в сентябре этого года и президентские выборы в 2024-м состоятся в строгом соответствии с законом, с соблюдением всех демократических, конституционных процедур.
За выборы!
– Выборы в местные и региональные органы власти в сентябре этого года и президентские выборы в 2024-м состоятся в строгом соответствии с законом, с соблюдением всех демократических, конституционных процедур.
За выборы!
В праздничные дни рекомендуем следующие тг-каналы:
https://t.me/vinorioperm
https://t.me/portwinesinperm
https://t.me/vinorioperm
https://t.me/portwinesinperm
Представители налоговой службы никак не оставляют попыток получить содействие Россельхознадзора в очень «странной» борьбе с одним из флагманов региональной пищевой промышленности - Юговским комбинатом молочных продуктов!
На 1 марта 2023 года Арбитражным судом Пермского края назначено очередное судебное заседание по спору комбината с Межрайонной инспекции ФНС России №19 по ПК о доначислении НДС.
В СМИ Пермского края широко освещалась информация о том, что Федеральная служба по Ветеринарному и Фитосанитарному надзору Кировской области, Удмуртской республики и Пермскому краю и представители ФНС действуют в этой истории сообща.
Подтверждением служит и ситуация с замом руководителя регионального Россельзознадзора Антониной Поповой, которая недавно была описана. Ситуация была истолкована многими экспертами исключительно как попытка чиновников двух структур на фоне судебного спора нанести репутационных вред одному из крупнейших производителей молочной продукции.
Теперь рассказывают, что после того как СМИ, общественность и надзорные органы заинтересовалась данным вопросом, госпожа Попова «внезапно» ушла в отпуск, назначив исполняющей обязанности - Горелышеву Н.В.
Впрочем, сути дела это не поменяло. Теперь представители ФНС, которые ранее пытались привлечь г-жу Попову в процесс, направили в Арбитражный суд ходатайство о привлечении Управления Россельхознадзора к участию в споре третьим лицом. О том, что Россельхознадзор никакого юридического отношения к налоговому спору не имеет мы уже писали.
Ну а сам факт того, что Россельхознадзор пришел на комбинат с внеплановой выездной проверкой, срок которой был определен строго до 27 февраля 2023 года можно истолковать как попытку принести в судебное заседание хоть какие-то «компрометирующие» результаты.
Понимают ли главные герои этой истории (Антонина Попова и ее непосредственный начальник - временно исполняющий обязанности Руководителя Управления Алексей Храповицкий), что их действия за рамками права могут привести к существенному росту цен на молочную продукцию в регионе - вопрос риторический.
В нынешние непростые времена сложившаяся ситуация выглядит:
- попыткой подрыва деятельности предприятия, которое обеспечивает продовольственную безопасность сразу нескольких субъектов РФ;
- прямым нарушением политики государства, которое делает все возможное для поддержки бизнеса и не допущению роста цен на товары и продукты питания;
- следствием личной, либо корыстной заинтересованности отдельных персонажей этого «странного» кордебалета.
На 1 марта 2023 года Арбитражным судом Пермского края назначено очередное судебное заседание по спору комбината с Межрайонной инспекции ФНС России №19 по ПК о доначислении НДС.
В СМИ Пермского края широко освещалась информация о том, что Федеральная служба по Ветеринарному и Фитосанитарному надзору Кировской области, Удмуртской республики и Пермскому краю и представители ФНС действуют в этой истории сообща.
Подтверждением служит и ситуация с замом руководителя регионального Россельзознадзора Антониной Поповой, которая недавно была описана. Ситуация была истолкована многими экспертами исключительно как попытка чиновников двух структур на фоне судебного спора нанести репутационных вред одному из крупнейших производителей молочной продукции.
Теперь рассказывают, что после того как СМИ, общественность и надзорные органы заинтересовалась данным вопросом, госпожа Попова «внезапно» ушла в отпуск, назначив исполняющей обязанности - Горелышеву Н.В.
Впрочем, сути дела это не поменяло. Теперь представители ФНС, которые ранее пытались привлечь г-жу Попову в процесс, направили в Арбитражный суд ходатайство о привлечении Управления Россельхознадзора к участию в споре третьим лицом. О том, что Россельхознадзор никакого юридического отношения к налоговому спору не имеет мы уже писали.
Ну а сам факт того, что Россельхознадзор пришел на комбинат с внеплановой выездной проверкой, срок которой был определен строго до 27 февраля 2023 года можно истолковать как попытку принести в судебное заседание хоть какие-то «компрометирующие» результаты.
Понимают ли главные герои этой истории (Антонина Попова и ее непосредственный начальник - временно исполняющий обязанности Руководителя Управления Алексей Храповицкий), что их действия за рамками права могут привести к существенному росту цен на молочную продукцию в регионе - вопрос риторический.
В нынешние непростые времена сложившаяся ситуация выглядит:
- попыткой подрыва деятельности предприятия, которое обеспечивает продовольственную безопасность сразу нескольких субъектов РФ;
- прямым нарушением политики государства, которое делает все возможное для поддержки бизнеса и не допущению роста цен на товары и продукты питания;
- следствием личной, либо корыстной заинтересованности отдельных персонажей этого «странного» кордебалета.
Telegram
Лбов
В производстве Арбитражного суда Пермского края находится дело по заявлению Юговского комбината молочных продуктов к Межрайонной инспекции ФНС России №19 по ПК. На 01 марта 2023 года назначено очередное судебное заседание, но уже сейчас очень интересными…
Forwarded from Политов
В театр абсурда превратилось сегодня заседание Арбитражного суда по спору Юговского комбината молочных продуктов и Межрайонной инспекции ФНС России №19 по ПК о доначислении НДС
Главными выступающими оказались… сотрудники Россельхознадзора, прибывшие целой делегацией (4 человека). В числе уже представителя своего же управления была заявлена небезызвестная Антонина Попова, которая за все судебное заседание не проронила ни слова.
Россельхознадзор самостоятельно заявился к участию в деле, указывая суду на тот факт, что его права будут затронуты вынесенным решением, при этом надлежащим образом обосновать это не смог.
После того, как им удалось переломить позицию судьи относительно участия органа в заседании, начали вести себя откровенно по-хамски, перебивая других участников процесса, повышая голос, устроив из судебного заседания настоящий балаган!
Представители Россельхознадзора пытаются убедить суд в том, что являются единственным госорганом, уполномоченным разъяснять законодательство в отношении технических регламентов. А также в том, что предмет спора вовсе не в составе продукта и правильности применения обществом кодов продукта, а в применимости или неприменимости тех или иных техрегламентов!
Суд, видимо, чтобы не вызвать волну еще большего негодования со стороны представителей Россельхознадзора, привлек их к участию в деле в качестве третьего лица, так и не услышав надлежащую мотивацию такого ходатайства!
Налоговая тихо курила в сторонке и не принимала активного участия в процессе, что говорит о том, что все свои обязанности по отстаиванию вынесенного решения они переложили на Россельхознадзор.
Истец, соблюдая судебные нормы, возражал против удовлетворения ходатайства, однако это осталось проигнорировано.
Судом в рамках рассмотрения ходатайства о назначении экспертизы были заданы вопросы, в том числе сотрудникам Россельхознадзора.
На вопрос, почему, например, сухое молоко для кормления телят (!!!) к молокосодердащим продуктам относится, а производимый комбинатом продукт – нет, суд так и не получил внятного ответа от налоговой и Россельхознадзора.
Заседание отложено до 28 марта по причине того, что представители Россельхознадзора попросили время для оформления своей позиции в письменном виде.
P.S. Отдельного внимания заслуживает информация о возбуждении уголовного дела в отношении ЮКМП, о которой в суде сообщили представители налоговой. Подтвердить или опровергнуть данный факт пока не представляется возможным, но необходимо понимать – все отчисления в отчетные периоды комбинатом осуществлены. И действия, в том числе по возбуждению уголовного дела, являются ничем иным, как способом давления на комбинат. Вопрос о ставке НДС, о чем сейчас и идет спор в суде, казалось бы, лежит в законной плоскости, но как показало сегодняшнее заседание в арбитраже, утверждение это является спорным.
Главными выступающими оказались… сотрудники Россельхознадзора, прибывшие целой делегацией (4 человека). В числе уже представителя своего же управления была заявлена небезызвестная Антонина Попова, которая за все судебное заседание не проронила ни слова.
Россельхознадзор самостоятельно заявился к участию в деле, указывая суду на тот факт, что его права будут затронуты вынесенным решением, при этом надлежащим образом обосновать это не смог.
После того, как им удалось переломить позицию судьи относительно участия органа в заседании, начали вести себя откровенно по-хамски, перебивая других участников процесса, повышая голос, устроив из судебного заседания настоящий балаган!
Представители Россельхознадзора пытаются убедить суд в том, что являются единственным госорганом, уполномоченным разъяснять законодательство в отношении технических регламентов. А также в том, что предмет спора вовсе не в составе продукта и правильности применения обществом кодов продукта, а в применимости или неприменимости тех или иных техрегламентов!
Суд, видимо, чтобы не вызвать волну еще большего негодования со стороны представителей Россельхознадзора, привлек их к участию в деле в качестве третьего лица, так и не услышав надлежащую мотивацию такого ходатайства!
Налоговая тихо курила в сторонке и не принимала активного участия в процессе, что говорит о том, что все свои обязанности по отстаиванию вынесенного решения они переложили на Россельхознадзор.
Истец, соблюдая судебные нормы, возражал против удовлетворения ходатайства, однако это осталось проигнорировано.
Судом в рамках рассмотрения ходатайства о назначении экспертизы были заданы вопросы, в том числе сотрудникам Россельхознадзора.
На вопрос, почему, например, сухое молоко для кормления телят (!!!) к молокосодердащим продуктам относится, а производимый комбинатом продукт – нет, суд так и не получил внятного ответа от налоговой и Россельхознадзора.
Заседание отложено до 28 марта по причине того, что представители Россельхознадзора попросили время для оформления своей позиции в письменном виде.
P.S. Отдельного внимания заслуживает информация о возбуждении уголовного дела в отношении ЮКМП, о которой в суде сообщили представители налоговой. Подтвердить или опровергнуть данный факт пока не представляется возможным, но необходимо понимать – все отчисления в отчетные периоды комбинатом осуществлены. И действия, в том числе по возбуждению уголовного дела, являются ничем иным, как способом давления на комбинат. Вопрос о ставке НДС, о чем сейчас и идет спор в суде, казалось бы, лежит в законной плоскости, но как показало сегодняшнее заседание в арбитраже, утверждение это является спорным.
Тем временем, Дума Чайковского городского округа Пермского края приняла поправки в устав муниципалитета. «За» проголосовали 18 депутатов, трое воздержались.
Поправки касаются изменения схемы выборов депутатов муниципального представительного органа.
Согласно принятым решениям Чайковский уходит от многомандатной системы выборов в сторону классической одномандатной схемы. В итоге, нынешней осенью в Чайковском ГО будет избрано 25 депутатов по 25 одномандатным округам, со средней численностью около 3 тысяч избирателей.
Логика решения, которое власти муниципалитета приняли совместно с администрацией губернатора Пермского края состоит в хеджировании политических рисков, которые регулярно генерировал Чайковский до настоящего времени.
Поправки касаются изменения схемы выборов депутатов муниципального представительного органа.
Согласно принятым решениям Чайковский уходит от многомандатной системы выборов в сторону классической одномандатной схемы. В итоге, нынешней осенью в Чайковском ГО будет избрано 25 депутатов по 25 одномандатным округам, со средней численностью около 3 тысяч избирателей.
Логика решения, которое власти муниципалитета приняли совместно с администрацией губернатора Пермского края состоит в хеджировании политических рисков, которые регулярно генерировал Чайковский до настоящего времени.
Forwarded from СлуховойАнализатор
Александр Пономарев- бывший первый заместитель министра строительства Пермского края представлен сегодня в должности первого заместителя главы администрации города Березники. Он будет курировать вопросы благоустройства, городского хозяйства, капитального строительства.
Сегодня юбилей у главного (генерального) медиа-менеджера Пермского края Владимира Борисовича Прохорова. Поздравляем и желаем крепкого здоровья! ✊✊✊
Forwarded from СоленыУши
Студенты пермского Политеха создали Telegram-бота, который находит секретный чат конкретного многоквартирного дома в Перми и помогает жильцам вступить в него. В чате соседи могут:
✅️ Поближе познакомиться друг с другом,
✅️ Обсудить общедомовые проблемы,
✅️ Устроить голосование по спорным вопросам,
✅️ Организовать совместные мероприятия.
Бот работает очень просто, достаточно написать ему в сообщении название улицы и номер дома, и он сразу ответит.
✅️ Поближе познакомиться друг с другом,
✅️ Обсудить общедомовые проблемы,
✅️ Устроить голосование по спорным вопросам,
✅️ Организовать совместные мероприятия.
Бот работает очень просто, достаточно написать ему в сообщении название улицы и номер дома, и он сразу ответит.
Сделка по приобретению Краснокамского ЦБК структурами участника российского списка «Форбс» Виктора Харитонина один из наиболее удачных примеров привлечения в Пермский край стратегических инвесторов. Учитывая планы по приобретению местных активов концерна Henkel присутствие бизнес-структур близких к собственнику «Фармстандарта» будет только усиливаться. В этом смысле составителям всевозможных рейтингов влияния стоит внимательнее присмотреться к новому игроку на бизнес-поле Пермского края - влияние на текущие процессы будет только расти. #форбсы
В качестве нового мощного игрока на севере Пермского края с потенциалом дальнейшего роста выступает государственный «Росатом» получивший в управление Соликамский магниевый завод. Главным бенефициаром корпоративного спора вокруг СМЗ между прежними собственниками (Кондрашов) и «недружественными поглотителями» (группа Дворковича) стала третья сторона, в лице государства (обозначив совершенно новые правила игры). #форбсы