Незаметно для пермских СМИ прошла новость о том, что «Еврохим» в этом месяце снизил прогноз по производству калия на Усольском калийном комбинате по итогам 2018 года сразу в два раза. До 300 тысяч тонн.

Объяснение ей можно найти в крупных пабликах социальных медиа Верхнекамья. Здесь пишут об участившихся техногенных инцидентах в калийных шахтах компании, связанными с обвалами породы. Боги подземного мира, чем-то явно недовольны.

Вы будете смеяться, но Ленинский районный суд Перми принял к производству иск об отмене итогов конкурса по выбору генерального директора Фонда капитального ремонта Пермского края. На эту должность, летом, несмотря на хакерские атаки и вторжение инопланетян продавили Дмитрия Баранова. И вот опять.

Ответчики - ФКР и РСТ. https://lenin--perm.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=110671845&delo_id=1540005

Хайп недели.

Пермяки оскорбились на https://t.me/rasstriga за обвинения в узколобости и пошли писать заявы в ЦПЭ и СК. Доренко начал извиняться. В своей манере. В-общем, знатный получается водевиль с элементами квасного патриотизма и столичного снобизма.

https://zwezda.su/society/2018/11/peryamk-podal-zayavlenie-v-policiyu-i-skr-na-stolichnogo-zhurnalista-sergeya-dorenko-nazvavshego-permyakov-uzkolobymi-derevenshhinami

Новость не в том, что в центральный штаб ОНФ вошла Анастасия Гилева, а в том, что в него не взяли Геннадия Сандырева.

Из столицы пришла информация о том, что миллиардер с пермскими корнями и владелец футбольного клуба «Монако» Дмитрий Рыболовлев начал готовить свое возвращение в Россию. Вместе с капиталами. Ближнее окружение уже в Москве, заработал офис, идут встречи за встречами.
Ну и соответствующие гарантии от кого надо получены.

Растущий сервис вип-такси Wheely.com принадлежащий Антону Чиркунову начал обрабатывать до 15 тысяч вызовов в сутки. Сервис работает в Лондоне, Москве, Санкт-Петербурге, Казани, Екатеринбурге, Перми, Краснодаре, Сочи.

Очередная фаза правовой интриги в разборках вокруг бассейна «БМ» - свежее решение Арбитражного суда от 26 ноября.

Две экспертизы подряд указали, что договор займа на сумму 15 млн рублей между ООО «БМ» и матерью директора и совладельца бассейна Елены Семеновой, дополнительные соглашения к нему и приходные ордера являются сфальсифицированными.

Документы датированы 25 апреля 2007 года, но эксперты указали, что изготовлены они 10 лет спустя, не ранее конца 2017 года.

«При исследовании всех шести документов установлен комплекс признаков, характеризующих применение к ним методов локального ускоренного старения... В наибольшей степени выявленные признаки характерны для проглаживания утюгом», - указано в экспертизе.

Ещё одним принципиальным аргументом для суда стали показания бывшего главбуха «БМ» Мещеряковой, работавшая в период «сделки». Она пояснила, что «приходные кассовые ордера по договору денежного займа от 25.04.2007 не подписывала, платежные поручения не видела, денежные средства в кассу не поступали. Не поступали, да.

Валовый доход ООО «БМ» за 2008 год составлял примерно 12 млн рублей, не учесть сумму долга в 15 млн рублей на балансе предприятия невозможно», - заявила бухгалтер. И вообще договор займа от 25.04.2007 на сумму 15 млн рублей в бухгалтерской отчетности ООО «БМ» не был отражен до 2016 года.

Но совершение сделки привело к убыткам общества в размере более 18 млн рублей (долг и проценты).
Соответственно, суд признал сделку недействительной.

Создание фиктивной задолженности - классическая схема по выводу денег с баланса предприятия. Достойная внимания соответствующих органов.

Фальсификация доказательств (доказанная в суде) тоже ещё один серьёзный уголовный сюжет в этом затянувшемся конфликте, который продолжается в Ленинском районном суде.

Здесь, 7 декабря продолжится почти годовое слушание по обращению взыскания на имущество «БМ» по долгу в 60 млн. И пока что, здесь несмотря на установленные факты фальсификации доказательств и регулярные поправки из краевого суда царит откровенная комплиментарность к должникам в лице владельцев ООО «БМ»: https://t.me/lbovperm/981

Мусорная реформа в Пермском крае. Продолжение.

Прошли торги объявленные «мусорным оператором» КГУП «Теплоэнерго» на транспортировку ТКО.
Их итоги позволяют говорить о том, что участники этого специфического транспортного рынка объединились и распределили между собой основные лоты.

Очевидно, что никакой
реальной конкуренции на торгах не было, серьезных падений от максимальной цены не случилось. Да и в ФАС несмотря на сырую документацию никто не пожаловался.

Таким образом, реализован сценарий, который устраивал региональные власти, которые изначально установили некомфортные для бизнеса рамки по выручке в этом сегменте.

Иногородние игроки заходить в итоге не стали, местные, согласились на предложенные правила игры.

Уже сейчас можно сказать, что наиболее серьезные, просто по физической ёмкости контракты получают компании связанные с ООО «Спецтранссервис», которое создавалось основными игроками рынка для участия в региональной концессии на перевозку и переработку ТКО ещё в 2016 году.

Среди них: пермские компании «ЭКОЛ» Сергея Каштанова, ТД «ЭКобэст» Тимура Филимонова, ООО «ВМ-Сервис». (Последняя компания становится лидером рынка, взяла сразу три лота). Березниковцы «Босфор», «Сана-М» и соликамцы «Эколог-групп». Особняком стоит компания - «Чистый город МК», но это исторически было есть и будет, да.

Из любопытного. Среди победителей есть МУП «Горнозаводский комбинат благоустройства», чьё участие можно объяснить административным рвением властей территории, а также компания «Астронг» с выручкой в две тысячи рублей за 2017 год, последней предстоит обслуживать кунгурский куст территорий.

О первых выводах, как эта система, с огромным количеством подводных камней будет работать, поговорим в ближайшее время.

Впереди утверждение тарифов полигонам для утилилизации и переработки ТКО, а здесь все идёт более чем непросто и власти в лице РСТ в очередной раз наступают на грабли.

Главный инвестпроект Пермского края заметно буксует

На самом деле, кроме этой истории (https://t.me/Perm_Active/1305 ) в середине ноября был ещё один случай на «еврохимовской» шахте и опять это был выброс породы. Повезло, что не было жертв.

При этом, на самом предприятии уже ходят крамольные разговоры о том, что сама схема отработки месторождения может не учитывать геологических особенностей именно этой части пластов.

И если в принципе, согласиться с таким мнением и допустить ошибки в планировании горных работ как факт, то тогда и станет понятно почему не получается их устранить оперативно.

Потому что тогда и техника могла быть закуплена под ошибочный план работ, и сама технология нуждается в корректировке. Калийный вопрос для региона не только благо, но и головная боль в свете исторических проблем «Уракалия». А сейчас ещё и «Акрон» начнёт там рыть шахты.

Бывший сити-менеджер краевой столицы Анатолий Маховиков в ближайшее время станет вице-президентом Пермской ТПП.

Сколь веревочка не вейся...

Тем временем, Управление экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД по Пермскому краю возглавил полковник полиции Александр Журахов. Кадровое решение уже реализовано и опубликовано на официальном сайте главка Прикамья.

В этой новости https://www.newsko.ru/news/nk-5010820.html не хватает одной подробности и оценки последствий.

Подробность в том, что оператор основного претендента на эти два лота, так и не сделал шаг на электронном аукционе. Якобы, по техническим причинам, и есть уже даже жалоба в ФАС на работу электронной площадки. Но главное это последствия.

И состоят они в том, что тот же Краснокамск и Кировский район Перми с НГ остаются и без перевозки мусора, и без полигона ТКО, так как у того нет тарифа на 2019 год. Проблемы возникают цепочкой: Дзержинский район Перми, Нытва, Верещагино и ещё ряд населенных пунктов.

Все это потому, что должностные лица РСТ Пермского края затянули конкурсные процедуры до последнего момента. Вот сейчас и посмотрим как они все это будут расхлёбывать.

Справедливости ради: снижение объёмов строительства в 2018 году надо предъявлять предыдущему губернатору Виктору Басаргину. При нем ещё выдавались разрешения и запускались проекты, которые сдаются в этом году. Реальную картину последствий строительной политики новых краевых властей мы сможем оценить в 2019-2020 годах. Вот и сравним. Учитывая, что объёмы жилой застройки становятся показателем эффективности ВДЛ региона возможна корректировка тех шагов, которые подвергались критике со стороны отрасли весь этот год. Правда без резких кадровых решений в профильных ведомствах это, наверное, уже вряд ли возможно.

Под министром территориальной безопасности Пермского края Андреем Ковтуном, говорят, вовсю начало шататься министерское кресло. Экс-пожарником недоволен губернатор, силовики, подчиненные. Идёт поиск кандидатуры преемника, среди которых называют его заместителя Игоря Гончарова. О возможных причинах претензий к министру расскажем позже.

Новости промышленности. «Лукойл-ПНОС» прошёл аттестацию концерна Daimler AG. Теперь у каждого нового Mersedes-Benz в качестве первого масла двигателя наравне с Shell
будет использоваться пермское.

Операция «ГУП» или идеальный бизнес-проект

В рамках федеральной «мусорной» реформы в Пермском крае был проведен конкурс (с жестким ограничением конкуренции) по определению регионального оператора в сфере ТКО. По его результатам регоператором определено КГУП «Теплоэнерго» - практически пустое юрлицо без основных и оборотных средств, источников дохода, имущества, коллектива.

С одной стороны, идеология ГУПа имела полное право на жизнь, так как при общем объеме оборота - 2 млрд.руб. в год, при максимально допустимом тарифе, передача контроля над таким финпотоком госпредприятию выглядела логично. При прочих условиях госкомпании было возможно:
компенсировать из бюджета выпадающие доходы, предоставлять субсидии на строительство, реконструкцию, находящихся в хозяйственном ведении предприятия, объектов обращения с отходами. Именно поэтому в итоге все выглядело логичным и обоснованным, в интересах населения. Но с другой стороны с самого начала в этой схеме все пошло не так.

Во-первых, КГУП получил деньги из бюджета в нарушение ряда принципиальных позиций закона об унитарных предприятиях и Бюджетного кодекса РФ. Во-вторых распорядился ими не корректно. Так, из бюджета края на увеличение уставного фонда было выделено 231 млн. руб., которые могли быть использованы только на увеличение стоимости объектов, находящихся в собственности Пермского края.

Но из этого бюджетного транша деньги в сумме 211 млн.руб. были направлены на обеспечение заявки на участие в конкурсе, а остатки на покупку банковской гарантии для обеспечения обязательств по соглашению с РСТ Пермского края. Получив 211 млн.руб. (обеспечение заявки) обратно, КГУП начинает их тратить на текущую деятельность предприятия (заработную плату, налоги, ремонт помещений и т.д.). Ведь других источников дохода у предприятия просто нет.

Проблема в том, что до настоящего времени КГУПом для сбора платежей за услугу по обращению с отходами не сформирована клиентская база потребителей, отсутствует биллинговая система по начислениям услуг, не направлено ни одного договора потребителям, хотя такие договоры КГУП должен был направить потребителям в течение месяца с даты получения статуса регионального оператора. В общем, для сбора денег не создано элементарной инфраструктуры. Возможно, существует расчет на безграмотность управляющих организаций, торговых предприятий и других юридических лиц в надежде, что они, не зная действующего законодательства начнут платить на основании первой платежки. Но расчёт этот вряд ли прокатит.

Дело в том, что управляющие организации края в основном уже разобрались в проблематике и «обложились» решениями собственников помещений МКД о переходе на прямые платежи с региональным оператором.
Все уже поняли, что региональный оператор обязан вывозить мусор независимо от того есть или нет такие договоры, осуществлена оплата потребителями или нет.

Отсюда и возникает гипотеза об идеальном бизнес проекте, так как сама форма юридического лица в виде унитарного предприятия не предполагает субсидиарную ответственность по его долгам его учредителя – органа власти Пермского края, а судебная практика России предполагает только субсидиарную ответственность директора, но много ли он возместит.

Важно: без денег перевозчики ТКО и полигоны выдержат максимум полгода, никакие активы таких организаций не спасут, т.к. самостоятельно получать деньги с потребителей они не могут, а расходы по зарплате, налогам, эксплуатации автотранспорта, плата за негативку никуда не деваются. Все участники рынка «красиво входят» в режим финансовой несостоятельности, а с КГУПа взять нечего, и субсидиарная ответственность отсутствует.

Как следствие результат – рынок обращения с отходами очищен от всех игроков Пермского края и готов к заходу внешнего игрока, который получает все – муниципальные полигоны (покупает из конкурсной массы МУПов, а долги остаются на предприятиях), весь рынок перевозки.

Истина где то рядом. ☝️

Обнаружены первые (и возможно последние) бенефициары недавнего политического кризиса в Чайковском. Жена местного депутата Дмитрия Югова из КПРФ радуется новому «Ягуару» за 3,3 млн рублей.

Появились фото ноябрьского обрушения породы на шахте «Усольского калийного комбината». Системной причиной пробуксовки полноценного запуска калийного комбината «Еврохима» многие в Березниках уже называют изначально неправильную выработку пласта. При этом ситуация на калийном руднике компании в Волгоградской области похожа на Усолье - сроки ввода в эксплуатацию сдвинуты на неопределённое время.