Forwarded from NOTÍCIAS DO FIM DO MUNDO (Eliana Braga)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"Nós ensinamos e advogamos há décadas sobre questões de internet com base nas leis que já existem. Mas a lei que o STF quer, a do controle do discurso, não existe.
Minha participação no programa Oeste Sem Filtro da revistaoeste"
André Marsiglia
🟢 Siga nosso Canal:
https://t.me/noticiasdofimdomundo
--------------------------------------------------------------------------------------------🇧🇷
ENTREM NO CHAT 💬.. 👇👇👇
https://t.me/chatnoticiasfim
Minha participação no programa Oeste Sem Filtro da revistaoeste"
André Marsiglia
🟢 Siga nosso Canal:
https://t.me/noticiasdofimdomundo
--------------------------------------------------------------------------------------------🇧🇷
ENTREM NO CHAT 💬.. 👇👇👇
https://t.me/chatnoticiasfim
Forwarded from 𝐸𝒾𝓁𝑒𝑒𝓃 🌸🍃
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
➡️‼️👀 Doença mental é um termo geral para transtornos de natureza psicológica que dificultam o funcionamento no ambiente, causam sofrimento e têm um impacto negativo nas relações interpessoais. Diagnosticá-los e tratá-los é extremamente difícil, pois podem ter diferentes etiologias e sintomas inespecíficos.🤨
Forwarded from Gil
- O Disfarce da Censura: A Farsa da Regulação das Redes no Brasil.
- O presidente Bolsonaro sempre alertou sobre os riscos crescentes de censura e do silenciamento da população sob pretextos democráticos. Hoje, o que era previsão virou realidade. O governo do PT avança de forma acelerada sobre a liberdade de expressão dos brasileiros, empurrando o país rumo a um modelo de controle autoritário da informação - tudo disfarçado sob o manto da “regulação das redes sociais”.
- A justificativa é sempre a mesma: combater fake news, discurso de ódio, desinformação. Mas por trás dessa retórica existe algo muito mais grave - a tentativa de controlar a narrativa pública, calar vozes divergentes e estabelecer um monopólio estatal sobre a verdade. Projetos como o PL das Fake News (PL 2630) e ações judiciais que silenciam perfis, censuram conteúdos e intimidam comunicadores independentes não são defesa da democracia; são ataque direto a ela.
- E o mais absurdo é que não há sequer necessidade de novas leis para lidar com abusos reais. O Código Penal já contempla os crimes de calúnia, injúria e difamação. Ou seja, quando há ofensa, já há meios legais para punir os responsáveis. A estrutura jurídica está posta. O que se busca com essa nova “regulação” não é justiça - é controle. É censura, pura e simples.
- Estamos vendo o Estado se posicionar como o único intérprete legítimo da realidade. É o governo decidindo o que você pode ou não dizer, ler, compartilhar. Isso é incompatível com qualquer democracia séria. A liberdade de expressão não é um privilégio concedido pelo Estado - é um direito inegociável do povo.
- A verdade é clara: a tal regulação das redes é uma falácia. Um pretexto. Um instrumento de dominação política. Se permitirmos que isso avance, amanhã não será só a sua opinião que estará em risco- será o seu direito de pensar livremente.
- O Brasil precisa reagir, dentro da lei, antes que seja tarde demais.
- O presidente Bolsonaro sempre alertou sobre os riscos crescentes de censura e do silenciamento da população sob pretextos democráticos. Hoje, o que era previsão virou realidade. O governo do PT avança de forma acelerada sobre a liberdade de expressão dos brasileiros, empurrando o país rumo a um modelo de controle autoritário da informação - tudo disfarçado sob o manto da “regulação das redes sociais”.
- A justificativa é sempre a mesma: combater fake news, discurso de ódio, desinformação. Mas por trás dessa retórica existe algo muito mais grave - a tentativa de controlar a narrativa pública, calar vozes divergentes e estabelecer um monopólio estatal sobre a verdade. Projetos como o PL das Fake News (PL 2630) e ações judiciais que silenciam perfis, censuram conteúdos e intimidam comunicadores independentes não são defesa da democracia; são ataque direto a ela.
- E o mais absurdo é que não há sequer necessidade de novas leis para lidar com abusos reais. O Código Penal já contempla os crimes de calúnia, injúria e difamação. Ou seja, quando há ofensa, já há meios legais para punir os responsáveis. A estrutura jurídica está posta. O que se busca com essa nova “regulação” não é justiça - é controle. É censura, pura e simples.
- Estamos vendo o Estado se posicionar como o único intérprete legítimo da realidade. É o governo decidindo o que você pode ou não dizer, ler, compartilhar. Isso é incompatível com qualquer democracia séria. A liberdade de expressão não é um privilégio concedido pelo Estado - é um direito inegociável do povo.
- A verdade é clara: a tal regulação das redes é uma falácia. Um pretexto. Um instrumento de dominação política. Se permitirmos que isso avance, amanhã não será só a sua opinião que estará em risco- será o seu direito de pensar livremente.
- O Brasil precisa reagir, dentro da lei, antes que seja tarde demais.
Forwarded from Caminantes Universales internacional
El secretario RFK Jr. CANCELÓ oficialmente el contrato de 766 millones de dólares de Moderna para la vacuna de la gripe aviar de ARNm porque no cumplía con los criterios de seguridad
https://t.me/+SPau9gYHcYAeNp9g
Sucede tras la cancelación de la recomendación de inoculaciones C19 para niños sanos y mujeres embarazadas..
https://t.me/+SPau9gYHcYAeNp9g
Sucede tras la cancelación de la recomendación de inoculaciones C19 para niños sanos y mujeres embarazadas..
Forwarded from Here and Abroad.
🛑 MORAES NÃO ENTENDEU NADA. Ele inviabilizará temporariamente o funcionamento digital do JUDICIÁRIO BRASILEIRO. A Corte terá de operar com recursos analógicos ou recorrer a softwares de código aberto (como o Linux), o que fará tudo caótico e lento.
Siga o 🧵👇🏼
🧨 1. A Global Magnitsky Act permite aos EUA sancionar indivíduos estrangeiros envolvidos em corrupção ou graves violações de direitos humanos. As sanções típicas incluem:
⚖️ 2. Alexandre de Moraes e o impacto de sanções pessoais
Se Alexandre de Moraes for sancionado pessoalmente sob a Global Magnitsky Act, os efeitos atingem ele como indivíduo, não ipso facto a instituição STF — a não ser que:
• Empresas americanas entendam que colaborar com o STF implica colaborar com ele, o que é possível dependendo do cargo e do grau de influência na instituição;
• Ou se houver interpretação política mais ampla, como no caso de sanções ao governo da Venezuela, onde instituições inteiras são tratadas como braços do regime.
🖥️ 3. Serviços Microsoft, Google, Apple etc: Pode parar o STF?
Tecnicamente, sim. A maioria dos serviços de TI institucionais do STF utiliza:
• Servidores Windows Server (da Microsoft);
• E-mails com tecnologia Exchange/Outlook;
• Pacote Microsoft 365;
• Soluções de segurança cibernética de empresas americanas.
Se o Tesouro dos EUA emitir uma ordem de “cessação de fornecimento de serviços a entidades ligadas a Moraes”, e isso incluir o STF, os seguintes problemas podem surgir:
• Impossibilidade de acessar e-mails institucionais;
• Bloqueio de licenças do Windows, o que inviabilizaria o uso de computadores oficiais;
• Paralisação de sistemas judiciais digitais interligados ao CNJ e STF.
🧾 4. Precedente: TPI fora do ar
Sim, o Tribunal Penal Internacional ficou temporariamente fora do ar em 2024 após sanções dos EUA, que proibiram empresas como: Microsoft, Amazon Web Services (AWS), Google Cloud, de prestarem serviços ao TPI. Isso ocorreu depois que o TPI anunciou investigações contra autoridades americanas e israelenses por “crimes de guerra”.
Foi o mesmo tipo de medida: interrupção de serviços digitais por força de sanções. Essa paralisação afetou sites, e-mails, bancos de dados jurídicos e sistemas internos.
🧨 5. E se Trump sancionar o STF como instituição?
Se Trump (ou o Tesouro sob sua gestão) classificar o STF como instituição capturada por um regime que viola direitos humanos, como fez com tribunais e juízes venezuelanos, e entidades ligadas ao regime iraniano ou russo; então sanções institucionais poderiam ser aplicadas.
Consequências possíveis:
• Paralisação digital completa;
• Quebra de cooperação com instituições americanas;
• Descredenciamento internacional (inclusive em cortes e acordos multilaterais);
• Isolamento tecnológico, jurídico e diplomático.
https://x.com/allanconta5/status/1928743407968460804?s=46&t=-pajUF2xB7Q1LWJeGCOXWw
Siga o 🧵👇🏼
🧨 1. A Global Magnitsky Act permite aos EUA sancionar indivíduos estrangeiros envolvidos em corrupção ou graves violações de direitos humanos. As sanções típicas incluem:
⚖️ 2. Alexandre de Moraes e o impacto de sanções pessoais
Se Alexandre de Moraes for sancionado pessoalmente sob a Global Magnitsky Act, os efeitos atingem ele como indivíduo, não ipso facto a instituição STF — a não ser que:
• Empresas americanas entendam que colaborar com o STF implica colaborar com ele, o que é possível dependendo do cargo e do grau de influência na instituição;
• Ou se houver interpretação política mais ampla, como no caso de sanções ao governo da Venezuela, onde instituições inteiras são tratadas como braços do regime.
🖥️ 3. Serviços Microsoft, Google, Apple etc: Pode parar o STF?
Tecnicamente, sim. A maioria dos serviços de TI institucionais do STF utiliza:
• Servidores Windows Server (da Microsoft);
• E-mails com tecnologia Exchange/Outlook;
• Pacote Microsoft 365;
• Soluções de segurança cibernética de empresas americanas.
Se o Tesouro dos EUA emitir uma ordem de “cessação de fornecimento de serviços a entidades ligadas a Moraes”, e isso incluir o STF, os seguintes problemas podem surgir:
• Impossibilidade de acessar e-mails institucionais;
• Bloqueio de licenças do Windows, o que inviabilizaria o uso de computadores oficiais;
• Paralisação de sistemas judiciais digitais interligados ao CNJ e STF.
🧾 4. Precedente: TPI fora do ar
Sim, o Tribunal Penal Internacional ficou temporariamente fora do ar em 2024 após sanções dos EUA, que proibiram empresas como: Microsoft, Amazon Web Services (AWS), Google Cloud, de prestarem serviços ao TPI. Isso ocorreu depois que o TPI anunciou investigações contra autoridades americanas e israelenses por “crimes de guerra”.
Foi o mesmo tipo de medida: interrupção de serviços digitais por força de sanções. Essa paralisação afetou sites, e-mails, bancos de dados jurídicos e sistemas internos.
🧨 5. E se Trump sancionar o STF como instituição?
Se Trump (ou o Tesouro sob sua gestão) classificar o STF como instituição capturada por um regime que viola direitos humanos, como fez com tribunais e juízes venezuelanos, e entidades ligadas ao regime iraniano ou russo; então sanções institucionais poderiam ser aplicadas.
Consequências possíveis:
• Paralisação digital completa;
• Quebra de cooperação com instituições americanas;
• Descredenciamento internacional (inclusive em cortes e acordos multilaterais);
• Isolamento tecnológico, jurídico e diplomático.
https://x.com/allanconta5/status/1928743407968460804?s=46&t=-pajUF2xB7Q1LWJeGCOXWw
Forwarded from 🦋🐛 @consciencialivre. (𝐸𝒾𝓁𝑒𝑒𝓃 🌸🍃)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎂✨Parabéns aos aniversariantes do mês✨🎂
📆 Junho chegou cheio de motivos para comemorar! 🥳
A todos que apagam velinhas neste mês, desejamos um novo ciclo repleto de saúde, amor, sucesso e muitas conquistas. 🌟
Que cada dia seja uma nova chance de sorrir, crescer e realizar sonhos! 💫
💐 Feliz aniversário!
Aproveitem cada momento — o mês é de vocês! 💖
@consciencialivre
📆 Junho chegou cheio de motivos para comemorar! 🥳
A todos que apagam velinhas neste mês, desejamos um novo ciclo repleto de saúde, amor, sucesso e muitas conquistas. 🌟
Que cada dia seja uma nova chance de sorrir, crescer e realizar sonhos! 💫
💐 Feliz aniversário!
Aproveitem cada momento — o mês é de vocês! 💖
@consciencialivre
Forwarded from Fa
https://www.metropoles.com/colunas/fabio-serapiao/dinheiro-da-saude-pagou-faculdade-de-filho-de-juiz-diz-operador
Dinheiro da saúde pagou faculdade de filho de juiz, diz operador
Um operador investigado na operação Pote de Ouro, que apura desvio de dinheiro público da Saúde na cidade de Itabaiana (PB), afirmou que parte dos valores desviados da Saúde da cidade serviu para custear a faculdade de medicina do filho do juiz Glauco Coutinho Marques.
Também investigado na Operação Retomada, dos descontos no INSS dos velhinhos, esse mesmo juiz dava decisões relâmpago beneficiando as associações que fraudam aposentados - no caso, ele levou apenas 16 minutos para decidir em um processo.
Documento da operação obtido pela coluna mostra como o grupo de empresários, entidades, advogados e servidores atuava junto ao Judiciário para conseguir decisões judiciais que lesavam os aposentados
Dinheiro da saúde pagou faculdade de filho de juiz, diz operador
Um operador investigado na operação Pote de Ouro, que apura desvio de dinheiro público da Saúde na cidade de Itabaiana (PB), afirmou que parte dos valores desviados da Saúde da cidade serviu para custear a faculdade de medicina do filho do juiz Glauco Coutinho Marques.
Também investigado na Operação Retomada, dos descontos no INSS dos velhinhos, esse mesmo juiz dava decisões relâmpago beneficiando as associações que fraudam aposentados - no caso, ele levou apenas 16 minutos para decidir em um processo.
Documento da operação obtido pela coluna mostra como o grupo de empresários, entidades, advogados e servidores atuava junto ao Judiciário para conseguir decisões judiciais que lesavam os aposentados
Metrópoles
Dinheiro da saúde pagou faculdade de filho de juiz, diz operador
Juiz Glauco Marques, da decisão em 16 minutos contra aposentados, também é alvo de apuração por desvios em cidade paraibana; defesa nega
Layla Fiusa, afiada!
https://youtu.be/9GLniRElacA?si=FBl0bzpqgvlDDQQ4
Pessoal, não percam este youtube!!!
Layla Fiusa
Layla Fiusa