а ещё какое-то время я рисовал себя с усами и бородкой когда мне было 14 лет Как видите я не очень хочу походить на то что я тсареш своего возраста

коммишка для кого-то от 21.08.2020?

очень долго откладывал сиквел грома, но думаю, время пришло. вся франшиза грома в принципе очень неоднозначна, и у многих разниться мнение о ней: одни так и говорят о излишней западности, а другие говорят, что и так нормально, и это такая невыносимая выгребная яма, в которой просто не хочется копаться, не выстрелив себе в башку, но я вставлю свои пять копеек, попытаясь углядеть и у тех, и у других истину.

по ощущениям, фильм в принципе довольно бодрый, и довольно продолжительную часть своего хронометража держит тебя в напряжении, давая грому и тебе нехило так просраться. очень много штампов, но я не думаю, что многие из них как-то глобально вредят фильму за исключением некоторых.

мне очень нравится весь этот загадочный настрой, который тонкой линией фильм проводит от начала и до конца – по большей части, зритель вместе с громом не понимает, что вообще происходит, и меня фильм заставлял прижаться к креслу от интриги. с другой стороны, иногда всё таки все эти загадки ощущаются ну вообще вымученными, и порой либо из главного героя по итогу выставляют дебила, который сам набухался в хламину и пошёл на публику, либо там вообще волшебные решения проблем из ниоткуда, как в финале со скриптом, который разумовский придумал в психушке, и за максимум пять минут успел написать. первый фильм ощущался как аттракцион, а вот сиквел уже ощущается взрослее и пафоснее.

я не буду врать, порой фильм действительно ощущается как американский блокбастер, который по случайному стечению обстоятельств был снят в россии – из русского тут петербург и бухие полицаи, и вроде всё сходится, но этого ведь мало, согласитесь? если накрыть на хрущёвку для вида плотно с рисунком стены в стиле барокко, как у нас любили делать, внутри барокко само не вырастет. это в принципе очень трудная проблема, и я сам честно вряд ли бы придумал решение ей, но вот заменишь ты питер на нью-йорк, и ничего особо не изменится.

это затронуло и главного антагониста фильма, который весь из себя такой умный мегахакер, и проблема не в том, что он получился каким-то невыносимым, а в том, что... ну давайте серьезно, даже разумовский из первого фильма ощущался более самобытно, а всех этих мегамозгов-хакеров хватит на целый новый сезон шоу «самый умный» с их участием. ну или бойс бенд можем собрать, они друг от друга мало чем отличаются из произведения в произведение.

большинство проблем фильма можно легко показать на хольт интернешнл и её главе августе хольте – они определённо существуют, и это самая положительная вещь, которую я могу о них сказать... всё настолько грустно. сперва ему прям давали экспозицию, строили из него не пойми что, а по итогу он просто сливается в концовке, а к финалу фильма просто улетает на вертолёте восвояси – то есть в газетах он объявляется причастным к терактам, полиция сама понимает, что к чему, но действительно, давайте отпустим чувака с киберимплантами, который хоть и не взорвал к хуям город, но зато у него каким-то хуем в коде дронов Название Вируса, Который Превращает Все Его Дроны В Машины Для Убийства... по крайней мере, я думаю, что он просто улетел, фильм вообще никак не объясняет, что с ним стало, показывая нам лишь вертолет его фирмы а конце. хольт тут просто есть, и вы не должны задавать никаких лишних вопросов – к середине фильма, конечно, мы понимаем, что он всего лишь пешка в общей картине фильма, но пешка, дойдя до конца поля, хотя бы может смениться на другую фигуру, а этот железный человек из себя вообще ничего не представляет. ну и раз о хольте, то из малого отмечу то, что вообще вся иностранная речь на уровне первого курса лингвистов – в теории это звучит не так уж и плохо, но это, блять, кино за 600 лямов, там же прямо отчетливо слышится русский акцент, хотя по факту я должен слышать иностранца, ну какого хера?

и ведь проблема в том, что хольт тут лишь первый злодей ИЗ ТРЁХ и почти три часа они сетапят одного, потом второго, а потом и разумовский возвращается, а с ним и гендальф серый, и гендальф белый, и монти пайтон с черным рыцарем святого грааля...

ну вы поняли, к чему я клоню, так? ну не нужно фильму столько персонажей на один квадратный метр, держа в голове мысль про «так, с этими мы расправимся сейчас, а другие пусть подождут до триквела» – и пусть триквел уже анонсировали, по моему, так дела всё равно не делаются. я живу сейчас, я хочу фильм смотреть, а не двадцать минут сцен после титров и последующего материала для наинтереснейших теорий. чеховские ружья – это хороший и проверенный приём, персонажи в фильме тоже классные, но когда у тебя в фильме всего и много, чеховские ружья превращаются в чеховскую перестрелку с оргией из персонажей, всем из которых нужно время.

ну и вот самое малозначительное затрону: я не знаю, как можно из трёх часов фильма обидется на пару цитаток из мемов, учитывая то, что ими прямо очень редко метаются (другие отмечают «хорошая работа, олег» как отсылку, но хоть убей, может это я старый, но я ни в фильме такой цитаты не помню, ни такой мем в прицнипе). камео с блогерами немного затянутое, некоторые из них бы нахуй никогда не высказывалось бы про политику, а иначе их бы повязали, но в принципе сама идея хорошая – в фильме есть более глобальные проблемы, и джарахов на пять секунд в фильме это не одна из них.

музыка тоже классная, the hatters лучшие, цой в конце фильма тоже классно, и ещё понравился трек «карате» – в нём нет ничего прямо особого, но комедийный рэп в умелых руках может звучать круто и не супер банально. в принципе музыка и даёт ощущение, что это именно русский фильм, настолько тут обширное многообразие жанров, передающие нашу культуру.

«игра» получилась очень неоднозначная, порой она очень сильно пытается прыгнуть выше головы без понимания того, как это в принципе сделать: в лучших исходах такого получается не очень уж и постыдный сериал про ментов с нтв, а в других словно сценарий писался шестиклассником, который посмотрел пару супергеройских фильмов, и теперь на клеточном листочке пытается расписать великую драматургию. при всех этих недостатках фильма, я впервые столкнулся с тем, что фильму хочется влепить две оценки: объективную и субъективную.

объективно (хз насколько объективным вообще может быть мнение о фильме) говоря, я бы влепил 6/10 – ну вот не отпускает меня мысль о том, насколько сильно фильм пытается выдать себя за продукт на уровне марвел, хотя ему и не надо быть им – и это я даже не о графике и прочих мелочах, а о сценарии. однако, говоря субъективно... сука, мне понравился фильм, для меня это 7/10 – возможно, если бы я смотрел больше супергеройки, я бы и остановился на объективной оценке, так как прямо ощущается порой, что фильм прямо по книжке делали, но свой кайф я получил, и для меня фильм справился с целью. я могу признать, что он звёзд с неба не хватает, но даже приняв это в учёт, фильм всё равно подарил мне приятные впечатления.

я очень надеюсь на то, что хотя бы в третьем фильме авторы наконец решат проблемы с самобытностью, и будут держать её от начала и до конца, а с ней можно и горы свернуть. а ещё бы злодея одного, но хотя бы на уровне с разумовским.

очень короткий обзор для очень короткого фильма, но если ещё короче, то для меня это лучший проект из кинофраншизы по грому.

мне с самых первых минут понравилась атмосфера фильма: девяностые в каких только последних российских фильмах и сериалах не показывали, в голове как минимум проносятся "мир, дружба, жвачка" и "батя", но их пруд пруди, и передать эту атмосферу, как по мне, гораздо легче, чем современную россию, показанную в основной линейке. однако, фильм выглядит стильно и броско, и вот именно этого мне и не хватало в фильмах — в то время, как в «чумном докторе» и «игре» показана именно что супергеройка, которая, вот так получилось, берёт действие в россии, и замени место события на любой другой более-менее крупный город, то ничего бы не поменялось за исключением малозначительной атрибутики вроде шавермы, то в «трудном детстве» рассказана история, которая именно что и раскрывается именно из-за антуража россии девяностых, от того и проникаешься сильнее именно этим фильмом.

у меня были проблемы с слишком длинным хронометражом «игры», который можно значительно укоротить, убрав бы авторы больно затянутые и неуместные крючки на триквел, а в «трудном детстве» у меня проблемы с наоборот коротким хронометражем. честно говоря, мне скорее понравиться короткий фильм, в котором есть какие-то нераскрытые детали и недосказанности, чем длинный фильм, который рассказывает про всё и ничего одновременно. хотелось бы, конечно, чтобы побольше уделили времени взаимоотношению грома с отцом, может ещё более ранние сцены показали, ну или хотя бы ещё пару сцен уделили проделкам игната и грома, а то как-то не комильфо, что они только два их плана по заработку денег показали, ещё один план бы показали, и поход к журналисту бы ощущался как последняя надежда сгрести бабок. а могли вообще продлить сюжетную ветку со стасом барецким, было бы прикольно.

актёры и персонажи прямо очень классные: яганов на бустере очень харизматичный, я и забыл про него из первого фильма, чуть больше проникаешься прокопенко, которого играет ведерников, и так далее, и так далее, про всех можно долго добрые слова писать, но вот взаимоотношения молодого игоря (его играет кай гетц) и его отца кости (его играет сергей марин), это вот прямо что-то с чем-то. тут есть очевидные параллели с дядей беном и питером паркером, но это так интересно обыграли, и весь фильм так и дают аллюзии на то, какие повадки в будущем игорь возьмет у отца, и от того и хотелось больше сцен с ними.

самая слабая часть фильма – анубис, вокруг которого вертится вторая половина фильма. сюжетный твист абсолютно никакущий, никак этой разгадкой не проникаешься, с таким же успехом можно фонового персонажа без реплик поставить на роль главгада, и хер бы что поменялось. юра смирнов уже получше будет, но чувствуется какое-то одновременное переигрывание и недоигрывание – не знаю, вроде и можно понять его мотивацию, но недожали его в финале, хотя в целом мне и актёр, и сам персонаж очень зашли.

ну и финал фильма, где-то последние пять минут... вы знаете, я очень чувственный, и меня очень легко пробить на слезу, но сон игоря, где он уже повзрослевший говорит с отцом, а потом пчёлкина просыпается и успокаивает его под слова «давай поедем в диснейленд»... я не вытерпел и заплакал. очень легко на таком играть, но это такой мастерски поставленный финал с правильным чеховским ружьём, что невольно пробивает на эмоции.

музыка все такая же классная, но у грома с этим проблем никогда не было – мне нравится, что даже фоновая музыка соответствует антуражу девяностых, и тут и там встречаются транс- и бигбит-мелодии. отдельный респект за эдуарда хиля – фильм с его песнями непозволительно запороть, и если бы мне давали по рублю каждый раз, когда в супергеройском фильме была бы его песня, у меня было бы два рубля, что не так уж и много, но странно, что это случилось дважды. песня из титров прям добивает до слез и подходит меланхоличной концовке.

гггррроооммм

сразу скажу – рецензия не на расширенную версию саму по себе, а на фильм в целом.

да, как-то я в обратном порядке начал пересматривать всего грома, ну да ладно — три года назад я так и не посмотрел расширенную версию, так что закрываю гештальты, да и сравнить обзор от пятнадцатилетнего и восемнадцатилетнего меня всё равно любопытно. не знаю, почему тогда я так засрал фильм, потому что по воспоминаниям мне понравилось, но сейчас и посмотрим, что там да как.

это довольно простая история, в ней нет заумных хитросплетений, но при этом, она всё ещё остаётся довольно комплексной, задевая довольно животрепещущие темы. я без понятия, как тогдашние критики в принципе заметили тут прокремлевскую агитку, учитывая то, что это самый либеральный фильм, который бы у нас допустили к прокату – ну серьезно, тут прямым текстом говорят про то, что «систему надо в корни менять», да и авторы специально не шли к фонду кино, чтобы идеи фильма не нарушились, да и а-ля навальный тут один из протагонистов (не во всём, но новостной ютуб-канал у пчёлкиной и всё такое, какие-то параллели есть, правда? всё ещё лучше, чем сравнение навального с чумным доктором. я понимаю, что за пару месяцев до премьеры у нас были протесты по стране, но если вы при упоминании протестов сразу думаете о навальном... ну не знаю, ваши проблемы), так еще и сергей разумовский тот ещё фрукт-либерал, хотя чья бы корова мычала.

кстати о нём! сергей разумовский – охеренный злодей. мне нравится то, что он изначально подаётся как морально серый персонаж, и сразу в голове проводятся параллели с ним и громом, которые напрямую не поясняются – но вот он переступает черту, и с ним уже остаются согласны лишь те, кто начали бы убивать и так, и так, даже если это случайный продавец шаурмы на улице. мне особенно нравится открывающая сцена, при просмотре которой все думают, что это гром, и только потом проясняется, что это был разумовский, и это такая мелкая деталь, но мне так нравится этот фэйкаут. с волковым тоже классно прошлись, тема с шизой хоть и клишированная, но очень интересно проделана.

соглашусь с собой из прошлого в одном — персонажи тут, всё таки, местами плоские, и поведение протагонистов ну прямо очень сильно угадывается: гром в начале злюка и хочет работать один, но в фильме он чуть ли не моментально подобреет тогда, когда ему внезапно помогут... да ему на службе уже раз десять должны были так или иначе помочь, он там как минимум четыре года просидел, раз уж у него звание майора. ещё вот все эти банальные фразочки под конец по типу «зато у него есть друзья» ну прямо заставляет закатать глаза – ну это же прямо на уровне того, что если бы в фильме была фраза уровня «we are team fortress, and you are dead», ну вы издеваетесь, что ли? ещё фраза под конец про «супергерой это не тот, у кого суперсилы, а тот, кто победил суперзлодея» – вообще ни о чём, могли бы как-то покрасивее обыграть её.

пройдусь немного по визуалу и атмосфере, и они мне тут прямо зашли. петербург ощущается не просто как дефолтный город, который можно заменить на любой другой – он тут как полноценный персонаж, со своей харизмой и неповторимым характером, присущий только этому городу. в сиквеле у меня с этим были проблемы, но я думаю, что «чумному доктору» в этом плане помогает обыденность как самого сценария, так и персонажей (хольт, рубинштейн и волков, всё же, могли появиться и в любой другой стране). картинка не отстаёт от голливуда, и это радует – сцена с допросами грома всё ещё вышка режиссерского дела, и я без понятия, как все эти повороты снимали.

а вот про музыку, конечно, многого не скажу – она не плохая, но не чувствуется, что сцены в полной мере дополняются присутствием на фоне треков. начальные титры с оркестровым кавером цоя очень пафосны и эпичны, ну и экспериментальный трек от дельфина дополняет хаос на улицах петербурга, да и... всё, как-то? не знаю, многого не скажешь. мне нравится, что взяли довольно нетипичных и неочевидных музыкантов, предав тем самым им большую огласку.

отдельно отмечу сюжетную линию с пацаном-сиротой – она идёт весь фильм с самого начала и вплоть до конца, и умудряется передать настроение зрителя, и при этом не говорить об этом напрямую, оставляя это как что-то второстепенное. все бы гречкина захотели замочить, да и других богачей заодно, но встав с роли жертвы на роль убийцы, понимая, что за кажущейся справедливостью вновь пойдёт цикл жестокости, вдруг опускаются руки. ко многому в фильме можно придраться, но тут прямо вышка.

постскриптум добавлю про пчёлкину и грома – мне нравится их дуэт и то, как они отталкиваются друг от друга, и как контрастируется обычайный принцип жизни грома с радикальной пчёлкиной, но прямо недодали химию между ними. к концу второго акта просто есть ощущение, что они хорошие знакомые и не больше – есть, конечно, искра в сцене в казино, но хотелось бы большее развитие темы их отношений, учитывая что она перетекает как и в спин-офф, так и в сиквел.

очень короткие обзоры на первые две арки грома, так как я всё же хочу сделать на комиксы и фильмы полноценный видео-обзор, но учитывая то, насколько часто я пощу про грома, то всё же оставлю тут свои небольшие мысли.

арка с чумным доктором – это вот прямо первый блин комом. сравнения с фильмом будут неизбежны, так как его многие смотрели, но попытаюсь как можно меньше сравнивать. персонажи тут немного троповатые: гром это прямо красавец с большим подбородком, юля красотка, с которой гром начинает встречаться СПУСТЯ ГЛАВУ, а разумовский это злодеус злей с какими-то больно абсурдными планами, в особенности... сад с гастарбайтерами, ну это прямо под веществами писали. рад, что присутствуют и элементы социальной критики (и я не про ОППОЗИЦИЯ - ПЛОХО, которую выдумали себе критики, не глядя на другие проблемы фильмов и комиксов), которые впоследствии и в фильмы перекочевали. очень много комедийных моментов, которые так или иначе всё же выбивают из довольно серьезного повествования даже при учёте, что чумной доктор в принципе должен быть довольно лайтовой историей. ставлю комиксному чумному доктору 6/10 – вы малое потеряете, если не прочитаете, но если уж и начнёте читать комиксы по грому, то пропускать не стоит.

а вот арка про день святого патрика мне уже зашла гораздо – на поверхности очень простая история про даму в беде, да так оно и есть на самом деле, но тут прямо заметен прогресс. большая часть сюжетных ходов быстро считываются, но это и не особо критично – главное, что сама история вполне солидная. рад, что пчёлкина тут уже не такая статичная, хоть и до уровня фильмо-пчёлкиной как до луны. в особенности хочу выделить сцену с ребёнком на протесте, у которого отца убивают – не знаю почему, но прямо до мурашек пробрало, это довольно реалистично поставлено, а от того и жутко. а ещё за большую часть илюстраций тут ответственна анастасия ким, и она пока-что мой самый любимый художник бабл, так что за это отдельный респект. а ещё мне нравится тут НОРМАЛЬНОЕ появление хольта, а не вот этс херня из игры. ставлю этой арке 7/10, мне вкатило.

Наша Russia: Яйца Судьбы (2010)
#review

объективно говоря, это просто отстойный борат без тех элементов, что делают бората смешным. но в целом, похихикать можно. он слишком сильно пытается показаться смешным в некоторых затянутых моментах за счёт намеренного стыда, но у фильма это вообще не выходит.

говоря же субъективно — удивительно, что такой фильм в принципе существует, потому что в сегодняшний день он бы ни за что не вышел не только из-за беззубости нынешнего тнт, но ещё из-за сегодняшней обстановки в стране. грааль русской культуры конца нулевых, и последний из наших массовых проектов, говорящий о наших проблемах без преукрас.

Но это всё ещё фильм на 6/10.

мяв

ТОТ КТО ПРИДУМАЛ ФНФ

ТЫ ЁБНУТЫЙ?

лжйбокс страшилки

#BLUD (2024)
#review

я часто бросаю игры, но я ебал это проходить. мне реально хотелось поставить этой игре как минимум шестёрку и сделать про неё полноценный видео-разбор, но это такая сломанная тягомотина, что тратить на неё времени уже не хочется.

3/10, это было очень скучно. было бы классно увидеть в формате мультфильма или хотя бы комикса, потому что самые сильные стороны этой игры кроются именно в тех аспектах, которые можно передать в других формах медиа, но в таком состоянии это просто отстойная игра.