решил что буду сюда кидать еще и фанарты, потому что их Достаточно! И это удивительно! И приятно!
💅3
Forwarded from женечка богаев
«чешу голову в недоумении и пожимаю плечами» — это самое точное описание, которое я могу дать этому фильму.
я просмотрел значительную часть фильмографии макото синкая, и, честно говоря, хоть мне эти фильмы не особо и заходят, я понимаю всеобщую любовь к ним, но это... прямо самый слабый из всех его фильмов, что мне удосужилось посмотреть.
тут есть хорошие идеи и хорошая мысль про то, что ничто не вечно, и на дождик смотреть прикольно, но это такой странный фильм во всех других аспектах, да и эту же мораль другие уже кучу раз использовали, и выходило это куда лучше.
сами сцены классные, идеи за ними хорошие, но вот это премиальное мясо, которое бы в любом другом фильме выглядело бы круто, рушит обёртка в виде персонажей — пятнадцатилетний школьник, влюбленный в двадцатисемилетнюю алкоголичку, с которой он встречается в парке, когда идет дождь. я, конечно, понимал, что макото синкай с ума ещё не сошел, и он бы не скатил это к тому, что они бы начали встречаться, да и пятнадцатилетние и так и так любят (боже упаси за такие слова) милф, но это же так по-идиотски звучит, ну вот чесслово — замени алкоголичку на старшеклассницу или пацана на такого же в хлам убитого из-за работы офисного планктона, и история бы только выиграла, а тут смотришь на эти вымученные слезовыжимательные сцены, и что-то в голове не сходится, как это в принципе должно было произойти в реальной жизни. некоторые преувеличивают, что там какие-то прямо дикие педофильские наклонности, это просто у пацана елда стоит, но я сюда ради хорошей истории пришёл, а не ради повторения очевидного всем факта того, на кого у подростков встаёт.
это история, которая хочет быть романтической, но она сама же себя загоняет в рамки, да и если бы она таки и была романтической, то это было бы просто повторение пяти сантиметров в секунду, которые гораздо лучше справляются с темами этого фильма, так ещё и в финал как будто бы по-быстрому за минуток семь пытались впихнуть все возможные слезовыжимательные тропы без понимания того, что делает эти тропы слезовыжимательными.
3/10. это было прямо очень плохо, и вот только первая половина и визуал как-то спасают дело, но без них в сухом остатке остается фантик от хорошей истории, которую уже давно съели другие фильмы.
я просмотрел значительную часть фильмографии макото синкая, и, честно говоря, хоть мне эти фильмы не особо и заходят, я понимаю всеобщую любовь к ним, но это... прямо самый слабый из всех его фильмов, что мне удосужилось посмотреть.
тут есть хорошие идеи и хорошая мысль про то, что ничто не вечно, и на дождик смотреть прикольно, но это такой странный фильм во всех других аспектах, да и эту же мораль другие уже кучу раз использовали, и выходило это куда лучше.
сами сцены классные, идеи за ними хорошие, но вот это премиальное мясо, которое бы в любом другом фильме выглядело бы круто, рушит обёртка в виде персонажей — пятнадцатилетний школьник, влюбленный в двадцатисемилетнюю алкоголичку, с которой он встречается в парке, когда идет дождь. я, конечно, понимал, что макото синкай с ума ещё не сошел, и он бы не скатил это к тому, что они бы начали встречаться, да и пятнадцатилетние и так и так любят (боже упаси за такие слова) милф, но это же так по-идиотски звучит, ну вот чесслово — замени алкоголичку на старшеклассницу или пацана на такого же в хлам убитого из-за работы офисного планктона, и история бы только выиграла, а тут смотришь на эти вымученные слезовыжимательные сцены, и что-то в голове не сходится, как это в принципе должно было произойти в реальной жизни. некоторые преувеличивают, что там какие-то прямо дикие педофильские наклонности, это просто у пацана елда стоит, но я сюда ради хорошей истории пришёл, а не ради повторения очевидного всем факта того, на кого у подростков встаёт.
это история, которая хочет быть романтической, но она сама же себя загоняет в рамки, да и если бы она таки и была романтической, то это было бы просто повторение пяти сантиметров в секунду, которые гораздо лучше справляются с темами этого фильма, так ещё и в финал как будто бы по-быстрому за минуток семь пытались впихнуть все возможные слезовыжимательные тропы без понимания того, что делает эти тропы слезовыжимательными.
3/10. это было прямо очень плохо, и вот только первая половина и визуал как-то спасают дело, но без них в сухом остатке остается фантик от хорошей истории, которую уже давно съели другие фильмы.
💅1