ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ РЕКОМЕНДАЦИИ АССОЦИАЦИИ ЮРИСТОВ ПРИМОРЬЯ,
Какие ошибки приводят людей к кризисным правовым ситуациям? Что делать, чтобы отстоять свои интересы на все 100%? И над чем стоит задуматься прежде, чем идти к юристу? Наши рекомендации позволят избежать широко распространенных ошибок, повысить качество и оперативность защиты ваших интересов.
К кризисным ситуациям людей приводит отсутствие критического мышления, целенаправленности, умения прогнозировать исход. Самые распространенные ошибки - это неправильный выбор контрагента; игнорирование фактора времени (сроков); выбор устной формы защиты; незнание или неверное понимание законов. Проявляя детскую наивность, люди ставят под угрозу не только собственное благополучие, но и благополучие своей семьи.
Рекомендация первая. Выбор контрагента.
Самым важным элементом защиты интересов является грамотный выбор контрагента - от выбора магазина продуктов до выбора спутника жизни. Избежать ошибок здесь позволит только одно –до момента принятия решения нужно изучить потенциального кандидата. Для этого существует даже специальный термин: «должная осмотрительность».
Если есть временной разрыв между передачей денег и получением услуг/товара, то Вы должны точно знать все установочные данные человека или юридического лица. Это как минимум ФИО (наименование), ИНН, адрес. В случаях, когда вам не предоставляют данных, и Вы не в состоянии их установить, то от совместных дел лучше отказаться.
Рекомендация вторая. Фактор времени - сроки и хронология
Подавать иски, жалобы и претензии нужно своевременно. Сроки подачи очень разные - от 10 дней по административной ответственности до 18 лет по приобретательской давности. Пропущенный срок восстановить зачастую невозможно. В отдельных случаях и при определенных условиях сроки восстанавливаются, но в любом случае лучшая стратегия –действовать без промедлений.
Для каждой ситуации характерна определенная последовательность событий - хронология. При составлении документов ее придется описывать максимально подробно. Перед посещением юриста попробуйте письменно изложить суть проблемы и ее хронологию - с самого раннего до самого позднего события, разбивая каждое событие на последовательные эпизоды. Описание должно включать дату, время, а если это промежуток, то дату начала и окончания.
Рекомендация третья. Документы.
К кризисной ситуации зачастую приводит небрежное отношение к документам. Примите для себя за правило - всё, что связано с деньгами, необходимо оформлять письменно. Не стоить верить устным заверениям и ответам. Всё, что вы не хотите потерять и не готовы подарить, должно быть документально оформлено. Сюда относится и сохранность чеков, и оформление договоров, и расписки.
Всегда приходите к юристу с пакетом документов по проблеме. Эффективную поддержку можно получить исключительно на основе документов. Предоставить юристу следует все имеющиеся документы, даже те, которые Вам не нравятся. Консультация без анализа документов – это фантазия юриста, основанная на его личном видении событий и понимании законов.
Защищая свои интересы, действовать придется письменно. Устные решения приемлемы только для оперативной обстановки. Письменные документы составляются и направляются с соблюдением определённых правил. Помимо хронологии событий текст документа всегда включает описание места и обстоятельств. Должны быть указаны главные и второстепенные участники, их действия, причинные связи между их действиями и негативными последствиями для Вас.
Рекомендация четвертая. Интерес.
Разговор с юристом всегда следует начинать с описания своего интереса, а не с вопросов о конкретных способах защиты (праве). Далеко не факт, что вы верно понимаете правовую ситуацию. И в этом случае разговор о способах защиты не просто не имеет смысла, но чреват пропуском сроков подачи.
Какие ошибки приводят людей к кризисным правовым ситуациям? Что делать, чтобы отстоять свои интересы на все 100%? И над чем стоит задуматься прежде, чем идти к юристу? Наши рекомендации позволят избежать широко распространенных ошибок, повысить качество и оперативность защиты ваших интересов.
К кризисным ситуациям людей приводит отсутствие критического мышления, целенаправленности, умения прогнозировать исход. Самые распространенные ошибки - это неправильный выбор контрагента; игнорирование фактора времени (сроков); выбор устной формы защиты; незнание или неверное понимание законов. Проявляя детскую наивность, люди ставят под угрозу не только собственное благополучие, но и благополучие своей семьи.
Рекомендация первая. Выбор контрагента.
Самым важным элементом защиты интересов является грамотный выбор контрагента - от выбора магазина продуктов до выбора спутника жизни. Избежать ошибок здесь позволит только одно –до момента принятия решения нужно изучить потенциального кандидата. Для этого существует даже специальный термин: «должная осмотрительность».
Если есть временной разрыв между передачей денег и получением услуг/товара, то Вы должны точно знать все установочные данные человека или юридического лица. Это как минимум ФИО (наименование), ИНН, адрес. В случаях, когда вам не предоставляют данных, и Вы не в состоянии их установить, то от совместных дел лучше отказаться.
Рекомендация вторая. Фактор времени - сроки и хронология
Подавать иски, жалобы и претензии нужно своевременно. Сроки подачи очень разные - от 10 дней по административной ответственности до 18 лет по приобретательской давности. Пропущенный срок восстановить зачастую невозможно. В отдельных случаях и при определенных условиях сроки восстанавливаются, но в любом случае лучшая стратегия –действовать без промедлений.
Для каждой ситуации характерна определенная последовательность событий - хронология. При составлении документов ее придется описывать максимально подробно. Перед посещением юриста попробуйте письменно изложить суть проблемы и ее хронологию - с самого раннего до самого позднего события, разбивая каждое событие на последовательные эпизоды. Описание должно включать дату, время, а если это промежуток, то дату начала и окончания.
Рекомендация третья. Документы.
К кризисной ситуации зачастую приводит небрежное отношение к документам. Примите для себя за правило - всё, что связано с деньгами, необходимо оформлять письменно. Не стоить верить устным заверениям и ответам. Всё, что вы не хотите потерять и не готовы подарить, должно быть документально оформлено. Сюда относится и сохранность чеков, и оформление договоров, и расписки.
Всегда приходите к юристу с пакетом документов по проблеме. Эффективную поддержку можно получить исключительно на основе документов. Предоставить юристу следует все имеющиеся документы, даже те, которые Вам не нравятся. Консультация без анализа документов – это фантазия юриста, основанная на его личном видении событий и понимании законов.
Защищая свои интересы, действовать придется письменно. Устные решения приемлемы только для оперативной обстановки. Письменные документы составляются и направляются с соблюдением определённых правил. Помимо хронологии событий текст документа всегда включает описание места и обстоятельств. Должны быть указаны главные и второстепенные участники, их действия, причинные связи между их действиями и негативными последствиями для Вас.
Рекомендация четвертая. Интерес.
Разговор с юристом всегда следует начинать с описания своего интереса, а не с вопросов о конкретных способах защиты (праве). Далеко не факт, что вы верно понимаете правовую ситуацию. И в этом случае разговор о способах защиты не просто не имеет смысла, но чреват пропуском сроков подачи.
Не пытайтесь апеллировать к юридической терминологии, сконцентрируйтесь на описании своих интересов. Вам необходимо 100-процентное достижение своего интереса. Именно так и ставьте вопрос. Возможно ли это, и если да, то с помощью каких правовых инструментов, вам ответит юрист. Важную роль при этом сыграет предоставленный вами пакет документов.
Рекомендация пятая. Закон.
В настоящее время в России действует 8,5 млн нормативно-правовых актов. Некоторые из них «живут» 2 недели. Актуальную правовую информацию можно найти в правовых системах. Мы рекомендуем обращаться системы Консультант+ и pravo.gov.ru. В выходные и праздники к системе Консультант+ доступ свободен для всех. В остальное время доступ платный. На официальном ресурсе с законодательством pravo.gov.ru для подключения законодательных баз регионального уровня их необходимо включить при поиске.
Действие закона может трансформироваться на этапе судебного решения. Исполнение решения суда ограничено возможностями судебных приставов. В соответствии с Федеральным законом №59-ФЗ государственный или муниципальный орган должны самостоятельно определить право, которое применимо к спорной ситуации.
Рекомендация шестая. Юрист.
Если понадобился юрист, то его следует расценивать как контрагента. Выбирать юриста стоит на основе его предыдущего опыта, подбирая тех, у кого есть положительный опыт решения проблем. Окончательного, а не промежуточного.
В ходе консультации вам должны быть разъяснены суть законов, судебной практики и практики исполнения решения суда, которые имеют отношение к конкретной правовой ситуации. Чем выше квалификация юриста, тем полнее информация. Ни один юрист не знаком с деталями 8.5 миллионов нормативно-правовых актов. Но квалифицированный специалист знает, что следует делать, чтобы вы получили желаемое, а не просто выиграли суд.
Рекомендация седьмая. Доказательства.
Защита интересов без доказательств невозможна. Примите как данность: у принимающих решения структур (государственных, муниципальных, судебных и пр.) развито критическое мышление. На слово они никому не верят. На каждое описываемое событие должны быть доказательства, желательно письменные.
Судьи или сотрудники правоохранительных органов не готовы верить на слово, но умеют анализировать документы. Пытаться решить проблему можно только в том случае, если есть подтверждающие документы.
Рекомендация восьмая. Информационные технологии.
Если есть личный аккаунт на портале Госуслуг, то основная работа по защите интересов идёт через него. Если же возможность подать заявление через портал Госуслуг отсутствует, то процедура не просто удлинится, но и подорожает.
Проверку контрагентов информационные технологии существенно упростили. Всегда есть возможность проверить данные через сайт налоговой службы. Кстати, если общение с контрагентами происходит исключительно на просторах интернета, то это повод серьезней отнестись к такой проверке.
Технологии требуют выдержки для достижения положительного результата. Небрежный ввод данных оборачивается решением не в вашу пользу.
Рекомендация девятая. Эмоции.
Какой бы ни была ситуация, эмоции следует контролировать. При защите законных интересов они никак не помогут, а вот помешать могут основательно. Тут одно из двух – или вы управляете своими эмоциями, или они управляют вами. Пока вы тратите силы и время на эмоции, противоположная сторона потратит их на что-то более целесообразное.
* * *
Главное, что следует усвоить: не уподобляйтесь людям, которые продолжают приходить на прием к юристам без документов. Без них правовая защита невозможна.
Рекомендация пятая. Закон.
В настоящее время в России действует 8,5 млн нормативно-правовых актов. Некоторые из них «живут» 2 недели. Актуальную правовую информацию можно найти в правовых системах. Мы рекомендуем обращаться системы Консультант+ и pravo.gov.ru. В выходные и праздники к системе Консультант+ доступ свободен для всех. В остальное время доступ платный. На официальном ресурсе с законодательством pravo.gov.ru для подключения законодательных баз регионального уровня их необходимо включить при поиске.
Действие закона может трансформироваться на этапе судебного решения. Исполнение решения суда ограничено возможностями судебных приставов. В соответствии с Федеральным законом №59-ФЗ государственный или муниципальный орган должны самостоятельно определить право, которое применимо к спорной ситуации.
Рекомендация шестая. Юрист.
Если понадобился юрист, то его следует расценивать как контрагента. Выбирать юриста стоит на основе его предыдущего опыта, подбирая тех, у кого есть положительный опыт решения проблем. Окончательного, а не промежуточного.
В ходе консультации вам должны быть разъяснены суть законов, судебной практики и практики исполнения решения суда, которые имеют отношение к конкретной правовой ситуации. Чем выше квалификация юриста, тем полнее информация. Ни один юрист не знаком с деталями 8.5 миллионов нормативно-правовых актов. Но квалифицированный специалист знает, что следует делать, чтобы вы получили желаемое, а не просто выиграли суд.
Рекомендация седьмая. Доказательства.
Защита интересов без доказательств невозможна. Примите как данность: у принимающих решения структур (государственных, муниципальных, судебных и пр.) развито критическое мышление. На слово они никому не верят. На каждое описываемое событие должны быть доказательства, желательно письменные.
Судьи или сотрудники правоохранительных органов не готовы верить на слово, но умеют анализировать документы. Пытаться решить проблему можно только в том случае, если есть подтверждающие документы.
Рекомендация восьмая. Информационные технологии.
Если есть личный аккаунт на портале Госуслуг, то основная работа по защите интересов идёт через него. Если же возможность подать заявление через портал Госуслуг отсутствует, то процедура не просто удлинится, но и подорожает.
Проверку контрагентов информационные технологии существенно упростили. Всегда есть возможность проверить данные через сайт налоговой службы. Кстати, если общение с контрагентами происходит исключительно на просторах интернета, то это повод серьезней отнестись к такой проверке.
Технологии требуют выдержки для достижения положительного результата. Небрежный ввод данных оборачивается решением не в вашу пользу.
Рекомендация девятая. Эмоции.
Какой бы ни была ситуация, эмоции следует контролировать. При защите законных интересов они никак не помогут, а вот помешать могут основательно. Тут одно из двух – или вы управляете своими эмоциями, или они управляют вами. Пока вы тратите силы и время на эмоции, противоположная сторона потратит их на что-то более целесообразное.
* * *
Главное, что следует усвоить: не уподобляйтесь людям, которые продолжают приходить на прием к юристам без документов. Без них правовая защита невозможна.
Forwarded from Андрей Медведев
В Объединённых Арабских Эмиратах работает знаете сколько мигрантов?
90 процентов от всей рабочей силы в стране.
Вы когда-то слышали о просьбе Пакистана, чтобы власти Эмиратов обеспечивали мигрантов или их семьи страховкой? Нет? И я не слышал. А почему?
А потому что есть выстроенное крайне жёстко миграционное законодательство. Где страховка это ответственность или работодателя или самого трудового мигранта. И кто его нарушает, тот об этот очень и очень жалеет. А мигрант без страховки отправляется домой и больше никогда не может получить работу в ОАЭ.
А семьи мигрантов и вовсе находятся в большинстве случаев дома. Ну только если, члены семьи не приехали также работать, имея визы, разрешения и прочие документы. Слышите? Дома семьи находятся.
А ещё есть позиция государства и чиновников. Всех до одного. Без исключений. Они точно понимают, что миграция не может быть в ущерб стране. И думают о будущем. Поэтому им никогда никто не делает странных предложений.
Нашей экономике трудовые мигранты нужны. Факт. А ещё нужнее понятное миграционное законодательство. Которое позволяет государству зарабатывать на мигрантах, а не наоборот.
Только так и никак иначе.
https://t.me/stranavvv/25406
90 процентов от всей рабочей силы в стране.
Вы когда-то слышали о просьбе Пакистана, чтобы власти Эмиратов обеспечивали мигрантов или их семьи страховкой? Нет? И я не слышал. А почему?
А потому что есть выстроенное крайне жёстко миграционное законодательство. Где страховка это ответственность или работодателя или самого трудового мигранта. И кто его нарушает, тот об этот очень и очень жалеет. А мигрант без страховки отправляется домой и больше никогда не может получить работу в ОАЭ.
А семьи мигрантов и вовсе находятся в большинстве случаев дома. Ну только если, члены семьи не приехали также работать, имея визы, разрешения и прочие документы. Слышите? Дома семьи находятся.
А ещё есть позиция государства и чиновников. Всех до одного. Без исключений. Они точно понимают, что миграция не может быть в ущерб стране. И думают о будущем. Поэтому им никогда никто не делает странных предложений.
Нашей экономике трудовые мигранты нужны. Факт. А ещё нужнее понятное миграционное законодательство. Которое позволяет государству зарабатывать на мигрантах, а не наоборот.
Только так и никак иначе.
https://t.me/stranavvv/25406
Telegram
В Стране
Киргизия просит Россию предоставить полисы обязательного медицинского страхования семьям киргизских трудовых мигрантов. Вице-премьер республики Эдиль Байсалов выразил надежду, что положительное решение этого вопроса поможет создать благоприятные условия для…
Forwarded from Karfagen
У историка Олега Квасова читаю, как после 1906 года российская оппозиция ответила террором на террор тюремщиков – пытавших и убивавших политзаключённых.
Сначала Квасов приводит статистику государственного террора в тюрьмах:
«Так, только в печально знаменитой Орловской каторжной тюрьме в 1908 г. из 795 заключённых замучен был 91 человек, или около 11,5% общего состава каторжан, в 1909 г. – 70 человек, или 10%, в 1910 г. – 88 человек, или 10%, в 1911 г. – 114 человек из 750, или более 15%, за 9 месяцев 1912 г. – 74 из 717 заключённых; туберкулезом болело более 15% заключённых политкаторжан».
Террор же оппозиционеров начался с громкого дела эсерки Спиридоновой:
«Мария Спиридонова была избита, подвергнута жестокому допросу и издевательствам со стороны подъесаула П.Ф.Абрамова и помощника пристава Т.Х.Жданова. Переданное на волю её откровенное, описывающее страдания письмо было перепечатано в газетах. Поднялась невиданная волна общественного негодования. Власть вынуждена была открыть служебное расследование, которое шло вызывающе медленно и закончилось предсказуемым опровержением «домыслов» террористки.
ЦК ПСР санкционирует теракты против Абрамова (02.04.1906) и Жданова (04.05.1906), которых застрелили партийные боевики. Такую форму осуществления «правосудия» одобрительно приняло не только революционное подполье, но и – с пониманием – значительная часть общественности. Так, в одной из столичных газет указывалось: «Не ради торжества чувства мести требовало русское общество суда над Абрамовым и Ждановым, − но ради принципа воздаяния по закону преступнику… Убийство Жданова − только результат правительственного безначалия… Жданов убит потому, что наша власть до того убила закон, который мог бы защитить народ от преступных посягательств Жданова».
Ну а далее началось…
«Именно в первой половине 1906 г. поднялась волна покушений на тюремных служащих. Весной 1906 г. в Риге убит «исключительно жестокий» помощник начальника уездной тюрьмы. 13 мая смертельно ранен в Саратове начальник губернской тюрьмы Шаталов. Характерно, что замечания о жестоких порядках начальнику саратовской тюрьмы делались даже со стороны местного прокурора 6 июня ранения получил в результате взрыва брошенной в него бомбы начальник ковенской тюрьмы Гумберт, смертельно ранен помощник начальника радомской тюрьмы И.Ф.Пурский (01.07.1906), застрелен начальник гродненской тюрьмы С.А. Дружиловский (25.07.1906)».
«С 1906 по 1913 г. при разных обстоятельствах насильственная смерть настигла 97 представителей начальствующего состава тюрем и надзора. Это – начальствующих тюремщиков. Рядовых, наиболее жестоких тюремщиков убивали сотнями. Только за 1907 г. было убито 126 чинов тюремной стражи, а ещё 169 служащих тюремного ведомства».
Тюремщики на фоне такого террора резко уменьшили пытки и издевательства над заключёнными:
«Многочисленные свидетельства дают основание утверждать, что страх революционной мести на долгое время увязался за служащими тюрем и мест заключения. Так, убийство Абрамова настолько повлияло на начальника борисоглебской тюрьмы, что, как замечал местный революционер-арестант, «режим в тюрьме сразу же послабел. На другой же день начальник разрешил широкое свидание заключенных политиков с родственниками и полную передачу пищи и вещей». А убийство начальника саратовской тюрьмы внесло «заметное смятение в ряды распоясавшихся насильников, и некоторое время никто из них не осмеливался сесть твёрдо и прочно на место Шаталина, памятуя роковой финал этой славной карьеры». По мнению же эсерки-каторжанки М.Школьник, после убийства начальника Нерчинской каторги Ю.И.Метуса (28.05.1907) и начальника Акатуйской каторжной тюрьмы С.А. Бородулина (28.08.1907) «режим на каторге стал много лучше и оставался таким до 1910 г.»
Сначала Квасов приводит статистику государственного террора в тюрьмах:
«Так, только в печально знаменитой Орловской каторжной тюрьме в 1908 г. из 795 заключённых замучен был 91 человек, или около 11,5% общего состава каторжан, в 1909 г. – 70 человек, или 10%, в 1910 г. – 88 человек, или 10%, в 1911 г. – 114 человек из 750, или более 15%, за 9 месяцев 1912 г. – 74 из 717 заключённых; туберкулезом болело более 15% заключённых политкаторжан».
Террор же оппозиционеров начался с громкого дела эсерки Спиридоновой:
«Мария Спиридонова была избита, подвергнута жестокому допросу и издевательствам со стороны подъесаула П.Ф.Абрамова и помощника пристава Т.Х.Жданова. Переданное на волю её откровенное, описывающее страдания письмо было перепечатано в газетах. Поднялась невиданная волна общественного негодования. Власть вынуждена была открыть служебное расследование, которое шло вызывающе медленно и закончилось предсказуемым опровержением «домыслов» террористки.
ЦК ПСР санкционирует теракты против Абрамова (02.04.1906) и Жданова (04.05.1906), которых застрелили партийные боевики. Такую форму осуществления «правосудия» одобрительно приняло не только революционное подполье, но и – с пониманием – значительная часть общественности. Так, в одной из столичных газет указывалось: «Не ради торжества чувства мести требовало русское общество суда над Абрамовым и Ждановым, − но ради принципа воздаяния по закону преступнику… Убийство Жданова − только результат правительственного безначалия… Жданов убит потому, что наша власть до того убила закон, который мог бы защитить народ от преступных посягательств Жданова».
Ну а далее началось…
«Именно в первой половине 1906 г. поднялась волна покушений на тюремных служащих. Весной 1906 г. в Риге убит «исключительно жестокий» помощник начальника уездной тюрьмы. 13 мая смертельно ранен в Саратове начальник губернской тюрьмы Шаталов. Характерно, что замечания о жестоких порядках начальнику саратовской тюрьмы делались даже со стороны местного прокурора 6 июня ранения получил в результате взрыва брошенной в него бомбы начальник ковенской тюрьмы Гумберт, смертельно ранен помощник начальника радомской тюрьмы И.Ф.Пурский (01.07.1906), застрелен начальник гродненской тюрьмы С.А. Дружиловский (25.07.1906)».
«С 1906 по 1913 г. при разных обстоятельствах насильственная смерть настигла 97 представителей начальствующего состава тюрем и надзора. Это – начальствующих тюремщиков. Рядовых, наиболее жестоких тюремщиков убивали сотнями. Только за 1907 г. было убито 126 чинов тюремной стражи, а ещё 169 служащих тюремного ведомства».
Тюремщики на фоне такого террора резко уменьшили пытки и издевательства над заключёнными:
«Многочисленные свидетельства дают основание утверждать, что страх революционной мести на долгое время увязался за служащими тюрем и мест заключения. Так, убийство Абрамова настолько повлияло на начальника борисоглебской тюрьмы, что, как замечал местный революционер-арестант, «режим в тюрьме сразу же послабел. На другой же день начальник разрешил широкое свидание заключенных политиков с родственниками и полную передачу пищи и вещей». А убийство начальника саратовской тюрьмы внесло «заметное смятение в ряды распоясавшихся насильников, и некоторое время никто из них не осмеливался сесть твёрдо и прочно на место Шаталина, памятуя роковой финал этой славной карьеры». По мнению же эсерки-каторжанки М.Школьник, после убийства начальника Нерчинской каторги Ю.И.Метуса (28.05.1907) и начальника Акатуйской каторжной тюрьмы С.А. Бородулина (28.08.1907) «режим на каторге стал много лучше и оставался таким до 1910 г.»
Forwarded from История
В начале 19-го столетия в Англии ввели должность человека, обязанного выстрелить из пушки, когда на родную землю вторгнется Наполеон. Эта должность была упразднена только в 1947 году.