Кейс LAWINTEG: юридическое оформление IT-партнерства и совместного цифрового продукта
К нам обратился клиент из сферы веб-разработки. Компания занимается созданием интернет-магазинов и цифровых сервисов для брендов.
Задача была не просто в подготовке или правке договора. Нужно было юридически оформить партнерскую модель по созданию и дальнейшему использованию цифрового продукта.
Две компании решили совместно создать продукт, но при этом сохранить самостоятельность в коммерческой работе: каждая сторона должна была иметь возможность работать со своими клиентами без постоянных согласований, отчетов и дополнительных договоров по каждому проекту.
Что нужно было урегулировать:
- как оформляется совместное создание продукта;
- кому принадлежат права на результат разработки;
- как каждая сторона может использовать продукт;
- может ли каждая сторона самостоятельно привлекать клиентов;
- какие права возникают на код, интерфейс, доработки и итоговый результат.
В рамках работы был проведен анализ предложенной договорной модели, уточнен порядок совместного создания продукта, проработаны положения о правах на результат разработки и закреплена самостоятельная работа сторон с клиентами.
Отдельный фокус был сделан на снижении рисков будущих споров: чтобы общий цифровой продукт не стал причиной конфликта между партнерами из-за клиентов, прав, доработок или порядка использования результата.
По итогу стороны получили понятную договорную конструкцию: общий цифровой продукт – при самостоятельной работе каждой стороны со своими клиентами.
LAWINTEG Юридическое сопровождение бизнеса, IT-проектов и цифровых продуктов.
К нам обратился клиент из сферы веб-разработки. Компания занимается созданием интернет-магазинов и цифровых сервисов для брендов.
Задача была не просто в подготовке или правке договора. Нужно было юридически оформить партнерскую модель по созданию и дальнейшему использованию цифрового продукта.
Две компании решили совместно создать продукт, но при этом сохранить самостоятельность в коммерческой работе: каждая сторона должна была иметь возможность работать со своими клиентами без постоянных согласований, отчетов и дополнительных договоров по каждому проекту.
Что нужно было урегулировать:
- как оформляется совместное создание продукта;
- кому принадлежат права на результат разработки;
- как каждая сторона может использовать продукт;
- может ли каждая сторона самостоятельно привлекать клиентов;
- какие права возникают на код, интерфейс, доработки и итоговый результат.
В рамках работы был проведен анализ предложенной договорной модели, уточнен порядок совместного создания продукта, проработаны положения о правах на результат разработки и закреплена самостоятельная работа сторон с клиентами.
Отдельный фокус был сделан на снижении рисков будущих споров: чтобы общий цифровой продукт не стал причиной конфликта между партнерами из-за клиентов, прав, доработок или порядка использования результата.
По итогу стороны получили понятную договорную конструкцию: общий цифровой продукт – при самостоятельной работе каждой стороны со своими клиентами.
LAWINTEG Юридическое сопровождение бизнеса, IT-проектов и цифровых продуктов.
👍1🔥1👨💻1
Договор подряда может стоить бизнесу гораздо дороже, чем кажется на этапе подписания.
К нам обратилась строительная компания перед входом в проект на 7,3 млн ₽.
Работы – монтаж распорной системы труб и узлов крепления на объекте жилого комплекса с подземной автостоянкой.
На первый взгляд – стандартный договор подряда. Но внутри были условия, которые могли напрямую повлиять на деньги подрядчика:
– штраф 100 000 ₽ за нарушение; – штраф 50 000 ₽ за отдельные нарушения;
– ежедневный штраф 20 000 ₽;
– удержание 5% оплаты;
– окончательный расчет
– 30 рабочих дней.
Для подрядчика это означало риск потери денег, задержки оплаты и спорных удержаний.
Что удалось изменить:
– штрафы снижены в 10 раз;
– расчет сокращен до 10 рабочих дней;
– 5% оплаты защищены от необоснованных удержаний;
– ответственность подрядчика ограничена 20%.
Итог: договор стал безопаснее для бизнеса: меньше риск потери денег, быстрее расчет, понятнее финансовые последствия.
В LAWINTEG мы проверяем договоры не формально, а через призму реальных бизнес-рисков: денег, сроков, ответственности и возможности спокойно работать по проекту.
Если ваша компания подписывает договор подряда, поставки, оказания услуг или IT-соглашение – лучше проверить условия до подписания, чем разбираться с последствиями после.
К нам обратилась строительная компания перед входом в проект на 7,3 млн ₽.
Работы – монтаж распорной системы труб и узлов крепления на объекте жилого комплекса с подземной автостоянкой.
На первый взгляд – стандартный договор подряда. Но внутри были условия, которые могли напрямую повлиять на деньги подрядчика:
– штраф 100 000 ₽ за нарушение; – штраф 50 000 ₽ за отдельные нарушения;
– ежедневный штраф 20 000 ₽;
– удержание 5% оплаты;
– окончательный расчет
– 30 рабочих дней.
Для подрядчика это означало риск потери денег, задержки оплаты и спорных удержаний.
Что удалось изменить:
– штрафы снижены в 10 раз;
– расчет сокращен до 10 рабочих дней;
– 5% оплаты защищены от необоснованных удержаний;
– ответственность подрядчика ограничена 20%.
Итог: договор стал безопаснее для бизнеса: меньше риск потери денег, быстрее расчет, понятнее финансовые последствия.
В LAWINTEG мы проверяем договоры не формально, а через призму реальных бизнес-рисков: денег, сроков, ответственности и возможности спокойно работать по проекту.
Если ваша компания подписывает договор подряда, поставки, оказания услуг или IT-соглашение – лучше проверить условия до подписания, чем разбираться с последствиями после.
👍1👨💻1🤝1
Когда к юристу обращаются слишком поздно
Многие работодатели считают: если иностранный работник предъявил патент, значит его можно безопасно допускать к работе.
На практике этого недостаточно.
Необходимо проверять не только наличие патента, но и порядок его оплаты, сроки действия, миграционный учет и иные документы работника.
В одном из наших дел клиент обратился к нам уже после трудоустройства иностранного работника, проведения проверки МВД и возбуждения дела об административном правонарушении.
Иностранный работник был официально оформлен, трудовой договор заключен, уведомление о трудоустройстве подано в МВД в установленном порядке.
Однако позже возник спор о действительности патента. Работник получил патент и оплачивал его, но МВД и суд пришли к выводу, что порядок оплаты был нарушен.
Примечательно, что спор возник из-за того, что платежи были внесены в день начала нового периода, а не заранее. Фактически речь шла об отклонении всего на 1 день.
Тем не менее этого оказалось достаточно для вывода о прекращении действия патента и привлечения работодателя к ответственности по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ.
В результате предпринимателю был назначен штраф 400 000 ₽.
Клиент обратился к нам уже после проверки МВД, когда материалы дела были сформированы, а позиция контролирующего органа — определена.
Мы подключились на стадии судебного спора, подготовили правовую позицию и сопровождали дело в Останкинском районном суде города Москвы и Московском городском суде.
Этот кейс наглядно показывает, что многие риски для бизнеса возникают задолго до проверки и суда.
Когда юрист подключается уже после возбуждения дела, его задача заключается в защите бизнеса в условиях уже сформированных обстоятельств.
Когда же юрист участвует на этапе проверки документов и оформления сотрудников, многие риски можно выявить и устранить заранее.
Юриста важно привлекать на всех стадиях работы бизнеса.
— До трудоустройства сотрудников – для проверки документов и выявления рисков.
— Во время проверок государственных органов – для защиты интересов компании.
— После возбуждения дела – для формирования правовой позиции и судебной защиты.
Чем раньше юрист подключается к ситуации, тем больше возможностей предотвратить проблему, а не устранять ее последствия.
Многие работодатели считают: если иностранный работник предъявил патент, значит его можно безопасно допускать к работе.
На практике этого недостаточно.
Необходимо проверять не только наличие патента, но и порядок его оплаты, сроки действия, миграционный учет и иные документы работника.
В одном из наших дел клиент обратился к нам уже после трудоустройства иностранного работника, проведения проверки МВД и возбуждения дела об административном правонарушении.
Иностранный работник был официально оформлен, трудовой договор заключен, уведомление о трудоустройстве подано в МВД в установленном порядке.
Однако позже возник спор о действительности патента. Работник получил патент и оплачивал его, но МВД и суд пришли к выводу, что порядок оплаты был нарушен.
Примечательно, что спор возник из-за того, что платежи были внесены в день начала нового периода, а не заранее. Фактически речь шла об отклонении всего на 1 день.
Тем не менее этого оказалось достаточно для вывода о прекращении действия патента и привлечения работодателя к ответственности по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ.
В результате предпринимателю был назначен штраф 400 000 ₽.
Клиент обратился к нам уже после проверки МВД, когда материалы дела были сформированы, а позиция контролирующего органа — определена.
Мы подключились на стадии судебного спора, подготовили правовую позицию и сопровождали дело в Останкинском районном суде города Москвы и Московском городском суде.
Этот кейс наглядно показывает, что многие риски для бизнеса возникают задолго до проверки и суда.
Когда юрист подключается уже после возбуждения дела, его задача заключается в защите бизнеса в условиях уже сформированных обстоятельств.
Когда же юрист участвует на этапе проверки документов и оформления сотрудников, многие риски можно выявить и устранить заранее.
Юриста важно привлекать на всех стадиях работы бизнеса.
— До трудоустройства сотрудников – для проверки документов и выявления рисков.
— Во время проверок государственных органов – для защиты интересов компании.
— После возбуждения дела – для формирования правовой позиции и судебной защиты.
Чем раньше юрист подключается к ситуации, тем больше возможностей предотвратить проблему, а не устранять ее последствия.
👍1
Банки все чаще проверяют операции клиентов в рамках требований 115-ФЗ.
Последствия могут быть серьезными:
— ограничение дистанционного банковского обслуживания; — отказ банка от дальнейшего обслуживания; — передача сведений в Росфинмониторинг; — сложности при открытии и обслуживании счетов в других банках.
Недавно юридическое бюро LAWINTEG сопровождало клиента из строительной сферы при проверках сразу в трех банках: Т-Банк, Яндекс Банк и Сбербанк.
В рамках работы были подготовлены пояснения, сформирован комплект документов, проведен анализ операций и выработана правовая позиция для взаимодействия с банками.
Результат:
— клиент сохранил банковское обслуживание;
— проверки завершены без применения ограничительных мер;
— по одному из банков увеличены лимиты на переводы;
— устранены риски отказа в обслуживании;
— даны рекомендации по безопасной организации дальнейших расчетов.
Если ваш банк запросил документы, пояснения по операциям или уведомил о проведении проверки, важно грамотно отработать ситуацию до применения ограничительных мер.
LAWINTEG – юридическое сопровождение бизнеса.
Последствия могут быть серьезными:
— ограничение дистанционного банковского обслуживания; — отказ банка от дальнейшего обслуживания; — передача сведений в Росфинмониторинг; — сложности при открытии и обслуживании счетов в других банках.
Недавно юридическое бюро LAWINTEG сопровождало клиента из строительной сферы при проверках сразу в трех банках: Т-Банк, Яндекс Банк и Сбербанк.
В рамках работы были подготовлены пояснения, сформирован комплект документов, проведен анализ операций и выработана правовая позиция для взаимодействия с банками.
Результат:
— клиент сохранил банковское обслуживание;
— проверки завершены без применения ограничительных мер;
— по одному из банков увеличены лимиты на переводы;
— устранены риски отказа в обслуживании;
— даны рекомендации по безопасной организации дальнейших расчетов.
Если ваш банк запросил документы, пояснения по операциям или уведомил о проведении проверки, важно грамотно отработать ситуацию до применения ограничительных мер.
LAWINTEG – юридическое сопровождение бизнеса.
👍2🔥1🤝1
Провели правовую экспертизу договора строительного подряда и представляли интересы Подрядчика в переговорах с юристами Заказчика. По итогам согласования удалось добиться существенного пересмотра условий договора в пользу клиента.
Стоимость договора – 13 242 000 ₽.
В результате переговоров удалось изменить ключевые условия договора:
- аванс 2 648 400 ₽ (20 %) – срок выплаты сокращен с 20 до 10 банковских дней;
- оплата выполненных работ – с 35 до 10 рабочих дней;
- окончательный расчет 10 593 600 ₽ – срок оплаты сокращен с 30 до 10 рабочих дней;
- суммарно ускорено поступление денежных средств на 55 дней;
- исключена обязанность выполнять дополнительные работы без отдельной оплаты;
- исключена ответственность Подрядчика за получение Заказчиком разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, поскольку предмет договора ограничен устройством распорной системы и забирки котлована;
- ответственность Подрядчика ограничена только объемом фактически выполняемых работ;
- исключена ответственность за недостатки проектной документации и технического задания, находящиеся вне сферы ответственности Подрядчика;;
- ограничены основания для возврата аванса и удержания денежных средств;
- введена ответственность Заказчика за нарушение сроков оплаты;
- а также ряд иных изменений, направленных на снижение финансовых и правовых рисков Подрядчика.
Результат: ускорен возврат денежных средств в оборот компании, снижены финансовые и правовые риски, исключены обязанности, не связанные с предметом договора.
Стоимость договора – 13 242 000 ₽.
В результате переговоров удалось изменить ключевые условия договора:
- аванс 2 648 400 ₽ (20 %) – срок выплаты сокращен с 20 до 10 банковских дней;
- оплата выполненных работ – с 35 до 10 рабочих дней;
- окончательный расчет 10 593 600 ₽ – срок оплаты сокращен с 30 до 10 рабочих дней;
- суммарно ускорено поступление денежных средств на 55 дней;
- исключена обязанность выполнять дополнительные работы без отдельной оплаты;
- исключена ответственность Подрядчика за получение Заказчиком разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, поскольку предмет договора ограничен устройством распорной системы и забирки котлована;
- ответственность Подрядчика ограничена только объемом фактически выполняемых работ;
- исключена ответственность за недостатки проектной документации и технического задания, находящиеся вне сферы ответственности Подрядчика;;
- ограничены основания для возврата аванса и удержания денежных средств;
- введена ответственность Заказчика за нарушение сроков оплаты;
- а также ряд иных изменений, направленных на снижение финансовых и правовых рисков Подрядчика.
Результат: ускорен возврат денежных средств в оборот компании, снижены финансовые и правовые риски, исключены обязанности, не связанные с предметом договора.
👍4❤2🔥2👎1
Кейс LAWINTEG
К нам обратился подолог, которому требовался договор публичной оферты для оказания услуг.
На первый взгляд – обычный юридический документ.
Но задача юриста здесь не просто «написать договор». Необходимо заранее определить условия оказания услуг, порядок взаимодействия с клиентом, ответственность сторон и другие юридически значимые моменты.
Мы подготовили публичную оферту, адаптированную именно под деятельность подолога.
Зачем это бизнесу?
Потому что юридические риски часто возникают там, где предприниматель их вообще не замечает.
Наша задача – увидеть эти риски заранее и закрыть их до того, как они превратятся в претензию, конфликт или спор.
LAWINTEG – юридическая защита бизнеса до возникновения проблемы.
Если вы оказываете услуги и до сих пор работаете без юридически грамотной документации – напишите нам. Проверим, какие риски могут быть незаметны для вас.
К нам обратился подолог, которому требовался договор публичной оферты для оказания услуг.
На первый взгляд – обычный юридический документ.
Но задача юриста здесь не просто «написать договор». Необходимо заранее определить условия оказания услуг, порядок взаимодействия с клиентом, ответственность сторон и другие юридически значимые моменты.
Мы подготовили публичную оферту, адаптированную именно под деятельность подолога.
Зачем это бизнесу?
Потому что юридические риски часто возникают там, где предприниматель их вообще не замечает.
Наша задача – увидеть эти риски заранее и закрыть их до того, как они превратятся в претензию, конфликт или спор.
LAWINTEG – юридическая защита бизнеса до возникновения проблемы.
Если вы оказываете услуги и до сих пор работаете без юридически грамотной документации – напишите нам. Проверим, какие риски могут быть незаметны для вас.
👍3👎1
Юридическая практика начинается с профессиональной подготовки.
Основатель юридического бюро Lawinteg – Ваграм Чопикян.
Высшее юридическое образование получил в Московском государственном юридическом университете имени О. Е. Кутафина (МГЮА) – бакалавриат и магистратура, оба диплома с отличием.
Более 10 лет профессионального опыта в государственных органах, банковском секторе и коммерческом секторе Москвы.
Этот опыт позволяет смотреть на юридическую задачу не только с позиции нормы закона, но и понимать, как правовые решения работают на практике – с учетом интересов бизнеса, внутренних процессов и возможных рисков.
Сегодня бюро сопровождает предпринимателей и компании по вопросам договорной работы, корпоративных отношений, интеллектуальной собственности, защиты интересов и другим юридическим вопросам.
Основатель юридического бюро Lawinteg – Ваграм Чопикян.
Высшее юридическое образование получил в Московском государственном юридическом университете имени О. Е. Кутафина (МГЮА) – бакалавриат и магистратура, оба диплома с отличием.
Более 10 лет профессионального опыта в государственных органах, банковском секторе и коммерческом секторе Москвы.
Этот опыт позволяет смотреть на юридическую задачу не только с позиции нормы закона, но и понимать, как правовые решения работают на практике – с учетом интересов бизнеса, внутренних процессов и возможных рисков.
Сегодня бюро сопровождает предпринимателей и компании по вопросам договорной работы, корпоративных отношений, интеллектуальной собственности, защиты интересов и другим юридическим вопросам.
🔥4🏆4👍2👎1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Строительный подряд — это всегда жесткие финансовые риски.
Заказчик требует доп. работы без оплаты? Выставляет огромные штрафы? Втягивает в суды? Причина всегда одна — слабый договор подряда.
Юридическое бюро Lawinteg берет на себя всю правовую работу строительной компании:
Договоры: разработка и глубокий аудит строительного подряда под ваши интересы.
Претензии: берем на себя споры с заказчиком, урегулируем конфликты по срокам, объемам и другим вопросам.
Суды: защита ваших денег и активов в арбитражных спорах с заказчиками.
⚖️ Защитить компанию от убытков и штрафов:
Звоните напрямую: +79338998777
Пишите в Telegram:
@vagram_armenovich
Заказчик требует доп. работы без оплаты? Выставляет огромные штрафы? Втягивает в суды? Причина всегда одна — слабый договор подряда.
Юридическое бюро Lawinteg берет на себя всю правовую работу строительной компании:
Договоры: разработка и глубокий аудит строительного подряда под ваши интересы.
Претензии: берем на себя споры с заказчиком, урегулируем конфликты по срокам, объемам и другим вопросам.
Суды: защита ваших денег и активов в арбитражных спорах с заказчиками.
⚖️ Защитить компанию от убытков и штрафов:
Звоните напрямую: +79338998777
Пишите в Telegram:
@vagram_armenovich
👍3🔥2🏆1