На прошлой неделе моя коллега, которая вам знакома по нашему совместному вебинару, была модератором крайне любопытного мероприятия «Наследники. Преемственность поколений в семье и бизнесе». На нём выступали звезды корпоративного управления, нотариусы, юристы.
К сожалению, двухдневная конференция прошла без меня)) Но все озвученные там мысли давно перекликаются с моими размышлениями, поэтому хочу поделиться основными тезисами.

📝 А идея создания файла с перечислением всех текущих активов, должников, логинов и паролей от личных кабинетов — абсолютно в точку!

#полтавскаяонаследстве

Брак и право выбора юрисдикции

Не устаю повторять, что сегодняшняя ситуация сказывается не столько на бизнесе, сколько на личных отношениях. В одном из недавних постов мы рассказывали о легализации браков, заключенных за рубежом, для последующей процедуры расторжения брака и раздела имущества. Сегодня разберём ситуацию одного моего клиента и поговорим о более приятных вещах — о заключении брака гражданами РФ на территории ЕС. Каковы последствия регистрации такого рода брака? Какими законами будут регулироваться имущественные отношения супругов в дальнейшем?

Многие из вас знают, что за границей браки оформляются в дипломатическом или консульском учреждении РФ, находящемся в стране пребывания брачующихся. Существует другой вариант, сложнее и интереснее, когда брак заключается в уполномоченном органе государства, в котором в настоящий момент находятся жених и невеста.

В целом, почти все страны ЕС разрешают гражданам других стран заключать браки на их территории, но при условии, что один из потенциальных супругов имеет визу/ВНЖ/ПВЖ. Однако, иногда остаётся непонятным, законодательством какой страны (страны гражданства или страны проживания) будет регулироваться режим совместной собственности.

В начале 2019 года Европейский Союз принял два интереснейших Постановления: № 2016/1103 и № 2016/1104. Согласно данным документам супруги или лица, вступающие в брак, вправе по письменному соглашению определить страну, законодательством которой будет регламентироваться режим совместно нажитого имущества. 
Это может быть:
▪️государство, гражданином которого является один из супругов;
▪️государство, на территории которого один из них постоянно проживал на дату выбора применимого права.

Предлагаю немного поразмышлять, заодно закрепим полученную информацию) 
Итак, граждане России заключили брак в Германии. Спустя некоторое время переехали в Чехию, где заключили брачный контракт с применением чешского законодательства. Потом один из супругов на постоянной основе стал проживать отдельно — в Бельгии. Брак решили расторгнуть...

#семейноеправо
#полтавскаяотвечает

Сказ о том, как судебного пристава не допустили к участию в заседании

Некоторое время назад к нам обратился клиент, у которого имеется задолженность в размере чуть более 100 тысяч рублей. В рамках исполнительного производства доблестные работники службы судебных приставов наложили арест на недвижимое имущество, кадастровая стоимость которого составляет.... Барабанная дробь)) 14 миллионов рублей! И это при наличии другого имущества у должника 😅

Обращаемся к любимому Верховному Суду РФ, который ещё в 2015 году постановил, что арест имущества должника по общему правилу должен быть соразмерен объёму требований взыскателя. В рамках КАСа мы обжаловали арест, ответчиком указали судебного пристава, который вынес обжалуемое нами постановление.

Но на судебном заседании выясняется, что вместо предполагаемого ответчика явился судебный пристав, который в настоящий момент ведет исполнительное производство, а не тот, кто вынес спорное постановление. Новоиспеченный ответчик мотивировала это тем, что в период наложения ареста она была откомандирована на помощь другому отделу, а её работой занималась коллега.

Мы, конечно, воспротивились: обжалуем определенное постановление, вынесенное конкретным должностным лицом, обладающим необходимыми полномочиями на совершение подобного рода исполнительный действий. Хвала Фемиде! Суд нашу позицию поддержал и не допустил «невиноватого» к участию в заседании)) Мы же замечательно провели 40 минут, объясняя суду обстоятельства дела и ссылаясь на действующие нормы в поддержку нашего административного иска. Правда, не без злобного сопения оставшегося в качестве слушателя работника ФССП 😁

#тяжелаинеказиста

Счастье в профессии

Последние несколько дней совершенно разные люди (не в формате деловых встреч) задают мне один и тот же вопрос: довольна ли я своим выбором профессии? Наверное, в воздухе уже витают настроения выпускных балов... С бывшей клиенткой, которая уже много лет как перешла в категорию друзей-приятельниц (один из плюсов профессии), у нас даже разгорелся нешуточный спор.

Она владелица салона. Её разговор про любить работать, а праздность — смертный грех. И как она не уважает людей без профессии, без смысла в изначально бессмысленной жизни. Ведь его каждый выбирает сам. Будучи психологом по образованию, она крайне сокрушается о том, что ей не удалось в полной мере реализовать себя в профессии.

Другая моя приятельница работает гидом. Имея изначально художественное образование, к 45 годам кардинально поменяла образ жизни. С апреля этого года работает нон-стоп. Новые города, новые события. Постоянно надо быть в тонусе и учиться. Иногда очень выматывается, но в дело влюблена по уши, а в неё, соответственно, влюблены люди.

Я — адвокат. Всегда работаю с удовольствием. Если не любить эту работу, ничего не получится. Потому как при банальном перечислении дневных задач становится понятно, что заниматься этим может только фанатичный, обожающий своё дело человек. Человек, который выстраивает стратегию и добивается результата ради других людей. Тоже необходимо постоянно быть в тонусе и учиться, чтобы решать жизненные проблемы людей и приносить им новый смысл. Когда приносишь смысл в чужую жизнь, наделяешь смыслом собственную… Вот так и живем))

Так что, да. Я определённо довольна своим выбором, так как занимаюсь любимым делом и могу в нём реализоваться. Пожалуй, я счастливый человек)

#пятницасполтавской

Завещание, дарение или рента

Вступление в наследство — трудный процесс, который часто приводит к разногласиям между потенциальными наследниками. Ситуация осложняется ещё и тем, что в нашем менталитете отсутствует традиция наследственного планирования. Тем не менее многие мои клиенты и знакомые заранее задумываются, как лучше распорядиться своим имуществом. Давайте поговорим про три способа, между которыми существует принципиальная разница.

📃 Самый простой — завещание. Удостоверить у нотариуса и жить дальше.
Плюсы: относительная простота исполнения и уверенность, что ваша воля будет исполнена. Если же наследник будет «плохо себя вести», завещание можно переписать или отменить.
Минусы: практически никаких для вас. Разве что наследники захотят поторопить события... но это уже не гражданское право. И ещё. «Обделённые» могут попытаться оспорить завещание или к моменту смерти кто-то будет иметь право на обязательную долю.

📃 Договор дарения.
Плюсы: недвижимость достанется именно тому, кому вы хотите её передать.
Минусы: если не предпринять защитных мер, запросто можно оказаться на улице. Ни в коем случае не сомневаюсь в порядочности сына/внука/друга... Моя задача — предупредить. Если решитесь на такой шаг, подстрахуйте себя, ситуации в жизни бывают разные.

📃 Рента. Широко не распространена, но вполне рабочий вариант. Вы передаете своё имущество в собственность плательщику ренты, а взамен получаете рентные платежи не менее одной величины прожиточного минимума ежемесячно (пожизненная рента) или содержание с иждивением на сумму не менее двух величин прожиточного минимума в месяц (пожизненное содержание с иждивением).

Плюсы: вы спокойно продолжаете жить в доме/квартире, получаете платежи или иждивение. Если с имуществом что-то случится, это не основание для прекращения выплат. Если получатель ренты не исполняет свои обязанности надлежащим образом, договор можно расторгнуть.
Минусы: может статься так, что плательщик ренты перестанет исполнять свои обязанности, а сил и здоровья на защиту своих прав уже нет. Особенно опасна ситуация для пожилых людей, которых легко ввести в заблуждение, что в наше время далеко не редкость.

Так что же выбрать? 🧐 Универсального совета нет, нужно знать ваши мотивы. Каждое дело индивидуально. Я настоятельно рекомендую консультироваться со специалистом, прежде чем совершать серьёзные юридические действия со своим имуществом.

Если вас интересует более подробная информация, а также живые кейсы по разделу имущества и наследственным делам, подписывайтесь на канал @lawhomepol или обращайтесь лично @VictoriaPoltavskaya ✍🏻

Ответ на опрос о выборе юрисдикции при заключении брака

В нашем вопросе не было подвоха)) Чешское право — абсолютно правильный ответ. Тем не менее, мы решили прокомментировать выбранные вами другие варианты.
Действительно, брак заключен в Германии. Вот если бы супруги брачным договором не определили применимое право другой страны, их совместно нажитое имущество делилось бы в соответствии с немецким законодательством.

Что с гражданством? На все вопросы, касающиеся браков россиян, заключенных на территории других стран, отвечает ст. 161 Семейного кодекса РФ. Права и обязанности супругов определяются законодательством государства, на территории которого они имеют или имели последнее совместное место жительства. Т.е. в указанном случае (при отсутствии брачного контракта), согласно российскому законодательству также было бы применимо чешское право.

Делить имущество по бельгийскому законодательству в принципе не представляется возможным.

#семейноеправо
#полтавскаяотвечает

В продолжение вчерашней темы наследования хочу также поделиться презентационными материалами с бизнес-форума в Санкт-Петербурге. Спасибо моей коллеге за эту возможность 😊

Думаю, информация будет интересна не только владельцам бизнеса, но и их потенциальным наследникам (супруги, дети, партнёры), чтобы заранее подготовиться и подумать о развитии принимаемого дела.

#полтавскаяонаследстве

Друзья! Делюсь презентациями с форума «Наследники. Преемственность поколений в семье и бизнесе», про который я писала вот тут.

🗣️ Юлия Михальчук

Стыдно, Господа! Стыдно...

Давно наблюдаю за продвижением в Госдуме законопроекта об эвтаназии животных. Среди прочих ужасов, окружающих нас сегодня, именно этот особо детонирует. Наверное потому, что отношение к животным является маркером человечности и нашей нормальности.

Посты о котиках очень популярны даже на серьезных юридических каналах. Зашкаливающая мимишность резонирует со всеми нашими ежедневными проблемами, тревогами, обидами, заставляя улыбаться и делая нас чуточку добрее. Одна мысль о том, что животных можно просто убить с циничным выделением денег из бюджета на это массовое убийство, напрочь пережимает что-то в горле...

Моя хорошая знакомая недавно вернулась из Турции, где прожила пару месяцев. Страна славится количеством бездомных кошек, но и собак там немало. Добрых, толстых, чипированных и смешных)) Недалеко от дома, где она проживала, хозяин одного кафе подкармливал прибившихся собак, среди которых была парочка больных и слегка агрессивных. Однажды к этим собакам подошли местные парни, поймали, связали и увезли в неизвестном направлении. Казалось, всё очевидно... Какого же было её удивление, когда спустя несколько дней эти парни вернули собак на место! Подлеченных и перебинтованных...

Специалисты отмечают, что большая часть нападений собак совершается животными на самовыгуле в частном секторе. Поэтому только регистрация домашних собак, запрет самовыгула, санкции против недобросовестных хозяев способны реально повлиять на количество нападений. Тем не менее по итогам майских слушаний, на минуточку с участием губернаторов регионов, общественников, зоозащитников, экологов, кинологов и учёных, в ГД РФ сформировали совсем иную позицию 😪

Нашумевший законопроект уже принят в первом чтении. Сейчас в него готовятся правки, но часть регионов уже поддержала столь радикальные меры. Остаётся надеяться, что здравый смысл победит. Безусловно, данная сфера требует дополнительного нормативного урегулирования, но не таким же способом. Нужно искать гуманное решение. Для самих себя.

#котикивзаконе