Размышления на тему
Вчера вечером в очередной раз проводилась эвакуация Тверского и Мещанского районных судов г. Москвы. Снова вынуждена планировать внеочередные судебные процессы с учётом реалий сегодняшнего дня. Время, которое нельзя спрогнозировать и предъявить к компенсации. Покидая зал судебных заседаний под пристальным взором судебных приставов, мысленно ужаснулась, насколько же процесс стал для всех обыденным. Как быстро мы привыкаем даже к самому страшному...
Тем временем, разбираясь с одним незначительным делом, неожиданно для себя узнала истинную стоимость т.н. «беспроцентных карт». Практически у всех они привязаны к открытым счетам в банках, а предложения об их использовании с возможностью вернуть денежные средства в течение 30-60 дней без начисления процентов, думаю, прельщают многих)) Вещают об этой услуге чуть ли не из всех утюгов страны.
Абсолютно бесплатных денег не бывает, поэтому мои клиенты с пониманием отнеслись к существенной сумме списания денежных средств при перечислении с кредитной карты. Затем — к сумме платы за обслуживание, платы за услугу оповещений… Но терпение лопнуло, когда они увидели начисленные проценты за тот самый «беспроцентный период».
Оказывается, льготы на беспроцентный период распространяются только и исключительно на покупки в магазинах, совершенные этой кредитной картой. Все иные операции банк расценивает как снятие наличных, в том числе, переводы себе на карту. Поэтому, если вы используете «беспроцентную кредитку» не для покупок, то попадаете под 39.9% годовых (плюс все дополнительные услуги банка).
Теперь перейдем к нормативному обоснованию. В сентябре-октябре 2022 года многие банки поменяли УКБО (условия комплексного банковского обслуживания) как для физических, так и для юридических лиц. Формально, ничего не противоречит федеральным законам и политике ЦБ РФ, которая предусматривает внесение изменений в условия кредитных договоров путём размещения информации на официальном сайте банка. Обязательного извещения об изменении процентных ставок, о внесении изменений в условия договора и т.п. также не предусмотрено.
Более того, в соответствии с ФЗ от 29.12.2022 года № 613-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» (вступил в силу с 01.07.2023 года) максимальное значение полной стоимости потребкредита может доходить до 292% годовых. Пожалуйста, держите эту цифру в голове, когда захотите взять небольшой, беспроцентный и быстрый потребкредит. Обязательно предварительно ознакомьтесь со всеми условиями на сайте банка.
И да, пост написан на примере банка Тинькофф.
#тяжелаинеказиста
Вчера вечером в очередной раз проводилась эвакуация Тверского и Мещанского районных судов г. Москвы. Снова вынуждена планировать внеочередные судебные процессы с учётом реалий сегодняшнего дня. Время, которое нельзя спрогнозировать и предъявить к компенсации. Покидая зал судебных заседаний под пристальным взором судебных приставов, мысленно ужаснулась, насколько же процесс стал для всех обыденным. Как быстро мы привыкаем даже к самому страшному...
Тем временем, разбираясь с одним незначительным делом, неожиданно для себя узнала истинную стоимость т.н. «беспроцентных карт». Практически у всех они привязаны к открытым счетам в банках, а предложения об их использовании с возможностью вернуть денежные средства в течение 30-60 дней без начисления процентов, думаю, прельщают многих)) Вещают об этой услуге чуть ли не из всех утюгов страны.
Абсолютно бесплатных денег не бывает, поэтому мои клиенты с пониманием отнеслись к существенной сумме списания денежных средств при перечислении с кредитной карты. Затем — к сумме платы за обслуживание, платы за услугу оповещений… Но терпение лопнуло, когда они увидели начисленные проценты за тот самый «беспроцентный период».
Оказывается, льготы на беспроцентный период распространяются только и исключительно на покупки в магазинах, совершенные этой кредитной картой. Все иные операции банк расценивает как снятие наличных, в том числе, переводы себе на карту. Поэтому, если вы используете «беспроцентную кредитку» не для покупок, то попадаете под 39.9% годовых (плюс все дополнительные услуги банка).
Теперь перейдем к нормативному обоснованию. В сентябре-октябре 2022 года многие банки поменяли УКБО (условия комплексного банковского обслуживания) как для физических, так и для юридических лиц. Формально, ничего не противоречит федеральным законам и политике ЦБ РФ, которая предусматривает внесение изменений в условия кредитных договоров путём размещения информации на официальном сайте банка. Обязательного извещения об изменении процентных ставок, о внесении изменений в условия договора и т.п. также не предусмотрено.
Более того, в соответствии с ФЗ от 29.12.2022 года № 613-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» (вступил в силу с 01.07.2023 года) максимальное значение полной стоимости потребкредита может доходить до 292% годовых. Пожалуйста, держите эту цифру в голове, когда захотите взять небольшой, беспроцентный и быстрый потребкредит. Обязательно предварительно ознакомьтесь со всеми условиями на сайте банка.
И да, пост написан на примере банка Тинькофф.
#тяжелаинеказиста
О важности соблюдения профессиональных стандартов
На днях с коллегами уверенно констатировали, что юристы делятся на две категории. К первой относятся те, что верны профессии и соблюдают все правила составления процессуальных документов. Другие — либо не считают нужным в принципе их составлять, либо составляют так, что становится за них стыдно... Интересный факт. Когда документы составлены грамотно и поданы вовремя, на поверку и поведение такого юриста в суде корректно, вежливо и, кстати, выигрышно. Досадно, что далеко не все судьи поддерживают такой стандарт поведения.
Арбитражный процесс — это война бумаг. Как раз завершаем один такой длительный и многоступенчатый, где наши оппоненты являют собой этих «других». Сначала клятвенно обещают принести документы в следующий раз, а потом и вовсе составляют их для отписки. Скажу честно, меня порядком задевает такое поведение! Полное неуважение не только к участникам процесса, но и к самой профессии. В АПК ведь написано, что доводы надо раскрывать заранее, приводить аргументацию, а не фантазировать в ходе процесса, растрачивая чужую жизнь на выслушивание небылиц.
Мы со своей стороны направляли отзывы, ходатайства, дополнительные пояснения и даже писали проекты судебных актов. Наши оппоненты, по всей видимости, иски составляют на основании неких конструкторов, где даже не удосуживаются привести в соответствии наименование иска и просительную часть...
Все дела у судьи. И в этот раз война закончилась в нашу пользу, ведь наши бумаги (не буду скромничать) шедеврально прекрасны! 😁
#тяжелаинеказиста
На днях с коллегами уверенно констатировали, что юристы делятся на две категории. К первой относятся те, что верны профессии и соблюдают все правила составления процессуальных документов. Другие — либо не считают нужным в принципе их составлять, либо составляют так, что становится за них стыдно... Интересный факт. Когда документы составлены грамотно и поданы вовремя, на поверку и поведение такого юриста в суде корректно, вежливо и, кстати, выигрышно. Досадно, что далеко не все судьи поддерживают такой стандарт поведения.
Арбитражный процесс — это война бумаг. Как раз завершаем один такой длительный и многоступенчатый, где наши оппоненты являют собой этих «других». Сначала клятвенно обещают принести документы в следующий раз, а потом и вовсе составляют их для отписки. Скажу честно, меня порядком задевает такое поведение! Полное неуважение не только к участникам процесса, но и к самой профессии. В АПК ведь написано, что доводы надо раскрывать заранее, приводить аргументацию, а не фантазировать в ходе процесса, растрачивая чужую жизнь на выслушивание небылиц.
Мы со своей стороны направляли отзывы, ходатайства, дополнительные пояснения и даже писали проекты судебных актов. Наши оппоненты, по всей видимости, иски составляют на основании неких конструкторов, где даже не удосуживаются привести в соответствии наименование иска и просительную часть...
Все дела у судьи. И в этот раз война закончилась в нашу пользу, ведь наши бумаги (не буду скромничать) шедеврально прекрасны! 😁
#тяжелаинеказиста
О важности доверия адвокату
Доверие — основа для дальнейших построений отношений между адвокатом и доверителем. Основа. Не может быть дальнейшего развития отношений, если нет доверия. Клиент, который не понимает юридических аспектов и не разбирается в происходящем, должен поверить адвокату, положиться на его знания и желание помочь. Поверьте, на нас накладывается этот груз ответственности с первых слов. Наверное потому, что мы заранее понимаем и ту ответственность, и ту степень беззащитности клиента. И в этот момент необходимо вселить уверенность, убежденность в том, что вопрос может быть и будет разрешен.
Безусловно, доверие важно с обеих сторон. Не буду сейчас останавливаться на вопросе этики адвоката. Это отдельная тема, достаточно болезненная для меня. Единожды столкнувшись с такого рода «профессионалами», люди надолго теряют веру в порядочность применительно ко всем представителям нашей профессии. Разгребала я не раз эти ситуации 😒
Сегодня хочу на конкретном примере показать, насколько важно доверие не только со стороны клиента, но и со стороны адвоката. Некий предприниматель N. из соседней области обратился ко мне с просьбой переоформить всё имущество принадлежащего ему бизнеса (производство мебели) на родственника. На уточняющий вопрос, каковы истинные причины такого рода действий, получила ответ — просто хочу заключить договор купли-продажи всех зданий на физлицо (!) Знаете, примерно как прийти к врачу и заявить, что вам нужна операция, но не рассказывать ни что болит, ни даже какие симптомы сподвигли к этому решению.
Набравшись терпения и вдохнув побольше воздуха, начинаю разговор... В процессе выясняется, что часть производства сгорела и восстановлению не подлежит. Бизнес семейный… Пытаюсь узнать, есть ли просроченные контракты, долги по налогам и т.п. Как на приеме у врача, чтобы поставить диагноз... Тщетно. Оформите договор купли-продажи. Я даже мысленно начала примерять вариативность последствий такого рода странных маневров для меня. И тут под конец разговора предприниматель N. проговаривается, что берет кредит в банке на развитие этого самого бизнеса, который собрался перевести на бабушку. Бинго! Стопроцентное попадание на все прелести субсидиарки.
Третий раунд. Расписываю потенциальные риски и пытаюсь объяснить N, что не всё потеряно и можно выстроить рабочую стратегию. Однако, для этого необходима информация, что он, черт возьми, хочет по итогу!!! Диапазон огромный — от ликвидации компании до развития бизнеса. «Не знаю», признается клиент… Я попросила сформулировать хотя бы текущие проблемы. «Нет. Сделайте мне договор купли-продажи, но только так, чтобы потом его никто не оспорил». Короче, моё терпение лопнуло, послан он был к другим специалистам. Ибо обманом я заниматься не собираюсь.
Не бойтесь рассказывать правду своему юристу. Чем больше он будет знать, тем качественнее и проще будет выстраиваться ваша же защита! Проверено веками.
#пятницасполтавской
Доверие — основа для дальнейших построений отношений между адвокатом и доверителем. Основа. Не может быть дальнейшего развития отношений, если нет доверия. Клиент, который не понимает юридических аспектов и не разбирается в происходящем, должен поверить адвокату, положиться на его знания и желание помочь. Поверьте, на нас накладывается этот груз ответственности с первых слов. Наверное потому, что мы заранее понимаем и ту ответственность, и ту степень беззащитности клиента. И в этот момент необходимо вселить уверенность, убежденность в том, что вопрос может быть и будет разрешен.
Безусловно, доверие важно с обеих сторон. Не буду сейчас останавливаться на вопросе этики адвоката. Это отдельная тема, достаточно болезненная для меня. Единожды столкнувшись с такого рода «профессионалами», люди надолго теряют веру в порядочность применительно ко всем представителям нашей профессии. Разгребала я не раз эти ситуации 😒
Сегодня хочу на конкретном примере показать, насколько важно доверие не только со стороны клиента, но и со стороны адвоката. Некий предприниматель N. из соседней области обратился ко мне с просьбой переоформить всё имущество принадлежащего ему бизнеса (производство мебели) на родственника. На уточняющий вопрос, каковы истинные причины такого рода действий, получила ответ — просто хочу заключить договор купли-продажи всех зданий на физлицо (!) Знаете, примерно как прийти к врачу и заявить, что вам нужна операция, но не рассказывать ни что болит, ни даже какие симптомы сподвигли к этому решению.
Набравшись терпения и вдохнув побольше воздуха, начинаю разговор... В процессе выясняется, что часть производства сгорела и восстановлению не подлежит. Бизнес семейный… Пытаюсь узнать, есть ли просроченные контракты, долги по налогам и т.п. Как на приеме у врача, чтобы поставить диагноз... Тщетно. Оформите договор купли-продажи. Я даже мысленно начала примерять вариативность последствий такого рода странных маневров для меня. И тут под конец разговора предприниматель N. проговаривается, что берет кредит в банке на развитие этого самого бизнеса, который собрался перевести на бабушку. Бинго! Стопроцентное попадание на все прелести субсидиарки.
Третий раунд. Расписываю потенциальные риски и пытаюсь объяснить N, что не всё потеряно и можно выстроить рабочую стратегию. Однако, для этого необходима информация, что он, черт возьми, хочет по итогу!!! Диапазон огромный — от ликвидации компании до развития бизнеса. «Не знаю», признается клиент… Я попросила сформулировать хотя бы текущие проблемы. «Нет. Сделайте мне договор купли-продажи, но только так, чтобы потом его никто не оспорил». Короче, моё терпение лопнуло, послан он был к другим специалистам. Ибо обманом я заниматься не собираюсь.
Не бойтесь рассказывать правду своему юристу. Чем больше он будет знать, тем качественнее и проще будет выстраиваться ваша же защита! Проверено веками.
#пятницасполтавской
Правда или миф: личные фонды как прерогатива олигархов
На прошлой неделе разбирались с понятием «личный фонд» в рамках защиты нашего клиента от возможной субсидиарной ответственности. Образование новое, непривычное для слуха и понимания, но достойное того, чтобы о нём поговорить отдельно.
Федеральным законом от 1 июля 2021 года № 287-ФЗ «О внесении изменений в части первую и третью Гражданского кодекса Российской Федерации» законодатель расширил существующее ранее понятие «фонда» (общественно полезного, наследственного и личного) зонами применения — в виде некоммерческих образований. И если наследственные и общественно полезные фонды более менее на слуху, то что такое «личный фонд», его зона применения, его правоспособность и диапазон возможностей, совершенно непонятны в рамках действующего и будущего гражданского законодательства.
Итак, личный фонд — это унитарная некоммерческая организация, управляющая имуществом, преданным гражданином или унаследованным от этого гражданина. Его учреждают на определенный срок либо бессрочно (ст. 123.20-4 ГК РФ). Также можно предусмотреть в завещании создание фонда нотариусом после смерти гражданина. Это будет разновидность личного фонда — наследственный фонд.
В личный фонд можно передать любое имущество, но его стоимость при учреждении фонда должна быть не менее 100 млн рублей (п. 4 ст. 123.20-4 ГК РФ). Другими словами, если у физлица есть 100 млн рублей, он может ещё при жизни учредить личный фонд, который будет управлять, скажем, бизнесом сейчас и после его смерти.
На первый взгляд кажется, что это забава исключительно для власть и денег имущих... Однако, речь идёт об общей стоимости всего переданного имущества, причём по экспертной оценке. На самом деле, у многих москвичей квартир и дач по экспертным оценкам вполне может быть и более, чем на эту сумму. А если ещё квартира в Болгарии имеется, в соответствии со ст. 12.15 290-ФЗ можно организовать даже международный личный фонд. Вот такие интересные правовые механизмы существуют. Чем же они интересны?))
▪️Этот инструмент сильнее обязательной наследственной доли. Например, когда у наследодателя есть не лишенный родительских прав биологический родитель, с которым не сложились отношения. При передаче имущества личному фонду такой родитель не сможет претендовать на обязательную долю. В принципе, вы особо не ограничены в своих желаниях в передаче наследства.
▪️Личный фонд может выступать своего рода «неприкосновенным запасом», на который после 3-х лет со дня его создания не смогут претендовать кредиторы при банкротных процедурах (крайне любопытная тема 😉).
▪️Личный фонд при правильном оформлении может обеспечивать высокий уровень конфиденциальности владения активами и позволяет избежать необходимости оформления имущества на т.н. «номинальных собственников».
▪️Это инструмент повышения налоговой эффективности для владельцев крупных объектов недвижимости.
Практики пока нет, а вот вопросов ещё крайне много. Но согласитесь, сам по себе инструмент управления имуществом очень любопытен. Надеюсь, среди моих подписчиков имеются те, кому эта информация будет крайне актуальна. Если что, вы знаете как меня найти 😁
#полтавскаяонаследстве
#полтавскаяобанкротстве
#полтавскаяонедвижимости
На прошлой неделе разбирались с понятием «личный фонд» в рамках защиты нашего клиента от возможной субсидиарной ответственности. Образование новое, непривычное для слуха и понимания, но достойное того, чтобы о нём поговорить отдельно.
Федеральным законом от 1 июля 2021 года № 287-ФЗ «О внесении изменений в части первую и третью Гражданского кодекса Российской Федерации» законодатель расширил существующее ранее понятие «фонда» (общественно полезного, наследственного и личного) зонами применения — в виде некоммерческих образований. И если наследственные и общественно полезные фонды более менее на слуху, то что такое «личный фонд», его зона применения, его правоспособность и диапазон возможностей, совершенно непонятны в рамках действующего и будущего гражданского законодательства.
Итак, личный фонд — это унитарная некоммерческая организация, управляющая имуществом, преданным гражданином или унаследованным от этого гражданина. Его учреждают на определенный срок либо бессрочно (ст. 123.20-4 ГК РФ). Также можно предусмотреть в завещании создание фонда нотариусом после смерти гражданина. Это будет разновидность личного фонда — наследственный фонд.
В личный фонд можно передать любое имущество, но его стоимость при учреждении фонда должна быть не менее 100 млн рублей (п. 4 ст. 123.20-4 ГК РФ). Другими словами, если у физлица есть 100 млн рублей, он может ещё при жизни учредить личный фонд, который будет управлять, скажем, бизнесом сейчас и после его смерти.
На первый взгляд кажется, что это забава исключительно для власть и денег имущих... Однако, речь идёт об общей стоимости всего переданного имущества, причём по экспертной оценке. На самом деле, у многих москвичей квартир и дач по экспертным оценкам вполне может быть и более, чем на эту сумму. А если ещё квартира в Болгарии имеется, в соответствии со ст. 12.15 290-ФЗ можно организовать даже международный личный фонд. Вот такие интересные правовые механизмы существуют. Чем же они интересны?))
▪️Этот инструмент сильнее обязательной наследственной доли. Например, когда у наследодателя есть не лишенный родительских прав биологический родитель, с которым не сложились отношения. При передаче имущества личному фонду такой родитель не сможет претендовать на обязательную долю. В принципе, вы особо не ограничены в своих желаниях в передаче наследства.
▪️Личный фонд может выступать своего рода «неприкосновенным запасом», на который после 3-х лет со дня его создания не смогут претендовать кредиторы при банкротных процедурах (крайне любопытная тема 😉).
▪️Личный фонд при правильном оформлении может обеспечивать высокий уровень конфиденциальности владения активами и позволяет избежать необходимости оформления имущества на т.н. «номинальных собственников».
▪️Это инструмент повышения налоговой эффективности для владельцев крупных объектов недвижимости.
Практики пока нет, а вот вопросов ещё крайне много. Но согласитесь, сам по себе инструмент управления имуществом очень любопытен. Надеюсь, среди моих подписчиков имеются те, кому эта информация будет крайне актуальна. Если что, вы знаете как меня найти 😁
#полтавскаяонаследстве
#полтавскаяобанкротстве
#полтавскаяонедвижимости
Сделка с компанией супруга или брата оспаривается в первую очередь
На pravo.ru вышла небольшая заметка о последнем решении Верховного суда РФ, который повторно закрепил ужесточающие требования к сделкам компании, подконтрольной супругу банкрота. Уточню, здесь речь идет уже о банкротстве физических лиц, где аффилированность не подразумевается как основание для признания сделок недействительными (в отличие от юридических лиц).
Тем не менее суд решил, что сделки, связанные с юрлицами, оформленными на родственников, подлежат оспариванию и являются сомнительными в первую очередь.
Сразу вспомнились длительные беседы с неразговорчивым клиентом... 😊
#полтавскаяобанкротстве
На pravo.ru вышла небольшая заметка о последнем решении Верховного суда РФ, который повторно закрепил ужесточающие требования к сделкам компании, подконтрольной супругу банкрота. Уточню, здесь речь идет уже о банкротстве физических лиц, где аффилированность не подразумевается как основание для признания сделок недействительными (в отличие от юридических лиц).
Тем не менее суд решил, что сделки, связанные с юрлицами, оформленными на родственников, подлежат оспариванию и являются сомнительными в первую очередь.
Сразу вспомнились длительные беседы с неразговорчивым клиентом... 😊
#полтавскаяобанкротстве
И вновь о подарках бывших
Мы уже поднимали щекотливую тему возможности возврата дорогостоящих подарков (денежных средств) после расставания. Это не тот случай, когда договор дарения проходит все необходимые процедуры или когда стороны оформляют брачные отношения. Мы говорим исключительно об импульсивных решениях и мечтах, которые хотели приблизить с помощью этих самых подарков))
Со времени нашего прошлого поста ничего не изменилось — что подарено, то подарено. Точка.
Давайте посмотрим, «а как у них?» 😊
🇭🇺 Например, в соответствии с Главой XXXVI. Гражданского кодекса Венгрии подарок может быть возвращен, если он был сделан с учётом обстоятельств, известных сторонам в момент совершения дарения, без которых дарения не было бы. В этой стране достаточно распространённая практика, когда родители дарят недвижимость своему ребенку и его партнеру, предполагая, что отношения пары будут длительными. Если впоследствии это предположение не оправдается, родители могут потребовать обратно подаренную ими недвижимость.
Если в период отношений партнеры регулярно дарили друг другу дорогие украшения, часы и. т. д., такие подарки будут считаться обычными (как по случаю праздника). В таком случае они не возвращаются. Если же в паре не было регулярной практики дорогих подарков, то даритель может потребовать вернуть или компенсировать стоимость наиболее дорогого подарка, если он был сделан из соображений долговечности отношений.
🇩🇪 В Германии всё почти как в России. Без-воз-мез-дно! Однако в исключительных случаях подарок можно таки вернуть:
▪️даритель обеднел;
▪️одаряемый проявил грубую неблагодарность, совершив тяжкий проступок в отношении дарителя или его близких родственников.
Немецкие юристы также отмечают, что в большинстве случаев измена может быть квалифицирована как грубая неблагодарность, если будет доказано, что именно она стала причиной прекращения отношений. Законодательство Германии также допускает дарение под условием, которое указывается в договоре.
🇮🇹 В соответствии со ст. 80 Гражданского кодекса Италии, даритель может требовать возврата подарка, сделанного в связи с обещанием вступить в брак, в случае, если брак не состоялся. Обещание брака — это заявление о вступлении в брак, поданное регистратору. Интересно, что в 2021 году Верховный суд Италии уточнил: совсем не обязательно, чтобы обещание было торжественным (перед нотариусом или государственным должностным лицом). Достаточно доказать, что подарок был сделан именно «из-за обещания выйти замуж».
Давайте немного порассуждаем)) Какой подход из озвученных выше вам больше всех откликается? Как считаете, какие правовые нормы могли бы вписаться в нашу российскую действительность? Пишите в комментариях ✍🏻
#вчужомогороде
Мы уже поднимали щекотливую тему возможности возврата дорогостоящих подарков (денежных средств) после расставания. Это не тот случай, когда договор дарения проходит все необходимые процедуры или когда стороны оформляют брачные отношения. Мы говорим исключительно об импульсивных решениях и мечтах, которые хотели приблизить с помощью этих самых подарков))
Со времени нашего прошлого поста ничего не изменилось — что подарено, то подарено. Точка.
Давайте посмотрим, «а как у них?» 😊
🇭🇺 Например, в соответствии с Главой XXXVI. Гражданского кодекса Венгрии подарок может быть возвращен, если он был сделан с учётом обстоятельств, известных сторонам в момент совершения дарения, без которых дарения не было бы. В этой стране достаточно распространённая практика, когда родители дарят недвижимость своему ребенку и его партнеру, предполагая, что отношения пары будут длительными. Если впоследствии это предположение не оправдается, родители могут потребовать обратно подаренную ими недвижимость.
Если в период отношений партнеры регулярно дарили друг другу дорогие украшения, часы и. т. д., такие подарки будут считаться обычными (как по случаю праздника). В таком случае они не возвращаются. Если же в паре не было регулярной практики дорогих подарков, то даритель может потребовать вернуть или компенсировать стоимость наиболее дорогого подарка, если он был сделан из соображений долговечности отношений.
🇩🇪 В Германии всё почти как в России. Без-воз-мез-дно! Однако в исключительных случаях подарок можно таки вернуть:
▪️даритель обеднел;
▪️одаряемый проявил грубую неблагодарность, совершив тяжкий проступок в отношении дарителя или его близких родственников.
Немецкие юристы также отмечают, что в большинстве случаев измена может быть квалифицирована как грубая неблагодарность, если будет доказано, что именно она стала причиной прекращения отношений. Законодательство Германии также допускает дарение под условием, которое указывается в договоре.
🇮🇹 В соответствии со ст. 80 Гражданского кодекса Италии, даритель может требовать возврата подарка, сделанного в связи с обещанием вступить в брак, в случае, если брак не состоялся. Обещание брака — это заявление о вступлении в брак, поданное регистратору. Интересно, что в 2021 году Верховный суд Италии уточнил: совсем не обязательно, чтобы обещание было торжественным (перед нотариусом или государственным должностным лицом). Достаточно доказать, что подарок был сделан именно «из-за обещания выйти замуж».
Давайте немного порассуждаем)) Какой подход из озвученных выше вам больше всех откликается? Как считаете, какие правовые нормы могли бы вписаться в нашу российскую действительность? Пишите в комментариях ✍🏻
#вчужомогороде
Фидуциарная собственность как будущее вещного права
В начале рабочей недели позволю себе немного теории права. Того права, которое люблю и которому училась. Мой недавний пост о личных фондах имеет вполне себе юридическое обоснование под названием фидуциарная собственность. Т.е. собственность, которой кто-то управляет в пользу бенефициара.
Отчасти такого рода взаимоотношения закреплены в ч. 4 ст. 209 ГК РФ и называются они «доверительное управление». Однако, данная конструкция не нашла широкого применения на практике. На мой скромный взгляд, слишком много условий поставил законодатель для применения такого рода формы отношений. А натолкнуло меня на эти мысли прекрасное интервью Андрея Рыбалова (начальник управления конституционных основ частного права Конституционного Суда, доцент юрфака СПбГУ) в журнале Закон.ру.
В принципе, мне лично понравилась главная мысль, которая звучит в интервью. Сначала — образование, причём массовое, когда идеи пропитывают не узкий круг ученых, но и тех, кто потом будет работать в судах и в частном секторе. Затем дискуссия. И только потом реформа. Когда проводятся реформы сверху, без подготовки умов, результат непредсказуем.
«Сейчас наша жизнь усложнилась. Недавно люди начали задумываться, как поступать со своей собственностью. Развитие права обычно отстает от реальной жизни лет на 20–30, и вот наконец мы вроде приступили к решению вопроса, который уже давно назрел. Например, человек уезжает туда, откуда может не вернуться, а у него есть дети, но нет жены. Как ему поступить с имуществом? Если оно перейдет по наследству к несовершеннолетнему наследнику, позволит ли это сохранить и даже приумножить имущество? Зачастую очевидно, что нет. Но других эффективных инструментов управления им не существует. Поэтому сейчас фидуциарная конструкция и становится востребованной».
Полностью согласна с отсылом к теоретической юриспруденции. Она должна помогать законодателю и правоприменителю, но важно, чтобы этот помощник не становился диктатором и не мешал разумному прогрессу.
Кого заинтересовала эта тема, оставлю ссылку на первоисточник.
📎 Читать статью
В начале рабочей недели позволю себе немного теории права. Того права, которое люблю и которому училась. Мой недавний пост о личных фондах имеет вполне себе юридическое обоснование под названием фидуциарная собственность. Т.е. собственность, которой кто-то управляет в пользу бенефициара.
Отчасти такого рода взаимоотношения закреплены в ч. 4 ст. 209 ГК РФ и называются они «доверительное управление». Однако, данная конструкция не нашла широкого применения на практике. На мой скромный взгляд, слишком много условий поставил законодатель для применения такого рода формы отношений. А натолкнуло меня на эти мысли прекрасное интервью Андрея Рыбалова (начальник управления конституционных основ частного права Конституционного Суда, доцент юрфака СПбГУ) в журнале Закон.ру.
В принципе, мне лично понравилась главная мысль, которая звучит в интервью. Сначала — образование, причём массовое, когда идеи пропитывают не узкий круг ученых, но и тех, кто потом будет работать в судах и в частном секторе. Затем дискуссия. И только потом реформа. Когда проводятся реформы сверху, без подготовки умов, результат непредсказуем.
«Сейчас наша жизнь усложнилась. Недавно люди начали задумываться, как поступать со своей собственностью. Развитие права обычно отстает от реальной жизни лет на 20–30, и вот наконец мы вроде приступили к решению вопроса, который уже давно назрел. Например, человек уезжает туда, откуда может не вернуться, а у него есть дети, но нет жены. Как ему поступить с имуществом? Если оно перейдет по наследству к несовершеннолетнему наследнику, позволит ли это сохранить и даже приумножить имущество? Зачастую очевидно, что нет. Но других эффективных инструментов управления им не существует. Поэтому сейчас фидуциарная конструкция и становится востребованной».
Полностью согласна с отсылом к теоретической юриспруденции. Она должна помогать законодателю и правоприменителю, но важно, чтобы этот помощник не становился диктатором и не мешал разумному прогрессу.
Кого заинтересовала эта тема, оставлю ссылку на первоисточник.
📎 Читать статью
Реклама — двигатель проблем
Если вы никоим образом не связаны с бизнесом, его продвижением и попытками что-то выжать из рекламных продуктов, дальше можно не читать. Пост для иных интересантов. Для тех, кто понимает, что незнание закона не освобождает не только от ответственности, но и совершенно конских штрафов, связанных с ним.
Рекламный комплаенс, пожалуй, сегодня самая громкая тема среди моих коллег. Напомню, что с 1 сентября 2022 года появились обязательные требования о маркировке рекламы в интернете. Т.е. любая онлайн-реклама теперь должна иметь уникальный идентификатор, а информацию о ней необходимо направлять в Роскомнадзор. Правила обязаны выполнять как сами рекламодатели, так и распространители рекламы (агентства, фрилансеры, операторы поисковых систем, владельцы сайтов и соц. сетей, организаторы сервисов обмена сообщениями и т.п.) Проще говоря, все участники рынка.
Однако всё это время за отсутствие маркировки никого не штрафовали... Внушительные штрафы появились летом 2023 года, когда были приняты соответствующие поправки в КоАП РФ. Как говорится, горячее уже некуда, поэтому пришлось лично разобраться во всех тонкостях. Хочу также выразить огромную благодарность коллегам за подробный разбор нюансов на онлайн-дискуссии, на которой мне посчастливилось побывать 😊
Для тех, кому эта тема актуальна, поделюсь пошаговым алгоритмом действий ⬇️
Если вы никоим образом не связаны с бизнесом, его продвижением и попытками что-то выжать из рекламных продуктов, дальше можно не читать. Пост для иных интересантов. Для тех, кто понимает, что незнание закона не освобождает не только от ответственности, но и совершенно конских штрафов, связанных с ним.
Рекламный комплаенс, пожалуй, сегодня самая громкая тема среди моих коллег. Напомню, что с 1 сентября 2022 года появились обязательные требования о маркировке рекламы в интернете. Т.е. любая онлайн-реклама теперь должна иметь уникальный идентификатор, а информацию о ней необходимо направлять в Роскомнадзор. Правила обязаны выполнять как сами рекламодатели, так и распространители рекламы (агентства, фрилансеры, операторы поисковых систем, владельцы сайтов и соц. сетей, организаторы сервисов обмена сообщениями и т.п.) Проще говоря, все участники рынка.
Однако всё это время за отсутствие маркировки никого не штрафовали... Внушительные штрафы появились летом 2023 года, когда были приняты соответствующие поправки в КоАП РФ. Как говорится, горячее уже некуда, поэтому пришлось лично разобраться во всех тонкостях. Хочу также выразить огромную благодарность коллегам за подробный разбор нюансов на онлайн-дискуссии, на которой мне посчастливилось побывать 😊
Для тех, кому эта тема актуальна, поделюсь пошаговым алгоритмом действий ⬇️
Дайджест по маркировке рекламы в интернете
Шаг 1. На первоначальном этапе важно определить, чем является ваше сообщение в интернете — рекламой или информированием. Недавно ФАС разъяснил, что считается саморекламой. Коротко: если вы рассказываете о своих услугах на своей странице — маркировать это не нужно. Также маркировке не подлежат пуш-уведомления, email-рассылки, социальная реклама и записи теле- и радиоэфиров с рекламой без изменений. Все нюансы — в карточках от ФАС выше.
Шаг 2. Да, реклама. В таком случае необходимо организовать весь процесс по её маркировке. Конечно, работая напрямую с ОРД без посредников, сделать это значительно проще. Например, Яндекс при выполнении простых манипуляций со стороны рекламодателя, полностью берёт всю головную боль на себя: маркирует рекламу и направляет сведения в ЕРИР.
Шаг 3. Если же в вашей рекламной цепочке присутствуют посредники, вы планируете рекламироваться на различных площадках или продвигать чужие услуги у себя на канале, сайте, странице в соц. сети:
▪️в договоре с контрагентом необходимо указать, кто и в каком порядке исполнит требование по маркировке;
▪️далее организуем работу с ОРД (пока их 7), которые присваивают токены рекламным креативам и передают данные в ЕРИР. Понадобится предоставить информацию по контрагентам и договорам;
▪️на каждом рекламном креативе (до публикации) размещаем пометку «реклама», указание на рекламодателя и (или) его сайт, идентификатор рекламы;
▪️только после всех этих манипуляций размещаем рекламу;
▪️в течение 30 дней, следующих после месяца, в котором размещалась реклама, подаём отчетность в ОРД.
Интересный совет услышала от коллег. Если сомневаетесь, нужно ли вам маркировать сообщение, адресованное в интернете неопределённому кругу лиц, можно направить обращение в ФАС России, который в соответствии со своим Административным регламентом обязан ответить вам в течение 30 дней, является ли конкретный креатив «рекламой». Пожалуй, я им воспользуюсь в отношении постов с упоминаниями, публикуемыми мной на канале...
#полезныепамятки
Шаг 1. На первоначальном этапе важно определить, чем является ваше сообщение в интернете — рекламой или информированием. Недавно ФАС разъяснил, что считается саморекламой. Коротко: если вы рассказываете о своих услугах на своей странице — маркировать это не нужно. Также маркировке не подлежат пуш-уведомления, email-рассылки, социальная реклама и записи теле- и радиоэфиров с рекламой без изменений. Все нюансы — в карточках от ФАС выше.
Шаг 2. Да, реклама. В таком случае необходимо организовать весь процесс по её маркировке. Конечно, работая напрямую с ОРД без посредников, сделать это значительно проще. Например, Яндекс при выполнении простых манипуляций со стороны рекламодателя, полностью берёт всю головную боль на себя: маркирует рекламу и направляет сведения в ЕРИР.
Шаг 3. Если же в вашей рекламной цепочке присутствуют посредники, вы планируете рекламироваться на различных площадках или продвигать чужие услуги у себя на канале, сайте, странице в соц. сети:
▪️в договоре с контрагентом необходимо указать, кто и в каком порядке исполнит требование по маркировке;
▪️далее организуем работу с ОРД (пока их 7), которые присваивают токены рекламным креативам и передают данные в ЕРИР. Понадобится предоставить информацию по контрагентам и договорам;
▪️на каждом рекламном креативе (до публикации) размещаем пометку «реклама», указание на рекламодателя и (или) его сайт, идентификатор рекламы;
▪️только после всех этих манипуляций размещаем рекламу;
▪️в течение 30 дней, следующих после месяца, в котором размещалась реклама, подаём отчетность в ОРД.
Интересный совет услышала от коллег. Если сомневаетесь, нужно ли вам маркировать сообщение, адресованное в интернете неопределённому кругу лиц, можно направить обращение в ФАС России, который в соответствии со своим Административным регламентом обязан ответить вам в течение 30 дней, является ли конкретный креатив «рекламой». Пожалуй, я им воспользуюсь в отношении постов с упоминаниями, публикуемыми мной на канале...
#полезныепамятки
Жизнь во время банкротства
Знаете, что я обнаружила у большинства клиентов, которых консультирую или сопровождаю в период процедуры банкротства? Растерянность и страх, что жизнь практически прекращается... Ниже собрала наиболее часто встречающиеся заблуждения, которые хотелось бы развеять.
1️⃣ Во время самой процедуры и 5 лет после её завершения нельзя выехать за границу.
Да, в рамках процедуры банкротства суд может ввести ограничение на выезд, но ключевое слово здесь — может. Каждое дело рассматривается индивидуально. Должны быть веские основания, например, обоснованные подозрения в том, что должник может сбежать от ответственности за пределами РФ. На практике к этому механизм суды прибегают крайне редко. И уж тем более, запрет не распространяется на обанкротившегося гражданина после завершения процедуры.
2️⃣ У банкротов заберут загранпаспорта.
Представляется, что данное заблуждение появилось из-за нововведений Госдумы. Но давайте обратимся к первоисточнику. С 11 декабря 2023 года загранпаспорта должны будут изымать исключительно у тех, на кого наложен запрет на выезд за границу, а именно:
▪️граждане, призванные на военную службу и направленные на альтернативную гражданскую службу;
▪️граждане, получившие доступ к сведениям особой важности или гостайне;
▪️граждане, отбывающие наказание за преступление;
▪️граждане, уволившиеся из органов ФСБ;
▪️граждане, в отношении которых судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о запрете на выезд за границу;
▪️граждане-банкроты, признанные таковыми и получившие запрет на выезд за границу (см. п. 1 выше). Запрет должен быть отдельно указан в судебном акте, что бывает крайне редко.
3️⃣ У меня не останется средств к существованию, заберут все пособия, пенсии, алименты и т.п.
Это не так. Напомню, что в соответствии банкротным законодательством, должнику открывается специальный счет, где в обязательном порядке остается прожиточный минимум, рассчитанный не только на него, но и на несовершеннолетних детей. Правда выплаты на ребенка могут быть направлены только на определенные цели, такие как оплата детского сада, покупка необходимых вещей и т.д. При этом, в случае банкротства физического лица, должник имеет право на получение различных социальных выплат. Сюда же относятся и алименты.
4️⃣ Мне нельзя устроиться на работу во время процедуры. Также миф. Закон не вносит никаких запретов. Однако о трудоустройстве необходимо уведомить финансового управляющего, направив ему копии трудового договора. И да, не забывайте — всё, что официально выше прожиточного минимума, направляется в конкурсную массу.
5️⃣ Мне больше никогда не выдадут кредит.
Давайте рассмотрим ситуацию: два человека пришли в банк за получением кредита. У первого уже несколько кредитов, он допускает просрочки или не допускает, но в общем и целом имеет серьезную финансовую нагрузку. Второй долгов не имеет, у него «чистая» кредитная история и он прошел процедуру банкротства. Кому быстрее оформят кредит? Правильно, второму клиенту. Банкротство полностью «очищает» кредитную историю: все долги, штрафы, пени и неустойки списываются навсегда. Законом не запрещено брать новые кредиты, но есть один нюанс — гражданин обязан указывать факт своего банкротства в прошлом при получении заемных средств.
Конечно, лучше не затягивать с решением этой проблемы и не доводить себя и своих близких до нервных срывов. Кстати! Забыла о самом главном заблуждении... Возможности банкротства только с долгами выше 500 000 рублей. Закон не содержит нижних и верхних границ. Подать заявление в суд можно с долгом 200 или 300 тысяч, а также при условии, что гражданину заранее известно, что он не сможет рассчитаться перед кредиторами (сокращение дохода, потеря работы или трудоспособности). Скорее наоборот, чем раньше принимается решение, тем быстрее и проще проходит процедура банкротства. Другое дело, когда общий размер долгов перед всеми кредиторами превышает 500 000 рублей. В этом случае признание финансовой несостоятельности — уже не право, а обязанность гражданина.
#полтавскаяобанкротстве
Знаете, что я обнаружила у большинства клиентов, которых консультирую или сопровождаю в период процедуры банкротства? Растерянность и страх, что жизнь практически прекращается... Ниже собрала наиболее часто встречающиеся заблуждения, которые хотелось бы развеять.
1️⃣ Во время самой процедуры и 5 лет после её завершения нельзя выехать за границу.
Да, в рамках процедуры банкротства суд может ввести ограничение на выезд, но ключевое слово здесь — может. Каждое дело рассматривается индивидуально. Должны быть веские основания, например, обоснованные подозрения в том, что должник может сбежать от ответственности за пределами РФ. На практике к этому механизм суды прибегают крайне редко. И уж тем более, запрет не распространяется на обанкротившегося гражданина после завершения процедуры.
2️⃣ У банкротов заберут загранпаспорта.
Представляется, что данное заблуждение появилось из-за нововведений Госдумы. Но давайте обратимся к первоисточнику. С 11 декабря 2023 года загранпаспорта должны будут изымать исключительно у тех, на кого наложен запрет на выезд за границу, а именно:
▪️граждане, призванные на военную службу и направленные на альтернативную гражданскую службу;
▪️граждане, получившие доступ к сведениям особой важности или гостайне;
▪️граждане, отбывающие наказание за преступление;
▪️граждане, уволившиеся из органов ФСБ;
▪️граждане, в отношении которых судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о запрете на выезд за границу;
▪️граждане-банкроты, признанные таковыми и получившие запрет на выезд за границу (см. п. 1 выше). Запрет должен быть отдельно указан в судебном акте, что бывает крайне редко.
3️⃣ У меня не останется средств к существованию, заберут все пособия, пенсии, алименты и т.п.
Это не так. Напомню, что в соответствии банкротным законодательством, должнику открывается специальный счет, где в обязательном порядке остается прожиточный минимум, рассчитанный не только на него, но и на несовершеннолетних детей. Правда выплаты на ребенка могут быть направлены только на определенные цели, такие как оплата детского сада, покупка необходимых вещей и т.д. При этом, в случае банкротства физического лица, должник имеет право на получение различных социальных выплат. Сюда же относятся и алименты.
4️⃣ Мне нельзя устроиться на работу во время процедуры. Также миф. Закон не вносит никаких запретов. Однако о трудоустройстве необходимо уведомить финансового управляющего, направив ему копии трудового договора. И да, не забывайте — всё, что официально выше прожиточного минимума, направляется в конкурсную массу.
5️⃣ Мне больше никогда не выдадут кредит.
Давайте рассмотрим ситуацию: два человека пришли в банк за получением кредита. У первого уже несколько кредитов, он допускает просрочки или не допускает, но в общем и целом имеет серьезную финансовую нагрузку. Второй долгов не имеет, у него «чистая» кредитная история и он прошел процедуру банкротства. Кому быстрее оформят кредит? Правильно, второму клиенту. Банкротство полностью «очищает» кредитную историю: все долги, штрафы, пени и неустойки списываются навсегда. Законом не запрещено брать новые кредиты, но есть один нюанс — гражданин обязан указывать факт своего банкротства в прошлом при получении заемных средств.
Конечно, лучше не затягивать с решением этой проблемы и не доводить себя и своих близких до нервных срывов. Кстати! Забыла о самом главном заблуждении... Возможности банкротства только с долгами выше 500 000 рублей. Закон не содержит нижних и верхних границ. Подать заявление в суд можно с долгом 200 или 300 тысяч, а также при условии, что гражданину заранее известно, что он не сможет рассчитаться перед кредиторами (сокращение дохода, потеря работы или трудоспособности). Скорее наоборот, чем раньше принимается решение, тем быстрее и проще проходит процедура банкротства. Другое дело, когда общий размер долгов перед всеми кредиторами превышает 500 000 рублей. В этом случае признание финансовой несостоятельности — уже не право, а обязанность гражданина.
#полтавскаяобанкротстве
Субсидиарная ответственность КДЛ как ковровая бомбардировка
В одном из банкротных производств, которым сейчас занимаюсь, имеется несколько лиц, привлеченных к субсидиарной ответственности. Привлечены солидарно, т.е. вне зависимости от степени участия. У меня к такому подходу всегда имелись вопросы. Вряд ли это можно назвать справедливым... У каждого своя вовлеченность, свой набор противоправных действий. Кто-то подписал несколько документов, имеющих принципиальное значение, а кто-то в это время отсутствовал. Чей-то миноритарный голос не имел решающего значения, а кто-то заключил сделку, которая привела к дальнейшему банкротству. И самое главное, кто-то владел всей полнотой информации, а кто-то никогда не имел полный доступ к документам...
У судов, как впрочем и у многих моих коллег, на такие случаи ответ один – привлекать всех! Представляется, у столь категоричного подхода «ноги растут» из уголовного судопроизводства. Ведь даже если в «уголовном» смысле выделять организаторов преступлений, исполнителей и пособников, то они так или иначе — соучастники, а значит, все несут ответственность. Всем сёстрам по серьгам... Фактически вопрос всегда сводится к проблеме солидаритета для причинителей вреда, действовавших независимо друг от друга.
Просматривая судебные акты при подготовке правовой позиции для моих субсидиарных клиентов, обнаружила крайне любопытное решение ВС РФ по делу № А40-133029/2020. В этом деле Верховный суд чуть ли не впервые предлагает пересмотреть уже вынесенные судебные акты в отношении лиц, привлеченных к субсидиарной ответственности по причине неисследования вовлеченности каждого из них. Замечу, речь идет о сумме в 150 млн рублей. Три директора привлечены к ответственности за налоговые правонарушения. Т.е. активный кредитор – ФНС РФ.
📃 «В отсутствие доказательств соучастия ответчиков в реализации единого намерения по неправомерному получению должником налоговой выгоды у судов не имелось правовых оснований для возложения на них субсидиарной ответственности в солидарном порядке без выяснения роли каждого и причиненного непосредственно им ущерба».
Что ж, очень надеюсь, что проблема солидарной ответственности наконец сдвинется с мёртвой точки, а суды начнут вырабатывать подходы с применением индивидуальной процентной ответственности с учётом конкретного противоправного поведения каждого соответчика. Хотя, разработка критериев в этом вопросе – та ещё задача, с которой самым активным образом будут бороться кредиторы. Так что, покой нам только снится 😅
Но считаю, если Решение ВС РФ и не изменит судебную практику, то хотя бы предоставит возможность в ретроспективе пересматривать судебные акты.
#полтавскаяобанкротстве
#банкротствоЮЛ
В одном из банкротных производств, которым сейчас занимаюсь, имеется несколько лиц, привлеченных к субсидиарной ответственности. Привлечены солидарно, т.е. вне зависимости от степени участия. У меня к такому подходу всегда имелись вопросы. Вряд ли это можно назвать справедливым... У каждого своя вовлеченность, свой набор противоправных действий. Кто-то подписал несколько документов, имеющих принципиальное значение, а кто-то в это время отсутствовал. Чей-то миноритарный голос не имел решающего значения, а кто-то заключил сделку, которая привела к дальнейшему банкротству. И самое главное, кто-то владел всей полнотой информации, а кто-то никогда не имел полный доступ к документам...
У судов, как впрочем и у многих моих коллег, на такие случаи ответ один – привлекать всех! Представляется, у столь категоричного подхода «ноги растут» из уголовного судопроизводства. Ведь даже если в «уголовном» смысле выделять организаторов преступлений, исполнителей и пособников, то они так или иначе — соучастники, а значит, все несут ответственность. Всем сёстрам по серьгам... Фактически вопрос всегда сводится к проблеме солидаритета для причинителей вреда, действовавших независимо друг от друга.
Просматривая судебные акты при подготовке правовой позиции для моих субсидиарных клиентов, обнаружила крайне любопытное решение ВС РФ по делу № А40-133029/2020. В этом деле Верховный суд чуть ли не впервые предлагает пересмотреть уже вынесенные судебные акты в отношении лиц, привлеченных к субсидиарной ответственности по причине неисследования вовлеченности каждого из них. Замечу, речь идет о сумме в 150 млн рублей. Три директора привлечены к ответственности за налоговые правонарушения. Т.е. активный кредитор – ФНС РФ.
📃 «В отсутствие доказательств соучастия ответчиков в реализации единого намерения по неправомерному получению должником налоговой выгоды у судов не имелось правовых оснований для возложения на них субсидиарной ответственности в солидарном порядке без выяснения роли каждого и причиненного непосредственно им ущерба».
Что ж, очень надеюсь, что проблема солидарной ответственности наконец сдвинется с мёртвой точки, а суды начнут вырабатывать подходы с применением индивидуальной процентной ответственности с учётом конкретного противоправного поведения каждого соответчика. Хотя, разработка критериев в этом вопросе – та ещё задача, с которой самым активным образом будут бороться кредиторы. Так что, покой нам только снится 😅
Но считаю, если Решение ВС РФ и не изменит судебную практику, то хотя бы предоставит возможность в ретроспективе пересматривать судебные акты.
#полтавскаяобанкротстве
#банкротствоЮЛ
Pamyatka_po_izmeneniyam_v_voinskom_uchete.pdf
224.5 KB
Штурм военкоматов
Не могу говорить за другие места, но вот мои московские клиенты (те, которые юрлица), штурмуют военкоматы… Оно и понятно, штрафы до 500 тысяч рублей платить не хочется, а подчас, ещё и неоткуда. Работодатель сейчас не только должен сообщать все сведения по сотрудникам мужского пола и по женщинам, имеющих ВУС, но ещё и передавать их в различные военкоматы:
▪️учет организации — военкомат по юрадресу;
▪️изменения по личным данным — военкомат, который указан в военном билете;
▪️иногородним — по месту их прибывания.
С работодателей сняли обязанность о представлении ежегодных списков, заменив на предоставление ВСЕХ сведений по каждому сотруднику, потенциально подходящему под понятие «мобилизация» — изменение семейного статуса, увольнение, регистрация по новому месту жительства, получение допобразования и т.п. И сведения эти должны предоставляться в течение 3-5 дней.
Более того, помимо этих данных нужно ещё составить и утвердить с военкоматами разработанный план мобилизационных мероприятий, а также предоставить сведения в местный орган самоуправления. Есть ещё план организации и учёта транспортных средств (Приложение за № 1 к Приказу) вместе с соответствующим планом мероприятий, который пока точно не разработан... Хочется надеется, что мы о них и не узнаем. Короче, работа имеется.
ИП и самозанятые выглядывают из-за угла и трижды сплёвывают через левое плечо, ибо их это не касается. Пока… Военкоматы при этом требуют регистрации ВСЕХ юрлиц, вне зависимости от количества сотрудников и наличия граждан мужского пола (или женщин с ВУС). Считаю, здесь они тоже несколько преждевременно хотят всех посчитать, потому как в разработанных Методических рекомендациях по ведению воинского учета в организациях нет ссылки на иных лиц, кроме вышеобозначенных.
Таким темпами реестру военнообязанных, возможно, и суждено появиться. Выше оставила памятку для тех, кого интересуют подробности что и куда подавать.
Вот такое бабье лето…
#полтавскаяомобилизации
#полезныепамятки
Не могу говорить за другие места, но вот мои московские клиенты (те, которые юрлица), штурмуют военкоматы… Оно и понятно, штрафы до 500 тысяч рублей платить не хочется, а подчас, ещё и неоткуда. Работодатель сейчас не только должен сообщать все сведения по сотрудникам мужского пола и по женщинам, имеющих ВУС, но ещё и передавать их в различные военкоматы:
▪️учет организации — военкомат по юрадресу;
▪️изменения по личным данным — военкомат, который указан в военном билете;
▪️иногородним — по месту их прибывания.
С работодателей сняли обязанность о представлении ежегодных списков, заменив на предоставление ВСЕХ сведений по каждому сотруднику, потенциально подходящему под понятие «мобилизация» — изменение семейного статуса, увольнение, регистрация по новому месту жительства, получение допобразования и т.п. И сведения эти должны предоставляться в течение 3-5 дней.
Более того, помимо этих данных нужно ещё составить и утвердить с военкоматами разработанный план мобилизационных мероприятий, а также предоставить сведения в местный орган самоуправления. Есть ещё план организации и учёта транспортных средств (Приложение за № 1 к Приказу) вместе с соответствующим планом мероприятий, который пока точно не разработан... Хочется надеется, что мы о них и не узнаем. Короче, работа имеется.
ИП и самозанятые выглядывают из-за угла и трижды сплёвывают через левое плечо, ибо их это не касается. Пока… Военкоматы при этом требуют регистрации ВСЕХ юрлиц, вне зависимости от количества сотрудников и наличия граждан мужского пола (или женщин с ВУС). Считаю, здесь они тоже несколько преждевременно хотят всех посчитать, потому как в разработанных Методических рекомендациях по ведению воинского учета в организациях нет ссылки на иных лиц, кроме вышеобозначенных.
Таким темпами реестру военнообязанных, возможно, и суждено появиться. Выше оставила памятку для тех, кого интересуют подробности что и куда подавать.
Вот такое бабье лето…
#полтавскаяомобилизации
#полезныепамятки