Неожиданные решения в области строительства и девелопмента
В «Вестнике гражданского процесса» (2023, N 2) опубликована крайне любопытная статья о реформировании строительной отрасли, автор которой считает некоторые аспекты крайне неоднозначными. Полностью поддерживаю его позицию. Специфика арбитражных дел, связанных с исполнением договоров строительного подряда, кроется не столько в увеличении количества споров (сейчас суды рассматривают около 28 000 дел в год), сколько в необходимости привлечения различных специалистов, экспертов, изучения проектной документации и т.п.
Не секрет, что помимо стремительно меняющегося законодательства в строительной области, у нас происходят и институциональные изменения. Тем не менее, предложения по изменению правового механизма урегулирования споров в строительстве путем создания специализированных судов – это действительно неожиданно решение (видимо, по аналогии с судами по интеллектуальным правам). С моей точки зрения, инициатива не просто неоднозначная, но пагубная.
Откуда ноги выросли?
Изначально был опубликован проект «Стратегии развития строительной отрасли и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации до 2030 года с прогнозом на период до 2035 года». Затем, в сентябре 2022 года Правительством РФ была утверждена комплексная государственная программа «Строительство», направленная на создание устойчивых инструментов развития и поддержки в условиях санкционного давления на российскую экономику. И вот, в рамках вышеуказанной программы Правительство РФ принимает решение о внедрении правового механизма разрешения споров и защиты субъектов строительных отношений.
Что предлагается?
▪️Во-первых, усилить-углубить-расширить договорные отношения. Вплоть до разработки стандартов.
▪️Предусмотреть вариативность разрешения споров путем наделения правосубъектностью таких лиц и органов, как инженеры, администраторы контрактов, медиаторы, адъюдикаторы, комиссии по разрешению споров, суды, иные структуры и образования, которые должны служить для устранения конфликта либо минимизации его последствий. К слову, мера более чем похвальная.
▪️И на последнем этапе — создание специализированных судов.
Примечательно, что за основу было принято аналогичное правовое регулирование Великобритании. Но, как говорится, есть нюансы. Прообразом сегодняшнего Суда по технологиям и строительству (ТСС) стал Суд по пожарам, или Пожарный суд (Fire Court), который занимался спорами, связанными с восстановлением домовладений и зданий после Большого Лондонского пожара в 1666 году (!). То есть, в Великобритании именно такая система взаимоотношений логично развивалась и имеет многовековую историю.
Мне лично крайне импонирует, что при разрешении споров стороны должны предложить ТСС варианты разрешения конфликта. Законодательство, регулирующее деятельность Суда по технологиям и строительству, содержит положения, согласно которым в отдельных случаях судьи TCC вправе выступать независимыми арбитрами, медиаторами при наличии волеизъявления сторон. Как отмечают исследователи, такая «перекрестная юрисдикция» оказалась важным связующим звеном между лицами, участвующими в строительных спорах.
К сожалению, данная британская доктрина идет вразрез со всем нашим исторически сложившимся процессуальным законодательством. У нас предмет иска — требования имущественного либо неимущественного характера. Но никак не предложения по урегулированию спора 😊 Конечно, можно вспомнить и о третейских судах в нашем правовом поле. Но эта птица крайне редко встречается в нашей практике. Много лет занимаюсь спорами в строительной отрасли. Считаю, что наша основная проблема — отсутствие должной квалификации у судейского корпуса в разрешении такого рода споров. Так «может что-то в консерватории поменять...?»))
📎 Читать статью.
#полтавскаяонедвижимости
В «Вестнике гражданского процесса» (2023, N 2) опубликована крайне любопытная статья о реформировании строительной отрасли, автор которой считает некоторые аспекты крайне неоднозначными. Полностью поддерживаю его позицию. Специфика арбитражных дел, связанных с исполнением договоров строительного подряда, кроется не столько в увеличении количества споров (сейчас суды рассматривают около 28 000 дел в год), сколько в необходимости привлечения различных специалистов, экспертов, изучения проектной документации и т.п.
Не секрет, что помимо стремительно меняющегося законодательства в строительной области, у нас происходят и институциональные изменения. Тем не менее, предложения по изменению правового механизма урегулирования споров в строительстве путем создания специализированных судов – это действительно неожиданно решение (видимо, по аналогии с судами по интеллектуальным правам). С моей точки зрения, инициатива не просто неоднозначная, но пагубная.
Откуда ноги выросли?
Изначально был опубликован проект «Стратегии развития строительной отрасли и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации до 2030 года с прогнозом на период до 2035 года». Затем, в сентябре 2022 года Правительством РФ была утверждена комплексная государственная программа «Строительство», направленная на создание устойчивых инструментов развития и поддержки в условиях санкционного давления на российскую экономику. И вот, в рамках вышеуказанной программы Правительство РФ принимает решение о внедрении правового механизма разрешения споров и защиты субъектов строительных отношений.
Что предлагается?
▪️Во-первых, усилить-углубить-расширить договорные отношения. Вплоть до разработки стандартов.
▪️Предусмотреть вариативность разрешения споров путем наделения правосубъектностью таких лиц и органов, как инженеры, администраторы контрактов, медиаторы, адъюдикаторы, комиссии по разрешению споров, суды, иные структуры и образования, которые должны служить для устранения конфликта либо минимизации его последствий. К слову, мера более чем похвальная.
▪️И на последнем этапе — создание специализированных судов.
Примечательно, что за основу было принято аналогичное правовое регулирование Великобритании. Но, как говорится, есть нюансы. Прообразом сегодняшнего Суда по технологиям и строительству (ТСС) стал Суд по пожарам, или Пожарный суд (Fire Court), который занимался спорами, связанными с восстановлением домовладений и зданий после Большого Лондонского пожара в 1666 году (!). То есть, в Великобритании именно такая система взаимоотношений логично развивалась и имеет многовековую историю.
Мне лично крайне импонирует, что при разрешении споров стороны должны предложить ТСС варианты разрешения конфликта. Законодательство, регулирующее деятельность Суда по технологиям и строительству, содержит положения, согласно которым в отдельных случаях судьи TCC вправе выступать независимыми арбитрами, медиаторами при наличии волеизъявления сторон. Как отмечают исследователи, такая «перекрестная юрисдикция» оказалась важным связующим звеном между лицами, участвующими в строительных спорах.
К сожалению, данная британская доктрина идет вразрез со всем нашим исторически сложившимся процессуальным законодательством. У нас предмет иска — требования имущественного либо неимущественного характера. Но никак не предложения по урегулированию спора 😊 Конечно, можно вспомнить и о третейских судах в нашем правовом поле. Но эта птица крайне редко встречается в нашей практике. Много лет занимаюсь спорами в строительной отрасли. Считаю, что наша основная проблема — отсутствие должной квалификации у судейского корпуса в разрешении такого рода споров. Так «может что-то в консерватории поменять...?»))
📎 Читать статью.
#полтавскаяонедвижимости
Всегда ли передаются интеллектуальные права?
У нас на обслуживании имеется клиент, занимающийся разработкой и внедрением программного обеспечения. Попросил составить проект типового договора. В соответствии с действующим законодательством программы для ЭВМ (да-да, законодатель по-прежнему их так называет) относятся к результатам интеллектуальной деятельности и охраняются авторским правом. Освежая тонкости законодательства в сфере интеллектуальной собственности, наткнулись на интересный пробел, о котором поговорим ниже.
Результат интеллектуальной деятельности — правовой термин, обозначающий нематериальные коммерческие продукты. Правообладатель имеет исключительное право распоряжаться принадлежащими ему объектами интеллектуальной собственности по своему усмотрению, в том числе (по аналогии с товаром, квартирой или автомобилем) передавать по соответствующему договору (акту).
Однако, если при покупке ноутбука гражданин получает товар на руки, то в случае с правами подобная передача невозможна. Поэтому факт передачи фиксирует дополнительный документ — передаточный акт. В некоторых случаях допускается особая оговорка в тексте самого договора, например, когда объект передается в день подписания договора (реальный договор). Казалось бы, для передачи объектов интеллектуальной деятельности также логично составление акта приема-передачи. Но вот, что думают по этому поводу суды.
Определение ВАС РФ от 3 октября 2011 г. № ВАС-12218/11: «Мнение истца о невозможности передачи исключительного права на исполнение без акта приема-передачи противоречит физической картине мира... по акту приема-передачи физически вручать нечего. Поскольку акт приема-передачи не предусмотрен с целью фиксации юридической процедуры перехода исключительного права в качестве договорного условия, отсутствие такого акта, не обязательного в силу закона для договоров данного вида, является юридически безразличным обстоятельством».
👆🏻 Перелопатив имеющуюся на сегодня практику, можно с уверенностью сказать, что она не отличается.
Проще говоря, действующие нормы права не устанавливают обязанности составлять акт приема-передачи интеллектуального права в IT-отрасли, если иное прямо не предусмотрено в договоре. Мы, конечно, при подготовке типовой формы пришли к выводу о необходимости составления такого акта, о чём прямо указали в договоре. Потому как убеждены, что передача возникших интеллектуальных прав не просто возможна, но необходима для юридической чистоты и правовой определенности.
#судебнаяпрактика
У нас на обслуживании имеется клиент, занимающийся разработкой и внедрением программного обеспечения. Попросил составить проект типового договора. В соответствии с действующим законодательством программы для ЭВМ (да-да, законодатель по-прежнему их так называет) относятся к результатам интеллектуальной деятельности и охраняются авторским правом. Освежая тонкости законодательства в сфере интеллектуальной собственности, наткнулись на интересный пробел, о котором поговорим ниже.
Результат интеллектуальной деятельности — правовой термин, обозначающий нематериальные коммерческие продукты. Правообладатель имеет исключительное право распоряжаться принадлежащими ему объектами интеллектуальной собственности по своему усмотрению, в том числе (по аналогии с товаром, квартирой или автомобилем) передавать по соответствующему договору (акту).
Однако, если при покупке ноутбука гражданин получает товар на руки, то в случае с правами подобная передача невозможна. Поэтому факт передачи фиксирует дополнительный документ — передаточный акт. В некоторых случаях допускается особая оговорка в тексте самого договора, например, когда объект передается в день подписания договора (реальный договор). Казалось бы, для передачи объектов интеллектуальной деятельности также логично составление акта приема-передачи. Но вот, что думают по этому поводу суды.
Определение ВАС РФ от 3 октября 2011 г. № ВАС-12218/11: «Мнение истца о невозможности передачи исключительного права на исполнение без акта приема-передачи противоречит физической картине мира... по акту приема-передачи физически вручать нечего. Поскольку акт приема-передачи не предусмотрен с целью фиксации юридической процедуры перехода исключительного права в качестве договорного условия, отсутствие такого акта, не обязательного в силу закона для договоров данного вида, является юридически безразличным обстоятельством».
👆🏻 Перелопатив имеющуюся на сегодня практику, можно с уверенностью сказать, что она не отличается.
Проще говоря, действующие нормы права не устанавливают обязанности составлять акт приема-передачи интеллектуального права в IT-отрасли, если иное прямо не предусмотрено в договоре. Мы, конечно, при подготовке типовой формы пришли к выводу о необходимости составления такого акта, о чём прямо указали в договоре. Потому как убеждены, что передача возникших интеллектуальных прав не просто возможна, но необходима для юридической чистоты и правовой определенности.
#судебнаяпрактика
Цифровой рубль и «зелёный свет»
На прошлой неделе Президент подписал законы о внедрении цифрового рубля (ЦР) и создании соответствующей электронной платформы. Несмотря на то, что Банк России продолжает называть ЦР третьим видом российской валюты, новая редакция ст. 128 ГК РФ лишь подтверждает мою точку зрения по поводу суррогата безналичных денег... Ранее мы уже обсуждали специфику цифрового рубля здесь.
На мой взгляд, единственное принципиальное отличие ЦР от безналичного в том, что цифровой будет «оставлять за собой» фиксированный след, как если бы на купюре оставались отпечатки пальцев всех, кто её держал в руках. По факту, сложная экономическая концепция свелась к платежному средству, максимально отслеживаемому на территории страны.
На текущем этапе обещают высокую скорость расчетов, обусловленную переводами между счетами в рамках одной платформы ЦБ РФ, и низкие комиссии для бизнеса. При этом, ЦР не является международным платёжным инструментом, не востребован за пределами страны, поэтому в обходе санкций никак не поможет. Выгодным использование ЦР для бизнеса будет разве что при заключении смарт-контрактов...
Набольший интерес для нашей работы, конечно, представляют поправки в ФЗ «О банкротстве» и ФЗ «Об исполнительном производстве», в том числе — о возможности списания ЦР с электронных кошельков должников. К слову, обратить взыскание на такие счета приставы смогут только при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств на других счетах: в обычных рублях или иностранной валюте. Положение вступит в силу в 2025 году.
Что же касается безопасности... Не уверена, что новой платформе удастся полностью предотвратить хищения с помощью социальной инженерии, которая является главным орудием мошенников. Проблема-то не в технологиях.
Лично я не вижу ни одного плюса от введения ЦР ни для бизнеса, ни для граждан. Зато настройка этой новой платежной системы потребует значительных вложений.
Интересно узнать ваше мнение.
#цифрысполтавской
На прошлой неделе Президент подписал законы о внедрении цифрового рубля (ЦР) и создании соответствующей электронной платформы. Несмотря на то, что Банк России продолжает называть ЦР третьим видом российской валюты, новая редакция ст. 128 ГК РФ лишь подтверждает мою точку зрения по поводу суррогата безналичных денег... Ранее мы уже обсуждали специфику цифрового рубля здесь.
На мой взгляд, единственное принципиальное отличие ЦР от безналичного в том, что цифровой будет «оставлять за собой» фиксированный след, как если бы на купюре оставались отпечатки пальцев всех, кто её держал в руках. По факту, сложная экономическая концепция свелась к платежному средству, максимально отслеживаемому на территории страны.
На текущем этапе обещают высокую скорость расчетов, обусловленную переводами между счетами в рамках одной платформы ЦБ РФ, и низкие комиссии для бизнеса. При этом, ЦР не является международным платёжным инструментом, не востребован за пределами страны, поэтому в обходе санкций никак не поможет. Выгодным использование ЦР для бизнеса будет разве что при заключении смарт-контрактов...
Набольший интерес для нашей работы, конечно, представляют поправки в ФЗ «О банкротстве» и ФЗ «Об исполнительном производстве», в том числе — о возможности списания ЦР с электронных кошельков должников. К слову, обратить взыскание на такие счета приставы смогут только при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств на других счетах: в обычных рублях или иностранной валюте. Положение вступит в силу в 2025 году.
Что же касается безопасности... Не уверена, что новой платформе удастся полностью предотвратить хищения с помощью социальной инженерии, которая является главным орудием мошенников. Проблема-то не в технологиях.
Лично я не вижу ни одного плюса от введения ЦР ни для бизнеса, ни для граждан. Зато настройка этой новой платежной системы потребует значительных вложений.
Интересно узнать ваше мнение.
#цифрысполтавской
Как вы считаете, нужен ли нам цифровой рубль?
Anonymous Poll
18%
Никакого экономического смысла в нём нет
45%
Не нужен. Очередное навязывание
15%
Почему бы и нет. Единый счёт, не зависит от политики конкретного банка
23%
Не понимаю, чем ЦР отличается от безналичных расчётов...
А что не так?
На днях произошло сразу два события правового характера, которые, с моей точки зрения, являются некой оплеухой для всего юридического сообщества. Конечно, нам не привыкать к различным казусам правовой системы, определенным сбоям, волоките и даже хамству. С гордо поднятой головой и уверенностью, что правда восторжествует, всегда движемся далее. Но в данном случае вынуждена остановиться и прокомментировать.
1️⃣ Одобрение СовФед законопроекта, изменяющего только одно слово в ст. 32.5 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», которая предусматривает право гражданина на подачу жалобы на действия призывной комиссии. И слово это — «законный» представитель. Как мы помним, «законный представитель» у человека может быть только в двух случаях:
▪️если гражданин — ребёнок,
▪️если он недееспособен.
По всей видимости, подразумеваются ситуации, когда в военкомат приведут/привезут несовершеннолетнего либо недееспособного инвалида. Ибо исключительно в таких случаях интересы гражданина может представлять один из родителей или его опекунов. Какой-то сюр...
Справедливости ради, за то, чтобы не вносились данные вопиющие поправки, нарушающие основы Конституции РФ, боролись долго... Настолько, что Дума стала «местом для дискуссий». К сожалению, военное лобби не оставило шансов.
2️⃣ Бронь не является абсолютным основанием для предоставления отсрочки по мобилизационным мероприятиям. К такому выводу пришел суд ХМАО, рассматривая жалобу гражданина о призыве его на военную службу по мобилизации.
Обстоятельства спора.
Решением призывной комиссии по мобилизации мужчина призван на военную службу в Вооруженные Силы РФ. Работая в Управлении по переработке газа ПАО «Сургутнефтегаз», сотрудникам которого предоставляется «бронь от предприятия» от призыва на военную службу по мобилизации, а также в связи с перенесенной травмой, мужчина считал, что не подлежал призыву на военную службу. Но работодатель по невнимательности (или по другой причине) не включил его в списки, направляемые в Военкомат. Следовательно, на специальный учет он поставлен не был, т.е. на момент принятия оспариваемого решения фактически бронь на него отсутствовала.
Так несчастный оказался жертвой некорректного взаимодействия работодателя с военкоматом. Обратился в суд, полагая, что уж суд-то в проблеме разберется. Однако, городской суд ему отказал. Мужчина не согласился и решение обжаловал.
Но апелляционный суд не просто оставил решение первой инстанции в силе, а решил пойти куда дальше, указав: «Кроме того, согласно пункту 5 Общего раздела указанных Методических рекомендаций, бронь не является абсолютным основанием для предоставления отсрочки, так как для выполнения своих мобилизационных мероприятий военные комиссариаты вправе привлекать забронированных граждан».
Вот только в этом п. 5 Методических рекомендаций речь идет не о призыве на службу по мобилизации, а о привлечении забронированных граждан военкоматами для обеспечения их мобилизационных мероприятий (например, участие в мероприятиях по вручению гражданам повесток). Более того, п. 4 этих же Методических рекомендаций прямо говорит об отсрочке для забронированных граждан.
Итак, ещё раз внимательно читаем судебный акт — бронь не является абсолютным основанием для предоставления отсрочки. Т.е., по мнению суда, мобилизации такой гражданин не подлежит, а вот все мобилизационные мероприятия пройти обязан..? После таких вот «казусов» начинаешь понимать, что у правительства и законодателя как-то появляются разновекторные интересы. Скажем так, разные целеполагания. Очень надеюсь, что решение суда ХМАО не останется без дальнейшего обжалования и дойдет до Верховного суда. Давайте все-таки жить, оставаясь в правовом поле.
#пятницасполтавской
На днях произошло сразу два события правового характера, которые, с моей точки зрения, являются некой оплеухой для всего юридического сообщества. Конечно, нам не привыкать к различным казусам правовой системы, определенным сбоям, волоките и даже хамству. С гордо поднятой головой и уверенностью, что правда восторжествует, всегда движемся далее. Но в данном случае вынуждена остановиться и прокомментировать.
1️⃣ Одобрение СовФед законопроекта, изменяющего только одно слово в ст. 32.5 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», которая предусматривает право гражданина на подачу жалобы на действия призывной комиссии. И слово это — «законный» представитель. Как мы помним, «законный представитель» у человека может быть только в двух случаях:
▪️если гражданин — ребёнок,
▪️если он недееспособен.
По всей видимости, подразумеваются ситуации, когда в военкомат приведут/привезут несовершеннолетнего либо недееспособного инвалида. Ибо исключительно в таких случаях интересы гражданина может представлять один из родителей или его опекунов. Какой-то сюр...
Справедливости ради, за то, чтобы не вносились данные вопиющие поправки, нарушающие основы Конституции РФ, боролись долго... Настолько, что Дума стала «местом для дискуссий». К сожалению, военное лобби не оставило шансов.
2️⃣ Бронь не является абсолютным основанием для предоставления отсрочки по мобилизационным мероприятиям. К такому выводу пришел суд ХМАО, рассматривая жалобу гражданина о призыве его на военную службу по мобилизации.
Обстоятельства спора.
Решением призывной комиссии по мобилизации мужчина призван на военную службу в Вооруженные Силы РФ. Работая в Управлении по переработке газа ПАО «Сургутнефтегаз», сотрудникам которого предоставляется «бронь от предприятия» от призыва на военную службу по мобилизации, а также в связи с перенесенной травмой, мужчина считал, что не подлежал призыву на военную службу. Но работодатель по невнимательности (или по другой причине) не включил его в списки, направляемые в Военкомат. Следовательно, на специальный учет он поставлен не был, т.е. на момент принятия оспариваемого решения фактически бронь на него отсутствовала.
Так несчастный оказался жертвой некорректного взаимодействия работодателя с военкоматом. Обратился в суд, полагая, что уж суд-то в проблеме разберется. Однако, городской суд ему отказал. Мужчина не согласился и решение обжаловал.
Но апелляционный суд не просто оставил решение первой инстанции в силе, а решил пойти куда дальше, указав: «Кроме того, согласно пункту 5 Общего раздела указанных Методических рекомендаций, бронь не является абсолютным основанием для предоставления отсрочки, так как для выполнения своих мобилизационных мероприятий военные комиссариаты вправе привлекать забронированных граждан».
Вот только в этом п. 5 Методических рекомендаций речь идет не о призыве на службу по мобилизации, а о привлечении забронированных граждан военкоматами для обеспечения их мобилизационных мероприятий (например, участие в мероприятиях по вручению гражданам повесток). Более того, п. 4 этих же Методических рекомендаций прямо говорит об отсрочке для забронированных граждан.
Итак, ещё раз внимательно читаем судебный акт — бронь не является абсолютным основанием для предоставления отсрочки. Т.е., по мнению суда, мобилизации такой гражданин не подлежит, а вот все мобилизационные мероприятия пройти обязан..? После таких вот «казусов» начинаешь понимать, что у правительства и законодателя как-то появляются разновекторные интересы. Скажем так, разные целеполагания. Очень надеюсь, что решение суда ХМАО не останется без дальнейшего обжалования и дойдет до Верховного суда. Давайте все-таки жить, оставаясь в правовом поле.
#пятницасполтавской
Продолжаем разговор...
После длительного перерыва я снова на связи 😊 И поверьте, мне есть что рассказать)) Не скрою, было неожиданно и приятно отвечать на вопросы, «куда я пропала». Значит, контент на канале ждут, что внушает не только оптимизм (возможно и несколько самонадеянный), но и заряжает энергией для новых свершений.
Задумывая собственный ТГ-канал, признаться, не предполагала, что он будет занимать столько физических и эмоциональных сил. Скажу честно, устала. Нужно было отдохнуть, набраться энергии, новых идей и новых мыслей. И они пришли, потому что август – самое лучшее для этого время. Традиционно несколько снижается темп работы. Минимальное количество судебных заседаний, перерыв во всех административных производствах и достаточно пассивные клиенты… Чем не повод для отдыха?) Правда есть одно «но»! Не люблю отдыхать в августе. В том смысле, что не хочется уезжать в это время из Подмосковья, искренне считая, что самое лучшее лето — здесь!
При этом, работа никуда не уходит. За это время мы удачно завершили несколько длительных судебных процессов, совершенно классически и виртуозно выиграли одно крайне запутанное дело 👏🏻 Но... и проиграли, казалось бы, совершенно предсказуемое дело в ВС РФ. Очень было обидно. Ещё раз подтверждает истину, что совершенно безнадежные споры можно выиграть, равно как и совершенно беспроигрышные — проиграть…
Обязательно обо всем расскажу, а на деле, которое передавалось в ВС РФ, остановлюсь подробнее. Уж больно оно интересно и должно было внести серьезные изменения в практику долгосрочной аренды, но... Как говорится, за одного битого двух небитых дают))
Спасибо всем, кто остался на канале. Продолжаем общаться)) Конечно, буду рада вашим откликам на публикации 😉
После длительного перерыва я снова на связи 😊 И поверьте, мне есть что рассказать)) Не скрою, было неожиданно и приятно отвечать на вопросы, «куда я пропала». Значит, контент на канале ждут, что внушает не только оптимизм (возможно и несколько самонадеянный), но и заряжает энергией для новых свершений.
Задумывая собственный ТГ-канал, признаться, не предполагала, что он будет занимать столько физических и эмоциональных сил. Скажу честно, устала. Нужно было отдохнуть, набраться энергии, новых идей и новых мыслей. И они пришли, потому что август – самое лучшее для этого время. Традиционно несколько снижается темп работы. Минимальное количество судебных заседаний, перерыв во всех административных производствах и достаточно пассивные клиенты… Чем не повод для отдыха?) Правда есть одно «но»! Не люблю отдыхать в августе. В том смысле, что не хочется уезжать в это время из Подмосковья, искренне считая, что самое лучшее лето — здесь!
При этом, работа никуда не уходит. За это время мы удачно завершили несколько длительных судебных процессов, совершенно классически и виртуозно выиграли одно крайне запутанное дело 👏🏻 Но... и проиграли, казалось бы, совершенно предсказуемое дело в ВС РФ. Очень было обидно. Ещё раз подтверждает истину, что совершенно безнадежные споры можно выиграть, равно как и совершенно беспроигрышные — проиграть…
Обязательно обо всем расскажу, а на деле, которое передавалось в ВС РФ, остановлюсь подробнее. Уж больно оно интересно и должно было внести серьезные изменения в практику долгосрочной аренды, но... Как говорится, за одного битого двух небитых дают))
Спасибо всем, кто остался на канале. Продолжаем общаться)) Конечно, буду рада вашим откликам на публикации 😉
Срок рассмотрения дела в суде: ожидание & реальность
Относительно недавно мы уже говорили о проблемах судопроизводства в Москве. Точнее о сроках судопроизводства. Суды, стараясь соблюсти установленные законом «дедлайны» рассмотрения самого дела, отыгрываются на составлении и публикации процессуального документа, где сроки не зафиксированы столь жёстко. Проблема приобретает всё более масштабный характер, и есть неприятное ощущение, что данная практика постепенно перекочует и в остальные субъекты федерации. Но даже если не брать во внимание сегодняшние проблемы Москвы, давайте просто посчитаем.
Некоторое время назад ко мне на консультацию пришла женщина и между делом спросила о сроках рассмотрения её дела в суде. Учитывая все нюансы, я ответила — примерно полгода. «Вы что?! Павел Астахов в программе «Час суда» три дела рассматривает за час!». Мысленно посылая даму к Астахову, попыталась ей растолковать, что есть процессуальные сроки, но судьи — тоже люди, могут болеть и уходить в отпуск. Второй стороне может быть выгодно затягивать процесс. Да и в принципе то, что показывают по ТВ, не всегда соответствует реалиям… Но как оказалось, нетерпение доверителей повсеместно.
Итак, общее правило: срок рассмотрения гражданского дела в судах общей юрисдикции составляет не более 2 месяцев с даты поступления заявления в районный суд, не более 1 месяца с даты принятия дела к производству мировым судьей. Уже не 20 минут, как в известной программе)) В арбитражном процессе сроки составляют — 4 месяца с момента поступления заявления в суд. К слову, в банкротстве общее понятие сроков даже не применяют.
Но это ещё вовсе не значит, что желанное решение состоится. В случае привлечения соответчика к участию в деле или замены ненадлежащего ответчика, всё начинается с самого начала. Также срок может быть продлен судьей, если требуется назначение экспертизы, направление судебного поручения, истребование материалов от граждан и организаций и тд. Добавим в этот краткий обзор минимальных сроков разные непредвиденные обстоятельства — возможное предъявление встречного иска и ряд «уловочек», способных (при необходимости) затянуть сроки... И это только первая инстанция.
Как же понять, сколько времени займет рассмотрение дела? Человеку, далекому от юриспруденции, сложно. Оценке подлежат все обстоятельства дела, наличие доказательств, отношения с потенциальным ответчиком, возможности заключения мирового соглашения, другие, заслуживающие внимания обстоятельства. Любое дело, каким бы «типичным» оно не выглядело, индивидуально. Могу сказать одно. Чем раньше вы обратитесь к специалисту, тем быстрее и качественнее пройдет процесс. Значит, с более прогнозируемыми сроками. Поэтому рекомендую всё-таки предварительно консультироваться, а не заниматься самолечением))
#тяжелаинеказиста
Относительно недавно мы уже говорили о проблемах судопроизводства в Москве. Точнее о сроках судопроизводства. Суды, стараясь соблюсти установленные законом «дедлайны» рассмотрения самого дела, отыгрываются на составлении и публикации процессуального документа, где сроки не зафиксированы столь жёстко. Проблема приобретает всё более масштабный характер, и есть неприятное ощущение, что данная практика постепенно перекочует и в остальные субъекты федерации. Но даже если не брать во внимание сегодняшние проблемы Москвы, давайте просто посчитаем.
Некоторое время назад ко мне на консультацию пришла женщина и между делом спросила о сроках рассмотрения её дела в суде. Учитывая все нюансы, я ответила — примерно полгода. «Вы что?! Павел Астахов в программе «Час суда» три дела рассматривает за час!». Мысленно посылая даму к Астахову, попыталась ей растолковать, что есть процессуальные сроки, но судьи — тоже люди, могут болеть и уходить в отпуск. Второй стороне может быть выгодно затягивать процесс. Да и в принципе то, что показывают по ТВ, не всегда соответствует реалиям… Но как оказалось, нетерпение доверителей повсеместно.
Итак, общее правило: срок рассмотрения гражданского дела в судах общей юрисдикции составляет не более 2 месяцев с даты поступления заявления в районный суд, не более 1 месяца с даты принятия дела к производству мировым судьей. Уже не 20 минут, как в известной программе)) В арбитражном процессе сроки составляют — 4 месяца с момента поступления заявления в суд. К слову, в банкротстве общее понятие сроков даже не применяют.
Но это ещё вовсе не значит, что желанное решение состоится. В случае привлечения соответчика к участию в деле или замены ненадлежащего ответчика, всё начинается с самого начала. Также срок может быть продлен судьей, если требуется назначение экспертизы, направление судебного поручения, истребование материалов от граждан и организаций и тд. Добавим в этот краткий обзор минимальных сроков разные непредвиденные обстоятельства — возможное предъявление встречного иска и ряд «уловочек», способных (при необходимости) затянуть сроки... И это только первая инстанция.
Как же понять, сколько времени займет рассмотрение дела? Человеку, далекому от юриспруденции, сложно. Оценке подлежат все обстоятельства дела, наличие доказательств, отношения с потенциальным ответчиком, возможности заключения мирового соглашения, другие, заслуживающие внимания обстоятельства. Любое дело, каким бы «типичным» оно не выглядело, индивидуально. Могу сказать одно. Чем раньше вы обратитесь к специалисту, тем быстрее и качественнее пройдет процесс. Значит, с более прогнозируемыми сроками. Поэтому рекомендую всё-таки предварительно консультироваться, а не заниматься самолечением))
#тяжелаинеказиста
День знаний
Именно 1-е сентября для большинства из нас является неким летоисчислением. Профессия юриста, как ни парадоксально, связана с этим праздником напрямую. Ведь нам для того, чтобы оставаться на плаву, необходимо учиться. Везде, всегда и при любых обстоятельствах)) Так что, с праздником всех сопричастных!
Из приятного. Депутаты в предвыборных обещаниях предлагают сделать выплаты родителям школьников (к началу нового учебного года) ежегодными. Размер такой поддержки может составить один прожиточный минимум, т.е. порядка 14 тысяч рублей. Заметьте, не адресно, как сейчас, а всем. Напомню, что выплат к школе на федеральном уровне в этом году не запланировано. Хотя с учетом резко выросшей стоимости минимального набора для школьников, такая инициатива была бы уместнее загодя... Остаётся надеяться не только на принятие данного законопроекта, но и на то, что к следующему году эта сумма не обесценится 😅
Кстати, с этого учебного года в школы возвращаются серебряные медали. Чтобы получить серебро, выпускнику необходимо иметь не более двух четверок.
Из неоднозначного. Полностью перекроена школьная программа. Россия — великая страна с непредсказуемом прошлым (М. Задорнов). Выходит, что с переделанной историей, литературой, наукой и с добавлением предметов, о существовании которых лучше не знать. Например, ОПТ (общественно-полезного труда) без получения согласия родителей. Посочувствовать можно всем. Единственная надежда — на многолетний советский опыт приспособления, который живет в нас, кажется, уже вечно… Беречь себя и постараться сберечь психику детей, пожалуй, главная задача на сегодня!
Ну а чтобы немного расслабиться, вспоминая действенную практику «приспособления», хочу поделиться забавными правилами из Боливии, где в их столице (Ла-Пасе) существует закон, в соответствии с которым замужним женщинам в барах и ресторанах можно выпивать не более бокала вина. В случае нарушения данного запрета супруг вправе развестись с женой на этом основании. Поэтому, дорогие родители, расслабляемся умеренно))
#пятницасполтавской
Именно 1-е сентября для большинства из нас является неким летоисчислением. Профессия юриста, как ни парадоксально, связана с этим праздником напрямую. Ведь нам для того, чтобы оставаться на плаву, необходимо учиться. Везде, всегда и при любых обстоятельствах)) Так что, с праздником всех сопричастных!
Из приятного. Депутаты в предвыборных обещаниях предлагают сделать выплаты родителям школьников (к началу нового учебного года) ежегодными. Размер такой поддержки может составить один прожиточный минимум, т.е. порядка 14 тысяч рублей. Заметьте, не адресно, как сейчас, а всем. Напомню, что выплат к школе на федеральном уровне в этом году не запланировано. Хотя с учетом резко выросшей стоимости минимального набора для школьников, такая инициатива была бы уместнее загодя... Остаётся надеяться не только на принятие данного законопроекта, но и на то, что к следующему году эта сумма не обесценится 😅
Кстати, с этого учебного года в школы возвращаются серебряные медали. Чтобы получить серебро, выпускнику необходимо иметь не более двух четверок.
Из неоднозначного. Полностью перекроена школьная программа. Россия — великая страна с непредсказуемом прошлым (М. Задорнов). Выходит, что с переделанной историей, литературой, наукой и с добавлением предметов, о существовании которых лучше не знать. Например, ОПТ (общественно-полезного труда) без получения согласия родителей. Посочувствовать можно всем. Единственная надежда — на многолетний советский опыт приспособления, который живет в нас, кажется, уже вечно… Беречь себя и постараться сберечь психику детей, пожалуй, главная задача на сегодня!
Ну а чтобы немного расслабиться, вспоминая действенную практику «приспособления», хочу поделиться забавными правилами из Боливии, где в их столице (Ла-Пасе) существует закон, в соответствии с которым замужним женщинам в барах и ресторанах можно выпивать не более бокала вина. В случае нарушения данного запрета супруг вправе развестись с женой на этом основании. Поэтому, дорогие родители, расслабляемся умеренно))
#пятницасполтавской
Время собирать камни
Рискну предположить, что у нас найдется мало семей, хорошо знающих своих предков, их историю, жизнь и биографию. А ведь это основа понимания, кто мы есть сейчас. Трагедии моей семьи не являются исключением. Уже несколько лет занимаюсь сбором генеологической информации и могу сказать, что в этом нелегком, но крайне увлекательном занятии есть две основные проблемы.
Первая — отсутствие не только единой, но даже разрозненной базы данных, ввиду войн, переселений, революций и т.п. Совершенно объективная часть, хотя войны и революции бушевали не только у нас. Есть и субъективная. Страх. Тем не менее, делать это необходимо. Поделюсь своим опытом, как наиболее эффективно собрать информацию у родственников для генеалогических исследований. Именно этот этап является одним из самых важных на этом пути.
1️⃣ Подготовка к сбору информации.
▪️Задайте цели. Прежде чем начать сбор информации, важно определить, чего именно вы хотите. Составить полное семейное древо? Или вас интересует история конкретной ветви семьи? Хотите ли вы узнать больше о своих предках и их жизни или вас интересуют только факты, имена и даты?
▪️Составьте список родственников, с которыми хотите поговорить. Постарайтесь включить в него не только ближайших, но и тех, кто живет вдали, с кем вы редко общаетесь. Иногда именно они могут обладать уникальной информацией.
▪️Заранее подготовьте вопросы. Они могут быть общими «Расскажите мне о семье вашего деда» или более конкретными, например, «В каком году ваша сестра переехала в США».
2️⃣ Процесс сбора информации.
▪️Свяжитесь с родственниками и предложите встретиться. Можно онлайн или в формате видеозвонка. Конечно, учитываем возраст и с уважением относимся к желанию делиться сведениями.
▪️Во время встречи важно записывать всю полученную информацию. Рекомендую делать аудио- или видеозаписи разговоров (предварительно получив согласие), чтобы не упустить детали.
▪️Активно слушайте и задавайте уточняющие вопросы. Очень часто в ходе беседы возникают новые направления для исследования, которые вы не предусматривали ранее.
▪️Попросите показать старые фотографии, письма и другие документы. Они могут послужить отличным источником информации, а также стимулировать воспоминания. Обращайте внимание на оборотные стороны фото, где зачастую не менее уникальные факты.
3️⃣ Обработка собранной информации. Теперь все собранные данные необходимо систематизировать. Можно создать файлы для каждого родственника или ветви семьи. Так мы сразу заносим имена, даты, места и рассказанные истории в упорядоченную форму. Постепенно вырисовывается семейное древо)
4️⃣ Проверка данных. Сравните информацию, полученную от разных представителей вашей семьи, и проверьте её на противоречия и точность. В некоторых случаях может понадобиться дополнительная проверка с помощью документов или других источников.
5️⃣ Цифровизация материалов. Если вы собрали фотографии, письма и документы, лучше их отсканировать или сфотографировать, чтобы остались цифровые копии. Так мы не только обеспечиваем сохранность оригиналов, но и упрощаем последующую работу с данными.
6️⃣ Обязательно поделитесь своими результатами с родственниками. Это может быть презентация семейного древа, создание фотоальбома или публикация исследования в интернете. Такое сотрудничество не только укрепляет связи внутри семьи, но и стимулирует интерес к генеалогии у других её представителей.
Признаться, по итогу сбор сведений о далёких предках становится не просто поиском фактов о происхождении. Появляется уникальная возможность восстановить семейные связи, узнать историю каждого члена семьи и понять, как формировалось наше собственное наследие. Да, процесс многослойный и затратный по времени, но он стал одним из самых уникальных опытов в моей жизни) Поверьте, при подходе с открытым сердцем, открываются не только интереснейшие факты, но и новые грани отношений с близкими.
#заметкинаполях
Рискну предположить, что у нас найдется мало семей, хорошо знающих своих предков, их историю, жизнь и биографию. А ведь это основа понимания, кто мы есть сейчас. Трагедии моей семьи не являются исключением. Уже несколько лет занимаюсь сбором генеологической информации и могу сказать, что в этом нелегком, но крайне увлекательном занятии есть две основные проблемы.
Первая — отсутствие не только единой, но даже разрозненной базы данных, ввиду войн, переселений, революций и т.п. Совершенно объективная часть, хотя войны и революции бушевали не только у нас. Есть и субъективная. Страх. Тем не менее, делать это необходимо. Поделюсь своим опытом, как наиболее эффективно собрать информацию у родственников для генеалогических исследований. Именно этот этап является одним из самых важных на этом пути.
1️⃣ Подготовка к сбору информации.
▪️Задайте цели. Прежде чем начать сбор информации, важно определить, чего именно вы хотите. Составить полное семейное древо? Или вас интересует история конкретной ветви семьи? Хотите ли вы узнать больше о своих предках и их жизни или вас интересуют только факты, имена и даты?
▪️Составьте список родственников, с которыми хотите поговорить. Постарайтесь включить в него не только ближайших, но и тех, кто живет вдали, с кем вы редко общаетесь. Иногда именно они могут обладать уникальной информацией.
▪️Заранее подготовьте вопросы. Они могут быть общими «Расскажите мне о семье вашего деда» или более конкретными, например, «В каком году ваша сестра переехала в США».
2️⃣ Процесс сбора информации.
▪️Свяжитесь с родственниками и предложите встретиться. Можно онлайн или в формате видеозвонка. Конечно, учитываем возраст и с уважением относимся к желанию делиться сведениями.
▪️Во время встречи важно записывать всю полученную информацию. Рекомендую делать аудио- или видеозаписи разговоров (предварительно получив согласие), чтобы не упустить детали.
▪️Активно слушайте и задавайте уточняющие вопросы. Очень часто в ходе беседы возникают новые направления для исследования, которые вы не предусматривали ранее.
▪️Попросите показать старые фотографии, письма и другие документы. Они могут послужить отличным источником информации, а также стимулировать воспоминания. Обращайте внимание на оборотные стороны фото, где зачастую не менее уникальные факты.
3️⃣ Обработка собранной информации. Теперь все собранные данные необходимо систематизировать. Можно создать файлы для каждого родственника или ветви семьи. Так мы сразу заносим имена, даты, места и рассказанные истории в упорядоченную форму. Постепенно вырисовывается семейное древо)
4️⃣ Проверка данных. Сравните информацию, полученную от разных представителей вашей семьи, и проверьте её на противоречия и точность. В некоторых случаях может понадобиться дополнительная проверка с помощью документов или других источников.
5️⃣ Цифровизация материалов. Если вы собрали фотографии, письма и документы, лучше их отсканировать или сфотографировать, чтобы остались цифровые копии. Так мы не только обеспечиваем сохранность оригиналов, но и упрощаем последующую работу с данными.
6️⃣ Обязательно поделитесь своими результатами с родственниками. Это может быть презентация семейного древа, создание фотоальбома или публикация исследования в интернете. Такое сотрудничество не только укрепляет связи внутри семьи, но и стимулирует интерес к генеалогии у других её представителей.
Признаться, по итогу сбор сведений о далёких предках становится не просто поиском фактов о происхождении. Появляется уникальная возможность восстановить семейные связи, узнать историю каждого члена семьи и понять, как формировалось наше собственное наследие. Да, процесс многослойный и затратный по времени, но он стал одним из самых уникальных опытов в моей жизни) Поверьте, при подходе с открытым сердцем, открываются не только интереснейшие факты, но и новые грани отношений с близкими.
#заметкинаполях
Размышления на тему
Вчера вечером в очередной раз проводилась эвакуация Тверского и Мещанского районных судов г. Москвы. Снова вынуждена планировать внеочередные судебные процессы с учётом реалий сегодняшнего дня. Время, которое нельзя спрогнозировать и предъявить к компенсации. Покидая зал судебных заседаний под пристальным взором судебных приставов, мысленно ужаснулась, насколько же процесс стал для всех обыденным. Как быстро мы привыкаем даже к самому страшному...
Тем временем, разбираясь с одним незначительным делом, неожиданно для себя узнала истинную стоимость т.н. «беспроцентных карт». Практически у всех они привязаны к открытым счетам в банках, а предложения об их использовании с возможностью вернуть денежные средства в течение 30-60 дней без начисления процентов, думаю, прельщают многих)) Вещают об этой услуге чуть ли не из всех утюгов страны.
Абсолютно бесплатных денег не бывает, поэтому мои клиенты с пониманием отнеслись к существенной сумме списания денежных средств при перечислении с кредитной карты. Затем — к сумме платы за обслуживание, платы за услугу оповещений… Но терпение лопнуло, когда они увидели начисленные проценты за тот самый «беспроцентный период».
Оказывается, льготы на беспроцентный период распространяются только и исключительно на покупки в магазинах, совершенные этой кредитной картой. Все иные операции банк расценивает как снятие наличных, в том числе, переводы себе на карту. Поэтому, если вы используете «беспроцентную кредитку» не для покупок, то попадаете под 39.9% годовых (плюс все дополнительные услуги банка).
Теперь перейдем к нормативному обоснованию. В сентябре-октябре 2022 года многие банки поменяли УКБО (условия комплексного банковского обслуживания) как для физических, так и для юридических лиц. Формально, ничего не противоречит федеральным законам и политике ЦБ РФ, которая предусматривает внесение изменений в условия кредитных договоров путём размещения информации на официальном сайте банка. Обязательного извещения об изменении процентных ставок, о внесении изменений в условия договора и т.п. также не предусмотрено.
Более того, в соответствии с ФЗ от 29.12.2022 года № 613-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» (вступил в силу с 01.07.2023 года) максимальное значение полной стоимости потребкредита может доходить до 292% годовых. Пожалуйста, держите эту цифру в голове, когда захотите взять небольшой, беспроцентный и быстрый потребкредит. Обязательно предварительно ознакомьтесь со всеми условиями на сайте банка.
И да, пост написан на примере банка Тинькофф.
#тяжелаинеказиста
Вчера вечером в очередной раз проводилась эвакуация Тверского и Мещанского районных судов г. Москвы. Снова вынуждена планировать внеочередные судебные процессы с учётом реалий сегодняшнего дня. Время, которое нельзя спрогнозировать и предъявить к компенсации. Покидая зал судебных заседаний под пристальным взором судебных приставов, мысленно ужаснулась, насколько же процесс стал для всех обыденным. Как быстро мы привыкаем даже к самому страшному...
Тем временем, разбираясь с одним незначительным делом, неожиданно для себя узнала истинную стоимость т.н. «беспроцентных карт». Практически у всех они привязаны к открытым счетам в банках, а предложения об их использовании с возможностью вернуть денежные средства в течение 30-60 дней без начисления процентов, думаю, прельщают многих)) Вещают об этой услуге чуть ли не из всех утюгов страны.
Абсолютно бесплатных денег не бывает, поэтому мои клиенты с пониманием отнеслись к существенной сумме списания денежных средств при перечислении с кредитной карты. Затем — к сумме платы за обслуживание, платы за услугу оповещений… Но терпение лопнуло, когда они увидели начисленные проценты за тот самый «беспроцентный период».
Оказывается, льготы на беспроцентный период распространяются только и исключительно на покупки в магазинах, совершенные этой кредитной картой. Все иные операции банк расценивает как снятие наличных, в том числе, переводы себе на карту. Поэтому, если вы используете «беспроцентную кредитку» не для покупок, то попадаете под 39.9% годовых (плюс все дополнительные услуги банка).
Теперь перейдем к нормативному обоснованию. В сентябре-октябре 2022 года многие банки поменяли УКБО (условия комплексного банковского обслуживания) как для физических, так и для юридических лиц. Формально, ничего не противоречит федеральным законам и политике ЦБ РФ, которая предусматривает внесение изменений в условия кредитных договоров путём размещения информации на официальном сайте банка. Обязательного извещения об изменении процентных ставок, о внесении изменений в условия договора и т.п. также не предусмотрено.
Более того, в соответствии с ФЗ от 29.12.2022 года № 613-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» (вступил в силу с 01.07.2023 года) максимальное значение полной стоимости потребкредита может доходить до 292% годовых. Пожалуйста, держите эту цифру в голове, когда захотите взять небольшой, беспроцентный и быстрый потребкредит. Обязательно предварительно ознакомьтесь со всеми условиями на сайте банка.
И да, пост написан на примере банка Тинькофф.
#тяжелаинеказиста
О важности соблюдения профессиональных стандартов
На днях с коллегами уверенно констатировали, что юристы делятся на две категории. К первой относятся те, что верны профессии и соблюдают все правила составления процессуальных документов. Другие — либо не считают нужным в принципе их составлять, либо составляют так, что становится за них стыдно... Интересный факт. Когда документы составлены грамотно и поданы вовремя, на поверку и поведение такого юриста в суде корректно, вежливо и, кстати, выигрышно. Досадно, что далеко не все судьи поддерживают такой стандарт поведения.
Арбитражный процесс — это война бумаг. Как раз завершаем один такой длительный и многоступенчатый, где наши оппоненты являют собой этих «других». Сначала клятвенно обещают принести документы в следующий раз, а потом и вовсе составляют их для отписки. Скажу честно, меня порядком задевает такое поведение! Полное неуважение не только к участникам процесса, но и к самой профессии. В АПК ведь написано, что доводы надо раскрывать заранее, приводить аргументацию, а не фантазировать в ходе процесса, растрачивая чужую жизнь на выслушивание небылиц.
Мы со своей стороны направляли отзывы, ходатайства, дополнительные пояснения и даже писали проекты судебных актов. Наши оппоненты, по всей видимости, иски составляют на основании неких конструкторов, где даже не удосуживаются привести в соответствии наименование иска и просительную часть...
Все дела у судьи. И в этот раз война закончилась в нашу пользу, ведь наши бумаги (не буду скромничать) шедеврально прекрасны! 😁
#тяжелаинеказиста
На днях с коллегами уверенно констатировали, что юристы делятся на две категории. К первой относятся те, что верны профессии и соблюдают все правила составления процессуальных документов. Другие — либо не считают нужным в принципе их составлять, либо составляют так, что становится за них стыдно... Интересный факт. Когда документы составлены грамотно и поданы вовремя, на поверку и поведение такого юриста в суде корректно, вежливо и, кстати, выигрышно. Досадно, что далеко не все судьи поддерживают такой стандарт поведения.
Арбитражный процесс — это война бумаг. Как раз завершаем один такой длительный и многоступенчатый, где наши оппоненты являют собой этих «других». Сначала клятвенно обещают принести документы в следующий раз, а потом и вовсе составляют их для отписки. Скажу честно, меня порядком задевает такое поведение! Полное неуважение не только к участникам процесса, но и к самой профессии. В АПК ведь написано, что доводы надо раскрывать заранее, приводить аргументацию, а не фантазировать в ходе процесса, растрачивая чужую жизнь на выслушивание небылиц.
Мы со своей стороны направляли отзывы, ходатайства, дополнительные пояснения и даже писали проекты судебных актов. Наши оппоненты, по всей видимости, иски составляют на основании неких конструкторов, где даже не удосуживаются привести в соответствии наименование иска и просительную часть...
Все дела у судьи. И в этот раз война закончилась в нашу пользу, ведь наши бумаги (не буду скромничать) шедеврально прекрасны! 😁
#тяжелаинеказиста
О важности доверия адвокату
Доверие — основа для дальнейших построений отношений между адвокатом и доверителем. Основа. Не может быть дальнейшего развития отношений, если нет доверия. Клиент, который не понимает юридических аспектов и не разбирается в происходящем, должен поверить адвокату, положиться на его знания и желание помочь. Поверьте, на нас накладывается этот груз ответственности с первых слов. Наверное потому, что мы заранее понимаем и ту ответственность, и ту степень беззащитности клиента. И в этот момент необходимо вселить уверенность, убежденность в том, что вопрос может быть и будет разрешен.
Безусловно, доверие важно с обеих сторон. Не буду сейчас останавливаться на вопросе этики адвоката. Это отдельная тема, достаточно болезненная для меня. Единожды столкнувшись с такого рода «профессионалами», люди надолго теряют веру в порядочность применительно ко всем представителям нашей профессии. Разгребала я не раз эти ситуации 😒
Сегодня хочу на конкретном примере показать, насколько важно доверие не только со стороны клиента, но и со стороны адвоката. Некий предприниматель N. из соседней области обратился ко мне с просьбой переоформить всё имущество принадлежащего ему бизнеса (производство мебели) на родственника. На уточняющий вопрос, каковы истинные причины такого рода действий, получила ответ — просто хочу заключить договор купли-продажи всех зданий на физлицо (!) Знаете, примерно как прийти к врачу и заявить, что вам нужна операция, но не рассказывать ни что болит, ни даже какие симптомы сподвигли к этому решению.
Набравшись терпения и вдохнув побольше воздуха, начинаю разговор... В процессе выясняется, что часть производства сгорела и восстановлению не подлежит. Бизнес семейный… Пытаюсь узнать, есть ли просроченные контракты, долги по налогам и т.п. Как на приеме у врача, чтобы поставить диагноз... Тщетно. Оформите договор купли-продажи. Я даже мысленно начала примерять вариативность последствий такого рода странных маневров для меня. И тут под конец разговора предприниматель N. проговаривается, что берет кредит в банке на развитие этого самого бизнеса, который собрался перевести на бабушку. Бинго! Стопроцентное попадание на все прелести субсидиарки.
Третий раунд. Расписываю потенциальные риски и пытаюсь объяснить N, что не всё потеряно и можно выстроить рабочую стратегию. Однако, для этого необходима информация, что он, черт возьми, хочет по итогу!!! Диапазон огромный — от ликвидации компании до развития бизнеса. «Не знаю», признается клиент… Я попросила сформулировать хотя бы текущие проблемы. «Нет. Сделайте мне договор купли-продажи, но только так, чтобы потом его никто не оспорил». Короче, моё терпение лопнуло, послан он был к другим специалистам. Ибо обманом я заниматься не собираюсь.
Не бойтесь рассказывать правду своему юристу. Чем больше он будет знать, тем качественнее и проще будет выстраиваться ваша же защита! Проверено веками.
#пятницасполтавской
Доверие — основа для дальнейших построений отношений между адвокатом и доверителем. Основа. Не может быть дальнейшего развития отношений, если нет доверия. Клиент, который не понимает юридических аспектов и не разбирается в происходящем, должен поверить адвокату, положиться на его знания и желание помочь. Поверьте, на нас накладывается этот груз ответственности с первых слов. Наверное потому, что мы заранее понимаем и ту ответственность, и ту степень беззащитности клиента. И в этот момент необходимо вселить уверенность, убежденность в том, что вопрос может быть и будет разрешен.
Безусловно, доверие важно с обеих сторон. Не буду сейчас останавливаться на вопросе этики адвоката. Это отдельная тема, достаточно болезненная для меня. Единожды столкнувшись с такого рода «профессионалами», люди надолго теряют веру в порядочность применительно ко всем представителям нашей профессии. Разгребала я не раз эти ситуации 😒
Сегодня хочу на конкретном примере показать, насколько важно доверие не только со стороны клиента, но и со стороны адвоката. Некий предприниматель N. из соседней области обратился ко мне с просьбой переоформить всё имущество принадлежащего ему бизнеса (производство мебели) на родственника. На уточняющий вопрос, каковы истинные причины такого рода действий, получила ответ — просто хочу заключить договор купли-продажи всех зданий на физлицо (!) Знаете, примерно как прийти к врачу и заявить, что вам нужна операция, но не рассказывать ни что болит, ни даже какие симптомы сподвигли к этому решению.
Набравшись терпения и вдохнув побольше воздуха, начинаю разговор... В процессе выясняется, что часть производства сгорела и восстановлению не подлежит. Бизнес семейный… Пытаюсь узнать, есть ли просроченные контракты, долги по налогам и т.п. Как на приеме у врача, чтобы поставить диагноз... Тщетно. Оформите договор купли-продажи. Я даже мысленно начала примерять вариативность последствий такого рода странных маневров для меня. И тут под конец разговора предприниматель N. проговаривается, что берет кредит в банке на развитие этого самого бизнеса, который собрался перевести на бабушку. Бинго! Стопроцентное попадание на все прелести субсидиарки.
Третий раунд. Расписываю потенциальные риски и пытаюсь объяснить N, что не всё потеряно и можно выстроить рабочую стратегию. Однако, для этого необходима информация, что он, черт возьми, хочет по итогу!!! Диапазон огромный — от ликвидации компании до развития бизнеса. «Не знаю», признается клиент… Я попросила сформулировать хотя бы текущие проблемы. «Нет. Сделайте мне договор купли-продажи, но только так, чтобы потом его никто не оспорил». Короче, моё терпение лопнуло, послан он был к другим специалистам. Ибо обманом я заниматься не собираюсь.
Не бойтесь рассказывать правду своему юристу. Чем больше он будет знать, тем качественнее и проще будет выстраиваться ваша же защита! Проверено веками.
#пятницасполтавской
Правда или миф: личные фонды как прерогатива олигархов
На прошлой неделе разбирались с понятием «личный фонд» в рамках защиты нашего клиента от возможной субсидиарной ответственности. Образование новое, непривычное для слуха и понимания, но достойное того, чтобы о нём поговорить отдельно.
Федеральным законом от 1 июля 2021 года № 287-ФЗ «О внесении изменений в части первую и третью Гражданского кодекса Российской Федерации» законодатель расширил существующее ранее понятие «фонда» (общественно полезного, наследственного и личного) зонами применения — в виде некоммерческих образований. И если наследственные и общественно полезные фонды более менее на слуху, то что такое «личный фонд», его зона применения, его правоспособность и диапазон возможностей, совершенно непонятны в рамках действующего и будущего гражданского законодательства.
Итак, личный фонд — это унитарная некоммерческая организация, управляющая имуществом, преданным гражданином или унаследованным от этого гражданина. Его учреждают на определенный срок либо бессрочно (ст. 123.20-4 ГК РФ). Также можно предусмотреть в завещании создание фонда нотариусом после смерти гражданина. Это будет разновидность личного фонда — наследственный фонд.
В личный фонд можно передать любое имущество, но его стоимость при учреждении фонда должна быть не менее 100 млн рублей (п. 4 ст. 123.20-4 ГК РФ). Другими словами, если у физлица есть 100 млн рублей, он может ещё при жизни учредить личный фонд, который будет управлять, скажем, бизнесом сейчас и после его смерти.
На первый взгляд кажется, что это забава исключительно для власть и денег имущих... Однако, речь идёт об общей стоимости всего переданного имущества, причём по экспертной оценке. На самом деле, у многих москвичей квартир и дач по экспертным оценкам вполне может быть и более, чем на эту сумму. А если ещё квартира в Болгарии имеется, в соответствии со ст. 12.15 290-ФЗ можно организовать даже международный личный фонд. Вот такие интересные правовые механизмы существуют. Чем же они интересны?))
▪️Этот инструмент сильнее обязательной наследственной доли. Например, когда у наследодателя есть не лишенный родительских прав биологический родитель, с которым не сложились отношения. При передаче имущества личному фонду такой родитель не сможет претендовать на обязательную долю. В принципе, вы особо не ограничены в своих желаниях в передаче наследства.
▪️Личный фонд может выступать своего рода «неприкосновенным запасом», на который после 3-х лет со дня его создания не смогут претендовать кредиторы при банкротных процедурах (крайне любопытная тема 😉).
▪️Личный фонд при правильном оформлении может обеспечивать высокий уровень конфиденциальности владения активами и позволяет избежать необходимости оформления имущества на т.н. «номинальных собственников».
▪️Это инструмент повышения налоговой эффективности для владельцев крупных объектов недвижимости.
Практики пока нет, а вот вопросов ещё крайне много. Но согласитесь, сам по себе инструмент управления имуществом очень любопытен. Надеюсь, среди моих подписчиков имеются те, кому эта информация будет крайне актуальна. Если что, вы знаете как меня найти 😁
#полтавскаяонаследстве
#полтавскаяобанкротстве
#полтавскаяонедвижимости
На прошлой неделе разбирались с понятием «личный фонд» в рамках защиты нашего клиента от возможной субсидиарной ответственности. Образование новое, непривычное для слуха и понимания, но достойное того, чтобы о нём поговорить отдельно.
Федеральным законом от 1 июля 2021 года № 287-ФЗ «О внесении изменений в части первую и третью Гражданского кодекса Российской Федерации» законодатель расширил существующее ранее понятие «фонда» (общественно полезного, наследственного и личного) зонами применения — в виде некоммерческих образований. И если наследственные и общественно полезные фонды более менее на слуху, то что такое «личный фонд», его зона применения, его правоспособность и диапазон возможностей, совершенно непонятны в рамках действующего и будущего гражданского законодательства.
Итак, личный фонд — это унитарная некоммерческая организация, управляющая имуществом, преданным гражданином или унаследованным от этого гражданина. Его учреждают на определенный срок либо бессрочно (ст. 123.20-4 ГК РФ). Также можно предусмотреть в завещании создание фонда нотариусом после смерти гражданина. Это будет разновидность личного фонда — наследственный фонд.
В личный фонд можно передать любое имущество, но его стоимость при учреждении фонда должна быть не менее 100 млн рублей (п. 4 ст. 123.20-4 ГК РФ). Другими словами, если у физлица есть 100 млн рублей, он может ещё при жизни учредить личный фонд, который будет управлять, скажем, бизнесом сейчас и после его смерти.
На первый взгляд кажется, что это забава исключительно для власть и денег имущих... Однако, речь идёт об общей стоимости всего переданного имущества, причём по экспертной оценке. На самом деле, у многих москвичей квартир и дач по экспертным оценкам вполне может быть и более, чем на эту сумму. А если ещё квартира в Болгарии имеется, в соответствии со ст. 12.15 290-ФЗ можно организовать даже международный личный фонд. Вот такие интересные правовые механизмы существуют. Чем же они интересны?))
▪️Этот инструмент сильнее обязательной наследственной доли. Например, когда у наследодателя есть не лишенный родительских прав биологический родитель, с которым не сложились отношения. При передаче имущества личному фонду такой родитель не сможет претендовать на обязательную долю. В принципе, вы особо не ограничены в своих желаниях в передаче наследства.
▪️Личный фонд может выступать своего рода «неприкосновенным запасом», на который после 3-х лет со дня его создания не смогут претендовать кредиторы при банкротных процедурах (крайне любопытная тема 😉).
▪️Личный фонд при правильном оформлении может обеспечивать высокий уровень конфиденциальности владения активами и позволяет избежать необходимости оформления имущества на т.н. «номинальных собственников».
▪️Это инструмент повышения налоговой эффективности для владельцев крупных объектов недвижимости.
Практики пока нет, а вот вопросов ещё крайне много. Но согласитесь, сам по себе инструмент управления имуществом очень любопытен. Надеюсь, среди моих подписчиков имеются те, кому эта информация будет крайне актуальна. Если что, вы знаете как меня найти 😁
#полтавскаяонаследстве
#полтавскаяобанкротстве
#полтавскаяонедвижимости
Сделка с компанией супруга или брата оспаривается в первую очередь
На pravo.ru вышла небольшая заметка о последнем решении Верховного суда РФ, который повторно закрепил ужесточающие требования к сделкам компании, подконтрольной супругу банкрота. Уточню, здесь речь идет уже о банкротстве физических лиц, где аффилированность не подразумевается как основание для признания сделок недействительными (в отличие от юридических лиц).
Тем не менее суд решил, что сделки, связанные с юрлицами, оформленными на родственников, подлежат оспариванию и являются сомнительными в первую очередь.
Сразу вспомнились длительные беседы с неразговорчивым клиентом... 😊
#полтавскаяобанкротстве
На pravo.ru вышла небольшая заметка о последнем решении Верховного суда РФ, который повторно закрепил ужесточающие требования к сделкам компании, подконтрольной супругу банкрота. Уточню, здесь речь идет уже о банкротстве физических лиц, где аффилированность не подразумевается как основание для признания сделок недействительными (в отличие от юридических лиц).
Тем не менее суд решил, что сделки, связанные с юрлицами, оформленными на родственников, подлежат оспариванию и являются сомнительными в первую очередь.
Сразу вспомнились длительные беседы с неразговорчивым клиентом... 😊
#полтавскаяобанкротстве
И вновь о подарках бывших
Мы уже поднимали щекотливую тему возможности возврата дорогостоящих подарков (денежных средств) после расставания. Это не тот случай, когда договор дарения проходит все необходимые процедуры или когда стороны оформляют брачные отношения. Мы говорим исключительно об импульсивных решениях и мечтах, которые хотели приблизить с помощью этих самых подарков))
Со времени нашего прошлого поста ничего не изменилось — что подарено, то подарено. Точка.
Давайте посмотрим, «а как у них?» 😊
🇭🇺 Например, в соответствии с Главой XXXVI. Гражданского кодекса Венгрии подарок может быть возвращен, если он был сделан с учётом обстоятельств, известных сторонам в момент совершения дарения, без которых дарения не было бы. В этой стране достаточно распространённая практика, когда родители дарят недвижимость своему ребенку и его партнеру, предполагая, что отношения пары будут длительными. Если впоследствии это предположение не оправдается, родители могут потребовать обратно подаренную ими недвижимость.
Если в период отношений партнеры регулярно дарили друг другу дорогие украшения, часы и. т. д., такие подарки будут считаться обычными (как по случаю праздника). В таком случае они не возвращаются. Если же в паре не было регулярной практики дорогих подарков, то даритель может потребовать вернуть или компенсировать стоимость наиболее дорогого подарка, если он был сделан из соображений долговечности отношений.
🇩🇪 В Германии всё почти как в России. Без-воз-мез-дно! Однако в исключительных случаях подарок можно таки вернуть:
▪️даритель обеднел;
▪️одаряемый проявил грубую неблагодарность, совершив тяжкий проступок в отношении дарителя или его близких родственников.
Немецкие юристы также отмечают, что в большинстве случаев измена может быть квалифицирована как грубая неблагодарность, если будет доказано, что именно она стала причиной прекращения отношений. Законодательство Германии также допускает дарение под условием, которое указывается в договоре.
🇮🇹 В соответствии со ст. 80 Гражданского кодекса Италии, даритель может требовать возврата подарка, сделанного в связи с обещанием вступить в брак, в случае, если брак не состоялся. Обещание брака — это заявление о вступлении в брак, поданное регистратору. Интересно, что в 2021 году Верховный суд Италии уточнил: совсем не обязательно, чтобы обещание было торжественным (перед нотариусом или государственным должностным лицом). Достаточно доказать, что подарок был сделан именно «из-за обещания выйти замуж».
Давайте немного порассуждаем)) Какой подход из озвученных выше вам больше всех откликается? Как считаете, какие правовые нормы могли бы вписаться в нашу российскую действительность? Пишите в комментариях ✍🏻
#вчужомогороде
Мы уже поднимали щекотливую тему возможности возврата дорогостоящих подарков (денежных средств) после расставания. Это не тот случай, когда договор дарения проходит все необходимые процедуры или когда стороны оформляют брачные отношения. Мы говорим исключительно об импульсивных решениях и мечтах, которые хотели приблизить с помощью этих самых подарков))
Со времени нашего прошлого поста ничего не изменилось — что подарено, то подарено. Точка.
Давайте посмотрим, «а как у них?» 😊
🇭🇺 Например, в соответствии с Главой XXXVI. Гражданского кодекса Венгрии подарок может быть возвращен, если он был сделан с учётом обстоятельств, известных сторонам в момент совершения дарения, без которых дарения не было бы. В этой стране достаточно распространённая практика, когда родители дарят недвижимость своему ребенку и его партнеру, предполагая, что отношения пары будут длительными. Если впоследствии это предположение не оправдается, родители могут потребовать обратно подаренную ими недвижимость.
Если в период отношений партнеры регулярно дарили друг другу дорогие украшения, часы и. т. д., такие подарки будут считаться обычными (как по случаю праздника). В таком случае они не возвращаются. Если же в паре не было регулярной практики дорогих подарков, то даритель может потребовать вернуть или компенсировать стоимость наиболее дорогого подарка, если он был сделан из соображений долговечности отношений.
🇩🇪 В Германии всё почти как в России. Без-воз-мез-дно! Однако в исключительных случаях подарок можно таки вернуть:
▪️даритель обеднел;
▪️одаряемый проявил грубую неблагодарность, совершив тяжкий проступок в отношении дарителя или его близких родственников.
Немецкие юристы также отмечают, что в большинстве случаев измена может быть квалифицирована как грубая неблагодарность, если будет доказано, что именно она стала причиной прекращения отношений. Законодательство Германии также допускает дарение под условием, которое указывается в договоре.
🇮🇹 В соответствии со ст. 80 Гражданского кодекса Италии, даритель может требовать возврата подарка, сделанного в связи с обещанием вступить в брак, в случае, если брак не состоялся. Обещание брака — это заявление о вступлении в брак, поданное регистратору. Интересно, что в 2021 году Верховный суд Италии уточнил: совсем не обязательно, чтобы обещание было торжественным (перед нотариусом или государственным должностным лицом). Достаточно доказать, что подарок был сделан именно «из-за обещания выйти замуж».
Давайте немного порассуждаем)) Какой подход из озвученных выше вам больше всех откликается? Как считаете, какие правовые нормы могли бы вписаться в нашу российскую действительность? Пишите в комментариях ✍🏻
#вчужомогороде
Фидуциарная собственность как будущее вещного права
В начале рабочей недели позволю себе немного теории права. Того права, которое люблю и которому училась. Мой недавний пост о личных фондах имеет вполне себе юридическое обоснование под названием фидуциарная собственность. Т.е. собственность, которой кто-то управляет в пользу бенефициара.
Отчасти такого рода взаимоотношения закреплены в ч. 4 ст. 209 ГК РФ и называются они «доверительное управление». Однако, данная конструкция не нашла широкого применения на практике. На мой скромный взгляд, слишком много условий поставил законодатель для применения такого рода формы отношений. А натолкнуло меня на эти мысли прекрасное интервью Андрея Рыбалова (начальник управления конституционных основ частного права Конституционного Суда, доцент юрфака СПбГУ) в журнале Закон.ру.
В принципе, мне лично понравилась главная мысль, которая звучит в интервью. Сначала — образование, причём массовое, когда идеи пропитывают не узкий круг ученых, но и тех, кто потом будет работать в судах и в частном секторе. Затем дискуссия. И только потом реформа. Когда проводятся реформы сверху, без подготовки умов, результат непредсказуем.
«Сейчас наша жизнь усложнилась. Недавно люди начали задумываться, как поступать со своей собственностью. Развитие права обычно отстает от реальной жизни лет на 20–30, и вот наконец мы вроде приступили к решению вопроса, который уже давно назрел. Например, человек уезжает туда, откуда может не вернуться, а у него есть дети, но нет жены. Как ему поступить с имуществом? Если оно перейдет по наследству к несовершеннолетнему наследнику, позволит ли это сохранить и даже приумножить имущество? Зачастую очевидно, что нет. Но других эффективных инструментов управления им не существует. Поэтому сейчас фидуциарная конструкция и становится востребованной».
Полностью согласна с отсылом к теоретической юриспруденции. Она должна помогать законодателю и правоприменителю, но важно, чтобы этот помощник не становился диктатором и не мешал разумному прогрессу.
Кого заинтересовала эта тема, оставлю ссылку на первоисточник.
📎 Читать статью
В начале рабочей недели позволю себе немного теории права. Того права, которое люблю и которому училась. Мой недавний пост о личных фондах имеет вполне себе юридическое обоснование под названием фидуциарная собственность. Т.е. собственность, которой кто-то управляет в пользу бенефициара.
Отчасти такого рода взаимоотношения закреплены в ч. 4 ст. 209 ГК РФ и называются они «доверительное управление». Однако, данная конструкция не нашла широкого применения на практике. На мой скромный взгляд, слишком много условий поставил законодатель для применения такого рода формы отношений. А натолкнуло меня на эти мысли прекрасное интервью Андрея Рыбалова (начальник управления конституционных основ частного права Конституционного Суда, доцент юрфака СПбГУ) в журнале Закон.ру.
В принципе, мне лично понравилась главная мысль, которая звучит в интервью. Сначала — образование, причём массовое, когда идеи пропитывают не узкий круг ученых, но и тех, кто потом будет работать в судах и в частном секторе. Затем дискуссия. И только потом реформа. Когда проводятся реформы сверху, без подготовки умов, результат непредсказуем.
«Сейчас наша жизнь усложнилась. Недавно люди начали задумываться, как поступать со своей собственностью. Развитие права обычно отстает от реальной жизни лет на 20–30, и вот наконец мы вроде приступили к решению вопроса, который уже давно назрел. Например, человек уезжает туда, откуда может не вернуться, а у него есть дети, но нет жены. Как ему поступить с имуществом? Если оно перейдет по наследству к несовершеннолетнему наследнику, позволит ли это сохранить и даже приумножить имущество? Зачастую очевидно, что нет. Но других эффективных инструментов управления им не существует. Поэтому сейчас фидуциарная конструкция и становится востребованной».
Полностью согласна с отсылом к теоретической юриспруденции. Она должна помогать законодателю и правоприменителю, но важно, чтобы этот помощник не становился диктатором и не мешал разумному прогрессу.
Кого заинтересовала эта тема, оставлю ссылку на первоисточник.
📎 Читать статью
Реклама — двигатель проблем
Если вы никоим образом не связаны с бизнесом, его продвижением и попытками что-то выжать из рекламных продуктов, дальше можно не читать. Пост для иных интересантов. Для тех, кто понимает, что незнание закона не освобождает не только от ответственности, но и совершенно конских штрафов, связанных с ним.
Рекламный комплаенс, пожалуй, сегодня самая громкая тема среди моих коллег. Напомню, что с 1 сентября 2022 года появились обязательные требования о маркировке рекламы в интернете. Т.е. любая онлайн-реклама теперь должна иметь уникальный идентификатор, а информацию о ней необходимо направлять в Роскомнадзор. Правила обязаны выполнять как сами рекламодатели, так и распространители рекламы (агентства, фрилансеры, операторы поисковых систем, владельцы сайтов и соц. сетей, организаторы сервисов обмена сообщениями и т.п.) Проще говоря, все участники рынка.
Однако всё это время за отсутствие маркировки никого не штрафовали... Внушительные штрафы появились летом 2023 года, когда были приняты соответствующие поправки в КоАП РФ. Как говорится, горячее уже некуда, поэтому пришлось лично разобраться во всех тонкостях. Хочу также выразить огромную благодарность коллегам за подробный разбор нюансов на онлайн-дискуссии, на которой мне посчастливилось побывать 😊
Для тех, кому эта тема актуальна, поделюсь пошаговым алгоритмом действий ⬇️
Если вы никоим образом не связаны с бизнесом, его продвижением и попытками что-то выжать из рекламных продуктов, дальше можно не читать. Пост для иных интересантов. Для тех, кто понимает, что незнание закона не освобождает не только от ответственности, но и совершенно конских штрафов, связанных с ним.
Рекламный комплаенс, пожалуй, сегодня самая громкая тема среди моих коллег. Напомню, что с 1 сентября 2022 года появились обязательные требования о маркировке рекламы в интернете. Т.е. любая онлайн-реклама теперь должна иметь уникальный идентификатор, а информацию о ней необходимо направлять в Роскомнадзор. Правила обязаны выполнять как сами рекламодатели, так и распространители рекламы (агентства, фрилансеры, операторы поисковых систем, владельцы сайтов и соц. сетей, организаторы сервисов обмена сообщениями и т.п.) Проще говоря, все участники рынка.
Однако всё это время за отсутствие маркировки никого не штрафовали... Внушительные штрафы появились летом 2023 года, когда были приняты соответствующие поправки в КоАП РФ. Как говорится, горячее уже некуда, поэтому пришлось лично разобраться во всех тонкостях. Хочу также выразить огромную благодарность коллегам за подробный разбор нюансов на онлайн-дискуссии, на которой мне посчастливилось побывать 😊
Для тех, кому эта тема актуальна, поделюсь пошаговым алгоритмом действий ⬇️
Дайджест по маркировке рекламы в интернете
Шаг 1. На первоначальном этапе важно определить, чем является ваше сообщение в интернете — рекламой или информированием. Недавно ФАС разъяснил, что считается саморекламой. Коротко: если вы рассказываете о своих услугах на своей странице — маркировать это не нужно. Также маркировке не подлежат пуш-уведомления, email-рассылки, социальная реклама и записи теле- и радиоэфиров с рекламой без изменений. Все нюансы — в карточках от ФАС выше.
Шаг 2. Да, реклама. В таком случае необходимо организовать весь процесс по её маркировке. Конечно, работая напрямую с ОРД без посредников, сделать это значительно проще. Например, Яндекс при выполнении простых манипуляций со стороны рекламодателя, полностью берёт всю головную боль на себя: маркирует рекламу и направляет сведения в ЕРИР.
Шаг 3. Если же в вашей рекламной цепочке присутствуют посредники, вы планируете рекламироваться на различных площадках или продвигать чужие услуги у себя на канале, сайте, странице в соц. сети:
▪️в договоре с контрагентом необходимо указать, кто и в каком порядке исполнит требование по маркировке;
▪️далее организуем работу с ОРД (пока их 7), которые присваивают токены рекламным креативам и передают данные в ЕРИР. Понадобится предоставить информацию по контрагентам и договорам;
▪️на каждом рекламном креативе (до публикации) размещаем пометку «реклама», указание на рекламодателя и (или) его сайт, идентификатор рекламы;
▪️только после всех этих манипуляций размещаем рекламу;
▪️в течение 30 дней, следующих после месяца, в котором размещалась реклама, подаём отчетность в ОРД.
Интересный совет услышала от коллег. Если сомневаетесь, нужно ли вам маркировать сообщение, адресованное в интернете неопределённому кругу лиц, можно направить обращение в ФАС России, который в соответствии со своим Административным регламентом обязан ответить вам в течение 30 дней, является ли конкретный креатив «рекламой». Пожалуй, я им воспользуюсь в отношении постов с упоминаниями, публикуемыми мной на канале...
#полезныепамятки
Шаг 1. На первоначальном этапе важно определить, чем является ваше сообщение в интернете — рекламой или информированием. Недавно ФАС разъяснил, что считается саморекламой. Коротко: если вы рассказываете о своих услугах на своей странице — маркировать это не нужно. Также маркировке не подлежат пуш-уведомления, email-рассылки, социальная реклама и записи теле- и радиоэфиров с рекламой без изменений. Все нюансы — в карточках от ФАС выше.
Шаг 2. Да, реклама. В таком случае необходимо организовать весь процесс по её маркировке. Конечно, работая напрямую с ОРД без посредников, сделать это значительно проще. Например, Яндекс при выполнении простых манипуляций со стороны рекламодателя, полностью берёт всю головную боль на себя: маркирует рекламу и направляет сведения в ЕРИР.
Шаг 3. Если же в вашей рекламной цепочке присутствуют посредники, вы планируете рекламироваться на различных площадках или продвигать чужие услуги у себя на канале, сайте, странице в соц. сети:
▪️в договоре с контрагентом необходимо указать, кто и в каком порядке исполнит требование по маркировке;
▪️далее организуем работу с ОРД (пока их 7), которые присваивают токены рекламным креативам и передают данные в ЕРИР. Понадобится предоставить информацию по контрагентам и договорам;
▪️на каждом рекламном креативе (до публикации) размещаем пометку «реклама», указание на рекламодателя и (или) его сайт, идентификатор рекламы;
▪️только после всех этих манипуляций размещаем рекламу;
▪️в течение 30 дней, следующих после месяца, в котором размещалась реклама, подаём отчетность в ОРД.
Интересный совет услышала от коллег. Если сомневаетесь, нужно ли вам маркировать сообщение, адресованное в интернете неопределённому кругу лиц, можно направить обращение в ФАС России, который в соответствии со своим Административным регламентом обязан ответить вам в течение 30 дней, является ли конкретный креатив «рекламой». Пожалуй, я им воспользуюсь в отношении постов с упоминаниями, публикуемыми мной на канале...
#полезныепамятки