Отмена судебного приказа ЮЛ..pdf
79.7 KB
Как контролирующие органы срок исковой давности восстанавливают
Недавно на мою организацию неожиданно пришли судебные приказы о взыскании штрафов за якобы несвоевременно сданную отчетность по перечислениям денежных средств в соответствующие фонды. Удивилась изрядно, полезла искать. Обнаружила две замечательные вещи:
▪️судебный приказ был вынесен 11 месяцев назад (!)
▪️за «правонарушения» 2018 года.
Штрафы незначительные, но... Дело принципа. И мы решили их все оспорить. Сейчас поясню как.
Все мы помним, что общий срок исковой давности составляет 3 года. Но сроки для привлечения к ответственности за непредоставление отчетности в ФНС, ПФР в некоторых случаях и того меньше. На какую же хитрость идет налоговая, чтобы взыскать штрафы по истечении срока исковой давности? Просто направляет в суд заявление о выдаче судебного приказа. В таком случае заявление рассматривается судьей без вызова сторон и в ускоренные сроки. Хитрость в том, что пропуск срока исковой давности носит заявительный характер. Суд самостоятельно не применяет данный инструментарий. Следовательно, о пропуске срока исковой давности заявить банально некому.
В соответствии с действующим законодательством судебный приказ подлежит отмене, если от должника в десятидневный срок поступили возражения относительно его исполнения (при этом, аргументация для отмены не обязательна. Просто не согласны. Это позволяет делать Пленум ВС РФ от 27.12.2016 года № 62).
Важно! У вас есть 10 дней с даты получения приказа, а не с даты его вынесения судом. Но! ☝🏻 Если вам его направили на почту, а вы туда не сходили и приказ не получили, считается, что документ получен, не оспорен и вступает в силу.
В общем, приказы мы отменили и решили, что стоит поделиться с нашей аудиторией не только самой информацией, но и документами, которые нужно направлять в суд в таких случаях.
📎 Готовую типовую форму заявления на отмену судебного приказа можно скачать здесь.
Не благодарите 😊
#тяжелаинеказиста
#полезныепамятки
#финансыивзыскание
Недавно на мою организацию неожиданно пришли судебные приказы о взыскании штрафов за якобы несвоевременно сданную отчетность по перечислениям денежных средств в соответствующие фонды. Удивилась изрядно, полезла искать. Обнаружила две замечательные вещи:
▪️судебный приказ был вынесен 11 месяцев назад (!)
▪️за «правонарушения» 2018 года.
Штрафы незначительные, но... Дело принципа. И мы решили их все оспорить. Сейчас поясню как.
Все мы помним, что общий срок исковой давности составляет 3 года. Но сроки для привлечения к ответственности за непредоставление отчетности в ФНС, ПФР в некоторых случаях и того меньше. На какую же хитрость идет налоговая, чтобы взыскать штрафы по истечении срока исковой давности? Просто направляет в суд заявление о выдаче судебного приказа. В таком случае заявление рассматривается судьей без вызова сторон и в ускоренные сроки. Хитрость в том, что пропуск срока исковой давности носит заявительный характер. Суд самостоятельно не применяет данный инструментарий. Следовательно, о пропуске срока исковой давности заявить банально некому.
В соответствии с действующим законодательством судебный приказ подлежит отмене, если от должника в десятидневный срок поступили возражения относительно его исполнения (при этом, аргументация для отмены не обязательна. Просто не согласны. Это позволяет делать Пленум ВС РФ от 27.12.2016 года № 62).
Важно! У вас есть 10 дней с даты получения приказа, а не с даты его вынесения судом. Но! ☝🏻 Если вам его направили на почту, а вы туда не сходили и приказ не получили, считается, что документ получен, не оспорен и вступает в силу.
В общем, приказы мы отменили и решили, что стоит поделиться с нашей аудиторией не только самой информацией, но и документами, которые нужно направлять в суд в таких случаях.
📎 Готовую типовую форму заявления на отмену судебного приказа можно скачать здесь.
Не благодарите 😊
#тяжелаинеказиста
#полезныепамятки
#финансыивзыскание
Подсказка для ФСИН
Прочитала давеча в новостной ленте, что число сидельцев в местах не столь отдаленных у нас достигло чуть ли не исторического минимума. Короче, места пустуют…. Надеюсь, что у моих подписчиков не возникает мысли, что это всё исключительно благодаря гуманизации уголовно-процессуального законодательства. Мы вот можем предложить вариант их «заполнения», как это делается в Нидерландах. Там сдают места в своих тюрьмах в аренду.
В связи с тем, что уровень преступности в стране падает с 2004 года, а приоритетной мерой пресечения в Голландии является домашний арест, в голландских тюрьмах преступников становится все меньше. Когда перед правительством страны встал вопрос о необходимости закрытия ряда исправительных учреждений, ими было принято решение о сдаче в аренду мест в национальных тюрьмах для преступников из других стран.
Так, в 2015 году Норвегия разместила в голландской тюрьме Норгерхейвен 240 заключенных, которым не хватило места на родине. По мнению голландских властей, мера помогает разгрузить переполненные иностранные тюрьмы, а также избежать нежелательного закрытия собственных, поскольку это бы привело к потере рабочих мест.
#вчужомогороде
Прочитала давеча в новостной ленте, что число сидельцев в местах не столь отдаленных у нас достигло чуть ли не исторического минимума. Короче, места пустуют…. Надеюсь, что у моих подписчиков не возникает мысли, что это всё исключительно благодаря гуманизации уголовно-процессуального законодательства. Мы вот можем предложить вариант их «заполнения», как это делается в Нидерландах. Там сдают места в своих тюрьмах в аренду.
В связи с тем, что уровень преступности в стране падает с 2004 года, а приоритетной мерой пресечения в Голландии является домашний арест, в голландских тюрьмах преступников становится все меньше. Когда перед правительством страны встал вопрос о необходимости закрытия ряда исправительных учреждений, ими было принято решение о сдаче в аренду мест в национальных тюрьмах для преступников из других стран.
Так, в 2015 году Норвегия разместила в голландской тюрьме Норгерхейвен 240 заключенных, которым не хватило места на родине. По мнению голландских властей, мера помогает разгрузить переполненные иностранные тюрьмы, а также избежать нежелательного закрытия собственных, поскольку это бы привело к потере рабочих мест.
#вчужомогороде
Спасение утопающих — дело рук самих утопающих. Или телефонное мошенничество (ч. 1)
Должна признать, никто из моих коллег этой темы старается не касаться. Но беда скорее в том, что её никак не касаются ни правоохранительные органы, ни законодательные (о них поговорим в следующем посте). Рискну предположить, что телефонные мошенники уже всех порядком утомили, ведь практически каждый так или иначе с ними сталкивался.
Я не являюсь исключением. Последний раз мой телефон определил номер как «звонок из Сбербанка», и я даже начала говорить. Удивило не само определение звонка, а крайняя агрессия, когда на том конце провода поняли, что я почему-то не горю желанием вместе с ними войти в свой личный виртуальный кабинет кредитной организации. Это сразу насторожило. Да, мошенники не стоят на месте и придумывают всё более изощренные способы воздействия. И да, они становятся агрессивнее, а значит, потенциально опаснее.
Но несколько дней назад я оказалась свидетельницей такого воздействия на свою старую знакомую. Что напугало... Помимо того, что ей сообщили о возбуждении уголовного дела из-за перевода денег на счета «пособников украинского терроризма» (давайте признаем, все мы переводим денежные средства онлайн и очень часто просто не в курсе, кому именно поступают наши деньги), ей предоставили все данные по человеку, который с ней разговаривает, все её личные данные (от номера паспорта и даты рождения до места работы) и внимание ‼️ Информацию о количестве денег на каждом банковском счете… Но это ещё не всё. В связи срочностью «разрешения» ситуации ей даже вызвали такси 🤯
Ребята, это уже какой-то сюр…. Информацию о количестве денежных средств на банковских счетах нельзя получить даже через суд или службу ФССП при наличии ИП... Пожалуй, стоит обновить наши рекомендации на случай возникновения подобной головной боли, учитывая, что жертвами махинаций становятся люди независимо от возраста, даже очень образованные и умудренные жизненным опытом, ведь тактика мошенников всё изощрённее...
1️⃣ Никакие следственные действия сотрудниками правоохранительных органов по телефону не проводятся. О возбуждении уголовного дела по телефону не сообщается!
2️⃣ Сотрудники полиции (ФСБ, МВД и т.п.) никогда не звонят через мессенджеры. Им это запрещено по внутренним инструкциям.
3️⃣ Нормы процессуального права и законодательство об оперативно-розыскной деятельности требуют, чтобы все действия были документально (письменно) оформлены. Максимум — по телефону могут попросить явиться в конкретный отдел (не в банк!) для проведения соответствующих мероприятий.
4️⃣ Центральный Банк России выполняет административные функции при взаимодействии с банками и Правительством РФ. Он не работает с лицами напрямую. И тем более не устанавливает факт совершения мошеннических действий. Это прерогатива правоохранительных органов.
5️⃣ Сотрудники этих самых органов не вызывают такси для свидетелей, потерпевших и подозреваемых. Не сопровождают гражданских лиц в банки, МФО и любые другие учреждения.
И последнее. Если у вас появился малейший внутренний червяк сомнений, сразу кладите трубку или выставляйте за дверь неожиданно появившегося на пороге «сотрудника» с ксивой (уже и такие формы имеются). Лучше перезвонить в ближайшее отделение полиции для уточнения, завели ли на вас дело или нет.
Перешлите этот пост близким, знакомым, коллегам. Давайте вместе звонить во все колокола. Повышая уровень юридической грамотности, мы сможем уменьшить количество жертв подобных мошеннических схем и остановить этот беспредел!
#полезныепамятки
Должна признать, никто из моих коллег этой темы старается не касаться. Но беда скорее в том, что её никак не касаются ни правоохранительные органы, ни законодательные (о них поговорим в следующем посте). Рискну предположить, что телефонные мошенники уже всех порядком утомили, ведь практически каждый так или иначе с ними сталкивался.
Я не являюсь исключением. Последний раз мой телефон определил номер как «звонок из Сбербанка», и я даже начала говорить. Удивило не само определение звонка, а крайняя агрессия, когда на том конце провода поняли, что я почему-то не горю желанием вместе с ними войти в свой личный виртуальный кабинет кредитной организации. Это сразу насторожило. Да, мошенники не стоят на месте и придумывают всё более изощренные способы воздействия. И да, они становятся агрессивнее, а значит, потенциально опаснее.
Но несколько дней назад я оказалась свидетельницей такого воздействия на свою старую знакомую. Что напугало... Помимо того, что ей сообщили о возбуждении уголовного дела из-за перевода денег на счета «пособников украинского терроризма» (давайте признаем, все мы переводим денежные средства онлайн и очень часто просто не в курсе, кому именно поступают наши деньги), ей предоставили все данные по человеку, который с ней разговаривает, все её личные данные (от номера паспорта и даты рождения до места работы) и внимание ‼️ Информацию о количестве денег на каждом банковском счете… Но это ещё не всё. В связи срочностью «разрешения» ситуации ей даже вызвали такси 🤯
Ребята, это уже какой-то сюр…. Информацию о количестве денежных средств на банковских счетах нельзя получить даже через суд или службу ФССП при наличии ИП... Пожалуй, стоит обновить наши рекомендации на случай возникновения подобной головной боли, учитывая, что жертвами махинаций становятся люди независимо от возраста, даже очень образованные и умудренные жизненным опытом, ведь тактика мошенников всё изощрённее...
1️⃣ Никакие следственные действия сотрудниками правоохранительных органов по телефону не проводятся. О возбуждении уголовного дела по телефону не сообщается!
2️⃣ Сотрудники полиции (ФСБ, МВД и т.п.) никогда не звонят через мессенджеры. Им это запрещено по внутренним инструкциям.
3️⃣ Нормы процессуального права и законодательство об оперативно-розыскной деятельности требуют, чтобы все действия были документально (письменно) оформлены. Максимум — по телефону могут попросить явиться в конкретный отдел (не в банк!) для проведения соответствующих мероприятий.
4️⃣ Центральный Банк России выполняет административные функции при взаимодействии с банками и Правительством РФ. Он не работает с лицами напрямую. И тем более не устанавливает факт совершения мошеннических действий. Это прерогатива правоохранительных органов.
5️⃣ Сотрудники этих самых органов не вызывают такси для свидетелей, потерпевших и подозреваемых. Не сопровождают гражданских лиц в банки, МФО и любые другие учреждения.
И последнее. Если у вас появился малейший внутренний червяк сомнений, сразу кладите трубку или выставляйте за дверь неожиданно появившегося на пороге «сотрудника» с ксивой (уже и такие формы имеются). Лучше перезвонить в ближайшее отделение полиции для уточнения, завели ли на вас дело или нет.
Перешлите этот пост близким, знакомым, коллегам. Давайте вместе звонить во все колокола. Повышая уровень юридической грамотности, мы сможем уменьшить количество жертв подобных мошеннических схем и остановить этот беспредел!
#полезныепамятки
Спасение утопающих – дело рук самих утопающих или телефонное мошенничество (ч. 2)
В продолжение темы, как обещала. 11 июля 2023 года принят в третьем чтении и опубликован законопроект № 197920-8 «О внесении изменений в Федеральный закон «О национальной платежной системе» в части совершенствования механизма противодействия хищению денежных средств.
Интернет немного погудел на эту тему и успокоился. Я же в свете недавних событий тщательно изучила документ с наивысшей степенью предвзятости.
Особый интерес вызвала пояснительная записка с новой терминологией — «Социальная инженерия». Это когда мошенники получают доступ к карте именно путем запугивания или введения в заблуждение (сотрудники МВД, ФСБ и т.п.). Приведены цифры выведенных и подтвержденных транзакций по данной категории. За 2021 год — почти 13,5 млрд рублей.
Финансово-экономическое обоснование к законопроекту предусматривает реализацию поправок без дополнительных выделений денежных средств из бюджета РФ или бюджетов соответствующих субъектов РФ. Т.е. все новшества по формированию Базы данных ЦБ РФ по мошенникам, равно как и возврату денежных средств, так или иначе будут финансироваться именно кредитными организациями. Видимо, предполагается изъятие этих денежных средств у мошенников в течение 30-60 дней. Подозреваю, что ни один из них в современном мире не станет использовать счет в течение месяца.
Я не экономист, но первое, что приходит в голову — повышение тарифов обслуживания.
Итак, что имеем.
1️⃣ Оператор по переводу денежных средств при выявлении им операции, соответствующей признакам осуществления перевода денежных средств без добровольного согласия клиента, приостанавливает прием к исполнению распоряжения клиента на два дня (от себя добавлю, речь идет о банковских днях). Более того, предусматривается двойное подтверждение операций, что ещё увеличит сроки платежа. Это может повлечь нарушение заключенного между плательщиком и получателем договора — возникнет просрочка.
2️⃣ Признаки «добровольного согласия» будут устанавливаться Банком России. Банки могут начать отклонять любые нестандартные платежи, чтобы обезопасить себя перед ЦБ РФ. Это сделает электронные расчеты труднее и снизит их популярность.
3️⃣ Что такое «база данных», которую будет формировать ЦБ РФ в течение года и с которой в дальнейшем будут сверяться все банки? Пока совершенно непонятно, откуда будут брать данные по злоумышленникам, за исключением случаев их предоставления правоохранительными органами, что уже вызывает некоторые сомнения с учетом скорости их выявления и соответствующей актуальности информации, а также отсутствием эффективного способа контроля и оспаривания случаев, когда счет попадает в «базу злоумышленников» ЦБ РФ.
4️⃣ На мой взгляд, данный законопроект эффективен скорее в случаях предоставления кредитных денежных средств под воздействием мошенничества. Но опять же, не так давно была замечательная судебная практика, которая предусмотрела подозрительность и невозможность предоставления заемных денежных средств при помощи уникального сим-кода (Определение ВС РФ № 85-КГ23-1-К1). Суд дополнительно указал на необходимость принятия кредитными организациями повышенных мер предосторожности (Определение КС РФ № 2669-О).
Как говорится, на безрыбье и рак рыба. Однако, совершенно непонятно, почему мошеннические схемы должны контролироваться банковским сообществом (Центральным банком и коммерческими банками)? Ведь это дело правоохранительных органов – МВД, ФСБ, Росгвардии, но ни в коем случае не коммерческих банков. Например, если у вас украли деньги из квартиры, разве ваша задача найти этих воров и их наказать? Это все-таки не так. Ваша задача не ловить бандитов, а постараться предотвратить кражу, просто сделав крепкие двери с хорошими замками. Потому, давайте будем бдительны. Не просто сообщайте правоохранительным органам в письменном виде обо всех случаях мошеннических действий, но и настаивайте на принятии этих заявлений с присвоением номеров.
#полезныепамятки
В продолжение темы, как обещала. 11 июля 2023 года принят в третьем чтении и опубликован законопроект № 197920-8 «О внесении изменений в Федеральный закон «О национальной платежной системе» в части совершенствования механизма противодействия хищению денежных средств.
Интернет немного погудел на эту тему и успокоился. Я же в свете недавних событий тщательно изучила документ с наивысшей степенью предвзятости.
Особый интерес вызвала пояснительная записка с новой терминологией — «Социальная инженерия». Это когда мошенники получают доступ к карте именно путем запугивания или введения в заблуждение (сотрудники МВД, ФСБ и т.п.). Приведены цифры выведенных и подтвержденных транзакций по данной категории. За 2021 год — почти 13,5 млрд рублей.
Финансово-экономическое обоснование к законопроекту предусматривает реализацию поправок без дополнительных выделений денежных средств из бюджета РФ или бюджетов соответствующих субъектов РФ. Т.е. все новшества по формированию Базы данных ЦБ РФ по мошенникам, равно как и возврату денежных средств, так или иначе будут финансироваться именно кредитными организациями. Видимо, предполагается изъятие этих денежных средств у мошенников в течение 30-60 дней. Подозреваю, что ни один из них в современном мире не станет использовать счет в течение месяца.
Я не экономист, но первое, что приходит в голову — повышение тарифов обслуживания.
Итак, что имеем.
1️⃣ Оператор по переводу денежных средств при выявлении им операции, соответствующей признакам осуществления перевода денежных средств без добровольного согласия клиента, приостанавливает прием к исполнению распоряжения клиента на два дня (от себя добавлю, речь идет о банковских днях). Более того, предусматривается двойное подтверждение операций, что ещё увеличит сроки платежа. Это может повлечь нарушение заключенного между плательщиком и получателем договора — возникнет просрочка.
2️⃣ Признаки «добровольного согласия» будут устанавливаться Банком России. Банки могут начать отклонять любые нестандартные платежи, чтобы обезопасить себя перед ЦБ РФ. Это сделает электронные расчеты труднее и снизит их популярность.
3️⃣ Что такое «база данных», которую будет формировать ЦБ РФ в течение года и с которой в дальнейшем будут сверяться все банки? Пока совершенно непонятно, откуда будут брать данные по злоумышленникам, за исключением случаев их предоставления правоохранительными органами, что уже вызывает некоторые сомнения с учетом скорости их выявления и соответствующей актуальности информации, а также отсутствием эффективного способа контроля и оспаривания случаев, когда счет попадает в «базу злоумышленников» ЦБ РФ.
4️⃣ На мой взгляд, данный законопроект эффективен скорее в случаях предоставления кредитных денежных средств под воздействием мошенничества. Но опять же, не так давно была замечательная судебная практика, которая предусмотрела подозрительность и невозможность предоставления заемных денежных средств при помощи уникального сим-кода (Определение ВС РФ № 85-КГ23-1-К1). Суд дополнительно указал на необходимость принятия кредитными организациями повышенных мер предосторожности (Определение КС РФ № 2669-О).
Как говорится, на безрыбье и рак рыба. Однако, совершенно непонятно, почему мошеннические схемы должны контролироваться банковским сообществом (Центральным банком и коммерческими банками)? Ведь это дело правоохранительных органов – МВД, ФСБ, Росгвардии, но ни в коем случае не коммерческих банков. Например, если у вас украли деньги из квартиры, разве ваша задача найти этих воров и их наказать? Это все-таки не так. Ваша задача не ловить бандитов, а постараться предотвратить кражу, просто сделав крепкие двери с хорошими замками. Потому, давайте будем бдительны. Не просто сообщайте правоохранительным органам в письменном виде обо всех случаях мошеннических действий, но и настаивайте на принятии этих заявлений с присвоением номеров.
#полезныепамятки
Это модное слово нетворкинг)
Разбушевавшаяся непогода в Москве скрашивается общением с довольными и благодарными клиентами. Успешно завершили несколько судебных дел, а главное, нашими клиентами уже в полном объёме получены взысканные денежные средства! Недавно начавшаяся практика, думаю, будет иметь продолжение. Новые перспективы, новые задачи и новые направления, задуманные и предложенные самими клиентами))
А ещё тот же вечный вопрос…. Что вас побуждает годами искать справедливости и бороться за интересы доверителя в ожидании результата? Вчера пытались с ним разобраться и ничего нового не придумали. Потому как исключительно удовлетворение от результата проделанной работы и чёткое понимание, что нематериальная сторона успеха значит отнють не менее, а иногда даже и более, чем материальная)
#тяжелаинеказиста
Разбушевавшаяся непогода в Москве скрашивается общением с довольными и благодарными клиентами. Успешно завершили несколько судебных дел, а главное, нашими клиентами уже в полном объёме получены взысканные денежные средства! Недавно начавшаяся практика, думаю, будет иметь продолжение. Новые перспективы, новые задачи и новые направления, задуманные и предложенные самими клиентами))
А ещё тот же вечный вопрос…. Что вас побуждает годами искать справедливости и бороться за интересы доверителя в ожидании результата? Вчера пытались с ним разобраться и ничего нового не придумали. Потому как исключительно удовлетворение от результата проделанной работы и чёткое понимание, что нематериальная сторона успеха значит отнють не менее, а иногда даже и более, чем материальная)
#тяжелаинеказиста
Правовые новшества по кредитам
В завершение темы, связанной с банками, мошенниками и кредитами, подготовили некий дайджест новшеств по потребительским кредитам.
✅ С 1 июля 2023 года вступили в силу поправки в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)». Так, процентная ставка по договору теперь не может превышать 0,8% в день, ранее лимит составлял 1%.
Также теперь действует ряд ограничений:
▪️для договоров на срок не более года – запрет начислений после того, как их сумма достигнет 130% кредита. Прежний потолок – 150%;
▪️полная стоимость кредита или займа на момент заключения договора теперь ограничена 292% годовых вместо прежних 365%.
Скорректировали одно из условий, чтобы не применять ограничения ставки и полной стоимости кредита к договорам на срок не более 15 дней и на сумму не более 10 тысяч рублей. Кредитор не должен производить никаких начислений, кроме 0,1% за день просрочки по достижении 15% порога фиксируемой суммы платежей. Раньше порог был 30%.
✅ После многолетних баталий депутаты согласились закрепить «постоянные» кредитные каникулы с 1 января 2024 года (ч. 1 ст. 4 проекта). Сейчас обратиться за ними можно только до конца года. Изначально льготный период вводили, как временную меру поддержки в пандемию, и несколько раз продлевали. Согласно проекту право на каникулы станет бессрочным.
По общему правилу заемщик по договору потребкредита может в любой момент его действия потребовать от кредитора предоставить льготный период до 6 месяцев. На такой срок приостановят исполнение заемщиком обязательств (п. 4 ст. 2 проекта). Как и сейчас, чтобы получить кредитные каникулы, нужно будет выполнить ряд условий. Например, заемщик должен быть в трудной жизненной ситуации.
Предельный размер займа, по которому будет предоставляться льготный период, определит Правительство. До этого момента максимум составит 1 млн 600 тысяч рублей, если обязательства заемщика обеспечены залогом транспорта, и 450 000 рублей — по остальным договорам потребкредита (ч. 4 ст. 4 проекта).
#полезныепамятки
В завершение темы, связанной с банками, мошенниками и кредитами, подготовили некий дайджест новшеств по потребительским кредитам.
✅ С 1 июля 2023 года вступили в силу поправки в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)». Так, процентная ставка по договору теперь не может превышать 0,8% в день, ранее лимит составлял 1%.
Также теперь действует ряд ограничений:
▪️для договоров на срок не более года – запрет начислений после того, как их сумма достигнет 130% кредита. Прежний потолок – 150%;
▪️полная стоимость кредита или займа на момент заключения договора теперь ограничена 292% годовых вместо прежних 365%.
Скорректировали одно из условий, чтобы не применять ограничения ставки и полной стоимости кредита к договорам на срок не более 15 дней и на сумму не более 10 тысяч рублей. Кредитор не должен производить никаких начислений, кроме 0,1% за день просрочки по достижении 15% порога фиксируемой суммы платежей. Раньше порог был 30%.
✅ После многолетних баталий депутаты согласились закрепить «постоянные» кредитные каникулы с 1 января 2024 года (ч. 1 ст. 4 проекта). Сейчас обратиться за ними можно только до конца года. Изначально льготный период вводили, как временную меру поддержки в пандемию, и несколько раз продлевали. Согласно проекту право на каникулы станет бессрочным.
По общему правилу заемщик по договору потребкредита может в любой момент его действия потребовать от кредитора предоставить льготный период до 6 месяцев. На такой срок приостановят исполнение заемщиком обязательств (п. 4 ст. 2 проекта). Как и сейчас, чтобы получить кредитные каникулы, нужно будет выполнить ряд условий. Например, заемщик должен быть в трудной жизненной ситуации.
Предельный размер займа, по которому будет предоставляться льготный период, определит Правительство. До этого момента максимум составит 1 млн 600 тысяч рублей, если обязательства заемщика обеспечены залогом транспорта, и 450 000 рублей — по остальным договорам потребкредита (ч. 4 ст. 4 проекта).
#полезныепамятки
Сохранение единственного ипотечного жилья
Мы неоднократно говорили, что жилье при банкротстве физических лиц сохраняется при соблюдении двух основных условий: оно должно быть единственным и не быть «роскошным». Несмотря на то, что чётких критериев «роскошности» нет, судебная практика уже обозначила некоторые границы. А вот как быть с единственным ипотечным жильем?
Вопрос крайне болезненный, как для самого должника, так и для лиц, принимающих решения. Законодатель в этой ситуации всеми силами пытается умерить аппетиты остальных кредиторов. С весны этого года в Госдуме рассматривается законопроект, который позволит при личном банкротстве для сохранения единственного ипотечного жилья заключать с банком отдельное соглашение, не затрагивающее остальных кредиторов.
В закон о банкротстве также предложены поправки, которые допускают утверждение судом отдельного мирового соглашения или плана реструктуризации долгов за единственное ипотечное жилье ради его сохранения гражданами в рамках личного банкротства. Сейчас это возможно только при наличии согласия всех кредиторов. В противном случае имущество реализуется на торгах для погашения долгов. Но по проекту, предложенному депутатами «Единой России», договоренности о сохранении ипотеки на единственное жилье предлагается вывести из банкротного дела без согласия остальных кредиторов.
К слову, такая практика уже применяется судами и ВС РФ на это неоднократно указывал. Так, ВС РФ подтвердил возможность утверждения локального (обособленного) плана реструктуризации в отношении единственного ипотечного жилья, если какое-либо третье лицо готово погашать ипотечные платежи. Причём, без согласия кредитора (cram down).
Если жилье уже включено в реестр требований, суд, утвердив ипотечное соглашение, исключит его, как и возможность обращения на него взыскания. Но сохранится и кредит, который необходимо погашать (выплачивать такую ипотеку будут родственники или поручители за счёт доходов гражданина после завершения личного банкротства).
С моей точки зрения, в таком подходе прослеживается определенная логика. Ведь доход от реализации ипотечного жилья и так в приоритетном порядке направляется на погашение требований банка, где гражданин оформлял ипотечный кредит и остальные кредиторы фактически «ничего не получают» из этих средств. Поэтому утверждением отдельного соглашения с ипотечным банком права остальных кредиторов не нарушаются. Они бы и так ничего не получили. А так банк может попробовать и дальше работать с гражданином в рамках ипотечного договора, извлекая из него прибыль. Так что, судебная практика — это хорошо, но законодательный акт – лучше.
Что ж, время у депутатов осталось до 30 июля. За ходом рассмотрения законопроекта можно следить на сайте Госдумы.
#полтавскаяобанкротстве
#банкротствоФЛ
Мы неоднократно говорили, что жилье при банкротстве физических лиц сохраняется при соблюдении двух основных условий: оно должно быть единственным и не быть «роскошным». Несмотря на то, что чётких критериев «роскошности» нет, судебная практика уже обозначила некоторые границы. А вот как быть с единственным ипотечным жильем?
Вопрос крайне болезненный, как для самого должника, так и для лиц, принимающих решения. Законодатель в этой ситуации всеми силами пытается умерить аппетиты остальных кредиторов. С весны этого года в Госдуме рассматривается законопроект, который позволит при личном банкротстве для сохранения единственного ипотечного жилья заключать с банком отдельное соглашение, не затрагивающее остальных кредиторов.
В закон о банкротстве также предложены поправки, которые допускают утверждение судом отдельного мирового соглашения или плана реструктуризации долгов за единственное ипотечное жилье ради его сохранения гражданами в рамках личного банкротства. Сейчас это возможно только при наличии согласия всех кредиторов. В противном случае имущество реализуется на торгах для погашения долгов. Но по проекту, предложенному депутатами «Единой России», договоренности о сохранении ипотеки на единственное жилье предлагается вывести из банкротного дела без согласия остальных кредиторов.
К слову, такая практика уже применяется судами и ВС РФ на это неоднократно указывал. Так, ВС РФ подтвердил возможность утверждения локального (обособленного) плана реструктуризации в отношении единственного ипотечного жилья, если какое-либо третье лицо готово погашать ипотечные платежи. Причём, без согласия кредитора (cram down).
Если жилье уже включено в реестр требований, суд, утвердив ипотечное соглашение, исключит его, как и возможность обращения на него взыскания. Но сохранится и кредит, который необходимо погашать (выплачивать такую ипотеку будут родственники или поручители за счёт доходов гражданина после завершения личного банкротства).
С моей точки зрения, в таком подходе прослеживается определенная логика. Ведь доход от реализации ипотечного жилья и так в приоритетном порядке направляется на погашение требований банка, где гражданин оформлял ипотечный кредит и остальные кредиторы фактически «ничего не получают» из этих средств. Поэтому утверждением отдельного соглашения с ипотечным банком права остальных кредиторов не нарушаются. Они бы и так ничего не получили. А так банк может попробовать и дальше работать с гражданином в рамках ипотечного договора, извлекая из него прибыль. Так что, судебная практика — это хорошо, но законодательный акт – лучше.
Что ж, время у депутатов осталось до 30 июля. За ходом рассмотрения законопроекта можно следить на сайте Госдумы.
#полтавскаяобанкротстве
#банкротствоФЛ
Проект_Федерального_закона_N_312507_8_О_внесении_изменений.rtf
56.5 KB
Вновь о мобилизации... и не только
К сожалению, мы вынуждены снова коснуться этой чувствительной темы, потому как она, так или иначе, касается всех нас. Перед тем как уйти на «каникулы» Госдума РФ приняла ряд существенных поправок в законодательные акты. Разберём основные.
▪️Увеличен верхний порог призывного возраста. Причем нижний остался прежним. Т.е. с 1 января 2024 года в призыв уже попадают юноши с 18 до 30 лет.
▪️Параллельно увеличиваются штрафы за неявку по повестке, несообщения актуальных сведений в военкомат. Также вводятся и существенно увеличиваются штрафы за противодействие мобилизации со стороны работодателей. Размер штрафов пока не публикуем, так как они несколько раз менялись во время обсуждения данных поправок, ещё не одобрены Советом Федерации и не подписаны Президентом.
▪️Вводится запрет на выезд за пределы РФ с момента размещения информации о повестке. На сегодняшний день реестр (материальный носитель) со всей информацией о выданных повестках пока отсутствует. Но с момента его появления немедленный запрет на выезд за границу после отправки повестки военкоматом будет обеспечен.
▪️Ещё более интересны поправки, касающиеся расширения полномочий и появления дополнительных функций у субъектов РФ. В целях усиления охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, по решению Президента РФ главы регионов могут создавать специализированные государственные унитарные предприятия (СГУП), которые являются юридическим лицами с особыми уставными задачами. Напоминает легализацию ЧВК региональных значений.
Более подробную информацию можно узнать из приобщенного текста законопроекта.
#полтавскаяомобилизации
К сожалению, мы вынуждены снова коснуться этой чувствительной темы, потому как она, так или иначе, касается всех нас. Перед тем как уйти на «каникулы» Госдума РФ приняла ряд существенных поправок в законодательные акты. Разберём основные.
▪️Увеличен верхний порог призывного возраста. Причем нижний остался прежним. Т.е. с 1 января 2024 года в призыв уже попадают юноши с 18 до 30 лет.
▪️Параллельно увеличиваются штрафы за неявку по повестке, несообщения актуальных сведений в военкомат. Также вводятся и существенно увеличиваются штрафы за противодействие мобилизации со стороны работодателей. Размер штрафов пока не публикуем, так как они несколько раз менялись во время обсуждения данных поправок, ещё не одобрены Советом Федерации и не подписаны Президентом.
▪️Вводится запрет на выезд за пределы РФ с момента размещения информации о повестке. На сегодняшний день реестр (материальный носитель) со всей информацией о выданных повестках пока отсутствует. Но с момента его появления немедленный запрет на выезд за границу после отправки повестки военкоматом будет обеспечен.
▪️Ещё более интересны поправки, касающиеся расширения полномочий и появления дополнительных функций у субъектов РФ. В целях усиления охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, по решению Президента РФ главы регионов могут создавать специализированные государственные унитарные предприятия (СГУП), которые являются юридическим лицами с особыми уставными задачами. Напоминает легализацию ЧВК региональных значений.
Более подробную информацию можно узнать из приобщенного текста законопроекта.
#полтавскаяомобилизации
Неожиданные решения в области строительства и девелопмента
В «Вестнике гражданского процесса» (2023, N 2) опубликована крайне любопытная статья о реформировании строительной отрасли, автор которой считает некоторые аспекты крайне неоднозначными. Полностью поддерживаю его позицию. Специфика арбитражных дел, связанных с исполнением договоров строительного подряда, кроется не столько в увеличении количества споров (сейчас суды рассматривают около 28 000 дел в год), сколько в необходимости привлечения различных специалистов, экспертов, изучения проектной документации и т.п.
Не секрет, что помимо стремительно меняющегося законодательства в строительной области, у нас происходят и институциональные изменения. Тем не менее, предложения по изменению правового механизма урегулирования споров в строительстве путем создания специализированных судов – это действительно неожиданно решение (видимо, по аналогии с судами по интеллектуальным правам). С моей точки зрения, инициатива не просто неоднозначная, но пагубная.
Откуда ноги выросли?
Изначально был опубликован проект «Стратегии развития строительной отрасли и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации до 2030 года с прогнозом на период до 2035 года». Затем, в сентябре 2022 года Правительством РФ была утверждена комплексная государственная программа «Строительство», направленная на создание устойчивых инструментов развития и поддержки в условиях санкционного давления на российскую экономику. И вот, в рамках вышеуказанной программы Правительство РФ принимает решение о внедрении правового механизма разрешения споров и защиты субъектов строительных отношений.
Что предлагается?
▪️Во-первых, усилить-углубить-расширить договорные отношения. Вплоть до разработки стандартов.
▪️Предусмотреть вариативность разрешения споров путем наделения правосубъектностью таких лиц и органов, как инженеры, администраторы контрактов, медиаторы, адъюдикаторы, комиссии по разрешению споров, суды, иные структуры и образования, которые должны служить для устранения конфликта либо минимизации его последствий. К слову, мера более чем похвальная.
▪️И на последнем этапе — создание специализированных судов.
Примечательно, что за основу было принято аналогичное правовое регулирование Великобритании. Но, как говорится, есть нюансы. Прообразом сегодняшнего Суда по технологиям и строительству (ТСС) стал Суд по пожарам, или Пожарный суд (Fire Court), который занимался спорами, связанными с восстановлением домовладений и зданий после Большого Лондонского пожара в 1666 году (!). То есть, в Великобритании именно такая система взаимоотношений логично развивалась и имеет многовековую историю.
Мне лично крайне импонирует, что при разрешении споров стороны должны предложить ТСС варианты разрешения конфликта. Законодательство, регулирующее деятельность Суда по технологиям и строительству, содержит положения, согласно которым в отдельных случаях судьи TCC вправе выступать независимыми арбитрами, медиаторами при наличии волеизъявления сторон. Как отмечают исследователи, такая «перекрестная юрисдикция» оказалась важным связующим звеном между лицами, участвующими в строительных спорах.
К сожалению, данная британская доктрина идет вразрез со всем нашим исторически сложившимся процессуальным законодательством. У нас предмет иска — требования имущественного либо неимущественного характера. Но никак не предложения по урегулированию спора 😊 Конечно, можно вспомнить и о третейских судах в нашем правовом поле. Но эта птица крайне редко встречается в нашей практике. Много лет занимаюсь спорами в строительной отрасли. Считаю, что наша основная проблема — отсутствие должной квалификации у судейского корпуса в разрешении такого рода споров. Так «может что-то в консерватории поменять...?»))
📎 Читать статью.
#полтавскаяонедвижимости
В «Вестнике гражданского процесса» (2023, N 2) опубликована крайне любопытная статья о реформировании строительной отрасли, автор которой считает некоторые аспекты крайне неоднозначными. Полностью поддерживаю его позицию. Специфика арбитражных дел, связанных с исполнением договоров строительного подряда, кроется не столько в увеличении количества споров (сейчас суды рассматривают около 28 000 дел в год), сколько в необходимости привлечения различных специалистов, экспертов, изучения проектной документации и т.п.
Не секрет, что помимо стремительно меняющегося законодательства в строительной области, у нас происходят и институциональные изменения. Тем не менее, предложения по изменению правового механизма урегулирования споров в строительстве путем создания специализированных судов – это действительно неожиданно решение (видимо, по аналогии с судами по интеллектуальным правам). С моей точки зрения, инициатива не просто неоднозначная, но пагубная.
Откуда ноги выросли?
Изначально был опубликован проект «Стратегии развития строительной отрасли и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации до 2030 года с прогнозом на период до 2035 года». Затем, в сентябре 2022 года Правительством РФ была утверждена комплексная государственная программа «Строительство», направленная на создание устойчивых инструментов развития и поддержки в условиях санкционного давления на российскую экономику. И вот, в рамках вышеуказанной программы Правительство РФ принимает решение о внедрении правового механизма разрешения споров и защиты субъектов строительных отношений.
Что предлагается?
▪️Во-первых, усилить-углубить-расширить договорные отношения. Вплоть до разработки стандартов.
▪️Предусмотреть вариативность разрешения споров путем наделения правосубъектностью таких лиц и органов, как инженеры, администраторы контрактов, медиаторы, адъюдикаторы, комиссии по разрешению споров, суды, иные структуры и образования, которые должны служить для устранения конфликта либо минимизации его последствий. К слову, мера более чем похвальная.
▪️И на последнем этапе — создание специализированных судов.
Примечательно, что за основу было принято аналогичное правовое регулирование Великобритании. Но, как говорится, есть нюансы. Прообразом сегодняшнего Суда по технологиям и строительству (ТСС) стал Суд по пожарам, или Пожарный суд (Fire Court), который занимался спорами, связанными с восстановлением домовладений и зданий после Большого Лондонского пожара в 1666 году (!). То есть, в Великобритании именно такая система взаимоотношений логично развивалась и имеет многовековую историю.
Мне лично крайне импонирует, что при разрешении споров стороны должны предложить ТСС варианты разрешения конфликта. Законодательство, регулирующее деятельность Суда по технологиям и строительству, содержит положения, согласно которым в отдельных случаях судьи TCC вправе выступать независимыми арбитрами, медиаторами при наличии волеизъявления сторон. Как отмечают исследователи, такая «перекрестная юрисдикция» оказалась важным связующим звеном между лицами, участвующими в строительных спорах.
К сожалению, данная британская доктрина идет вразрез со всем нашим исторически сложившимся процессуальным законодательством. У нас предмет иска — требования имущественного либо неимущественного характера. Но никак не предложения по урегулированию спора 😊 Конечно, можно вспомнить и о третейских судах в нашем правовом поле. Но эта птица крайне редко встречается в нашей практике. Много лет занимаюсь спорами в строительной отрасли. Считаю, что наша основная проблема — отсутствие должной квалификации у судейского корпуса в разрешении такого рода споров. Так «может что-то в консерватории поменять...?»))
📎 Читать статью.
#полтавскаяонедвижимости
Всегда ли передаются интеллектуальные права?
У нас на обслуживании имеется клиент, занимающийся разработкой и внедрением программного обеспечения. Попросил составить проект типового договора. В соответствии с действующим законодательством программы для ЭВМ (да-да, законодатель по-прежнему их так называет) относятся к результатам интеллектуальной деятельности и охраняются авторским правом. Освежая тонкости законодательства в сфере интеллектуальной собственности, наткнулись на интересный пробел, о котором поговорим ниже.
Результат интеллектуальной деятельности — правовой термин, обозначающий нематериальные коммерческие продукты. Правообладатель имеет исключительное право распоряжаться принадлежащими ему объектами интеллектуальной собственности по своему усмотрению, в том числе (по аналогии с товаром, квартирой или автомобилем) передавать по соответствующему договору (акту).
Однако, если при покупке ноутбука гражданин получает товар на руки, то в случае с правами подобная передача невозможна. Поэтому факт передачи фиксирует дополнительный документ — передаточный акт. В некоторых случаях допускается особая оговорка в тексте самого договора, например, когда объект передается в день подписания договора (реальный договор). Казалось бы, для передачи объектов интеллектуальной деятельности также логично составление акта приема-передачи. Но вот, что думают по этому поводу суды.
Определение ВАС РФ от 3 октября 2011 г. № ВАС-12218/11: «Мнение истца о невозможности передачи исключительного права на исполнение без акта приема-передачи противоречит физической картине мира... по акту приема-передачи физически вручать нечего. Поскольку акт приема-передачи не предусмотрен с целью фиксации юридической процедуры перехода исключительного права в качестве договорного условия, отсутствие такого акта, не обязательного в силу закона для договоров данного вида, является юридически безразличным обстоятельством».
👆🏻 Перелопатив имеющуюся на сегодня практику, можно с уверенностью сказать, что она не отличается.
Проще говоря, действующие нормы права не устанавливают обязанности составлять акт приема-передачи интеллектуального права в IT-отрасли, если иное прямо не предусмотрено в договоре. Мы, конечно, при подготовке типовой формы пришли к выводу о необходимости составления такого акта, о чём прямо указали в договоре. Потому как убеждены, что передача возникших интеллектуальных прав не просто возможна, но необходима для юридической чистоты и правовой определенности.
#судебнаяпрактика
У нас на обслуживании имеется клиент, занимающийся разработкой и внедрением программного обеспечения. Попросил составить проект типового договора. В соответствии с действующим законодательством программы для ЭВМ (да-да, законодатель по-прежнему их так называет) относятся к результатам интеллектуальной деятельности и охраняются авторским правом. Освежая тонкости законодательства в сфере интеллектуальной собственности, наткнулись на интересный пробел, о котором поговорим ниже.
Результат интеллектуальной деятельности — правовой термин, обозначающий нематериальные коммерческие продукты. Правообладатель имеет исключительное право распоряжаться принадлежащими ему объектами интеллектуальной собственности по своему усмотрению, в том числе (по аналогии с товаром, квартирой или автомобилем) передавать по соответствующему договору (акту).
Однако, если при покупке ноутбука гражданин получает товар на руки, то в случае с правами подобная передача невозможна. Поэтому факт передачи фиксирует дополнительный документ — передаточный акт. В некоторых случаях допускается особая оговорка в тексте самого договора, например, когда объект передается в день подписания договора (реальный договор). Казалось бы, для передачи объектов интеллектуальной деятельности также логично составление акта приема-передачи. Но вот, что думают по этому поводу суды.
Определение ВАС РФ от 3 октября 2011 г. № ВАС-12218/11: «Мнение истца о невозможности передачи исключительного права на исполнение без акта приема-передачи противоречит физической картине мира... по акту приема-передачи физически вручать нечего. Поскольку акт приема-передачи не предусмотрен с целью фиксации юридической процедуры перехода исключительного права в качестве договорного условия, отсутствие такого акта, не обязательного в силу закона для договоров данного вида, является юридически безразличным обстоятельством».
👆🏻 Перелопатив имеющуюся на сегодня практику, можно с уверенностью сказать, что она не отличается.
Проще говоря, действующие нормы права не устанавливают обязанности составлять акт приема-передачи интеллектуального права в IT-отрасли, если иное прямо не предусмотрено в договоре. Мы, конечно, при подготовке типовой формы пришли к выводу о необходимости составления такого акта, о чём прямо указали в договоре. Потому как убеждены, что передача возникших интеллектуальных прав не просто возможна, но необходима для юридической чистоты и правовой определенности.
#судебнаяпрактика
Цифровой рубль и «зелёный свет»
На прошлой неделе Президент подписал законы о внедрении цифрового рубля (ЦР) и создании соответствующей электронной платформы. Несмотря на то, что Банк России продолжает называть ЦР третьим видом российской валюты, новая редакция ст. 128 ГК РФ лишь подтверждает мою точку зрения по поводу суррогата безналичных денег... Ранее мы уже обсуждали специфику цифрового рубля здесь.
На мой взгляд, единственное принципиальное отличие ЦР от безналичного в том, что цифровой будет «оставлять за собой» фиксированный след, как если бы на купюре оставались отпечатки пальцев всех, кто её держал в руках. По факту, сложная экономическая концепция свелась к платежному средству, максимально отслеживаемому на территории страны.
На текущем этапе обещают высокую скорость расчетов, обусловленную переводами между счетами в рамках одной платформы ЦБ РФ, и низкие комиссии для бизнеса. При этом, ЦР не является международным платёжным инструментом, не востребован за пределами страны, поэтому в обходе санкций никак не поможет. Выгодным использование ЦР для бизнеса будет разве что при заключении смарт-контрактов...
Набольший интерес для нашей работы, конечно, представляют поправки в ФЗ «О банкротстве» и ФЗ «Об исполнительном производстве», в том числе — о возможности списания ЦР с электронных кошельков должников. К слову, обратить взыскание на такие счета приставы смогут только при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств на других счетах: в обычных рублях или иностранной валюте. Положение вступит в силу в 2025 году.
Что же касается безопасности... Не уверена, что новой платформе удастся полностью предотвратить хищения с помощью социальной инженерии, которая является главным орудием мошенников. Проблема-то не в технологиях.
Лично я не вижу ни одного плюса от введения ЦР ни для бизнеса, ни для граждан. Зато настройка этой новой платежной системы потребует значительных вложений.
Интересно узнать ваше мнение.
#цифрысполтавской
На прошлой неделе Президент подписал законы о внедрении цифрового рубля (ЦР) и создании соответствующей электронной платформы. Несмотря на то, что Банк России продолжает называть ЦР третьим видом российской валюты, новая редакция ст. 128 ГК РФ лишь подтверждает мою точку зрения по поводу суррогата безналичных денег... Ранее мы уже обсуждали специфику цифрового рубля здесь.
На мой взгляд, единственное принципиальное отличие ЦР от безналичного в том, что цифровой будет «оставлять за собой» фиксированный след, как если бы на купюре оставались отпечатки пальцев всех, кто её держал в руках. По факту, сложная экономическая концепция свелась к платежному средству, максимально отслеживаемому на территории страны.
На текущем этапе обещают высокую скорость расчетов, обусловленную переводами между счетами в рамках одной платформы ЦБ РФ, и низкие комиссии для бизнеса. При этом, ЦР не является международным платёжным инструментом, не востребован за пределами страны, поэтому в обходе санкций никак не поможет. Выгодным использование ЦР для бизнеса будет разве что при заключении смарт-контрактов...
Набольший интерес для нашей работы, конечно, представляют поправки в ФЗ «О банкротстве» и ФЗ «Об исполнительном производстве», в том числе — о возможности списания ЦР с электронных кошельков должников. К слову, обратить взыскание на такие счета приставы смогут только при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств на других счетах: в обычных рублях или иностранной валюте. Положение вступит в силу в 2025 году.
Что же касается безопасности... Не уверена, что новой платформе удастся полностью предотвратить хищения с помощью социальной инженерии, которая является главным орудием мошенников. Проблема-то не в технологиях.
Лично я не вижу ни одного плюса от введения ЦР ни для бизнеса, ни для граждан. Зато настройка этой новой платежной системы потребует значительных вложений.
Интересно узнать ваше мнение.
#цифрысполтавской
Как вы считаете, нужен ли нам цифровой рубль?
Anonymous Poll
18%
Никакого экономического смысла в нём нет
45%
Не нужен. Очередное навязывание
15%
Почему бы и нет. Единый счёт, не зависит от политики конкретного банка
23%
Не понимаю, чем ЦР отличается от безналичных расчётов...
А что не так?
На днях произошло сразу два события правового характера, которые, с моей точки зрения, являются некой оплеухой для всего юридического сообщества. Конечно, нам не привыкать к различным казусам правовой системы, определенным сбоям, волоките и даже хамству. С гордо поднятой головой и уверенностью, что правда восторжествует, всегда движемся далее. Но в данном случае вынуждена остановиться и прокомментировать.
1️⃣ Одобрение СовФед законопроекта, изменяющего только одно слово в ст. 32.5 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», которая предусматривает право гражданина на подачу жалобы на действия призывной комиссии. И слово это — «законный» представитель. Как мы помним, «законный представитель» у человека может быть только в двух случаях:
▪️если гражданин — ребёнок,
▪️если он недееспособен.
По всей видимости, подразумеваются ситуации, когда в военкомат приведут/привезут несовершеннолетнего либо недееспособного инвалида. Ибо исключительно в таких случаях интересы гражданина может представлять один из родителей или его опекунов. Какой-то сюр...
Справедливости ради, за то, чтобы не вносились данные вопиющие поправки, нарушающие основы Конституции РФ, боролись долго... Настолько, что Дума стала «местом для дискуссий». К сожалению, военное лобби не оставило шансов.
2️⃣ Бронь не является абсолютным основанием для предоставления отсрочки по мобилизационным мероприятиям. К такому выводу пришел суд ХМАО, рассматривая жалобу гражданина о призыве его на военную службу по мобилизации.
Обстоятельства спора.
Решением призывной комиссии по мобилизации мужчина призван на военную службу в Вооруженные Силы РФ. Работая в Управлении по переработке газа ПАО «Сургутнефтегаз», сотрудникам которого предоставляется «бронь от предприятия» от призыва на военную службу по мобилизации, а также в связи с перенесенной травмой, мужчина считал, что не подлежал призыву на военную службу. Но работодатель по невнимательности (или по другой причине) не включил его в списки, направляемые в Военкомат. Следовательно, на специальный учет он поставлен не был, т.е. на момент принятия оспариваемого решения фактически бронь на него отсутствовала.
Так несчастный оказался жертвой некорректного взаимодействия работодателя с военкоматом. Обратился в суд, полагая, что уж суд-то в проблеме разберется. Однако, городской суд ему отказал. Мужчина не согласился и решение обжаловал.
Но апелляционный суд не просто оставил решение первой инстанции в силе, а решил пойти куда дальше, указав: «Кроме того, согласно пункту 5 Общего раздела указанных Методических рекомендаций, бронь не является абсолютным основанием для предоставления отсрочки, так как для выполнения своих мобилизационных мероприятий военные комиссариаты вправе привлекать забронированных граждан».
Вот только в этом п. 5 Методических рекомендаций речь идет не о призыве на службу по мобилизации, а о привлечении забронированных граждан военкоматами для обеспечения их мобилизационных мероприятий (например, участие в мероприятиях по вручению гражданам повесток). Более того, п. 4 этих же Методических рекомендаций прямо говорит об отсрочке для забронированных граждан.
Итак, ещё раз внимательно читаем судебный акт — бронь не является абсолютным основанием для предоставления отсрочки. Т.е., по мнению суда, мобилизации такой гражданин не подлежит, а вот все мобилизационные мероприятия пройти обязан..? После таких вот «казусов» начинаешь понимать, что у правительства и законодателя как-то появляются разновекторные интересы. Скажем так, разные целеполагания. Очень надеюсь, что решение суда ХМАО не останется без дальнейшего обжалования и дойдет до Верховного суда. Давайте все-таки жить, оставаясь в правовом поле.
#пятницасполтавской
На днях произошло сразу два события правового характера, которые, с моей точки зрения, являются некой оплеухой для всего юридического сообщества. Конечно, нам не привыкать к различным казусам правовой системы, определенным сбоям, волоките и даже хамству. С гордо поднятой головой и уверенностью, что правда восторжествует, всегда движемся далее. Но в данном случае вынуждена остановиться и прокомментировать.
1️⃣ Одобрение СовФед законопроекта, изменяющего только одно слово в ст. 32.5 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», которая предусматривает право гражданина на подачу жалобы на действия призывной комиссии. И слово это — «законный» представитель. Как мы помним, «законный представитель» у человека может быть только в двух случаях:
▪️если гражданин — ребёнок,
▪️если он недееспособен.
По всей видимости, подразумеваются ситуации, когда в военкомат приведут/привезут несовершеннолетнего либо недееспособного инвалида. Ибо исключительно в таких случаях интересы гражданина может представлять один из родителей или его опекунов. Какой-то сюр...
Справедливости ради, за то, чтобы не вносились данные вопиющие поправки, нарушающие основы Конституции РФ, боролись долго... Настолько, что Дума стала «местом для дискуссий». К сожалению, военное лобби не оставило шансов.
2️⃣ Бронь не является абсолютным основанием для предоставления отсрочки по мобилизационным мероприятиям. К такому выводу пришел суд ХМАО, рассматривая жалобу гражданина о призыве его на военную службу по мобилизации.
Обстоятельства спора.
Решением призывной комиссии по мобилизации мужчина призван на военную службу в Вооруженные Силы РФ. Работая в Управлении по переработке газа ПАО «Сургутнефтегаз», сотрудникам которого предоставляется «бронь от предприятия» от призыва на военную службу по мобилизации, а также в связи с перенесенной травмой, мужчина считал, что не подлежал призыву на военную службу. Но работодатель по невнимательности (или по другой причине) не включил его в списки, направляемые в Военкомат. Следовательно, на специальный учет он поставлен не был, т.е. на момент принятия оспариваемого решения фактически бронь на него отсутствовала.
Так несчастный оказался жертвой некорректного взаимодействия работодателя с военкоматом. Обратился в суд, полагая, что уж суд-то в проблеме разберется. Однако, городской суд ему отказал. Мужчина не согласился и решение обжаловал.
Но апелляционный суд не просто оставил решение первой инстанции в силе, а решил пойти куда дальше, указав: «Кроме того, согласно пункту 5 Общего раздела указанных Методических рекомендаций, бронь не является абсолютным основанием для предоставления отсрочки, так как для выполнения своих мобилизационных мероприятий военные комиссариаты вправе привлекать забронированных граждан».
Вот только в этом п. 5 Методических рекомендаций речь идет не о призыве на службу по мобилизации, а о привлечении забронированных граждан военкоматами для обеспечения их мобилизационных мероприятий (например, участие в мероприятиях по вручению гражданам повесток). Более того, п. 4 этих же Методических рекомендаций прямо говорит об отсрочке для забронированных граждан.
Итак, ещё раз внимательно читаем судебный акт — бронь не является абсолютным основанием для предоставления отсрочки. Т.е., по мнению суда, мобилизации такой гражданин не подлежит, а вот все мобилизационные мероприятия пройти обязан..? После таких вот «казусов» начинаешь понимать, что у правительства и законодателя как-то появляются разновекторные интересы. Скажем так, разные целеполагания. Очень надеюсь, что решение суда ХМАО не останется без дальнейшего обжалования и дойдет до Верховного суда. Давайте все-таки жить, оставаясь в правовом поле.
#пятницасполтавской
Продолжаем разговор...
После длительного перерыва я снова на связи 😊 И поверьте, мне есть что рассказать)) Не скрою, было неожиданно и приятно отвечать на вопросы, «куда я пропала». Значит, контент на канале ждут, что внушает не только оптимизм (возможно и несколько самонадеянный), но и заряжает энергией для новых свершений.
Задумывая собственный ТГ-канал, признаться, не предполагала, что он будет занимать столько физических и эмоциональных сил. Скажу честно, устала. Нужно было отдохнуть, набраться энергии, новых идей и новых мыслей. И они пришли, потому что август – самое лучшее для этого время. Традиционно несколько снижается темп работы. Минимальное количество судебных заседаний, перерыв во всех административных производствах и достаточно пассивные клиенты… Чем не повод для отдыха?) Правда есть одно «но»! Не люблю отдыхать в августе. В том смысле, что не хочется уезжать в это время из Подмосковья, искренне считая, что самое лучшее лето — здесь!
При этом, работа никуда не уходит. За это время мы удачно завершили несколько длительных судебных процессов, совершенно классически и виртуозно выиграли одно крайне запутанное дело 👏🏻 Но... и проиграли, казалось бы, совершенно предсказуемое дело в ВС РФ. Очень было обидно. Ещё раз подтверждает истину, что совершенно безнадежные споры можно выиграть, равно как и совершенно беспроигрышные — проиграть…
Обязательно обо всем расскажу, а на деле, которое передавалось в ВС РФ, остановлюсь подробнее. Уж больно оно интересно и должно было внести серьезные изменения в практику долгосрочной аренды, но... Как говорится, за одного битого двух небитых дают))
Спасибо всем, кто остался на канале. Продолжаем общаться)) Конечно, буду рада вашим откликам на публикации 😉
После длительного перерыва я снова на связи 😊 И поверьте, мне есть что рассказать)) Не скрою, было неожиданно и приятно отвечать на вопросы, «куда я пропала». Значит, контент на канале ждут, что внушает не только оптимизм (возможно и несколько самонадеянный), но и заряжает энергией для новых свершений.
Задумывая собственный ТГ-канал, признаться, не предполагала, что он будет занимать столько физических и эмоциональных сил. Скажу честно, устала. Нужно было отдохнуть, набраться энергии, новых идей и новых мыслей. И они пришли, потому что август – самое лучшее для этого время. Традиционно несколько снижается темп работы. Минимальное количество судебных заседаний, перерыв во всех административных производствах и достаточно пассивные клиенты… Чем не повод для отдыха?) Правда есть одно «но»! Не люблю отдыхать в августе. В том смысле, что не хочется уезжать в это время из Подмосковья, искренне считая, что самое лучшее лето — здесь!
При этом, работа никуда не уходит. За это время мы удачно завершили несколько длительных судебных процессов, совершенно классически и виртуозно выиграли одно крайне запутанное дело 👏🏻 Но... и проиграли, казалось бы, совершенно предсказуемое дело в ВС РФ. Очень было обидно. Ещё раз подтверждает истину, что совершенно безнадежные споры можно выиграть, равно как и совершенно беспроигрышные — проиграть…
Обязательно обо всем расскажу, а на деле, которое передавалось в ВС РФ, остановлюсь подробнее. Уж больно оно интересно и должно было внести серьезные изменения в практику долгосрочной аренды, но... Как говорится, за одного битого двух небитых дают))
Спасибо всем, кто остался на канале. Продолжаем общаться)) Конечно, буду рада вашим откликам на публикации 😉
Срок рассмотрения дела в суде: ожидание & реальность
Относительно недавно мы уже говорили о проблемах судопроизводства в Москве. Точнее о сроках судопроизводства. Суды, стараясь соблюсти установленные законом «дедлайны» рассмотрения самого дела, отыгрываются на составлении и публикации процессуального документа, где сроки не зафиксированы столь жёстко. Проблема приобретает всё более масштабный характер, и есть неприятное ощущение, что данная практика постепенно перекочует и в остальные субъекты федерации. Но даже если не брать во внимание сегодняшние проблемы Москвы, давайте просто посчитаем.
Некоторое время назад ко мне на консультацию пришла женщина и между делом спросила о сроках рассмотрения её дела в суде. Учитывая все нюансы, я ответила — примерно полгода. «Вы что?! Павел Астахов в программе «Час суда» три дела рассматривает за час!». Мысленно посылая даму к Астахову, попыталась ей растолковать, что есть процессуальные сроки, но судьи — тоже люди, могут болеть и уходить в отпуск. Второй стороне может быть выгодно затягивать процесс. Да и в принципе то, что показывают по ТВ, не всегда соответствует реалиям… Но как оказалось, нетерпение доверителей повсеместно.
Итак, общее правило: срок рассмотрения гражданского дела в судах общей юрисдикции составляет не более 2 месяцев с даты поступления заявления в районный суд, не более 1 месяца с даты принятия дела к производству мировым судьей. Уже не 20 минут, как в известной программе)) В арбитражном процессе сроки составляют — 4 месяца с момента поступления заявления в суд. К слову, в банкротстве общее понятие сроков даже не применяют.
Но это ещё вовсе не значит, что желанное решение состоится. В случае привлечения соответчика к участию в деле или замены ненадлежащего ответчика, всё начинается с самого начала. Также срок может быть продлен судьей, если требуется назначение экспертизы, направление судебного поручения, истребование материалов от граждан и организаций и тд. Добавим в этот краткий обзор минимальных сроков разные непредвиденные обстоятельства — возможное предъявление встречного иска и ряд «уловочек», способных (при необходимости) затянуть сроки... И это только первая инстанция.
Как же понять, сколько времени займет рассмотрение дела? Человеку, далекому от юриспруденции, сложно. Оценке подлежат все обстоятельства дела, наличие доказательств, отношения с потенциальным ответчиком, возможности заключения мирового соглашения, другие, заслуживающие внимания обстоятельства. Любое дело, каким бы «типичным» оно не выглядело, индивидуально. Могу сказать одно. Чем раньше вы обратитесь к специалисту, тем быстрее и качественнее пройдет процесс. Значит, с более прогнозируемыми сроками. Поэтому рекомендую всё-таки предварительно консультироваться, а не заниматься самолечением))
#тяжелаинеказиста
Относительно недавно мы уже говорили о проблемах судопроизводства в Москве. Точнее о сроках судопроизводства. Суды, стараясь соблюсти установленные законом «дедлайны» рассмотрения самого дела, отыгрываются на составлении и публикации процессуального документа, где сроки не зафиксированы столь жёстко. Проблема приобретает всё более масштабный характер, и есть неприятное ощущение, что данная практика постепенно перекочует и в остальные субъекты федерации. Но даже если не брать во внимание сегодняшние проблемы Москвы, давайте просто посчитаем.
Некоторое время назад ко мне на консультацию пришла женщина и между делом спросила о сроках рассмотрения её дела в суде. Учитывая все нюансы, я ответила — примерно полгода. «Вы что?! Павел Астахов в программе «Час суда» три дела рассматривает за час!». Мысленно посылая даму к Астахову, попыталась ей растолковать, что есть процессуальные сроки, но судьи — тоже люди, могут болеть и уходить в отпуск. Второй стороне может быть выгодно затягивать процесс. Да и в принципе то, что показывают по ТВ, не всегда соответствует реалиям… Но как оказалось, нетерпение доверителей повсеместно.
Итак, общее правило: срок рассмотрения гражданского дела в судах общей юрисдикции составляет не более 2 месяцев с даты поступления заявления в районный суд, не более 1 месяца с даты принятия дела к производству мировым судьей. Уже не 20 минут, как в известной программе)) В арбитражном процессе сроки составляют — 4 месяца с момента поступления заявления в суд. К слову, в банкротстве общее понятие сроков даже не применяют.
Но это ещё вовсе не значит, что желанное решение состоится. В случае привлечения соответчика к участию в деле или замены ненадлежащего ответчика, всё начинается с самого начала. Также срок может быть продлен судьей, если требуется назначение экспертизы, направление судебного поручения, истребование материалов от граждан и организаций и тд. Добавим в этот краткий обзор минимальных сроков разные непредвиденные обстоятельства — возможное предъявление встречного иска и ряд «уловочек», способных (при необходимости) затянуть сроки... И это только первая инстанция.
Как же понять, сколько времени займет рассмотрение дела? Человеку, далекому от юриспруденции, сложно. Оценке подлежат все обстоятельства дела, наличие доказательств, отношения с потенциальным ответчиком, возможности заключения мирового соглашения, другие, заслуживающие внимания обстоятельства. Любое дело, каким бы «типичным» оно не выглядело, индивидуально. Могу сказать одно. Чем раньше вы обратитесь к специалисту, тем быстрее и качественнее пройдет процесс. Значит, с более прогнозируемыми сроками. Поэтому рекомендую всё-таки предварительно консультироваться, а не заниматься самолечением))
#тяжелаинеказиста
День знаний
Именно 1-е сентября для большинства из нас является неким летоисчислением. Профессия юриста, как ни парадоксально, связана с этим праздником напрямую. Ведь нам для того, чтобы оставаться на плаву, необходимо учиться. Везде, всегда и при любых обстоятельствах)) Так что, с праздником всех сопричастных!
Из приятного. Депутаты в предвыборных обещаниях предлагают сделать выплаты родителям школьников (к началу нового учебного года) ежегодными. Размер такой поддержки может составить один прожиточный минимум, т.е. порядка 14 тысяч рублей. Заметьте, не адресно, как сейчас, а всем. Напомню, что выплат к школе на федеральном уровне в этом году не запланировано. Хотя с учетом резко выросшей стоимости минимального набора для школьников, такая инициатива была бы уместнее загодя... Остаётся надеяться не только на принятие данного законопроекта, но и на то, что к следующему году эта сумма не обесценится 😅
Кстати, с этого учебного года в школы возвращаются серебряные медали. Чтобы получить серебро, выпускнику необходимо иметь не более двух четверок.
Из неоднозначного. Полностью перекроена школьная программа. Россия — великая страна с непредсказуемом прошлым (М. Задорнов). Выходит, что с переделанной историей, литературой, наукой и с добавлением предметов, о существовании которых лучше не знать. Например, ОПТ (общественно-полезного труда) без получения согласия родителей. Посочувствовать можно всем. Единственная надежда — на многолетний советский опыт приспособления, который живет в нас, кажется, уже вечно… Беречь себя и постараться сберечь психику детей, пожалуй, главная задача на сегодня!
Ну а чтобы немного расслабиться, вспоминая действенную практику «приспособления», хочу поделиться забавными правилами из Боливии, где в их столице (Ла-Пасе) существует закон, в соответствии с которым замужним женщинам в барах и ресторанах можно выпивать не более бокала вина. В случае нарушения данного запрета супруг вправе развестись с женой на этом основании. Поэтому, дорогие родители, расслабляемся умеренно))
#пятницасполтавской
Именно 1-е сентября для большинства из нас является неким летоисчислением. Профессия юриста, как ни парадоксально, связана с этим праздником напрямую. Ведь нам для того, чтобы оставаться на плаву, необходимо учиться. Везде, всегда и при любых обстоятельствах)) Так что, с праздником всех сопричастных!
Из приятного. Депутаты в предвыборных обещаниях предлагают сделать выплаты родителям школьников (к началу нового учебного года) ежегодными. Размер такой поддержки может составить один прожиточный минимум, т.е. порядка 14 тысяч рублей. Заметьте, не адресно, как сейчас, а всем. Напомню, что выплат к школе на федеральном уровне в этом году не запланировано. Хотя с учетом резко выросшей стоимости минимального набора для школьников, такая инициатива была бы уместнее загодя... Остаётся надеяться не только на принятие данного законопроекта, но и на то, что к следующему году эта сумма не обесценится 😅
Кстати, с этого учебного года в школы возвращаются серебряные медали. Чтобы получить серебро, выпускнику необходимо иметь не более двух четверок.
Из неоднозначного. Полностью перекроена школьная программа. Россия — великая страна с непредсказуемом прошлым (М. Задорнов). Выходит, что с переделанной историей, литературой, наукой и с добавлением предметов, о существовании которых лучше не знать. Например, ОПТ (общественно-полезного труда) без получения согласия родителей. Посочувствовать можно всем. Единственная надежда — на многолетний советский опыт приспособления, который живет в нас, кажется, уже вечно… Беречь себя и постараться сберечь психику детей, пожалуй, главная задача на сегодня!
Ну а чтобы немного расслабиться, вспоминая действенную практику «приспособления», хочу поделиться забавными правилами из Боливии, где в их столице (Ла-Пасе) существует закон, в соответствии с которым замужним женщинам в барах и ресторанах можно выпивать не более бокала вина. В случае нарушения данного запрета супруг вправе развестись с женой на этом основании. Поэтому, дорогие родители, расслабляемся умеренно))
#пятницасполтавской
Время собирать камни
Рискну предположить, что у нас найдется мало семей, хорошо знающих своих предков, их историю, жизнь и биографию. А ведь это основа понимания, кто мы есть сейчас. Трагедии моей семьи не являются исключением. Уже несколько лет занимаюсь сбором генеологической информации и могу сказать, что в этом нелегком, но крайне увлекательном занятии есть две основные проблемы.
Первая — отсутствие не только единой, но даже разрозненной базы данных, ввиду войн, переселений, революций и т.п. Совершенно объективная часть, хотя войны и революции бушевали не только у нас. Есть и субъективная. Страх. Тем не менее, делать это необходимо. Поделюсь своим опытом, как наиболее эффективно собрать информацию у родственников для генеалогических исследований. Именно этот этап является одним из самых важных на этом пути.
1️⃣ Подготовка к сбору информации.
▪️Задайте цели. Прежде чем начать сбор информации, важно определить, чего именно вы хотите. Составить полное семейное древо? Или вас интересует история конкретной ветви семьи? Хотите ли вы узнать больше о своих предках и их жизни или вас интересуют только факты, имена и даты?
▪️Составьте список родственников, с которыми хотите поговорить. Постарайтесь включить в него не только ближайших, но и тех, кто живет вдали, с кем вы редко общаетесь. Иногда именно они могут обладать уникальной информацией.
▪️Заранее подготовьте вопросы. Они могут быть общими «Расскажите мне о семье вашего деда» или более конкретными, например, «В каком году ваша сестра переехала в США».
2️⃣ Процесс сбора информации.
▪️Свяжитесь с родственниками и предложите встретиться. Можно онлайн или в формате видеозвонка. Конечно, учитываем возраст и с уважением относимся к желанию делиться сведениями.
▪️Во время встречи важно записывать всю полученную информацию. Рекомендую делать аудио- или видеозаписи разговоров (предварительно получив согласие), чтобы не упустить детали.
▪️Активно слушайте и задавайте уточняющие вопросы. Очень часто в ходе беседы возникают новые направления для исследования, которые вы не предусматривали ранее.
▪️Попросите показать старые фотографии, письма и другие документы. Они могут послужить отличным источником информации, а также стимулировать воспоминания. Обращайте внимание на оборотные стороны фото, где зачастую не менее уникальные факты.
3️⃣ Обработка собранной информации. Теперь все собранные данные необходимо систематизировать. Можно создать файлы для каждого родственника или ветви семьи. Так мы сразу заносим имена, даты, места и рассказанные истории в упорядоченную форму. Постепенно вырисовывается семейное древо)
4️⃣ Проверка данных. Сравните информацию, полученную от разных представителей вашей семьи, и проверьте её на противоречия и точность. В некоторых случаях может понадобиться дополнительная проверка с помощью документов или других источников.
5️⃣ Цифровизация материалов. Если вы собрали фотографии, письма и документы, лучше их отсканировать или сфотографировать, чтобы остались цифровые копии. Так мы не только обеспечиваем сохранность оригиналов, но и упрощаем последующую работу с данными.
6️⃣ Обязательно поделитесь своими результатами с родственниками. Это может быть презентация семейного древа, создание фотоальбома или публикация исследования в интернете. Такое сотрудничество не только укрепляет связи внутри семьи, но и стимулирует интерес к генеалогии у других её представителей.
Признаться, по итогу сбор сведений о далёких предках становится не просто поиском фактов о происхождении. Появляется уникальная возможность восстановить семейные связи, узнать историю каждого члена семьи и понять, как формировалось наше собственное наследие. Да, процесс многослойный и затратный по времени, но он стал одним из самых уникальных опытов в моей жизни) Поверьте, при подходе с открытым сердцем, открываются не только интереснейшие факты, но и новые грани отношений с близкими.
#заметкинаполях
Рискну предположить, что у нас найдется мало семей, хорошо знающих своих предков, их историю, жизнь и биографию. А ведь это основа понимания, кто мы есть сейчас. Трагедии моей семьи не являются исключением. Уже несколько лет занимаюсь сбором генеологической информации и могу сказать, что в этом нелегком, но крайне увлекательном занятии есть две основные проблемы.
Первая — отсутствие не только единой, но даже разрозненной базы данных, ввиду войн, переселений, революций и т.п. Совершенно объективная часть, хотя войны и революции бушевали не только у нас. Есть и субъективная. Страх. Тем не менее, делать это необходимо. Поделюсь своим опытом, как наиболее эффективно собрать информацию у родственников для генеалогических исследований. Именно этот этап является одним из самых важных на этом пути.
1️⃣ Подготовка к сбору информации.
▪️Задайте цели. Прежде чем начать сбор информации, важно определить, чего именно вы хотите. Составить полное семейное древо? Или вас интересует история конкретной ветви семьи? Хотите ли вы узнать больше о своих предках и их жизни или вас интересуют только факты, имена и даты?
▪️Составьте список родственников, с которыми хотите поговорить. Постарайтесь включить в него не только ближайших, но и тех, кто живет вдали, с кем вы редко общаетесь. Иногда именно они могут обладать уникальной информацией.
▪️Заранее подготовьте вопросы. Они могут быть общими «Расскажите мне о семье вашего деда» или более конкретными, например, «В каком году ваша сестра переехала в США».
2️⃣ Процесс сбора информации.
▪️Свяжитесь с родственниками и предложите встретиться. Можно онлайн или в формате видеозвонка. Конечно, учитываем возраст и с уважением относимся к желанию делиться сведениями.
▪️Во время встречи важно записывать всю полученную информацию. Рекомендую делать аудио- или видеозаписи разговоров (предварительно получив согласие), чтобы не упустить детали.
▪️Активно слушайте и задавайте уточняющие вопросы. Очень часто в ходе беседы возникают новые направления для исследования, которые вы не предусматривали ранее.
▪️Попросите показать старые фотографии, письма и другие документы. Они могут послужить отличным источником информации, а также стимулировать воспоминания. Обращайте внимание на оборотные стороны фото, где зачастую не менее уникальные факты.
3️⃣ Обработка собранной информации. Теперь все собранные данные необходимо систематизировать. Можно создать файлы для каждого родственника или ветви семьи. Так мы сразу заносим имена, даты, места и рассказанные истории в упорядоченную форму. Постепенно вырисовывается семейное древо)
4️⃣ Проверка данных. Сравните информацию, полученную от разных представителей вашей семьи, и проверьте её на противоречия и точность. В некоторых случаях может понадобиться дополнительная проверка с помощью документов или других источников.
5️⃣ Цифровизация материалов. Если вы собрали фотографии, письма и документы, лучше их отсканировать или сфотографировать, чтобы остались цифровые копии. Так мы не только обеспечиваем сохранность оригиналов, но и упрощаем последующую работу с данными.
6️⃣ Обязательно поделитесь своими результатами с родственниками. Это может быть презентация семейного древа, создание фотоальбома или публикация исследования в интернете. Такое сотрудничество не только укрепляет связи внутри семьи, но и стимулирует интерес к генеалогии у других её представителей.
Признаться, по итогу сбор сведений о далёких предках становится не просто поиском фактов о происхождении. Появляется уникальная возможность восстановить семейные связи, узнать историю каждого члена семьи и понять, как формировалось наше собственное наследие. Да, процесс многослойный и затратный по времени, но он стал одним из самых уникальных опытов в моей жизни) Поверьте, при подходе с открытым сердцем, открываются не только интереснейшие факты, но и новые грани отношений с близкими.
#заметкинаполях
Размышления на тему
Вчера вечером в очередной раз проводилась эвакуация Тверского и Мещанского районных судов г. Москвы. Снова вынуждена планировать внеочередные судебные процессы с учётом реалий сегодняшнего дня. Время, которое нельзя спрогнозировать и предъявить к компенсации. Покидая зал судебных заседаний под пристальным взором судебных приставов, мысленно ужаснулась, насколько же процесс стал для всех обыденным. Как быстро мы привыкаем даже к самому страшному...
Тем временем, разбираясь с одним незначительным делом, неожиданно для себя узнала истинную стоимость т.н. «беспроцентных карт». Практически у всех они привязаны к открытым счетам в банках, а предложения об их использовании с возможностью вернуть денежные средства в течение 30-60 дней без начисления процентов, думаю, прельщают многих)) Вещают об этой услуге чуть ли не из всех утюгов страны.
Абсолютно бесплатных денег не бывает, поэтому мои клиенты с пониманием отнеслись к существенной сумме списания денежных средств при перечислении с кредитной карты. Затем — к сумме платы за обслуживание, платы за услугу оповещений… Но терпение лопнуло, когда они увидели начисленные проценты за тот самый «беспроцентный период».
Оказывается, льготы на беспроцентный период распространяются только и исключительно на покупки в магазинах, совершенные этой кредитной картой. Все иные операции банк расценивает как снятие наличных, в том числе, переводы себе на карту. Поэтому, если вы используете «беспроцентную кредитку» не для покупок, то попадаете под 39.9% годовых (плюс все дополнительные услуги банка).
Теперь перейдем к нормативному обоснованию. В сентябре-октябре 2022 года многие банки поменяли УКБО (условия комплексного банковского обслуживания) как для физических, так и для юридических лиц. Формально, ничего не противоречит федеральным законам и политике ЦБ РФ, которая предусматривает внесение изменений в условия кредитных договоров путём размещения информации на официальном сайте банка. Обязательного извещения об изменении процентных ставок, о внесении изменений в условия договора и т.п. также не предусмотрено.
Более того, в соответствии с ФЗ от 29.12.2022 года № 613-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» (вступил в силу с 01.07.2023 года) максимальное значение полной стоимости потребкредита может доходить до 292% годовых. Пожалуйста, держите эту цифру в голове, когда захотите взять небольшой, беспроцентный и быстрый потребкредит. Обязательно предварительно ознакомьтесь со всеми условиями на сайте банка.
И да, пост написан на примере банка Тинькофф.
#тяжелаинеказиста
Вчера вечером в очередной раз проводилась эвакуация Тверского и Мещанского районных судов г. Москвы. Снова вынуждена планировать внеочередные судебные процессы с учётом реалий сегодняшнего дня. Время, которое нельзя спрогнозировать и предъявить к компенсации. Покидая зал судебных заседаний под пристальным взором судебных приставов, мысленно ужаснулась, насколько же процесс стал для всех обыденным. Как быстро мы привыкаем даже к самому страшному...
Тем временем, разбираясь с одним незначительным делом, неожиданно для себя узнала истинную стоимость т.н. «беспроцентных карт». Практически у всех они привязаны к открытым счетам в банках, а предложения об их использовании с возможностью вернуть денежные средства в течение 30-60 дней без начисления процентов, думаю, прельщают многих)) Вещают об этой услуге чуть ли не из всех утюгов страны.
Абсолютно бесплатных денег не бывает, поэтому мои клиенты с пониманием отнеслись к существенной сумме списания денежных средств при перечислении с кредитной карты. Затем — к сумме платы за обслуживание, платы за услугу оповещений… Но терпение лопнуло, когда они увидели начисленные проценты за тот самый «беспроцентный период».
Оказывается, льготы на беспроцентный период распространяются только и исключительно на покупки в магазинах, совершенные этой кредитной картой. Все иные операции банк расценивает как снятие наличных, в том числе, переводы себе на карту. Поэтому, если вы используете «беспроцентную кредитку» не для покупок, то попадаете под 39.9% годовых (плюс все дополнительные услуги банка).
Теперь перейдем к нормативному обоснованию. В сентябре-октябре 2022 года многие банки поменяли УКБО (условия комплексного банковского обслуживания) как для физических, так и для юридических лиц. Формально, ничего не противоречит федеральным законам и политике ЦБ РФ, которая предусматривает внесение изменений в условия кредитных договоров путём размещения информации на официальном сайте банка. Обязательного извещения об изменении процентных ставок, о внесении изменений в условия договора и т.п. также не предусмотрено.
Более того, в соответствии с ФЗ от 29.12.2022 года № 613-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» (вступил в силу с 01.07.2023 года) максимальное значение полной стоимости потребкредита может доходить до 292% годовых. Пожалуйста, держите эту цифру в голове, когда захотите взять небольшой, беспроцентный и быстрый потребкредит. Обязательно предварительно ознакомьтесь со всеми условиями на сайте банка.
И да, пост написан на примере банка Тинькофф.
#тяжелаинеказиста