Раздел кредитных обязательств при разводе (ч. 3)
или когда кредит не в кассу

Развивая тему раздела ипотечных обязательств, плавно переходим к кредитам, которые оформляются только на одного из супругов (требование банка). Собственно, озвучить данную тему нас натолкнул очередной бракоразводный процесс, который шел по вполне закономерному сценарию и вдруг... «замечательная» новость. Отчаявшийся супруг предъявляет требования по разделу кредитных обязательств, которые были взяты им в период брака на суммы далеко за шестизначными нулями. Нежданчик… но к такому повороту событий мы всегда готовы 🤓

Мы знаем, что оформленный в период брака кредит – это недостаточное основание для признания долга общим и его дележа между супругами.
Необходимо доказать ещё, как минимум, две вещи:
▪️другой супруг знал о взятых кредитных обязательствах;
▪️заёмные средства были направлены на нужды семьи. 
Забегая вперед скажу, что в нашем споре адвокат обиженного супруга не смог доказать ни первого, ни второго обстоятельства, в связи с чем дело полностью проиграл 🥳

Если хотите побольше и поподробнее узнать о судьбе взятых кредитов в период брака и оперировать горячей судебной практикой, пишите в личку @VictoriaPoltavskaya. Или можете самостоятельно ознакомься по следующим ссылкам:
▪️Определение ВС РФ от 4 октября 2022 года № 4-КГ22-40-К1;
▪️Определение ВС РФ от 25 января 2022 года № 18-КГ21-149-К4;
▪️Определение ВС РФ от 17 августа 2021 года № 5-КГ21-91-К2;
▪️Определение ВС РФ от 17 января 2017 года № 4-КГ16-67;
▪️Определение ВС РФ от 28 ноября 2017 года № 71-КГ17-22.

Отметим, что суды могут признать кредит общим, если супруги делят как раз то имущество, на покупку которого использовались заемные средства (авто, баня, гараж и т.п). Повторюсь, цель кредита должна чётко прослеживаться и подтверждаться соответствующими перечислениями, иначе решения нижестоящих судов могут быть отправлены Верховным судом РФ на пересмотр.

#судебнаяпрактика
#семейноеправо

Можно ли подать в суд на юриста

Недавно в Верховном суде РФ было рассмотрено крайне любопытное дело относительно взыскания стоимости юридических услуг. С моей точки зрения, резонансное. Суть в том, что юридическая компания подала исковые требования к ООО о выплате оставшейся по договору части стоимости юруслуг, а в ответ организация вышла со встречным иском о расторжении договора с требованием вернуть деньги назад, в связи с некачественным и ненадлежащим выполнением услуг по договору.

По мнению организации, именно по вине юристов не достигнут желаемый результат. И это, действительно, так. Предметом договора было сопровождение процесса заключения договора аренды объекта недвижимости культурного наследия. Исполнитель (юридическая компания) банально не собрал требуемый пакет документов для последующей регистрации договора аренды в Росреестре.

Так вот, Верховный суд РФ указал, что исполнитель должен представить доказательства приложения максимальных усилий по достижению обусловленной договором цели (см. п. 4 ст. 1 ГК РФ; ст. 431 ГК РФ; ст.ст. 702-729 ГК РФ; ст.ст. 730-739 ГК РФ, ст. 779-781 ГК РФ).
Разница, о который мы неоднократно заявляли. Да, мы не можем гарантировать результат, но мы обязаны предпринять все усилия для его достижения.

Крайне своевременное Определение ВС РФ, потому как уже несколько месяцев ведем процесс с одним горе-профессионалом. Подали исковые требования о возврате денежных средств за некачественно оказанные услуги в рамках Закона о защите прав потребителя. Смешно, но уже в судебном процессе узнали, что у него даже юридического образования нет... Пришлось лететь на далекий Север для непосредственного участия. Но перелеты оказались не напрасны, с нетерпением ждем результата. Позже обязательно поделюсь интересными деталями))
А пока у меня есть ещё один такой «профи-блогер» на примете.

#тяжелаинеказиста
#судебнаяпрактика
#финансыивзыскание

Новый сервис для проверки контрагентов

На сайте ФНС России появился сервис «Реестр субсидиарных ответчиков», который позволит найти должников по делам о банкротстве, взыскании убытков, ущерба и долгов с зависмых лиц.

До сих пор узнать, привлекалось ли лицо к субсидиарной ответственности, можно было только последовательно изучив картотеку арбитражных дел, что требовало огромных временных и трудовых затрат.

Благодаря данному сервису станет проще анализировать контрагента на наличие связей с лицами, которые намеренно уклонялись от исполнения обязательств или довели компанию до банкротства.
Пока сервис работает в тестовом режиме.

#полезныепамятки
#финансыивзыскание

Право на забвение в банкротстве?

Вдогонку ко вчерашней заметке о введении реестра субсидиарщиков хочу поделиться мыслями относительно законодательной инициативы о введении «права на забвение» в банкротстве. Напомню, что банкротство является особой процедурой публично-правового характера и информация является общедоступной в силу п. 2 ст. 213.7 Закона о банкротстве. Сведения о факте банкротства гражданина остаются в публичном доступе, именно в силу определенных ограничений, накладываемых самой процедурой банкротства (ст. 213.30 Закона о банкротстве).

При этом ограничения действуют в течение различного временного периода: невозможность принятия на себя кредитных обязательств без указания на факт своего банкротства – 5 лет, невозможность занимать должности в органах управления юрлиц – 3 года, невозможность занимать должности в кредитных организациях – 10 лет, невозможность занимать должности в страховых компаниях, негосударственных пенсионных фондах, инвестиционных фондах и т.п. – 5 лет.

И вдруг Минэкономразвития выступает с инициативой о закрытии в публичном пространстве информации о факте банкротства физлица через несколько лет после пройденной процедуры. В нашем профессиональном сообществе тут-же возник нешуточный переполох.

Хорошо, а публичные данные ЕФРСБ, получается, тоже необходимо удалять? А что прикажете делать с картотекой арбитражных дел? «Подчищать» судебные решения о банкротстве граждан вплоть до рассмотрения в Верховном суде РФ? Обычно такие дела у юристов получают название по фамилии должника. Судебная практика в юридическом сообществе ищется не по номерам дел, а по фамилиям. Так просто запоминать легче — «дело Плещеева», «дело Парамонова», «дело Кехмана»...

Для меня же остаются открытыми два основных вопроса. Один практический. Если и подчищать, то только через 10 лет в силу ст. 213.30 Закона о банкротстве… Смысл и актуальность явно размывается.
Второй — скорее философский. Наша бытовая ментальность категорически не приемлет судебных споров. Много раз убеждалась в этом при общении с клиентами. Не буду описывать причины, здесь можно не пост, а книги писать.

Сегодня для многих факт признания банкротом воспринимается как «клеймо» на всю жизнь, с которым стыдно ходить. И вот здесь намного сложнее…. Законами данную прошивку не исправить. К слову. Небезызвестный нам всем товарищ Трамп успел побывать банкротом несколько раз! И ничего… даже президентом стал))

#полтавскаяобанкротстве
#банкротствоФЛ

Заметки на полях

Вернувшись в Москву после командировки из столицы нефтяного края – Нижневартовска, не могу не поделиться нахлынувшими мыслями. Раньше думала, только у меня постоянная тяга к наблюдениям и сравнениям, но общаясь с коллегами поняла, что сказывается некая профессиональная деформация) Подмечать детали во всем, а потом их систематизировать и описывать.

Первое, на что обращаешь внимание – массовые серые бетонные постройки конца прошлого века. И песок. Прямо на него положены железобетонные плиты, которые в большинстве своем являются тротуарами и пешеходным «дорожками». Вокруг частят тоненькие березки. Они повсюду (привет всем аллергикам). В прошлом году сделали часть набережной (город стоит на Оби). Единственное на сегодня архитектурно-дизайнерское решение, которое притягивает к себе всех жителей. 

Стройки нет, а вот разруха, переходящая в нищету, есть. Местами проваливаешься в некий портал прошлого. Напомню, Нижневартовск – столица самого большого в России месторождения нефти (Самотлорское), которое начали разрабатывать с 1965 года. А в это время где-то в далеком Персидском заливе также разрабатывали нефтяные и газовые месторождения. Позднее, в 1972 г. на этих нефтяных местах образовались ОАЭ. Прошли те же годы, а результат разный. Да, конечно, нефть в ОАЭ более «чистая» и намного легче в добыче. Хотя... Не хочется даже сравнивать. Просто больно и обидно. 

Второе – суд. Здесь Нижневартовск ничем не отличается от всех провинциальных городов. Само здание большое, красивое, чистое и… пустое. Там просто никого нет. Я имею ввиду посетителей. Крайне непривычное для меня зрелище. Ощущение, что здание стоит в декоративных целях). Я ни в коем случае не умоляю безусловной его необходимости, но после проведенного судебного процесса убедилась в этом ещё более.

Компенсируется вся серость и безысходность совершенно потрясающими людьми. Добрыми, открытыми, порядочными, хоть и, на мой «столичный» взгляд, немного наивными. Возможно, сказывается климат и подсознательная необходимость в сплочении. Или некая «закрытость» территории и отсутствие «коренных» жителей, что исключает даже намеки на любые ксенофобские проявления. Скорее, все эти факторы вместе.

#заметкинаполях
#пятницасполтавской

Продолжение...

Скучать по самому городу невозможно, а вот люди, с которыми общалась, надолго останутся в памяти 😊
Пусть беды обойдут их стороной и каким-то чудом всё обустроится!

Он под вечер садится за письменный стол
И в окно угловое глядит.
Там котельной трубы возвышается ствол
И большая ворона сидит.
Птица тоже как будто косит на него,
Но не взглядом, сводящим с ума:
Нет, не ворон Эдгара, всего ничего,
Городская ворона, кума.
Он бросает на прошлое мысленный взор,
Заурядное, в целом, житье:
Неудачи, удачи... Он смотрит в упор
На беду — и не видит ее.
То и страшно, что в фокусе вечно не то,
Что бедою не стыдно назвать.
Отвлекаясь, подводные съемки Кусто
Начинает герой вспоминать.
Тот неверный, невнятный, расплывшийся мир,
Где поверхность уже не видна,
Слух слабеет, теряется ориентир,
Да и жизни другая цена.
И пока его мысль подбирает слова,
Сквозь хандру пробиваясь с трудом,
Цепенеют деревья, спадает листва,
И водапокрывается льдом.

Юрий Колкер, 1974

На прошлой неделе моя коллега, которая вам знакома по нашему совместному вебинару, была модератором крайне любопытного мероприятия «Наследники. Преемственность поколений в семье и бизнесе». На нём выступали звезды корпоративного управления, нотариусы, юристы.
К сожалению, двухдневная конференция прошла без меня)) Но все озвученные там мысли давно перекликаются с моими размышлениями, поэтому хочу поделиться основными тезисами.

📝 А идея создания файла с перечислением всех текущих активов, должников, логинов и паролей от личных кабинетов — абсолютно в точку!

#полтавскаяонаследстве

Брак и право выбора юрисдикции

Не устаю повторять, что сегодняшняя ситуация сказывается не столько на бизнесе, сколько на личных отношениях. В одном из недавних постов мы рассказывали о легализации браков, заключенных за рубежом, для последующей процедуры расторжения брака и раздела имущества. Сегодня разберём ситуацию одного моего клиента и поговорим о более приятных вещах — о заключении брака гражданами РФ на территории ЕС. Каковы последствия регистрации такого рода брака? Какими законами будут регулироваться имущественные отношения супругов в дальнейшем?

Многие из вас знают, что за границей браки оформляются в дипломатическом или консульском учреждении РФ, находящемся в стране пребывания брачующихся. Существует другой вариант, сложнее и интереснее, когда брак заключается в уполномоченном органе государства, в котором в настоящий момент находятся жених и невеста.

В целом, почти все страны ЕС разрешают гражданам других стран заключать браки на их территории, но при условии, что один из потенциальных супругов имеет визу/ВНЖ/ПВЖ. Однако, иногда остаётся непонятным, законодательством какой страны (страны гражданства или страны проживания) будет регулироваться режим совместной собственности.

В начале 2019 года Европейский Союз принял два интереснейших Постановления: № 2016/1103 и № 2016/1104. Согласно данным документам супруги или лица, вступающие в брак, вправе по письменному соглашению определить страну, законодательством которой будет регламентироваться режим совместно нажитого имущества. 
Это может быть:
▪️государство, гражданином которого является один из супругов;
▪️государство, на территории которого один из них постоянно проживал на дату выбора применимого права.

Предлагаю немного поразмышлять, заодно закрепим полученную информацию) 
Итак, граждане России заключили брак в Германии. Спустя некоторое время переехали в Чехию, где заключили брачный контракт с применением чешского законодательства. Потом один из супругов на постоянной основе стал проживать отдельно — в Бельгии. Брак решили расторгнуть...

#семейноеправо
#полтавскаяотвечает

Сказ о том, как судебного пристава не допустили к участию в заседании

Некоторое время назад к нам обратился клиент, у которого имеется задолженность в размере чуть более 100 тысяч рублей. В рамках исполнительного производства доблестные работники службы судебных приставов наложили арест на недвижимое имущество, кадастровая стоимость которого составляет.... Барабанная дробь)) 14 миллионов рублей! И это при наличии другого имущества у должника 😅

Обращаемся к любимому Верховному Суду РФ, который ещё в 2015 году постановил, что арест имущества должника по общему правилу должен быть соразмерен объёму требований взыскателя. В рамках КАСа мы обжаловали арест, ответчиком указали судебного пристава, который вынес обжалуемое нами постановление.

Но на судебном заседании выясняется, что вместо предполагаемого ответчика явился судебный пристав, который в настоящий момент ведет исполнительное производство, а не тот, кто вынес спорное постановление. Новоиспеченный ответчик мотивировала это тем, что в период наложения ареста она была откомандирована на помощь другому отделу, а её работой занималась коллега.

Мы, конечно, воспротивились: обжалуем определенное постановление, вынесенное конкретным должностным лицом, обладающим необходимыми полномочиями на совершение подобного рода исполнительный действий. Хвала Фемиде! Суд нашу позицию поддержал и не допустил «невиноватого» к участию в заседании)) Мы же замечательно провели 40 минут, объясняя суду обстоятельства дела и ссылаясь на действующие нормы в поддержку нашего административного иска. Правда, не без злобного сопения оставшегося в качестве слушателя работника ФССП 😁

#тяжелаинеказиста

Счастье в профессии

Последние несколько дней совершенно разные люди (не в формате деловых встреч) задают мне один и тот же вопрос: довольна ли я своим выбором профессии? Наверное, в воздухе уже витают настроения выпускных балов... С бывшей клиенткой, которая уже много лет как перешла в категорию друзей-приятельниц (один из плюсов профессии), у нас даже разгорелся нешуточный спор.

Она владелица салона. Её разговор про любить работать, а праздность — смертный грех. И как она не уважает людей без профессии, без смысла в изначально бессмысленной жизни. Ведь его каждый выбирает сам. Будучи психологом по образованию, она крайне сокрушается о том, что ей не удалось в полной мере реализовать себя в профессии.

Другая моя приятельница работает гидом. Имея изначально художественное образование, к 45 годам кардинально поменяла образ жизни. С апреля этого года работает нон-стоп. Новые города, новые события. Постоянно надо быть в тонусе и учиться. Иногда очень выматывается, но в дело влюблена по уши, а в неё, соответственно, влюблены люди.

Я — адвокат. Всегда работаю с удовольствием. Если не любить эту работу, ничего не получится. Потому как при банальном перечислении дневных задач становится понятно, что заниматься этим может только фанатичный, обожающий своё дело человек. Человек, который выстраивает стратегию и добивается результата ради других людей. Тоже необходимо постоянно быть в тонусе и учиться, чтобы решать жизненные проблемы людей и приносить им новый смысл. Когда приносишь смысл в чужую жизнь, наделяешь смыслом собственную… Вот так и живем))

Так что, да. Я определённо довольна своим выбором, так как занимаюсь любимым делом и могу в нём реализоваться. Пожалуй, я счастливый человек)

#пятницасполтавской