Пора привести документы в порядок

В продолжение темы семейных отношений, хотелось бы остановиться на вопросе исключительно формальном, а именно – на документах, подтверждающих заключение брака. В наше непростое и подчас миграционное время неожиданно для многих встал вопрос с официальным оформлением развода после уже нескольких лет раздельной жизни с супругами.

Учитывая, что случаи отнюдь не единичные, решили в этом посте дать некоторые рекомендации. Вопросов по процедуре расторжения брака, заключенного в России, практически не возникает, а вот вопрос с легализацией браков, заключенных за рубежом, в т.ч. в бывших советских республиках, стоит как никогда остро.

Такой брак признается действительным на территории РФ в соответствии со ст. 158 СК РФ. Но помимо нашего законодательства, существует частное международное право и законы отдельно взятой страны. Например, если брак заключен на территории стран-участников Гаагской конвенции 1961 года, его легализация происходит в упрощенном порядке — путем проставления апостиля.

Давайте рассмотрим вариант легализации брака (апостиль / консульская процедура), скажем, заключенного в Казахстане — стране, которая к указанной Конвенции не присоединилась.
Какие действия необходимо осуществить супругам, чтобы свидетельство о браке было действительным на территории нашей страны:
▪️обратиться в российское консульство Казахстана с заявлением в произвольной форме о необходимости легализации свидетельства;
▪️собрать не самый внушительный пакет документов: копии паспортов и оригинал свидетельства, которое требует легализации;
▪️заплатить консульский сбор (на сегодняшний день он составляет 1 980 российских рублей).
В течение 3 рабочих дней (в исключительных случаях срок может быть продлен до 30 дней) документы будут готовы.

После этих несложных манипуляций, получив документы на руки, не забудьте в течение 1 месяца уведомить ЗАГС по месту своего жительства в России об изменении статуса. Напоминаю, с 2019 года у граждан появилась такая обязанность. Всё))
Теперь можно и разводиться 😊

#пятницасполтавской
#семейноеправо

Новые проблемы дачников

С наступлением мая на всей территории нашей необъятной страны начинается дачный сезон, а жизнь перестраивается согласно прогнозам погоды. Так получилось, что я по воле случая столкнулась со всеми прелестями загородного проживания, в том числе с проблемой газификации.

Помните заветы Ильича и всеобщую электрификацию? Ну вот, спустя 100 лет у нас похожая история. Программа социальной газификации, которая уже стартовала в 2021 году, позволяет бесплатно подводить газ к границам земельных участков граждан (внутри участка – исключительно за свой счет). Генеральная цель — к 2030 году газифицировать страну на 83%. 

К слову, в Германии газифицировано 47% домохозяйств, во Франции — 38%, а в Испании — 32%. Впрочем, там упор делается на другие источники энергии, мы же делаем ставку на собственный доступный и относительно дешевый газ.

Казалось бы, основная и чуть ли не главная проблема тепла в доме наконец-то будет решена. Каждый, кто ранее сталкивался с газопроводом в частном секторе, знает о каких затратах шла речь: от несколько сотен тысяч рублей до нескольких миллионов. И не всегда это представлялось технически возможным даже при таких расходах. Теперь имеется карта газификации страны, с распределением первоочередных задач и планами по их реализации.

Очевидные плюсы, исходя из нововведений на сегодня:
▪️указанная программа с 1 марта 2023 года носит бессрочный характер (можно поднакопить денег и начинать догазификацию своего дома);
▪️определены социально незащищённые группы населения, которым полагается компенсация;
▪️в каждом регионе России имеется своя программа, которая предусматривает выделение материальной помощи социально незащищенным группам населения при проведении газификации;
▪️распространение социальной газификации и на СНТ, а не только населенные пункты.

Однако, с правовой точки зрения, не всё так однозначно... Сегодня мы озвучили очевидные плюсы указанной программы. В следующем посте поговорим про минусы столь грандиозного по масштабам мероприятия.

✍🏻 Подписаться на канал

Новые проблемы дачников (ч. 2)

Как обещала, после озвученных преимуществ глобальной программы социальной газификации поговорим и про её минусы и недоработки.

Частные газораспределительные компании.
До 2013 года построить газовую сеть и оформить её в собственность могла любая организация, будь то СНТ или частный застройщик. Нужно было только согласовать точку подключения с газовиками и инвестировать собственные средства, в основном — собранные с собственников участков. В результате получался частный газопровод. Если к нему подключался новый пользователь, он уплачивал взнос за подключение.

По программе социальной газификации подключение происходит бесплатно, что должны обеспечивать и частные газораспределительные организации (ГРО). Но как быть с экономическим обоснованием? Кто компенсирует затраты? Суды завалены такого рода исками, которые последовательно удовлетворяются не в пользу частных ГРО. С правовой точки зрения, данный вопрос остался неурегулированным.

Дороги и инфраструктура — головная боль почти всех газовых «счастливчиков»… Проблема благоустройства территорий стала постоянным спутником программы. Стройка для прокладки труб и дыры на дороге становятся уже проблемой проезда к дому. Подрядные организации обещают реставрировать участки дорог, но не всегда и далеко не сразу. В подавляющем большинстве случаев дыры латаются силами и средствами собственников.

Была лучина да свеча, а стала лампа Ильича.
Заметим, план ГОЭЛРО в своё время имел колоссальный технологический прорыв и нашёл свой отклик в массах именно благодаря доступности для населения. Чтобы газификация имела аналогичный успех, неплохо было бы сделать её бесплатной (ну или почти).

У нас же труба до границы земельного участка и само подключение — бесплатно. Но все расходы по проведению трубы на самом участке и заведению её в дом собственник платит самостоятельно. Да ещё и тем подрядным организациям, которых рекомендует отделение Газпрома. Проект, земляные работы, сама труба и оборудование для подключения складываются в сумму от 200 тысяч рублей. Думаю, из-за этих непредвиденных расходов и подготовлены меры поддержки в виде субсидий, компенсациям и т.п. для социально незащищенных групп.

Перспективы дешевого газа.
Предполагается, что все эти хлопоты окупятся, если цена на газ останется сегодняшней либо будет расти пропорционально инфляционным процессам. В апреле в Госдуму РФ уже внесли предложение о повышении цен на газ почти в 4 раза, но оно не прошло. Более того, проводимые совещания в профильных комитетах подтвердили, что установленное ценообразование на газ в ближайшее время меняться не будет. Нам остается только поверить на слово и постараться самим просчитать, а стоит ли овчинка выделки))

✍🏻 Подписаться на канал

Выходные будни

Рабочие дни между майскими праздниками традиционно считаются выходными, хотя формально таковыми не являются)) Суды тоже стараются на эти дни заседаний не назначать, что создаёт некую иллюзию длительного отдыха) Чем занимаются юристы в свободное от заседаний время? Правильно, изучением свежайших Обзоров судебной практики)

Наша подборка по интересам на майские праздники.
▪️Обзор судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2022 г. (2023).
▪️Общий обзор судебной практики Верховного Суда РФ №1 (2023) крайне рекомендую коллегам.
▪️Обзор практики КС РФ за 1 квартал 2023 года (на любителя).

Времени на поглощение всей нормативки катастрофически не хватает, а ведь без знания судебной практики, имеющей силу нормативных актов, суды не выиграть... Внимания требует и расцветающий сад, а я параллельно консультирую соседей по социальной газификации, потому как любой нормальный человек просто уснет на третьем абзаце этого увлекательного чтива.

Всем, кто не отягощен бременем изучения постоянно меняющихся законов, предлагаю поразмышлять на тему длительных брачных отношений. На днях наши законодатели выдали неожиданный план по поддержке супругов-долгожителей путём начисления «премий» за совместно прожитую жизнь. Брак предлагают считать продолжительным уже после 20 лет (всё же лучше, чем пол века), плюс выплачивать по 20 тысяч рублей обоим супругам каждые 5 лет в дальнейшем.

Конечно, я обеими руками «за» официальный брак и много раз объясняла, почему он так важен в контексте нашего семейного и гражданского законодательства. Но считаю, правильнее направить внимание (да и деньги тоже) на решение социальных проблем, связанных с падением уровня жизни этих самых супругов и ростом налоговой нагрузки всего населения. Может тогда и браки станут намного продолжительнее и счастливее?)

#тяжелаинеказиста
#судебнаяпрактика

А почему бы нам не...

Помните пост о нашем деле у
ябеды-судьи о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным?) Так вот, дело благополучно разрешилось, и на какое-то время мы о нём забыли в ожидании мотивировочной части судебного акта. Вчера открыли решение и... подофигели 😂

В описательной части были перечислены требования истца-жалобщика (администрации), а далее цитата: «правовые основания для признания сделки недействительной истец оставил на усмотрение суда». То есть администрация-истец фактически возложила на суд обязанность по поиску и придумыванию оснований, почему исковые требования должны быть удовлетворены. Я считаю, шикарно!

Предлагаю взять на вооружение всем юристам – жалуемся на судьбу-злодейку, а суд просим самостоятельно придумать, что там нарушено… Благо прецедент у нас теперь имеется)))

#тяжелаинеказиста

Просматривая свежую судебную практику, обратила внимание на крайне любопытные судебные акты, которые касаются практически нас всех. Посудите сами.

1️⃣ Вопрос о допуске к управлению ТС при принятии лекарственных препаратов.
Водитель, которого привлекли к ответственности за вождение в нетрезвом виде (1,5 года лишения прав), сумел доказать, что у него не было алкогольного опьянения, а его некоторая «неадекватность» вызвана исключительно применением лекарств. Суды не посчитали данный аргумент основанием для снятия административной ответственности.

Горе-водитель дошёл до Верховного суда. Но ВС РФ засилил вынесенные решения нижестоящих судов, указав на содержание в таблетках для похудения (!) запрещённых веществ. Любопытный прецедент во всех отношениях. Начиная от списка препаратов, принятие которых несовместимо с управлением ТС, заканчивая вопросом, каким образом это будет отслеживаться.

2️⃣ Вопрос о возможности выселения тех соседей, которых порой хочется «убить» за их неадекват.
Фабула этого дела является головной болью всех юристов, вынужденных констатировать невозможность заставить собственника продать своё имущество. Пока со скрипом, но начинает складываться правоприменительная практика об обозначении неких границ владения собственностью. Суды уже принимают решения о выплатах стоимости минидолей, имеются разные варианты решений по разделу имущества. Похоже, добрались и до соседей, отравляющих другим жизнь.
 
В Барнауле вступило в силу решение суда о лишении права собственности и выселении из квартиры гражданина, который довел соседей постоянным шумом по ночам. В отношении дебошира было зафиксировано 15 административных нарушении, он состоял на учёте в полиции, а также был неоднократно предупрежден об ответственности. Прибавим к этому списку неуплату коммунальных платежей...
В итоге на буйного соседа нашли управу. Суд смог применить положения ст. 287.7 ГК РФ. Да, мера исключительная, но вполне законная, а главное — действенная.

#пятницасполтавской
#судебнаяпрактика

Как японский генерал приговорил себя к пожизненному заключению

Предлагаю на выходные дни отдохнуть от серьёзной тематики, а вот информация в рамках рубрики #вчужомогороде может многим показаться интересной.

В 1947 году генерал японской армии Хитоси Имамура был признан виновным в совершении целого ряда военных преступлений: среди прочего его обвиняли в отсутствии должного контроля над членами своего командования, что привело к совершению его командирами и солдатами зверских злодеяний.

Хитоси Имамуру приговорили к 10 годам тюремного заключения, но в 1954 году освободили досрочно. Однако он посчитал, что понёс недостаточное наказание. После выхода на свободу бывший генерал построил в своём саду точную копию тюремной камеры и добровольно в ней поселился. Еду ему приносили родные, а пару раз в неделю он выходил на получасовые прогулки по саду. Так он прожил 14 лет до своей смерти.

#вчужомогороде

Раздел ипотечных обязательств при разводе (ч. 2)

Законодательная база:
▪️Семейный кодекс Российской Федерации (ст.ст. 36, 39);
▪️Гражданский кодекс Российской Федерации (ст. 353);
▪️Федеральный закон от 16 июля 1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке»;
▪️Определение Верховного суда РФ от 21 февраля 2023 года № 18-КГ22-144-К4;
▪️Обзор судебной практики Президиума Верховного суда РФ от 22 июня 2016 года (п. 11).

Как мы уже проговаривали ранее, процедура раздела обязательств по ипотеке осложняется обязательствами по заложенной квартире, в которой разводящиеся супруги живут много лет и уже давно не считают её предметом залога у банка. Но любые действия с таким жильём согласовываются с кредитной организацией, в том числе и действия по разделу имущества при разводе. 

Предположим, бывшие муж и жена полюбовно договорились о разделе ипотечного долга. Идут в банк, а тот категорически против. По закону банк имеет право не менять условия кредитного договора, если это не в его интересах. Мол, на кого оформлена ипотека, тот пусть и платит. Между собой делите долги, как хотите.

Долгое время решения по таким спорам принимались по принципу «для судьи мнение банка — закон». По правде говоря, ситуация была практически безвыходной. Самое удивительное, что даже при достигнутых между супругами договоренностях кредитные организации в основном отказывались от раздела ипотечной квартиры (за исключением очевидных случаев, когда полностью гасился сам кредит). И тут Верховный суд РФ в Определении от 21 февраля 2023 года № 18-КГ22-144-К4 (дело № 33-13030/2023) впервые идёт против мнения кредитной организации, что в корне меняет привычное положение дел.

Выводы Верховного суда РФ:
▪️сам по себе раздел имущества не прекращает ипотечные обязательства;
▪️всех собственников можно считать солидарными залогодателями;
▪️нельзя отказывать в разделе имущества только потому, что оно залоговое.

По сути, выводы ВС РФ обеспечивают интересы всех лиц, ведь права залогодержателя (банка) сменой собственников не нарушаются. Но пока это только первые звоночки в нужном направлении. Будем надеяться озвученная ВС РФ позиция повлияет на дальнейшее развитие судебной практики, а кредитные организации станут хоть немного сговорчивее.

#судебнаяпрактика
#семейноеправо

Раздел кредитных обязательств при разводе (ч. 3)
или когда кредит не в кассу

Развивая тему раздела ипотечных обязательств, плавно переходим к кредитам, которые оформляются только на одного из супругов (требование банка). Собственно, озвучить данную тему нас натолкнул очередной бракоразводный процесс, который шел по вполне закономерному сценарию и вдруг... «замечательная» новость. Отчаявшийся супруг предъявляет требования по разделу кредитных обязательств, которые были взяты им в период брака на суммы далеко за шестизначными нулями. Нежданчик… но к такому повороту событий мы всегда готовы 🤓

Мы знаем, что оформленный в период брака кредит – это недостаточное основание для признания долга общим и его дележа между супругами.
Необходимо доказать ещё, как минимум, две вещи:
▪️другой супруг знал о взятых кредитных обязательствах;
▪️заёмные средства были направлены на нужды семьи. 
Забегая вперед скажу, что в нашем споре адвокат обиженного супруга не смог доказать ни первого, ни второго обстоятельства, в связи с чем дело полностью проиграл 🥳

Если хотите побольше и поподробнее узнать о судьбе взятых кредитов в период брака и оперировать горячей судебной практикой, пишите в личку @VictoriaPoltavskaya. Или можете самостоятельно ознакомься по следующим ссылкам:
▪️Определение ВС РФ от 4 октября 2022 года № 4-КГ22-40-К1;
▪️Определение ВС РФ от 25 января 2022 года № 18-КГ21-149-К4;
▪️Определение ВС РФ от 17 августа 2021 года № 5-КГ21-91-К2;
▪️Определение ВС РФ от 17 января 2017 года № 4-КГ16-67;
▪️Определение ВС РФ от 28 ноября 2017 года № 71-КГ17-22.

Отметим, что суды могут признать кредит общим, если супруги делят как раз то имущество, на покупку которого использовались заемные средства (авто, баня, гараж и т.п). Повторюсь, цель кредита должна чётко прослеживаться и подтверждаться соответствующими перечислениями, иначе решения нижестоящих судов могут быть отправлены Верховным судом РФ на пересмотр.

#судебнаяпрактика
#семейноеправо

Можно ли подать в суд на юриста

Недавно в Верховном суде РФ было рассмотрено крайне любопытное дело относительно взыскания стоимости юридических услуг. С моей точки зрения, резонансное. Суть в том, что юридическая компания подала исковые требования к ООО о выплате оставшейся по договору части стоимости юруслуг, а в ответ организация вышла со встречным иском о расторжении договора с требованием вернуть деньги назад, в связи с некачественным и ненадлежащим выполнением услуг по договору.

По мнению организации, именно по вине юристов не достигнут желаемый результат. И это, действительно, так. Предметом договора было сопровождение процесса заключения договора аренды объекта недвижимости культурного наследия. Исполнитель (юридическая компания) банально не собрал требуемый пакет документов для последующей регистрации договора аренды в Росреестре.

Так вот, Верховный суд РФ указал, что исполнитель должен представить доказательства приложения максимальных усилий по достижению обусловленной договором цели (см. п. 4 ст. 1 ГК РФ; ст. 431 ГК РФ; ст.ст. 702-729 ГК РФ; ст.ст. 730-739 ГК РФ, ст. 779-781 ГК РФ).
Разница, о который мы неоднократно заявляли. Да, мы не можем гарантировать результат, но мы обязаны предпринять все усилия для его достижения.

Крайне своевременное Определение ВС РФ, потому как уже несколько месяцев ведем процесс с одним горе-профессионалом. Подали исковые требования о возврате денежных средств за некачественно оказанные услуги в рамках Закона о защите прав потребителя. Смешно, но уже в судебном процессе узнали, что у него даже юридического образования нет... Пришлось лететь на далекий Север для непосредственного участия. Но перелеты оказались не напрасны, с нетерпением ждем результата. Позже обязательно поделюсь интересными деталями))
А пока у меня есть ещё один такой «профи-блогер» на примете.

#тяжелаинеказиста
#судебнаяпрактика
#финансыивзыскание

Новый сервис для проверки контрагентов

На сайте ФНС России появился сервис «Реестр субсидиарных ответчиков», который позволит найти должников по делам о банкротстве, взыскании убытков, ущерба и долгов с зависмых лиц.

До сих пор узнать, привлекалось ли лицо к субсидиарной ответственности, можно было только последовательно изучив картотеку арбитражных дел, что требовало огромных временных и трудовых затрат.

Благодаря данному сервису станет проще анализировать контрагента на наличие связей с лицами, которые намеренно уклонялись от исполнения обязательств или довели компанию до банкротства.
Пока сервис работает в тестовом режиме.

#полезныепамятки
#финансыивзыскание

Право на забвение в банкротстве?

Вдогонку ко вчерашней заметке о введении реестра субсидиарщиков хочу поделиться мыслями относительно законодательной инициативы о введении «права на забвение» в банкротстве. Напомню, что банкротство является особой процедурой публично-правового характера и информация является общедоступной в силу п. 2 ст. 213.7 Закона о банкротстве. Сведения о факте банкротства гражданина остаются в публичном доступе, именно в силу определенных ограничений, накладываемых самой процедурой банкротства (ст. 213.30 Закона о банкротстве).

При этом ограничения действуют в течение различного временного периода: невозможность принятия на себя кредитных обязательств без указания на факт своего банкротства – 5 лет, невозможность занимать должности в органах управления юрлиц – 3 года, невозможность занимать должности в кредитных организациях – 10 лет, невозможность занимать должности в страховых компаниях, негосударственных пенсионных фондах, инвестиционных фондах и т.п. – 5 лет.

И вдруг Минэкономразвития выступает с инициативой о закрытии в публичном пространстве информации о факте банкротства физлица через несколько лет после пройденной процедуры. В нашем профессиональном сообществе тут-же возник нешуточный переполох.

Хорошо, а публичные данные ЕФРСБ, получается, тоже необходимо удалять? А что прикажете делать с картотекой арбитражных дел? «Подчищать» судебные решения о банкротстве граждан вплоть до рассмотрения в Верховном суде РФ? Обычно такие дела у юристов получают название по фамилии должника. Судебная практика в юридическом сообществе ищется не по номерам дел, а по фамилиям. Так просто запоминать легче — «дело Плещеева», «дело Парамонова», «дело Кехмана»...

Для меня же остаются открытыми два основных вопроса. Один практический. Если и подчищать, то только через 10 лет в силу ст. 213.30 Закона о банкротстве… Смысл и актуальность явно размывается.
Второй — скорее философский. Наша бытовая ментальность категорически не приемлет судебных споров. Много раз убеждалась в этом при общении с клиентами. Не буду описывать причины, здесь можно не пост, а книги писать.

Сегодня для многих факт признания банкротом воспринимается как «клеймо» на всю жизнь, с которым стыдно ходить. И вот здесь намного сложнее…. Законами данную прошивку не исправить. К слову. Небезызвестный нам всем товарищ Трамп успел побывать банкротом несколько раз! И ничего… даже президентом стал))

#полтавскаяобанкротстве
#банкротствоФЛ

Заметки на полях

Вернувшись в Москву после командировки из столицы нефтяного края – Нижневартовска, не могу не поделиться нахлынувшими мыслями. Раньше думала, только у меня постоянная тяга к наблюдениям и сравнениям, но общаясь с коллегами поняла, что сказывается некая профессиональная деформация) Подмечать детали во всем, а потом их систематизировать и описывать.

Первое, на что обращаешь внимание – массовые серые бетонные постройки конца прошлого века. И песок. Прямо на него положены железобетонные плиты, которые в большинстве своем являются тротуарами и пешеходным «дорожками». Вокруг частят тоненькие березки. Они повсюду (привет всем аллергикам). В прошлом году сделали часть набережной (город стоит на Оби). Единственное на сегодня архитектурно-дизайнерское решение, которое притягивает к себе всех жителей. 

Стройки нет, а вот разруха, переходящая в нищету, есть. Местами проваливаешься в некий портал прошлого. Напомню, Нижневартовск – столица самого большого в России месторождения нефти (Самотлорское), которое начали разрабатывать с 1965 года. А в это время где-то в далеком Персидском заливе также разрабатывали нефтяные и газовые месторождения. Позднее, в 1972 г. на этих нефтяных местах образовались ОАЭ. Прошли те же годы, а результат разный. Да, конечно, нефть в ОАЭ более «чистая» и намного легче в добыче. Хотя... Не хочется даже сравнивать. Просто больно и обидно. 

Второе – суд. Здесь Нижневартовск ничем не отличается от всех провинциальных городов. Само здание большое, красивое, чистое и… пустое. Там просто никого нет. Я имею ввиду посетителей. Крайне непривычное для меня зрелище. Ощущение, что здание стоит в декоративных целях). Я ни в коем случае не умоляю безусловной его необходимости, но после проведенного судебного процесса убедилась в этом ещё более.

Компенсируется вся серость и безысходность совершенно потрясающими людьми. Добрыми, открытыми, порядочными, хоть и, на мой «столичный» взгляд, немного наивными. Возможно, сказывается климат и подсознательная необходимость в сплочении. Или некая «закрытость» территории и отсутствие «коренных» жителей, что исключает даже намеки на любые ксенофобские проявления. Скорее, все эти факторы вместе.

#заметкинаполях
#пятницасполтавской

Продолжение...

Скучать по самому городу невозможно, а вот люди, с которыми общалась, надолго останутся в памяти 😊
Пусть беды обойдут их стороной и каким-то чудом всё обустроится!

Он под вечер садится за письменный стол
И в окно угловое глядит.
Там котельной трубы возвышается ствол
И большая ворона сидит.
Птица тоже как будто косит на него,
Но не взглядом, сводящим с ума:
Нет, не ворон Эдгара, всего ничего,
Городская ворона, кума.
Он бросает на прошлое мысленный взор,
Заурядное, в целом, житье:
Неудачи, удачи... Он смотрит в упор
На беду — и не видит ее.
То и страшно, что в фокусе вечно не то,
Что бедою не стыдно назвать.
Отвлекаясь, подводные съемки Кусто
Начинает герой вспоминать.
Тот неверный, невнятный, расплывшийся мир,
Где поверхность уже не видна,
Слух слабеет, теряется ориентир,
Да и жизни другая цена.
И пока его мысль подбирает слова,
Сквозь хандру пробиваясь с трудом,
Цепенеют деревья, спадает листва,
И водапокрывается льдом.

Юрий Колкер, 1974

На прошлой неделе моя коллега, которая вам знакома по нашему совместному вебинару, была модератором крайне любопытного мероприятия «Наследники. Преемственность поколений в семье и бизнесе». На нём выступали звезды корпоративного управления, нотариусы, юристы.
К сожалению, двухдневная конференция прошла без меня)) Но все озвученные там мысли давно перекликаются с моими размышлениями, поэтому хочу поделиться основными тезисами.

📝 А идея создания файла с перечислением всех текущих активов, должников, логинов и паролей от личных кабинетов — абсолютно в точку!

#полтавскаяонаследстве