Не надо так...
Суды обвинили ФСК в непоследовательности
ФСК обратилась в суд с исковыми требованиями к присоединенной к ее сетям Новокузнецкой ГРЭС по оплате оказанных услуг по передаче., Их стоимость рассчитала в соответствии с неподписанными актами об оказании услуг, составленными на основании актов фиксации среднеарифметической фактической мощности, сводных актов учета электроэнергии, интегральных актов учета перетоков электроэнергии.
Суд первой инстанции установил, что всю произведенную электроэнергию ответчик реализует на ОРЭМ и приобретает ее на собственные нужды. ФСК определила объем оказанных услуг по приборам учета. Но поскольку превышение норматива потребления объектом на собственные нужды отсутствует, суд пришел к выводу, что в силу п. 49 Правил N 861 стоимость услуг по передаче равна нулю и оплате не подлежит.
Учитывая отсутствие заключенного между сторонами договора оказания услуг по передаче по ЕНЭС и согласования величины заявленной мощности, невозможно примененить величину мощности, учтенную регулятором при установлении тарифа на основании сводного прогнозного баланса. А расчет стоимости услуг, предложенный истцом по тарифу, в котором не учтены спорные точки поставки, приводит к дисбалансу в распределении совокупной НВВ, установленной тарифным решением, нарушает экономические интересы потребителей услуг, иных сетевых организаций.
И в иске отказал.
Апелляционная коллегия привлекла к участию в деле орган тарифного регулирования и тоже пришла к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.
Суд кассационной инстанции согласился с нижестоящими судами.
Изложенные в кассационной жалобе суждения относительно доказанности факта оказания услуг (сальдо-переток электроэнергии подтвержден документально интегральными актами, актами учета перетока) в объеме и стоимостью, определенной как фактическое значение величины мощности * на тариф на содержание объектов ЕНЭС + объем отпущенной энергии в сальдированном выражении * норматив потерь / 100 * тариф, суд отклонил, поскольку доказательства превышения объема фактического потребления на собственные нужды над нормативными значениями не представлены.
Кроме того, ответчик в судах первой и апелляционной инстанций указывал на отсутствие положительной разницы между фактическими и нормативными объемами электроэнергии и мощности, что истец не оспорил, а значит, признал. Суждение истца об обратном является проявлением его непоследовательного процессуального поведения.
Поэтому суд применил принцип эстоппель, который означает лишение стороны в споре права в ущерб противоположной стороне ссылаться на какие-либо факты, оспаривать или отрицать их ввиду ранее ею же сделанного заявления об обратном.
Подобная ситуация ведет к утрате права на защиту посредством лишения стороны права на возражение. Значение имеют лишь фактические действия стороны, а не ее намерения.
Главная задача принципа эстоппель, указал суд, - не допустить получения выгоды стороной вследствие непоследовательности в ее поведении в ущерб другой стороне, которая добросовестным образом положилась на определенную юридическую ситуацию, созданную первой стороной.
Иными словами, принцип эстоппель можно определить как запрет ссылаться на обстоятельства, которые ранее признавались стороной бесспорными исходя из ее действий или заверений.
ВС РФ не нашел оснований для пересмотра
Суды обвинили ФСК в непоследовательности
ФСК обратилась в суд с исковыми требованиями к присоединенной к ее сетям Новокузнецкой ГРЭС по оплате оказанных услуг по передаче., Их стоимость рассчитала в соответствии с неподписанными актами об оказании услуг, составленными на основании актов фиксации среднеарифметической фактической мощности, сводных актов учета электроэнергии, интегральных актов учета перетоков электроэнергии.
Суд первой инстанции установил, что всю произведенную электроэнергию ответчик реализует на ОРЭМ и приобретает ее на собственные нужды. ФСК определила объем оказанных услуг по приборам учета. Но поскольку превышение норматива потребления объектом на собственные нужды отсутствует, суд пришел к выводу, что в силу п. 49 Правил N 861 стоимость услуг по передаче равна нулю и оплате не подлежит.
Учитывая отсутствие заключенного между сторонами договора оказания услуг по передаче по ЕНЭС и согласования величины заявленной мощности, невозможно примененить величину мощности, учтенную регулятором при установлении тарифа на основании сводного прогнозного баланса. А расчет стоимости услуг, предложенный истцом по тарифу, в котором не учтены спорные точки поставки, приводит к дисбалансу в распределении совокупной НВВ, установленной тарифным решением, нарушает экономические интересы потребителей услуг, иных сетевых организаций.
И в иске отказал.
Апелляционная коллегия привлекла к участию в деле орган тарифного регулирования и тоже пришла к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.
Суд кассационной инстанции согласился с нижестоящими судами.
Изложенные в кассационной жалобе суждения относительно доказанности факта оказания услуг (сальдо-переток электроэнергии подтвержден документально интегральными актами, актами учета перетока) в объеме и стоимостью, определенной как фактическое значение величины мощности * на тариф на содержание объектов ЕНЭС + объем отпущенной энергии в сальдированном выражении * норматив потерь / 100 * тариф, суд отклонил, поскольку доказательства превышения объема фактического потребления на собственные нужды над нормативными значениями не представлены.
Кроме того, ответчик в судах первой и апелляционной инстанций указывал на отсутствие положительной разницы между фактическими и нормативными объемами электроэнергии и мощности, что истец не оспорил, а значит, признал. Суждение истца об обратном является проявлением его непоследовательного процессуального поведения.
Поэтому суд применил принцип эстоппель, который означает лишение стороны в споре права в ущерб противоположной стороне ссылаться на какие-либо факты, оспаривать или отрицать их ввиду ранее ею же сделанного заявления об обратном.
Подобная ситуация ведет к утрате права на защиту посредством лишения стороны права на возражение. Значение имеют лишь фактические действия стороны, а не ее намерения.
Главная задача принципа эстоппель, указал суд, - не допустить получения выгоды стороной вследствие непоследовательности в ее поведении в ущерб другой стороне, которая добросовестным образом положилась на определенную юридическую ситуацию, созданную первой стороной.
Иными словами, принцип эстоппель можно определить как запрет ссылаться на обстоятельства, которые ранее признавались стороной бесспорными исходя из ее действий или заверений.
ВС РФ не нашел оснований для пересмотра
👍7
На чужих ошибках...
Президент США Трамп пообещал сократить счета за электроэнергию для домохозяйств на 50% в первый год своего президентства. Однако, согласно цены на электроэнергию для населения выросли в среднем на 6%, а в некоторых штатах больше чем на 20%.
Причины разные, но основная - рост электропотребления ЦОД, начавшийся до Трампа.
Сенаторы-демократы обвинили администрацию Трампа в усугублении проблемы доступности энергии своими нападками на ВИЭ. Трамп пытался остановить развитие ветроэнергетики, особенно проектов по строительству ветряных электростанций на шельфе, а его знаковый «Один большой красивый законопроект» , постепенно отменяет налоговые льготы для ВИЭ.
ВИЭ, между тем, являются наиболее доступным источником энергии для удовлетворения нового спроса: это более 90% проектов, ожидающих подключения к сети. И расширение использования ВИЭ уже необходимо не с целью снижения выбросов углерода, а с целью снижения стоимости энергии.
Но Белый дом обвиняет администрацию Байдена и её политику в области ВИЭ в росте цен на электроэнергию. Трамп объявил чрезвычайное положение в энергетической сфере, чтобы обратить вспять четырёхлетнюю катастрофическую политику Байдена, ускорить масштабные проекты сетевой инфраструктуры и ускорить расширение угольной, газовой и атомной энергетики.
Сенаторы заявляют, что отрасль искусственного интеллекта должна оплатить новые мощности по генерации и передаче энергии, необходимые для поддержки своих ЦОД, чтобы оградить частных потребителей от высоких расходов, а отрасль обещает оплачивать полную стоимость потребляемой ею энергии.
Президент США Трамп пообещал сократить счета за электроэнергию для домохозяйств на 50% в первый год своего президентства. Однако, согласно цены на электроэнергию для населения выросли в среднем на 6%, а в некоторых штатах больше чем на 20%.
Причины разные, но основная - рост электропотребления ЦОД, начавшийся до Трампа.
Сенаторы-демократы обвинили администрацию Трампа в усугублении проблемы доступности энергии своими нападками на ВИЭ. Трамп пытался остановить развитие ветроэнергетики, особенно проектов по строительству ветряных электростанций на шельфе, а его знаковый «Один большой красивый законопроект» , постепенно отменяет налоговые льготы для ВИЭ.
ВИЭ, между тем, являются наиболее доступным источником энергии для удовлетворения нового спроса: это более 90% проектов, ожидающих подключения к сети. И расширение использования ВИЭ уже необходимо не с целью снижения выбросов углерода, а с целью снижения стоимости энергии.
Но Белый дом обвиняет администрацию Байдена и её политику в области ВИЭ в росте цен на электроэнергию. Трамп объявил чрезвычайное положение в энергетической сфере, чтобы обратить вспять четырёхлетнюю катастрофическую политику Байдена, ускорить масштабные проекты сетевой инфраструктуры и ускорить расширение угольной, газовой и атомной энергетики.
Сенаторы заявляют, что отрасль искусственного интеллекта должна оплатить новые мощности по генерации и передаче энергии, необходимые для поддержки своих ЦОД, чтобы оградить частных потребителей от высоких расходов, а отрасль обещает оплачивать полную стоимость потребляемой ею энергии.
👍2
Что в мире делается...
12 ноября все майнинговые фермы в Кыргызстане отключили от питания из-за недостатка электроэнергии.
— заявил министр энергетики Кыргызстана, сообщает 24.kg.
Министр отметил, что энергосистема страны не в кризисе, а работает в условиях повышенной нагрузки, уровень воды в Токтогульском водохранилище почти на 2 млрд м2 меньше, чем в прошлом году.
Поэтому необходимо экономить электроэнергию для сохранения объема воды до конца отопительного сезона и во избежание перегрузки генераторов.
12 ноября все майнинговые фермы в Кыргызстане отключили от питания из-за недостатка электроэнергии.
«В нынешних условиях дефицита электроэнергии принято решение о полном отключении всех майнинг-ферм по всей республике. Этот вопрос у меня на особом контроле»,
— заявил министр энергетики Кыргызстана, сообщает 24.kg.
Министр отметил, что энергосистема страны не в кризисе, а работает в условиях повышенной нагрузки, уровень воды в Токтогульском водохранилище почти на 2 млрд м2 меньше, чем в прошлом году.
Поэтому необходимо экономить электроэнергию для сохранения объема воды до конца отопительного сезона и во избежание перегрузки генераторов.
«В пик нагрузки приходится снижать мощность с 5 кВт до 3 кВт. Это прописано в договорах и делается, чтобы оборудование, которое обеспечивает население, не сгорело. И свет, и тепло в домах кыргызстанцев будут. Но придется экономить. Кстати, это нормально»,— сказал министр.
24.kg
Таалайбек Ибраев: Энергетика — это не место для споров, а работа 24/7
В эксклюзивном интервью 24.kg министр энергетики рассказал о майнинге, уровне воды в Токтогульском водохранилище и многом другом.
В большинстве штатов США проводятся лотереи, собранные от них средства идут на поддержку местной инфраструктуры. Без этих средств состояние дорог и мостов было бы гораздо хуже, чем сейчас.
В Массачусетсе, США, в 2017 году было продано билетов на сумму 5,29 миллиарда долларов — это рекорд.
Программа Массачусетса по оказанию помощи сообществам предоставляет им свободу вкладывать средства, например, в найм большего количества пожарных или улучшение состояния очистных сооружений.
Штат Миссисипи за счет инфраструтурной лотереи собирал около 200 млн $ в год.
На восстановление инфраструктуры штата требовалось около 400 млн $. Лотерея не стала панацеей, но всё же сильно помогла.
Лотерейные облигации, выпускаемые правительством, обеспечиваются доходами от продажи лотерейных билетов, являясь привлекательным инвестиционным инструментом.
Одно из основных направлений использования доходов от лотерейных облигаций — финансирование инфраструктурных проектов: энергетики, дорог, мостов, общественного транспорта, жилья.
В Массачусетсе, США, в 2017 году было продано билетов на сумму 5,29 миллиарда долларов — это рекорд.
Программа Массачусетса по оказанию помощи сообществам предоставляет им свободу вкладывать средства, например, в найм большего количества пожарных или улучшение состояния очистных сооружений.
Штат Миссисипи за счет инфраструтурной лотереи собирал около 200 млн $ в год.
На восстановление инфраструктуры штата требовалось около 400 млн $. Лотерея не стала панацеей, но всё же сильно помогла.
Лотерейные облигации, выпускаемые правительством, обеспечиваются доходами от продажи лотерейных билетов, являясь привлекательным инвестиционным инструментом.
Одно из основных направлений использования доходов от лотерейных облигаций — финансирование инфраструктурных проектов: энергетики, дорог, мостов, общественного транспорта, жилья.
🔥10👏4
Не надо так...
Потребитель, через которого к сетевой организации были опосредованно присоединены жилой дом и магазин, перестал платить ГП. ГП расторг с ним договор энергоснабжения и сообщил об этом сетевой организации, предложив ввести ограничение.
Сетевая направила уведомление, но потребитель самоограничение не ввел.
Тогда сетевая подключила жилой дом и магазин непосредственно к своим сетям и ограничила неплательщика.
Владельцы жилого дома и магазина пожаловались в УФАС на то, что переключение произведено без их согласия, и у жилого дома присоединенная мощность оказалась 15 кВт, а раньше было 100 кВт.
УФАС усмотрело в этом признаки нарушения их прав и законных интересов и антимонопольного законодательства и выдало сетевой организации предупреждение.
Сетевая не согласилась и пошла в суд обжаловать предупреждение.
Но суды, придя к выводу о том, что технологическое присоединение возможно исключительно по воле собственников энергопринимающих устройств путем подачи соответствующей заявки, заключения договора и последующего его исполнения, отказали сетевой организации во всех инстанциях, включая ВС РФ.
Потребитель, через которого к сетевой организации были опосредованно присоединены жилой дом и магазин, перестал платить ГП. ГП расторг с ним договор энергоснабжения и сообщил об этом сетевой организации, предложив ввести ограничение.
Сетевая направила уведомление, но потребитель самоограничение не ввел.
Тогда сетевая подключила жилой дом и магазин непосредственно к своим сетям и ограничила неплательщика.
Владельцы жилого дома и магазина пожаловались в УФАС на то, что переключение произведено без их согласия, и у жилого дома присоединенная мощность оказалась 15 кВт, а раньше было 100 кВт.
УФАС усмотрело в этом признаки нарушения их прав и законных интересов и антимонопольного законодательства и выдало сетевой организации предупреждение.
Сетевая не согласилась и пошла в суд обжаловать предупреждение.
Но суды, придя к выводу о том, что технологическое присоединение возможно исключительно по воле собственников энергопринимающих устройств путем подачи соответствующей заявки, заключения договора и последующего его исполнения, отказали сетевой организации во всех инстанциях, включая ВС РФ.
👍13❤3🤔2
Из доклада министра энергетики и тарифов Дагестана М. Шихалиева Председателю Правительства Республики Дагестан А. Абдулмуслимову:
За текущий год Дагэнерго проведено 276 рейдовых мероприятий в рамках противодействия несанкционированным подключениям к электросетям, в том числе с правоохранительными органами 209. Выявлено и задокументировано 1738 фактов неучтенного потребления электрической энергии на сумму порядка 120 млн рублей (46,1 млн кВт/ч).
Из них 73 факта хищения электрической энергии функционирующими майнинг фермами по добыче криптовалюты, из которых по задокументировано 55 фактов (объем ущерба составил 12,6 млн кВт/ч электрической энергии на общую сумму 85,7 млн руб.).
По остальным 18 выявленным фактам хищения электроэнергии майнинг-фермами собирается необходимая информация, устанавливаются собственники, ожидаются результаты заключения экспертиз по приборам учета электроэнергии, по результатам которых будут составлены акты и произведен расчет ущерба. Работа проводится совместно с МВД по Республике Дагестан.
За текущий год Дагэнерго проведено 276 рейдовых мероприятий в рамках противодействия несанкционированным подключениям к электросетям, в том числе с правоохранительными органами 209. Выявлено и задокументировано 1738 фактов неучтенного потребления электрической энергии на сумму порядка 120 млн рублей (46,1 млн кВт/ч).
Из них 73 факта хищения электрической энергии функционирующими майнинг фермами по добыче криптовалюты, из которых по задокументировано 55 фактов (объем ущерба составил 12,6 млн кВт/ч электрической энергии на общую сумму 85,7 млн руб.).
По остальным 18 выявленным фактам хищения электроэнергии майнинг-фермами собирается необходимая информация, устанавливаются собственники, ожидаются результаты заключения экспертиз по приборам учета электроэнергии, по результатам которых будут составлены акты и произведен расчет ущерба. Работа проводится совместно с МВД по Республике Дагестан.
❤3
Знаете ли вы, что ...
Дифференцированные по объемам потребления тарифы для населения не имеют отношения к социальной норме потребления. Хотя механизмы в чем-то схожи.
Диффтарифы применяются с 2025 года.
Соцнорма применяется с 2014 года.
Регионы могут не вводить диффтарифы и сохранить социальную норму потребления, если перекрестное субсидирование снижается на 1% ежегодно или заключено регуляторное соглашение, условием которого является индексация тарифов для населения темпами выше, чем для прочих потребителей.
В 2026 году соцнорма сохранится в 5 регионах: Забайкальском и Красноярском краях, Владимирской, Нижегородской и Орловской областях.
Дифференцированные по объемам потребления тарифы для населения не имеют отношения к социальной норме потребления. Хотя механизмы в чем-то схожи.
Диффтарифы применяются с 2025 года.
Соцнорма применяется с 2014 года.
Регионы могут не вводить диффтарифы и сохранить социальную норму потребления, если перекрестное субсидирование снижается на 1% ежегодно или заключено регуляторное соглашение, условием которого является индексация тарифов для населения темпами выше, чем для прочих потребителей.
В 2026 году соцнорма сохранится в 5 регионах: Забайкальском и Красноярском краях, Владимирской, Нижегородской и Орловской областях.
❤4
Forwarded from Энергоюристы
А как у них…
Корпоративный PPA (Power Purchasing Agreement) — это договорная схема, при которой произведенная возобновляемая энергия приобретается корпоративным покупателем, а не электроэнергетической компанией.
Различают три договорных конструкции корпоративного PPA: Physical PPA, Private Wire PPA, и Synthetic PPA.
Физический PPA
Корпоративный покупатель заключает долгосрочный PPA обычно на срок от 10 до 15 лет с генератором ВИЭ, с определенным объемом электроэнергии, продаваемой по фиксированной цене за МВтч.
Такой PPA содержит как положения о купле-продаже электроэнергии, так и о распределении выгод от использования возобновляемых источников энергии (например, сертификатов ВИЭ). Доставка возобновляемой энергии в большинстве случаев условна и предполагается через национальную энергосистему.
В некоторых юрисдикциях, включая Великобританию, РРА заключаются только с лицензированными поставщиками.
Тогда продавцы и корпоративные покупатели создают «транзакцию с рукавами», добавляя стороннюю розничную организацию, которая имеет право покупать электроэнергию непосредственно у генератора и продавать ее корпоративному покупателю.
PPA с частным проводом
PPA Private Wire предлагает продажу электроэнергии от генератора покупателю. Однако, в отличие от обычного физического PPA, электроэнергия передается напрямую от генератора к покупателю, а не через национальную энергосистему. Генерирующий объект может быть расположен на территории объекта покупателя или рядом с ним и обычно обеспечивает электроэнергией только покупателя. PPA с частным проводом, также называемый генерацией «за счетчиком», является наиболее прямой формой физического PPA и влечет за собой производство и использование возобновляемой энергии на одном и том же месте. В большинстве юрисдикций эти физические PPA квалифицируются как «самогенерация» и, как правило, разрешены.
Синтетический PPA
По синтетическому PPA физическая торговля электроэнергией не осуществляется. Это производный контракт, в котором покупатель и производитель согласовывают определенную «страйковую цену» на электроэнергию, вырабатываемую объектом ВИЭ. Затем каждая сторона заключает отдельные соглашения со своим поставщиком электроэнергии / коммунальным предприятием о продаже / приобретении электроэнергии по спотовой цене. Договор работает как финансовое хеджирование: если спотовая цена в расчетный период превышает установленную PPA страйковую цену, производитель выплачивает избыточную сумму покупателю за электроэнергию, произведенную в этот период; если рыночная цена на электроэнергию меньше, чем цена исполнения в расчетный период, покупатель должен выплатить производителю недостающую сумму.
PPA также могут принимать форму свопа, в котором покупатель платит фиксированную цену и получает плавающую (рыночную) цену за энергию, произведенную в рамках проекта. Продавец также передает покупателю право собственности на сертификаты, связанные с этой энергией. Обмен может применяться ко всей или части произведенной энергии или к условной сумме. В любом случае соглашение предусматривает фиксированную цену, которую продавец может использовать при финансировании строительства своего проекта. PPA также может быть структурирован как «обеспеченная» сделка, в которой покупатель гарантирует минимальную цену на возобновляемую энергию, а продавец устанавливает потолок цены на энергию, так что цена для покупателя и выручка для продавца гарантированно находятся в определенном диапазоне.
Корпоративный PPA (Power Purchasing Agreement) — это договорная схема, при которой произведенная возобновляемая энергия приобретается корпоративным покупателем, а не электроэнергетической компанией.
Различают три договорных конструкции корпоративного PPA: Physical PPA, Private Wire PPA, и Synthetic PPA.
Физический PPA
Корпоративный покупатель заключает долгосрочный PPA обычно на срок от 10 до 15 лет с генератором ВИЭ, с определенным объемом электроэнергии, продаваемой по фиксированной цене за МВтч.
Такой PPA содержит как положения о купле-продаже электроэнергии, так и о распределении выгод от использования возобновляемых источников энергии (например, сертификатов ВИЭ). Доставка возобновляемой энергии в большинстве случаев условна и предполагается через национальную энергосистему.
В некоторых юрисдикциях, включая Великобританию, РРА заключаются только с лицензированными поставщиками.
Тогда продавцы и корпоративные покупатели создают «транзакцию с рукавами», добавляя стороннюю розничную организацию, которая имеет право покупать электроэнергию непосредственно у генератора и продавать ее корпоративному покупателю.
PPA с частным проводом
PPA Private Wire предлагает продажу электроэнергии от генератора покупателю. Однако, в отличие от обычного физического PPA, электроэнергия передается напрямую от генератора к покупателю, а не через национальную энергосистему. Генерирующий объект может быть расположен на территории объекта покупателя или рядом с ним и обычно обеспечивает электроэнергией только покупателя. PPA с частным проводом, также называемый генерацией «за счетчиком», является наиболее прямой формой физического PPA и влечет за собой производство и использование возобновляемой энергии на одном и том же месте. В большинстве юрисдикций эти физические PPA квалифицируются как «самогенерация» и, как правило, разрешены.
Синтетический PPA
По синтетическому PPA физическая торговля электроэнергией не осуществляется. Это производный контракт, в котором покупатель и производитель согласовывают определенную «страйковую цену» на электроэнергию, вырабатываемую объектом ВИЭ. Затем каждая сторона заключает отдельные соглашения со своим поставщиком электроэнергии / коммунальным предприятием о продаже / приобретении электроэнергии по спотовой цене. Договор работает как финансовое хеджирование: если спотовая цена в расчетный период превышает установленную PPA страйковую цену, производитель выплачивает избыточную сумму покупателю за электроэнергию, произведенную в этот период; если рыночная цена на электроэнергию меньше, чем цена исполнения в расчетный период, покупатель должен выплатить производителю недостающую сумму.
PPA также могут принимать форму свопа, в котором покупатель платит фиксированную цену и получает плавающую (рыночную) цену за энергию, произведенную в рамках проекта. Продавец также передает покупателю право собственности на сертификаты, связанные с этой энергией. Обмен может применяться ко всей или части произведенной энергии или к условной сумме. В любом случае соглашение предусматривает фиксированную цену, которую продавец может использовать при финансировании строительства своего проекта. PPA также может быть структурирован как «обеспеченная» сделка, в которой покупатель гарантирует минимальную цену на возобновляемую энергию, а продавец устанавливает потолок цены на энергию, так что цена для покупателя и выручка для продавца гарантированно находятся в определенном диапазоне.
❤2
Прокуратура организовала проверку ПАО «Россети Северный Кавказ-Дагэнерго» по вопросу качества поставки электроэнергии жителям ул. Сабира Бабаева Табасаранского района.
Установлено, что ПАО «Россети Северный Кавказ-Дагэнерго» поставляло электроэнергию не соответствующего качества.
В связи с выявленными нарушениями прокуратурой района в Табасаранский районный суд направлено исковое заявление об обязании ПАО «Россети Северный Кавказ-Дагэнерго» поставлять потребителям, проживающим по ул. Сабира Бабаева в с. Дарваг Табасаранского района электроэнергию соответствующего качеству электрической энергии в соответствии с ГОСТ 32144-2013.
Табасаранским районным судом исковые требования прокуратуры района удовлетворены.
ПАО «Россети Северный Кавказ-Дагэнерго» решение суда исполнено в полном объеме. Обеспечение электроэнергией соответствующего качества потребителей произведено путем замены старых проводов электросетей на новые.
Установлено, что ПАО «Россети Северный Кавказ-Дагэнерго» поставляло электроэнергию не соответствующего качества.
В связи с выявленными нарушениями прокуратурой района в Табасаранский районный суд направлено исковое заявление об обязании ПАО «Россети Северный Кавказ-Дагэнерго» поставлять потребителям, проживающим по ул. Сабира Бабаева в с. Дарваг Табасаранского района электроэнергию соответствующего качеству электрической энергии в соответствии с ГОСТ 32144-2013.
Табасаранским районным судом исковые требования прокуратуры района удовлетворены.
ПАО «Россети Северный Кавказ-Дагэнерго» решение суда исполнено в полном объеме. Обеспечение электроэнергией соответствующего качества потребителей произведено путем замены старых проводов электросетей на новые.
❤6👏4
Пример, что делать иркутянам, если их тарифы станут не самыми низкими в мире
Telegram
НТС | Новости Иркутска и Иркутской области
Проект «Глобальное утепление» заинтересовал многих жителей Иркутского округа
В Иркутской области стартовал благотворительный проект по ремонту 12 частных домов, которые ранее построили с ошибками или нарушениями. Историю очередного героя проекта «Глобальное…
В Иркутской области стартовал благотворительный проект по ремонту 12 частных домов, которые ранее построили с ошибками или нарушениями. Историю очередного героя проекта «Глобальное…
👍5🔥1👏1
Что делать сторонам длящегося договора, если изменилась ставка НДС, а покупатель не может принять его к вычету, решил КС РФ.
КС РФ отметил, что покупатель не всегда может воспользоваться правом на вычет НДС по причине своего публично - правового статуса (государственные, муниципальные органы власти и т.д.), характера совершенной операции, применяемого специального налогового режима, освобождения конкретной операции от налогообложения или исключения операции из объекта налогообложения, иных обстоятельств.
Автоматическое взыскание
поставщиком соответствующих сумм может в ущерб имущественному
положению покупателя может не только приводить к несправедливому обогащению поставщика, но и при отсутствии риска такого обогащения не будет способствовать достижению баланса прав и интересов сторон договора.
При отсутствии у покупателя права на вычет по НДС автоматическое взыскание с него в пользу поставщика дополнительного вознаграждения для компенсации последствий изменения налогового законодательства ведет к переложению на покупателя некомпенсируемого имущественного бремени (потерь), а потому к нарушению равенства сторон договора.
КС РФ произнал п.п. 1 и 2 ст. 424 ГК РФ, п. 1 ст. 168 НК РФ, а также подп. «а» п. 1 ст. 1 ФЗ от 31.07.2020 № 265-ФЗ не соответствующими Конституции РФ в той мере, в какой они допускают взыскание поставщиком по длящемуся договору дополнительного вознаграждения с покупателя, который не имеет возможности принять соответствующие суммы налога к вычету.
И постановил внести в действующее правовое регулирование изменения и устранить выявленный пробел.
До внесения изменений в законодательство, если стороны не договорились, необходимо поступать так:
поставщик вправе обратиться в суд с требованием об увеличении цены в пределах половины приходящейся на соответствующую операцию суммы налога, которая уплачивается в бюджет, если дальнейшее исполнение длящегося договора лишает его того, на что он был вправе рассчитывать при заключении этого договора, в том числе влечет имущественные потери, а покупатель, не имеющий права воспользоваться налоговым вычетом, отказался изменить договор или расторгнуть его;
цена, согласованная в длящемся договоре с физическим лицом, не может быть изменена, за исключением случаев, когда физическое лицо при заключении и исполнении договора осуществляет предпринимательскую деятельность;
вопрос об увеличении цены применительно к отношениям, связанным с закупкой товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд, разрешается с учетом особенностей, установленных законодательством о контрактной системе в сфере закупок.
КС РФ отметил, что покупатель не всегда может воспользоваться правом на вычет НДС по причине своего публично - правового статуса (государственные, муниципальные органы власти и т.д.), характера совершенной операции, применяемого специального налогового режима, освобождения конкретной операции от налогообложения или исключения операции из объекта налогообложения, иных обстоятельств.
Автоматическое взыскание
поставщиком соответствующих сумм может в ущерб имущественному
положению покупателя может не только приводить к несправедливому обогащению поставщика, но и при отсутствии риска такого обогащения не будет способствовать достижению баланса прав и интересов сторон договора.
При отсутствии у покупателя права на вычет по НДС автоматическое взыскание с него в пользу поставщика дополнительного вознаграждения для компенсации последствий изменения налогового законодательства ведет к переложению на покупателя некомпенсируемого имущественного бремени (потерь), а потому к нарушению равенства сторон договора.
КС РФ произнал п.п. 1 и 2 ст. 424 ГК РФ, п. 1 ст. 168 НК РФ, а также подп. «а» п. 1 ст. 1 ФЗ от 31.07.2020 № 265-ФЗ не соответствующими Конституции РФ в той мере, в какой они допускают взыскание поставщиком по длящемуся договору дополнительного вознаграждения с покупателя, который не имеет возможности принять соответствующие суммы налога к вычету.
И постановил внести в действующее правовое регулирование изменения и устранить выявленный пробел.
До внесения изменений в законодательство, если стороны не договорились, необходимо поступать так:
поставщик вправе обратиться в суд с требованием об увеличении цены в пределах половины приходящейся на соответствующую операцию суммы налога, которая уплачивается в бюджет, если дальнейшее исполнение длящегося договора лишает его того, на что он был вправе рассчитывать при заключении этого договора, в том числе влечет имущественные потери, а покупатель, не имеющий права воспользоваться налоговым вычетом, отказался изменить договор или расторгнуть его;
цена, согласованная в длящемся договоре с физическим лицом, не может быть изменена, за исключением случаев, когда физическое лицо при заключении и исполнении договора осуществляет предпринимательскую деятельность;
вопрос об увеличении цены применительно к отношениям, связанным с закупкой товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд, разрешается с учетом особенностей, установленных законодательством о контрактной системе в сфере закупок.
👍8❤3👏1
Не надо так...
Пытаться взять взятку 11 млн руб. за техприсоединение, если при этом не можешь повлиять на решение вопроса - это покушение на мошенничество в особо крупном размере - ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Наказание - лишение свободы на срок 5 лет с отбыванием в колонии общего режима и штраф 800 тыс. рублей, сообщает прокуратура Ставропольского края.
Пытаться взять взятку 11 млн руб. за техприсоединение, если при этом не можешь повлиять на решение вопроса - это покушение на мошенничество в особо крупном размере - ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Наказание - лишение свободы на срок 5 лет с отбыванием в колонии общего режима и штраф 800 тыс. рублей, сообщает прокуратура Ставропольского края.
🔥6👍2❤1
Что в мире делается...
На рынках электроэнергии с преобладанием ВИЭ, таких как Европа и некоторые регионы США, существует одна экстремальная ситуация, известная под немецким названием «Dunkelflaute», или «мрачная хандра». Она описывает длительные, мрачные периоды (48 часов и более), когда мощность ветровой и солнечной энергетики падает ниже 15% от установленной мощности. Это приводит к кратному росту цен.
Решением могут стать накопители. Но под них плохо приспособлены рыночные модели.
Локальные рынки гибкости также должны стать частью эволюции. Активация децентрализованных ресурсов, таких как бытовые аккумуляторы, солнечные батареи на крышах и коммерческое управление спросом вблизи точек перегрузки, может снизить нагрузку на распределительные сети и избежать необходимости дорогостоящего усиления сетей. При грамотном проектировании они превращают потребителей в участников обеспечения устойчивости системы.
По всей Европе и США операторы и трейдеры энергоресурсами разрабатывают инструменты, позволяющие быстрее реагировать, более разумно осуществлять торговлю в разных временных интервалах и более стратегически гибко распределять поставки.
И надеются, что благодаря диверсификации ВИЭ, гибким технологиям, оптимизированным для искусственного интеллекта операциям и модернизированным правилам рынка можно гарантировать, что даже в самые тёмные и тихие часы зимы свет будет гореть, а энергетический переход будет осуществляться в соответствии с графиком.
На рынках электроэнергии с преобладанием ВИЭ, таких как Европа и некоторые регионы США, существует одна экстремальная ситуация, известная под немецким названием «Dunkelflaute», или «мрачная хандра». Она описывает длительные, мрачные периоды (48 часов и более), когда мощность ветровой и солнечной энергетики падает ниже 15% от установленной мощности. Это приводит к кратному росту цен.
Решением могут стать накопители. Но под них плохо приспособлены рыночные модели.
Локальные рынки гибкости также должны стать частью эволюции. Активация децентрализованных ресурсов, таких как бытовые аккумуляторы, солнечные батареи на крышах и коммерческое управление спросом вблизи точек перегрузки, может снизить нагрузку на распределительные сети и избежать необходимости дорогостоящего усиления сетей. При грамотном проектировании они превращают потребителей в участников обеспечения устойчивости системы.
По всей Европе и США операторы и трейдеры энергоресурсами разрабатывают инструменты, позволяющие быстрее реагировать, более разумно осуществлять торговлю в разных временных интервалах и более стратегически гибко распределять поставки.
И надеются, что благодаря диверсификации ВИЭ, гибким технологиям, оптимизированным для искусственного интеллекта операциям и модернизированным правилам рынка можно гарантировать, что даже в самые тёмные и тихие часы зимы свет будет гореть, а энергетический переход будет осуществляться в соответствии с графиком.
Forbes
The Price You’ll Pay When Renewables Go Missing: Electricity Market Volatility
When renewables fall short, electricity prices spike. Storage, flexible grids, and smart trading keep the lights on - and costs down.
👍1🔥1👏1
Акцию Списание пени - 2025
проводят ПАО «ДЭК» и ПАО «Якутскэнерго»
Пени спишут за электроэнергию, тепло и горячую воду населению и юридическим лицам, оплатившим задолженность до 25 декабря.
Сумма пени будет списана частным клиентам компании, которые с 1 по 25 декабря 2025 года полностью погасят задолженность за электро- и тепловую энергию, горячее водоснабжение, а также произведут оплату начислений ноября.
Кроме того, лицевые счета таких клиентов примут участие в розыгрыше подарков при условии подписки на электронную квитанцию и регистрации в Личном кабинете ДЭК.
Розыгрыш четырнадцати сертификатов на бытовую технику и электронику состоится в январе 2026 года.
Для корпоративных клиентов и ИКУ условиями для участия в акции станут:
- погашение задолженности за электроэнергию, тепловую энергию и горячее водоснабжение;
- оплата счетов за ноябрь 2025 в период действия акции;
- регистрация в Личном кабинете ДЭК с подписанием допсоглашения к договору (кроме УК и ТСЖ).
Всем потребителям, выполнившим условия акции, будут списаны пени, начисленные за несвоевременную оплату услуг теплоснабжения, горячего водоснабжения и электроснабжения за исключением пени, взысканной в судебном порядке или находящейся в стадии взыскания, а также реструктуризированной пени.
проводят ПАО «ДЭК» и ПАО «Якутскэнерго»
Пени спишут за электроэнергию, тепло и горячую воду населению и юридическим лицам, оплатившим задолженность до 25 декабря.
Сумма пени будет списана частным клиентам компании, которые с 1 по 25 декабря 2025 года полностью погасят задолженность за электро- и тепловую энергию, горячее водоснабжение, а также произведут оплату начислений ноября.
Кроме того, лицевые счета таких клиентов примут участие в розыгрыше подарков при условии подписки на электронную квитанцию и регистрации в Личном кабинете ДЭК.
Розыгрыш четырнадцати сертификатов на бытовую технику и электронику состоится в январе 2026 года.
Для корпоративных клиентов и ИКУ условиями для участия в акции станут:
- погашение задолженности за электроэнергию, тепловую энергию и горячее водоснабжение;
- оплата счетов за ноябрь 2025 в период действия акции;
- регистрация в Личном кабинете ДЭК с подписанием допсоглашения к договору (кроме УК и ТСЖ).
Всем потребителям, выполнившим условия акции, будут списаны пени, начисленные за несвоевременную оплату услуг теплоснабжения, горячего водоснабжения и электроснабжения за исключением пени, взысканной в судебном порядке или находящейся в стадии взыскания, а также реструктуризированной пени.
❤1👍1🔥1
Не надо так...
Пермское УФАС подозревает ПАО «Россети Урал» в нарушении Закона о защите конкуренции.
В Пермское УФАС поступили жалобы сетевых организаций и ПАО «Пермэнергосбыт» на поведение ПАО «Россети Урал» на рынке электроэнергетики.
ПАО «Россети Урал» (филиал «Пермэнерго») как СТСО Пермского края получает от гарантирующего поставщика ПАО «Пермэнергосбыт» денежные средства за транспортировку электроэнергии.
Полученную выручку СТСО должно распределять между остальнымиТСО в соответствии с ежегодными тарифно-балансовыми решениями Министерства тарифного регулирования и энергетики Пермского края.
В октябре 2025 года ТСО недополучили денежные средства из-за того, что ПАО «Россети Урал» пересчитало объёмы оказанных ими электросетевых услуг за 9 месяцев в сторону уменьшения, удержав у себя часть причитающейся им выручки.
Свои действия энергокомпания обосновала изменениями отраслевых правил и потребовала от ТСО подписать соглашения о внесении новых условий в договоры.
Пермское УФАС усмотрело в действиях ПАО «Россети Урал» признаки злоупотребления доминирующим положением на рынке услуг по передаче электроэнергии, что противоречит п. 3 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции.
Антимонопольное ведомство считает, что ПАО «Россети Урал», самостоятельно пересмотрев планы электросетевой деятельности текущего года, проигнорировало тарифно-балансовые решения, утвержденные Министерством тарифного регулирования и энергетики Пермского края на 2025 год в конце прошлого года.
«Навязывая «правила игры», изменяющие условия передачи электроэнергии в течение текущего периода регулирования и лишающие ТСО утвержденной плановой выручки, системообразующая энергокомпания создала риски остановки нормальной деятельности данных организаций, в частности, проведения своевременных ремонтов сетей, устранения аварий, подключения потребителей и т.д., что создает угрозу надежному электроснабжению», - пояснил заместитель руководителя Пермского УФАС России.
Пермское УФАС вынесло ПАО «Россети Урал» предупреждение о необходимости прекратить нарушение прав участников розничного рынка электроэнергии. Если компания не исполнит предупреждение в течение 10 дней, ей грозит антимонопольное дело и крупный штраф по ст. 14.31 КоАП РФ.
Пермское УФАС подозревает ПАО «Россети Урал» в нарушении Закона о защите конкуренции.
В Пермское УФАС поступили жалобы сетевых организаций и ПАО «Пермэнергосбыт» на поведение ПАО «Россети Урал» на рынке электроэнергетики.
ПАО «Россети Урал» (филиал «Пермэнерго») как СТСО Пермского края получает от гарантирующего поставщика ПАО «Пермэнергосбыт» денежные средства за транспортировку электроэнергии.
Полученную выручку СТСО должно распределять между остальнымиТСО в соответствии с ежегодными тарифно-балансовыми решениями Министерства тарифного регулирования и энергетики Пермского края.
В октябре 2025 года ТСО недополучили денежные средства из-за того, что ПАО «Россети Урал» пересчитало объёмы оказанных ими электросетевых услуг за 9 месяцев в сторону уменьшения, удержав у себя часть причитающейся им выручки.
Свои действия энергокомпания обосновала изменениями отраслевых правил и потребовала от ТСО подписать соглашения о внесении новых условий в договоры.
Пермское УФАС усмотрело в действиях ПАО «Россети Урал» признаки злоупотребления доминирующим положением на рынке услуг по передаче электроэнергии, что противоречит п. 3 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции.
Антимонопольное ведомство считает, что ПАО «Россети Урал», самостоятельно пересмотрев планы электросетевой деятельности текущего года, проигнорировало тарифно-балансовые решения, утвержденные Министерством тарифного регулирования и энергетики Пермского края на 2025 год в конце прошлого года.
«Навязывая «правила игры», изменяющие условия передачи электроэнергии в течение текущего периода регулирования и лишающие ТСО утвержденной плановой выручки, системообразующая энергокомпания создала риски остановки нормальной деятельности данных организаций, в частности, проведения своевременных ремонтов сетей, устранения аварий, подключения потребителей и т.д., что создает угрозу надежному электроснабжению», - пояснил заместитель руководителя Пермского УФАС России.
Пермское УФАС вынесло ПАО «Россети Урал» предупреждение о необходимости прекратить нарушение прав участников розничного рынка электроэнергии. Если компания не исполнит предупреждение в течение 10 дней, ей грозит антимонопольное дело и крупный штраф по ст. 14.31 КоАП РФ.
👍8🔥6🥴2❤1👎1
Как сделать, чтобы...
...обеспечить нужное качество электроэнергии, задумались жители д. Витичь в Брянской области и написали коллективное обращение в прокуратуру.
Прокуратура провела проверку исполнения законодательства в сфере ЖКХ и установила, что в июле-августе 2025 года потребителям предоставлялась услуга электроснабжения с недопустимыми колебаниями напряжения (от 170 до 255 Вт при норме 198–242 Вт).
В целях устранения нарушений и защиты прав граждан прокуратура внесла в адрес гарантирующего поставщика и сетевой организации представления.
Во исполнение требований проведены технические работы по расчистке трассы высоковольтной линии, оптимизации распределения нагрузок и монтажу дополнительных нулевых спусков.
Потребителям произведен перерасчет платы за электроэнергию ненадлежащего качества на сумму свыше 9 тыс. рублей.
По постановлению прокурора должностное лицо гарантирующего поставщика привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.23 КоАП РФ.
...обеспечить нужное качество электроэнергии, задумались жители д. Витичь в Брянской области и написали коллективное обращение в прокуратуру.
Прокуратура провела проверку исполнения законодательства в сфере ЖКХ и установила, что в июле-августе 2025 года потребителям предоставлялась услуга электроснабжения с недопустимыми колебаниями напряжения (от 170 до 255 Вт при норме 198–242 Вт).
В целях устранения нарушений и защиты прав граждан прокуратура внесла в адрес гарантирующего поставщика и сетевой организации представления.
Во исполнение требований проведены технические работы по расчистке трассы высоковольтной линии, оптимизации распределения нагрузок и монтажу дополнительных нулевых спусков.
Потребителям произведен перерасчет платы за электроэнергию ненадлежащего качества на сумму свыше 9 тыс. рублей.
По постановлению прокурора должностное лицо гарантирующего поставщика привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.23 КоАП РФ.
👍6🔥2👏2
Не надо так...
ФАС России признала службу по тарифам Иркутской области нарушившей положения НПА в сфере электроэнергетики и предписала устранить нарушения, исключив из тарифов на 2025 год 2 015 092 065 рублей.
ФАС России по результатам внеплановой проверки экономической обоснованности расходов, включённых в тарифы в сфере электроэнергетики на 2025 год установила, что орган регулирования:
- учитывал положительные корректировки по результатам предыдущего долгосрочного периода регулирования без оснований,
- не проводил анализ численности персонала на предмет ее нормативного непревышения,
- определял плановые расходы без учета фактических значений расходов за предыдущий долгосрочный период регулирования.
Тарифный регулятор пытался оспорить 9 предписаний службы. И хотя Кировский районный суд г. Иркутска удовлетворил ходатайства органа регулирования о применении мер предварительной защиты и приостановил их действия, все же признал решения ФАС России законными.
ФАС России признала службу по тарифам Иркутской области нарушившей положения НПА в сфере электроэнергетики и предписала устранить нарушения, исключив из тарифов на 2025 год 2 015 092 065 рублей.
ФАС России по результатам внеплановой проверки экономической обоснованности расходов, включённых в тарифы в сфере электроэнергетики на 2025 год установила, что орган регулирования:
- учитывал положительные корректировки по результатам предыдущего долгосрочного периода регулирования без оснований,
- не проводил анализ численности персонала на предмет ее нормативного непревышения,
- определял плановые расходы без учета фактических значений расходов за предыдущий долгосрочный период регулирования.
Тарифный регулятор пытался оспорить 9 предписаний службы. И хотя Кировский районный суд г. Иркутска удовлетворил ходатайства органа регулирования о применении мер предварительной защиты и приостановил их действия, все же признал решения ФАС России законными.
👍4🔥3⚡2
Знаете ли вы, что…
…мощность – это особый товар, который продается на ОРЭМ. Покупка мощности означает, что покупатель имеет право требовать от генераторов, которым он мощность оплатил, поддержания генерирующего оборудования в состоянии готовности к выработке электроэнергии.
Как такового, товара в виде вещи нет, это фикция, закрепленная федеральным законом. Но у генераторов, продавших мощность, кроме генераторов ВИЭ, возникает вполне реальная обязанность обеспечить:
- первичное регулирование частоты;
- регулирование реактивной мощности;
- вторичное регулирование частоты и перетоки активной мощности, если он - ГЭС;
- выполнение технических требований к системе связи с системным оператором;
- выполнение заданного системным оператором технологического режима работы, включая соблюдение максимальных и минимальных почасовых значений мощности и параметров маневренности, в том числе скорости изменения нагрузки и времени включения в сеть генерирующего оборудования.
Для генератора ВИЭ готовность определяется иначе: он не должен ремонтироваться дольше согласованного системным оператором времени и должен отключаться по команде системного оператора.
Поскольку обязательства по поставке мощности генерации ВИЭ не эквивалентны обязательствам других видов генерации, технологически нейтральные конкурсы на поставку будущей мощности с участием ВИЭ невозможны. Но, возможно, в будущем ВИЭ в совокупности с накопителями смогут поставлять мощность так же, как и традиционная генерация.
…мощность – это особый товар, который продается на ОРЭМ. Покупка мощности означает, что покупатель имеет право требовать от генераторов, которым он мощность оплатил, поддержания генерирующего оборудования в состоянии готовности к выработке электроэнергии.
Как такового, товара в виде вещи нет, это фикция, закрепленная федеральным законом. Но у генераторов, продавших мощность, кроме генераторов ВИЭ, возникает вполне реальная обязанность обеспечить:
- первичное регулирование частоты;
- регулирование реактивной мощности;
- вторичное регулирование частоты и перетоки активной мощности, если он - ГЭС;
- выполнение технических требований к системе связи с системным оператором;
- выполнение заданного системным оператором технологического режима работы, включая соблюдение максимальных и минимальных почасовых значений мощности и параметров маневренности, в том числе скорости изменения нагрузки и времени включения в сеть генерирующего оборудования.
Для генератора ВИЭ готовность определяется иначе: он не должен ремонтироваться дольше согласованного системным оператором времени и должен отключаться по команде системного оператора.
Поскольку обязательства по поставке мощности генерации ВИЭ не эквивалентны обязательствам других видов генерации, технологически нейтральные конкурсы на поставку будущей мощности с участием ВИЭ невозможны. Но, возможно, в будущем ВИЭ в совокупности с накопителями смогут поставлять мощность так же, как и традиционная генерация.
👍10❤6🔥3
Знаете ли вы, что...
...в рознице мощность, купленную на оптовом рынке, продать нельзя, но ее стоимость учитывается в цене электроэнергии. Потому и товар, продаваемый в розницу, называется «электрическая энергия (мощность)». Это видно и из порядка формирования цены: она хоть и может быть двуставочная, но это цена на единый товар – электроэнергию (мощность). Да и логически рассудить: как можно продать чужую готовность?
Энергосбытовые компании являются потребителями мощности, они ее приобретают в целях надежной и бесперебойной поставки электроэнергии своим потребителям.
И услуги оказываются по передаче только электроэнергии, мощность не передается. Сетевую мощность тоже продать нельзя – такого товара отраслевое законодательство не знает. А вот что передается по соглашению о перераспределении мощности, это вопрос, достойный обсуждения.
Во всяком случае следует различать мощность генерации, продаваемую на оптовом рынке, и мощность сетевую.
...в рознице мощность, купленную на оптовом рынке, продать нельзя, но ее стоимость учитывается в цене электроэнергии. Потому и товар, продаваемый в розницу, называется «электрическая энергия (мощность)». Это видно и из порядка формирования цены: она хоть и может быть двуставочная, но это цена на единый товар – электроэнергию (мощность). Да и логически рассудить: как можно продать чужую готовность?
Энергосбытовые компании являются потребителями мощности, они ее приобретают в целях надежной и бесперебойной поставки электроэнергии своим потребителям.
И услуги оказываются по передаче только электроэнергии, мощность не передается. Сетевую мощность тоже продать нельзя – такого товара отраслевое законодательство не знает. А вот что передается по соглашению о перераспределении мощности, это вопрос, достойный обсуждения.
Во всяком случае следует различать мощность генерации, продаваемую на оптовом рынке, и мощность сетевую.
👍10🔥7❤2