Вот что такое пуританская страна + пуританское время.
Не всем серийным убийцам столько дают, как ей.
И только за то, что она сводила желающих заработать с желающим заплатить. На сколько это тянет? Года три. Условно.
Но ведь не сожгли же публично, и за это можно быть благодарным, верно? Святая-то Инквизиция теперь почти в каждом фб. #америка #их_нравы #crime
Не всем серийным убийцам столько дают, как ей.
И только за то, что она сводила желающих заработать с желающим заплатить. На сколько это тянет? Года три. Условно.
Но ведь не сожгли же публично, и за это можно быть благодарным, верно? Святая-то Инквизиция теперь почти в каждом фб. #америка #их_нравы #crime
Значит возмущённая общественность👆 не знает, что такое age of consent.
Поясняю. Это возраст, когда человек может вступать в отношения с теми, кто старше, поскольку не считается больше ребёнком.
Так вот. Во многих странах Европы этот возраст 14 лет. А в остальных максимум 16.
В Америке же (пуританской стране, помните, да?) - 18 лет.
Секс с 17-летней в Америке формальное преступление. И на него почти всегда закрывают глаза, потому что оно формальное.
В Германии, например, секс с 14-летним - не преступление.
Да, Максвелл нарушала законы, и ее деятельность была не самых высоких этических стандартов.
За это и дают три года. А 20 не всем массовым убийцам дают.
Ее наказали, не за «преступления», а за покушение на американскую Мораль и Нравственность.
Впрочем, надо хорошо знать Америку, чтобы это все понимать. #америка #их_нравы #crime
Поясняю. Это возраст, когда человек может вступать в отношения с теми, кто старше, поскольку не считается больше ребёнком.
Так вот. Во многих странах Европы этот возраст 14 лет. А в остальных максимум 16.
В Америке же (пуританской стране, помните, да?) - 18 лет.
Секс с 17-летней в Америке формальное преступление. И на него почти всегда закрывают глаза, потому что оно формальное.
В Германии, например, секс с 14-летним - не преступление.
Да, Максвелл нарушала законы, и ее деятельность была не самых высоких этических стандартов.
За это и дают три года. А 20 не всем массовым убийцам дают.
Ее наказали, не за «преступления», а за покушение на американскую Мораль и Нравственность.
Впрочем, надо хорошо знать Америку, чтобы это все понимать. #америка #их_нравы #crime
Проснулась я и почитала комментарии выше.
Дааа. Женщин надо бояться. Среди женщин много таких, что и расстрел впаяют. И все с праведным гневом.
Озлобленным женщинам наплевать на справедливость, логику, даже правду.
Наказать, покарать, разодрать на куски. Устроить показательный суд. Чтобы и другие боялись.
И так с любым громким случаем.
Инквизиция🤔
_
Дааа. Женщин надо бояться. Среди женщин много таких, что и расстрел впаяют. И все с праведным гневом.
Озлобленным женщинам наплевать на справедливость, логику, даже правду.
Наказать, покарать, разодрать на куски. Устроить показательный суд. Чтобы и другие боялись.
И так с любым громким случаем.
Инквизиция🤔
_
За слова Авторки, Комментаторки и Блогерки немедленный бан😄 #канатчикова_дача
А давайте так, раз уж тема феминизма вызывает такой горячий отклик.
Напишите как вас лично ущемляли по факту being aperson with a cervix женщиной.
С какими трудностями лично вам пришлось столкнуться из-за этого?
Крупными, мелкими, какими угодно.
Мне очень интересно, очень.
Никогда никто в моей жизни не делал мне ничего плохого по причине того, что я женщина.
Ни отдельные люди, ни система (а вот хорошее делали нередко).
Как лично вы пострадали? #социология #мужчины_женщины
Напишите как вас лично ущемляли по факту being a
С какими трудностями лично вам пришлось столкнуться из-за этого?
Крупными, мелкими, какими угодно.
Мне очень интересно, очень.
Никогда никто в моей жизни не делал мне ничего плохого по причине того, что я женщина.
Ни отдельные люди, ни система (а вот хорошее делали нередко).
Как лично вы пострадали? #социология #мужчины_женщины
Хочу порекомендовать хорошую книгу.
Я много читала о Толстом, он мой любимый (by far) писатель. Эта - одна из лучших.
Величие этого человека трудно себе представить, его просто не с кем сравнить.
При всем том, он много ошибался, хотя и ошибки его были на уровне, где многие другие и не бывали никогда в самые светлые свои моменты😀
Одно из главных его заблуждений, на мой скромный взгляд, из которого следовали почти все остальные, тоже было недосягаемого для многих уровня: он думал, что Львом Толстым его сделала среда. И если с рождения поместить в такую же среду крестьян из его поместья, а потом и все человечество, то и из них выйдут графы Толстые и князья Болконские.
Идея, которая могла быть только у аристократа, но он жил до эпохи генетики, а мы знаем, что не выйдут, только потому, что стоим на плечах гигантов, его, например.
PS. Многие его взгляды и философские учения лично мне не близки. Я бы сказала, что с ними не согласна, если бы не было смешно ставить наши мнения рядом.
Это для меня ничего не меняет, каждый волен думать, что ему хочется. Весь вопрос как думать.
PPS. Я давно заметила, что по отношению к Толстому можно уверено судить об успехе в личной жизни женщины.
Загадка, но не слишком успешные в любви женщины ненавидят Толстого (они читали на сайте«Треш Обзор» каком-нибудь, что он плохо относился к жене). #книги #история #идолы
Я много читала о Толстом, он мой любимый (by far) писатель. Эта - одна из лучших.
Величие этого человека трудно себе представить, его просто не с кем сравнить.
При всем том, он много ошибался, хотя и ошибки его были на уровне, где многие другие и не бывали никогда в самые светлые свои моменты😀
Одно из главных его заблуждений, на мой скромный взгляд, из которого следовали почти все остальные, тоже было недосягаемого для многих уровня: он думал, что Львом Толстым его сделала среда. И если с рождения поместить в такую же среду крестьян из его поместья, а потом и все человечество, то и из них выйдут графы Толстые и князья Болконские.
Идея, которая могла быть только у аристократа, но он жил до эпохи генетики, а мы знаем, что не выйдут, только потому, что стоим на плечах гигантов, его, например.
PS. Многие его взгляды и философские учения лично мне не близки. Я бы сказала, что с ними не согласна, если бы не было смешно ставить наши мнения рядом.
Это для меня ничего не меняет, каждый волен думать, что ему хочется. Весь вопрос как думать.
PPS. Я давно заметила, что по отношению к Толстому можно уверено судить об успехе в личной жизни женщины.
Загадка, но не слишком успешные в любви женщины ненавидят Толстого (они читали на сайте
Поскольку выше👆 постоянно ссылаются на мемуары Софьи Андреевны «Моя жизнь», как свидетельство ее невыносимых мук, хочется отметить👇
Воспоминания СА писала в последние годы жизни и после смерти Толстого. Суть, смысл, и цель оных – свести счеты с мужем, даже покойным.
Это обширный и пристрастный обвинительный акт. СА небезосновательно беспокоилась, что ее могут счесть виновной в том, что великий Толстой умер как выгнанная из дома собака.
Могут обвинить ее в тех мучениях, которым она подвергала его последние годы. Могут даже подумать, что филосовское разочарование позднего Толстого в браке, на самом деле разочаровние в своем браке.
Книга эта исполнена обвинениями, упреками, жалобами, а так же прямыми неправдами.
Опять же небезосновательно Софья Андреевна подозревала, что когда после смерти мужа будут опубликованы его тайные дневники (которые этот несчастный зашивал под обивку кресел, потому что в ином случае она их находила и вычеркивала все, что ей не нравилось, или бежала топиться в яснополянский пруд), а потом и дневники и воспоминания их детей, друзей и знакомых, ее образ может быть несколько очернен.
В «Моей жизни» она превентивно, так сказать, показывала себя с лучшей стороны, чем про неё могли бы подумать.
При этом, СА была умным и образованным человеком, и у нее было много других достоинств. И Толстой ее очень любил, страдал от нее, но оставался ей предан до самого конца, запрещал плохо о ней говорить, и в чем-либо ее обвинять.
В его смерти на станции Астапово она была непосредственно виновата, но по сути нет. Он пришел к неразрешимому конфликту, в котором никто не был виноват. Не только с женой, а и с жизнью. Ну не расчитана обычная жизнь и обыватели на такой интеллект и масштаб личности, и он один, а нас-то много. И все правы, и СА была права, она боролась за свое счастье, что совершенно естественно, а что по пути доконала источник этого счастья, так это же сплошь и рядом.
Мне вот всегда жаль, когда я читаю, что ее не пустили к нему, пока он был в сознании, и не дали попрощаться, и она бродила под окнами, старая, потерянная женщина. Какая была уже разница, кто виноват? Многие люди слишкомжестоки принципиальны. #книги #мужчины_женщины #идолы
Воспоминания СА писала в последние годы жизни и после смерти Толстого. Суть, смысл, и цель оных – свести счеты с мужем, даже покойным.
Это обширный и пристрастный обвинительный акт. СА небезосновательно беспокоилась, что ее могут счесть виновной в том, что великий Толстой умер как выгнанная из дома собака.
Могут обвинить ее в тех мучениях, которым она подвергала его последние годы. Могут даже подумать, что филосовское разочарование позднего Толстого в браке, на самом деле разочаровние в своем браке.
Книга эта исполнена обвинениями, упреками, жалобами, а так же прямыми неправдами.
Опять же небезосновательно Софья Андреевна подозревала, что когда после смерти мужа будут опубликованы его тайные дневники (которые этот несчастный зашивал под обивку кресел, потому что в ином случае она их находила и вычеркивала все, что ей не нравилось, или бежала топиться в яснополянский пруд), а потом и дневники и воспоминания их детей, друзей и знакомых, ее образ может быть несколько очернен.
В «Моей жизни» она превентивно, так сказать, показывала себя с лучшей стороны, чем про неё могли бы подумать.
При этом, СА была умным и образованным человеком, и у нее было много других достоинств. И Толстой ее очень любил, страдал от нее, но оставался ей предан до самого конца, запрещал плохо о ней говорить, и в чем-либо ее обвинять.
В его смерти на станции Астапово она была непосредственно виновата, но по сути нет. Он пришел к неразрешимому конфликту, в котором никто не был виноват. Не только с женой, а и с жизнью. Ну не расчитана обычная жизнь и обыватели на такой интеллект и масштаб личности, и он один, а нас-то много. И все правы, и СА была права, она боролась за свое счастье, что совершенно естественно, а что по пути доконала источник этого счастья, так это же сплошь и рядом.
Мне вот всегда жаль, когда я читаю, что ее не пустили к нему, пока он был в сознании, и не дали попрощаться, и она бродила под окнами, старая, потерянная женщина. Какая была уже разница, кто виноват? Многие люди слишком
Риши Сунак (новый PM, я надеюсь) отлично иллюстрирует: нет расовой ненависти👆, есть социальная. Нет расовой дискриминации, есть социальная. Если индивид закончил Winchester, Oxford, and Stanford, выглядит, говорит, и ведёт себя как Сунак, абсолютно никого не волнует какого цвета у него кожа.
Но поскольку определённый цвет кожи, как правило, совпадает с определённым же соцстатусом… Oh well.
But correlation is not causation😀
Но поскольку определённый цвет кожи, как правило, совпадает с определённым же соцстатусом… Oh well.
But correlation is not causation😀
-
Жаль, конечно, сразу после В ставить, как-то омрачает. Хотя прямо письмо с Канатчиковой дачи👆 #канатчикова_дача
Жаль, конечно, сразу после В ставить, как-то омрачает. Хотя прямо письмо с Канатчиковой дачи👆 #канатчикова_дача
Американские будни.
Как в Москве все абсолютно так же как всегда, так и здесь.
Вчера меня в магазине спросили откуда я. Из Москвы говорю.
- Я лублу тэбя, немедленно ответил продавец, гордый своим знанием языков. Comforting.
А в медиа третья мировая война.
PS Вот забыла упомянуть, что полит-оскорбления дискуссии здесь банятся вместе с автором, и сразу же.
Давайте всё-таки не будем раздувать ненависть? Никто из нас не виноват в том, что происходит, да? Мы можем оставаться друзьями, никто не запрещает, правда?
PPS Все, все и сразу, комментарии обвиняющие ту или другую сторону, объясняющие кто виноват и что теперь надо делать, описывающие недостатки и пороки противоположной стороны, и тп, БАНЯТСЯ СРАЗУ ВМЕСТЕ С АВТОРАМИ.
Кто все еще не понял, поясняю: БАНЯТСЯ СРАЗУ ВМЕСТЕ С АВТОРАМИ. #америка
Как в Москве все абсолютно так же как всегда, так и здесь.
Вчера меня в магазине спросили откуда я. Из Москвы говорю.
- Я лублу тэбя, немедленно ответил продавец, гордый своим знанием языков. Comforting.
А в медиа третья мировая война.
PS Вот забыла упомянуть, что полит-
Давайте всё-таки не будем раздувать ненависть? Никто из нас не виноват в том, что происходит, да? Мы можем оставаться друзьями, никто не запрещает, правда?
PPS Все, все и сразу, комментарии обвиняющие ту или другую сторону, объясняющие кто виноват и что теперь надо делать, описывающие недостатки и пороки противоположной стороны, и тп, БАНЯТСЯ СРАЗУ ВМЕСТЕ С АВТОРАМИ.
Кто все еще не понял, поясняю: БАНЯТСЯ СРАЗУ ВМЕСТЕ С АВТОРАМИ. #америка
Касательно письма с Канатчиковой дачи про👆men who give birth, вспомнила знаменитую историю David Reimer (если не смотрели документальный фильм, обязательно посмотрите).
В 1965 в Канаде родились два мальчика-близнеца, у одного из них при обрезании были повреждены половые органы. Повреждены настолько, что никакое восстановление было невозможно.
Известный канадский психолог Джон Мани к тому времени уже прославился теорией о том, что пол – социальная, а не биологическая характеристика. Осознание себя мальчиком или девочкой не встроено в человека, а воспитывается обществом, которое навязывает девочкам куклы, потом платье и розовый цвет, идеи о замужестве и детях, и тп. Короче создает женщину. А мальчиков заставляет играть с машинками, быть сдержанными, не плакать, вступать в драки, в общем, создает мужчину.
Несчастный Дэвид Реймер пал жертвой этого абсурда. Его растерянные родители, которые, конечно, хотели добра своему сыну, согласились на уникальную по тем временам операцию по смене пола. Дэвиду хирургически создали женские органы, все прошло успешно, ему сменили имя и документы, и он стал жить как Бренда. Позже он стал принимать гормоны, у него стала развиваться грудь, женский голос, волосы стали расти по женскому типу, и он перестал чем-либо отличаться от обычной девочки.
Семья переехала, и никто не знал о том, что Бренда родилась мальчиком. Не знали об этом и сама Бренда и ее брат-близнец. И до 13 лет все было хорошо, Джон Мани постоянно мониторил ситуацию и опубликовал множество научных работ, доказывающих его правоту.
Однако позже начались проблемы. Бренда бросил-а школу, перестал-а выходить из дома, стал-а говорить о самоубийстве.
В 15 лет родители рассказали ему правду.
В 18 лет он сделал обратную операцию по смене пола и начал принимать тестостерон.
В 25 лет он женился на женщине (приходится уточнять, вот до чего дожили).
В 38 лет он покончил с собой.
Когда ему было 27 лет, Дэвид впервые согласился дать публичное интервью и рассказать о своей жизни, и был написан бестселлер As Nature Made Him: The Boy Who Was Raised as a Girl.
В интервью, в книге, и в последовавших документальных фильмах, Дэвид утверждал, что никогда не чувствовал себя девочкой, несмотря на розовые платья, и даже гормоны. И с каждым годом все больше и больше хотел стать мужчиной, хотя и не знал правду, а думал, что родился трансгендерной женщиной.
То есть с самого начала всей этой истории Джон Мани фальсифицировал отчеты и публиковал сфабрикованные научные статьи. А что делать, если такое вот дело: гипотеза оказалась ложной.
Интересно, хотя и неудивительно, что за тридцать лет, пока ситуация не стала достоянием общественности, множество «ученых» построили на его выводах свою карьеру, и многие из них вовсе не отказались от своих взглядов даже и после сеансачерной магии с последующим разоблачением, а продолжали утверждать верность своей концепции ребенка, как чистого листа, на котором можно написать что угодно.
Потом этотбред вывод был на какое-то время забыт (тех, кто был особо боек,
прикрутили к спинкам коек), а не так давно его вынули из сундука, отряхнули, и опять оказалось, что gender is a social construct.
Если умный учится на чужих ошибках, дурак на своих, то как назвать тех, кто и на своих не учится? #социология #генетика #фильмы
В 1965 в Канаде родились два мальчика-близнеца, у одного из них при обрезании были повреждены половые органы. Повреждены настолько, что никакое восстановление было невозможно.
Известный канадский психолог Джон Мани к тому времени уже прославился теорией о том, что пол – социальная, а не биологическая характеристика. Осознание себя мальчиком или девочкой не встроено в человека, а воспитывается обществом, которое навязывает девочкам куклы, потом платье и розовый цвет, идеи о замужестве и детях, и тп. Короче создает женщину. А мальчиков заставляет играть с машинками, быть сдержанными, не плакать, вступать в драки, в общем, создает мужчину.
Несчастный Дэвид Реймер пал жертвой этого абсурда. Его растерянные родители, которые, конечно, хотели добра своему сыну, согласились на уникальную по тем временам операцию по смене пола. Дэвиду хирургически создали женские органы, все прошло успешно, ему сменили имя и документы, и он стал жить как Бренда. Позже он стал принимать гормоны, у него стала развиваться грудь, женский голос, волосы стали расти по женскому типу, и он перестал чем-либо отличаться от обычной девочки.
Семья переехала, и никто не знал о том, что Бренда родилась мальчиком. Не знали об этом и сама Бренда и ее брат-близнец. И до 13 лет все было хорошо, Джон Мани постоянно мониторил ситуацию и опубликовал множество научных работ, доказывающих его правоту.
Однако позже начались проблемы. Бренда бросил-а школу, перестал-а выходить из дома, стал-а говорить о самоубийстве.
В 15 лет родители рассказали ему правду.
В 18 лет он сделал обратную операцию по смене пола и начал принимать тестостерон.
В 25 лет он женился на женщине (приходится уточнять, вот до чего дожили).
В 38 лет он покончил с собой.
Когда ему было 27 лет, Дэвид впервые согласился дать публичное интервью и рассказать о своей жизни, и был написан бестселлер As Nature Made Him: The Boy Who Was Raised as a Girl.
В интервью, в книге, и в последовавших документальных фильмах, Дэвид утверждал, что никогда не чувствовал себя девочкой, несмотря на розовые платья, и даже гормоны. И с каждым годом все больше и больше хотел стать мужчиной, хотя и не знал правду, а думал, что родился трансгендерной женщиной.
То есть с самого начала всей этой истории Джон Мани фальсифицировал отчеты и публиковал сфабрикованные научные статьи. А что делать, если такое вот дело: гипотеза оказалась ложной.
Интересно, хотя и неудивительно, что за тридцать лет, пока ситуация не стала достоянием общественности, множество «ученых» построили на его выводах свою карьеру, и многие из них вовсе не отказались от своих взглядов даже и после сеанса
Потом этот
прикрутили к спинкам коек), а не так давно его вынули из сундука, отряхнули, и опять оказалось, что gender is a social construct.
Если умный учится на чужих ошибках, дурак на своих, то как назвать тех, кто и на своих не учится? #социология #генетика #фильмы