Неправильный цвет волос или прическа сверху, и плохой цвет и вырез снизу, - и лицу несдобровать. Верхний полюс, при этом, важнее нижнего.
Наиболее уродующий элемент внешности – неудачная прическа, наиболее украшающий – удачная прическа.
Волосы – главное украшение женщины, волосы – это и есть сама женственность. Да, есть девушки, которые и побритые налысо остаются красивыми. Одна на миллион, и она с волосами была бы гораздо лучше.
Из этого постулата многие зачем-то делают вывод, что если волосы у них "плохие", то надо их закрыть и станет лучше. Тут я должна сказать жестокую правду: не станет. Станет хуже. Вообще, попытки скрыть что-то всегда привлекают внимание к предмету сокрытия. В данном случае, к плохим волосам, на которые еще и нахлобучена уродливая шапка.
И это еще те, у кого не самые лучшие волосы от природы. А часть можно и следующий перл услышать: "Я с грязными волосами, поэтому в шапке". Только представьте себе эту шапку, которую надевают на жирные волосы. Стирают ее, конечно, раз в год, потому что не будет женщина, ходящая с грязными волосами какие-то шапки стирать.
Поскольку главное в оформлении лица – это волосы, головные уборы могут быть нужны для а) защиты от холода, б) защиты от жары.
Кепки не выполняют ни той, ни другой функции, в связи с чем предлагаю их выкинуть.
И вот еще что касается их декоративной функции. Кепки на женщинах – это наследие французской революции, Гаврош & such like.
Помните кто такой Гаврош, да? Худенький мальчик-подросток, и девушки à la Gavroche должны его, хотя бы отдаленно, напоминать. Вот поэтому на французских моделях, иногда, кепки могут быть уместны: у них французские или европейские лица, и они модели.
Французские модельные лица означает лица худые, с широко расставленными глазами, с короткими четкими носами. Строго очерченные, chiselled.
На них кепки смотрятся так👇
Не французские и не модельные лица в кепках, особенно черных, смотрятся так👇👇
Как уже не раз упоминалось в этом блоге, славянкам очень редко идет черный цвет. И мальчишеские или андрогинные элементы как правило не подходят. Не идут они мягким, округлым, пухлым лицам.
А вот женственное, нежное и в цветочек идет. Конечно, уместность платков на голове неочевидна, но кепки-то еще хуже.
Так просто: следовать своему типажу, и не следовать чужому. Определить типаж сложно, я знаю. Но не в части: женственный / неженственный. Это видно сразу.
Наиболее уродующий элемент внешности – неудачная прическа, наиболее украшающий – удачная прическа.
Волосы – главное украшение женщины, волосы – это и есть сама женственность. Да, есть девушки, которые и побритые налысо остаются красивыми. Одна на миллион, и она с волосами была бы гораздо лучше.
Из этого постулата многие зачем-то делают вывод, что если волосы у них "плохие", то надо их закрыть и станет лучше. Тут я должна сказать жестокую правду: не станет. Станет хуже. Вообще, попытки скрыть что-то всегда привлекают внимание к предмету сокрытия. В данном случае, к плохим волосам, на которые еще и нахлобучена уродливая шапка.
И это еще те, у кого не самые лучшие волосы от природы. А часть можно и следующий перл услышать: "Я с грязными волосами, поэтому в шапке". Только представьте себе эту шапку, которую надевают на жирные волосы. Стирают ее, конечно, раз в год, потому что не будет женщина, ходящая с грязными волосами какие-то шапки стирать.
Поскольку главное в оформлении лица – это волосы, головные уборы могут быть нужны для а) защиты от холода, б) защиты от жары.
Кепки не выполняют ни той, ни другой функции, в связи с чем предлагаю их выкинуть.
И вот еще что касается их декоративной функции. Кепки на женщинах – это наследие французской революции, Гаврош & such like.
Помните кто такой Гаврош, да? Худенький мальчик-подросток, и девушки à la Gavroche должны его, хотя бы отдаленно, напоминать. Вот поэтому на французских моделях, иногда, кепки могут быть уместны: у них французские или европейские лица, и они модели.
Французские модельные лица означает лица худые, с широко расставленными глазами, с короткими четкими носами. Строго очерченные, chiselled.
На них кепки смотрятся так👇
Не французские и не модельные лица в кепках, особенно черных, смотрятся так👇👇
Как уже не раз упоминалось в этом блоге, славянкам очень редко идет черный цвет. И мальчишеские или андрогинные элементы как правило не подходят. Не идут они мягким, округлым, пухлым лицам.
А вот женственное, нежное и в цветочек идет. Конечно, уместность платков на голове неочевидна, но кепки-то еще хуже.
Так просто: следовать своему типажу, и не следовать чужому. Определить типаж сложно, я знаю. Но не в части: женственный / неженственный. Это видно сразу.
Какой вы класс в Британии? Первая страница не очень актуальна.
https://www.bbc.co.uk/news/special/2013/newsspec_5093/index.stm
https://www.bbc.co.uk/news/special/2013/newsspec_5093/index.stm
В предыдущем опросе многие усомнились в совпадении Британских и российских критериях класса «Элита», но нас самом деле отличаются не критерии принадлежности к элите, а само понятие элиты.
Многие написали, что не может быть элиты без связей с "министрами и властными структурами". А в Англии эти связи абсолютно бессмысленны.
Государственные служащие, вплоть до самого высокого уровня, ничем выдающимся не отличаются, - ни деньгами, ни особым образованием, ни чем-то еще. #англия
Многие написали, что не может быть элиты без связей с "министрами и властными структурами". А в Англии эти связи абсолютно бессмысленны.
Государственные служащие, вплоть до самого высокого уровня, ничем выдающимся не отличаются, - ни деньгами, ни особым образованием, ни чем-то еще. #англия
Кто читает и любит Елену Ферранте?
Вы знаете, что это пишет мужчина? А именно итальянский журналист Доменико Старноне.
Имя Елены Ферранте с самого начала вызывало у меня сомнения просто потому, что женщины так не пишут.
Долгое время авторство приписывалось итальянке переводчице Аните Раджа, а Доминик чисто случайно оказался ее мужем.
В наше политически корректное время такие разоблачения сразу предаются анафеме. Однако, девять известных литературоведов, независимо друг от друга, подтвердили, что из всей современной итальянской литературы тексты Ферранте ближе всего к текстам Старноне.
Но что литературоведы. AI сравнил 40 текстов разных итальянских авторов и перепутал тексты Ферранте и Старноне.
Доменико Старноне, малоизвестный неаполитанский писатель, еще в 1980-е издал несколько не слишком успешных романов под своим именем.
Наиболее вероятно, что он выбрал женский псевдоним и повествование от лица женщины, чтобы быть замеченным на англоязычном литературном рынке. И план сработал как никогда не сработал бы в Италии, где, небезосновательно, считается, что хорошую литературу создают только мужчины. #книги
Вы знаете, что это пишет мужчина? А именно итальянский журналист Доменико Старноне.
Имя Елены Ферранте с самого начала вызывало у меня сомнения просто потому, что женщины так не пишут.
Долгое время авторство приписывалось итальянке переводчице Аните Раджа, а Доминик чисто случайно оказался ее мужем.
В наше политически корректное время такие разоблачения сразу предаются анафеме. Однако, девять известных литературоведов, независимо друг от друга, подтвердили, что из всей современной итальянской литературы тексты Ферранте ближе всего к текстам Старноне.
Но что литературоведы. AI сравнил 40 текстов разных итальянских авторов и перепутал тексты Ферранте и Старноне.
Доменико Старноне, малоизвестный неаполитанский писатель, еще в 1980-е издал несколько не слишком успешных романов под своим именем.
Наиболее вероятно, что он выбрал женский псевдоним и повествование от лица женщины, чтобы быть замеченным на англоязычном литературном рынке. И план сработал как никогда не сработал бы в Италии, где, небезосновательно, считается, что хорошую литературу создают только мужчины. #книги
Рубрика Unsolicited advice
Не грунтуйте кожу под глазами консилерами, и не штукатурьте поверху пудрой. У человека под глазами есть углубления, так устроено у нас, у гоминидов.
Таким образом, место над щекой и под глазом остается в тени и поэтому выглядит темнее. Плюс, там тонкая кожа и под ней просвечивают сосуды.
Что происходит, когда "профессиональные визажисты" тщательно замазывают кожу вокруг глаз? Лицо становится плоским, а глазки маленькими и утопленными, а образ 'Друг степей калмык' идет только калмыкам.
На верхней фотографии хорошо видно, что даже богато накрашенные ресницы слева не спасают заштукатуренный со всех сторон глаз.
На средней галочки и крестики надо поменять местами, будет лучше.
А на нижней – как надо выделять глаза, чтобы они казались больше и натуральнее.
Не грунтуйте кожу под глазами консилерами, и не штукатурьте поверху пудрой. У человека под глазами есть углубления, так устроено у нас, у гоминидов.
Таким образом, место над щекой и под глазом остается в тени и поэтому выглядит темнее. Плюс, там тонкая кожа и под ней просвечивают сосуды.
Что происходит, когда "профессиональные визажисты" тщательно замазывают кожу вокруг глаз? Лицо становится плоским, а глазки маленькими и утопленными, а образ 'Друг степей калмык' идет только калмыкам.
На верхней фотографии хорошо видно, что даже богато накрашенные ресницы слева не спасают заштукатуренный со всех сторон глаз.
На средней галочки и крестики надо поменять местами, будет лучше.
А на нижней – как надо выделять глаза, чтобы они казались больше и натуральнее.
Я с интересом слежу за процессом Гислейн Максвелл.
Не повезло ей, конечно. Мало того, что она влюбилась в такого странного человека, как Эпштейн, так сейчас ещё и станет козлом отпущения за его выходки.
Ее адвокаты сегодня вызвали в суд эксперта по ложным воспоминаниям. Я думаю, в наше время у него много работы.
И необычно, что свидетелями защиты будут выступать адвокаты «жертв». Их будут допрашивать почему жертвы вспомнили об абьюзе (не без помощи самих адвокатов) после установления многомиллионной компенсации.
Now, как говорится, don’t get me wrong: покойный Эпштейн был видимо фриком. Как минимум.
Но почему она должна отвечать за его поступки и за желание «жертв» заработать тогда, когда он им платил, и сейчас, по суду?🤔
Надеюсь, ее оправдают.
Не повезло ей, конечно. Мало того, что она влюбилась в такого странного человека, как Эпштейн, так сейчас ещё и станет козлом отпущения за его выходки.
Ее адвокаты сегодня вызвали в суд эксперта по ложным воспоминаниям. Я думаю, в наше время у него много работы.
И необычно, что свидетелями защиты будут выступать адвокаты «жертв». Их будут допрашивать почему жертвы вспомнили об абьюзе (не без помощи самих адвокатов) после установления многомиллионной компенсации.
Now, как говорится, don’t get me wrong: покойный Эпштейн был видимо фриком. Как минимум.
Но почему она должна отвечать за его поступки и за желание «жертв» заработать тогда, когда он им платил, и сейчас, по суду?🤔
Надеюсь, ее оправдают.
В салоне, куда я периодически прихожу на укладку, мне любят рассказывать как оно там все устроено в Америке и вообще на западе.
Я всегда слушаю с неподдельным интересом и участвую в беседе только фразами «Да вы что!» и «Вот это да!».
Примечательно, что муж этой женщины работает в «силовых структурах» и не может выезжать из страны ни сам, ни его семья.
Но оказалось, что и в Америке так. Кто бы мог подумать, что и там «силовикам» нельзя выезжать!
А в последний раз, она рассказала мне, что есть один такой сериал, там про американского то ли шпиона, то ли нет, Родина называется. Так вот он в Америке запрещён. Слишком натурально там все показано, коррупция в политике, и так далее.
Рассказывает она все with an air of superiority - у неё связи в знающих кругах.
Я всегда слушаю с неподдельным интересом и участвую в беседе только фразами «Да вы что!» и «Вот это да!».
Примечательно, что муж этой женщины работает в «силовых структурах» и не может выезжать из страны ни сам, ни его семья.
Но оказалось, что и в Америке так. Кто бы мог подумать, что и там «силовикам» нельзя выезжать!
А в последний раз, она рассказала мне, что есть один такой сериал, там про американского то ли шпиона, то ли нет, Родина называется. Так вот он в Америке запрещён. Слишком натурально там все показано, коррупция в политике, и так далее.
Рассказывает она все with an air of superiority - у неё связи в знающих кругах.
Когда посторонние несут пургу или просто вы не согласны, вы
Anonymous Poll
4%
Яростно спорите
22%
Просто приводите аргументы
60%
Молчите
14%
Поддакиваете
Кто-нибудь уже посмотрел A very British scandal?
О Маргарет Кембелл - «грязной герцогине». Она увлекалась сексом с посторонними мужчинами, со многими. Да со всеми, кроме мужа, конечно.
Когда мужу это стало надоедать, он установил в ее спальне фотоаппарат (для развода тогда нужны были доказательства вины).
И было сделано знаменитое headless photo, на котором голая Маргарет занималась хммм… разными вещами с мужчиной, чья голова, к его счастью, не влезла в кадр.
Ни на суде, ни потом, ни даже на смертном одре Маргарет не назвала его имени.
Ему повезло. Другим меньше. На суде было представлено множество фотографий с другими мужчинами, чьи головы (и все остальное) были прекрасно видны.
Посмотрели фильм? #фильмы
О Маргарет Кембелл - «грязной герцогине». Она увлекалась сексом с посторонними мужчинами, со многими. Да со всеми, кроме мужа, конечно.
Когда мужу это стало надоедать, он установил в ее спальне фотоаппарат (для развода тогда нужны были доказательства вины).
И было сделано знаменитое headless photo, на котором голая Маргарет занималась хммм… разными вещами с мужчиной, чья голова, к его счастью, не влезла в кадр.
Ни на суде, ни потом, ни даже на смертном одре Маргарет не назвала его имени.
Ему повезло. Другим меньше. На суде было представлено множество фотографий с другими мужчинами, чьи головы (и все остальное) были прекрасно видны.
Посмотрели фильм? #фильмы
A very English scandal - мой любимый сериал последних лет. Но это👆 не он. #фильмы