У меня идет большой РЕМОНТ. Текущий этап: нет стен, полов, и потолков. Но, надеюсь, будут. Eventually.
Давайте обсуждать хорошие и плохие интерьеры и все с этим связанное.
Начнем с планировки. В одном блоге про интерьер я прочитала на днях, что «стало разрешено делать выход из санузла в жилое помещение».
Странно, а en suite? (En suite произносится ОН СВИТ, ОН СВИТ, ОН СВИТ).
Он у всех что, нелегальный? Впрочем, неважно. В том же блоге следовало рассуждение, что хотя и разрешено теперь, делать его не надо. Причины я читать не стала, так как понятно, что надо.
Когда я искала временную квартиру, выяснилось, что с санузлами в российских квартирах много проблем, даже там, где большая площадь.
Проблемы эти такого плана:
• Всего один санузел в новых квартирах (со старыми все понятно).
• Санузла два, но расположены они рядом друг с другом. Абсурд, но так в 90% случаев.
• Раздельный санузел. Без комментариев.
Отдельно отмечу, что джакузи — это дискастанг (сленг моего ребенка — источник веселья для меня).
Розовая, голубая, бежевая, упаси боже, черная сантехника — это дискастанг.
Краны и шланги из двух видов металла: белого и желтого — это дабл дискастанг.
Отсутствие розеток — это просто глупо.
А присутствие розеток, из которых болтается провод полотенцесушителя или зеркала — это уродство.
Биде — его давно никто не ставит. Абсолютно бесполезная вещь.
Освещение, как в операционной, так чтобы слепило, отражаясь от белого кафеля!
Слишком низкий или короткий смеситель в раковине. Это уже инженерная ошибка. Часто до такой степени, что в стакан трудно воды набрать, он просто не входит.
Еще уродства, сразу пришедшие в голову — пестрые шторки для ванны; да любые шторки, честно говоря. Особенно классно они смотрятся на прогнувшейся под тяжестью штанге.
Деревянная крышка для унитаза и трогательный коврик, вырезанный полукругом, под ним. Хотя эти два пункта уже дискастанг.
(А еще крышка унитаза не должна падать с грохотом, есть простое, но важное изобретение: softclose).
P.S. Еще вспомнились противные полотенца с райскими птицами или тропическими цветами, хорошо так выцветшие уже. Видимо, наследие советско-китайской дружбы.
Иллюстрации тут👉
https://laviniablog.com/?p=45022
Давайте обсуждать хорошие и плохие интерьеры и все с этим связанное.
Начнем с планировки. В одном блоге про интерьер я прочитала на днях, что «стало разрешено делать выход из санузла в жилое помещение».
Странно, а en suite? (En suite произносится ОН СВИТ, ОН СВИТ, ОН СВИТ).
Он у всех что, нелегальный? Впрочем, неважно. В том же блоге следовало рассуждение, что хотя и разрешено теперь, делать его не надо. Причины я читать не стала, так как понятно, что надо.
Когда я искала временную квартиру, выяснилось, что с санузлами в российских квартирах много проблем, даже там, где большая площадь.
Проблемы эти такого плана:
• Всего один санузел в новых квартирах (со старыми все понятно).
• Санузла два, но расположены они рядом друг с другом. Абсурд, но так в 90% случаев.
• Раздельный санузел. Без комментариев.
Отдельно отмечу, что джакузи — это дискастанг (сленг моего ребенка — источник веселья для меня).
Розовая, голубая, бежевая, упаси боже, черная сантехника — это дискастанг.
Краны и шланги из двух видов металла: белого и желтого — это дабл дискастанг.
Отсутствие розеток — это просто глупо.
А присутствие розеток, из которых болтается провод полотенцесушителя или зеркала — это уродство.
Биде — его давно никто не ставит. Абсолютно бесполезная вещь.
Освещение, как в операционной, так чтобы слепило, отражаясь от белого кафеля!
Слишком низкий или короткий смеситель в раковине. Это уже инженерная ошибка. Часто до такой степени, что в стакан трудно воды набрать, он просто не входит.
Еще уродства, сразу пришедшие в голову — пестрые шторки для ванны; да любые шторки, честно говоря. Особенно классно они смотрятся на прогнувшейся под тяжестью штанге.
Деревянная крышка для унитаза и трогательный коврик, вырезанный полукругом, под ним. Хотя эти два пункта уже дискастанг.
(А еще крышка унитаза не должна падать с грохотом, есть простое, но важное изобретение: softclose).
P.S. Еще вспомнились противные полотенца с райскими птицами или тропическими цветами, хорошо так выцветшие уже. Видимо, наследие советско-китайской дружбы.
Иллюстрации тут👉
https://laviniablog.com/?p=45022
Одна из самых умных женщин, написавших воспоминания, была Надежда Мандельштам.
О цене женщин:
Для сегодняшнего дня все мои концепции устарели — женщина упала в цене и отчаянно строит дом, насильно удерживая капризного, сопротивляющегося мужа. В иных случаях она бешено самоутверждается, чтобы повысить себе цену, и жалуется равнодушному мужу, как ей не дают прохода ни на улице, ни на службе.
Самое противное смотреть, как они предлагаются или отчаянно утаскивают к себе бедных героев — лестью, угрозами самоубийства и тысячами дешевых трюков.
Надежда Яковлевна коротко и емко описала, как снижалась ценность женщины в глазах мужчин за первую половину 20 века.
С тех пор прошло больше половины века. Несмотря на некоторые колебания женской цены за это время, в целом она неуклонно снижается.
До рекордно низкой отметки сегодня.
Об этом в следующий раз, на примере новой книги Cheap Sex and the Decline of Marriage by Mark Regnerus.
ПОДРОБНЕЕ #книги #мужчины_женщины #история
О цене женщин:
Для сегодняшнего дня все мои концепции устарели — женщина упала в цене и отчаянно строит дом, насильно удерживая капризного, сопротивляющегося мужа. В иных случаях она бешено самоутверждается, чтобы повысить себе цену, и жалуется равнодушному мужу, как ей не дают прохода ни на улице, ни на службе.
Самое противное смотреть, как они предлагаются или отчаянно утаскивают к себе бедных героев — лестью, угрозами самоубийства и тысячами дешевых трюков.
Надежда Яковлевна коротко и емко описала, как снижалась ценность женщины в глазах мужчин за первую половину 20 века.
С тех пор прошло больше половины века. Несмотря на некоторые колебания женской цены за это время, в целом она неуклонно снижается.
До рекордно низкой отметки сегодня.
Об этом в следующий раз, на примере новой книги Cheap Sex and the Decline of Marriage by Mark Regnerus.
ПОДРОБНЕЕ #книги #мужчины_женщины #история
Несмотря на всю эту повышенную духовность, в России удивительно не уважают старость.
«Старуха», «Ему бы ширинку не забыть застегнуть», «Дедок», «Климактеричка», - ЭТО ЧТО?
На Востоке уважают старых людей. На Западе уважают старых людей.
А главное, уважают себя.
«Старуха», «Ему бы ширинку не забыть застегнуть», «Дедок», «Климактеричка», - ЭТО ЧТО?
На Востоке уважают старых людей. На Западе уважают старых людей.
А главное, уважают себя.
Недавно в Москву приезжала Эллендея Проффер Тисли, основательница знаменитого американского издательства Ардис, и мы с ней долго разговаривали.
В 1970-е она была хорошо знакома с Надеждой Яковлевной, много ей помогала, привозила из Америки посуду, полотенца, одежду, чай и кофе, и книги, много-много книг.
Надежда Мандельштам была практически нищей, ей было уже за семьдесят, и жила она в крошечной квартирке в Новых Черемушках, на мизерную пенсию, и думала, в основном, о способах увековечить память Осипа Мандельштама, погибшего за сорок лет до того.
Эллендея тоже сказала: «Такого острого, пронзительного я не встречала никогда в жизни. А в целом, она была ведма» (у Эллендеи прекрасный русский, но мягкий знак она сказать не может, как все англоязычные. Ведма звучит очень точно)👇 #книги #мужчины_женщины #история
В 1970-е она была хорошо знакома с Надеждой Яковлевной, много ей помогала, привозила из Америки посуду, полотенца, одежду, чай и кофе, и книги, много-много книг.
Надежда Мандельштам была практически нищей, ей было уже за семьдесят, и жила она в крошечной квартирке в Новых Черемушках, на мизерную пенсию, и думала, в основном, о способах увековечить память Осипа Мандельштама, погибшего за сорок лет до того.
Эллендея тоже сказала: «Такого острого, пронзительного я не встречала никогда в жизни. А в целом, она была ведма» (у Эллендеи прекрасный русский, но мягкий знак она сказать не может, как все англоязычные. Ведма звучит очень точно)👇 #книги #мужчины_женщины #история
Поскольку все мысли Надежды Яковлевны занимал муж, погибший в 1938 году, ее воспоминания затрагивают, в основном, тридцать лет с 1919, в котором они познакомились, до смерти Сталина, на которой закончилась та эпоха.
Как любой очень умный человек, она пишет не о себе, а об эпохе, но ее личность видна в каждом слове.
Самое главное, что делает ее книгу Книгой, а не женской графоманией, — это отрешенность от своих переживаний, своего женского тщеславия, своих, никому не интересных, болей и обид.
Поэтому ее словам можно верить даже в той части, где описываются ее личные отношения с мужем, на фоне тысяч других любовных отношений тех лет.
Одна интересная мысль проходит через всю книгу Надежды Мандельштам: колебание цены женщины в обществе на протяжении XX века.
В нулевые и десятые годы идеалом женщины были «прекрасные дамы» Блока и других символистов. Это был культ «красавиц»:
Для моего поколения безнадежно устаревшим казался культ «дамы», душевных переживаний, возникших от случайной встречи, «друга первый взгляд» и те полуотношения, которые культивировались женщинами на десяток лет постарше меня.
Честно говоря, я не верю в любовь без постели и не раз шокировала Ахматову прямым вопросом: «А он вас просил переспать с ним?»
Есть еще один измеритель, вызывавший всеобщее возмущение: «Сколько он на вас истратил?»
Наверное, настоящие красавицы успели удрать и я видела только ошметки, но они были до ужаса смешны. Я запомнила одну, навещавшую Ахматову в Ташкенте. Она иногда оставалась ночевать у нас — по городу ночью было страшно ходить.
Раздеваясь, она поглаживала желтые, как пергамент, ноги и говорила: «Мое тело». Они вспоминали с Ахматовой прошлое и хвалили дочку пергаментной красавицы, милую и скромную, но носившую по прихоти матери древнегреческое имя — остаток старого культа, перенесенного на новое поколение. #книги #мужчины_женщины #история
Как любой очень умный человек, она пишет не о себе, а об эпохе, но ее личность видна в каждом слове.
Самое главное, что делает ее книгу Книгой, а не женской графоманией, — это отрешенность от своих переживаний, своего женского тщеславия, своих, никому не интересных, болей и обид.
Поэтому ее словам можно верить даже в той части, где описываются ее личные отношения с мужем, на фоне тысяч других любовных отношений тех лет.
Одна интересная мысль проходит через всю книгу Надежды Мандельштам: колебание цены женщины в обществе на протяжении XX века.
В нулевые и десятые годы идеалом женщины были «прекрасные дамы» Блока и других символистов. Это был культ «красавиц»:
Для моего поколения безнадежно устаревшим казался культ «дамы», душевных переживаний, возникших от случайной встречи, «друга первый взгляд» и те полуотношения, которые культивировались женщинами на десяток лет постарше меня.
Честно говоря, я не верю в любовь без постели и не раз шокировала Ахматову прямым вопросом: «А он вас просил переспать с ним?»
Есть еще один измеритель, вызывавший всеобщее возмущение: «Сколько он на вас истратил?»
Наверное, настоящие красавицы успели удрать и я видела только ошметки, но они были до ужаса смешны. Я запомнила одну, навещавшую Ахматову в Ташкенте. Она иногда оставалась ночевать у нас — по городу ночью было страшно ходить.
Раздеваясь, она поглаживала желтые, как пергамент, ноги и говорила: «Мое тело». Они вспоминали с Ахматовой прошлое и хвалили дочку пергаментной красавицы, милую и скромную, но носившую по прихоти матери древнегреческое имя — остаток старого культа, перенесенного на новое поколение. #книги #мужчины_женщины #история
UPDATE
Поворот винта - ещё один знаменитый пример Unreliable narrator, Ненадежного рассказчика.
Гувернантка постепенно сходит с ума, и название Поворот винта означает все более глубокое погружение в безумие.
Она приписывает слугам-привидениям свои подавленные желания, но в конце концов не может больше держать их под контролем и убивает мальчика.
Эта повесть многими психиатрами считается описанием деградации мозга, который ещё не полностью разрушен, он борется с болезнью, но одновременно ищет оправдания тому, что хочет на самом деле.
Здесь, ее мозг ищет пороки в детях, чтобы объяснить себе свои стремления. И ищет виновных, чтобы переложить на них ответственность.
За неимением реальных агрессоров, мозг их выдумывает.
Пугающая повесть. Она действительно написана запутанным языком, потому что это бред нездоровой психики.
И заканчивается она так резко и без объяснений, потому что Джеймс делает читателей судьями. Мы - это Суд присяжных, и мы решаем, - виновна или нет? #книги
Поворот винта - ещё один знаменитый пример Unreliable narrator, Ненадежного рассказчика.
Гувернантка постепенно сходит с ума, и название Поворот винта означает все более глубокое погружение в безумие.
Она приписывает слугам-привидениям свои подавленные желания, но в конце концов не может больше держать их под контролем и убивает мальчика.
Эта повесть многими психиатрами считается описанием деградации мозга, который ещё не полностью разрушен, он борется с болезнью, но одновременно ищет оправдания тому, что хочет на самом деле.
Здесь, ее мозг ищет пороки в детях, чтобы объяснить себе свои стремления. И ищет виновных, чтобы переложить на них ответственность.
За неимением реальных агрессоров, мозг их выдумывает.
Пугающая повесть. Она действительно написана запутанным языком, потому что это бред нездоровой психики.
И заканчивается она так резко и без объяснений, потому что Джеймс делает читателей судьями. Мы - это Суд присяжных, и мы решаем, - виновна или нет? #книги
К вопросу о книгах, ненадежных рассказчиках, и классике.
Рекомендую один из моих любимых сборников небольших рассказов.
Все написаны разными авторами, среди них много знаменитых. А выбраны и составлены в антологию Хичкоком. А он разбирался, huh.
На русском она, кажется, называется «Убийства, в которые я влюблён». #книги
Рекомендую один из моих любимых сборников небольших рассказов.
Все написаны разными авторами, среди них много знаменитых. А выбраны и составлены в антологию Хичкоком. А он разбирался, huh.
На русском она, кажется, называется «Убийства, в которые я влюблён». #книги
Когда я слышу традиционное российское «Проходим, проходим, не толпимся» или «Не кричим, не бегаем» или «Не мешаем движению транспорта» или что угодно подобное, я не могу не вспомнить добрым словом старика Хоттабыча:
Из раскрытого окошка высунулся кондуктор и властным голосом произнёс:
— Граждане, мест больше нет! Автобус отправляется!
Так как его слова не произвели никакого впечатления на старичка в канотье, то он специально для старичка в канотье добавил:
— Давайте останемся, гражданин!
Старичок посмотрел на кондуктора с изумлением, убрал ногу с подножки и растроганно промолвил:
— Если тебе это доставит удовольствие, о господин мой, то я это только сочту за честь, хотя и очень спешу на розыски моего несчастного брата.
Кондуктор, успевший к этому времени дать сигнал отправления, вдруг совершенно непонятным образом очутился на мостовой рядом с учтиво поклонившимся ему стариком в канотье и с ошарашенным видом проводил глазами автобус, быстро скрывшийся за воротами. #любимое
Из раскрытого окошка высунулся кондуктор и властным голосом произнёс:
— Граждане, мест больше нет! Автобус отправляется!
Так как его слова не произвели никакого впечатления на старичка в канотье, то он специально для старичка в канотье добавил:
— Давайте останемся, гражданин!
Старичок посмотрел на кондуктора с изумлением, убрал ногу с подножки и растроганно промолвил:
— Если тебе это доставит удовольствие, о господин мой, то я это только сочту за честь, хотя и очень спешу на розыски моего несчастного брата.
Кондуктор, успевший к этому времени дать сигнал отправления, вдруг совершенно непонятным образом очутился на мостовой рядом с учтиво поклонившимся ему стариком в канотье и с ошарашенным видом проводил глазами автобус, быстро скрывшийся за воротами. #любимое
Уморительная история с Курпатовым мне напомнила любимую фразу Черчилля: Never explain, never apologise.
Когда вас разоблачают, тем более, когда это правда, - хотя нет, неважно, когда неправда тоже, и в любых жизненных ситуациях, не надо оправдываться!
Отгавкиваться, отрицать, приводить доказательства, выкладывать скрины, заводить ответные обвинения, вступать в войну на коммунальной кухне.
Надо молчать, и останетесь победителем, послушайте Черчилля.
Когда вас разоблачают, тем более, когда это правда, - хотя нет, неважно, когда неправда тоже, и в любых жизненных ситуациях, не надо оправдываться!
Отгавкиваться, отрицать, приводить доказательства, выкладывать скрины, заводить ответные обвинения, вступать в войну на коммунальной кухне.
Надо молчать, и останетесь победителем, послушайте Черчилля.
Тут в Times предлагают носить кепки. Они вошли в моду и их ‘носят все’.
А лучше бы не носили…
Посмотрите, даже здесь, на celebrities, в среднем более красивых, чем обычные женщины, кепки выглядят ужасно, уродуют и делают старше.
И громко кричат Я СЛЕЖУ ЗА МОДОЙ.
У этих девушек есть (presumably, по фото не скажешь) стилисты и фотографы. И не помогает.
В общем, кепки вычеркиваем.
А лучше бы не носили…
Посмотрите, даже здесь, на celebrities, в среднем более красивых, чем обычные женщины, кепки выглядят ужасно, уродуют и делают старше.
И громко кричат Я СЛЕЖУ ЗА МОДОЙ.
У этих девушек есть (presumably, по фото не скажешь) стилисты и фотографы. И не помогает.
В общем, кепки вычеркиваем.
Неправильный цвет волос или прическа сверху, и плохой цвет и вырез снизу, - и лицу несдобровать. Верхний полюс, при этом, важнее нижнего.
Наиболее уродующий элемент внешности – неудачная прическа, наиболее украшающий – удачная прическа.
Волосы – главное украшение женщины, волосы – это и есть сама женственность. Да, есть девушки, которые и побритые налысо остаются красивыми. Одна на миллион, и она с волосами была бы гораздо лучше.
Из этого постулата многие зачем-то делают вывод, что если волосы у них "плохие", то надо их закрыть и станет лучше. Тут я должна сказать жестокую правду: не станет. Станет хуже. Вообще, попытки скрыть что-то всегда привлекают внимание к предмету сокрытия. В данном случае, к плохим волосам, на которые еще и нахлобучена уродливая шапка.
И это еще те, у кого не самые лучшие волосы от природы. А часть можно и следующий перл услышать: "Я с грязными волосами, поэтому в шапке". Только представьте себе эту шапку, которую надевают на жирные волосы. Стирают ее, конечно, раз в год, потому что не будет женщина, ходящая с грязными волосами какие-то шапки стирать.
Поскольку главное в оформлении лица – это волосы, головные уборы могут быть нужны для а) защиты от холода, б) защиты от жары.
Кепки не выполняют ни той, ни другой функции, в связи с чем предлагаю их выкинуть.
И вот еще что касается их декоративной функции. Кепки на женщинах – это наследие французской революции, Гаврош & such like.
Помните кто такой Гаврош, да? Худенький мальчик-подросток, и девушки à la Gavroche должны его, хотя бы отдаленно, напоминать. Вот поэтому на французских моделях, иногда, кепки могут быть уместны: у них французские или европейские лица, и они модели.
Французские модельные лица означает лица худые, с широко расставленными глазами, с короткими четкими носами. Строго очерченные, chiselled.
На них кепки смотрятся так👇
Не французские и не модельные лица в кепках, особенно черных, смотрятся так👇👇
Как уже не раз упоминалось в этом блоге, славянкам очень редко идет черный цвет. И мальчишеские или андрогинные элементы как правило не подходят. Не идут они мягким, округлым, пухлым лицам.
А вот женственное, нежное и в цветочек идет. Конечно, уместность платков на голове неочевидна, но кепки-то еще хуже.
Так просто: следовать своему типажу, и не следовать чужому. Определить типаж сложно, я знаю. Но не в части: женственный / неженственный. Это видно сразу.
Наиболее уродующий элемент внешности – неудачная прическа, наиболее украшающий – удачная прическа.
Волосы – главное украшение женщины, волосы – это и есть сама женственность. Да, есть девушки, которые и побритые налысо остаются красивыми. Одна на миллион, и она с волосами была бы гораздо лучше.
Из этого постулата многие зачем-то делают вывод, что если волосы у них "плохие", то надо их закрыть и станет лучше. Тут я должна сказать жестокую правду: не станет. Станет хуже. Вообще, попытки скрыть что-то всегда привлекают внимание к предмету сокрытия. В данном случае, к плохим волосам, на которые еще и нахлобучена уродливая шапка.
И это еще те, у кого не самые лучшие волосы от природы. А часть можно и следующий перл услышать: "Я с грязными волосами, поэтому в шапке". Только представьте себе эту шапку, которую надевают на жирные волосы. Стирают ее, конечно, раз в год, потому что не будет женщина, ходящая с грязными волосами какие-то шапки стирать.
Поскольку главное в оформлении лица – это волосы, головные уборы могут быть нужны для а) защиты от холода, б) защиты от жары.
Кепки не выполняют ни той, ни другой функции, в связи с чем предлагаю их выкинуть.
И вот еще что касается их декоративной функции. Кепки на женщинах – это наследие французской революции, Гаврош & such like.
Помните кто такой Гаврош, да? Худенький мальчик-подросток, и девушки à la Gavroche должны его, хотя бы отдаленно, напоминать. Вот поэтому на французских моделях, иногда, кепки могут быть уместны: у них французские или европейские лица, и они модели.
Французские модельные лица означает лица худые, с широко расставленными глазами, с короткими четкими носами. Строго очерченные, chiselled.
На них кепки смотрятся так👇
Не французские и не модельные лица в кепках, особенно черных, смотрятся так👇👇
Как уже не раз упоминалось в этом блоге, славянкам очень редко идет черный цвет. И мальчишеские или андрогинные элементы как правило не подходят. Не идут они мягким, округлым, пухлым лицам.
А вот женственное, нежное и в цветочек идет. Конечно, уместность платков на голове неочевидна, но кепки-то еще хуже.
Так просто: следовать своему типажу, и не следовать чужому. Определить типаж сложно, я знаю. Но не в части: женственный / неженственный. Это видно сразу.
Какой вы класс в Британии? Первая страница не очень актуальна.
https://www.bbc.co.uk/news/special/2013/newsspec_5093/index.stm
https://www.bbc.co.uk/news/special/2013/newsspec_5093/index.stm
В предыдущем опросе многие усомнились в совпадении Британских и российских критериях класса «Элита», но нас самом деле отличаются не критерии принадлежности к элите, а само понятие элиты.
Многие написали, что не может быть элиты без связей с "министрами и властными структурами". А в Англии эти связи абсолютно бессмысленны.
Государственные служащие, вплоть до самого высокого уровня, ничем выдающимся не отличаются, - ни деньгами, ни особым образованием, ни чем-то еще. #англия
Многие написали, что не может быть элиты без связей с "министрами и властными структурами". А в Англии эти связи абсолютно бессмысленны.
Государственные служащие, вплоть до самого высокого уровня, ничем выдающимся не отличаются, - ни деньгами, ни особым образованием, ни чем-то еще. #англия
Кто читает и любит Елену Ферранте?
Вы знаете, что это пишет мужчина? А именно итальянский журналист Доменико Старноне.
Имя Елены Ферранте с самого начала вызывало у меня сомнения просто потому, что женщины так не пишут.
Долгое время авторство приписывалось итальянке переводчице Аните Раджа, а Доминик чисто случайно оказался ее мужем.
В наше политически корректное время такие разоблачения сразу предаются анафеме. Однако, девять известных литературоведов, независимо друг от друга, подтвердили, что из всей современной итальянской литературы тексты Ферранте ближе всего к текстам Старноне.
Но что литературоведы. AI сравнил 40 текстов разных итальянских авторов и перепутал тексты Ферранте и Старноне.
Доменико Старноне, малоизвестный неаполитанский писатель, еще в 1980-е издал несколько не слишком успешных романов под своим именем.
Наиболее вероятно, что он выбрал женский псевдоним и повествование от лица женщины, чтобы быть замеченным на англоязычном литературном рынке. И план сработал как никогда не сработал бы в Италии, где, небезосновательно, считается, что хорошую литературу создают только мужчины. #книги
Вы знаете, что это пишет мужчина? А именно итальянский журналист Доменико Старноне.
Имя Елены Ферранте с самого начала вызывало у меня сомнения просто потому, что женщины так не пишут.
Долгое время авторство приписывалось итальянке переводчице Аните Раджа, а Доминик чисто случайно оказался ее мужем.
В наше политически корректное время такие разоблачения сразу предаются анафеме. Однако, девять известных литературоведов, независимо друг от друга, подтвердили, что из всей современной итальянской литературы тексты Ферранте ближе всего к текстам Старноне.
Но что литературоведы. AI сравнил 40 текстов разных итальянских авторов и перепутал тексты Ферранте и Старноне.
Доменико Старноне, малоизвестный неаполитанский писатель, еще в 1980-е издал несколько не слишком успешных романов под своим именем.
Наиболее вероятно, что он выбрал женский псевдоним и повествование от лица женщины, чтобы быть замеченным на англоязычном литературном рынке. И план сработал как никогда не сработал бы в Италии, где, небезосновательно, считается, что хорошую литературу создают только мужчины. #книги