РЭП-МИНУТКА! Теперь на стримингах наконец-то можно послушать треки с последнего официального альбома Барни и Лёня «В корне верно». Вэлкам!
А через неделю-другую будет новьё. Клянусь чашкой моего любимого кофе! ☕️
А через неделю-другую будет новьё. Клянусь чашкой моего любимого кофе! ☕️
🔥3👏2❤1
Forwarded from Anacondaz
Барни и Лёня решили встряхнуть свой проект и залили старое добро на все площадки! Там и фиты с нами есть, помните?
Сингл «Хореографы жизни» (2012): https://band.link/7f9mz
Альбом «В корне верно» (2015): https://band.link/x33aX
Сингл «Хореографы жизни» (2012): https://band.link/7f9mz
Альбом «В корне верно» (2015): https://band.link/x33aX
❤10🔥3👏1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
А вот в этом видео мы с Лёней поясняем, зачем вообще затеяли выкладку старых песен — так мы готовим почву для новых 5 синглов Барни и Лёня, которые планируем выпустить в ближайшие недели/месяцы. ❤️🔥 Не переключайтесь!
🔥14❤5😎5
The New York Times выбрал ТОП-100 лучших сериалов XXI века. )
Я заполнил бланк, отметив, что уже видел, вышло солидно. :) Для вас скидываю чистый бланк, чтобы к понедельнику хотя бы половину посмотрели! ;)
Хороших выходных! ❤️
P. S. Не мог не вписать Сопрано, хоть он и начал выходить в конце 90-ых и формально относится к веку XX. ;)
Я заполнил бланк, отметив, что уже видел, вышло солидно. :) Для вас скидываю чистый бланк, чтобы к понедельнику хотя бы половину посмотрели! ;)
Хороших выходных! ❤️
P. S. Не мог не вписать Сопрано, хоть он и начал выходить в конце 90-ых и формально относится к веку XX. ;)
🔥6
На воскресенье тоже несложная. Вообще выходные в этот раз какие-то без царя в голове, сейчас бы вот такую кучу денег и во все тяжкие... Впрочем, учитывая, что я не пью, не курю, в казино не играю и женщин малознакомых в отели не вожу, мне разве что в моем отрыве мороженку съесть.
С сахаром и вареньком, разумеется. Да-да, я та еще оторва.
С сахаром и вареньком, разумеется. Да-да, я та еще оторва.
😁9🔥5
"Ника" (драма, ПМ, РФ, 2022)
Прекрасное кино о том, что было упущено, хотя вообще не должно было быть найдено. О воплощении родительских мечт, которые никогда не станут по-настоящему нашими. О неумении жить эту жизнь, поскольку цели давно уже заданы, а другие на их фоне кажутся мелкими. О любви, что чудится вымышленной, потому что нет ничего настоящего.
8.7 из 10 поставлю, ведь память сотрет всё то ничтожное плохое, что в фильме имеется, а оценка останется.
Прекрасное кино о том, что было упущено, хотя вообще не должно было быть найдено. О воплощении родительских мечт, которые никогда не станут по-настоящему нашими. О неумении жить эту жизнь, поскольку цели давно уже заданы, а другие на их фоне кажутся мелкими. О любви, что чудится вымышленной, потому что нет ничего настоящего.
8.7 из 10 поставлю, ведь память сотрет всё то ничтожное плохое, что в фильме имеется, а оценка останется.
❤7
Если бы я был в сегодняшнем дне одинок
И решил в кого-нибудь там влюбиться,
Семью сварганить по-быстрому, словно пиццу,
То я б заставил себя точно выползти за порог.
То есть буквально вот по старинке на улицу вышел,
А там… постоял средь толпы и домой вернулся.
Опешил бы от бешено стучащего в виски пульса,
И сидел бы дальше до смерти один, как мыша.
Я вообще не знаю, как теперь с кем заговаривать,
В сети знакомиться проще, но – холодно, пусто,
Точней, это целый отдельный вид пикап-искусства,
Мой же пикап неизбежно приводил к аварии.
Ищите себе подобных… Да, со звездой задача!
Неужто где-то живет грустная тюленька без талии,
Что мечтает о муже, с которым можно писать сценарии?
Нет, не может быть в мире двух таких неудачников…
(с)
И решил в кого-нибудь там влюбиться,
Семью сварганить по-быстрому, словно пиццу,
То я б заставил себя точно выползти за порог.
То есть буквально вот по старинке на улицу вышел,
А там… постоял средь толпы и домой вернулся.
Опешил бы от бешено стучащего в виски пульса,
И сидел бы дальше до смерти один, как мыша.
Я вообще не знаю, как теперь с кем заговаривать,
В сети знакомиться проще, но – холодно, пусто,
Точней, это целый отдельный вид пикап-искусства,
Мой же пикап неизбежно приводил к аварии.
Ищите себе подобных… Да, со звездой задача!
Неужто где-то живет грустная тюленька без талии,
Что мечтает о муже, с которым можно писать сценарии?
Нет, не может быть в мире двух таких неудачников…
(с)
💔9❤5👏1
Сходили в новую кофейню к Лео ДиКаприо, все никак он из роли Хью Гласса не выйдет. (((
❤10
Снова и снова сталкиваюсь с тем, как историю пытаются «освежить» сюжетным поворотом «из космоса». Такое иногда хорошо работает (буквально «Привет, Шугар!»), но это надо очень деликатно и долго готовить, ведь этот поворот, по сути, меняет жанр всей истории.
Мне кажется, в большинстве случаев поворот «из космоса» истории не нужен.
Я не устану повторять это: сложная история получается из нескольких простых, построенных на классных убедительных персонажах, имеющих схожие и прямо противоположные цели. Например, все бьются за королевский трон («Игра престолов»), делят сферы влияния («Подпольная империя», «Сопрано», «Прослушка»), пытаются выиграть в жизнь, «задушив» конкурентов («Безумцы», «Наследники»).
У каждого персонажа – своя правда, более понятная зрителю, чем его конкурентам в битве за главную цель.
Может ли быть один из наследников в «Наследниках» мужем инопланетянки, которая хочет получить доступ к деньгам, чтобы починить свой космический корабль и вернуться на родную планету? Пожалуй, что нет, ведь эта вселенская проблема мало, что заставит забыть о проблемах обычных людей, но, что еще хуже, скорей всего, начисто размоет изначальную ТЕМУ.
К чему я веду? В моем понимании, классная сложная история – это 3+ персонажа, у каждого из которых есть полноценная линия, делающая его объемным, но все эти линии работают на общую тему, которую автор и исследует в своем произведении.
Когда автор забывает про свою тему или смотрит на нее слишком уж широко, его история расползается – герой-садовод улетает в космос, герой-художник внезапно решает учиться программированию, а герой-программист – рубить топором кусты сирени. А темой объявляется что-то нейтральное, загадочное и общее. Типа: «Иногда надо потерять всё, чтобы открыть себя заново». И облегченно выдохнуть – я оправдался сам перед собой…
Друзья. Коллеги. Честно? Я тоже пишу и сам нередко с трудом понимаю, что именно хочу сказать. :) Думаю, вам знакомо это чувство. Вы видите интересную личную историю в сети или в жизни, и она пробуждает в вас… ЧТО-ТО. Но если вы сразу постараетесь определить, что именно, а потом уже расписывать вашу историю в сценарий, рассказ или роман, то она рискует стать слишком искусственной, схематичной.
Я предпочитаю следовать за героями, вести их истории через череду интересных сцен к финалу. В процессе я, как правило, понимаю, какая тема в моей истории центральная – и, когда я сажусь переписывать первый драфт истории, я стараюсь проверять каждую сцену выведенной темой – и отсекать все лишнее, отвлекающее от главной темы.
Например, если три сороколетних друга пытаются добиться сердца одной и той же девушки, и главный герой с детства всегда во всем уступал более азартным друзьям, но тут не готов уступить им любовь всей жизни… Нужен ли такой истории флэшбэк с троюродной бабушкой, которая просит героя сделать ей кофе, а герой понимает, что кофе дома нет, и тайком заваривает ей цикорий и врет, что это кофе? Да сцена может получиться забавной, но она отвлекает от основного сюжета, она ничего нового не говорит по теме произведения, а, значит, вычеркиваем!
Думаю, если мы все, включая меня, будем чаще думать об этом, наши истории будут более цельными, понятными и увлекательными. Или, по крайней мере, мы сами будем понимать, что хотели сказать, а это уже немало в нашу эпоху ИИ, который говорит обо всем сразу и ни о чем конкретном.
Надеюсь, не сильно загрузил. Люблю умничать утром во вторник, это помогает чуток раздуплиться перед очередным рабочим днём. 🩶
Мне кажется, в большинстве случаев поворот «из космоса» истории не нужен.
Я не устану повторять это: сложная история получается из нескольких простых, построенных на классных убедительных персонажах, имеющих схожие и прямо противоположные цели. Например, все бьются за королевский трон («Игра престолов»), делят сферы влияния («Подпольная империя», «Сопрано», «Прослушка»), пытаются выиграть в жизнь, «задушив» конкурентов («Безумцы», «Наследники»).
У каждого персонажа – своя правда, более понятная зрителю, чем его конкурентам в битве за главную цель.
Может ли быть один из наследников в «Наследниках» мужем инопланетянки, которая хочет получить доступ к деньгам, чтобы починить свой космический корабль и вернуться на родную планету? Пожалуй, что нет, ведь эта вселенская проблема мало, что заставит забыть о проблемах обычных людей, но, что еще хуже, скорей всего, начисто размоет изначальную ТЕМУ.
К чему я веду? В моем понимании, классная сложная история – это 3+ персонажа, у каждого из которых есть полноценная линия, делающая его объемным, но все эти линии работают на общую тему, которую автор и исследует в своем произведении.
Когда автор забывает про свою тему или смотрит на нее слишком уж широко, его история расползается – герой-садовод улетает в космос, герой-художник внезапно решает учиться программированию, а герой-программист – рубить топором кусты сирени. А темой объявляется что-то нейтральное, загадочное и общее. Типа: «Иногда надо потерять всё, чтобы открыть себя заново». И облегченно выдохнуть – я оправдался сам перед собой…
Друзья. Коллеги. Честно? Я тоже пишу и сам нередко с трудом понимаю, что именно хочу сказать. :) Думаю, вам знакомо это чувство. Вы видите интересную личную историю в сети или в жизни, и она пробуждает в вас… ЧТО-ТО. Но если вы сразу постараетесь определить, что именно, а потом уже расписывать вашу историю в сценарий, рассказ или роман, то она рискует стать слишком искусственной, схематичной.
Я предпочитаю следовать за героями, вести их истории через череду интересных сцен к финалу. В процессе я, как правило, понимаю, какая тема в моей истории центральная – и, когда я сажусь переписывать первый драфт истории, я стараюсь проверять каждую сцену выведенной темой – и отсекать все лишнее, отвлекающее от главной темы.
Например, если три сороколетних друга пытаются добиться сердца одной и той же девушки, и главный герой с детства всегда во всем уступал более азартным друзьям, но тут не готов уступить им любовь всей жизни… Нужен ли такой истории флэшбэк с троюродной бабушкой, которая просит героя сделать ей кофе, а герой понимает, что кофе дома нет, и тайком заваривает ей цикорий и врет, что это кофе? Да сцена может получиться забавной, но она отвлекает от основного сюжета, она ничего нового не говорит по теме произведения, а, значит, вычеркиваем!
Думаю, если мы все, включая меня, будем чаще думать об этом, наши истории будут более цельными, понятными и увлекательными. Или, по крайней мере, мы сами будем понимать, что хотели сказать, а это уже немало в нашу эпоху ИИ, который говорит обо всем сразу и ни о чем конкретном.
Надеюсь, не сильно загрузил. Люблю умничать утром во вторник, это помогает чуток раздуплиться перед очередным рабочим днём. 🩶
❤18
"Обитель зла" (ужасы, боевик, ПМ, США, 2026)
Не пойти на новый фильм Зака Крэггера я не мог — я большой фанат "Орудий", да и "Варвара" люблю.
Как говорится, насколько сер прокат, настолько хороша история! Свежая, человечная, от героя, узнаваемым почерком старины Зака, мешая страх и смех, с кучей пасхалок для фанатов игры (я не прям фанат, но играл-с).
Главную роль сыграл Остин Абрамс, который уже работал с Заком на "Орудиях". Там у него была одна сюжетная линия, а тут он тянет весь фильм чуть ли не в одиночку. Другие персонажи будут, но в целом это — бенифис Остина. И он очень круто с ним справляется, на мой взгляд.
Тем не менее, закину ложечку дёгтя в эту бочку мёда — мне кажется, в этот раз Зака чууууточку подвело чувство меры. С начала второго акта и до судьбоносной встречи с "человечком в пиджаке" (надеюсь, это не спойлер) повествование излишне напоминает компьютерную игру, с упором на физические препятствия. Я тут капельку заскучал, но дальше всё снова покатилось на ура.
В общем, по итогу, очень доволен. Поставлю 8 из 10. Посмотрите обязательно, когда и где — вопрос открытый. )
Не пойти на новый фильм Зака Крэггера я не мог — я большой фанат "Орудий", да и "Варвара" люблю.
Как говорится, насколько сер прокат, настолько хороша история! Свежая, человечная, от героя, узнаваемым почерком старины Зака, мешая страх и смех, с кучей пасхалок для фанатов игры (я не прям фанат, но играл-с).
Главную роль сыграл Остин Абрамс, который уже работал с Заком на "Орудиях". Там у него была одна сюжетная линия, а тут он тянет весь фильм чуть ли не в одиночку. Другие персонажи будут, но в целом это — бенифис Остина. И он очень круто с ним справляется, на мой взгляд.
Тем не менее, закину ложечку дёгтя в эту бочку мёда — мне кажется, в этот раз Зака чууууточку подвело чувство меры. С начала второго акта и до судьбоносной встречи с "человечком в пиджаке" (надеюсь, это не спойлер) повествование излишне напоминает компьютерную игру, с упором на физические препятствия. Я тут капельку заскучал, но дальше всё снова покатилось на ура.
В общем, по итогу, очень доволен. Поставлю 8 из 10. Посмотрите обязательно, когда и где — вопрос открытый. )
❤7🤝1