"Твои друзья и соседи" (1-2 сезоны)
Сложные отношения у меня с этим сериалом. ) Начался он классно, ярко, напряженно, но под конец 1-ого сезона почти всё напряжение ушло, осталось только ворчание богатых 50-летних американских мужчин. Ну и мем с танцующим в клубе Хэммом, разумеется (кто не видел, гуглится легко и оно того стоит!).
Второй сезон решил сразу оживить повествование - ввел нового персонажа, который формально моментально взвинтил ставки для главного героя. "Формально" - потому, что по сути ничего для главного героя и его окружения не изменилось. Они как тусили, так и продолжили. Как легко влипали в мелкие передряги - так столь же легко из них выбирались. Все "бодрящие" моменты случаются строго по расписанию и в целом заканчиваются с точки зрения сюжета ничем - кто-то кому-то пригрозил... но потом извинился - мол, прости, погорячился. И так почти во всем. (
Удивительно, но при всем при этом сериал смотрится, он какой-то... уютный, что ли? Атмосферный. Ты смотришь его фоном, иногда ловишь какую-то интересную мысль о старении, об упущенных возможностях, о "счастье не в злате" - и снова оглядываешься на экран, где "богатые тоже плачут". Но всё остальное время смотреть это "во все глаза" как будто необязательно.
Разве что вы слишком сильно любите Джона Хэмма. Но в таком случае как будто лучше что? Правильно - в 100500 раз пересмотреть "Безумцев". )
6.99 из 10, и лучшего предложения у меня для вас сегодня не будет!
Сложные отношения у меня с этим сериалом. ) Начался он классно, ярко, напряженно, но под конец 1-ого сезона почти всё напряжение ушло, осталось только ворчание богатых 50-летних американских мужчин. Ну и мем с танцующим в клубе Хэммом, разумеется (кто не видел, гуглится легко и оно того стоит!).
Второй сезон решил сразу оживить повествование - ввел нового персонажа, который формально моментально взвинтил ставки для главного героя. "Формально" - потому, что по сути ничего для главного героя и его окружения не изменилось. Они как тусили, так и продолжили. Как легко влипали в мелкие передряги - так столь же легко из них выбирались. Все "бодрящие" моменты случаются строго по расписанию и в целом заканчиваются с точки зрения сюжета ничем - кто-то кому-то пригрозил... но потом извинился - мол, прости, погорячился. И так почти во всем. (
Удивительно, но при всем при этом сериал смотрится, он какой-то... уютный, что ли? Атмосферный. Ты смотришь его фоном, иногда ловишь какую-то интересную мысль о старении, об упущенных возможностях, о "счастье не в злате" - и снова оглядываешься на экран, где "богатые тоже плачут". Но всё остальное время смотреть это "во все глаза" как будто необязательно.
Разве что вы слишком сильно любите Джона Хэмма. Но в таком случае как будто лучше что? Правильно - в 100500 раз пересмотреть "Безумцев". )
6.99 из 10, и лучшего предложения у меня для вас сегодня не будет!
👍5
Образец того, как интересный в общем-то концепт свели к скучной посредственности.
Чем это цепляет?
Каст. Дуэт Майлза Теллера и Ани Тейлор-Джой, по сути, тянет весь фильм, по крайней мере - не дает тебе его выключить, пока ты чувствуешь романтическое напряжение между героями. Изнывающие от одиночества, их родственные души, несмотря на пропасть между ними, все же находят нескучный способ сблизиться. Любовная химия, ограниченная жанром - в наличии. Сигурни Уивер немного, но она убедительна в своей роли.
Концепт. По сюжету, герои с разных сторон (западная и восточная башни) охраняют ущелье, которое населяют странные люди-мутанты. Откуда они там взялись и почему нельзя просто это все уничтожить одной бомбой - на старте не объясняется.
Экшен. Сюда же включаю бонусом режиссуру/монтаж/графику/VFX, потому что отделить их от, собственно, экшена в фантастическом боевике довольно проблематично. Ничего глаз не порезало, визуально всё достаточно изобретательно, аттракцион удался.
Но сюжет перечеркивает всё. В нем практически нет поворотов, а те, что есть, абсолютно ожидаемые, даже дежурные. Ни в одном месте этот фильм вас не удивит, к сожалению.
ФАТАЛЬНАЯ ошибка создателей, на мой взгляд, заключается в попытке вытащить всё дуэтом "Теллер / Тейлор-Джой" при мимолетном участии Сигурни Уивер. И отчасти в "любовной" части фильма ты понимаешь, на чем строилась их логика. Но в определенный момент герои оказываются вдвоем против массы круто сделанных, но совершенно пустых и безликих монстров, и потому ты просто не веришь, что кто-то из этих пустышек хоть как-то навредит героям. А раз нет убедительной силы антагонизма, нет и напряжения, нет мало-мальски сложных выборов, нет и драматургии - и в итоге финальная треть фильма ничем не увлекает. Досматривал вполглаза...
5 из 10 только из-за стараний Майлза и Ани. 😒
Чем это цепляет?
Каст. Дуэт Майлза Теллера и Ани Тейлор-Джой, по сути, тянет весь фильм, по крайней мере - не дает тебе его выключить, пока ты чувствуешь романтическое напряжение между героями. Изнывающие от одиночества, их родственные души, несмотря на пропасть между ними, все же находят нескучный способ сблизиться. Любовная химия, ограниченная жанром - в наличии. Сигурни Уивер немного, но она убедительна в своей роли.
Концепт. По сюжету, герои с разных сторон (западная и восточная башни) охраняют ущелье, которое населяют странные люди-мутанты. Откуда они там взялись и почему нельзя просто это все уничтожить одной бомбой - на старте не объясняется.
Экшен. Сюда же включаю бонусом режиссуру/монтаж/графику/VFX, потому что отделить их от, собственно, экшена в фантастическом боевике довольно проблематично. Ничего глаз не порезало, визуально всё достаточно изобретательно, аттракцион удался.
Но сюжет перечеркивает всё. В нем практически нет поворотов, а те, что есть, абсолютно ожидаемые, даже дежурные. Ни в одном месте этот фильм вас не удивит, к сожалению.
ФАТАЛЬНАЯ ошибка создателей, на мой взгляд, заключается в попытке вытащить всё дуэтом "Теллер / Тейлор-Джой" при мимолетном участии Сигурни Уивер. И отчасти в "любовной" части фильма ты понимаешь, на чем строилась их логика. Но в определенный момент герои оказываются вдвоем против массы круто сделанных, но совершенно пустых и безликих монстров, и потому ты просто не веришь, что кто-то из этих пустышек хоть как-то навредит героям. А раз нет убедительной силы антагонизма, нет и напряжения, нет мало-мальски сложных выборов, нет и драматургии - и в итоге финальная треть фильма ничем не увлекает. Досматривал вполглаза...
5 из 10 только из-за стараний Майлза и Ани. 😒
❤🔥3
Красота в глазах смотрящего
Помню, когда я был совсем маленький и глупый (читай - пару лет назад), это выражение казалось мне глупым и бессмысленным. Ну вот есть некрасивое что-то, как оно может кому-то казаться красивым??? 🤨🤔
Но потом я догнал, в чем прикол - примерно когда люди начали массово закатывать глаза, узнав, что один из моих любимейших фильмов - это "Счастливчик Гилмор". Для многих этот фильм просто еще одна дурацкая комедия с Адамом Сэндлером. Для меня - нечто большее. Почему?
Во-первых, это явно стеб над спортивными комедиями, очень классно обыгрывающий их структуру, с прикольным концептом, и Адам Сэндлер там классный.
Во-вторых (и в-главных) я впервые смотрел этот фильм в конце 90-ых, будучи еще учеником 3-5 классов, вместе с отцом, и мы оба ржали над ним тогда. И даже мама, поглядывая искоса из-за швейной машинки, тоже посмеивалась. И когда я пересказывал гэги из фильма моей любимой бабушке, она тоже улыбалась, а с одной шутки (не скажу, с какой) угарала хлеще меня. 🤪
Поэтому с тех пор и вовеки веков фильм "Счастливчик Гилмор" для меня не просто дурацкая комедия. Для меня это портал в детство, где все хорошо; где нет проблем, кроме несделанной домашки или содранной на баскете коленки; где все домашние живы, включая нашего безумного черного пуделя Чарли, который слегка чокнулся после столкновения со старыми "жигулями", заехавшими на тротуар, но все равно остался самой обаятельной собакой на свете. 🐕🦺♥️
Именно поэтому мне могут нравиться откровенно дерьмовые фильмы/книги/комиксы/песни/клипы и не нравиться откровенные шедевры - все зависит не только от моей насмотренности/начитанности на момент знакомства, но и от обстоятельств просмотра. 🎑🎆🪢
А уж про людей и говорить нечего - достаточно взглянуть на мем выше. 💔
Помню, когда я был совсем маленький и глупый (читай - пару лет назад), это выражение казалось мне глупым и бессмысленным. Ну вот есть некрасивое что-то, как оно может кому-то казаться красивым??? 🤨🤔
Но потом я догнал, в чем прикол - примерно когда люди начали массово закатывать глаза, узнав, что один из моих любимейших фильмов - это "Счастливчик Гилмор". Для многих этот фильм просто еще одна дурацкая комедия с Адамом Сэндлером. Для меня - нечто большее. Почему?
Во-первых, это явно стеб над спортивными комедиями, очень классно обыгрывающий их структуру, с прикольным концептом, и Адам Сэндлер там классный.
Во-вторых (и в-главных) я впервые смотрел этот фильм в конце 90-ых, будучи еще учеником 3-5 классов, вместе с отцом, и мы оба ржали над ним тогда. И даже мама, поглядывая искоса из-за швейной машинки, тоже посмеивалась. И когда я пересказывал гэги из фильма моей любимой бабушке, она тоже улыбалась, а с одной шутки (не скажу, с какой) угарала хлеще меня. 🤪
Поэтому с тех пор и вовеки веков фильм "Счастливчик Гилмор" для меня не просто дурацкая комедия. Для меня это портал в детство, где все хорошо; где нет проблем, кроме несделанной домашки или содранной на баскете коленки; где все домашние живы, включая нашего безумного черного пуделя Чарли, который слегка чокнулся после столкновения со старыми "жигулями", заехавшими на тротуар, но все равно остался самой обаятельной собакой на свете. 🐕🦺♥️
Именно поэтому мне могут нравиться откровенно дерьмовые фильмы/книги/комиксы/песни/клипы и не нравиться откровенные шедевры - все зависит не только от моей насмотренности/начитанности на момент знакомства, но и от обстоятельств просмотра. 🎑🎆🪢
А уж про людей и говорить нечего - достаточно взглянуть на мем выше. 💔
❤8🥰3
"Half-man" закончился, как и начинался, как и шел - бодро, увлекательно, драматично. Это отличный английский роман про трагедию двух сводных братьев, которые желали друг другу только лучшего, но лишь нанесли непоправимый вред.
Кажется важным и нужным поговорить об этом сериале именно сегодня, 1-ого июня, в День защиты детей.
Государственная защита детей, по понятным, в целом, причинам, сводится к формальности - поздно не гуляй, с хулиганами не дружи, не пей, не кури, вредный контент не смотри, а то сам станешь бякой.
Другое дело, что у незначительного количества родителей (ткну пальцем в небо - 70-80%) защита сводится к такой же формальности – и часто подкрепляется словами "должен" и "терпи".
Ты должен хорошо учиться. Невыносимый кузен живет с тобой в одной комнате - терпи. Ты должен поступить в местный технарь, чтобы получить полезную профессию. Не нравится? Терпи. Ты должен помочь кузену, несмотря на то, что это потребует от тебя соврать под присягой. Это тебя ломает? Терпи. Должен закончить музыкалку, хотя уже давно остыл к музыке?
ПОЧЕМУ? ЧТО ЕЩЕ ЗА СТРАННЫЙ ВОПРОС? ПРОСТО ДОЛЖЕН! ТЕРПИ!!!
Увы, не все родители тратят достаточно времени, чтобы объяснить своим детям, ПОЧЕМУ оны "должны терпеть". Я сам такой же никудышный отец, если честно, хоть и борюсь с этим («уже что-то» - утешаю я себя). И мои родители были плюс-минус такими же. "Не пей, не кури, допоздна не гуляй". Ну а я, как мятежная душа, делал все наоборот. Потому что мне никто не втолковал на понятном мне языке, чем это может закончиться...
Мне кажется, хороший сериал о взрослении не ДОЛЖЕН, но ПОКАЗЫВАЕТ, КАК ОНО БЫВАЕТ, если родители из вполне эгоистичных целей и по вполне благородным мотивам обложили тебя невыносимыми «должен» и «терпи», а ты, чтобы хоть как-то защитить себя, выбрал не диалог с ними, а отказ от себя – выбрал притворяться кем-то другим… и в итоге не стал никем. А попутно еще и разрушил жизни всех вокруг, ведь они тоже такие же упертые и глупые и винящие в своих бедах всех вокруг.
Не будьте, как герои сериала «Half-man»! Вы ДОЛЖНЫ выбирать не только других, но и себя (себя даже чаще). Вы ДОЛЖНЫ отстаивать свои личные границы. Сложно отстаивать и быть собой? ТЕРПИТЕ. Будь это просто, все были бы гармоничными самодостаточными людьми. А ваши/наши дети - тем более!
Фух. Устал вам столько полезного говорить. Почему это важно – сами как-нибудь разберитесь.
А сериалу – 8.5 из 10
Кажется важным и нужным поговорить об этом сериале именно сегодня, 1-ого июня, в День защиты детей.
Государственная защита детей, по понятным, в целом, причинам, сводится к формальности - поздно не гуляй, с хулиганами не дружи, не пей, не кури, вредный контент не смотри, а то сам станешь бякой.
Другое дело, что у незначительного количества родителей (ткну пальцем в небо - 70-80%) защита сводится к такой же формальности – и часто подкрепляется словами "должен" и "терпи".
Ты должен хорошо учиться. Невыносимый кузен живет с тобой в одной комнате - терпи. Ты должен поступить в местный технарь, чтобы получить полезную профессию. Не нравится? Терпи. Ты должен помочь кузену, несмотря на то, что это потребует от тебя соврать под присягой. Это тебя ломает? Терпи. Должен закончить музыкалку, хотя уже давно остыл к музыке?
ПОЧЕМУ? ЧТО ЕЩЕ ЗА СТРАННЫЙ ВОПРОС? ПРОСТО ДОЛЖЕН! ТЕРПИ!!!
Увы, не все родители тратят достаточно времени, чтобы объяснить своим детям, ПОЧЕМУ оны "должны терпеть". Я сам такой же никудышный отец, если честно, хоть и борюсь с этим («уже что-то» - утешаю я себя). И мои родители были плюс-минус такими же. "Не пей, не кури, допоздна не гуляй". Ну а я, как мятежная душа, делал все наоборот. Потому что мне никто не втолковал на понятном мне языке, чем это может закончиться...
Мне кажется, хороший сериал о взрослении не ДОЛЖЕН, но ПОКАЗЫВАЕТ, КАК ОНО БЫВАЕТ, если родители из вполне эгоистичных целей и по вполне благородным мотивам обложили тебя невыносимыми «должен» и «терпи», а ты, чтобы хоть как-то защитить себя, выбрал не диалог с ними, а отказ от себя – выбрал притворяться кем-то другим… и в итоге не стал никем. А попутно еще и разрушил жизни всех вокруг, ведь они тоже такие же упертые и глупые и винящие в своих бедах всех вокруг.
Не будьте, как герои сериала «Half-man»! Вы ДОЛЖНЫ выбирать не только других, но и себя (себя даже чаще). Вы ДОЛЖНЫ отстаивать свои личные границы. Сложно отстаивать и быть собой? ТЕРПИТЕ. Будь это просто, все были бы гармоничными самодостаточными людьми. А ваши/наши дети - тем более!
Фух. Устал вам столько полезного говорить. Почему это важно – сами как-нибудь разберитесь.
А сериалу – 8.5 из 10
❤7🔥3👍2
Друг напомнил мне мой старый (лет 5 назад его придумал) и единственный, по сути, анекдот.
Диалог между министром культуры и продюсером:
- Куда вы потратили деньги? Это что, по-вашему, кино?!
- Стоп-стоп-стоп. Мы с вами на берегу договаривались, что снимаем не натуральное кино, а актеросодержащий продукт...
Желаю всем употреблять побольше натурального кина!
А от актеросодержащих продуктов, говорят, изжога и тлен.
Диалог между министром культуры и продюсером:
- Куда вы потратили деньги? Это что, по-вашему, кино?!
- Стоп-стоп-стоп. Мы с вами на берегу договаривались, что снимаем не натуральное кино, а актеросодержащий продукт...
Желаю всем употреблять побольше натурального кина!
А от актеросодержащих продуктов, говорят, изжога и тлен.
🔥8❤5💯4
- Хочешь знать, откуда во мне эта грусть? Мой папаша всю жизнь был физическим лицом. И однажды с него содрали налог намного больше обычного. Наша мамочка-бухгалтер схватила справку 2-НДФЛ, чтобы все проверить, но папочке это не понравилось. И вот, у меня на глазах, он заставил маму переделывать эту справку. Хохотал, как сумасшедший… так заразительно, что я тоже начал смеяться. А он вдруг повернулся ко мне и сказал: „Ты чего развеселился, сынок?“. Он шёл на меня, поигрывая трудовой книжкой. „Чего ты развеселился, сынок?“. Я не знал, что ответить. Он подошел ко мне вплотную и прошипел: "Давай-ка мы сделаем тебе ИП!".
Иронично: не пью я почти 5 лет, а вот ИП стал всего 3 года назад. То есть корпоратива индивидуального предпринимателя в моей жизни так и не случилось... 🥲
Иронично: не пью я почти 5 лет, а вот ИП стал всего 3 года назад. То есть корпоратива индивидуального предпринимателя в моей жизни так и не случилось... 🥲
😁7❤3
Love story (сериал, 2026, FX / HULU)
Думаю, каждый из сценаристов хотя бы раз слышал фразу "Вы слишком любите своих героев". Обычно это говорит редактор или продюсер, когда видит, что автор не подвергает своих героев достаточным испытаниям, как бы "жалеет" их. И, разумеется, драме это не всегда на пользу. 🧐
Во время просмотра нового сериала от FX "Love story", посвященного отношениям Джона Кеннеди-младшего и Кэролин Бессетт, я часто ловил себя на мысли, что авторы тоже очень любят своих героев. Но в данном случае, наверное, без подобного подхода невозможно было бы простроить драматургию этого байопика так, чтобы я, как зритель, подключился и к Кэролин, и к "золотому мальчику Америки" Джону. 💛
Отчасти это такая "Корона от FX" - стильная, поэтичная, блестящая, о проблемах богатых обитателей "Камелота", в которые мы погружаемся через персонажа Кэролин, которая куда ближе нам, простым обывателям, чем легендарное семейство Кеннеди. Однако на момент начала истории Кэролин уже тоже не доярка из Хацепетовки. ) Она работает у Келвина Кляйна, и именно Келвин знакомит ее с Джоном... Все остальное, что называется, история.
Наверное, этот сериал мог бы тронуть меня меньше, если бы создатели не сделали такой фокус, собственно, на любви - и не наполнили сериал ею до краев. Каждый кадр, каждая нота саундтрека, каждый взгляд Сары Пиджон и Пола Энтони Келли, исполняющих главные роли - это про любовь, про то истовое стремление к интимному единению двух душ, которому так мешают вспышки камер вездесущих папарацци. И когда все так убедительно подано через призму любви, ты веришь в происходящее, ты искренне сопереживаешь героям и хочешь прогнать к черту и надоедливых фотографов, и всю эту самодовольную родню, мешающих двум родственным душам насладиться друг другом. 💔
Говорят, потомкам Кеннеди этот сериал не понравился. Имеют право - это же про них, им видней все неточности. А, может, это классическая история о бревне глазу... Правды мы не узнаем, да она не очень-то и важна, ведь задача всякого художественного произведения не точно следовать "секретным документам", а создавать свою убедительную реальность.
Словом, всем, кому немного (или сильно) не хватает любви - попробуйте, может, вы тоже поверите этой сладкой парочке и пройдете с ними путь от странного знакомства до... финальных титров. ❤️🔥❤️🔥❤️🔥
7 из 10
Думаю, каждый из сценаристов хотя бы раз слышал фразу "Вы слишком любите своих героев". Обычно это говорит редактор или продюсер, когда видит, что автор не подвергает своих героев достаточным испытаниям, как бы "жалеет" их. И, разумеется, драме это не всегда на пользу. 🧐
Во время просмотра нового сериала от FX "Love story", посвященного отношениям Джона Кеннеди-младшего и Кэролин Бессетт, я часто ловил себя на мысли, что авторы тоже очень любят своих героев. Но в данном случае, наверное, без подобного подхода невозможно было бы простроить драматургию этого байопика так, чтобы я, как зритель, подключился и к Кэролин, и к "золотому мальчику Америки" Джону. 💛
Отчасти это такая "Корона от FX" - стильная, поэтичная, блестящая, о проблемах богатых обитателей "Камелота", в которые мы погружаемся через персонажа Кэролин, которая куда ближе нам, простым обывателям, чем легендарное семейство Кеннеди. Однако на момент начала истории Кэролин уже тоже не доярка из Хацепетовки. ) Она работает у Келвина Кляйна, и именно Келвин знакомит ее с Джоном... Все остальное, что называется, история.
Наверное, этот сериал мог бы тронуть меня меньше, если бы создатели не сделали такой фокус, собственно, на любви - и не наполнили сериал ею до краев. Каждый кадр, каждая нота саундтрека, каждый взгляд Сары Пиджон и Пола Энтони Келли, исполняющих главные роли - это про любовь, про то истовое стремление к интимному единению двух душ, которому так мешают вспышки камер вездесущих папарацци. И когда все так убедительно подано через призму любви, ты веришь в происходящее, ты искренне сопереживаешь героям и хочешь прогнать к черту и надоедливых фотографов, и всю эту самодовольную родню, мешающих двум родственным душам насладиться друг другом. 💔
Говорят, потомкам Кеннеди этот сериал не понравился. Имеют право - это же про них, им видней все неточности. А, может, это классическая история о бревне глазу... Правды мы не узнаем, да она не очень-то и важна, ведь задача всякого художественного произведения не точно следовать "секретным документам", а создавать свою убедительную реальность.
Словом, всем, кому немного (или сильно) не хватает любви - попробуйте, может, вы тоже поверите этой сладкой парочке и пройдете с ними путь от странного знакомства до... финальных титров. ❤️🔥❤️🔥❤️🔥
7 из 10
❤5
Сходил на "Backrooms". Мне понравилось, я вообще не скучал, герои понятные/приятные. Единственное, порой голова кружилась от перемещений по замкнутым пространствам, но это просто я уже одной ногой старый. 🧐 🥸
Я не сильно интересовался этим феноменом/культурой прежде, буду честен. ) Но движок в целом понятный и рабочий: монотонная пустота, где за очередным поворотом может поджидать НЕЧТО, от чего ты умрешь. ) Или не будет, но ты сам себе это нафантазируешь лучше, чем любая злая сила. 😈😈😈
Что любопытно: я ходил на сеанс в 15:15, и зал был под завязку набит молодыми людьми. То же самое было на "Обсессии". ) Вот вам и "ютьюберы на марше"! 🪗🫎❤️🔥
И, что ироничней всего, это работает - оба фильма вовсе не клиповые нарезки, противопоказанные эпилептикам! Это именно что фильмы, в классическом стиле А24, просто в них акценты расставлены чуть иначе - что в сценарии, что в режиссуре, что в монтаже. И лично меня такая эволюция кино вполне устраивает. 🤟👨🎤😎
7 из 10
Я не сильно интересовался этим феноменом/культурой прежде, буду честен. ) Но движок в целом понятный и рабочий: монотонная пустота, где за очередным поворотом может поджидать НЕЧТО, от чего ты умрешь. ) Или не будет, но ты сам себе это нафантазируешь лучше, чем любая злая сила. 😈😈😈
Что любопытно: я ходил на сеанс в 15:15, и зал был под завязку набит молодыми людьми. То же самое было на "Обсессии". ) Вот вам и "ютьюберы на марше"! 🪗🫎❤️🔥
И, что ироничней всего, это работает - оба фильма вовсе не клиповые нарезки, противопоказанные эпилептикам! Это именно что фильмы, в классическом стиле А24, просто в них акценты расставлены чуть иначе - что в сценарии, что в режиссуре, что в монтаже. И лично меня такая эволюция кино вполне устраивает. 🤟👨🎤😎
7 из 10
🔥9
Ты не ты, когда голоден!
UPD. НЕ ЯВЛЯЕТСЯ РЕКЛАМНОЙ ИНТЕГРАЦИЕЙ! (к сожалению)
UPD. НЕ ЯВЛЯЕТСЯ РЕКЛАМНОЙ ИНТЕГРАЦИЕЙ! (к сожалению)
😁7
О важности ракурса, или что делает мои истории по-настоящему интересными (по крайней мере - для меня :))
Очень часто, особенно на первых порах, я не мог понять, почему мои истории не покупают. Вот у меня герой. Вот у него изъян. Вот его супер-сила. Вот у него цель и на пути к ней антагонист, ставки – высочайшие (жизнь или смерть), конфликт – не подкопаться! Но – не берут. Говорят, было уже такое много раз. Неоригинально.
А, так надо оригинально? Это я еще лучше могу! И стали мои герои и их цели настолько необычны, что я сам порой не мог понять, чего они, блин, хотят? ) Продюсеры тоже не поняли и заявили – истории нет, героя нет. А где есть герой, нет у него цели настоящей, чтоб с интересом смотреть, как он ее добивается. А если и герой, и цель понятная, то добивается ее герой каким-то странным образом («что еще за конкурс по битбоксу, который герой-заика должен выиграть, чтобы спасти больную мать?..»). Кто вообще такое будет смотреть? У людей каждый день проблемы жестче. Опять ничего не брали, и я забрался в нору и стал думать.
И вскоре я наконец понял, чего они все там хотят, в этих продакшенах и выше, на каналах/платформах. Они хотят, чтобы все было как всегда, но как бы «с другого ракурса». То есть герой, страдающий сотней пищевых аллергий, умирает от голода, но при этом он в условной Индии. Или, допустим, история про любящих (друг друга) родителей, которые внезапно решили избавиться от &$#%#$, чтобы получить страховку и навсегда свалить на Гаваи...
Вы думаете, после этого мои истории начали покупать? Да фига с два. ) НО! Теперь я наконец верю в эти истории сам. Потому что они понятные, к их героям легко подключаешься, но при этом в процессе не пережевывают сто раз переваренные темы. Когда я пишу такое, я чувствую себя исследователем в лаборатории. Так, а что если взять вот эту штуку и капнуть на нее немного этой зеленой жижей… а потом еще красной… ого… ОГО ЧО ВЫШЛО!!!
Не вижу ничего плохого в том, чтобы писать очередной процедурал вокруг особого отдела полиции, расследующей ироничные или шокирующие дела. Сам это пишу, нахожу в этом для себя увлекательное (в героях, в кейсах, в отдельных сценах, интересной структуре расследования и т. д.). Но все-таки настоящий кайф от сочинительства я получаю, когда нахожу новый ракурс – тогда мое исследование превращается в увлекательный квест, а интересные художественные решения сцен рождаются практически сами собой.
Потом стану известным – всё это «новоракурсное» сниму обязательно. Ну или хотя бы 10%. Скриньте! :Р
Очень часто, особенно на первых порах, я не мог понять, почему мои истории не покупают. Вот у меня герой. Вот у него изъян. Вот его супер-сила. Вот у него цель и на пути к ней антагонист, ставки – высочайшие (жизнь или смерть), конфликт – не подкопаться! Но – не берут. Говорят, было уже такое много раз. Неоригинально.
А, так надо оригинально? Это я еще лучше могу! И стали мои герои и их цели настолько необычны, что я сам порой не мог понять, чего они, блин, хотят? ) Продюсеры тоже не поняли и заявили – истории нет, героя нет. А где есть герой, нет у него цели настоящей, чтоб с интересом смотреть, как он ее добивается. А если и герой, и цель понятная, то добивается ее герой каким-то странным образом («что еще за конкурс по битбоксу, который герой-заика должен выиграть, чтобы спасти больную мать?..»). Кто вообще такое будет смотреть? У людей каждый день проблемы жестче. Опять ничего не брали, и я забрался в нору и стал думать.
И вскоре я наконец понял, чего они все там хотят, в этих продакшенах и выше, на каналах/платформах. Они хотят, чтобы все было как всегда, но как бы «с другого ракурса». То есть герой, страдающий сотней пищевых аллергий, умирает от голода, но при этом он в условной Индии. Или, допустим, история про любящих (друг друга) родителей, которые внезапно решили избавиться от &$#%#$, чтобы получить страховку и навсегда свалить на Гаваи...
Вы думаете, после этого мои истории начали покупать? Да фига с два. ) НО! Теперь я наконец верю в эти истории сам. Потому что они понятные, к их героям легко подключаешься, но при этом в процессе не пережевывают сто раз переваренные темы. Когда я пишу такое, я чувствую себя исследователем в лаборатории. Так, а что если взять вот эту штуку и капнуть на нее немного этой зеленой жижей… а потом еще красной… ого… ОГО ЧО ВЫШЛО!!!
Не вижу ничего плохого в том, чтобы писать очередной процедурал вокруг особого отдела полиции, расследующей ироничные или шокирующие дела. Сам это пишу, нахожу в этом для себя увлекательное (в героях, в кейсах, в отдельных сценах, интересной структуре расследования и т. д.). Но все-таки настоящий кайф от сочинительства я получаю, когда нахожу новый ракурс – тогда мое исследование превращается в увлекательный квест, а интересные художественные решения сцен рождаются практически сами собой.
Потом стану известным – всё это «новоракурсное» сниму обязательно. Ну или хотя бы 10%. Скриньте! :Р
❤16
Хочется просто сидеть как этот заяц в Ленте, а не вот это всё… О, так завтра я так же смогу. Отбой грусти! 🦋 😂
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4😁2