"Леди Бёрд" (фильм, драма, комедия, США, 2017)
Посмотрел вчера запоздало кино от Греты Гервинг.
Чем это цепляет?
- тема взросления и принятия себя в условиях испепеляющей твою самооценку бедности и тотального маминого контроля;
- актерские работы, особенно исполнительница главной роли (Сирша Ронан) и ее родители;
- фирменный стиль A24 - в режиссуре, монтаже, цветовой гамме;
- остроумные (не смешные, а именно остроумные) диалоги;
- отдельные решения сцен (например,тренер по футболу, который, подменяя главу драмкружка, организует театральную постановку по принципам футбольного матча )
Что несколько не идеально?
- решения ряда сцен будто бы с первой полки. Да, умными диалогами получается часто чуть сгладить ощущение вторичности, но не всегда.
- слишком условная ставка (желание уехать учиться в Нью-Йорк) - героиня, по сути, просто живет и ищет себя, иногда вспоминая о желании уехать, это в целом ОК, особенно для авторского кино, но делает просмотр совсем филлерным - ты просто наблюдаешь за симпатичной тебе героиней, не особо переживая, как она проживет свой последний школьный год и куда поступит.
Вероятно, я невольно сравниваю этот фильм с "Я, Эрл и умирающая девушка", который меня восхитил, поэтому и нет прям вау-эффекта.
Но фильм очень приятный, с четким авторским голосом Греты Гервинг. Кому нравятся "Барби" и "Маленькие женщины", уверен, этот фильм тоже зайдет - но, скорей всего, вы не такие тормоза, как я, и уже его видели. ♥️
6.17 из 10
Посмотрел вчера запоздало кино от Греты Гервинг.
Чем это цепляет?
- тема взросления и принятия себя в условиях испепеляющей твою самооценку бедности и тотального маминого контроля;
- актерские работы, особенно исполнительница главной роли (Сирша Ронан) и ее родители;
- фирменный стиль A24 - в режиссуре, монтаже, цветовой гамме;
- остроумные (не смешные, а именно остроумные) диалоги;
- отдельные решения сцен (например,
Что несколько не идеально?
- решения ряда сцен будто бы с первой полки. Да, умными диалогами получается часто чуть сгладить ощущение вторичности, но не всегда.
- слишком условная ставка (желание уехать учиться в Нью-Йорк) - героиня, по сути, просто живет и ищет себя, иногда вспоминая о желании уехать, это в целом ОК, особенно для авторского кино, но делает просмотр совсем филлерным - ты просто наблюдаешь за симпатичной тебе героиней, не особо переживая, как она проживет свой последний школьный год и куда поступит.
Вероятно, я невольно сравниваю этот фильм с "Я, Эрл и умирающая девушка", который меня восхитил, поэтому и нет прям вау-эффекта.
Но фильм очень приятный, с четким авторским голосом Греты Гервинг. Кому нравятся "Барби" и "Маленькие женщины", уверен, этот фильм тоже зайдет - но, скорей всего, вы не такие тормоза, как я, и уже его видели. ♥️
6.17 из 10
❤7
Посмотрел сегодня. ) Говорить долго бессмысленно, пожалуй. ) Фан-сервис, юмор и любовь кое-как сшиваются несуразным сюжетом.
Из ностальгических соображений оценивать не буду. ) Если вы ломали геймпады на Сеге, как я, пытаясь победить своего друга в очередной дуэли, то, конечно, стоит глянуть. Если же Мортал Комбат вообще мимо вас, то, разумеется, и фильм смотреть бессмысленно - никакой самостоятельной ценности он, на мой взгляд, не имеет.
Отдельно замечу лишь: когда симпатичная девушка готова биться за нашу родную Землю всеми своими веерами, это почему-то так приятно!..
Из ностальгических соображений оценивать не буду. ) Если вы ломали геймпады на Сеге, как я, пытаясь победить своего друга в очередной дуэли, то, конечно, стоит глянуть. Если же Мортал Комбат вообще мимо вас, то, разумеется, и фильм смотреть бессмысленно - никакой самостоятельной ценности он, на мой взгляд, не имеет.
Отдельно замечу лишь: когда симпатичная девушка готова биться за нашу родную Землю всеми своими веерами, это почему-то так приятно!..
😁8❤1
"Эйфория" (1-3 сезоны)
Первый сезон в свое время меня удивил - оказалось (опять, но каждый раз удивительно же))), бытописание без четких целей может быть интересным и даже модным, если в центре интересные противоречивые герои.
Второй сезон сохранил фирменный стиль, но показался чуть менее интересным. Хотя финальные серии многое для меня искупили. )
В третьем сезоне Сэм Левинсон внезапно преисполняется и решает сыграть в Коэнов. Это вроде бы всё еще Эйфория, но уже как будто не она - тут появляются цели, ставки... и пропадает магия. Точней, подменяется божьим промыслом.
Смотрел я последний сезон в целом с удовольствием, но очень часто ловил себя на мысли, что это больше не история, а высказывание - божьим замыслом многое можно оправдать (опять же, Коэны это умеют делать прекрасно), но, когда в ряде ситуаций есть только он, уже сложно по-настоящему за кого-то переживать. (
Вдобавок ряд героев из полноценных перекочевал в разряд функций - того же Феса очень не хватало, да и мамы/сестры Ру... Уж не говоря про Нейта. ) Словом, где-то убыло, где-то прибыло.
При этом если рассматривать все три сезона, как единое полотно, то история взросления складывается - вы мечтали и стремились к чему-то большему, но вы выросли и не справились, поэтому смиритесь и откройте в себе бога, возможно, в нем вы найдете утешение упущенным возможностям. Возможно, в нем вы найдете смысл.
А, может, и нет. Но вы держитесь.
7.62 из 10, если вы сечете, о чем я.
Первый сезон в свое время меня удивил - оказалось (опять, но каждый раз удивительно же))), бытописание без четких целей может быть интересным и даже модным, если в центре интересные противоречивые герои.
Второй сезон сохранил фирменный стиль, но показался чуть менее интересным. Хотя финальные серии многое для меня искупили. )
В третьем сезоне Сэм Левинсон внезапно преисполняется и решает сыграть в Коэнов. Это вроде бы всё еще Эйфория, но уже как будто не она - тут появляются цели, ставки... и пропадает магия. Точней, подменяется божьим промыслом.
Смотрел я последний сезон в целом с удовольствием, но очень часто ловил себя на мысли, что это больше не история, а высказывание - божьим замыслом многое можно оправдать (опять же, Коэны это умеют делать прекрасно), но, когда в ряде ситуаций есть только он, уже сложно по-настоящему за кого-то переживать. (
Вдобавок ряд героев из полноценных перекочевал в разряд функций - того же Феса очень не хватало, да и мамы/сестры Ру... Уж не говоря про Нейта. ) Словом, где-то убыло, где-то прибыло.
При этом если рассматривать все три сезона, как единое полотно, то история взросления складывается - вы мечтали и стремились к чему-то большему, но вы выросли и не справились, поэтому смиритесь и откройте в себе бога, возможно, в нем вы найдете утешение упущенным возможностям. Возможно, в нем вы найдете смысл.
А, может, и нет. Но вы держитесь.
7.62 из 10, если вы сечете, о чем я.
❤🔥9
О целевой аудитории
Думаю, почти каждый сценарист, предлагая свою заявку и/или готовый сценарий продакшену, слышал вопрос: «И на какую аудиторию это рассчитано?». Меня всегда подмывает сказать: «На взрослых людей с ярко выраженным внутренним ребенком и чувством юмора». Но такой ответ вряд ли кого-то устроит. 😪
Все эти возрастные рейтинги мне всю жизнь казались чем-то крайне надуманным. Ну то есть с 18+ вроде всё было понятно – после 18 смотри, че хочешь, а до этого, будь добр, скрывайся. ) В наше праведное время вообще уже непонятно, что можно, а что нельзя, но мы сейчас все-таки не об этом… к счастью. 🫠
Так вот. Меня мучают смутные сомнения, что никто не знает толком, где там зыбкая грань между 16+ и 18+. Или между 3-6 и 6-9! И что на самом деле любит смотреть аудитория 35+ - интуитивно кажется, что «Доярку из Хацепетовки» и «Ешь, молись, люби», но на деле это же уже люди, которые выросли на «Докторе Хаусе», «Касле», «Менталисте», а то и на «Во все тяжкие» и «Игре престолов». Говорю вам это со всей уверенностью, как человек 35+. :) Но часто на ТВ и иногда на платформах доводилось слышать, что ядро этой ЦА, дескать, все еще хочет смотреть про «тяжелую женскую долю». Хотя по факту тем 35+, которые хотели, на самом деле уже 45-50+... Впрочем, это их каналы и платформы, им видней. 🤫
Зреет вопрос: а насколько важно сценаристу понимать, на какую аудиторию он пишет? Рискну предположить, что совершенно неважно (если речь не о конкретном заказе, разумеется). Ну то есть если вы внезапно в 20 попытаетесь написать историю для 60+, то вряд ли у вас это получится убедительно. ) А если вам 60 и вы пишете про 17-летних прожигателей жизни, скорей всего, молодежь не оценит все эти ваши крутые подкаты в духе: «Вашей маме зять не нужен» из приоткрытого окна отцовских «жигулей». 🥸🚘
Но значит ли это, что вы не можете это писать? Да вовсе нет. Пишите, что хотите, вот правда. ) Просто не несите сценарий жизнеутверждающих мультиков на канал «НТВ», а сериала про маньяков и трупы – на канал «Карусель». В остальном – не ограничивайте себя, рассказывайте о наболевшем, о тех эмоциях, которые вы сами испытывали, а кому это потом показать, вы поймете потом – когда закончите. 🧐
Я вот, например, прямо сейчас пишу сценарий про одного почти-40-летнего творческого парня, странным образом похожего на меня самого… И, если честно, ваще не знаю, кому и как эту историю потом показывать. 🤪
Будем надеяться, в итоге у меня получится 16+! 🤓🪗
Думаю, почти каждый сценарист, предлагая свою заявку и/или готовый сценарий продакшену, слышал вопрос: «И на какую аудиторию это рассчитано?». Меня всегда подмывает сказать: «На взрослых людей с ярко выраженным внутренним ребенком и чувством юмора». Но такой ответ вряд ли кого-то устроит. 😪
Все эти возрастные рейтинги мне всю жизнь казались чем-то крайне надуманным. Ну то есть с 18+ вроде всё было понятно – после 18 смотри, че хочешь, а до этого, будь добр, скрывайся. ) В наше праведное время вообще уже непонятно, что можно, а что нельзя, но мы сейчас все-таки не об этом… к счастью. 🫠
Так вот. Меня мучают смутные сомнения, что никто не знает толком, где там зыбкая грань между 16+ и 18+. Или между 3-6 и 6-9! И что на самом деле любит смотреть аудитория 35+ - интуитивно кажется, что «Доярку из Хацепетовки» и «Ешь, молись, люби», но на деле это же уже люди, которые выросли на «Докторе Хаусе», «Касле», «Менталисте», а то и на «Во все тяжкие» и «Игре престолов». Говорю вам это со всей уверенностью, как человек 35+. :) Но часто на ТВ и иногда на платформах доводилось слышать, что ядро этой ЦА, дескать, все еще хочет смотреть про «тяжелую женскую долю». Хотя по факту тем 35+, которые хотели, на самом деле уже 45-50+... Впрочем, это их каналы и платформы, им видней. 🤫
Зреет вопрос: а насколько важно сценаристу понимать, на какую аудиторию он пишет? Рискну предположить, что совершенно неважно (если речь не о конкретном заказе, разумеется). Ну то есть если вы внезапно в 20 попытаетесь написать историю для 60+, то вряд ли у вас это получится убедительно. ) А если вам 60 и вы пишете про 17-летних прожигателей жизни, скорей всего, молодежь не оценит все эти ваши крутые подкаты в духе: «Вашей маме зять не нужен» из приоткрытого окна отцовских «жигулей». 🥸🚘
Но значит ли это, что вы не можете это писать? Да вовсе нет. Пишите, что хотите, вот правда. ) Просто не несите сценарий жизнеутверждающих мультиков на канал «НТВ», а сериала про маньяков и трупы – на канал «Карусель». В остальном – не ограничивайте себя, рассказывайте о наболевшем, о тех эмоциях, которые вы сами испытывали, а кому это потом показать, вы поймете потом – когда закончите. 🧐
Я вот, например, прямо сейчас пишу сценарий про одного почти-40-летнего творческого парня, странным образом похожего на меня самого… И, если честно, ваще не знаю, кому и как эту историю потом показывать. 🤪
Будем надеяться, в итоге у меня получится 16+! 🤓🪗
❤8💯2⚡1
"Паук-нуар" (1 сезон, 2026)
Я большой фанат нуара (даже в конце нулевых написал почти-нуарную книжку "Однажды в Хорс-тауне" (обложку прикладываю). И потому, наверное, мне было скучно смотреть этот сериал...
Начал я честно, в ч/б, потом серии с 4-ой начал смотреть в цвете. Не спасало ничего, даже сама атмосфера, очень заботливо воспроизведенная создателями. Клише жанра на клише жанра. Да, многие говорят, что в этом и фишка. Но мне всегда казалось, что клише стоит как-то остроумно обыгрывать, а не просто воспроизводить, как дань уважения стилю... 🫤
Возможно, единственное по-настоящему свежее решение - это типичный для нуара, но нетипичный для супергероики главный герой. Детектив, которого играет Кейдж, эгоистичен, вывернутый наизнанку девиз Питера Паркера меня восхитил - "чем меньше сила, тем меньше ответственность"! Вот это отличная находка. 🕷️
Собственно, только из-за Кейджа и досмотрел до конца. В остальном - средне, на мой взгляд.
5.38 из 10, и не бейте тапками, я же не паук!
Я большой фанат нуара (даже в конце нулевых написал почти-нуарную книжку "Однажды в Хорс-тауне" (обложку прикладываю). И потому, наверное, мне было скучно смотреть этот сериал...
Начал я честно, в ч/б, потом серии с 4-ой начал смотреть в цвете. Не спасало ничего, даже сама атмосфера, очень заботливо воспроизведенная создателями. Клише жанра на клише жанра. Да, многие говорят, что в этом и фишка. Но мне всегда казалось, что клише стоит как-то остроумно обыгрывать, а не просто воспроизводить, как дань уважения стилю... 🫤
Возможно, единственное по-настоящему свежее решение - это типичный для нуара, но нетипичный для супергероики главный герой. Детектив, которого играет Кейдж, эгоистичен, вывернутый наизнанку девиз Питера Паркера меня восхитил - "чем меньше сила, тем меньше ответственность"! Вот это отличная находка. 🕷️
Собственно, только из-за Кейджа и досмотрел до конца. В остальном - средне, на мой взгляд.
5.38 из 10, и не бейте тапками, я же не паук!
🔥8😁3💯2
"Субмарина" (ПМ, драмеди, 2010, Великобритания)
Чтобы прийти в равновесие после "Паука-нуара", включил упущенный мной почему-то в 2010-ом фильм Ричарда Айоаде ("Двойник").
Боже, как это очаровательно. ) Главный герой, его родители, да все без исключения персонажи. Все их испепеляющие душу переживания в 15, "на которые в 38 будет плевать". Все это одновременное ощущение собственной беспомощности - и при этом святая уверенность, что этими тонкими руками можно спасти не просто мир, а всю мульти-вселенную. Как минимум, один брак двух конкретных людей.
А какие тут художественные решения сцен!.. Когда на носовом платке и за три копейки сценарист/режиссер удерживает твое внимание за счет деталей, подтекста, ракурса - это супер-крутое качество, клянусь моим последним драфтом "Клона Сопрано"!..
Словом, отличный был дебют у Ричарда, отличная работа с литосновой, посмотрите, если не видели.
Даже жаль, что после "Двойника" Айоаде так больше ничего и не снял как реж. 🥲
"Каждый вечер я прихожу в одно и то же место и жду, пока небо окрасится в цвет моего настроения" (с)
8.15 из 10
Чтобы прийти в равновесие после "Паука-нуара", включил упущенный мной почему-то в 2010-ом фильм Ричарда Айоаде ("Двойник").
Боже, как это очаровательно. ) Главный герой, его родители, да все без исключения персонажи. Все их испепеляющие душу переживания в 15, "на которые в 38 будет плевать". Все это одновременное ощущение собственной беспомощности - и при этом святая уверенность, что этими тонкими руками можно спасти не просто мир, а всю мульти-вселенную. Как минимум, один брак двух конкретных людей.
А какие тут художественные решения сцен!.. Когда на носовом платке и за три копейки сценарист/режиссер удерживает твое внимание за счет деталей, подтекста, ракурса - это супер-крутое качество, клянусь моим последним драфтом "Клона Сопрано"!..
Словом, отличный был дебют у Ричарда, отличная работа с литосновой, посмотрите, если не видели.
Даже жаль, что после "Двойника" Айоаде так больше ничего и не снял как реж. 🥲
"Каждый вечер я прихожу в одно и то же место и жду, пока небо окрасится в цвет моего настроения" (с)
8.15 из 10
❤5
"Элис и Стив" (1 сезон, США, 2026)
Весьма приличное драмеди про то, как меняется человеческое восприятие в зависимости от социальных ролей. Причем за 6 серий персонажи так часто умудряются побывать в той или иной роли, что просто диву даешься таланту создателей, устроивших такую лихую чехарду.
Еще один пример того, как классно можно создавать напряжение без ножей, пистолетов и сотен миллионовневозвратных денег - с помощью подтекста, сложных противоречивых персонажей и прекрасных диалогов.
Единственное, что снизило мою объективно субъективную оценку - это лююююто бесящая Элис. Без такой Элис, наверное, истории бы не получилось, но иногда все же с перебором, на мой вкус. )
6.96 из 10 поставлю из вредности - да, Элис, это всё из-за тебя!
Весьма приличное драмеди про то, как меняется человеческое восприятие в зависимости от социальных ролей. Причем за 6 серий персонажи так часто умудряются побывать в той или иной роли, что просто диву даешься таланту создателей, устроивших такую лихую чехарду.
Еще один пример того, как классно можно создавать напряжение без ножей, пистолетов и сотен миллионов
Единственное, что снизило мою объективно субъективную оценку - это лююююто бесящая Элис. Без такой Элис, наверное, истории бы не получилось, но иногда все же с перебором, на мой вкус. )
6.96 из 10 поставлю из вредности - да, Элис, это всё из-за тебя!
❤3😁1
Про убедительность
Я человек простой:
- вижу героя;
- понимаю его проблему;
- понимаю, почему конкретно для него это - супер-проблема;
- подключаюсь.
Но. Не все такие идеальные зрители, как я. Слышал, что для многих проблема вроде "на работе не дают повышения" или "моя мама меня излишне опекает" - и никакая не проблема вовсе, ибо ставки ничтожны. Вот если бы кто-то помирал от жесткой болезни, а другой задолжал вагон денег кровожадной мафии - вот это да, вот где драма...
Но-2. На мой взгляд, проблема тут зачастую не в отсутствии ставок, а в убедительности их подачи. Не зря я выше выделил важнейший пункт - чтобы подключился к герою, мне надо понять, почему конкретно для него проблема практически неразрешимо.
В порядке бреда. Есть герой - бегун, марафонец. Его мать попала под влияние мошенников и влезла в долги, нужен вагон денег, чтобы банк не забрал дом! Как раз столько обещают за победу в грядущем марафоне! Надо только успеть подать заявку до трех часов, а дальше - дело техники... ну и что, что уже два тридцать? Тут ехать двадцать минут!
Пока не очень интересно, да?
Но что, если из-за спешки (успеть зарегистрироваться на марафон) герой попадет в аварию и серьезно повредит ногу? Да, он, конечно, доковыляет до такси и успеет все-таки зарегистрироваться на марафон. Но как бежать, если нога толком не ходит? Какая уж тут победа... Еще и врач, зараза такая, говорит, что, если герой побежит, то рискует остаться калекой на всю жизнь...
Чувствуете, да? Обожаю запах ставок по утрам... и вечерам... и вообще в любое время суток, если не сплю!
А антагонистом может быть нанятый банком старый соперник героя, еще один профи-бегун... впрочем, это я уже разогнался, тпру меня.
Собственно, к чему этот очередной непрошенный лонгрид? На мой взгляд, не надо искать легких путей и сразу подключать бандитов и болезни. Зрители все всё это видели уже сто раз и, хоть просят вроде бы старого, все равно хотят его "по-новому". Люди любят удивляться, пусть и не слишком сильно.
Давайте же их убедительно удивим! ❤️🔥
Я человек простой:
- вижу героя;
- понимаю его проблему;
- понимаю, почему конкретно для него это - супер-проблема;
- подключаюсь.
Но. Не все такие идеальные зрители, как я. Слышал, что для многих проблема вроде "на работе не дают повышения" или "моя мама меня излишне опекает" - и никакая не проблема вовсе, ибо ставки ничтожны. Вот если бы кто-то помирал от жесткой болезни, а другой задолжал вагон денег кровожадной мафии - вот это да, вот где драма...
Но-2. На мой взгляд, проблема тут зачастую не в отсутствии ставок, а в убедительности их подачи. Не зря я выше выделил важнейший пункт - чтобы подключился к герою, мне надо понять, почему конкретно для него проблема практически неразрешимо.
В порядке бреда. Есть герой - бегун, марафонец. Его мать попала под влияние мошенников и влезла в долги, нужен вагон денег, чтобы банк не забрал дом! Как раз столько обещают за победу в грядущем марафоне! Надо только успеть подать заявку до трех часов, а дальше - дело техники... ну и что, что уже два тридцать? Тут ехать двадцать минут!
Пока не очень интересно, да?
Но что, если из-за спешки (успеть зарегистрироваться на марафон) герой попадет в аварию и серьезно повредит ногу? Да, он, конечно, доковыляет до такси и успеет все-таки зарегистрироваться на марафон. Но как бежать, если нога толком не ходит? Какая уж тут победа... Еще и врач, зараза такая, говорит, что, если герой побежит, то рискует остаться калекой на всю жизнь...
Чувствуете, да? Обожаю запах ставок по утрам... и вечерам... и вообще в любое время суток, если не сплю!
А антагонистом может быть нанятый банком старый соперник героя, еще один профи-бегун... впрочем, это я уже разогнался, тпру меня.
Собственно, к чему этот очередной непрошенный лонгрид? На мой взгляд, не надо искать легких путей и сразу подключать бандитов и болезни. Зрители все всё это видели уже сто раз и, хоть просят вроде бы старого, все равно хотят его "по-новому". Люди любят удивляться, пусть и не слишком сильно.
Давайте же их убедительно удивим! ❤️🔥
❤10🔥4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Пока вы тут прохлаждаетесь, мы с Пиксаром выкатили трейлер нашего долгостроя (7 лет в разработке!) - детского анимационного шоу "Dream Makers".
Спасибо огромное нашим генеральным спонсорам - Пинхеду и парню, который делал волшебные палочки для "Обсессии"! Без вас бы ничего не вышло!
ЭТО ПРОСТО ШУТКА-МИИНУТКА
Спасибо огромное нашим генеральным спонсорам - Пинхеду и парню, который делал волшебные палочки для "Обсессии"! Без вас бы ничего не вышло!
🔥7
"Никто этого не хочет" (2 сезон)
Странное название, конечно, потому что, как минимум, я это хочу - и смотрю уже 2-ой сезон! 🍿
В целом 2-ой сезон послабее 1-ого (заметно, что шоураннеры поменялись, в частности, Эрин Фостер, которая положила в основу первого сезона свой личный опыт, ушла). Но герои уже родные, из характеров если и выпадают, то несильно, поэтому все равно смотришь, улыбаешься, иногда грустишь вместе с ними, иногда даже о чем-то размышляешь. 🤔
Этим сериал чем-то напоминает мне "Терапия", которую смотришь, не особо понимая, зачем, просто приятно и герои симпатяги. 💖
Словом, необязательный, но приятный сериал. 🍡
5.40 из 10
Странное название, конечно, потому что, как минимум, я это хочу - и смотрю уже 2-ой сезон! 🍿
В целом 2-ой сезон послабее 1-ого (заметно, что шоураннеры поменялись, в частности, Эрин Фостер, которая положила в основу первого сезона свой личный опыт, ушла). Но герои уже родные, из характеров если и выпадают, то несильно, поэтому все равно смотришь, улыбаешься, иногда грустишь вместе с ними, иногда даже о чем-то размышляешь. 🤔
Этим сериал чем-то напоминает мне "Терапия", которую смотришь, не особо понимая, зачем, просто приятно и герои симпатяги. 💖
Словом, необязательный, но приятный сериал. 🍡
5.40 из 10
❤6
"Pistol" (сериал, Великобритания/США, 2022)
Продолжаю знакомиться по мере сил с сериалами от FX - зацепила меня эта платформа, что греха таить, настоящие панки. 🤘🤘🤘
И вот - байопик про самых, возможно, заметных британских панков, группу Sex Pistols, еще и с Дэнни Бойлом на режиссере! Долго не думал - включил! 📺📺📺
На деле получился очень авторский проект, который зайдет далеко не всем. Собственно, чем больше знаете о SP, тем больше кайфанете (да-да, знать песню "Сплин - Сид и Нэнси" недостаточно!). Я не главный фанат этих парней, но читал о них довольно много, единственный их альбом "Never Mind the Bollocks, Here’s the Sex Pistols" слушал много раз, поэтому залетело всё на ура.
Темпоритм. Актерские работы отличные. Решения отдельных сцен запомнились и вряд ли уже забудутся. Повсюду слышен авторский голос Бойла, при этом бережно о совершенно не бережном оригинале... Словом, панк!!! 🎸🎤🎒
Короче, раз уж даже Малкольм Макларен в 70-ых рискнул не только открыть бутик с провокационным названием SEX, но и собрать из этих фриков группу, то вы уж тоже там рискните!
Начните смотреть, а в процессе уже решите, надо оно вам или нет. 😘
6.66 из 10 ставлю, ну, вы уже поняли систему, думаю. 😈🤟
Продолжаю знакомиться по мере сил с сериалами от FX - зацепила меня эта платформа, что греха таить, настоящие панки. 🤘🤘🤘
И вот - байопик про самых, возможно, заметных британских панков, группу Sex Pistols, еще и с Дэнни Бойлом на режиссере! Долго не думал - включил! 📺📺📺
На деле получился очень авторский проект, который зайдет далеко не всем. Собственно, чем больше знаете о SP, тем больше кайфанете (да-да, знать песню "Сплин - Сид и Нэнси" недостаточно!). Я не главный фанат этих парней, но читал о них довольно много, единственный их альбом "Never Mind the Bollocks, Here’s the Sex Pistols" слушал много раз, поэтому залетело всё на ура.
Темпоритм. Актерские работы отличные. Решения отдельных сцен запомнились и вряд ли уже забудутся. Повсюду слышен авторский голос Бойла, при этом бережно о совершенно не бережном оригинале... Словом, панк!!! 🎸🎤🎒
Короче, раз уж даже Малкольм Макларен в 70-ых рискнул не только открыть бутик с провокационным названием SEX, но и собрать из этих фриков группу, то вы уж тоже там рискните!
Начните смотреть, а в процессе уже решите, надо оно вам или нет. 😘
6.66 из 10 ставлю, ну, вы уже поняли систему, думаю. 😈🤟
🔥4❤3
«Бухта вдов» (1-ый сезон, США, 2026)
Досмотрел 1-ый сезон «Бухты вдов» - комедийного ужастика про проклятый (или нет?) английский островок, который бедолага мэр (блистательный Мэттью Риз) пытается превратить в курорт.
Прекрасный сезон, от начала и до конца – напряжение постоянно растет, каждая серия посвящена так или иначе своему поджанру ужастика (тут и «плохой» номер в гостинице, и черное наследие, и даже свой Джейсон Вурхиз). Разве что финальный твист сезона несколько предсказуем – но, по крайней мере, теперь понятно, о чем будет 2-ой сезон (и сколько в нем будет эпизодов –по числу ударов в колокол, ага ). 💡💰
Интересный факт. Сценаристка Кэти Дипполд изначально написала пилот «Бухты вдов» как спек к сериалу «Парки и зоны отдыха». Отсюда и некая комедийность, собственно – и пусть Кэти в итоге сгустила краски, но юмор все равно никуда не ушел, и это прекрасно. 🥳
Подробные хвалебные отзывы напишут (или уже написали) другие. А я бы хотел обсудить вот что (С НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫМИ СПОЙЛЕРАМИ – ЕСЛИ ЧТО, Я ПРЕДУПРЕДИЛ!): не раз встречал мнение, что в «Бухте вдов» «надо пережить первые пару серий, а дальше начнется интересное». 🤨
И вот я задумался – а почему так? Мне лично пилот очень понравился.В нем умирает только рыбак, вроде бы по странной причине, а вроде и нет, но я уже понял, какую историю обещает этот сериал, и принял его правила игры. 🎡
Почему же такое начало показалось скучным другим? Возможно, мы слишком привыкли, что сериалы последнихлет сразу хватают нас за жабры и тащат в историю – или, по крайней мере, делают это в пилоте. И формально то же самое делает «Бухта вдов» - но она запускает не ту историю, ради которой зрители собрались у экранов. Она не обещает историю о проклятье, она обещает историю про мэра, который хочет затащить на остров с дурной славой толпу туристов. Зачем это мэру? Помимо денег – чтобы его молодой сын не чувствовал себя несчастным отшельником, живущем на скучнейшем куске суши в мире. 🪨
Но первые две-три серии создатели не дают нам однозначного ответа – есть ли проклятье? Все потустороннее объясняется чем-то обычным, и мы даже отчасти верим. Фактически, мы только в мидпойнте сезона однозначно понимаем, что таки да, злые силы действительно хозяйничают на острове (после вечеринки зануды-Патриции, когда она из-за проклятой книги превратила кучу туристов и горожан в зомби). И цель мэра трансформируется – теперь ему надо не просто сделать остров безопасным для туристов – теперь ему нужно сделать остров безопасным для всех (=снять проклятье). 🏜️
Разумеется, ставки в этот момент возрастают изрядно. И это усиливает интерес зрителя. 🧨
Но давайте на секунду представим, что в первой же серии мы узнавали, что остров действительно проклят, а во второй серии это понимал мэр, и его цель менялась бы? Такой динамики точно не хватило бы на целый сезон (плюс неясно было бы, что делать в мидпойнте) – а вот полный метр получился бы весьма увлекательный, пожалуй. 🤑
Поэтому, на мой взгляд, динамика по сезону авторами выбрана самая правильная – и я лично не скучал с самого начала!
8.5 из 10 и люто рекомендую! )
Досмотрел 1-ый сезон «Бухты вдов» - комедийного ужастика про проклятый (или нет?) английский островок, который бедолага мэр (блистательный Мэттью Риз) пытается превратить в курорт.
Прекрасный сезон, от начала и до конца – напряжение постоянно растет, каждая серия посвящена так или иначе своему поджанру ужастика (тут и «плохой» номер в гостинице, и черное наследие, и даже свой Джейсон Вурхиз). Разве что финальный твист сезона несколько предсказуем – но, по крайней мере, теперь понятно, о чем будет 2-ой сезон (и сколько в нем будет эпизодов –
Интересный факт. Сценаристка Кэти Дипполд изначально написала пилот «Бухты вдов» как спек к сериалу «Парки и зоны отдыха». Отсюда и некая комедийность, собственно – и пусть Кэти в итоге сгустила краски, но юмор все равно никуда не ушел, и это прекрасно. 🥳
Подробные хвалебные отзывы напишут (или уже написали) другие. А я бы хотел обсудить вот что (С НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫМИ СПОЙЛЕРАМИ – ЕСЛИ ЧТО, Я ПРЕДУПРЕДИЛ!): не раз встречал мнение, что в «Бухте вдов» «надо пережить первые пару серий, а дальше начнется интересное». 🤨
И вот я задумался – а почему так? Мне лично пилот очень понравился.
Почему же такое начало показалось скучным другим? Возможно, мы слишком привыкли, что сериалы последнихлет сразу хватают нас за жабры и тащат в историю – или, по крайней мере, делают это в пилоте. И формально то же самое делает «Бухта вдов» - но она запускает не ту историю, ради которой зрители собрались у экранов. Она не обещает историю о проклятье, она обещает историю про мэра, который хочет затащить на остров с дурной славой толпу туристов. Зачем это мэру? Помимо денег – чтобы его молодой сын не чувствовал себя несчастным отшельником, живущем на скучнейшем куске суши в мире. 🪨
Но первые две-три серии создатели не дают нам однозначного ответа – есть ли проклятье? Все потустороннее объясняется чем-то обычным, и мы даже отчасти верим. Фактически, мы только в мидпойнте сезона однозначно понимаем, что таки да, злые силы действительно хозяйничают на острове (после вечеринки зануды-Патриции, когда она из-за проклятой книги превратила кучу туристов и горожан в зомби). И цель мэра трансформируется – теперь ему надо не просто сделать остров безопасным для туристов – теперь ему нужно сделать остров безопасным для всех (=снять проклятье). 🏜️
Разумеется, ставки в этот момент возрастают изрядно. И это усиливает интерес зрителя. 🧨
Но давайте на секунду представим, что в первой же серии мы узнавали, что остров действительно проклят, а во второй серии это понимал мэр, и его цель менялась бы? Такой динамики точно не хватило бы на целый сезон (плюс неясно было бы, что делать в мидпойнте) – а вот полный метр получился бы весьма увлекательный, пожалуй. 🤑
Поэтому, на мой взгляд, динамика по сезону авторами выбрана самая правильная – и я лично не скучал с самого начала!
8.5 из 10 и люто рекомендую! )
👍10❤2
Mad Mem снова с вами! 🥳
Когда пытаешься призвать соавтора к порядку, но в ходе диалога вспоминаешь, что вы пишете проект на удачу, без договора, бесплатно, просто потому что вам обоим по кайфу работать над этим проектом... и в конце лихорадочно пытаешься выкрутиться 🫠🤪
Как говорится, мем смешной, ситуация страшная... 🫣
Когда пытаешься призвать соавтора к порядку, но в ходе диалога вспоминаешь, что вы пишете проект на удачу, без договора, бесплатно, просто потому что вам обоим по кайфу работать над этим проектом... и в конце лихорадочно пытаешься выкрутиться 🫠🤪
Как говорится, мем смешной, ситуация страшная... 🫣
🥰7😁2