Знаете чего я давно не делал? Я давно не обновлял свой плейлист с интересным отечественным музычем. Если вам интересно послушать, что я там для вас нафильтровал - прошу на Яндекс. А те кто слушает в вк - следите за пабликом Индивида, там мы наши "сокровища андеграунда" тоже скоро обновим.

https://music.yandex.ru/users/p0otisman/playlists/1011

Всем привет! Пропал я в этот раз надолго, но не просто так.
Сначала было много работы, а потом много отдыха. И теперь, полный сил и мотивации, я возвращаюсь к вам.

А отсутствие текстов хочу компенсировать свежим подкастом Русской Кибернетики, где нам с моим коллегой Женей довелось поучаствовать в качестве гостей. Говорили, конечно же, об Индивиде. А еще немного о нейросетях, любимых звуках и почему стриминги с нами надолго. Разговаривали долго и, как мне кажется, интересно.

Послушать можно везде, где есть подкасты.
Для удобства: Яндекс, ВК, Телега.

Всегда казался забавным момент как некоторые артисты принципиально всячески отнекиваются от того, что пишут в каком-то жанре. Мол "да я вообще пишу просто музыку, я ни в каком жанре не пишу". Или "я пишу в своём жанре, не надо меня классифицировать".

Не очень понимаю этого желания остаться вне рамок. Жанры это на самом деле очень удобно. Удобно слушателю, который хочет, допустим, предметно ознакомиться с музыкой определённого рода (ну вот даже здесь от классификации не уйти). Удобно и для артиста, который хочет найти свою аудиторию. В наше время таргетированной рекламы и умных плейлистов жанры это вообще один из важнейших критериев поиска слушателя.

Конечно, музыканту не стоит загонять себя в рамки намеренно. Такие случаи я тоже видел, чаще всего это встречается среди электронщиков. Особенно забавно читать споры а-ля "это драм-н-бейс, нет это джангл, нет это ликвид-фанк". Подстраивать своё звучание под каноны жанра, лишь бы звучало правильно, тоже тема странная я считаю.

Побег же от жанрового определения мне кажется выражением скрытого желания "быть не как все". Нет ничего страшного в том, чтобы быть похожим на кого-то. Когда тебя с кем-то сравнивают это нормально. В конце концов, исследования big data говорят о том, что не бывает абсолютно уникальных людей. Бывают просто разные процентные группы. Иначе как бы мы находили музыку, которая нам нравится :)

В общем, "назови хоть горшком, только мой с порошком". Не пугайтесь, если вашу музыку как-то обзовут, используйте это для поиска тех, кому такая музыка нравится.

P. S. Буду рад, если в комменты напишите вопросы, на которые хотели бы увидеть ответы в постах - нахожусь сейчас в поиске тем. Про Индивид будет что рассказать, но позже.

Подумал такую штуку. У многих утренним ритуалом является кофе выпить по пути на работу или дома. А я каждую пятницу первым делом как открываю глаза - слушаю наши новые релизы и ищу их в плейлистах на стримингах. Интересно, какие ещё бывают утренние профдеформации.

У нас на Индивиде вышел такой стильный летний трек, что я не могу молчать. Супер грув, супер стиль, супер позитив

Тылетилетилетилети тылетилетилетилети

Есть такая народная забава: сравнивать какой музыкальный стриминг лучше, у кого алгоритмы мощнее, а поток рекомендаций бесконечнее.

Но гораздо меньшее число людей интересуются непосредственно тем, как рекомендации работают, списывая это на «магию». А сам принцип работы на самом деле очень прост и интересен.

Откуда же берётся тот самый трек в рекомендациях, который ты никогда не слышал, да и прослушек у него возмутительно мало? Трек то крутой!

В основе алгоритма рекомендаций лежит принцип обмена музыкой из библиотек пользователей. С помощью машины удалось масштабировать до промышленных показателей самое простое действие, совершаемое знакомыми меломанами. Только в отличие от относительно редких предложений товарища обменяться плейлистами, машина совершает этот обмен безостановочно.
Допустим, у вас есть сформированная библиотека музыки. Вы нажимаете "мою волну", алгоритм начинает сравнивать вашу библиотеку понравившейся музыки с библиотеками пользователей, у которых наибольшее с вами число совпадений по лайкам. В волну попадёт трек, который есть у большего числа пользователей с похожим на ваш вкус, но которого нет у вас. Таким образом, чем больше музыки вы слушаете, чем больше лайков и дизлайков вы ставите, тем более вы уточняете библиотеку пользователей, у которых алгоритм будет подтягивать новую музыку для вас. Так что технически да, возможна ситуация, что какой-то трек "начали слушать именно вы, а все просто стали за вами повторять".

А что делать с новой музыкой? Которую ещё никто не лайкнул, никто не послушал?
Тут подключается команда редакции стриминга и система жанров (которые "не нужны", помните, да).
Новая музыка находит своих стартовых пользователей, необходимых для работы алгоритма, через плейлисты и систему тэгов.
Плейлисты с новинками, жанровые подборки и подборки по настроению не только позволяют оценить творческие навыки команды музредов, но и помогают новинкам набрать стартовым минимум прослушиваний. А жанр композиции, приписываемый при её публикации, позволяет пустить трек в поток на широкую аудиторию, что делает рекомендации порой не очень точными, но позволяет найти треку слушателя. Так что если вам в потоке вдруг попалось что-то странное, то это, вероятнее всего, не сбой алгоритма, а именно тест новинки.
Я почти уверен, что помимо жанров на треки вешается еще гирлянда тэгов, но какие - это уже секрет стримингов. Хотя тот же Яндекс, очевидно, разбивает треки еще и по настроению (что видно по настройкам "Моей волны").

Если вдруг когда-то со стримингами что-то случится, теперь вы знаете что делать: просто обменивайтесь музыкой с друзьями.

Всем доброго понедельника 😊

Любители звуков камушков и водички Эмбиент/глитч/нойз/экспериментал продюсеры такие типа

Вчера состоялся анонс события из разряда "сказал бы мне кто пару лет назад - не поверил бы".

2-го июля Индивид отпразднует свой первый день рождения большим концертом в Powerhouse. Павер, по моему мнению, один из самых крутых музыкальных клубов в стране. Это на самом деле "место силы". Место по-настоящему культовое для тех, кто любит музыку и культуру. Павер пропитан атмосферой творчества, туда и люди приходят чаще всего не простые, идейные.

Хочется немного порефлексировать в данном контексте :)
Каким-то чудесным образом за год существования Индивида моя жизнь стала превращаться в то, о чем я мечтательно думал в 17 лет. Ну, знаете, мечталось, что я буду вертеться в музыкальной тусовке, буду давать краба прикольным чувакам, тусить в гримёрке с артистами. Хотелось связать свою жизнь и работу с музыкой и показывать музыку людям (вот до чего доводит классическое "дай на колонке включу"). И, как-то медленно и постепенно, за несколько лет всё, что казалось фантазиями, стало воплощаться в жизнь. Боюсь спугнуть удачу (именно поэтому я скуп на громкие анонсы), но, кажется, все складывается как нельзя лучше.

Наш день рождения в Powerhouse - ещё одна важная ступенька в развитии лейбла. Приходите, чтобы оценить чего мы достигли за этот год и порадоваться за нашу команду. Хорошей музыки будет много.

Всем привет! Забегался с организацией нашего Дня Рождения в Павере (обязательно приходите, вход свободный).
Между тем, успел дать комментарий для статьи Setters Media о ситуации в музыкальной индустрии в России после февраля 2022. Если скучали по моей писанине и субъективному мнению, то прошу к ознакомлению.

https://www.setters.media/post/kak-perestroilsya-muzykalnyy-rynok-v-rossii-posle-24-fevralya

С днюхи Индивида прошло уже почти две недели. Я скоро ухожу в отпуск и теперь наконец-то могу выдохнуть после кучи выполненных задач. Это означает что? Это означает, что я, вероятно, буду писать ближайшие две недели почаще.

Думаю, что хочу сегодня написать о том, как собственно прошёл наш день рождения, что получилось, над чем предстоит работать.

Начну с того, что общие впечатления прекрасные. До Павера я делал ивенты в рюмке, до рюмки делал ивенты в других местах. Но в Павере было одновременно проще и сложнее во много раз. Это, всё таки, серьёзная площадка с именем и репутацией, что уже накладывало некоторые требования к уровню мероприятия, которые, по моему мнению, удалось соблюсти. Мы позвали множество партнёров из сферы музыки и музыкальных СМИ, сделали для них подарочный мерч, отработали рекламу и поработали над оформлением самой вечерины (над задниками на сцену, если быть точнее). Большая благодарность моим коллегам и команде Павера за поддержку и помощь в этом непростом деле, которое благодаря им было сделано чётко и без факапов.
Сам ивент прошёл замечательно. Наши ребята выступили бесподобно. Все отнеслись к мероприятию очень серьёзно, так что музыкальная подготовка была соответствующая. Никто не скучал, зал никогда не был пустым. Я вообще кайфовал с каждого выступления.
Над чем стоит в будущем поработать, так это над согласованием репертуара. В этом плане у нас вышел разнобойчик, когда активный музон сменялся на спокойный, а потом вновь на активный. Это, наверное, единственное замечание, которое я вынес для себя.

Но самое главное, конечно же, что мы собрались нашей компашкой индивидов, хорошо провели время в Павере, а после выступления всей толпой завалились в питейное заведение в 12-ом часу ночи и в усмерть напились. Ради таких моментов и работаю.

В общем, прошло всё супер. Для иллюстрации прикладываю небольшой ролик, который сделала наша креатор Саша по итогам мероприятия.
Приходите к нам и слушайте хорошую музыку, у нас весело!

На фоне трек от моих любимых AKHTYAM

Всем привет

С последнего поста прошло неприлично много времени, но лучше написать поздно чем никогда.

За прошедшие месяцы произошло много важного и интересного. Я стал немного умнее, узнал немного больше, чем знал, и наполнил свой чердак мыслями, которые теперь готов снова транслировать в сеть.
Да, а ещё я женился летом)

Думаю возвращаться к формату регулярного постинга и писать что-то серьёзное как минимум раз-два в неделю, по возможности перебивая это маленькими постами, чтобы периодически напоминать о себе.

Помимо прочего, хочу сказать спасибо вам за то, что не начали массово отписываться от канала, сочту это за веру и надежду на моё возвращение 😁

Ну и, чтобы не быть голословным, сразу пост на тему.

Почему не всем следует заниматься музыкой.

Не могу отказать себе в удовольствии начать пост с кликбейтного заголовка. Но, как говорят, в каждом кликбейте есть доля правды.

Что я имею ввиду под выражением "не всем следует заниматься музыкой"? Отказываю ли я людям в праве на самовыражение через творчество? Может я имею ввиду, что кто-то пишет настоящую музыку, а кто-то непотребное говно? Нет, ничего такого.

Если быть честным, то сформулировать мою мысль нужно так: много кто может делать музыку, но далеко не каждый может стать артистом. Год, проведённый в разгребании демо и просмотре профилей в социальных сетях, привёл меня к этой несколько обидной, для любого человека с творческой искрой, мысли.
Обижаться не нужно, я сейчас все объясню.

Многие люди, раз взявшие в руки инструмент и оставившие его в них надолго, в какой-то момент приходят к мысли: я должен (или должна) стать знаменитостью. Концерты, фанаты, роялти, рекламные контракты, спецпроекты, - все это мега-круто выглядит и звучит. Да и для успеха нужно всего одно - чтобы музыку услышали люди с лейбла и поняли, насколько она крутая. А дальше дело в шляпе, ждите, поклонники.
Я, конечно, утрирую. Благодаря тематическим шуткам в тиктоке и длиннющим интервью на афише и флоу многие знают о непростой судьбе музыкантов. Но даже без утрирования картинка не сильно отличается от того, как думают начинающие музыканты по-настоящему.

Так вот. Построить карьеру артиста это вообще ни капли не просто. Это крайне тяжёлый, упорный и монотонный труд, сопровождающийся жесточайшими периодами выгорания и стресса. Потому что строить карьеру артиста это, особенно на начальном этапе, вторая полноценная работа почти без зарплаты с плотным графиком. Это работа над собой, над образом, поведением, навыками, организованностью и стрессоустойчивостью. Даже команда крутых менеджеров не гарантирует успеха и востребованности вашего творчества. Более того, многие думают, что от менеджеров в конечном итоге и зависит успешность продвижения. Но ни один менеджер не сделает из музыканта рок-звезду, если сам музыкант не будет пахать.
В общем, путь для сильных духом. Многие не выдерживают и бросают эту дорогу. Упёртые же зачастую достигают успеха, но никто не знает когда он придёт. Может через год, а может через 10 лет.

Это я к чему. Умение писать музыку и навык обращения с инструментом не означают, что нужно становится артистом. В конце концов занятие музыкой это хорошее хобби. Иногда его даже можно монетизировать.
Никто никогда не запретит вам собираться на реп базе, выступать в барах или на квартирниках. Это очень хорошее времяпрепровождение. Но точно ли вы готовы стать артистом?

Если да, то вы знаете куда писать.

#лонгрид

Я когда-то писал пост про важность коммуникации и хотел бы добавить, что помимо денежного капитала существует ещё и социальный.
Поэтому даже если для вас выполняют работу на основе финансовых взаимоотношений, никогда не будет лишним сказать простое человеческое "Спасибо". Одно слово, но очень сильно мотивирует выполнять свою работу лучше.

Как я вижу экспериментальных электронщиков, которые ходят по лесам и полям с диктофоном в поиске семплов, а потом накручивают странные звуки на модульных синтезаторах

Тут недавно была интересная новость про изменения в модели выплат роялти от Spotify.

Теперь вознаграждение не будет выплачиваться, пока каждый трек в профиле артиста не преодолеет планку в 1000 прослушиваний в год. Спотифай говорит, что в ином случае роялти до маленьких музыкантов все равно не доходят, а эти деньги забирают жадные коварные дистрибьютеры, которые жиреют на процентах. Перераспределение выплат же позволит увеличить роялти тем, кого слушают активнее.

Новость интересная, потому что на первый взгляд посыл справедливый: если до артиста деньги не доходят ни в каком виде, то зачем платить?

Но для меня это скорее выглядит как желание сэкономить денег на обрубании потока микровыплат лейблам и дистрибьютерам. Ну, или как желание сэкономить ресурсы на серверах стриминга и техническом сопровождении релизов. Потому что вот эти "копейки", которые собирали "злобные капиталисты", были оплатой за работу по доставке релиза на площадки и его техническом сопровождении. Учитывая доминирующее положение Spotify на западном рынке, такое движение с их стороны может, имхо, провести к тому, что дистрибьютеры начнут жестче отбирать контент с которым предстоит работать. Потому что появится риск поработать за бесплатно, а кому это нужно?

В таком свете событий упор пойдёт скорее всего на поиск и работу с коммерческой поп-музыкой, которая 100% отобьётся. Даже если нет, то требования к артисту и его репертуару скорее всего увеличатся и просто выкидывать музыку на стриминги будет становиться всё труднее.