Знаете, у меня есть любимый проект: книжный канал https://t.me/dramedy

это место, где я пишу рецензии на книжки - причем преимущественно на книжки бесполезные! чисто для радости и игры ума

то есть в чистом виде олдскул книжный блог, который меня радует уже пять лет

Так что если вдруг вам интересно - велкам! @dramedy

Реально каждый год забываешь, каково жить в ноябрьской тьме - и каждый год удивляешься этим оттенкам черного, скрипу под ногами, сумеркам в 15-31 и прочему.

А ведь казалось бы, вся жизнь тебя к этому готовила, потому что являла тебе это каждый год.

А впрочем, я вспомнила, что Амудсен (вроде) говорил, что к холоду нельзя привыкнуть. А он знал толк.

Вот и мы.

Я уже надела пуховик-шар, кстати.

Петр Быстров пишет:

"Воскресенье. 10 часов утра. У меня зазвонил телефон
- Доброе утро, Дмитрий Геннадьевич!
- Доброе, но я не Дмитрий Геннадьевич…
- В своём выступлении на форуме политтехнологов вы высказали очень интересную мысль …
- Девушка, я не Дмитрий Геннадьевич и я не выступал на форуме, меня там в принципе не было. Меня зовут Петр Евгеньевич Быстров
- Да? А вы тоже политолог?
- Ну в некотором роде да. А что бы вы хотели?
- Ну может быть Вы тогда выскажите своё мнение о выступлении Дмитрия Геннадьевича?"

С кем-то мы недавно говорили про брошки Набиуллиной.

А вот прикольная статья про брошки Мадлен Олбрайт и язык дипломатии. Как обычно в таких материалах, это все наполовину выдумка, но читается залихватски.

"I had an arrow pin that looked like a missile, and when we were negotiating the Anti-Ballistic Missile Treaty with the Russians, the Russian foreign minister asked, “Is that one of your missile interceptors you’re wearing?” And I responded, “Yes. We make them very small. Let’s negotiate.”

https://www.smithsonianmag.com/arts-culture/madeleine-albright-on-her-life-in-pins-149191/?no-ist

Об интервью Папы Римского Франциска: политтехнолог Анна Федорова @lasombrian специально для ПолитСатирКи @satirkka

Конечно, я пошла и прочитала интервью Папы Римского Франциска в оригинале. Действительно, он специальным образом указал на «предполагаемую особую жестокость» чеченцев и бурятов.

Вот оригинал - «Generally, the cruelest are perhaps those who are of Russia but are not of the Russian tradition, such as the Chechens, the Buryati and so on».

Интересно, что это не ответ на уточняющий вопрос. Интервьюер не спрашивал ничего про особенности народов России.

Очень странный тезис. С одной стороны, он содержит завуалированно-примирительное высказывание в адрес русских - мол, вы-то не жестокие. Жестокие те, кто «not of the Russian tradition». Можно и проще это услышать - «жестокие те, кто не христиане».

Учитывая то, насколько выверено все интервью, этот пассаж смотрится особенно дико. До этого Франциск говорит об абортах, женском священстве, сексуальном насилии в церкви. Касается, так сказать, острых вопросов. И так везде все очень сглаженно и мило. Женщин очень хвалит. Говорит, что они лучшие администраторы, чем мужчины, и он везде в Ватикане женщин на ключевые посты поставил, и теперь горя не знает.

Ну ок. И вдруг ррраз! Кровавые чеченцы и буряты. Почему? Стоит ли за этим абсолютно колониальное представление, что это такие маленькие экзотические народы, что никто за них не обидится?

Причем после этого пассажа Франциск опять становится очень осторожным и ничего не говорит, например, в осуждение Владимира Путина. Интервьюер пытается его заставить сказать про Путина плохие слова, а Франциск выкручивается и не говорит.

А может быть, он и правда таким образом самоустранился из переговорного процесса.

Подписывайтесь на канал 👈

Будем выяснять, говорят.
Будем перепроверять переводы.

На кого же это рассчитано? Каждый вменяемый человек что делает первым делом? Смотрит оригинал и убеждается, что перепроверять тут нечего.

"Мы вас, конечно, оскорбили намеренно, но ссориться мы с вами не хотим, поэтому проверим собственные слова, совершим бессмысленное ритуальное действие".

Как-то я не знаю, мастера ватиканской дипломатии могли бы и потоньше.

"ВАТИКАН, 29 ноября. Ватикан ценит добрые отношения с РФ и надеется на продолжение курса на их развитие. Об этом корреспонденту ТАСС сообщил дипломатический источник в папском городе-государстве, комментируя опубликованное в журнале американских иезуитов "Америка" (Americamagazine) интервью Папы Римского Франциска, в котором ему приписываются высказывания о якобы имеющих место жестокостях российских военных в ходе СВО на Украине, в том числе со стороны чеченцев и бурятов.

По словам источника, в Ватикане "никак не хотели обидеть народы России". "Будем выяснять, перепроверять переводы", - указал источник. Он также отметил, что Святой престол "очень ценит добрые отношения с РФ и надеется на продолжение курса на их развитие"."

В качестве иллюстрации к словарной статье "Мелкая внешнеполитическая суета" должно быть изображение страны Польша!

"Польша предлагает всем членам Единой России запретить въезд в Евросоюз. Она предлагает включить это в 9й пакет санкций против России. Сообщений об этом еще нет в сми. Но будут." - пишет Сергей Марков.

Кстати, я думаю, что сама конструкция "глубинный народ" - вредная.

Потому что она подменяет реальные исследования и мышление о социальной структуре мифологическим конструктом, которому ещё и приписаны какие-то качества по умолчанию.

Глубинный народ ведь априори молчалив и таинственен, поэтому говорить о нём можно что угодно.

А никакого глубинного народа нет, есть сложная слоевая/сословная структура, о которой социологами, антропологами и экономистами много всего написано. Только вот кто читает.

Глубинный народ и точка.

#РусскоеПоле

Я не пойму, это правда?
Вообще будущее наступило)

https://t.me/bankrollo/9850

Сейчас в России строится 24 тысячи социальных объектов - это школы, больницы, детские сады, инфраструктура отдыха и проч. Много это или мало - это практически вечный философский вопрос. Не было такого, чтобы я приехала в регион работать, а там люди говорили бы, что «социальных объектов у нас достаточно, больше не надо». Людям всегда хочется больше и лучше, и это нормально.

Но еще более важный вопрос - будет ли все это построено в срок. Со всеми этим разговорами «а давайте переведём экономику на военные рельсы» даже самые патриотические граждане опасаются затягивания или заморозки строительства. Особенно в регионах, где речь идет о кардиоцентре и онкоцентре (помню, как долго в Калининградской области это тянулось!).

С учетом это понятно, почему президент только что лично участвовал в открытии социальных объектов в нескольких регионах. В Красноярске открыли как раз онкодиспансер, в Курске - больницу, а в Белгородской области - зону отдыха.

Тут тоже важный момент, кстати. Кто-то скажет «да зачем сейчас зона отдыха». А мне вот кажется, что очень даже зачем. В Белгороде психологически тяжелая обстановка, это прифронтовая область. Ну и будем честны, жители это не выбирали - но при этом держатся хорошо, никакой паники. Думаю вообще, что по итогам всех этих событий еще будем говорить «стойкий как белгородец». И для них это важный символический момент. Жизнь продолжается, вопреки всему. Невозможно жить с мыслями только о военных действиях. И государство должно обязательно показывать людям, что в фокусе по-прежнему нормальная жизнь, в которой есть место для прогулки с семьей.

Читаю прогнозы о том, как Кудрин пойдет на президентские. И тут фб подкидывает мне воспоминание)

Семь лет назад! А разговоры все те же!

Коллеги сделали актуальную зимнюю инфографику

https://t.me/procedurki/785

Издание «Бумага» рассказывает об украинке, которая накупила российских аккаунтов, и теперь с них общается в чатах с женами и матерями мобилизованных из России.

Она выдумала себе персонажа, у которой сын на фронте. Переживает о судьбе вымышленного сына, получает сочувствие от матерей настоящих сыновей, а в ответ придумывает им сказки про положение дел на фронте, рассказывает ужасы, пугает.

«Бумага» с каким-то простодушным людоедством выносит в заголовок самую суть - «эти женщины уязвимы, поэтому им можно закидывать правду». Правду, ага. От персонажа, выдуманного на сто процентов и не скрывающего своей цели - пробраться в мозг женщине, переживающей за близкого человека.

Есть, конечно, большие сомнения, что это какая-то автономная самостоятельная украинка, а не сотрудник ЦИПСО. Там дикие формулировки. «Сейчас я работаю в сфере SMM, а ИПСО — это просто в свободное время». Да-да, конечно, так это и бывает.

Поэтому от текста впечатление какое-то вдвойне мерзкое. Такая ложь, завернутая в ложь. Интересно, что в голове у людей, опубликовавших это?

https://t.me/paperpaper_ru/31325

🔥 Беглая, но точная оценка международной ситуации!

Такой деградач (даже не персональный, а вообще - это же весь антипутинский мейнстрим сейчас так выглядит, это его потолок):

https://t.me/AlfredKochBayern/38

хорошее слово Кашин подобрал

С вами рубрика "Вестник мрака". Пьеса в трех репликах. Как одно и то же кажется людям прекрасным, когда это в Лондоне - и ужасным, когда это в Москве.

Пока запомнить - в Москве не может быть ничего хорошего! Благотворительность токсична, иллюминация бездушна, и даже помощь неимущим старикам плоха.

То ли дело Лондон.

Но мне интересно вот что. В какой момент взрослые 50+ люди теряют берега и перестают понимать, что они комически выглядят? Вчера публиковала цитату из Коха и комментарий Кашина о деградации антипутинского дискурса. Да. Тяжело смотреть.