This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Анализатор 🔥🔥🔥
Наш супер помошник в консультациях.
Если вы не знаете подойдёт вам лазерная эпиляция или нет, приходите к нам на бесплатный осмотр
Наш супер помошник в консультациях.
Если вы не знаете подойдёт вам лазерная эпиляция или нет, приходите к нам на бесплатный осмотр
🔥1
Ситуация следующая:
Клиентка примерно год мне доказывала, что волосы не белые и их надо удалять, мы смотрели в анализатор и понимали , что смысла обрабатывать данную зону НЕТ.
Не поверила, пошла на Александрит, там взялись за волос который не удалится, толку 0, вернулась спустя долгое время отрастив черный волос и вот тут уже мы обработали эти волоски.
Все честно и качественно♥️
Клиентка примерно год мне доказывала, что волосы не белые и их надо удалять, мы смотрели в анализатор и понимали , что смысла обрабатывать данную зону НЕТ.
Не поверила, пошла на Александрит, там взялись за волос который не удалится, толку 0, вернулась спустя долгое время отрастив черный волос и вот тут уже мы обработали эти волоски.
Все честно и качественно♥️
Вся спина была покрыта плотными волосами ( на видео видно плотность)
Был один сеанс лазерной эпиляции месяц назад.
Короткие волосы - мертвые, рост остановился, но они сидят в коже.
Длинные волосы - живые, это те волосы которые не догрелись.
Брили всю спину как раз месяц назад, поэтому по длине можно понять какие волосы продолжают рост.
Остаток волос на видео примерно 15% (считается хорошим результатом)
На этом видео наглядно видно, что спустя месяц после первого сеанса, проводить вторую процедуру РАНО.
Мы сможем эффективно воздействовать только на остаток живых волос(конечно предварительно сбрив их), а их тут процентов 15.
А есть ли смысл работать с таким количеством живых волос?
Могли ли мы предсказать , когда клиенту необходимо повторить процедуру ?
Конечно нет, все индивидуально и мы должны ориентироваться на количество живых волос!!!
Был один сеанс лазерной эпиляции месяц назад.
Короткие волосы - мертвые, рост остановился, но они сидят в коже.
Длинные волосы - живые, это те волосы которые не догрелись.
Брили всю спину как раз месяц назад, поэтому по длине можно понять какие волосы продолжают рост.
Остаток волос на видео примерно 15% (считается хорошим результатом)
На этом видео наглядно видно, что спустя месяц после первого сеанса, проводить вторую процедуру РАНО.
Мы сможем эффективно воздействовать только на остаток живых волос(конечно предварительно сбрив их), а их тут процентов 15.
А есть ли смысл работать с таким количеством живых волос?
Могли ли мы предсказать , когда клиенту необходимо повторить процедуру ?
Конечно нет, все индивидуально и мы должны ориентироваться на количество живых волос!!!
❤1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Вывод исследований:
Эффективность
• Статистически значимой разницы в эффективности между аппаратами нет
Важно выбрать подходящий вам по фототипу!
Болезненность по
10-бальной шкале
• Диодный лазер 4 бала
• Александритвый 7 балов
Безопасность
•Диодный лазер показал меньше случаев ожогов/пигментации на темной коже
РАЗНИЦА ЕСТЬ МЕЖДУ ПОКОЛЕНИЯМИ ОДНОГО И ТОГО ЖЕ ТИПА ОБОРУДОВАНИЯ, НО НЕ МЕЖДУ ТИПАМИ!!!
Например диодный лазер 2010 года, будет уступать во всем диодному лазеру 2020 года!!! Поэтому мы постоянно обновляем оборудование ♥️
Самые свежие мета-анализы:
·
УЛазерная эпиляция для фототипов кожи III-V: эффективность и безопасность на азиатской коже — мета-анализ 10 РКИ (2025). Вывод: диодный лазер показал превосходство над александритовым на темной коже (Фототипы III-V) с меньшим количеством побочных эффектов.
· Эффективность лазеров в удалении волос: сетевой мета-анализ (2023). Вывод: диодный лазер значительно снижает количество волос, но статистически значимой разницы в эффективности между разными типами лазеров (включая александритовый) не обнаружено.
Одно уточнение.
Есть правда в том, что для более светлых волос и светлой кожи Александрит будет действительно эффективнее , в остальных случаях Диод - отличный вариант.
Эффективность
• Статистически значимой разницы в эффективности между аппаратами нет
Важно выбрать подходящий вам по фототипу!
Болезненность по
10-бальной шкале
• Диодный лазер 4 бала
• Александритвый 7 балов
Безопасность
•Диодный лазер показал меньше случаев ожогов/пигментации на темной коже
РАЗНИЦА ЕСТЬ МЕЖДУ ПОКОЛЕНИЯМИ ОДНОГО И ТОГО ЖЕ ТИПА ОБОРУДОВАНИЯ, НО НЕ МЕЖДУ ТИПАМИ!!!
Например диодный лазер 2010 года, будет уступать во всем диодному лазеру 2020 года!!! Поэтому мы постоянно обновляем оборудование ♥️
Самые свежие мета-анализы:
·
УЛазерная эпиляция для фототипов кожи III-V: эффективность и безопасность на азиатской коже — мета-анализ 10 РКИ (2025). Вывод: диодный лазер показал превосходство над александритовым на темной коже (Фототипы III-V) с меньшим количеством побочных эффектов.
· Эффективность лазеров в удалении волос: сетевой мета-анализ (2023). Вывод: диодный лазер значительно снижает количество волос, но статистически значимой разницы в эффективности между разными типами лазеров (включая александритовый) не обнаружено.
Одно уточнение.
Есть правда в том, что для более светлых волос и светлой кожи Александрит будет действительно эффективнее , в остальных случаях Диод - отличный вариант.
❤🔥3❤2
Огромная благодарность за ваши отзывы♥️
Они нас безумно радуют
Они нас безумно радуют
🥰1
Уважаемые клиенты ❣️
Обязательно ознакомьтесь с информацией внимательно♥️
http://laser-like.ru/protivopokazania
Обязательно ознакомьтесь с информацией внимательно♥️
http://laser-like.ru/protivopokazania
❤4