Forwarded from SOKOLOVA
🤯 Китай захопив острів Сенд-Кей у Південно-Китайському морі, який належить В’єтнаму, повідомляє FT.
Китайські військові зайняли необжитий острів із в’єтнамськими об'єктами та рибальською станцією. Вони встановили прапор КНР і оголосили територію своєю.
Це перший за багато років випадок, коли Пекін офіційно закріпив контроль над новою територією в Південно-Китайському морі. Острів розташований всього за кілька кілометрів від філіппінського острова Тіту, де розміщена одна з головних військових баз Маніли. Захоплення може загострити напруження між Китаєм, В’єтнамом і Філіппінами на тлі масштабних американо-філіппінських навчань у регіоні.
Китайські військові зайняли необжитий острів із в’єтнамськими об'єктами та рибальською станцією. Вони встановили прапор КНР і оголосили територію своєю.
Це перший за багато років випадок, коли Пекін офіційно закріпив контроль над новою територією в Південно-Китайському морі. Острів розташований всього за кілька кілометрів від філіппінського острова Тіту, де розміщена одна з головних військових баз Маніли. Захоплення може загострити напруження між Китаєм, В’єтнамом і Філіппінами на тлі масштабних американо-філіппінських навчань у регіоні.
Судячи з горіння срак Z-фашистів, знищення генерала Москалика добряче підірвало моральний дух окупантів. У них там повний розпач і "а нас за што".
• Відмічають важливість знищеного гада — "подавав надії", "хороший генерал був" (що доводить: ліквідували кого треба).
• Диверсію з ліквідацією планувальника їхньої армії, відповідального за плани агресивної війни, називають якимось "тероризмом". Якісь больні.
• Кліпають очима, як це так украінци смоглі - в самій Москві знайшли і відкрутили голову топ-начальнику армії. Та дійсно, не по ресторану вдарити і розповідати, що там було засідання штабу НАТО.
• Причому черті розповідаючи казки, що на дитячих майданчиках вбивають генералів і кураторів НАТО, одночасно питають, чому вони симетрично не вбивають українських генералів? Знають, отже, по кому стріляють. Людожери, кончені.
• Ниють про слабкість спецслужб рф — почему ми так нє можем? Ну так ваші развєдчікі розводять 14-річну школярку на нюдси, щоб потім шантажувати, щоб пішла та підклала десь вибухівку. Тому і не можете.
• Майже відкрито захоплюються українськими спецслужбами - навіть не маскують. Але за якоюсь їхньою дебільною звичкою скрізь додають, що "керували МІ6, британці і куратори з Альфа-Центаври".
• Паралельно тєрєбят вялого пісюна, що росія буцімто не "не може", а "не хоче" відповідати по генералам і топ-чиновникам "протівніка" (вбивати дітей - хоче, пологові будинки - хоче, а от Зеленського — це вони просто "цивілізованниє").
• Окремим рефреном — страх, що Україна навіть після закінчення війни продовжить ліквідовувати всю цю людожерську сволоту. Ну це обов'язково: списки жирних негідників вже давно зберігаються в надійному місці.
• Смішно закликають до "атвєткі", прям манічка відновити поруганий сфінктер.
• І знову: явний страх у всіх Z-пропагандистів, що українські спецслужби звернуть свою увагу на них. Бо якщо топ-генерала дістали, то всю цю пиZдливу СВОлоту не дістали просто тому, що поки не хотіли. Тут не посперечаєшся: антоша красовський ще не відповів за заклики про українських дітей. Інші теж.
Коротше, судячи з реакції морлоків: хороша справа, треба продовжувати.
Знищення Москалика стало демонстрацію їхньої слабкості — світу, населенню росії, самим собі. Це удар у їхню релігію, що "росія ето сіла". Путін же запропонував прекрасну схему: дохнути буде скрєпне м'ясо, а боярство у Москві радіти. А тут українські спецслужби ламають такий хитрий план. І тіпи затремтіли, що пересічний Ваня вже скоро почне вболівати за Малюка з Будановим.
Так що подія набула, можна сказати, культурного значення. Жопа в них горить, бо в них же там ціла субкультура навколо їхнього судоплатова. Вони ж на національному рівні пишаються, які вони ловкі вбивці — намазати труси отрутою опозиціонеру, во какіє! А тут дорослі дядьки постукали по лобу.
Чуваки, це ми ще не починали. Ваша недоцивілізація живе вбивствами і грабунком, бо мирною працею ви не можете, бо відсталі. А роз'ятрили ви людей, які вміють працювати і люблять це робити. Насолоджуйтесь.
(Джон Сміт)
• Відмічають важливість знищеного гада — "подавав надії", "хороший генерал був" (що доводить: ліквідували кого треба).
• Диверсію з ліквідацією планувальника їхньої армії, відповідального за плани агресивної війни, називають якимось "тероризмом". Якісь больні.
• Кліпають очима, як це так украінци смоглі - в самій Москві знайшли і відкрутили голову топ-начальнику армії. Та дійсно, не по ресторану вдарити і розповідати, що там було засідання штабу НАТО.
• Причому черті розповідаючи казки, що на дитячих майданчиках вбивають генералів і кураторів НАТО, одночасно питають, чому вони симетрично не вбивають українських генералів? Знають, отже, по кому стріляють. Людожери, кончені.
• Ниють про слабкість спецслужб рф — почему ми так нє можем? Ну так ваші развєдчікі розводять 14-річну школярку на нюдси, щоб потім шантажувати, щоб пішла та підклала десь вибухівку. Тому і не можете.
• Майже відкрито захоплюються українськими спецслужбами - навіть не маскують. Але за якоюсь їхньою дебільною звичкою скрізь додають, що "керували МІ6, британці і куратори з Альфа-Центаври".
• Паралельно тєрєбят вялого пісюна, що росія буцімто не "не може", а "не хоче" відповідати по генералам і топ-чиновникам "протівніка" (вбивати дітей - хоче, пологові будинки - хоче, а от Зеленського — це вони просто "цивілізованниє").
• Окремим рефреном — страх, що Україна навіть після закінчення війни продовжить ліквідовувати всю цю людожерську сволоту. Ну це обов'язково: списки жирних негідників вже давно зберігаються в надійному місці.
• Смішно закликають до "атвєткі", прям манічка відновити поруганий сфінктер.
• І знову: явний страх у всіх Z-пропагандистів, що українські спецслужби звернуть свою увагу на них. Бо якщо топ-генерала дістали, то всю цю пиZдливу СВОлоту не дістали просто тому, що поки не хотіли. Тут не посперечаєшся: антоша красовський ще не відповів за заклики про українських дітей. Інші теж.
Коротше, судячи з реакції морлоків: хороша справа, треба продовжувати.
Знищення Москалика стало демонстрацію їхньої слабкості — світу, населенню росії, самим собі. Це удар у їхню релігію, що "росія ето сіла". Путін же запропонував прекрасну схему: дохнути буде скрєпне м'ясо, а боярство у Москві радіти. А тут українські спецслужби ламають такий хитрий план. І тіпи затремтіли, що пересічний Ваня вже скоро почне вболівати за Малюка з Будановим.
Так що подія набула, можна сказати, культурного значення. Жопа в них горить, бо в них же там ціла субкультура навколо їхнього судоплатова. Вони ж на національному рівні пишаються, які вони ловкі вбивці — намазати труси отрутою опозиціонеру, во какіє! А тут дорослі дядьки постукали по лобу.
Чуваки, це ми ще не починали. Ваша недоцивілізація живе вбивствами і грабунком, бо мирною працею ви не можете, бо відсталі. А роз'ятрили ви людей, які вміють працювати і люблять це робити. Насолоджуйтесь.
(Джон Сміт)
Forwarded from БРИГИНЕЦЬ🇺🇦
🌀 ЦІНА МИРУ ДЛЯ ТРАМПА
Трамп не має наміру купувати мир для США, Європи чи України.
Трамп збирається продавати мир — своїм виборцям, союзникам і світу.
Тому питання "ціни миру" для нього має зовсім інший сенс, ніж це виглядає в традиційній дипломатії.
1. 'Мир' як політичний товар --- готовий продукт без перевірки якості.
Для Трампа мир — це товар, який потрібно вигідно продати виборцю:
під виглядом його особистого досягнення, доказу його "унікальної здатності домовлятися", навіть у найскладніших конфліктах.
Це не акт самопожертви. Це політична угода, в якій мир — частина передвиборчої реклами. Це згенерований товар, який повинен мати мінімальну собівартість і що найвищу ринкову ціну.
2. Мінімізація власної ціни
Оскільки Трамп хоче продавати, а не купувати, він намагається мінімізувати власні витрати:
жодних реальних зусиль, які можуть зашкодити його іміджу,
жодних довгострокових зобов'язань США,
жодних поступок, які можуть розлютити його електорат. До речі і поступок хуйлу теж... А тільки обмін послугами з великою додатковою вартістю
Трамп хоче виглядати переможцем, не витрачаючи на це занадто багато ресурсів.
3. Якщо Трамп продавець, то хто має заплатити за цей "мир"
Тільки не кажіть, що тільки Україна... Платить Трампу будуть усі -- і Європа, і Китай, і Росія, і... самі американці — усі мають або заплатити ціну, або створити для Трампа картинку "миротворця", отримавши принт на пам'ять.
І кожній стороні потрібно самим підіграти в цю гру — без гарантій захисту власної інтересів, але з обіцянкою Трампа, що так буде краще
Трамп хоче отримати "готовий продукт" без необхідності довгих і дорогих переговорів. Він запустив мережеву рекламу, де кожен клієнт отримує свій окремий ролик з окремим сюжетом, мотивацією і, навіть, окремим видом товару.
4. Умовна "ціна" в очах Трампа
Не для всіх реклам важливо, чи буде мир справедливим.
Не для всіх реклам важливо, чи буде мир стійким.
Важливо лише, чи зможе він продати його як свою перемогу.
Як тільки цей товар буде успішно представлений виборцям — питання справжньої ціни миру зникне з його порядку денного.
5. Ризики для світу. Або чому у товара буває небезпечною не лише його ціна, а і його зміст.
Якщо ви дорого купили унікальну їжу чи одяг, бо вас обдурили, це лише частина небезпеки. Друга небезпека в тому, що товар може бути небезпечним, не сертифікованим, хоч і красивим та гарно упакованим. Заплатили дорого, помилувались і... померли(
Така логіка продажу миру має величезні ризики:
Конфлікт може бути заморожений, а не вирішений.
Гарантії безпеки можуть бути фікцією.
Справжні бенефіціари миру — не ті, хто постраждав, а ті, хто зуміє найкраще використати момент. А значить, захоче ще раз провернути таку ж операцію на іншій території.
Підсумок:
Отже, для Трампа мир — це товар.
Його ціна не в тому, скільки ресурсів США готові вкласти.
Його ціна — у владі і впливі, який зможе завдяки цьому отримати Трамп і капіталізувати його для себе і для тих,хто для нього має значення.
Для тих, хто досі сумнівається: нагадайте хоча б один реальний механізму гарантій миру, який запропонував Трамп. Не напружуйтесь... Не назвете
Що би я хотів?
Щоб це на ніч прочитали тим, хто купуватиме мир у Тампа
Підпишись на ТК БРИГИНЦЯ🇺🇦
Трамп не має наміру купувати мир для США, Європи чи України.
Трамп збирається продавати мир — своїм виборцям, союзникам і світу.
Тому питання "ціни миру" для нього має зовсім інший сенс, ніж це виглядає в традиційній дипломатії.
1. 'Мир' як політичний товар --- готовий продукт без перевірки якості.
Для Трампа мир — це товар, який потрібно вигідно продати виборцю:
під виглядом його особистого досягнення, доказу його "унікальної здатності домовлятися", навіть у найскладніших конфліктах.
Це не акт самопожертви. Це політична угода, в якій мир — частина передвиборчої реклами. Це згенерований товар, який повинен мати мінімальну собівартість і що найвищу ринкову ціну.
2. Мінімізація власної ціни
Оскільки Трамп хоче продавати, а не купувати, він намагається мінімізувати власні витрати:
жодних реальних зусиль, які можуть зашкодити його іміджу,
жодних довгострокових зобов'язань США,
жодних поступок, які можуть розлютити його електорат. До речі і поступок хуйлу теж... А тільки обмін послугами з великою додатковою вартістю
Трамп хоче виглядати переможцем, не витрачаючи на це занадто багато ресурсів.
3. Якщо Трамп продавець, то хто має заплатити за цей "мир"
Тільки не кажіть, що тільки Україна... Платить Трампу будуть усі -- і Європа, і Китай, і Росія, і... самі американці — усі мають або заплатити ціну, або створити для Трампа картинку "миротворця", отримавши принт на пам'ять.
І кожній стороні потрібно самим підіграти в цю гру — без гарантій захисту власної інтересів, але з обіцянкою Трампа, що так буде краще
Трамп хоче отримати "готовий продукт" без необхідності довгих і дорогих переговорів. Він запустив мережеву рекламу, де кожен клієнт отримує свій окремий ролик з окремим сюжетом, мотивацією і, навіть, окремим видом товару.
4. Умовна "ціна" в очах Трампа
Не для всіх реклам важливо, чи буде мир справедливим.
Не для всіх реклам важливо, чи буде мир стійким.
Важливо лише, чи зможе він продати його як свою перемогу.
Як тільки цей товар буде успішно представлений виборцям — питання справжньої ціни миру зникне з його порядку денного.
5. Ризики для світу. Або чому у товара буває небезпечною не лише його ціна, а і його зміст.
Якщо ви дорого купили унікальну їжу чи одяг, бо вас обдурили, це лише частина небезпеки. Друга небезпека в тому, що товар може бути небезпечним, не сертифікованим, хоч і красивим та гарно упакованим. Заплатили дорого, помилувались і... померли(
Така логіка продажу миру має величезні ризики:
Конфлікт може бути заморожений, а не вирішений.
Гарантії безпеки можуть бути фікцією.
Справжні бенефіціари миру — не ті, хто постраждав, а ті, хто зуміє найкраще використати момент. А значить, захоче ще раз провернути таку ж операцію на іншій території.
Підсумок:
Отже, для Трампа мир — це товар.
Його ціна не в тому, скільки ресурсів США готові вкласти.
Його ціна — у владі і впливі, який зможе завдяки цьому отримати Трамп і капіталізувати його для себе і для тих,хто для нього має значення.
Для тих, хто досі сумнівається: нагадайте хоча б один реальний механізму гарантій миру, який запропонував Трамп. Не напружуйтесь... Не назвете
Що би я хотів?
Щоб це на ніч прочитали тим, хто купуватиме мир у Тампа
Підпишись на ТК БРИГИНЦЯ🇺🇦
Трамп дав перший розгорнутий коментар після зустрічі із Зеленським у Римі.
Тут, звичайно, перл за перлом.
На цей раз зробимо навпаки: спочатку висновки, потім цитати, щоб ви перейнялися.
Разом:
1. Зустріч із Зеленським була гарна, прекрасна, гарна.
2. Дуже розчарований Путіним (повторив х2).
3. Зеленський робить хорошу роботу (ще два тижні тому Зеленський робив погану роботу).
4. Зеленський сказав, що йому потрібно більше зброї, але він каже так три роки. Побачимо, що зробить Росія. (Трамп міг цього не згадувати. Це все ж таки натяк Путіну, що варіант поставок зброї на столі).
5. Хочете Крим – йдіть до Обами.
6. Я не хотів би робити щось проти Росії, але в нас багато сильних сторін. Нас шанують, ціни на яйця падають.
7. Дедлайн два тижні. Або менше, чи більше. (І знову дедлайн).
8. Взаємини із Зеленським ніколи не були поганими, в Овальному кабінеті був маленький диспут.
9. Російські війська не надто видатні, але їх набагато більше (вперше дав оцінку ЗС РФ).
10. Зеленський став спокійнішим, він розуміє картину.
11. Подивимося, що буде (повторив х4).
Повні цитати:
▪️[Як пройшла зустріч? Ваше посилання Путіну після зустрічі з Зеленським?] Зустріч пройшла добре. Подивимося, що станеться наступні кілька днів. Я був дуже розчарований тим, що літали російські ракети.
▪️Спереду важка дорога. Ми мали гарну зустріч. Це була чудова зустріч. Це була чудова зустріч, скажу я вам! Це найпрекрасніший кабінет [Базиліка Святого Петра], який я коли-небудь бачив! Красиві сцени. Він [Зеленський] був дуже... знаєте, він хоче зробити щось добре для своєї країни. Думаю, він робить хорошу роботу та тяжко працює.
▪️[Що він сказав вам?] Він сказав, що йому потрібно більше зброї. Але він каже так уже три роки. Йому потрібно більше зброї, і ми побачимо, що станеться. Я хочу подивитися, що станеться у плані Росії. Тому що Росія – я був здивований та розчарований. Дуже розчарований, що вони бомбардували ці місця після того, як ми обговорили.
▪️[Чи будете ви говорити з Путіним знову?] Так.
▪️[Зеленський говорив про Крим?] Так, говорив, дуже коротко, але Крим віддав Барак Хуссейн Обама та Байден. 11 чи 12 років тому. Це дуже давно. Я не знаю, як ви можете порушувати питання Криму, коли це було так давно. Ніхто 12 років не порушував це питання, і зараз вони його не порушують. Я сказав їм: Вам краще піти до Обами. Запитайте, чому вони його віддали. Вони віддали його без жодного пострілу.
▪️[Зеленський готовий віддати Крим?] Я думаю, так. Це війна Байдена.
▪️[Що ви хочете, щоб зробив Путін?] Я хочу, щоб він припинив стріляти, сів за стіл і уклав угоду. У нас є контури угоди, я думаю. Я хочу укласти її і покінчити з цим. Просто повернутись до життя.
▪️[Які дії ви плануєте зробити проти Росії?] Я багато чого можу зробити. Мені б не хотілося це робити, але ми маємо багато сильних сторін. Знаєте, ми збудували Сполучені Штати. Я думаю, нас тепер більше поважають як країну, ніж будь-коли. Більше жодних ігор. <...> Ціни на продукти падають, ціни на яйця падають.
▪️[Ви довіряєте Путіну?] Я дам вам знати за два тижні.
▪️[А можете конкретніше уточнити?] Два тижні чи менше. Ну чи трохи більше. Але, знаєте, вони втрачають багато людей. 3-4 тисячі людей вмирає щотижня – це дуже великі втрати.
▪️[Які ваші стосунки з Зеленським тепер, краще, ніж після Овального кабінету?] Вони ніколи не були поганими. У нас був маленький диспут, тому що я не погодився з чимось, що він сказав, і все це на камеру, але для мене це окей, але у нас був диспут, але я...
▪️Дивіться, він у важкій ситуації, дуже важкій ситуації. Він воює з набагато більшим військом. Набагато більшим. І ці [російські] війська були надто видатними. Все виявилося набагато складніше, ніж вони думали. Але їм [українцям] допомогло те, що ми дали їм допомоги на $350 млрд (насправді близько $120 млрд - прим).
▪️[Чи бачите ви інше ставлення з боку Зеленського?] Так, я бачу, що він став спокійнішим. Гадаю, він розуміє картину. І я думаю, він хоче укласти угоду. Не знаю, чи хоче він укласти угоду. Але, гадаю, хоче.
Тут, звичайно, перл за перлом.
На цей раз зробимо навпаки: спочатку висновки, потім цитати, щоб ви перейнялися.
Разом:
1. Зустріч із Зеленським була гарна, прекрасна, гарна.
2. Дуже розчарований Путіним (повторив х2).
3. Зеленський робить хорошу роботу (ще два тижні тому Зеленський робив погану роботу).
4. Зеленський сказав, що йому потрібно більше зброї, але він каже так три роки. Побачимо, що зробить Росія. (Трамп міг цього не згадувати. Це все ж таки натяк Путіну, що варіант поставок зброї на столі).
5. Хочете Крим – йдіть до Обами.
6. Я не хотів би робити щось проти Росії, але в нас багато сильних сторін. Нас шанують, ціни на яйця падають.
7. Дедлайн два тижні. Або менше, чи більше. (І знову дедлайн).
8. Взаємини із Зеленським ніколи не були поганими, в Овальному кабінеті був маленький диспут.
9. Російські війська не надто видатні, але їх набагато більше (вперше дав оцінку ЗС РФ).
10. Зеленський став спокійнішим, він розуміє картину.
11. Подивимося, що буде (повторив х4).
Повні цитати:
▪️[Як пройшла зустріч? Ваше посилання Путіну після зустрічі з Зеленським?] Зустріч пройшла добре. Подивимося, що станеться наступні кілька днів. Я був дуже розчарований тим, що літали російські ракети.
▪️Спереду важка дорога. Ми мали гарну зустріч. Це була чудова зустріч. Це була чудова зустріч, скажу я вам! Це найпрекрасніший кабінет [Базиліка Святого Петра], який я коли-небудь бачив! Красиві сцени. Він [Зеленський] був дуже... знаєте, він хоче зробити щось добре для своєї країни. Думаю, він робить хорошу роботу та тяжко працює.
▪️[Що він сказав вам?] Він сказав, що йому потрібно більше зброї. Але він каже так уже три роки. Йому потрібно більше зброї, і ми побачимо, що станеться. Я хочу подивитися, що станеться у плані Росії. Тому що Росія – я був здивований та розчарований. Дуже розчарований, що вони бомбардували ці місця після того, як ми обговорили.
▪️[Чи будете ви говорити з Путіним знову?] Так.
▪️[Зеленський говорив про Крим?] Так, говорив, дуже коротко, але Крим віддав Барак Хуссейн Обама та Байден. 11 чи 12 років тому. Це дуже давно. Я не знаю, як ви можете порушувати питання Криму, коли це було так давно. Ніхто 12 років не порушував це питання, і зараз вони його не порушують. Я сказав їм: Вам краще піти до Обами. Запитайте, чому вони його віддали. Вони віддали його без жодного пострілу.
▪️[Зеленський готовий віддати Крим?] Я думаю, так. Це війна Байдена.
▪️[Що ви хочете, щоб зробив Путін?] Я хочу, щоб він припинив стріляти, сів за стіл і уклав угоду. У нас є контури угоди, я думаю. Я хочу укласти її і покінчити з цим. Просто повернутись до життя.
▪️[Які дії ви плануєте зробити проти Росії?] Я багато чого можу зробити. Мені б не хотілося це робити, але ми маємо багато сильних сторін. Знаєте, ми збудували Сполучені Штати. Я думаю, нас тепер більше поважають як країну, ніж будь-коли. Більше жодних ігор. <...> Ціни на продукти падають, ціни на яйця падають.
▪️[Ви довіряєте Путіну?] Я дам вам знати за два тижні.
▪️[А можете конкретніше уточнити?] Два тижні чи менше. Ну чи трохи більше. Але, знаєте, вони втрачають багато людей. 3-4 тисячі людей вмирає щотижня – це дуже великі втрати.
▪️[Які ваші стосунки з Зеленським тепер, краще, ніж після Овального кабінету?] Вони ніколи не були поганими. У нас був маленький диспут, тому що я не погодився з чимось, що він сказав, і все це на камеру, але для мене це окей, але у нас був диспут, але я...
▪️Дивіться, він у важкій ситуації, дуже важкій ситуації. Він воює з набагато більшим військом. Набагато більшим. І ці [російські] війська були надто видатними. Все виявилося набагато складніше, ніж вони думали. Але їм [українцям] допомогло те, що ми дали їм допомоги на $350 млрд (насправді близько $120 млрд - прим).
▪️[Чи бачите ви інше ставлення з боку Зеленського?] Так, я бачу, що він став спокійнішим. Гадаю, він розуміє картину. І я думаю, він хоче укласти угоду. Не знаю, чи хоче він укласти угоду. Але, гадаю, хоче.
Forwarded from Березовый сок
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Головний рабин України Моше Асман записав пісню, якою намагається достукатися до Трампа. "Дональд Трам час битися в ім'я світла" - це сильно. Це про спротив, а не про капітуляцію. Ну і по Путлеру пройшовся. В США є ті, хто Трампу це відео покаже. Головне, щоб допомогло Україні.
PS А голос у нашого рабина - вогонь!
PS А голос у нашого рабина - вогонь!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from YIGAL LEVIN 🇮🇱🇺🇦
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM