Сейчас в Яндекс.Метрике всё чаще видно, что основная потеря не в кликах, а в том, как собрана первая связка между источником и посадочной. Когда в отчётах смешивают холодный трафик, брендовые запросы и повторные визиты, картина кажется нормальной, но по факту разные сценарии ведут себя совсем по-разному. Один сегмент даёт быстрые заявки, другой просто разогревает аудиторию, а третий вообще приходит уже почти готовым купить.
Практически полезнее смотреть не на среднюю конверсию по всему трафику, а на разрез по намерению и устройству. Если отдельно вынести тех, кто вернулся повторно, отдельно новых пользователей и отдельно мобильный трафик, сразу становится видно, где проседает путь до формы и где лендинг не дожимает ожидание. В Метрике сейчас особенно заметно: чем чище сегментация, тем меньше ложных выводов про «плохой канал» и тем проще понять, что именно чинить первым.
По теме — @LandingPagesStack
Практически полезнее смотреть не на среднюю конверсию по всему трафику, а на разрез по намерению и устройству. Если отдельно вынести тех, кто вернулся повторно, отдельно новых пользователей и отдельно мобильный трафик, сразу становится видно, где проседает путь до формы и где лендинг не дожимает ожидание. В Метрике сейчас особенно заметно: чем чище сегментация, тем меньше ложных выводов про «плохой канал» и тем проще понять, что именно чинить первым.
По теме — @LandingPagesStack
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Google тестирует звонки с помощью Gemini
Google добавила в Gemini функцию «Позвони за меня»: ИИ сам проходит голосовые меню, ждёт оператора и решает бытовые задачи вроде брони или записи. Пока фича доступна только на Pixel 11 в США, но это шаг к более массовой автоматизации звонков и сокращению рутины для пользователей и сервисов.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-testiruet-zvonki-s-pomoschiu-gemini
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Google добавила в Gemini функцию «Позвони за меня»: ИИ сам проходит голосовые меню, ждёт оператора и решает бытовые задачи вроде брони или записи. Пока фича доступна только на Pixel 11 в США, но это шаг к более массовой автоматизации звонков и сокращению рутины для пользователей и сервисов.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-testiruet-zvonki-s-pomoschiu-gemini
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP Repost Hub
Создал 7000 телеграм каналов и рассказал как https://t.me/+f_h1PsXaNCc5MTZk
Почему скандалы рынка — это хороший сигнал, что вы делаете всё правильно
Когда в индустрии начинают говорить о «грязных схемах», «сливах баз» и «развод тысяч людей» — это не признак коллапса. Это признак того, что на рынке есть деньги. Скандалы приходят туда, где есть что воровать.
Типичный набор:
— Какой-нибудь гений запустил офферу на халяву, собрал контакты, потом продал их пятерым конкурентам одновременно
— Форум разгорается: все кричат, что их облапошили, деньги не вернули
— На волне паники какой-нибудь новичок думает: вот, весь рынок — это обман, я отсюда уходу
Но смотрите дальше. Те же люди, которые орали в форуме, через неделю молча вливают в следующий оффер. Потому что несмотря на историю про слив — система работает. ROI есть. Люди зарабатывают.
Скандалы отсеивают параноиков и привлекают охотников за прибылью. Они шумят, но деньги остаются. И если вы сохраняете голову при панике соседей — вы автоматически становитесь впереди большинства.
Главное: не путайте «скандал» с «системной проблемой». Если рушится платежная система или пропадают все адсы разом — это другое. Но если кто-то развел кого-то — это просто рыночная шелуха.
Вы уже встречали скандалы, которые помогли вам избежать ошибки? Или, наоборот, потеряли деньги?
**Проверка:**
Символы без HTML: 978 ✓
Абзацев: 4 + финал
Когда в индустрии начинают говорить о «грязных схемах», «сливах баз» и «развод тысяч людей» — это не признак коллапса. Это признак того, что на рынке есть деньги. Скандалы приходят туда, где есть что воровать.
Типичный набор:
— Какой-нибудь гений запустил офферу на халяву, собрал контакты, потом продал их пятерым конкурентам одновременно
— Форум разгорается: все кричат, что их облапошили, деньги не вернули
— На волне паники какой-нибудь новичок думает: вот, весь рынок — это обман, я отсюда уходу
Но смотрите дальше. Те же люди, которые орали в форуме, через неделю молча вливают в следующий оффер. Потому что несмотря на историю про слив — система работает. ROI есть. Люди зарабатывают.
Скандалы отсеивают параноиков и привлекают охотников за прибылью. Они шумят, но деньги остаются. И если вы сохраняете голову при панике соседей — вы автоматически становитесь впереди большинства.
Главное: не путайте «скандал» с «системной проблемой». Если рушится платежная система или пропадают все адсы разом — это другое. Но если кто-то развел кого-то — это просто рыночная шелуха.
Вы уже встречали скандалы, которые помогли вам избежать ошибки? Или, наоборот, потеряли деньги?
**Проверка:**
Символы без HTML: 978 ✓
Абзацев: 4 + финал