Lander Stack
6 subscribers
74 photos
17 videos
1 file
230 links
Конструкторы лендингов, UX-паттерны, формы захвата, ускорение TTFB.
Download Telegram
Как понять, что вас уже кинули, но вы ещё не заметили

Развод в арбитраже начинается не с момента, когда вас взрывают в телеге. Он начинается намного раньше — когда вы уже платите, но не замечаете красных флагов. Вот что обычно происходит:

Партнёр обещает рендерить, потом аккаунты «на проверке», затем вообще перестаёт отвечать. Вы уже вложили в крео, в сеть, в тесты — и вот ждёте. Дня три. Потом неделю. Потом понимаете, что ждёте платформу, которая давно забыла про ваши деньги.

Главная уловка: он не говорит «нет». Он говорит «скоро», «проверяем», «технические работы». Вы остаётесь в зоне ожидания, и это дороже любого чёткого отказа. Пока вы ждёте его ответа, вы не пробуете другие каналы, не ищете альтернативы, не сокращаете убытки.

Красные флаги по порядку: первый ответ приходит через день вместо часа, сроки сдвигаются на три дня подряд, вместо конкретики слышите общие фразы, финансовые разговоры переводятся в приватный чат (якобы для «конфиденциальности»). Если так — вы уже в развёлке, просто платежи ещё идут.

Правило простое: если за 48 часов нет конкретного результата или конкретного отказа — уходите. Не ждите неделю, не проверяйте в понедельник, не верьте обещаниям про завтра. Чёткий отказ стоит дешевле, чем неделя ложной надежды. Вы сумели разглядеть развод на ранней стадии?

---

**Про
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
Как агенты #Bounce соскамили на 40к баксов!

Да-да, речь про #ROIMEDIA и тут сразу понятно что 40к баксов не то что бы прям пиздец для них СУММА, но все равно, не приятно!

Суть простая ROI MEDIA пополняли агентов с марта, потом команду расформировали, остался остаток 40к баксов, его передали отспендить другой команде, но отспендить не смогли, команды отказались от этих агентов.

Причина банальная, крайне долго работает поддержка, команды привыкли работать на большом объеме кабинетов. Тут получили их мало и поддержка работает крайне медленно. При этом, кабинеты никто не убивал, они банились как все остальные.

При этом, кабинеты никто не убивал, они банились как все остальные.

Так же агенты попытались снять комсу с перестановки балансов повторно (комса снялась при пополнении сфс изначально)

В конце Июня отправили сообщение о выводе средств, далее ждали пока у них будет разрешение от руководства о выводе (ждали месяц), далее ждали пока отдадут в работу, далее нам писали про кассовый разрыв у них, потом что вот уже в ближайшее время закинут часть, в итоге ничего нам не прислали. Сроков когда пришлю тоже нет.

Основная коммуникация:
@oduches (менеджер)
@muhahelp тоже есть в чате, но молчит


Тут по идеи могла бы быть реклама каких-то норм агентов, но её не будет, 99 процентов агентов ресейл дерьма, такая лайф!

Будьте аккуратны, от ROI MEDIA не убудет, но... осадочек остался! Кушать все хотят, но имейте совесть пидорасы Bounce

#Facebook #АгенскиеАкаунты



Phoenix.ink — твои Google и Apple Developer аккаунты
🟧 Смотри наличие @phoenixapps_store
🟧 Забирай консоли @phoenix_seller_bot
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Youtube внедряет новую функцию A/B тестирования роликов

YouTube запускает A/B-тестирование не только превью, но и шортсов, заголовков и первых секунд видео, чтобы алгоритм сам выбрал вариант с большей органикой и вовлечённостью. Для креаторов и арбитражников это шанс поднять CTR без ручных угадываний, но слабый контент тесты не спасут: если ролик не заходит, победителя там не будет.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/youtube-vnedriaet-novuiu-funkciiu-a-b-testirovaniia-rolikov

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Как скандалы на рынке арбитража становятся твоим конкурентным преимуществом

Каждый месяц на форумах и в чатах взрывается очередной скандал. Кто-то слил базу лидов, кто-то развёл партнёров на выплаты, сеть потеряла доверие к конкретной схеме. Большинство смотрят на это как на сплетни. Но это — карта рынка.

Пока все паникуют и ругаются, происходит перераспределение: уходят с площадки те, кто привык сливать деньги; остаются те, кто понял, как здесь работает. Скандал — это фильтр. И если ты не среди паникующих, а среди анализирующих, ты уже впереди.

Вот что надо ловить:

• Отток трафика после скандала — люди переходят на новые сети, забывают про старые связи. Окно для холодного подхода расширяется на недели.

• Цены падают на инструменты и услуги, которые были в эпицентре. Кто покупает в панике — платит втридорога. Кто ждёт — берёт по цене, близкой к себестоимости.

• Партнёры проверяют репутацию и требуют гарантий. Если у тебя нет скелетов в шкафу — ты автоматически выглядишь надёжнее. Ненадёжные конкуренты отваливаются сами.

• Новички боятся рынка ещё сильнее, чем обычно. Они ищут не самый дешёвый вариант, а самый безопасный. Если ты известен честностью — они идут к тебе.

Главное — не участвовать в скандале
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
У Bitget украли $352 миллиона в криптовалюте

Bitget подтвердила кражу криптоактивов на $352 млн и временно остановила вывод средств. Под ударом оказались только горячие и тёплые кошельки, холодные не затронуты. Инцидент снова показывает, что хранить капитал нужно по разным кошелькам и площадкам, чтобы не остаться без ликвидности в критический момент.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/u-bitget-ukrali-352-milliona-v-kriptovaliute

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Что реально происходит на маркетинг-конференциях (спойлер: не то, что в программе)

На сцене спикер рассказывает о «инновационном фанеле» и показывает графики с экспоненциальным ростом. В реальности он просто масштабировал уже рабочую схему на другой трафик. Это нормально, но в докладе звучит как откровение.

Самые полезные разговоры не в залах. На кофе-брейке байер жалуется, что последний фильтр аудитории убил качество лидов — все скатилось в спам. Тимлид переживает, что сломал чат-бот в продакшене, потому что никто не читал документацию. Инфоцыган продаёт «эксклюзивный курс» про то, что уже лежит в открытом доступе. Вот это — реальный сыр.

Стенды спонсоров работают по одной схеме: бесплатная кружка, ваш имейл и немедленная цепочка писем. На 100 контактов конвертится 2-3. Но спонсоры платят за место, поэтому ничего не меняется. Если хотите избежать спама — используйте фейк или второй имейл. Нормально.

Самый честный контент на конференциях — кулуарный. Спросите докладчика после речи, что не вошло в слайды. Как минимум услышите про то, что план не сработал, нужен был пивот, или сейчас вообще разбирается с морозом. Это стоит записать.

Совет: Ходите на конференции для нетворка, а не для докладов. Докладчики часто переивают достижения, а реальные знания — в переговорах между
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
К релизу готовится подписка ChatGPT Pro Max

OpenAI готовит подписку за $500 в месяц — вдвое дороже текущего топ-тарифа. Идея в том, чтобы дать крупным компаниям больше лимитов на нейросеть, но спрос неочевиден: бизнес уже режет бюджеты на AI. Если тариф не даст заметного прироста возможностей, он рискует стать дорогим промахом.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/k-relizu-gotovitsia-podpiska-chatgpt-pro-max

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Топ 5 трекеров для залива с тизерных сетей

Статья о том, что в тизерных сетях трекер обязателен: без него невозможно быстро отсекать ботов, мусорные площадки и держать CPA в плюсе. Лучший выбор для серьёзных объёмов — Keitaro, дальше Binom и OctoTracker; облачные решения вроде BeMob и Vollume годятся лишь для тестов или дорогих офферов.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/top-5-trekerov-dlia-zaliva-s-tizernykh-setei

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Сейчас в Яндекс.Метрике всё чаще видно, что основная потеря не в кликах, а в том, как собрана первая связка между источником и посадочной. Когда в отчётах смешивают холодный трафик, брендовые запросы и повторные визиты, картина кажется нормальной, но по факту разные сценарии ведут себя совсем по-разному. Один сегмент даёт быстрые заявки, другой просто разогревает аудиторию, а третий вообще приходит уже почти готовым купить.

Практически полезнее смотреть не на среднюю конверсию по всему трафику, а на разрез по намерению и устройству. Если отдельно вынести тех, кто вернулся повторно, отдельно новых пользователей и отдельно мобильный трафик, сразу становится видно, где проседает путь до формы и где лендинг не дожимает ожидание. В Метрике сейчас особенно заметно: чем чище сегментация, тем меньше ложных выводов про «плохой канал» и тем проще понять, что именно чинить первым.

По теме — @LandingPagesStack
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Google тестирует звонки с помощью Gemini

Google добавила в Gemini функцию «Позвони за меня»: ИИ сам проходит голосовые меню, ждёт оператора и решает бытовые задачи вроде брони или записи. Пока фича доступна только на Pixel 11 в США, но это шаг к более массовой автоматизации звонков и сокращению рутины для пользователей и сервисов.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-testiruet-zvonki-s-pomoschiu-gemini

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP Repost Hub
Создал 7000 телеграм каналов и рассказал как https://t.me/+f_h1PsXaNCc5MTZk
Почему скандалы рынка — это хороший сигнал, что вы делаете всё правильно

Когда в индустрии начинают говорить о «грязных схемах», «сливах баз» и «развод тысяч людей» — это не признак коллапса. Это признак того, что на рынке есть деньги. Скандалы приходят туда, где есть что воровать.

Типичный набор:
— Какой-нибудь гений запустил офферу на халяву, собрал контакты, потом продал их пятерым конкурентам одновременно
— Форум разгорается: все кричат, что их облапошили, деньги не вернули
— На волне паники какой-нибудь новичок думает: вот, весь рынок — это обман, я отсюда уходу

Но смотрите дальше. Те же люди, которые орали в форуме, через неделю молча вливают в следующий оффер. Потому что несмотря на историю про слив — система работает. ROI есть. Люди зарабатывают.

Скандалы отсеивают параноиков и привлекают охотников за прибылью. Они шумят, но деньги остаются. И если вы сохраняете голову при панике соседей — вы автоматически становитесь впереди большинства.

Главное: не путайте «скандал» с «системной проблемой». Если рушится платежная система или пропадают все адсы разом — это другое. Но если кто-то развел кого-то — это просто рыночная шелуха.

Вы уже встречали скандалы, которые помогли вам избежать ошибки? Или, наоборот, потеряли деньги?

**Проверка:**
Символы без HTML: 978 ✓
Абзацев: 4 + финал
Почему рекламщик всегда виноват, даже если виновата система

Есть негласный закон в интернет-маркетинге: когда что-то идёт не так, первым под раздачу попадает именно рекламщик. Кампания упала — "креатив не тянет". ROI просел — "ты неправильно таргетируешь". Бюджет сожгли — "не знаешь основ". Никто не спрашивает, была ли стратегия, был ли brief, были ли вообще данные.

Классическая история: овнер даёт задачу "раскрутить в соцсетях", рекламщик спрашивает про целевую аудиторию, бюджет, сроки, метрики. В ответ — "ты же профессионал, сам разберёшься". После первой же недели фейла — "может быть, попробуем другого рекламщика?". Система была мутная, brief был устный, данные были сомнительные, а виновник найден в две секунды.

Или второй сценарий: аналитик забыл настроить пиксель, девелопер не синхронизировал события, менеджер не передал правильный адрес для редирект-потока. А рекламщик видит в интерфейсе платформы только что-то странное и нелогичное. Конечно, виноват он — "не проверил входящие данные".

Вывод простой: рекламщику нужна собственная система: письменный brief, утверждённые метрики, документированная цепочка данных, чеклист перед запуском. Чем раньше ты всё записал и согласовал, тем меньше шансов, что тебя обвинят в чьей-то чужой халатности. И да, иногда ты действ
Как скандалы на рынке превращаются в выцветшие мемы и почему это нормально

Каждый год арбитражники и маркетологи переживают 2-3 условных «конца света». То платформа нарушит правила и сломает полтриллиона аккаунтов, то выйдет новое законодательство, то крупный плеер сольёт компромат на конкурентов. В чатах паника, все говорят «индустрия больше не та» и ищут, чем заняться.

А потом жизнь идёт своим чередом. Скандал становится историей, история становится фоном, фон становится нормой. Вот почему:

• Система заинтересована в стабильности больше, чем ты. Платформам нужны клиенты — и они найдут компромисс. Закон окажется мягче, чем грозили. Компания отправит заявку на апелляцию. Ничего не поменяется принципиально.

• Паника создаёт возможность. Когда все бегут в панике, цены падают, конкуренция ослабевает, опытные остаются. Если ты не паниковал — ты выигрываешь.

• Тот, кто пережил три скандала подряд, не боится четвёртого. Это просто работа. Адаптация — единственный навык, который гарантирует выживание.

Суть в том, что на рынке нет настоящих крахов — есть переделки правил. Те, кто вчера кричал «всё упало», через месяц снова ищут лиды. Те, кто спокойно продолжал работу, снова зарабатывают. История повторяется с точ
В Telegram сейчас особенно заметно, как по-разному работают посты с нормальной упаковкой и посты, которые выглядят как случайная выгрузка мыслей. Когда в канале нет стабильной структуры, читатель не успевает понять, чего ждать дальше, и начинает пропускать даже полезные публикации. В итоге проседает не только вовлечение, но и ощущение, что канал вообще ведётся системно.

Сейчас лучше всего держат внимание посты, где есть понятный ритм: короткий заход, один основной тезис, затем конкретный вывод без лишнего разгона. Если каждый текст начинается по-новому, но внутри всегда остаётся одна логика, канал воспринимается живее и взрослее. Для Telegram это особенно важно, потому что здесь читают не «контент вообще», а быстро решают, стоит ли тратить время на следующий экран. И чаще выигрывает не самый умный материал, а тот, который собран так, что его легко дочитать до конца.
Как узнать, врёт ли арбитражник о своих результатах

Слухи о чьих-то ROI и заливах — основной валютный курс в чатах. Но большинство историй про "я слил 50к и отбил 500к" — либо половины упущены, либо сроки размыты, либо включены деньги друга. Вот как отличить реальные кейсы от красивых легенд.

Первый признак: конкретика с датами. Если парень говорит "сливал в июле", "за неделю", "на бюджет 10к" — можно хотя бы проверить логику. Если только "я делаю профит" без деталей — это просто нарратив. Реальные результаты всегда привязаны к временным рамкам.

Второе: о причинах молчат. Человек с фейковым результатом расскажет про гениальный крео, волшебный пиксель, магическую аудиторию. Тот, кто реально зарабатывал, обычно говорит "сделал 15 лендингов, 3 из них конвертили, остальное — траш" или "поймал тренд, потом он умер".

Третье: нет упоминания о сливах. Если в истории про успех забывают про 5 минус-дневных, это подозрительно. Реальный арбитраж — это 10 попыток, 7 убытков, 2 нулевых, 1 профит. Рассказ без неудач — это лучше, чем реальность.

Четвёртое: масштаб не растёт логично. "Начал с 100р, через месяц лил уже 100к" звучит красиво, но редко соответствует реальности.