我之前介绍过 Arweave 的 AO 项目，并且认为 AO 是区块链世界的一次重要的技术进步，因为它利用类似于 event-sourcing 的技术架构，提供了传统 Ethereum 无法比拟的扩展性。

最近几天我一直在学习 TON(The Open Network)。这也是一个基于 actor 消息模型的去中心化网络，和 AO 有异曲同工之妙。但是深入了解后我发现，TON 显然比 AO 的成熟度更高，扩展性更强，隐私性也更好。就目前看来，TON 代表着一个更令人兴奋的未来技术架构。

TON 中有很多非常有意思的独特设计：

1. 基于消息的 Actor 模型，这点和 AO 的 processes 大同小异，此处不再重复。
2. 基于租约的 smart contract。合约需要支付租金让自己在链上存活，欠租后会删除代码仅保留签名，欠租超过 1 年后会被完全删除。
3. Jetton wallets。智能合约不再维护账本，而是由用户自己的子钱包自行维护余额。提供了更好的隐私性，和最强的可扩展性。
4. base & master 双链设计，有效解决了消息系统中的正确性问题。被 validators 验证过的状态才会上 master chain。

特别值得一提的当属 Jetton wallets，我认为这是一个非常伟大的设计，可以理解为在区块链世界实现了现金。每个用户持有可信的现金，不同用户间可以直接交易，而不需要通过中心化的合约账本，这样不仅提高了隐私性，也提供了无限的可扩展性。

具体来说，当你要发行一个类似 ERC-20 的 layer-2 Token 时，不再需要在合约里记录所有用户的账本，而是仅需要提供一个可供所有用户独立运行的子合约模版。每个用户可以运行任意数量的子合约，子合约中记录有该用户持有的余额。当用户 Sender 向用户 Receiver 转账时，转账消息会携带上 Sender 合约的签名和金额，Receiver 通过验证签名得知 Sender 的合约是可信的，即 Sender 的合约会同时扣除相应的转账金额，Receiver 同意接收消息并增加自己的余额，转账完成，整个过程中不需要第三方参与，尤其不需要中心化的合约账本参与。因为用户的子合约（Jetton wallets）也是完全运行于链上的，所以 TON protocol 会保证消息中的 Sender 合约签名是真实可信的，可信的合约也会诚实地执行和转账相对应的余额操作。

上述操作仅仅只发生于转账的双方，也就是即使是同一种代币，不同人间的转账也可以完全并行运行，而不受制于中心化合约，这一点使其可扩展性达到了最大，提供近乎无限的吞吐量。同时，用户的余额和转账交易也不再那么容易被外界观察到，极大提高了隐私性。 #blockchain

prev: https://t.me/laiskynotes/249
next: https://t.me/laiskynotes/296

昨晚去观赏了《eternal Notre-Dame》，以 VR 的形式身临其境体验巴黎圣母院的历史。和之前的《HORIZON OF KHUFU: JOURNEY IN ANCIENT EGYPT》（消失的法老）一样都是 Emissive 工作室出品。最近正在上海办展，有兴趣的可以通过微信 JUISEE 公众号购票和预约。

具体形式就是你头戴 VR 设备，在一个大厅里跟随 NPC 自由漫步，通过 VR 实现 360 度的实景体验，很值得一试，这让我对 VR 的未来充满了期待。

- 官网 https://amaclio.com/en/realisations/eternelle-notre-dame

《The Arctic - Putin’s New Frontier》讲述俄罗斯势力向北极圈的扩张，提到了一些我以前不知道的很有趣的事情。

俄罗斯为了在极北地区维持存在，提供稳定的能源供应是一个大问题，于是俄罗斯开发了浮动核电站（FNPP，floating nuclear power plant）Akademik Lomonosov 号，从最西端芬兰附近的 Murmansk 穿越北冰洋停靠在俄罗斯最东端的 Pevek，为当地的采矿业提供能源。法国的能源巨头 Total Energy 也深度参与了俄罗斯的极北能源园区的建设。

俄罗斯在北极圈内挪威的领土 Svalbard 岛上竟然还有两个殖民地，名为 Barentsburg 和 Pyramiden。根据上世纪初的合约，俄罗斯只要在当地维持有经济活动，就可以继续无限期地保留这两个殖民地。

随着气候变暖，北极地区富裕的矿产资源变得越来越容易开采，俄罗斯作为一个经济高度依赖能源出口的国家，自然不会放过北极这个富矿，可以想象北极地区的地缘政治将会变得越来越复杂。

- Youtube
- Summary by AI

读完《大征服：阿拉伯帝国的崛起》（The Great Arab Conquests: How the Spread of Islam Changed the World We Live In）。此书详细介绍了公元 622 - 750 年的穆斯林早期大征服运动（Early Muslim Conquests）。

自从穆罕穆德创立军事政权以来，穆斯林在相对较短的一百年间，就通过一系列的征服建立了一个庞大的帝国，从西班牙、法国一直延伸到印度河与中国。但是这次征服运动的形式在历史上非常新颖，和此前的亚历山大大征服和罗马帝国的征服有很大的不同。某种意义上上可以说，穆斯林之所以能够如此顺利的以如此少的军力，在如此短的时间内征服如此巨大的疆域，一大原因就是因为它的征服形式只是名义上的征服，既不寻求政治体制的改革，也不寻求宗教的扩张，而更多的仅仅是利用本地的势力集团矛盾，鼓动大利益集团推翻过去的王权，转而向穆斯林新政权交税。对于当地名门望族而言，换一个效忠对象并不是什么大问题，何况新政权收取的税赋更低，而且还能给予更大的自由。

这种以低税和自由为诱惑，鼓动当地势力集团推翻统治者的征服模式，叠加上拜占庭帝国和萨珊帝国因为连年征战而人心涣散，双方都陷入了内部混乱的历史机遇期，短时间内就将希腊统治者赶出了北非和中东，并完全颠覆了萨珊帝国。不过，虽然名义上穆斯林统治了北非至中东的广大地区，但这些地区的行政机构和宗教结构几乎没有任何变化，本地势力集团仍然是实际的统治者，各个宗教也依然自由的传播，在很多城市甚至禁止穆斯林入城和礼拜。直到一百年后的阿拔斯王朝才开始对这些地区进行更深层次的宗教和政治改革，虽然此举在各地也引起了反抗的火花，但那时为时已晚，穆斯林政权已经在这些地区根深蒂固，不可动摇。

书中还提到，穆斯林将希腊政府赶出中东和北非后，完全接管了当地，所以本来有着根深蒂固的基督教传统的中东和北非如今成为伊斯兰教的核心地区。而穆斯林对波斯的征服是很不彻底的，征服波斯的期间还出现了大征服的第一位叛军伊本·艾什阿斯（Ibn al-Ash'ath），他的背叛使得波斯得以保全了自己的独特文化与语言，当伊朗脱离哈利发王朝时，其宫廷内仍然在使用自己的波斯语，伊朗至今也不能被称为一个阿拉伯国家。

题外话，犹太教、基督教、阿拉伯教几乎都起源于同一个地区，遵循同样的传播路径。公元 732 年法国军阀 Charles Martel 在 Tours 击败了前来袭掠的穆斯林军队，意外阻止了伊斯兰向欧洲的扩张。现在看来，这可能只是延缓，而不是避免。 #book