Forwarded from Максим Круглов. Яблоко
Почтили память погибших в жутком теракте в Крокусе. Кошмарная цифра погибших, и все ещё десятки пропавших без вести. И мы все понимаем, что именно это значит.
Боль и горечь.
Боль и горечь.
💔1
Forwarded from Толкователь
Побывал сегодня в «Яблоке» на лекции ув. Александра Верховского о русском национализме.
И на его слайдах увидел вот такую книжку лидера КПРФ Геннадия Зюганова. Как раз в лекции были примеры русского черносотенства как самого архаичного ответвления русского национализма.
Пришёл домой, нашёл в сети. Бегло посмотрел её, и там не обошлось без такого:
«Наш народ не слепой. Он не может не видеть того, что сионизация государственной власти стала одной из причин нынешнего катастрофического состояния страны, массового обнищания и вымирания ее населения. Он не может закрывать глаза на агрессивную роль сионистского капитала в развале экономики России».
Я потому и пишу, что значительная часть КПРФ по воле её лидера мигрирует от левых идей и тем более ленинизма-марксизма в сторону «социал-консерваторов». В Европе сейчас её аналог по духу – «Альтернатива для Германии».
И на его слайдах увидел вот такую книжку лидера КПРФ Геннадия Зюганова. Как раз в лекции были примеры русского черносотенства как самого архаичного ответвления русского национализма.
Пришёл домой, нашёл в сети. Бегло посмотрел её, и там не обошлось без такого:
«Наш народ не слепой. Он не может не видеть того, что сионизация государственной власти стала одной из причин нынешнего катастрофического состояния страны, массового обнищания и вымирания ее населения. Он не может закрывать глаза на агрессивную роль сионистского капитала в развале экономики России».
Я потому и пишу, что значительная часть КПРФ по воле её лидера мигрирует от левых идей и тем более ленинизма-марксизма в сторону «социал-консерваторов». В Европе сейчас её аналог по духу – «Альтернатива для Германии».
Forwarded from Shakko: об искусстве
Художник Юрий Альберт пишет в соцсети:
Наткнулся у Гаспарова на замечательное определение сущности искусства:
"Сущность научной работы - в борьбе с нежеланием работать" (Академик Павлов)
***
В сущности, у меня и про мытье посуды то же самое, чо уж скрывать.
Наткнулся у Гаспарова на замечательное определение сущности искусства:
"Сущность научной работы - в борьбе с нежеланием работать" (Академик Павлов)
***
В сущности, у меня и про мытье посуды то же самое, чо уж скрывать.
❤2
Посмотрел исторический фильм про 90-ые. Несколько цитат:
- В начале и середине 90-ых происходил передел собственности, и все нынешние так называемые олигархи приобрели первоначальный капитал именно в это время.
- В то время из ничего можно было заработать очень много денег, чтобы хватило и на начальный капитал, и на остальную жизнь. Существовали разные финансовые пирамиды.
- В то время были очень развиты финансовые пирамиды, которые качали деньги из карманов простых людей. И никому даже в голову не приходило, что в стране, где все остановилось, невозможно заработать 10 рублей, отдав кому-то 1.
- И еще в 90ые годы очень развиты были криминальные группировки, которые срастались с властью, и тем самым тоже приобретали начальный капитал.
- В начале и середине 90-ых происходил передел собственности, и все нынешние так называемые олигархи приобрели первоначальный капитал именно в это время.
- В то время из ничего можно было заработать очень много денег, чтобы хватило и на начальный капитал, и на остальную жизнь. Существовали разные финансовые пирамиды.
- В то время были очень развиты финансовые пирамиды, которые качали деньги из карманов простых людей. И никому даже в голову не приходило, что в стране, где все остановилось, невозможно заработать 10 рублей, отдав кому-то 1.
- И еще в 90ые годы очень развиты были криминальные группировки, которые срастались с властью, и тем самым тоже приобретали начальный капитал.
Читаю финансовые отчеты кандидатов прошедших президентских выборов.
Первая мысль - только Путин рассчитывал на возможность второго тура.
На его счет поступило чуть больше 477 миллионов рублей при максимальных тратах на кампанию в один тур в 400 миллионов. Оставшиеся 77 млн могли бы быть израсходованы только при туре втором.
Вторая мысль - выборы еще и очень выгодная тема.
Все три партийных зарегистрированных кандидата заработали для своих партий суммы, превышающие официальные затраты на кампании. По закону партии, уже имеющие госфинансирование по итогам выборов в Госдуму, получают единовременную выплату по 152 рубля за каждый голос, отданный за партийных кандидатов на президентских выборах. Все три кандидата
При этом, разрешенный законом лимит в 400 миллионов не исчерпал никто. Даванков потратил 369 млн, Слуцкий - 214,7 млн, Харитонов даже половину лимита не освоил, только 170,7 млн.
Львиную долю поступлений в бюджет кампаний Слуцкого и Харитонова составляли средства партий. ЛДПР обеспечила Слуцкого 200 миллионами из 214, КПРФ предоставила Харитонову 150 млн из 170. Если представить эти суммы инвестициями, то КПРФ получила от кампании доходность в 281%. Доходность кампании Слуцкого составила 113%.
Мысль третья - госфинансирование ради госфинансирования.
Средства же самих партий тоже не с неба взялись. Как правило, это госфинансирование. Фактически же получается, что партии потратили госфинансирование на получение большего госфинансирования.
Единственным исключением можно назвать Даванкова. Для его кампании были привлечены не только деньги партии (199 млн), но и пожертвования юрлиц (128,5 млн), пожертвования физических лиц (21,5 млн) и даже 20 млн личных средств Даванкова.
Вопрос лишь в том, насколько эти средства реально "со стороны", а не связанных с партией компаний и постоянных спонсоров. Думаю, многим людям, кто занимается анализом различных электоральных циферок и возбуждается на большое количество нулей в сотых и тысячных процентов, было бы интересно подумать на тему "почему от физических лиц Даванков получил 21 510 000 рублей, и ни рублем, ни копейкой не больше и не меньше". Хотя бы потому, что в бюджетах Харитонова и Слуцкого таких ровных цифр не получилось.
В любом случае, Даванков и Новые Люди вышли из кампании с плюсом в минимум 142 миллиона (+38%).
Первая мысль - только Путин рассчитывал на возможность второго тура.
На его счет поступило чуть больше 477 миллионов рублей при максимальных тратах на кампанию в один тур в 400 миллионов. Оставшиеся 77 млн могли бы быть израсходованы только при туре втором.
Вторая мысль - выборы еще и очень выгодная тема.
Все три партийных зарегистрированных кандидата заработали для своих партий суммы, превышающие официальные затраты на кампании. По закону партии, уже имеющие госфинансирование по итогам выборов в Госдуму, получают единовременную выплату по 152 рубля за каждый голос, отданный за партийных кандидатов на президентских выборах. Все три кандидата
(неожиданно) получили больше 3%, и заработали для своих партий от 424 миллионов рублей в случае со Слуцким до 572 миллионов в случае с Харитоновым. При этом, разрешенный законом лимит в 400 миллионов не исчерпал никто. Даванков потратил 369 млн, Слуцкий - 214,7 млн, Харитонов даже половину лимита не освоил, только 170,7 млн.
Львиную долю поступлений в бюджет кампаний Слуцкого и Харитонова составляли средства партий. ЛДПР обеспечила Слуцкого 200 миллионами из 214, КПРФ предоставила Харитонову 150 млн из 170. Если представить эти суммы инвестициями, то КПРФ получила от кампании доходность в 281%. Доходность кампании Слуцкого составила 113%.
Мысль третья - госфинансирование ради госфинансирования.
Средства же самих партий тоже не с неба взялись. Как правило, это госфинансирование. Фактически же получается, что партии потратили госфинансирование на получение большего госфинансирования.
Единственным исключением можно назвать Даванкова. Для его кампании были привлечены не только деньги партии (199 млн), но и пожертвования юрлиц (128,5 млн), пожертвования физических лиц (21,5 млн) и даже 20 млн личных средств Даванкова.
Вопрос лишь в том, насколько эти средства реально "со стороны", а не связанных с партией компаний и постоянных спонсоров. Думаю, многим людям, кто занимается анализом различных электоральных циферок и возбуждается на большое количество нулей в сотых и тысячных процентов, было бы интересно подумать на тему "почему от физических лиц Даванков получил 21 510 000 рублей, и ни рублем, ни копейкой не больше и не меньше". Хотя бы потому, что в бюджетах Харитонова и Слуцкого таких ровных цифр не получилось.
В любом случае, Даванков и Новые Люди вышли из кампании с плюсом в минимум 142 миллиона (+38%).
👍2
Посмотрел по картам.
От Ружейного до Минобороны идти 30 минут, ехать с утра и вечером нужно по пробкам на Садовом. Не хотел бы я жить так далеко от работы.
https://t.me/This_is_Goncharov/18161
P.S. А трешка на Глаголева - это, скорее всего, хрущевка, которая скоро под реновацию пойдет. Зачем человеку брать взятку, если в скором времени он переедет в новую квартиру с полотенцесушителем?
От Ружейного до Минобороны идти 30 минут, ехать с утра и вечером нужно по пробкам на Садовом. Не хотел бы я жить так далеко от работы.
https://t.me/This_is_Goncharov/18161
P.S. А трешка на Глаголева - это, скорее всего, хрущевка, которая скоро под реновацию пойдет. Зачем человеку брать взятку, если в скором времени он переедет в новую квартиру с полотенцесушителем?
Telegram
Это Гонч✌️ров
Знаю, что некоторые мои бывшие за квартиру в Хамовниках - вышли бы замуж хоть за кота.
Надо разобраться
https://t.me/rusbrief/230208
Надо разобраться
https://t.me/rusbrief/230208
😁1