Forwarded from Иван Большаков
Америка в ожидании возвращения Трампа в Белый дом
Завтра в США состоятся президентские выборы, по итогам которых, как прогнозируют ряд аналитиков, Дональд Трамп вернется в Овальный кабинет. И хотя шансы республиканца действительно очень высоки, его победа не гарантирована.
Предвыборные опросы не выявили явного фаворита и указывают на ситуацию neck-and-neck. Согласно замеру ABC, Камала Харрис опережает Трампа на 1,2 п.п. Опрос WSJ дает преимущество Трампу в 2 п.п. YouGov показывает перевес Харрис на те же 2 п.п.
Благодаря успешному выступлению на дебатах Харрис быстро нарастила преимущество перед Трампом, но в последнее время Трамп сократил отставание так, что теперь букмекеры ставят на его победу.
Колеблющиеся штаты, от которых в конечном счете зависит, кто станет президентом, пока не вышли из состояния флуктуации: поддержка кандидатов буквально одинакова или в пределах статистической погрешности. Ожидается, что основная борьба развернется в Джорджии (47% за кандидата R и 48% за кандидата D) и Пенсильвании (у обоих по 48%). Победу в остальных колеблющихся штатах может перечеркнуть проигрыш одновременно в двух этих.
Интересно, что в условиях неопределенности и вопреки традиции, три общенациональные газеты – The Washington Post, Los Angeles Times и USA Today – решили не поддерживать ни одного из кандидатов. В некоторых случаях это было сделано под давлением владельцев, что обернулось скандалом и демонстративным увольнением журналистов.
Как известно, на выборах 2016 года Трамп проиграл общенациональное голосование, но выиграл ключевые штаты, давшие больше выборщиков. Двухступенчатая система голосования сыграла против Хиллари, но сейчас может сработать уже против Трампа. Многие его сторонники тогда стеснялись декларировать свои предпочтения, чтобы не выглядеть маргиналами – за что получили прозвище Shy Trumpists. Сегодня трампизм имеет статус мейнстрима и, кажется, все его последователи вылезли на поверхность. 8 лет Америка живет при жесткой поляризации. Все публичные люди разбежались по лагерям. В активе Харрис – Джордж Клуни, Билли Айлиш, Роберт Де Ниро и Тейлор Свифт. За Трампа агитируют Мел Гибсон, Халк Хоган, Майк Тайсон и Илон Маск.
Делать прогнозы исходов с нулевой суммой дело неблагодарное. Как правило, под видом прогнозирования большинство комментаторов выдают интуитивные ощущения, а не анализ – пусть даже они опираются на букмекерские ставки и математические модели. В электоральном поведении большую роль играют эмоции. А еще обычно погода – смогла же она отменить встречу союзников Украины в Рамштайне. При столь близких показателях любая случайность, не заложенная в модель, способна перевесить чашу весов в ту или иную сторону.
Значительным фактором стала зарубежная повестка и ее стейкхолдеры. Двухпартийный консенсус по внешней политике США оказался разрушен, поэтому страны, чье положение особенно зависит от того, кто занимает Овальный кабинет, стараются повлиять на исход выборов. Это не только нашумевшее российское влияние, но теперь еще и украинское, израильское, палестинское и т.д.
Давайте дождемся результатов голосования и узнаем, возвращается ли Трамп в Белый дом или Америка доросла до первой женщины во главе страны. Настоящая демократия тем и хороша, что результат выборов заранее неизвестен. Оттого и наблюдать за этим интереснее. Данные выборы уникальны уже тем, что в них отказался участвовать действующий президент и через них пытается вернуться во власть бывший.
Завтра в США состоятся президентские выборы, по итогам которых, как прогнозируют ряд аналитиков, Дональд Трамп вернется в Овальный кабинет. И хотя шансы республиканца действительно очень высоки, его победа не гарантирована.
Предвыборные опросы не выявили явного фаворита и указывают на ситуацию neck-and-neck. Согласно замеру ABC, Камала Харрис опережает Трампа на 1,2 п.п. Опрос WSJ дает преимущество Трампу в 2 п.п. YouGov показывает перевес Харрис на те же 2 п.п.
Благодаря успешному выступлению на дебатах Харрис быстро нарастила преимущество перед Трампом, но в последнее время Трамп сократил отставание так, что теперь букмекеры ставят на его победу.
Колеблющиеся штаты, от которых в конечном счете зависит, кто станет президентом, пока не вышли из состояния флуктуации: поддержка кандидатов буквально одинакова или в пределах статистической погрешности. Ожидается, что основная борьба развернется в Джорджии (47% за кандидата R и 48% за кандидата D) и Пенсильвании (у обоих по 48%). Победу в остальных колеблющихся штатах может перечеркнуть проигрыш одновременно в двух этих.
Интересно, что в условиях неопределенности и вопреки традиции, три общенациональные газеты – The Washington Post, Los Angeles Times и USA Today – решили не поддерживать ни одного из кандидатов. В некоторых случаях это было сделано под давлением владельцев, что обернулось скандалом и демонстративным увольнением журналистов.
Как известно, на выборах 2016 года Трамп проиграл общенациональное голосование, но выиграл ключевые штаты, давшие больше выборщиков. Двухступенчатая система голосования сыграла против Хиллари, но сейчас может сработать уже против Трампа. Многие его сторонники тогда стеснялись декларировать свои предпочтения, чтобы не выглядеть маргиналами – за что получили прозвище Shy Trumpists. Сегодня трампизм имеет статус мейнстрима и, кажется, все его последователи вылезли на поверхность. 8 лет Америка живет при жесткой поляризации. Все публичные люди разбежались по лагерям. В активе Харрис – Джордж Клуни, Билли Айлиш, Роберт Де Ниро и Тейлор Свифт. За Трампа агитируют Мел Гибсон, Халк Хоган, Майк Тайсон и Илон Маск.
Делать прогнозы исходов с нулевой суммой дело неблагодарное. Как правило, под видом прогнозирования большинство комментаторов выдают интуитивные ощущения, а не анализ – пусть даже они опираются на букмекерские ставки и математические модели. В электоральном поведении большую роль играют эмоции. А еще обычно погода – смогла же она отменить встречу союзников Украины в Рамштайне. При столь близких показателях любая случайность, не заложенная в модель, способна перевесить чашу весов в ту или иную сторону.
Значительным фактором стала зарубежная повестка и ее стейкхолдеры. Двухпартийный консенсус по внешней политике США оказался разрушен, поэтому страны, чье положение особенно зависит от того, кто занимает Овальный кабинет, стараются повлиять на исход выборов. Это не только нашумевшее российское влияние, но теперь еще и украинское, израильское, палестинское и т.д.
Давайте дождемся результатов голосования и узнаем, возвращается ли Трамп в Белый дом или Америка доросла до первой женщины во главе страны. Настоящая демократия тем и хороша, что результат выборов заранее неизвестен. Оттого и наблюдать за этим интереснее. Данные выборы уникальны уже тем, что в них отказался участвовать действующий президент и через них пытается вернуться во власть бывший.
👍1👏1
Я не слежу за американским футболом, но стараюсь каждый год смотреть Супер Боул.
Не слежу пристально за американской политикой, но каждые четыре года не сплю в ночь подсчета голосов. Иногда веду заметки, например, в 2012 году придумал каламбур "Алабама не голосует за Обаму".
Вообще, американские выборы - это отдельный жанр среди электоральных процедур. Как минимум, за ними интересно наблюдать, через них можно изучать политические и культурные различия штатов, социальные расколы.
В этот раз у меня есть явный фаворит, чьей победы я хочу больше. Но, возможно, я просто просижу даром ночь, а победитель определится в несколько следующих дней.
Не слежу пристально за американской политикой, но каждые четыре года не сплю в ночь подсчета голосов. Иногда веду заметки, например, в 2012 году придумал каламбур "Алабама не голосует за Обаму".
Вообще, американские выборы - это отдельный жанр среди электоральных процедур. Как минимум, за ними интересно наблюдать, через них можно изучать политические и культурные различия штатов, социальные расколы.
В этот раз у меня есть явный фаворит, чьей победы я хочу больше. Но, возможно, я просто просижу даром ночь, а победитель определится в несколько следующих дней.
🤡2👍1
Лестница Абстракции
Похоже, Харрис побеждает в округе Харрис
Посчитали еще 7% голосов в Техасе. Теперь там буднично побеждает Трамп, видимо, реально в начале посчитали округ Харрис (где находится Хьюстон) и участки в Остине. Большие города в Техасе более либеральны, чем остальной штат, и большинство в городских советах там имеют демократы.
Лестница Абстракции
Начались подсчеты в еще нескольких штатах-свингерах (давно хотел так написать). Пока моделька показывает вот что
Но в Пенсильвании еще не посчитали и десятой части голосов
Итак, моделька дает прогноз на победу Трампа, но
В Пенсильвании и Вирджинии продолжается подсчет. В первом случае лидерство переходит из рук в руки, во втором - Харрис сократила большой отрыв до пары десятков тысяч голосов
В Пенсильвании и Вирджинии продолжается подсчет. В первом случае лидерство переходит из рук в руки, во втором - Харрис сократила большой отрыв до пары десятков тысяч голосов
Стоило уснуть, как Трамп победил во всех колеблющихся штатах.
В 2016 году говорили, что Трамп - новичок в политике и победил за счет свежести образа. Но нет, Трамп фактически начал свою политическую карьеру в конце восьмидесятых, и долгие годы выстраивал свой публичный образ.
В итоге, он победил и Харрис, чей политический путь был куда короче, и Клинтон, чей образ в последние держался только на партийной бюрократии. Проиграл Трамп лишь Байдену, который был старше и олицетворял собой как успешную администрацию Обамы, так и ту самую Америку, которая была великой.
В 2016 году говорили, что Трамп - новичок в политике и победил за счет свежести образа. Но нет, Трамп фактически начал свою политическую карьеру в конце восьмидесятых, и долгие годы выстраивал свой публичный образ.
В итоге, он победил и Харрис, чей политический путь был куда короче, и Клинтон, чей образ в последние держался только на партийной бюрократии. Проиграл Трамп лишь Байдену, который был старше и олицетворял собой как успешную администрацию Обамы, так и ту самую Америку, которая была великой.
Forwarded from Smart Power Journal
Дональд Трамп победил на президентских выборах и стал вторым политиком в истории Америки с двойным порядковым номером, то есть 45-м и 47-м президентом США одновременно. Первым, кто проиграл свое переизбрание на второй срок и после перерыва смог вернуться в Белый дом, был Гровер Кливленд (1837–1908) — 22-й и 24-й президент США. Его сроки пришлись на 1885–1889 и 1893–1897 годы. Посмотрим, какой была «политтехнология» возвращения на Пенсильвания-авеню в первый раз. И убедимся снова, что «всё уже было…»
Читайте на нашем сайте лонгрид Сергея Шклюдова о Трампе XIX века.
https://smartpowerjournal.ru/cleveland/
Читайте на нашем сайте лонгрид Сергея Шклюдова о Трампе XIX века.
https://smartpowerjournal.ru/cleveland/
👍2🤔1
Forwarded from Аналитический центр «Яблока»
Спикер Госдумы Вячеслав Володин объявил о подготовке законопроекта, по которому не знающих русского языка детей мигрантов будет запрещено зачислять в школы.
В том, что этот законопроект примут, можно не сомневаться: на проблему плохого знания русского языка детьми мигрантов обращал внимание Владимир Путин, а рецепт запретить их брать в школы предложили главы Рособрнадзора и СПЧ.
Мы решили прокомментировать эту инициативу, потому что она не столько глупая, сколько вредная, а ее реализация приведет к обратным результатам.
1️⃣ Как показывают исследования (см.: 1, 2, 3, 4, 5, 6), именно школа является наиболее продуктивным средством изучения языка, основным каналом адаптации и интеграции детей мигрантов. И чем раньше дети погружаются в языковую среду, тем легче происходит их интеграция. Большинство детей осваивает язык в процессе обучения и ежедневного взаимодействия с одноклассниками и учителями. Более того, именно через школу происходит социализация родителей. Для многих женщин-домохозяек из мигрантских семей школа является единственным окном во внешний мир: благодаря коммуникации с учителями и своими детьми они узнают и усваивают практики, правила и нормы принимающей страны.
2️⃣ Настоящая проблема – не в незнании русского языка на момент поступления в школу, а в отсутствии специализированных программ адаптации мигрантов. У нас практически нет школьных курсов русского языка как иностранного. У нас слабая (если не сказать никакая) подготовка учителей для работы с мигрантами и многоэтничными классами. У нас отсутствуют дополнительные и подготовительные курсы русского языка для детей мигрантов. Если дети не получают адекватной языковой поддержки, их успеваемость и социальная интеграция становятся затруднительными. Там, где такие программы есть, успеваемость, жизненные и карьерные стратегии детей мигрантов не отличаются от большинства сверстников.
3️⃣ Запрет посещать школу без знания русского языка на практике означает, что дети мигрантов будут оставаться дома, получать семейное образование или не получать вообще никакого (во многих случаях это одно и то же). Отнимая у детей мигрантов перспективу общения со сверстниками, мы лишаем их стимулов учиться понимать русский язык. Многие отправят детей на родину к бабушкам и дедушкам, а когда первые достигнут совершеннолетия – они с тем же незнанием русского языка вернутся к родителям в Россию, где столкнутся с куда большими барьерами и непониманием. Именно на такой базе и произрастает религиозный фундаментализм. Кстати, в европейских странах школу обязаны посещать все. Законодательство 14 стран ЕС предусматривает уголовную ответственность для родителей за непосещение детьми школы.
️4️⃣ Кроме всего прочего, инициатива Володина противоречит законодательству. Начиная с Конституции, статья 43 которой гарантирует право на общедоступность основного общего образования, и заканчивая федеральным законом «Об образовании», который гарантирует право на образование независимо от пола, расы, национальности, языка и других обстоятельств. Вышеперечисленные гарантии распространяются и на мигрантов – это принцип социального государства. Концепция Государственной миграционной политики и Стратегия Государственной национальной политики выделяют в качестве ключевого приоритета содействие мигрантам в социальной и культурной адаптации и интеграции, включая обучение русскому языку. Ключевое слово здесь – «содействие», а не «запрет» или «барьер».
❌ Таким образом, предлагаемая конструкция не решает ни одной проблемы: ни с социальным напряжением в школах (полиэтничные классы никуда не денутся), ни с экономией бюджетных средств (сохранив рубль на интеграции мигрантов, государство потратит десять на профилактику безопасности и функционирование уголовно-исполнительной системы). То есть на выходе мы получаем еще меньше интеграции и еще больше рисков.
В том, что этот законопроект примут, можно не сомневаться: на проблему плохого знания русского языка детьми мигрантов обращал внимание Владимир Путин, а рецепт запретить их брать в школы предложили главы Рособрнадзора и СПЧ.
Мы решили прокомментировать эту инициативу, потому что она не столько глупая, сколько вредная, а ее реализация приведет к обратным результатам.
️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3❤1