Forwarded from Shakko: об искусстве
В Еврейском музее открытие совершенно крышесносной выставки "Процесс. Франц Кафка и искусство XX века" (до 14 января).
Потрясающие картины, вещи.
Пойду второй раз.
Вот тут подробней о выставке.
Потрясающие картины, вещи.
Пойду второй раз.
Вот тут подробней о выставке.
🔥2
Лидер «Прогрессивной Словакии» PS Михал Шимечка выступил с критикой сформированной правительственной коалиции между SMER, HLAS и SNS. Последние полторы недели длились переговоры между прошедшими в Народную Раду партиями о формировании правительства без SMER, но ее второй ключевой участник Питер Пеллегрини из HLAS предпочел коалицию со своим старым товарищем Фицо.
Думаю, принципиальный отказ от вступления в коалицию с Фицо - это правильный выбор. Как внепарламентская партия PS избрали Президентку (да, в каждый пост о Словакии я буду включать ссылку на статью в SPJ) и Мэра Братиславы, победить на выборах в Европарламент. При вступлении в коалицию с Фицо они вынуждены были бы поддерживать противоречащие взглядам своих избирателей решения. В статусе главных оппозиционеров Фицо, который только упрочится после окончания срока полномочий Зюзаны Чапутовой, либералы смогут показывать слабые места популистского правительства. А вот HLAS Пеллегрини, скорее всего, к концу полномочий здорово просядет по поддержке.
Думаю, принципиальный отказ от вступления в коалицию с Фицо - это правильный выбор. Как внепарламентская партия PS избрали Президентку (да, в каждый пост о Словакии я буду включать ссылку на статью в SPJ) и Мэра Братиславы, победить на выборах в Европарламент. При вступлении в коалицию с Фицо они вынуждены были бы поддерживать противоречащие взглядам своих избирателей решения. В статусе главных оппозиционеров Фицо, который только упрочится после окончания срока полномочий Зюзаны Чапутовой, либералы смогут показывать слабые места популистского правительства. А вот HLAS Пеллегрини, скорее всего, к концу полномочий здорово просядет по поддержке.
👍1
Сегодня по случаю Дня лицеиста в лентах все вспоминают 19 октября Пушкина. Которое "Отечество нам Царское Село". А я нашел еще одно:
Бог помочь вам, друзья мои,
В заботах жизни, царской службы,
И на пирах разгульной дружбы,
И в сладких таинствах любви!
Бог помочь вам, друзья мои,
И в бурях, и в житейском горе,
В краю чужом, в пустынном море
И в мрачных пропастях земли!
1827 г.
Бог помочь вам, друзья мои,
В заботах жизни, царской службы,
И на пирах разгульной дружбы,
И в сладких таинствах любви!
Бог помочь вам, друзья мои,
И в бурях, и в житейском горе,
В краю чужом, в пустынном море
И в мрачных пропастях земли!
1827 г.
❤2
А еще строчка из 19 октября является эпиграфом к песне Александра Галича "Бессмертный Кузьмин". Тоже ставшее источником цитат.
YouTube
Бессмертный Кузьмин
Provided to YouTube by The Orchard Enterprises
Бессмертный Кузьмин · Александр Галич
Королева материка (1974)
℗ 2013 Moroz Records
Released on: 2013-03-13
Music Publisher: Moroz Records
Auto-generated by YouTube.
Бессмертный Кузьмин · Александр Галич
Королева материка (1974)
℗ 2013 Moroz Records
Released on: 2013-03-13
Music Publisher: Moroz Records
Auto-generated by YouTube.
А есть кто из физтеха в подписчиках? Поставьте какой-нибудь физтеховский эмодзи
Закончил небольшой разбор в квартире, сел отдыхать (извините, на этой неделе баек с выборов не будет, но может быть будут на следующей). Смотрю футбол, а тут реклама итальянского букмекера. Напоминает политическую рекламу 2018 года, да?
На видео один из лучших нападающих Италии нулевых годов Лука Тони.
На видео один из лучших нападающих Италии нулевых годов Лука Тони.
А я вот как знал, что на место Власова возьмут "зайчутку"
https://dailystorm.ru/news/byvshiy-deputat-ldpr-vasilina-kulieva-vernetsya-v-gosdumu
https://dailystorm.ru/news/byvshiy-deputat-ldpr-vasilina-kulieva-vernetsya-v-gosdumu
Daily Storm
Бывший депутат ЛДПР Василина Кулиева вернется в Госдуму
Ей будет передан мандат депутата Власова
😢2😁1
1. «Наше священное право на ассоциацию» vs «Их ужасные партийные чистки». У многих людей старшего поколения есть психотравма, связанная с опытом жизни при монополии одной партии, которая претендовала на тотальный контроль. И при любом удобном поводе они вспоминают КПСС. Хуже, когда про привычки и нравы КПСС говорят люди, выросшие уже в других условиях. Между тем, возможностей понаблюдать за партийной жизнью сейчас куда больше - даже на русском языке, а уж тем более на иностранных. Можно почитать уставы партий, новости, обратить внимание, что все партии обладают широким набором инструментов не только диалога партийцев между собой, выборов и инклюзивности, но и принуждения к партийной дисциплине и исключения своих нелояльных членов.
Мои любимые примеры - британские либдемы и лейбористы. У первых в уставе записано, что исключить могут тех партийцев, что приносят организации «дурную славу». Мне нравится само слово - «дурная слава». Вроде бы и «слава», но «дурная» - повод вновь подумать над вечным вопросом, совместимы ли гений и злодейство, слава и дурнота. На практике к такими действиями считаются выдвижение против партийных кандидатов на выборах, неуплата партийных взносов, публичная поддержка общественных кампаний или кандидатов конкурентов.
У лейбористов же в уставе (154 страницы в последней редакции) прописано множество причин для исключения, которое, провести не так-то просто, все они предусматривают апелляции и процедуры оценки поведения обвиненных в нанесении партийного ущерба, а также возможность возвращения исключенных в партию через определенных срок. Но есть и проступки, которые не имеют срока давности для лейбористов и проводят к пожизненному бану в партии. Из самого актуального - это проявления антисемитизма. Из-за антисемитизма исключение в партии схватил Джереми Корбин, бывший председатель Лейбористов и лидер оппозиции, который даже не сам по себе был антисемитом, а проявил недостаточное рвение в расследовании антисемитизма в партии. Теперь Корбин, который шел шел на выборы как лидер лейбористов, в Палате Общин считается независимым.
Мои любимые примеры - британские либдемы и лейбористы. У первых в уставе записано, что исключить могут тех партийцев, что приносят организации «дурную славу». Мне нравится само слово - «дурная слава». Вроде бы и «слава», но «дурная» - повод вновь подумать над вечным вопросом, совместимы ли гений и злодейство, слава и дурнота. На практике к такими действиями считаются выдвижение против партийных кандидатов на выборах, неуплата партийных взносов, публичная поддержка общественных кампаний или кандидатов конкурентов.
У лейбористов же в уставе (154 страницы в последней редакции) прописано множество причин для исключения, которое, провести не так-то просто, все они предусматривают апелляции и процедуры оценки поведения обвиненных в нанесении партийного ущерба, а также возможность возвращения исключенных в партию через определенных срок. Но есть и проступки, которые не имеют срока давности для лейбористов и проводят к пожизненному бану в партии. Из самого актуального - это проявления антисемитизма. Из-за антисемитизма исключение в партии схватил Джереми Корбин, бывший председатель Лейбористов и лидер оппозиции, который даже не сам по себе был антисемитом, а проявил недостаточное рвение в расследовании антисемитизма в партии. Теперь Корбин, который шел шел на выборы как лидер лейбористов, в Палате Общин считается независимым.
2. Идеальных институтов не бывает. Так же как и формы правления одних демократических стран могут отличаться от формы правления других, так и партии могут отличаться устройством, при этом быть очень близки идеологически и наоборот, одни и те же механизмы внутрипартийной демократии используют и левые партии, и либеральные, и консервативные. Не хотел бы делать громкие выводы, просто поделюсь наблюдениями.
Разница институционального устройства партий определяется политическими традициями или законами государства, в котором они функционируют. Например, можно сколько угодно продумывать системы праймериз в России, и даже их на практике реализовывать, но выдвигать кандидатов все равно будет съезд партии тайным голосованием (чем регулярно пользуется Единая Россия, не выдвигающая победителей предварительного голосования, если они перестают ее устраивать), потому что это определено законом. В США есть традиция проведения многомесячные праймериз для определения кандидатов в президенты, или более короткие праймериз на другие посты, но вот главы обеих главных партий избираются узким кругом членов национального комитета.
Многое в устройстве партий зависит от возраста организаций и их месте в политике. Молодым небольшим партиям легче внедрять механизмы внутрипартийной демократии, чем большим неповоротливым организациям, но стремление последних меняться возрастает, если снижаются их электоральные результаты. Самые же демократичные и инклюзивные институты у тех партий, которые ни на какую власть не рассчитывают и, как правило, на выборах выполняют свои локальные задачи и высоких процентов не получают. Активно используют инструменты партийной демократии и популистские партии, но тоже со своими особенностями, превращая эти выборы в хорошо знакомые по многим авторитарным режимам плебисциты. Например, Джорджия Морони избиралась общепартийным голосованием председателем «Братьев Италии» в 2013 году, при этом была единственным кандидатом, Скальвини в «Лиге Севера» дважды избирался почти без конкуренции с результатом выше 80%.
Разница институционального устройства партий определяется политическими традициями или законами государства, в котором они функционируют. Например, можно сколько угодно продумывать системы праймериз в России, и даже их на практике реализовывать, но выдвигать кандидатов все равно будет съезд партии тайным голосованием (чем регулярно пользуется Единая Россия, не выдвигающая победителей предварительного голосования, если они перестают ее устраивать), потому что это определено законом. В США есть традиция проведения многомесячные праймериз для определения кандидатов в президенты, или более короткие праймериз на другие посты, но вот главы обеих главных партий избираются узким кругом членов национального комитета.
Многое в устройстве партий зависит от возраста организаций и их месте в политике. Молодым небольшим партиям легче внедрять механизмы внутрипартийной демократии, чем большим неповоротливым организациям, но стремление последних меняться возрастает, если снижаются их электоральные результаты. Самые же демократичные и инклюзивные институты у тех партий, которые ни на какую власть не рассчитывают и, как правило, на выборах выполняют свои локальные задачи и высоких процентов не получают. Активно используют инструменты партийной демократии и популистские партии, но тоже со своими особенностями, превращая эти выборы в хорошо знакомые по многим авторитарным режимам плебисциты. Например, Джорджия Морони избиралась общепартийным голосованием председателем «Братьев Италии» в 2013 году, при этом была единственным кандидатом, Скальвини в «Лиге Севера» дважды избирался почти без конкуренции с результатом выше 80%.
3. Про выборы в Яблоке. Я приходил в «Яблоко» в 2018 году и одной из первых тем работы была подготовка партийной реформы, которая предполагала в том числе расширение прав рядовых членов, включение их в партийную работу и дискуссии. Очень много времени было посвящено иностранным партиям - а как у них устроены процессы приема и исключения, внутрипартийных выборов, есть ли ограничения сроков полномочий руководителей. В какой-то момент я даже думал сосредоточиться на внутрипартийной демократии как на сфере научного интереса, потому что тема остается малоизученной. И, наверное, в лучших условиях мог бы ждать большего.
Можно было бы сделать как в СДПГ гастрольный тур кандидатов в председатели по регионам и дебатами, шариками и шарфиками (отправить, так сказать, либералов в Анадырь и Воркуту). Или многоступенчатый отборочный тур с несколькими голосованиями сначала в регионах, потом на федеральном уровне как у либералов Австрии. Или оставить как есть, потому что партий, проводящих выборы председателя через обычное голосование съездом, тоже достаточно. Но будет сбор заявок от членов партии.
Формат интересный, потому что фактически он расширяет полномочия съезда на всех членов партии. Ранее выдвинуть кандидата в председатели могли только делегаты съезда. Удивительным образом, но эта мера не избавляла от необходимости на полном серьезе рассматривать кандидатуры Олега Новикова и Сергея Григорова. Будет интересно, сколько неожиданных фамилий принесет эта процедура сейчас.
Можно было бы сделать как в СДПГ гастрольный тур кандидатов в председатели по регионам и дебатами, шариками и шарфиками (отправить, так сказать, либералов в Анадырь и Воркуту). Или многоступенчатый отборочный тур с несколькими голосованиями сначала в регионах, потом на федеральном уровне как у либералов Австрии. Или оставить как есть, потому что партий, проводящих выборы председателя через обычное голосование съездом, тоже достаточно. Но будет сбор заявок от членов партии.
Формат интересный, потому что фактически он расширяет полномочия съезда на всех членов партии. Ранее выдвинуть кандидата в председатели могли только делегаты съезда. Удивительным образом, но эта мера не избавляла от необходимости на полном серьезе рассматривать кандидатуры Олега Новикова и Сергея Григорова. Будет интересно, сколько неожиданных фамилий принесет эта процедура сейчас.
👍1🤔1