Главная ошибка в разговорах про внедрение ИИ
Несмотря на то, что разговоры вокруг ИИ немного поутихли, мы всё равно продолжаем задаваться неправильными вопросами: “Когда он придёт в нашу отрасль?” или “Заменит ли он людей?”
Я набрёл на недавнее исследование “Влияние ИИ на рынок труда” от Anthropic и понял, почему с внедрением ИИ всё так сложно в консервативных отраслях. Спойлер – дело не в профессиях.
В новой статье разбираю:
▪️ почему ИИ “не внедряется” (и почему технология ни при чём)
▪️ где на самом деле искать точки для внедрения
▪️ как быстро понять, есть ли потенциал
И да – внутри найдёте короткий чек-лист, который можно применить к своей компании.
📍Читать
Приятного чтения, буду благодарен за реакции, комментарии, репосты.
P.S. Подписка на сайте на статьи активна, через неделю начнём стабильно раз в неделю рассылать материалы. Подписывайтесь, чтобы быть на одной волне.
@labor_harmony
Несмотря на то, что разговоры вокруг ИИ немного поутихли, мы всё равно продолжаем задаваться неправильными вопросами: “Когда он придёт в нашу отрасль?” или “Заменит ли он людей?”
Я набрёл на недавнее исследование “Влияние ИИ на рынок труда” от Anthropic и понял, почему с внедрением ИИ всё так сложно в консервативных отраслях. Спойлер – дело не в профессиях.
В новой статье разбираю:
И да – внутри найдёте короткий чек-лист, который можно применить к своей компании.
📍Читать
Приятного чтения, буду благодарен за реакции, комментарии, репосты.
P.S. Подписка на сайте на статьи активна, через неделю начнём стабильно раз в неделю рассылать материалы. Подписывайтесь, чтобы быть на одной волне.
@labor_harmony
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍14🔥7🆒2
«Нюрнберг»
Хожу, конечно, по краю, но всё-таки рискну посоветовать фильм «Нюрнберг» 2025 года для поддержания профессиональной формы.
История завязана на психологическом противостоянии психиатра Дугласа Келли и рейхсмаршала нацистской Германии Германа Геринга во время Нюрнбергского процесса. Главные роли, соответственно, играют Рами Малек и Рассел Кроугладиатор уже не тот.
Я смотрел фильм порционно – каждый день по двадцать минут. Признаюсь честно, кайфовал от актёрской игры, сюжета и параллелей с рабочими ситуациями.
Стоп, это не то, о чём вы подумали.
Если вынести за скобки весь контекст, то это кино про психологию взаимодействия людей. Темы лидерства, групповой динамики и организационной психологии прослеживаются в нём очень чётко. Я словил много инсайтов, связанных с построением отношений внутри группы и с поведением лидера.
Рассел Кроу играет сдержанного, основательного человека, сила которого – в железном спокойствии и немногословии. Это не тот тип лидера, которого принято описывать корпоративно-одобряемым словом “харизматичный”. И, как мне показалось, режиссёр довольно точно определил комбинацию нетривиальных лидерских качеств.
Нюрнбергский процесс в этом фильме показан глазами психиатра. Это военный, майор американской армии, которого пригласили поработать с верхушкой правительства нацистской Германии, чтобы “бонзы” не покушались на собственную жизнь и дожили до приговора. Очень понятная, конкретная задача с измеримым результатом.
Но в процессе работы герой находит для себя куда более ценный смысл – разобраться в анатомии зла, дабы попытаться уберечь человечество от повторения ошибок. Мне понравилось, как это постепенно трансформирует его личное отношение ко всей этой Нюрнбергской истории. Только ответив для себя на вопрос “зачем?”, мы можем в буквальном смысле пройти через весь ад и дойти до конца.
Кстати, небольшое философское отступление. В фильме показаны две линии: главный обвинитель настаивает на публичной казни зла – насилии в ответ на насилие – и видит в этом урок для грядущих поколений; а психиатр подходит иначе – если мы не препарируем зло и не вскроем его причины, мы рискуем повторить трагедию.
Происходящее в фильме “Нюрнберг” подтолкнуло меня перечитать несколько книжек по организационной психологии и культуре доверия. Делюсь – вдруг пригодится и вам:
➡ “Трудные диалоги. Что и как говорить, когда ставки высоки” Рона Макмиллана
➡ “Слушать нельзя указывать. Альтернатива жесткому менеджменту” Эдгара Шейна
Вот такое #пятничное нынче.
Хожу, конечно, по краю, но всё-таки рискну посоветовать фильм «Нюрнберг» 2025 года для поддержания профессиональной формы.
История завязана на психологическом противостоянии психиатра Дугласа Келли и рейхсмаршала нацистской Германии Германа Геринга во время Нюрнбергского процесса. Главные роли, соответственно, играют Рами Малек и Рассел Кроу
Я смотрел фильм порционно – каждый день по двадцать минут. Признаюсь честно, кайфовал от актёрской игры, сюжета и параллелей с рабочими ситуациями.
Если вынести за скобки весь контекст, то это кино про психологию взаимодействия людей. Темы лидерства, групповой динамики и организационной психологии прослеживаются в нём очень чётко. Я словил много инсайтов, связанных с построением отношений внутри группы и с поведением лидера.
Рассел Кроу играет сдержанного, основательного человека, сила которого – в железном спокойствии и немногословии. Это не тот тип лидера, которого принято описывать корпоративно-одобряемым словом “харизматичный”. И, как мне показалось, режиссёр довольно точно определил комбинацию нетривиальных лидерских качеств.
Нюрнбергский процесс в этом фильме показан глазами психиатра. Это военный, майор американской армии, которого пригласили поработать с верхушкой правительства нацистской Германии, чтобы “бонзы” не покушались на собственную жизнь и дожили до приговора. Очень понятная, конкретная задача с измеримым результатом.
Но в процессе работы герой находит для себя куда более ценный смысл – разобраться в анатомии зла, дабы попытаться уберечь человечество от повторения ошибок. Мне понравилось, как это постепенно трансформирует его личное отношение ко всей этой Нюрнбергской истории. Только ответив для себя на вопрос “зачем?”, мы можем в буквальном смысле пройти через весь ад и дойти до конца.
Кстати, небольшое философское отступление. В фильме показаны две линии: главный обвинитель настаивает на публичной казни зла – насилии в ответ на насилие – и видит в этом урок для грядущих поколений; а психиатр подходит иначе – если мы не препарируем зло и не вскроем его причины, мы рискуем повторить трагедию.
Происходящее в фильме “Нюрнберг” подтолкнуло меня перечитать несколько книжек по организационной психологии и культуре доверия. Делюсь – вдруг пригодится и вам:
Вот такое #пятничное нынче.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1👍10🔥9❤2🆒1
Топ 25 ньюсмейкеров по версии ENR
Начнукак всегда издалека. Я на днях пересмотрел фильм “Margin Call” (“Предел риска” в российском прокате) про кризис 2008 года.
Помимо хорошей подборки актёров, включая неугодного Голливуду Кевина Спейси, и актуального сюжета, в кино есть классный момент. Руководитель подразделения по оценке рисков теряет работу. Он в своём роде гений, феноменально считает в уме, но от увольнения это его не спасло. Перед уходом он передаёт дела коллеге, и тот в процессе анализа обнаруживает: компания летит к чертям, риски банкротства огромные. Нужно срочно возвращать уволенного и в течение пары часов продавать акции – иначе швах. Тот, конечно, от перспективы не в восторге и вспоминает былое: до Уолл-стрит он был инженером и построил мост, который позволил людям сэкономить сотни лет в дороге. Мол, весь этот фондовый рынок – сплошные фантики, то ли дело инженерное дело – понятная, человеческая история.
К чему это я. ENR – крупнейшее международное издание про инжиниринг и стройку – опубликовало топ-25 ньюсмейкеров, которые сильнее всего повлияли на развитие отрасли в 2025 году. Это как если бы у нас сделали доску почёта "Заслуженные строители России". Только не как обычно, когда не очень понятно, кто и за что получил звание, а по-честному: с критериями и понятным вкладом в индустрию.
Мне можно возразить: “Гриша, открой глаза – у нас есть свои почётные строители, а ты опять восхищаешься заморскими!” И правда, есть.
Но вот беда – это скорее список награждённых, и, к сожалению, не всегда понятно, за что именно. А американцы – прагматичные ребята, у них утилитарные вещи органично соединяются со смыслом. В списке ENR вы едва найдёте людей, которые построили что-то "самое-самое". Зато там полно тех, кто реально двигает отрасль и общество вперёд: обеспечение водой, решение транспортных проблем, снижение климатических рисков, развитие сообществ.
Я искренне кайфанул от того, как они упаковали этот список. Почему мы так не можем – вопрос скорее риторический.
Поделюсь моими фаворитами. Вдруг и вас вдохновят.
Judaline Cassidy и её проект “Tools & Tiaras”. Это профориентация в строительстве для девочек 6–14 лет. Основательница и наставницы сотрудничают с компаниями и учебными заведениями, проводят лекции, мастер-классы, летние лагеря и конференции. Идея, на мой взгляд, блестящая: дать женщинам возможность исследовать и заходить в отрасль, которая традиционно считается мужской.
Не поленитесь открыть их сайт – это стопроцентное попадание в целевую аудиторию. В спонсорах – крутые строительные компании. Истории успеха тоже есть: выпускницы уже работают инженерами, архитекторами и даже столярами. Вот тебе и бренд отрасли.
Josh Rizzo проводит воркшопы и лекции про ментальное благополучие строителей. Можно сколько угодно иронизировать, зачем брутальным мужикам думать о психологическом здоровье, но факт остаётся фактом: строительная отрасль занимает второе место по уровню самоубийств, уступая только горнодобывающей и нефтегазодобывающей промышленности. Риззо работает с этой темой системно – через корпоративные программы и публичные выступления.
Brian K. Carroll – юрист, который представляет интересы подрядчиков в суде по льготной ставке. Он сознательно выбрал защищать самое уязвимое звено в отрасли, и на его счету десятки выигранных дел.
John Largay – это вообще мой краш. Он построил успешную компанию в Фениксе, а потом решил отблагодарить тех, кто помог ему на этом пути. И организовал музыкальный фестиваль для строителей M3F. “Организация фестиваля ничем не отличается от стройплощадки”, – говорит он. Те же контейнеры, туалеты, ограждения и слаженная работа на один результат. Так он соединил три составляющие: культуру, сообщество и благотворительность – все вырученные средства идут на помощь людям.
Читаешь и думаешь: могут же люди! Что ни инициатива – всё понятно, конкретно и полезно. Никаких тебе программ развития отрасли на миллион лет вперёд, великих лозунгов и отчётов. Всё просто. Но в этом и сила.
#рынок #стройка #кейс #герои
@labor_harmony
Начну
Помимо хорошей подборки актёров, включая неугодного Голливуду Кевина Спейси, и актуального сюжета, в кино есть классный момент. Руководитель подразделения по оценке рисков теряет работу. Он в своём роде гений, феноменально считает в уме, но от увольнения это его не спасло. Перед уходом он передаёт дела коллеге, и тот в процессе анализа обнаруживает: компания летит к чертям, риски банкротства огромные. Нужно срочно возвращать уволенного и в течение пары часов продавать акции – иначе швах. Тот, конечно, от перспективы не в восторге и вспоминает былое: до Уолл-стрит он был инженером и построил мост, который позволил людям сэкономить сотни лет в дороге. Мол, весь этот фондовый рынок – сплошные фантики, то ли дело инженерное дело – понятная, человеческая история.
К чему это я. ENR – крупнейшее международное издание про инжиниринг и стройку – опубликовало топ-25 ньюсмейкеров, которые сильнее всего повлияли на развитие отрасли в 2025 году. Это как если бы у нас сделали доску почёта "Заслуженные строители России". Только не как обычно, когда не очень понятно, кто и за что получил звание, а по-честному: с критериями и понятным вкладом в индустрию.
Мне можно возразить: “Гриша, открой глаза – у нас есть свои почётные строители, а ты опять восхищаешься заморскими!” И правда, есть.
Но вот беда – это скорее список награждённых, и, к сожалению, не всегда понятно, за что именно. А американцы – прагматичные ребята, у них утилитарные вещи органично соединяются со смыслом. В списке ENR вы едва найдёте людей, которые построили что-то "самое-самое". Зато там полно тех, кто реально двигает отрасль и общество вперёд: обеспечение водой, решение транспортных проблем, снижение климатических рисков, развитие сообществ.
Я искренне кайфанул от того, как они упаковали этот список. Почему мы так не можем – вопрос скорее риторический.
Поделюсь моими фаворитами. Вдруг и вас вдохновят.
Judaline Cassidy и её проект “Tools & Tiaras”. Это профориентация в строительстве для девочек 6–14 лет. Основательница и наставницы сотрудничают с компаниями и учебными заведениями, проводят лекции, мастер-классы, летние лагеря и конференции. Идея, на мой взгляд, блестящая: дать женщинам возможность исследовать и заходить в отрасль, которая традиционно считается мужской.
Не поленитесь открыть их сайт – это стопроцентное попадание в целевую аудиторию. В спонсорах – крутые строительные компании. Истории успеха тоже есть: выпускницы уже работают инженерами, архитекторами и даже столярами. Вот тебе и бренд отрасли.
Josh Rizzo проводит воркшопы и лекции про ментальное благополучие строителей. Можно сколько угодно иронизировать, зачем брутальным мужикам думать о психологическом здоровье, но факт остаётся фактом: строительная отрасль занимает второе место по уровню самоубийств, уступая только горнодобывающей и нефтегазодобывающей промышленности. Риззо работает с этой темой системно – через корпоративные программы и публичные выступления.
Brian K. Carroll – юрист, который представляет интересы подрядчиков в суде по льготной ставке. Он сознательно выбрал защищать самое уязвимое звено в отрасли, и на его счету десятки выигранных дел.
John Largay – это вообще мой краш. Он построил успешную компанию в Фениксе, а потом решил отблагодарить тех, кто помог ему на этом пути. И организовал музыкальный фестиваль для строителей M3F. “Организация фестиваля ничем не отличается от стройплощадки”, – говорит он. Те же контейнеры, туалеты, ограждения и слаженная работа на один результат. Так он соединил три составляющие: культуру, сообщество и благотворительность – все вырученные средства идут на помощь людям.
Читаешь и думаешь: могут же люди! Что ни инициатива – всё понятно, конкретно и полезно. Никаких тебе программ развития отрасли на миллион лет вперёд, великих лозунгов и отчётов. Всё просто. Но в этом и сила.
#рынок #стройка #кейс #герои
@labor_harmony
🔥16👍5❤4
Тема «Рынок плохой» красной линией проходит через все строительные конференции и отраслевые вебинары последние два года. Но рынок не плохой, он другой. А вот управленческие модели — всё те же. И в этом вся беда.
Новая статья в блоге про то, как ёжикам не нужно становиться совами, но пора посмотреть по сторонам.
Семь минут вдумчивого чтения и вы узнаете:
— почему стройка подходит к той же точке, в которой оказался американский автопром в 70-х (и чем это закончилось)
— что такое agility trap и почему попытка “стать гибкими” часто превращается в организационный хаос
— где реально искать управляемость и скорость, если “физику” процесса не изменить — матрица метрик, которую можно заполнить по своей компании прямо сейчас
Написано про стройку, но, уверен, узнают себя в этом “зеркале” и представители из других отраслей.
Спасибо за ваши реакции, комментарии и репосты – это дорогого стоит.
#рынок #звонитеСЕО
@labor_harmony
Новая статья в блоге про то, как ёжикам не нужно становиться совами, но пора посмотреть по сторонам.
Семь минут вдумчивого чтения и вы узнаете:
— почему стройка подходит к той же точке, в которой оказался американский автопром в 70-х (и чем это закончилось)
— что такое agility trap и почему попытка “стать гибкими” часто превращается в организационный хаос
— где реально искать управляемость и скорость, если “физику” процесса не изменить — матрица метрик, которую можно заполнить по своей компании прямо сейчас
Написано про стройку, но, уверен, узнают себя в этом “зеркале” и представители из других отраслей.
Спасибо за ваши реакции, комментарии и репосты – это дорогого стоит.
#рынок #звонитеСЕО
@labor_harmony
kotomin.pro
Операционная эффективность в строительстве: как ускорить большую компанию
Разбор для CEO, директоров по стратегии и производству: как повышать операционную эффективность, производительность труда и управляемость крупной строительной компании.
🔥12👍5🤝1🫡1
#мытутподелу | Камилла Разумная, Яндекс
После успешной карьеры в девелопменте Камилла могла остаться в отрасли, но выбрала BigTech, чтобы иметь шанс работать в “компании мечты“.
Сейчас она отвечает за развитие и эффективность людей в крупнейшей бизнес-группе Яндекса, до этого в течение 7 лет занималась международным BTL-консалтингом, а потом за 4 года в Самолёте выросла до директора по развитию талантов вместе с ростом компании с 1 000 до 10 000 человек.
В новом выпуске подкаста говорим об актуальном в HR:
▪️ Как запускать проекты, когда у тебя 40 стейкхолдеров и у каждого свои интересы
▪️ Как искать внутренних спонсоров для HR-инициатив не продавливанием, а через решение реальных задач бизнеса
▪️ Почему в Яндексе экспертиза важнее умения нравиться (и как в этом работать)
▪️ Зачем компании “Лига Талантов“ на 2 000 человек и нейропомощник для карьерных консультаций
▪️ Как развивать устойчивость и укреплять внутренние опоры – конкретные практики от Камиллы
Смотрите:
🔔 В VK
🔔 На YouTube
Реакции, комментарии, репосты поддерживают не только мой моральный дух, но и помогают продвигать то, что я делаю. Заранее спасибо, друзья!
p.s. Традиционная благодарность продюсеру за кропотливый труд.
@labor_harmony
После успешной карьеры в девелопменте Камилла могла остаться в отрасли, но выбрала BigTech, чтобы иметь шанс работать в “компании мечты“.
Сейчас она отвечает за развитие и эффективность людей в крупнейшей бизнес-группе Яндекса, до этого в течение 7 лет занималась международным BTL-консалтингом, а потом за 4 года в Самолёте выросла до директора по развитию талантов вместе с ростом компании с 1 000 до 10 000 человек.
В новом выпуске подкаста говорим об актуальном в HR:
Смотрите:
Реакции, комментарии, репосты поддерживают не только мой моральный дух, но и помогают продвигать то, что я делаю. Заранее спасибо, друзья!
p.s. Традиционная благодарность продюсеру за кропотливый труд.
@labor_harmony
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
VK Видео
Камилла Разумная. Яндекс изнутри — экспертиза важнее, чем быть хорошим парнем
Яндекс — это не только поиск, такси и Алиса. Это компания на 30 000 человек с несколькими бизнес-группами, собственными дата-центрами, беспилотниками, рекламными технологиями и высокой внутренней сложностью организации. Камилла Разумная отвечает за развитие…
🔥18👍11❤9👏1
Хтонический рынок труда
Несколько дней пребывал в счастливом состоянии отпускника, потом зашёл в Интернеты, а там побоище на тему рынка труда.
Одни пишут, что людей – пруд пруди(по данным hh, 11,4 резюме на одну вакансию в России) , а с наймом всё равно проблемы, потому что ищут “неведому зверушку”. Другие отвечают: дело не в этом – где деньги, заложенные в финмодель, на профессиональных кандидатов?
Вывод из десятков постов и комментариев прост до безобразия: бизнес – жадный, HR – некомпетентные. Занавес.
Мне кажется, проблема в другом. С точки зрения психологии цена не всегда решает. Часто решает задача. Ещё чаще – цель. Я слышу регулярно от людей в своём окружении: на рынке дефицит не кандидатов, а интересных задач.
У нас был проект в Нягани – мы строили самую большую электростанцию за Полярным кругом. Плохую воду и тяжёлый климат уравновешивал понятный челлендж. Людям было интересно в этом участвовать, потому что такие проекты случаются редко и становятся трамплином для карьеры.
Та же история с гринфилдом в Дагестане. В регионе тогда шла контртеррористическая операция, постоянно что-то происходило. Но нам удалось привлечь на стартап “в чистом поле” около 130 человек из разных городов России.
Амбициозный проект – это тоже часть оффера, причём существенная. Если у человека есть хотя бы доля честолюбия, он на это откликается. Зарплата, конечно, важна, но это не главный фактор.
Поэтому драма современного рекрутмента, как мне кажется, разворачивается не столько вокруг “жадности” или “некомпетентности”, сколько вокруг качества задач. От этого напрямую зависит, какие люди приходят и с каким настроем они включаются в работу.
Недавно в разговоре с генеральным директором ОДСК прозвучало интересное, давно забытое слово – хтонь, в переводе с древнегреческого “земля”, “почва”. Недаром в греческих мифах из земных глубин обычно выползал какой-нибудь хтонический ужас и сжирал главного героя.
На рынке труда сейчас происходит нечто похожее. Если в оффере тебе предлагают “хтонь”, которая через полгода выжжет ресурс – зачем на это соглашаться? Разве что от безысходности. Но и то велика вероятность: как только ситуация стабилизируется, человек уйдёт туда, где больше смысла и возможностей для развития.
У меня складывается ощущение, что все на рынке сейчас “засейвились” – схоронились и ждут лучших времён, авось, пронесёт. Как говорится, если среда болотистая, то все квакают.
Не хочется скатываться в банальное “кризис – время возможностей”, но вопрос, правда, в фокусе. Та самая реакция на неопределённость: бей, беги или замри. Что выбираешь ты?
Мы привыкли к “режиму хорошего”: рынок рос, всё было отлично. Но ситуация изменилась, и сразу возникло ощущение: всё пропало. У Ричарда Брэнсона есть фраза, которая мне очень нравится: “не ловите падающий нож”. Возможно, потому что я сам много раз пытался поймать то, чему нужно было просто дать упасть. В этот момент мышление резко сужается, и ты начинаешь действовать из спазма, а не с холодной головой.
Внешняя среда влияет на возможности и скорость развития — это факт. Но вопрос от этого не меняется: как будем выбираться из хтони? Цели формулирует бизнес. Увлекательные, мотивирующие задачи могут появляться в разных условиях – и в кризисе, и в росте. Можно сказать: “Ребята,у нас ж… непростые времена, давайте искать новые модели, компетенции, учиться, консультироваться, изучать чужой опыт, коллаборировать”. А можно и по-другому: “Дорогие товарищи, затягиваем пояса”.
Да, всё это сложно. Но чтобы начать бегать, нужно выйти и побежать. А чтобы выбраться из хтони – хотя бы за что-то зацепиться и начать ползти.
#звонитеСЕО #рынок
@labor_harmony
Несколько дней пребывал в счастливом состоянии отпускника, потом зашёл в Интернеты, а там побоище на тему рынка труда.
Одни пишут, что людей – пруд пруди
Вывод из десятков постов и комментариев прост до безобразия: бизнес – жадный, HR – некомпетентные. Занавес.
Мне кажется, проблема в другом. С точки зрения психологии цена не всегда решает. Часто решает задача. Ещё чаще – цель. Я слышу регулярно от людей в своём окружении: на рынке дефицит не кандидатов, а интересных задач.
У нас был проект в Нягани – мы строили самую большую электростанцию за Полярным кругом. Плохую воду и тяжёлый климат уравновешивал понятный челлендж. Людям было интересно в этом участвовать, потому что такие проекты случаются редко и становятся трамплином для карьеры.
Та же история с гринфилдом в Дагестане. В регионе тогда шла контртеррористическая операция, постоянно что-то происходило. Но нам удалось привлечь на стартап “в чистом поле” около 130 человек из разных городов России.
Амбициозный проект – это тоже часть оффера, причём существенная. Если у человека есть хотя бы доля честолюбия, он на это откликается. Зарплата, конечно, важна, но это не главный фактор.
Поэтому драма современного рекрутмента, как мне кажется, разворачивается не столько вокруг “жадности” или “некомпетентности”, сколько вокруг качества задач. От этого напрямую зависит, какие люди приходят и с каким настроем они включаются в работу.
Недавно в разговоре с генеральным директором ОДСК прозвучало интересное, давно забытое слово – хтонь, в переводе с древнегреческого “земля”, “почва”. Недаром в греческих мифах из земных глубин обычно выползал какой-нибудь хтонический ужас и сжирал главного героя.
На рынке труда сейчас происходит нечто похожее. Если в оффере тебе предлагают “хтонь”, которая через полгода выжжет ресурс – зачем на это соглашаться? Разве что от безысходности. Но и то велика вероятность: как только ситуация стабилизируется, человек уйдёт туда, где больше смысла и возможностей для развития.
У меня складывается ощущение, что все на рынке сейчас “засейвились” – схоронились и ждут лучших времён, авось, пронесёт. Как говорится, если среда болотистая, то все квакают.
Не хочется скатываться в банальное “кризис – время возможностей”, но вопрос, правда, в фокусе. Та самая реакция на неопределённость: бей, беги или замри. Что выбираешь ты?
Мы привыкли к “режиму хорошего”: рынок рос, всё было отлично. Но ситуация изменилась, и сразу возникло ощущение: всё пропало. У Ричарда Брэнсона есть фраза, которая мне очень нравится: “не ловите падающий нож”. Возможно, потому что я сам много раз пытался поймать то, чему нужно было просто дать упасть. В этот момент мышление резко сужается, и ты начинаешь действовать из спазма, а не с холодной головой.
Внешняя среда влияет на возможности и скорость развития — это факт. Но вопрос от этого не меняется: как будем выбираться из хтони? Цели формулирует бизнес. Увлекательные, мотивирующие задачи могут появляться в разных условиях – и в кризисе, и в росте. Можно сказать: “Ребята,
Да, всё это сложно. Но чтобы начать бегать, нужно выйти и побежать. А чтобы выбраться из хтони – хотя бы за что-то зацепиться и начать ползти.
#звонитеСЕО #рынок
@labor_harmony
❤18👍17🔥3🤔2🆒2
Мы разучились говорить ясно
Мы научили модели искусственного интеллекта говорить чётко и по существу, а сами разучились. Всё чаще ловлю себя на том, что моя главная роль на встречах — переводчик. Один говорит одно, другой слышит другое, и все искренне уверены, что поняли друг друга.
В блоге высказался, как из этого выбираться, и почему ясность в общении — управленческий навык, а не врождённый талант. Как обычно, всего 7 минут чтения и несколько прикладных наблюдений:
▪️ Как страх ответственности превращает речь в кашу
▪️ Почему вопрос — это самый недооценённый инструмент менеджера
▪️ Два речевых фрейма, которые можно использовать прямо на следующей встрече
▪️ Как качество коммуникации становится конкурентным преимуществом
📍 Читать статью
Как у вас с коммуникацией в компании, нужны ли “переводчики” с корпоративного на рабочий?
#асмысл #прикладное #звонитеСЕО
@labor_harmony
Мы научили модели искусственного интеллекта говорить чётко и по существу, а сами разучились. Всё чаще ловлю себя на том, что моя главная роль на встречах — переводчик. Один говорит одно, другой слышит другое, и все искренне уверены, что поняли друг друга.
В блоге высказался, как из этого выбираться, и почему ясность в общении — управленческий навык, а не врождённый талант. Как обычно, всего 7 минут чтения и несколько прикладных наблюдений:
Как у вас с коммуникацией в компании, нужны ли “переводчики” с корпоративного на рабочий?
#асмысл #прикладное #звонитеСЕО
@labor_harmony
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤16👍5🔥5🤝3
Метод Валькова
Люди изучают ТРИЗ, используют метод Уолта Диснея, покупают курсы в IKRA для развития креативности. У меня есть альтернативная и, как показала практика, не менее действенная система для раскрытия творческих “чакр” – служба в армии.
В Военном Университете МО начальником курса был майор Вальков, более известный в курсантских кругах по кличке Лом. Выпускник ЛенВОКУ, он обладал феноменальной осанкой и не менее выдающейся способностью огорошить учащихся каким-нибудь нестандартным заданием. Как известно, против лома нет приёма.
И вот, курсовая лекция. В аудитории 75 человек, я, как командир учебной группы, сижу впереди. Вбегает дежурный:
– Разрешите обратиться, вызывают Котомина.
На ватных ногах спускаюсь в канцелярию. Там майор Вальков, гордо выпрямив ленинградскую спину, задаёт вопрос:
– Твоя группа отвечает за уборку внутреннего дворика?
Знаете, есть такая профессия – Родинузащищать зачищать.
– Так точно, товарищ майор. На территории полный порядок, с утра всё убрали.
– А в клумбах цветы есть? – говорит Лом, подаваясь всем корпусом вперёд.
– А хрен его знает…, – размышляю я вслух, – наверное, нет. А мы тут причём?
– Приезжает высшее руководство. В клумбах должны быть незабудки.
По моим округлившимся глазам было понятно, что задание попало в цель.
– Товарищ майор, где я возьму незабудки? Занятия идут, будний день…
– Котомин, ты слово “родить” знаешь?
– Знаю.
– Ну вот и роди.
К моменту обхода в клумбах благоухали незабудки. Правда, завяли они уже через день, но начальник Военного Университета – суровый генерал-лейтенант – об этом так и не узнал.
Когда меня спрашивают, почему для меня в бизнесе нет невыполнимых задач, я сразу вспоминаю Валькова.
В гражданской среде постановка задачи как будто допускает её невыполнение. В армии – нет. Опции “не сделать” просто не существует. Тебе никто не угрожает, но задачу ставят так, что ты быстро схватываешь: невыполнимых миссий не бывает. Захочешь – “родишь” всё, что угодно.
Мир, труд, креатив, товарищи!
#пятничное
@labor_harmony
Люди изучают ТРИЗ, используют метод Уолта Диснея, покупают курсы в IKRA для развития креативности. У меня есть альтернативная и, как показала практика, не менее действенная система для раскрытия творческих “чакр” – служба в армии.
В Военном Университете МО начальником курса был майор Вальков, более известный в курсантских кругах по кличке Лом. Выпускник ЛенВОКУ, он обладал феноменальной осанкой и не менее выдающейся способностью огорошить учащихся каким-нибудь нестандартным заданием. Как известно, против лома нет приёма.
И вот, курсовая лекция. В аудитории 75 человек, я, как командир учебной группы, сижу впереди. Вбегает дежурный:
– Разрешите обратиться, вызывают Котомина.
На ватных ногах спускаюсь в канцелярию. Там майор Вальков, гордо выпрямив ленинградскую спину, задаёт вопрос:
– Твоя группа отвечает за уборку внутреннего дворика?
Знаете, есть такая профессия – Родину
– Так точно, товарищ майор. На территории полный порядок, с утра всё убрали.
– А в клумбах цветы есть? – говорит Лом, подаваясь всем корпусом вперёд.
– А хрен его знает…, – размышляю я вслух, – наверное, нет. А мы тут причём?
– Приезжает высшее руководство. В клумбах должны быть незабудки.
По моим округлившимся глазам было понятно, что задание попало в цель.
– Товарищ майор, где я возьму незабудки? Занятия идут, будний день…
– Котомин, ты слово “родить” знаешь?
– Знаю.
– Ну вот и роди.
К моменту обхода в клумбах благоухали незабудки. Правда, завяли они уже через день, но начальник Военного Университета – суровый генерал-лейтенант – об этом так и не узнал.
Когда меня спрашивают, почему для меня в бизнесе нет невыполнимых задач, я сразу вспоминаю Валькова.
В гражданской среде постановка задачи как будто допускает её невыполнение. В армии – нет. Опции “не сделать” просто не существует. Тебе никто не угрожает, но задачу ставят так, что ты быстро схватываешь: невыполнимых миссий не бывает. Захочешь – “родишь” всё, что угодно.
Мир, труд, креатив, товарищи!
#пятничное
@labor_harmony
2🔥28🫡8❤5🤔1
По стопам IT HR Awards
Недавно жюрил на IT HR Awards и в очередной раз убедился: премии профессионального признания – штука заразительная.
Поначалу, конечно, страшно вот так взять и рассказать о своём проекте. Почему-то вспоминается школа: зелёная матовая доска, мел во влажной липкой руке и требовательный прищур круглой отличницы Оли Юрченко – провалиться нельзя.
А потом раз – отстрелялся, и на душе такое блаженное чувство, что хочется снова туда: заводить аудиторию, получать обратную связь, соревноваться. Загорелся идеей в следующем году подать от команды наш знаковый HR-проект. Посмотрим.
А вообще хотел поделиться наблюдениями за рынком.
Признаюсь честно, ожидал от отраслевой премии большего количества проектов вокруг ИИ. Они, конечно, были, но жизнь берёт своё: “во дни сомнений, во дни тягостных раздумий” мы по-прежнему опираемся не столько на технологии, сколько на базовые человеческие вещи. Получилась премия контрастов, и по её итогам становится понятно: 100% технологизации не будет, всё равно победит микс эмоционального и машинного.
Мои любимчики – “Воздушные Ворота Северной Столицы”. Эти ребята участвовали с разными проектами в трёх номинациях и во всех трёх взяли призовые места. Сработали аккуратно, креативно, душевно и при этом с понятными бизнес-результатами.
Пока большинство организаций ломают голову, где искать и как привлекать зумеров, в «Пулково» работают более тысячи студентов. Эту тему они начали системно прорабатывать уже давно. Молодые люди работают на стойках регистрации, в службах багажа, досмотра и пассажирского сервиса. В компании есть внутренняя биржа слотов – можно взять смену и сразу поставить её в рабочий календарь. Плюс они ввели внутреннюю валюту, LEDCoins, для обмена на корпоративные призы.
Но самое интересное начинается дальше. Были “окна”, в которые никто не хотел выходить (в основном ночью), и за такие смены стали давать повышенные бонусы. Например, можно было обменять LEDCoins на подарки к 8 марта для мам и девушек. Корпоративная валюта перевернула всю историю со сменами – теперь от желающих поработать в “некомфортные часы” отбоя нет. И людям классно, и бизнесу.
Второй их проект – атмосферный рок-фестиваль прямо в аэропорту на фоне взлетающих самолётов, который хорошо сработал на бренд работодателя среди всё той же молодёжной аудитории.
Ещё запомнился Selectel: эйчары сделали платформу по карьерным трекам. Сами. Придумали и пошли в разработку, используя ИИ как удобный рабочий инструмент. На этапе деплоя подключили внутреннюю команду, но весь дизайн и логика были на их стороне.
И, кажется, они сами немного удивились тому, какой продукт получился: всё работает, и выглядит это совсем не как MVP “на коленке”.
Это хорошая иллюстрация того, как вайбкодинг, если использовать его с умом, начинает менять правила игры. Во-первых, снимает налёт элитарности с ИТ-проектов: мол, только специально обученные гуру-айтишники за миллионы миллионов способны что-то создавать. Во-вторых, помогает выгонять синдром самозванца за дверь. В-третьих, в целом снижать порог входа.
Так что “волшебные палочки” всё-таки появляются – главное, не забывать читать инструкцию к применению.
А что у вас из HR-практик в последнее время реально “полетело”? Давайте обсудим.
#HRархитектор #кейс
@labor_harmony
Недавно жюрил на IT HR Awards и в очередной раз убедился: премии профессионального признания – штука заразительная.
Поначалу, конечно, страшно вот так взять и рассказать о своём проекте. Почему-то вспоминается школа: зелёная матовая доска, мел во влажной липкой руке и требовательный прищур круглой отличницы Оли Юрченко – провалиться нельзя.
А потом раз – отстрелялся, и на душе такое блаженное чувство, что хочется снова туда: заводить аудиторию, получать обратную связь, соревноваться. Загорелся идеей в следующем году подать от команды наш знаковый HR-проект. Посмотрим.
А вообще хотел поделиться наблюдениями за рынком.
Признаюсь честно, ожидал от отраслевой премии большего количества проектов вокруг ИИ. Они, конечно, были, но жизнь берёт своё: “во дни сомнений, во дни тягостных раздумий” мы по-прежнему опираемся не столько на технологии, сколько на базовые человеческие вещи. Получилась премия контрастов, и по её итогам становится понятно: 100% технологизации не будет, всё равно победит микс эмоционального и машинного.
Мои любимчики – “Воздушные Ворота Северной Столицы”. Эти ребята участвовали с разными проектами в трёх номинациях и во всех трёх взяли призовые места. Сработали аккуратно, креативно, душевно и при этом с понятными бизнес-результатами.
Пока большинство организаций ломают голову, где искать и как привлекать зумеров, в «Пулково» работают более тысячи студентов. Эту тему они начали системно прорабатывать уже давно. Молодые люди работают на стойках регистрации, в службах багажа, досмотра и пассажирского сервиса. В компании есть внутренняя биржа слотов – можно взять смену и сразу поставить её в рабочий календарь. Плюс они ввели внутреннюю валюту, LEDCoins, для обмена на корпоративные призы.
Но самое интересное начинается дальше. Были “окна”, в которые никто не хотел выходить (в основном ночью), и за такие смены стали давать повышенные бонусы. Например, можно было обменять LEDCoins на подарки к 8 марта для мам и девушек. Корпоративная валюта перевернула всю историю со сменами – теперь от желающих поработать в “некомфортные часы” отбоя нет. И людям классно, и бизнесу.
Второй их проект – атмосферный рок-фестиваль прямо в аэропорту на фоне взлетающих самолётов, который хорошо сработал на бренд работодателя среди всё той же молодёжной аудитории.
Ещё запомнился Selectel: эйчары сделали платформу по карьерным трекам. Сами. Придумали и пошли в разработку, используя ИИ как удобный рабочий инструмент. На этапе деплоя подключили внутреннюю команду, но весь дизайн и логика были на их стороне.
И, кажется, они сами немного удивились тому, какой продукт получился: всё работает, и выглядит это совсем не как MVP “на коленке”.
Это хорошая иллюстрация того, как вайбкодинг, если использовать его с умом, начинает менять правила игры. Во-первых, снимает налёт элитарности с ИТ-проектов: мол, только специально обученные гуру-айтишники за миллионы миллионов способны что-то создавать. Во-вторых, помогает выгонять синдром самозванца за дверь. В-третьих, в целом снижать порог входа.
Так что “волшебные палочки” всё-таки появляются – главное, не забывать читать инструкцию к применению.
А что у вас из HR-практик в последнее время реально “полетело”? Давайте обсудим.
#HRархитектор #кейс
@labor_harmony
❤12👍5🔥5🤔2👏1
Реальность СЕО
Не так давно упоминал фильм “Margin Call” (“Предел риска”) и решил вернуться к нему ещё раз – догнала одна идея.
Там есть момент, идеально отражающий time to decision в компании “здорового человека”. Рядовой сотрудник инвестбанка обнаруживает, что рынок вот-вот рухнет. В течение одной ночи собирается весь борд, и к моменту открытия Уолл-стрит компания распродаёт огромный портфель ценных бумаг. Лаг принятия решения – полдня.
С точки зрения бизнеса этот фильм про то, как важно настраивать систему раннего оповещения, и быть уверенным, что в компании хватает “чувствительности” и каналов, чтобы своевременно эскалировать риски.
А ещё – как обычный аналитик может оказаться за столом у СЕО, если способен правильно донести информацию. Товарищи эйчары, смекаете, к чему веду?
В фильме есть сцена, где топ-менеджер говорит: "Моя главная роль здесь – угадать, как долго будет играть музыка: неделю, месяц или годы. И точно предсказать, когда она стихнет". Если убрать метафору, ключевая задача СЕО – распознавать ранние сигналы изменений, к которым другие ещё не чувствительны.
От первого лица часто ждут почти мистической способности предсказывать будущее и действовать проактивно. Но способность почувствовать момент, когда для большинства “музыка” ещё играет, а ситуация уже меняется, – это не интуиция уровня Ванги, а результат того, как в компании устроены сбор, фильтрация и передача информации.
Спор, который в последнее время разгорелся с новой силой: можно ли считать управленца заложником той информации, которая до него доходит?
Мой ответ однозначный: СЕО “слышит музыку” не напрямую, а через организацию.
Этот тезис подтверждается исследованием Терезы С. Чо и Дональда К. Хэмбрика: стратегический выбор СЕО напрямую зависит от того, куда направлено внимание топ-команды. То есть контекст реально влияет. Даниэль Канеман с его идеей о влиянии когнитивных искажений – в ту же копилку.
Как это обычно работает на практике:
➡️ руководители интерпретируют информацию в пользу своих интересов;
➡️ плохие новости смягчаются;
➡️ сомнения считываются как нелояльность.
И на выходе имеем то, что имеем: не реальность, а её “безопасная версия” – некий полуфабрикат.
В “Пределе риска” здорово показано, как не питаться этими иллюзиями и не оставаться один на один с решениями, основанными на размытых данных.
Задача HR и топ-команды через процессы и корпоративные коммуникации настраивать организационную чувствительность: проектировать каналы так, чтобы информация от разных уровней доходила до “топа” в нужном объёме и качестве.
Для этого сначала полезно разобраться:
▪️ кто и в каком формате вообще может обращаться к директору;
▪️ как устроена эскалация снизу вверх;
▪️ какие новости считаются "достаточно важными";
▪️ можно ли безопасно приносить плохие новости;
▪️ есть ли у CEO доступ к "сырой" информации, а не только к готовым презентациям с красивыми слайдами;
▪️ допускаются ли альтернативные точки зрения.
Я много раз наблюдал одну и ту же ситуацию, когда команда топ-менеджеров специально готовится ко встрече к СЕО – аранжирует, кто, что и как будет говорить. И эффект ореола executive assistant тоже встречал, когда помощник принимал решения за президента компании, с кем и как часто ему встречаться. Нетрудно догадаться, что у некоторых вице-президентов “окошки” появляются чаще других.
Сразу отвечу на возможное возражение: “И что теперь, по каждому чиху бежать к СЕО?”
Нет, это другая крайность. Работа куда деликатнее: договориться, какие сигналы действительно важны, и выстроить систему так, чтобы СЕО успевал их замечать и проверять раньше, чем это сделает рынок.
#звонитеСЕО
@labor_harmony
Не так давно упоминал фильм “Margin Call” (“Предел риска”) и решил вернуться к нему ещё раз – догнала одна идея.
Там есть момент, идеально отражающий time to decision в компании “здорового человека”. Рядовой сотрудник инвестбанка обнаруживает, что рынок вот-вот рухнет. В течение одной ночи собирается весь борд, и к моменту открытия Уолл-стрит компания распродаёт огромный портфель ценных бумаг. Лаг принятия решения – полдня.
С точки зрения бизнеса этот фильм про то, как важно настраивать систему раннего оповещения, и быть уверенным, что в компании хватает “чувствительности” и каналов, чтобы своевременно эскалировать риски.
А ещё – как обычный аналитик может оказаться за столом у СЕО, если способен правильно донести информацию. Товарищи эйчары, смекаете, к чему веду?
В фильме есть сцена, где топ-менеджер говорит: "Моя главная роль здесь – угадать, как долго будет играть музыка: неделю, месяц или годы. И точно предсказать, когда она стихнет". Если убрать метафору, ключевая задача СЕО – распознавать ранние сигналы изменений, к которым другие ещё не чувствительны.
От первого лица часто ждут почти мистической способности предсказывать будущее и действовать проактивно. Но способность почувствовать момент, когда для большинства “музыка” ещё играет, а ситуация уже меняется, – это не интуиция уровня Ванги, а результат того, как в компании устроены сбор, фильтрация и передача информации.
Спор, который в последнее время разгорелся с новой силой: можно ли считать управленца заложником той информации, которая до него доходит?
Мой ответ однозначный: СЕО “слышит музыку” не напрямую, а через организацию.
Этот тезис подтверждается исследованием Терезы С. Чо и Дональда К. Хэмбрика: стратегический выбор СЕО напрямую зависит от того, куда направлено внимание топ-команды. То есть контекст реально влияет. Даниэль Канеман с его идеей о влиянии когнитивных искажений – в ту же копилку.
Как это обычно работает на практике:
И на выходе имеем то, что имеем: не реальность, а её “безопасная версия” – некий полуфабрикат.
В “Пределе риска” здорово показано, как не питаться этими иллюзиями и не оставаться один на один с решениями, основанными на размытых данных.
Задача HR и топ-команды через процессы и корпоративные коммуникации настраивать организационную чувствительность: проектировать каналы так, чтобы информация от разных уровней доходила до “топа” в нужном объёме и качестве.
Для этого сначала полезно разобраться:
Я много раз наблюдал одну и ту же ситуацию, когда команда топ-менеджеров специально готовится ко встрече к СЕО – аранжирует, кто, что и как будет говорить. И эффект ореола executive assistant тоже встречал, когда помощник принимал решения за президента компании, с кем и как часто ему встречаться. Нетрудно догадаться, что у некоторых вице-президентов “окошки” появляются чаще других.
Сразу отвечу на возможное возражение: “И что теперь, по каждому чиху бежать к СЕО?”
Нет, это другая крайность. Работа куда деликатнее: договориться, какие сигналы действительно важны, и выстроить систему так, чтобы СЕО успевал их замечать и проверять раньше, чем это сделает рынок.
#звонитеСЕО
@labor_harmony
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍17❤5🤔2🤓1
К 9 мая
С каждым годом 9 мая обрастает всё большим публичным символизмом. Рядом с личным появляется всё больше формального. Не мне судить о том, хорошо это или плохо. Но я бы всё-таки хотел вернуться к истокам и вспомнить, какие ассоциации и чувства вызывал этот великий праздник тогда, когда деревья казались такими большими, а мир – непостижимым. К тому же призываю и вас.
У меня, в отличие от многих моих сверстников, не было опыта отправиться на парад с дедом-фронтовиком. Мои предки не воевали ни по маминой, ни по отцовской линии. У нас в семье была своя драма во время Великой Отечественной – бабушка жила в оккупированной, но это уже совсем другая история.
Одно из самых ярких воспоминаний детских лет – монумент “Жажда” на территории Брестской крепости. Я до сих пор помню это ощущение на физическом уровне, когда впервые увидел этого человека – измождённого советского солдата, который на последнем дыхании тянется к воде из реки Мухавец. У меня пересохло в горле, сбилось дыхание, я почти не чувствовал пальцев рук. В отличие от многих современных памятников, он точно передаёт трагедию и силу, волю к жизни и цену, которую за неё платили. Если вы хотите рассказать подрастающему поколению о том, что такое Великая Отечественная война, Брестская крепость – сильное и честное место для этого.
Второе воспоминание, навечно связанное для меня с 9 мая, – фильм “Офицеры”. Он занимает 31-е место среди отечественных фильмов за всю историю советского кинопроката. Кстати, именно благодаря “Офицерам” я когда-то пошёл в Суворовское училище и до сих пор верю: искусство – вещь судьбоносная. Не погрешу против истины, если скажу, что я видел этот фильм раз 35. Его всегда крутили 23 февраля и 9 мая, и я тщательно изучал ТВ-программу (бумажную!), обводил ручкой время и мог смотреть его в разное время сразу по нескольким каналам.
Сейчас много внимания уделяется патриотическому воспитанию, и это понятно. Но мне кажется, что такие вещи в первую очередь рождаются из личного опыта. Ты что-то видишь, что-то слышишь – и у тебя ёкает. А потом ты несёшь это через всю свою жизнь.
Для меня 9 мая не день громких слов. Ветеранов – тех, кто реально воевал, – осталось совсем немного. Скоро останется только память. И мне кажется важным, чтобы каждый из нас в рамках своей семьи осознал и проговорил, про что для него этот день. Многое может меняться вокруг, но личная история и переживания – самое устойчивое, что у нас есть.
Светлая память.
@labor_harmony
С каждым годом 9 мая обрастает всё большим публичным символизмом. Рядом с личным появляется всё больше формального. Не мне судить о том, хорошо это или плохо. Но я бы всё-таки хотел вернуться к истокам и вспомнить, какие ассоциации и чувства вызывал этот великий праздник тогда, когда деревья казались такими большими, а мир – непостижимым. К тому же призываю и вас.
У меня, в отличие от многих моих сверстников, не было опыта отправиться на парад с дедом-фронтовиком. Мои предки не воевали ни по маминой, ни по отцовской линии. У нас в семье была своя драма во время Великой Отечественной – бабушка жила в оккупированной, но это уже совсем другая история.
Одно из самых ярких воспоминаний детских лет – монумент “Жажда” на территории Брестской крепости. Я до сих пор помню это ощущение на физическом уровне, когда впервые увидел этого человека – измождённого советского солдата, который на последнем дыхании тянется к воде из реки Мухавец. У меня пересохло в горле, сбилось дыхание, я почти не чувствовал пальцев рук. В отличие от многих современных памятников, он точно передаёт трагедию и силу, волю к жизни и цену, которую за неё платили. Если вы хотите рассказать подрастающему поколению о том, что такое Великая Отечественная война, Брестская крепость – сильное и честное место для этого.
Второе воспоминание, навечно связанное для меня с 9 мая, – фильм “Офицеры”. Он занимает 31-е место среди отечественных фильмов за всю историю советского кинопроката. Кстати, именно благодаря “Офицерам” я когда-то пошёл в Суворовское училище и до сих пор верю: искусство – вещь судьбоносная. Не погрешу против истины, если скажу, что я видел этот фильм раз 35. Его всегда крутили 23 февраля и 9 мая, и я тщательно изучал ТВ-программу (бумажную!), обводил ручкой время и мог смотреть его в разное время сразу по нескольким каналам.
Сейчас много внимания уделяется патриотическому воспитанию, и это понятно. Но мне кажется, что такие вещи в первую очередь рождаются из личного опыта. Ты что-то видишь, что-то слышишь – и у тебя ёкает. А потом ты несёшь это через всю свою жизнь.
Для меня 9 мая не день громких слов. Ветеранов – тех, кто реально воевал, – осталось совсем немного. Скоро останется только память. И мне кажется важным, чтобы каждый из нас в рамках своей семьи осознал и проговорил, про что для него этот день. Многое может меняться вокруг, но личная история и переживания – самое устойчивое, что у нас есть.
Светлая память.
@labor_harmony
❤24🙏5👍2🫡2👏1
Пока мы думаем, Китай собирает роботов
Чуть больше месяца назад меня, как человека увлекающегося, захватила тема с антропоморфными роботами. Теперь моя лента в соцсетях и на видеоплатформах выглядит как, как будто роботы уже поработили человечество, а мне просто забыли выдать форму сопротивления.
Шутки шутками, но недавний поход на “Флагманы HR” подтвердил мои опасения: неровен час, когда машины и впрямь смогут перевернуть наше представление о бизнесе и о рынке труда. Я побывал на выступлении Вениамина Кизеева – одного из первых, кто привёз китайского антропоморфного робота в Россию, – и, мягко говоря, впал в шок от статистики. Приведу несколько фактов:
▪️ В провинции Гуандун (Китай) сосредоточено 178 000 компаний в сфере робототехники. Роботы уже делают роботов с минимальным участием человека.
▪️ Китайский план – к 2040 году выпустить 1 млрд гуманоидных роботов.
▪️ Midea Group: в 1968 году – мастерская из 23 человек с капиталом 5 000 юаней, сегодня – выручка 200+ млрд юаней (2,2 трлн руб.), это около 6% бюджета РФ на 2026 год (рост через покупку KUKA и других роботизированных активов).
▪️ Tesla откажется от производства Model S и X, чтобы сосредоточиться на выпуске роботов-гуманоидов. Серийный выпуск в 2027 году.
▪️ Новая логика найма в robotics-стартапах – покупка компетенций, а не персонала.
▪️ Компании переходят к модели гиперавтоматизированных команд.
Пока США активно развивают и обслуживают рынок ИИ, Китай системно инвестирует в робототехнику. Что будет дальше – предсказать несложно. И нам в России стоит думать не о закупке попкорна и обсуждениях в чатах “ну это у них там”, а о том, что можно начинать делать уже сейчас. Потому что эта волна, вангую, нас накроет.
Я не алармист, но представьте ситуацию. Начало XX века, Европа. Возвращается немецкий инженер из командировки и рассказывает коллегам: “Слушайте, был я в Штатах – там Генри Форд конвейер поставил. Пока мы с напильником и добрым словом две машины в сутки выпускаем, он – сотню”. Ему, конечно, покивают: “Интересно…” – и пойдут дальше точить напильники.
У нас на рынке происходит ровно то же самое. Приезжают ребята из Китая с круглыми глазами: “В Поднебесной вовсю роботов штампуют”. А мы им: “Ой, нам до этих роботов…”
Призываю просто подумать: что будет с вашей компанией, если роботизация наступит не через пятьдесят лет, а через пять. Что это будет означать для:
▪️ процессов
▪️ ролей
▪️ компетенций
▪️ внутриплощадочной и внутрицеховой логистики
▪️ нормирования
▪️ безопасности
▪️ ремонтов
Попробуйте ради интереса задать себе эти вопросы – чисто ментальный эксперимент. От честных ответов, уверяю, мурашки побегут. Я это упражнение уже проделал и понял: мы вообще не готовы.
Одна из причин – наш мозг плохо воспринимает экспоненты. Нам кажется, что изменения происходят постепенно: подъём – спад – туда-сюда. Но на самом деле, нет. Изменения похожи на пружину, которая долго сжимается, а потом выстреливает. Были кони и навоз, стали машины. Были люди, стали роботы.
С ИИ произошло то же самое. Тот, кто говорит: “Где этот ваш ИИ? Сдулся!”, просто не в теме. ChatGPT, Claude и иже с ними – это верхушка айсберга. ИИ уже внутри бизнес-процессов, и скоро мы перестанем его замечать он просто будет “под капотом” всего, чем мы пользуемся. С роботами будет так же. Это не остановить.
И тут у нас возникает маааленькая проблема.
Один товарищ сказал: “Если у вас нет рынка автопрома – у вас не будет рынка роботов”. Для изготовления автомобиля необходимы металл, стекло, резина. Для робота тоже необходимы целые отрасли. И те страны, которые умеют строить сложные supply chain, будут в выигрыше. А у нас (не кидайте помидорами!) скорее всего будут б/у роботы. Кто помнит 90-е и рынок автомобилей из-за рубежа – поймёт.
Мой прогноз массового нашествия бэушных роботов в Россию – 5–6 лет. А это значит: серый рынок запчастей, масса сервисных центров, которые будут перепрошивать, ремонтировать, настраивать… и роботы с дёргающимися глазами после третьей “реинкарнации”. Но лучше уж у роботов, чем у нас, правда?
#рынок
@labor_harmony
Чуть больше месяца назад меня, как человека увлекающегося, захватила тема с антропоморфными роботами. Теперь моя лента в соцсетях и на видеоплатформах выглядит как, как будто роботы уже поработили человечество, а мне просто забыли выдать форму сопротивления.
Шутки шутками, но недавний поход на “Флагманы HR” подтвердил мои опасения: неровен час, когда машины и впрямь смогут перевернуть наше представление о бизнесе и о рынке труда. Я побывал на выступлении Вениамина Кизеева – одного из первых, кто привёз китайского антропоморфного робота в Россию, – и, мягко говоря, впал в шок от статистики. Приведу несколько фактов:
Пока США активно развивают и обслуживают рынок ИИ, Китай системно инвестирует в робототехнику. Что будет дальше – предсказать несложно. И нам в России стоит думать не о закупке попкорна и обсуждениях в чатах “ну это у них там”, а о том, что можно начинать делать уже сейчас. Потому что эта волна, вангую, нас накроет.
Я не алармист, но представьте ситуацию. Начало XX века, Европа. Возвращается немецкий инженер из командировки и рассказывает коллегам: “Слушайте, был я в Штатах – там Генри Форд конвейер поставил. Пока мы с напильником и добрым словом две машины в сутки выпускаем, он – сотню”. Ему, конечно, покивают: “Интересно…” – и пойдут дальше точить напильники.
У нас на рынке происходит ровно то же самое. Приезжают ребята из Китая с круглыми глазами: “В Поднебесной вовсю роботов штампуют”. А мы им: “Ой, нам до этих роботов…”
Призываю просто подумать: что будет с вашей компанией, если роботизация наступит не через пятьдесят лет, а через пять. Что это будет означать для:
Попробуйте ради интереса задать себе эти вопросы – чисто ментальный эксперимент. От честных ответов, уверяю, мурашки побегут. Я это упражнение уже проделал и понял: мы вообще не готовы.
Одна из причин – наш мозг плохо воспринимает экспоненты. Нам кажется, что изменения происходят постепенно: подъём – спад – туда-сюда. Но на самом деле, нет. Изменения похожи на пружину, которая долго сжимается, а потом выстреливает. Были кони и навоз, стали машины. Были люди, стали роботы.
С ИИ произошло то же самое. Тот, кто говорит: “Где этот ваш ИИ? Сдулся!”, просто не в теме. ChatGPT, Claude и иже с ними – это верхушка айсберга. ИИ уже внутри бизнес-процессов, и скоро мы перестанем его замечать он просто будет “под капотом” всего, чем мы пользуемся. С роботами будет так же. Это не остановить.
И тут у нас возникает маааленькая проблема.
Один товарищ сказал: “Если у вас нет рынка автопрома – у вас не будет рынка роботов”. Для изготовления автомобиля необходимы металл, стекло, резина. Для робота тоже необходимы целые отрасли. И те страны, которые умеют строить сложные supply chain, будут в выигрыше. А у нас (не кидайте помидорами!) скорее всего будут б/у роботы. Кто помнит 90-е и рынок автомобилей из-за рубежа – поймёт.
Мой прогноз массового нашествия бэушных роботов в Россию – 5–6 лет. А это значит: серый рынок запчастей, масса сервисных центров, которые будут перепрошивать, ремонтировать, настраивать… и роботы с дёргающимися глазами после третьей “реинкарнации”. Но лучше уж у роботов, чем у нас, правда?
#рынок
@labor_harmony
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍13❤4🔥4😱2🤓2
Шесть из десяти наёмных сотрудников мечтают открыть своё дело. При этом в 2025 году в России открылось 874 000 бизнесов, а закрылось – 845 000. Практически паритет.
Я был по обе стороны этой статистики.
В 2013 году мы с командой делали стартап в HRTech: два года работы, жизнеспособный продукт, несколько разворотов стратегии и… в итоге закрытие проекта. Тогда мне казалось, что проблема в рынке, тайминге и обстоятельствах, а сейчас, спустя годы, понимаю: большинство ошибок были рукотворными.
В новой статье разбираю три вещи, которые чаще всего губят стартапы:
▪️ романтизацию идеи;
▪️ “ложный старт” без нормального исследования рынка;
▪️ попытку совмещать “всё, везде и сразу”.
И красной линией: почему красивые истории про “строить стартап по вечерам после работы” подходят далеко не всем.
📍 Читать
Друзья, если вам понравилась статья и отзываются мои посты, ставьте, пожалуйста, лайки. Во время блокировок мне важно понимать, что вы тут – видите, читаете и откликаетесь.
p.s. В тему: послушайте эпизод подкаста «Мы тут по делу» с Александром Каневцом, который оставил корпорацию и ушёл строить свой бизнес.
#звонитеСЕО #асмысл #карьера
@labor_harmony
Я был по обе стороны этой статистики.
В 2013 году мы с командой делали стартап в HRTech: два года работы, жизнеспособный продукт, несколько разворотов стратегии и… в итоге закрытие проекта. Тогда мне казалось, что проблема в рынке, тайминге и обстоятельствах, а сейчас, спустя годы, понимаю: большинство ошибок были рукотворными.
В новой статье разбираю три вещи, которые чаще всего губят стартапы:
И красной линией: почему красивые истории про “строить стартап по вечерам после работы” подходят далеко не всем.
Друзья, если вам понравилась статья и отзываются мои посты, ставьте, пожалуйста, лайки. Во время блокировок мне важно понимать, что вы тут – видите, читаете и откликаетесь.
p.s. В тему: послушайте эпизод подкаста «Мы тут по делу» с Александром Каневцом, который оставил корпорацию и ушёл строить свой бизнес.
#звонитеСЕО #асмысл #карьера
@labor_harmony
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤23👍12⚡7
#пятничное “Жизнь Чака”
Я сейчас прохожу курс по скорочтению (обязательно поделюсь впечатлениями), и там преподаватель использует термин “плотная книга”. Это когда в одном абзаце заключается множество слоёв, смыслов, подтекстов. Характерный пример – тексты Набокова.
А недавно я нашёл “плотный фильм” – “Жизнь Чака”, снятый по мотивам одноимённой книги Стивена Кинга. На сто процентов готов его рекомендовать, потому что уверен: каждый найдёт в этой плотности смыслов что-то своё.
Сюжет пересказывать не буду, не хочется спойлерить. Но это кино запускает важные мысли, которые, как водится, дремлют в голове, пока не находится правильный триггер. В моём случае это были две темы.
Первая — контроль. Эпизод, где главный герой в деловом костюме идёт по улице с чемоданом, а потом просто отдаётся порыву, – чистый восторг. На мой взгляд, одна из лучших танцевальных сцен в мировом кино. Для меня это про спонтанность, тотальное проживание момента и возможность наконец отпустить контроль. Про то самое разрешить себе “быть”, а не казаться.
Вторая тема – человек как целая вселенная. Благодаря фильму я открыл для себя американского поэта и публициста Уолта Уитмена. Там звучат строфы из его новаторского стихотворения “Песнь о самом себе”.
Герой фильма произносит фразу: “I contain multitudes”, и она потом долго не выходит из головы, потому что любой из нас, действительно, вмещает в себя множество.
В который раз подумал, как точно западным режиссёрам удаётся показать ценность того самого мига между прошлым и будущим. Без трагедии и надрыва – того, чего у нас, кажется, часто в избытке. Хотя, возможно, у вас найдутся примеры обратного.
Всем хороших майских выходных.
@labor_harmony
Я сейчас прохожу курс по скорочтению (обязательно поделюсь впечатлениями), и там преподаватель использует термин “плотная книга”. Это когда в одном абзаце заключается множество слоёв, смыслов, подтекстов. Характерный пример – тексты Набокова.
А недавно я нашёл “плотный фильм” – “Жизнь Чака”, снятый по мотивам одноимённой книги Стивена Кинга. На сто процентов готов его рекомендовать, потому что уверен: каждый найдёт в этой плотности смыслов что-то своё.
Сюжет пересказывать не буду, не хочется спойлерить. Но это кино запускает важные мысли, которые, как водится, дремлют в голове, пока не находится правильный триггер. В моём случае это были две темы.
Первая — контроль. Эпизод, где главный герой в деловом костюме идёт по улице с чемоданом, а потом просто отдаётся порыву, – чистый восторг. На мой взгляд, одна из лучших танцевальных сцен в мировом кино. Для меня это про спонтанность, тотальное проживание момента и возможность наконец отпустить контроль. Про то самое разрешить себе “быть”, а не казаться.
Вторая тема – человек как целая вселенная. Благодаря фильму я открыл для себя американского поэта и публициста Уолта Уитмена. Там звучат строфы из его новаторского стихотворения “Песнь о самом себе”.
Прошлое и настоящее вянут — я наполнил их и опустошил.
И теперь приступаю к следующей складке будущего.
Слушатель, там, наверху! Что ты хочешь доверить мне?
Смотри мне в лицо, пока я вдыхаю косой запах вечера.
Говори честно: нас никто не слышит, а я задержусь лишь на минуту.
Я противоречу себе?
Что ж, значит, я противоречу себе.
Я велик, я вмещаю множества.
Я обращён к тем, кто рядом; я жду у порога.
Кто закончил дневную работу? Кто скорее других управится с ужином?
Кто хочет пройтись со мной?
Заговоришь ли ты, пока я не ушёл? Или окажется, что уже слишком поздно?
Герой фильма произносит фразу: “I contain multitudes”, и она потом долго не выходит из головы, потому что любой из нас, действительно, вмещает в себя множество.
В который раз подумал, как точно западным режиссёрам удаётся показать ценность того самого мига между прошлым и будущим. Без трагедии и надрыва – того, чего у нас, кажется, часто в избытке. Хотя, возможно, у вас найдутся примеры обратного.
Всем хороших майских выходных.
@labor_harmony
YouTube
Танец Чака. Часть 1 (Жизнь Чака | 2025)
#жизньчака #томхиддлстон #стивенкинг
❤15🔥9👍4👏2
Поговорим про EdTech?
Прямой эфир сегодня в 18:00 по мск по хорошему поводу – Михаил Руденко @cxlogic, прочёл мою статью “От обучения к трафику” и позвал на разговор о том, как так вышло, что EdTech превратился в AdTech.
Сам Михаил уже больше 15 лет изучает, как люди и компании взаимодействуют друг с другом через маркетинг, продакт-менеджмент и Customer Experience. Преподаёт в ВШЭ, работает старшим трекером-методологом в акселераторе “Ланит”, ведёт собственный курс по CX. В общем, человек-пароход, надо слушать!
Эфир будет особенно полезен, если вы руководите командой, отвечаете за обучение и развитие людей.
На повестке:
▪️ Почему "дать доступ к знаниям" – это ещё не обучение.
▪️ Как отличить настоящее обучение от красиво упакованного продукта.
▪️ Что не так с HR-метриками и какие работают на самом деле.
▪️ Что делать руководителю, у которого в компании просто не учатся.
▪️ Как малому и среднему бизнесу делать качественные продукты в обучении, не конкурируя в трафике с гигантами.
Регистрация на эфир через бота @xlnce_bot
До встречи!
#HRархитектор #обучение
@labor_harmony
Прямой эфир сегодня в 18:00 по мск по хорошему поводу – Михаил Руденко @cxlogic, прочёл мою статью “От обучения к трафику” и позвал на разговор о том, как так вышло, что EdTech превратился в AdTech.
Сам Михаил уже больше 15 лет изучает, как люди и компании взаимодействуют друг с другом через маркетинг, продакт-менеджмент и Customer Experience. Преподаёт в ВШЭ, работает старшим трекером-методологом в акселераторе “Ланит”, ведёт собственный курс по CX. В общем, человек-пароход, надо слушать!
Эфир будет особенно полезен, если вы руководите командой, отвечаете за обучение и развитие людей.
На повестке:
Регистрация на эфир через бота @xlnce_bot
До встречи!
#HRархитектор #обучение
@labor_harmony
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤9🔥5👍4
Флагманы HR-бизнеса: заметки на полях
Кажется, мы драматически не успеваем осознавать происходящее. Раньше жизнь напоминала езду на трамвае: катишься себе неспешно, глядишь по сторонам, рассматриваешь прохожих, собак, деревья — всё в целом понятно. И остановки одна за другой, не успел выйти на нужной — выйдешь на следующей, много не потеряешь. Сейчас мы как будто дружно пересели в "Сапсан", причём на крышу: картинки мелькают, детали теряются, не вдохнуть, не выдохнуть. Спринты стабильности стали такими же короткими, как остановка в Твери — психика их просто не замечает.
Это мой вывод после "Флагманов HR-бизнеса" — кулуарного отраслевого события, на котором тонко чувствуешь, откуда дует ветер. И в этом году ветер дул в одну сторону. Каждый год организаторы выбирают новую тему, и если в 2025-м лейтмотивом была личная стратегия, то в этом явно проступает тема контекста.
Каждый из нас существует в нескольких “слоях” контекста: личном, семейном, командном, корпоративном, городском, страновом, мировом. В каждом – своя специфика и свой информационный заряд, который, хочешь того или нет, на нас влияет. Причём сильнее, чем хотелось бы.
Чтобы не возникало ощущения, что “жизнь меня живёт”, полезно время от времени разбирать этот “слоёный пирог”: что именно на меня сейчас влияет и откуда это вообще взялось. А дальше – выстраивать дистанцию, хотя бы на уровне осознания.
То же самое упражнение полезно проделывать и с точки зрения профессионального фокуса. HR-функции как части бизнес-контура важно различать контексты и понимать, как и на что они влияют. Тем более что вводных становится всё больше, а времени на их осмысление всё меньше.
Так что работа у нас на будущее примерно такая: осознавать контекст, адаптироваться самим и по возможности помогать адаптироваться организациям.
Если говорить про настроения HR в целом, я бы выделил два наблюдения – одно аккуратно вытекает из другого.
1⃣ Люди измотаны долгой неопределённостью. Вокруг только и разговоров, что об усталости от растянутой (во времени и в пространстве) нестабильности. Уже как-то хочется определиться: у нас всё совсем плохо или всё-таки будет ещё хуже и снизу вежливо постучат . Раньше “участки нормальности” были осязаемы, а теперь они измеряются в часах, днях, максимум – в неделях. И, конечно, в этих условиях отчаянно хочется “на нашу улицу в три дома, где все просто и знакомо, на денёк”. Поэтому у всех, с кем я общался на “Флагманах”, находится своя форма эскапизма, как личного, так и командного. Всем хочется переключиться с неопределённого контекста на что-то стабильное, понятное и милое сердцу. Кто-то идёт учиться на астролога культуролога. Кто-то начинает вышивать крестиком. А кто-то достаёт из бэклога 2016 года идею с геймификацией мотивации – и она снова звучит как “вау-проект”.
2⃣ Сжимается так называемый “радиус доверия”. Об этом говорил в своём выступлении писатель и бизнес-тренер Никита Непряхин: падает доверие к СМИ, бизнесу, государству, а авторитет “ближнего круга” (семьи, друзей, коллег) растёт. Есть такой термин – “инсулярное доверие” (от лат. insula – остров): доверие, ограниченное узким кругом “своих” и почти автоматически сопровождающееся настороженностью к “чужим”. И в этом месте становится интересно. Потому что с одной стороны, это естественная реакция психики на перегруз. А с другой – это довольно серьёзное ограничение для развития.
Думаю, на этом фоне нас ждут изменения организационных структур. Многие сейчас прогнозируют массовые сокращения и кризис, но это, как раз, мне видится локальной историей. А вот то, что в ближайшее время начнут меняться операционные модели, процессы, функционал, роли и сами структуры – в этом я почти не сомневаюсь. И к этой “остановке” хорошо бы подготовиться.
p.s. Секунда тщеславия – согласился вести “Флагманы HR-бизнеса” в следующем году.
#HRархитектор
@labor_harmony
Кажется, мы драматически не успеваем осознавать происходящее. Раньше жизнь напоминала езду на трамвае: катишься себе неспешно, глядишь по сторонам, рассматриваешь прохожих, собак, деревья — всё в целом понятно. И остановки одна за другой, не успел выйти на нужной — выйдешь на следующей, много не потеряешь. Сейчас мы как будто дружно пересели в "Сапсан", причём на крышу: картинки мелькают, детали теряются, не вдохнуть, не выдохнуть. Спринты стабильности стали такими же короткими, как остановка в Твери — психика их просто не замечает.
Это мой вывод после "Флагманов HR-бизнеса" — кулуарного отраслевого события, на котором тонко чувствуешь, откуда дует ветер. И в этом году ветер дул в одну сторону. Каждый год организаторы выбирают новую тему, и если в 2025-м лейтмотивом была личная стратегия, то в этом явно проступает тема контекста.
Каждый из нас существует в нескольких “слоях” контекста: личном, семейном, командном, корпоративном, городском, страновом, мировом. В каждом – своя специфика и свой информационный заряд, который, хочешь того или нет, на нас влияет. Причём сильнее, чем хотелось бы.
Чтобы не возникало ощущения, что “жизнь меня живёт”, полезно время от времени разбирать этот “слоёный пирог”: что именно на меня сейчас влияет и откуда это вообще взялось. А дальше – выстраивать дистанцию, хотя бы на уровне осознания.
То же самое упражнение полезно проделывать и с точки зрения профессионального фокуса. HR-функции как части бизнес-контура важно различать контексты и понимать, как и на что они влияют. Тем более что вводных становится всё больше, а времени на их осмысление всё меньше.
Так что работа у нас на будущее примерно такая: осознавать контекст, адаптироваться самим и по возможности помогать адаптироваться организациям.
Если говорить про настроения HR в целом, я бы выделил два наблюдения – одно аккуратно вытекает из другого.
Думаю, на этом фоне нас ждут изменения организационных структур. Многие сейчас прогнозируют массовые сокращения и кризис, но это, как раз, мне видится локальной историей. А вот то, что в ближайшее время начнут меняться операционные модели, процессы, функционал, роли и сами структуры – в этом я почти не сомневаюсь. И к этой “остановке” хорошо бы подготовиться.
p.s. Секунда тщеславия – согласился вести “Флагманы HR-бизнеса” в следующем году.
#HRархитектор
@labor_harmony
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1🔥18👍9❤4
Цена одиночества CEO: как изоляция ведет к ошибочным решениям
В РБК Pro вышла моя статья на тему одиночества руководителя – управленческой реальности, о которой не принято говорить.
🐚 Читать
Разобрал:
▪️ Как так получается, что самые дорогие решения в компании принимает человек, которому часто не с кем их обсудить.
▪️ В каких случая одиночество СЕО становится риском для бизнеса.
▪️ Пять признаков того, что руководитель изолирован от реальности.
▪️ Конкретные шаги, инструменты и практики, как выходить из ситуации.
По договорённости с редакцией, к сожалению, не могу опубликовать материал целиком, но частично писал об этом в постах – тут и тут.
Если вдруг у вас есть на примете темы, которые было бы интересно затронуть в постах и статьях – смело пишите в комментариях. Всё учту!
#звонитеСЕО
@labor_harmony
В РБК Pro вышла моя статья на тему одиночества руководителя – управленческой реальности, о которой не принято говорить.
Разобрал:
По договорённости с редакцией, к сожалению, не могу опубликовать материал целиком, но частично писал об этом в постах – тут и тут.
Если вдруг у вас есть на примете темы, которые было бы интересно затронуть в постах и статьях – смело пишите в комментариях. Всё учту!
#звонитеСЕО
@labor_harmony
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍10🔥7❤2👏1🤓1
“Конструктерра”
Думаю, что там, наверху, всё же есть кто-то или что-то, кто принимает наши тонкие сигналы и в какой-то момент решает: “Ай, ладно, Котомин, хочешь так – пусть будет так!”
Пока был в Казани на “Флагманах”, удалось “послушать шелест звёзд” в одиночестве (когда у тебя трое детей – это роскошь), и что-то меня натолкнуло на мысль поискать героев для новых выпусков подкаста #Мытутподелу.
Так я набрёл на историю фаундера инженерного клуба “Конструктерра” Ирлана Тагабергенова. Он закончил Оренбургский кадетский корпус, потом ракетное училище, служил в армии, уволился и ушёл в образовательные проекты. Тут у меня внутри щёлкнуло: надо знакомиться.
Спасибо @ayrat_hr – контакт нашёлся буквально за час. Звоню. И, конечно же, по всем законам жанра, Ирлан тоже оказался в Казани. На следующий день мы с женой уже ходили по площадке “Конструктерры”.
Мне откликнулось то, как Ирлан рассуждает о профессии инженера. Для ребёнка это довольно абстрактная история. То ли дело блогер: рабочий инструмент – телефон, он стримит, делает распаковки, продаёт мерч, красиво отдыхает в Дубае – всё понятно. А инженер? Чем он вообще занимается? Вся философия “Конструктерры” как раз про это – объяснить и, главное, дать попробовать, что значит быть инженером.
Изначально проект работал по модели B2G: у ребят есть оборудованные площадки в школах и детских домах, а сейчас они развивают франшизу. Начинали вообще с производства станков, ориентированных на детей. Их главный продукт – “умный верстак” с несколькими видами деревообрабатывающих станков, который они сами спроектировали и собрали. В отличие от старой суровой школы, где на уроке труда можно было и руку просверлить, здесь всё адаптировано: ниже обороты, выше уровень защиты, безопасная среда.
За четыре года дети проходят несколько этапов: сначала деревообработка, потом архитектурные формы, электрика, а в финале – проектирование в CAD и печать собственного проекта на 3D-принтере. Такая профориентация через реальный опыт, а не через тесты.
Мне нравится сама логика: берутся мета-компетенции – придумать, спроектировать, реализовать – и через них ребёнка проводят через все этапы инженерного роста. В итоге это складывается в простое и точное понимание: инженер – это человек, который переносит идеи из головы в реальность, созидатель.
В отличие от модной сейчас робототехники, это фундаментальная база, с которой дальше можно идти куда угодно – в стройку, электрику, архитектуру. Обучение подразумевает разные карьерные траектории. А можно и вовсе выбрать другой путь. Но ключевое остаётся: ребёнок проживает опыт созидания и начинает чувствовать, что он вообще-то может что-то придумать и реализовать в нашем эфемерном мире.
Ещё мне понравилась история с командной работой – и это не менее важная компетенция. На верстаке работают несколько ребят, и они реально вовлечены: шумят, спорят, пилят, договариваются. Нас на советских уроках труда этому не учили.
Для меня, как для человека, который склонен всё усложнять, “Конструктерра” – наглядный пример того, как рождается сильный продукт, если у тебя есть простая светлая идея. “Кубик” и Learn2Learn – в ту же копилку. Приятно видеть, что в мире быстрых рецептов, ярких фантиков и общей неопределённости появляются люди, которые не столько “делают проекты”, сколько последовательно живут своей идеей и через это дают другим чуть больше опоры.
#герои #обучение
@labor_harmony
Думаю, что там, наверху, всё же есть кто-то или что-то, кто принимает наши тонкие сигналы и в какой-то момент решает: “Ай, ладно, Котомин, хочешь так – пусть будет так!”
Пока был в Казани на “Флагманах”, удалось “послушать шелест звёзд” в одиночестве (когда у тебя трое детей – это роскошь), и что-то меня натолкнуло на мысль поискать героев для новых выпусков подкаста #Мытутподелу.
Так я набрёл на историю фаундера инженерного клуба “Конструктерра” Ирлана Тагабергенова. Он закончил Оренбургский кадетский корпус, потом ракетное училище, служил в армии, уволился и ушёл в образовательные проекты. Тут у меня внутри щёлкнуло: надо знакомиться.
Спасибо @ayrat_hr – контакт нашёлся буквально за час. Звоню. И, конечно же, по всем законам жанра, Ирлан тоже оказался в Казани. На следующий день мы с женой уже ходили по площадке “Конструктерры”.
Мне откликнулось то, как Ирлан рассуждает о профессии инженера. Для ребёнка это довольно абстрактная история. То ли дело блогер: рабочий инструмент – телефон, он стримит, делает распаковки, продаёт мерч, красиво отдыхает в Дубае – всё понятно. А инженер? Чем он вообще занимается? Вся философия “Конструктерры” как раз про это – объяснить и, главное, дать попробовать, что значит быть инженером.
Изначально проект работал по модели B2G: у ребят есть оборудованные площадки в школах и детских домах, а сейчас они развивают франшизу. Начинали вообще с производства станков, ориентированных на детей. Их главный продукт – “умный верстак” с несколькими видами деревообрабатывающих станков, который они сами спроектировали и собрали. В отличие от старой суровой школы, где на уроке труда можно было и руку просверлить, здесь всё адаптировано: ниже обороты, выше уровень защиты, безопасная среда.
За четыре года дети проходят несколько этапов: сначала деревообработка, потом архитектурные формы, электрика, а в финале – проектирование в CAD и печать собственного проекта на 3D-принтере. Такая профориентация через реальный опыт, а не через тесты.
Мне нравится сама логика: берутся мета-компетенции – придумать, спроектировать, реализовать – и через них ребёнка проводят через все этапы инженерного роста. В итоге это складывается в простое и точное понимание: инженер – это человек, который переносит идеи из головы в реальность, созидатель.
В отличие от модной сейчас робототехники, это фундаментальная база, с которой дальше можно идти куда угодно – в стройку, электрику, архитектуру. Обучение подразумевает разные карьерные траектории. А можно и вовсе выбрать другой путь. Но ключевое остаётся: ребёнок проживает опыт созидания и начинает чувствовать, что он вообще-то может что-то придумать и реализовать в нашем эфемерном мире.
Ещё мне понравилась история с командной работой – и это не менее важная компетенция. На верстаке работают несколько ребят, и они реально вовлечены: шумят, спорят, пилят, договариваются. Нас на советских уроках труда этому не учили.
Для меня, как для человека, который склонен всё усложнять, “Конструктерра” – наглядный пример того, как рождается сильный продукт, если у тебя есть простая светлая идея. “Кубик” и Learn2Learn – в ту же копилку. Приятно видеть, что в мире быстрых рецептов, ярких фантиков и общей неопределённости появляются люди, которые не столько “делают проекты”, сколько последовательно живут своей идеей и через это дают другим чуть больше опоры.
#герои #обучение
@labor_harmony
1👍20❤12🤝4🏆1
Испытание поступлением
Внимательный читатель помнит, что мой старший сын – Захар – выбрал профессию художника-постановщика театра и кино. Учитывая, что ни я, ни жена ничего серьёзнее домашних спектаклей в жизни не ставили, парню приходится непросто. Но мы, как можем, поддерживаем.
И вот настал день икс — двери учебных заведений распахнулись для стрессующих абитуриентов и их не менее стрессующих родителей.
Из пяти возможных колледжей мы выбрали тот, что при Строгановке. Учебному заведению 105 лет, и атмосфера там, как в Хогвартсе – стены увешаны сотнями студенческих работ. Кажется, ещё чуть-чуть, и картины начнут переговариваться между собой. Но главное, конечно, не эстетика, а программа. С этой точки зрения колледж показался максимально сильным: от рисунка и бутафории в 2D до полноценной 3D-отрисовки сценических макетов. Всё по делу, без лишнего.
Плюс, скажу честно, меня подкупил директор – человек явно умеет держать аудиторию. После его выступления поймал себя на мысли, что и сам не прочь сменить управленческое кресло на мольберт. Возможно, поэтому актовый зал был забит такими же желающими под завязку. Я наивно полагал, что сейчас придём, а там тридцать душ. Но нет. Шёл пятый день открытых дверей, по две смены в день, и каждый раз – полный аншлаг. Люди стояли в проходах.
Однако заставило ёкнуть моё родительское сердце совсем другое. Всё это время Захар слушал, а потом достал телефон и начал спокойно записывать требования к вступительным экзаменам. У меня буквально камень с души свалился. Потому что, как человек увлекающийся, и, чего уж, местами директивный, переживал, что это я его подтолкнул к этому выбору. А тут стало видно: нет, это его история. Всё-таки родительские загоны – вещь тонкая.
И всё же тревога никуда не делась. В прошлом году было 87 заявлений на поступление и только 15 мест. Рациональный взрослый во мне говорит: "Пссс, нужен план Б". А любящий родитель думает, как сделать так, чтобы у сына ни на секунду не возникло ощущения, что я в него не верю.
Здесь, честно, пока нет готового ответа. Экзамены в августе. Захар готовится – два раза в неделю занятия с репетитором: рисунок, живопись, композиция. Конкурировать придётся с ребятами, которые годами учились в художественных школах. Я знаю, что он талантливый и упорный. И одновременно понимаю, что ситуация объективно непростая.
Если у вас был похожий опыт, буду благодарен, если поделитесь.
p.s. Узнал, что у нас есть образовательные кредиты при поддержке государства поддостойные 3%. Но, как выяснилось, художников-постановщиков нынче не кредитуют. В списке – скульпторы, ювелиры и иконописцы. Я было предложил Захару пойти писать иконы, но он, к сожалению, мои прагматичные финансовые стратегии пока не разделяет.
#пятничное #отцовское
@labor_harmony
Внимательный читатель помнит, что мой старший сын – Захар – выбрал профессию художника-постановщика театра и кино. Учитывая, что ни я, ни жена ничего серьёзнее домашних спектаклей в жизни не ставили, парню приходится непросто. Но мы, как можем, поддерживаем.
И вот настал день икс — двери учебных заведений распахнулись для стрессующих абитуриентов и их не менее стрессующих родителей.
Из пяти возможных колледжей мы выбрали тот, что при Строгановке. Учебному заведению 105 лет, и атмосфера там, как в Хогвартсе – стены увешаны сотнями студенческих работ. Кажется, ещё чуть-чуть, и картины начнут переговариваться между собой. Но главное, конечно, не эстетика, а программа. С этой точки зрения колледж показался максимально сильным: от рисунка и бутафории в 2D до полноценной 3D-отрисовки сценических макетов. Всё по делу, без лишнего.
Плюс, скажу честно, меня подкупил директор – человек явно умеет держать аудиторию. После его выступления поймал себя на мысли, что и сам не прочь сменить управленческое кресло на мольберт. Возможно, поэтому актовый зал был забит такими же желающими под завязку. Я наивно полагал, что сейчас придём, а там тридцать душ. Но нет. Шёл пятый день открытых дверей, по две смены в день, и каждый раз – полный аншлаг. Люди стояли в проходах.
Однако заставило ёкнуть моё родительское сердце совсем другое. Всё это время Захар слушал, а потом достал телефон и начал спокойно записывать требования к вступительным экзаменам. У меня буквально камень с души свалился. Потому что, как человек увлекающийся, и, чего уж, местами директивный, переживал, что это я его подтолкнул к этому выбору. А тут стало видно: нет, это его история. Всё-таки родительские загоны – вещь тонкая.
И всё же тревога никуда не делась. В прошлом году было 87 заявлений на поступление и только 15 мест. Рациональный взрослый во мне говорит: "Пссс, нужен план Б". А любящий родитель думает, как сделать так, чтобы у сына ни на секунду не возникло ощущения, что я в него не верю.
Здесь, честно, пока нет готового ответа. Экзамены в августе. Захар готовится – два раза в неделю занятия с репетитором: рисунок, живопись, композиция. Конкурировать придётся с ребятами, которые годами учились в художественных школах. Я знаю, что он талантливый и упорный. И одновременно понимаю, что ситуация объективно непростая.
Если у вас был похожий опыт, буду благодарен, если поделитесь.
p.s. Узнал, что у нас есть образовательные кредиты при поддержке государства под
#пятничное #отцовское
@labor_harmony
❤18🔥11👍6