29 июня в 18:00 состоится онлайн-семинар проектной группы «Подготовка чиновников по особым поручениям (по материалам XIX–XXI вв.)».
Елизавета Солоненко, Артемий Позаненко, Георгий Сталинов и Андрей Иккерт расскажут о недавней экспедиции по проекту «Как природа становится парком», организованной при поддержке фонда «Хамовники». Исследователи расскажут об организации экспедиции, а также специфике местности в контексте восприятия недавно открывшегося национального парка местными жителями. В докладе затронем, как национальный парк взаимодействует с населением и влияет на территорию в целом.
Для участия в семинаре просьба заполнить регистрационную форму
#анонс #семинар #чиновники_по_особым_поручениям #фото_Солоненко
Елизавета Солоненко, Артемий Позаненко, Георгий Сталинов и Андрей Иккерт расскажут о недавней экспедиции по проекту «Как природа становится парком», организованной при поддержке фонда «Хамовники». Исследователи расскажут об организации экспедиции, а также специфике местности в контексте восприятия недавно открывшегося национального парка местными жителями. В докладе затронем, как национальный парк взаимодействует с населением и влияет на территорию в целом.
Для участия в семинаре просьба заполнить регистрационную форму
#анонс #семинар #чиновники_по_особым_поручениям #фото_Солоненко
👍3🔥2❤1🤩1🫡1
Forwarded from Этнографический Кабинет
Пока канал простаивал, я был в экспедиции на Онежском полуострове!
Чуть позже я обязательно расскажу о поездке, а сейчас я напомню вам, мои дорогие подписчики и гости канала, что в апреле на семинаре проектной группы Факультета социальных наук НИУ ВШЭ «Подготовка чиновников по особым поручениям (по материалам XIX-XXI вв.)» состоялся мой доклад, в котором я рассказал про итальянского орнитолога Луиджи Марии д’Альбертиса и его экспедиции в Папуа-Новую Гвинею (1871–1878 гг.), которые оставили весьма негативный след в истории Южного региона острова.
Во второй половине XIX века Папуа-Новая Гвинея оставалась terra incognitа для всех путешественников, особенно сердце этого острова, его горные районы.
Несмотря на год разницы между присутствием исследователей на острове, этнографические данные, собранные именно Маклаем в отечественной традиции изучения Папуа-Новой Гвинеи являются исключительными, однако, они исключительны только для одного конкретного региона острова. Такими же исключительными можно назвать и результаты экспедиций капитана Л.М. д’Альбертиса. Даже несмотря на способ, которым они были собраны: он пытался выменять ребёнка на кусок железа, грабил захоронения «ради научных целей», отрезал голову местного жителя и привёз её с собой в Геную!
Основными источниками для доклада послужили: отчёт в Королевское географическое общество в Лондоне и тревелог путешественника «Papua New Guinea: What I Saw and What I Did» в двух частях, которые я сейчас перевожу на русский язык.
При подготовке доклада я обнаружил, что от д’Альбертиса остались некоторые статьи по этнографии коренного населения Папуа-Новой Гвинеи, с которыми он выступал на заседаниях Королевского географического общества в Лондоне. Однако, их никто не разбирал, что удивительно для меня, так как эти данные могли бы существенно дополнить образ той «доконтактной» культуры коренного населения, который складывается из дневников Маклая. Несмотря на это, труды д’Альбертиса никак не разбираются у нас в отечественной традиции, а он сам фигурирует лишь номинально.
Я полагаю, что такая репутация связана прежде всего с тем, что он известен как орнитолог и интересовал его именно мир фауны. В его дневниках коренное население острова не отделимо от природы и многочисленные рисунки людей и их материальная культура перемежаются рисунками приматов и птиц с их местами обитания.
#ПНГ@volkerkunde
#Путешественники@volkerkunde
#История@volkerkunde
📱 Völkerkunde | Подпишись
Чуть позже я обязательно расскажу о поездке, а сейчас я напомню вам, мои дорогие подписчики и гости канала, что в апреле на семинаре проектной группы Факультета социальных наук НИУ ВШЭ «Подготовка чиновников по особым поручениям (по материалам XIX-XXI вв.)» состоялся мой доклад, в котором я рассказал про итальянского орнитолога Луиджи Марии д’Альбертиса и его экспедиции в Папуа-Новую Гвинею (1871–1878 гг.), которые оставили весьма негативный след в истории Южного региона острова.
Во второй половине XIX века Папуа-Новая Гвинея оставалась terra incognitа для всех путешественников, особенно сердце этого острова, его горные районы.
🔸 Кто был первый на острове?
Само коренное население было первым, они обогнали всех, неожиданно, правда? Про так называемых «первооткрывателей» острова для западной картографии португальца Жоржи ди Менезиша (1526) и испанца Иньиго Ортиса де Ретеса (1545) здесь подробно писать не буду, выделю им отдельный пост.
Что же касается других выходцев из разных империй, то первые исследования этого острова носили зоологический и биологический характер: в 40-х годах XIX века на остров со своими исследованиями прибыл Альфред Уоллес — одна из ключевых фигур в развитии теории эволюции путём естественного отбора, развивавший её вместе с Чарльзом Дарвиным, который работал в то время на Сейшельских островах.
В 1842 году Фрэнсис Прайс Блэквуд, капитан корабля «Флай», который числился в запасе австралийской колониальной администрации «открыл» реку на юге острова, которая получила одноимённое название. Он очень агрессивно исследовал её истоки, что аукнется д’Альбертису в 1876 году.
Затем, в сентябре 1871 года на остров прибыл 25-летний Николай Миклухо-Маклай (мой пост о котором вы можете прочитать тут), а сам Луиджи Мария д’Альбертис добрался до острова лишь к 1872 году.
Несмотря на год разницы между присутствием исследователей на острове, этнографические данные, собранные именно Маклаем в отечественной традиции изучения Папуа-Новой Гвинеи являются исключительными, однако, они исключительны только для одного конкретного региона острова. Такими же исключительными можно назвать и результаты экспедиций капитана Л.М. д’Альбертиса. Даже несмотря на способ, которым они были собраны: он пытался выменять ребёнка на кусок железа, грабил захоронения «ради научных целей», отрезал голову местного жителя и привёз её с собой в Геную!
🔸
Про это снята отличная программа для британского телевидения в двух частях:
первая
и
вторая
. В ней ведущий нашёл предков убитого и обезглавленного жителя и поговорил с ними об исследователе. Благодаря этой передаче, у нас есть удивительная возможность узнать, что думала вторая сторона этой истории.
Основными источниками для доклада послужили: отчёт в Королевское географическое общество в Лондоне и тревелог путешественника «Papua New Guinea: What I Saw and What I Did» в двух частях, которые я сейчас перевожу на русский язык.
При подготовке доклада я обнаружил, что от д’Альбертиса остались некоторые статьи по этнографии коренного населения Папуа-Новой Гвинеи, с которыми он выступал на заседаниях Королевского географического общества в Лондоне. Однако, их никто не разбирал, что удивительно для меня, так как эти данные могли бы существенно дополнить образ той «доконтактной» культуры коренного населения, который складывается из дневников Маклая. Несмотря на это, труды д’Альбертиса никак не разбираются у нас в отечественной традиции, а он сам фигурирует лишь номинально.
🔸
Почему же данные, собранные им мало разбираются этнографами?
Я полагаю, что такая репутация связана прежде всего с тем, что он известен как орнитолог и интересовал его именно мир фауны. В его дневниках коренное население острова не отделимо от природы и многочисленные рисунки людей и их материальная культура перемежаются рисунками приматов и птиц с их местами обитания.
#ПНГ@volkerkunde
#Путешественники@volkerkunde
#История@volkerkunde
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥4❤2💅2🤯1
29 июня в 10:00 состоится онлайн-семинар проектной группы «Промысловая охота в современной России». С докладом «Промысловая охота в Приенисейской Сибири» выступит Николай Иванович Мальцев, начальник отдела государственного контроля и надзора в области охраны и использования объектов животного мира и среды их обитания Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края.
Основными темами семинара станут:
1) Многообразие охотничьих угодий и охотпользователей и то, как политика арендатора угодий влияет на социально-экономическое положение промысловых сёл.
2) Устройство и регулирование охоты в целях ведения традиционного образа жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятельности («традиционная» охота, охота КМНС).
Для участия в семинаре просьба заполнить регистрационную форму
#анонс #семинар #охота
Основными темами семинара станут:
1) Многообразие охотничьих угодий и охотпользователей и то, как политика арендатора угодий влияет на социально-экономическое положение промысловых сёл.
2) Устройство и регулирование охоты в целях ведения традиционного образа жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятельности («традиционная» охота, охота КМНС).
Для участия в семинаре просьба заполнить регистрационную форму
#анонс #семинар #охота
social.hse.ru
Промысловая охота в Приенисейской Сибири
🔥3👍1🤝1
Новая экспедиция! Информация для студентов и аспирантов НИУ ВШЭ
Во второй половине августа под руководством Юрия Плюснина и Елизаветы Солоненко пройдет двухнедельная экспедиция в Республику Карелию «Территориальная структура и хозяйственные практики местных обществ Карелии».
Исследовательская программа экспедиции является составной частью научной программы Ю.М.Плюснина, реализованной в нескольких монографиях последних лет. В экспедиции планируется сбор полевых материалов, позволяющих описать локальную социальную структуру региона, особенного по своей истории и составу населения. Экспедиция начинается кабинетным этапом в течение 2-х дней в п. Чупа (в качестве модельной территории); со студентами будут проведены семинары с разъяснением исследовательских вопросов и постановкой задач по предварительному сбору информации о посещаемых территориях, проведены этнографическая, социологическая и геоморфологическая экскурсии. За время экспедиции мы планируем посетить до 6-8 районов, уделив по 2-3 дня изучению каждого (экспедиция будет работать двумя подгруппами параллельно в смежных районах). За время пребывания в каждом районе студентам предстоит совершить выезды в малые города и сельские поселения, провести там наблюдения хозяйственной деятельности домохозяйств, интервью с местными жителям. Будут проводится наблюдения и интервью в точках публичного скопления – на рынках, ярмарках, в клубах, церквях, библиотеках, в торговых центрах, на других общественных пространствах. Необходимо будет учиться, задействуя метод «снежного кома» для поиска информантов, определять состав и источники природных и хозяйственных ресурсов для неформальных практик (промыслов), особенности вовлечения населения в самодеятельное решение локальных хозяйственных вопросов. Важной частью полевого исследования будет выявление и "картирование" контролируемой локальной территории и её "меток" и "терминов" (охотничьих участков и избушек, заимок, тоней, ягодных полей и проч.). В конце дня будут проводиться семинары с обсуждением итогов дня.
Цели
Описание социальной структуры локальных сообществ в аспектах их территориальной организации и хозяйственно-экономических практик населения.
Задачи
1) особенности организации контроля территории районов их населением для жизнеобеспечения и получения дохода; 2) структура источников ресурсов, используемых для повседневного жизнеобеспечения, типы и виды ресурсов; 3) состав и структура неформальных хозяйственных практик (промыслов);
4) структура местной экономики в её отношении к промысловым практикам населения.
Подробная информация о проекте, а также подача заявок доступна по ссылке
Подать заявку можно до 20 июля. Если возникнут проблемы с подачей или вопросы, пишите esolonenko@hse.ru
Напоминаем, что также идёт набор на сентябрьскую экспедицию в Якутию, посвящённую исследованию организационных основ особолиного промысла.
#экспедиция
#фото_Солоненко
Во второй половине августа под руководством Юрия Плюснина и Елизаветы Солоненко пройдет двухнедельная экспедиция в Республику Карелию «Территориальная структура и хозяйственные практики местных обществ Карелии».
Исследовательская программа экспедиции является составной частью научной программы Ю.М.Плюснина, реализованной в нескольких монографиях последних лет. В экспедиции планируется сбор полевых материалов, позволяющих описать локальную социальную структуру региона, особенного по своей истории и составу населения. Экспедиция начинается кабинетным этапом в течение 2-х дней в п. Чупа (в качестве модельной территории); со студентами будут проведены семинары с разъяснением исследовательских вопросов и постановкой задач по предварительному сбору информации о посещаемых территориях, проведены этнографическая, социологическая и геоморфологическая экскурсии. За время экспедиции мы планируем посетить до 6-8 районов, уделив по 2-3 дня изучению каждого (экспедиция будет работать двумя подгруппами параллельно в смежных районах). За время пребывания в каждом районе студентам предстоит совершить выезды в малые города и сельские поселения, провести там наблюдения хозяйственной деятельности домохозяйств, интервью с местными жителям. Будут проводится наблюдения и интервью в точках публичного скопления – на рынках, ярмарках, в клубах, церквях, библиотеках, в торговых центрах, на других общественных пространствах. Необходимо будет учиться, задействуя метод «снежного кома» для поиска информантов, определять состав и источники природных и хозяйственных ресурсов для неформальных практик (промыслов), особенности вовлечения населения в самодеятельное решение локальных хозяйственных вопросов. Важной частью полевого исследования будет выявление и "картирование" контролируемой локальной территории и её "меток" и "терминов" (охотничьих участков и избушек, заимок, тоней, ягодных полей и проч.). В конце дня будут проводиться семинары с обсуждением итогов дня.
Цели
Описание социальной структуры локальных сообществ в аспектах их территориальной организации и хозяйственно-экономических практик населения.
Задачи
1) особенности организации контроля территории районов их населением для жизнеобеспечения и получения дохода; 2) структура источников ресурсов, используемых для повседневного жизнеобеспечения, типы и виды ресурсов; 3) состав и структура неформальных хозяйственных практик (промыслов);
4) структура местной экономики в её отношении к промысловым практикам населения.
Подробная информация о проекте, а также подача заявок доступна по ссылке
Подать заявку можно до 20 июля. Если возникнут проблемы с подачей или вопросы, пишите esolonenko@hse.ru
Напоминаем, что также идёт набор на сентябрьскую экспедицию в Якутию, посвящённую исследованию организационных основ особолиного промысла.
#экспедиция
#фото_Солоненко
❤9👍5💊4🤡2🥱2🔥1🤝1
В журнале «Социологические исследования» вышла статья Артемия Позаненко «Отходничество 2020-х гг.: что изменилось за десять лет (на примере Нижегородской области)».
Аннотация
Вследствие сохраняющихся территориальных социально-экономических диспропорций часть жителей российских сел и малых городов уезжают на продолжительный срок на работу без перемены места жительства. Такая внутренняя временная трудовая миграция некоторыми исследователями именуется «отходничеством», а мигранты – «отходниками» – по аналогии с дореволюционной и раннесоветской миграцией крестьян на заработки в город. В начале 2010 х гг. при участии автора проведено социологическое исследование, позволившее выявить направления и специализации отходничества, особенности социального типа мигрантов, их место в локальной социальной структуре. Основой для анализа стали наблюдения и глубинные полуструктурированные интервью с отходниками, членами семей и соседями, взятые по месту их жительства в 15 регионах, в том числе в Нижегородской области. В 2022 г. на базе этого региона автором проведено аналогичное по тематике и методологии исследование, целью которого стало фиксирование изменений в характере явления. Выделены следующие новые тенденции: возвращение части отходников на работу по месту жительства; частичная переориентация с работы в крупных городах и в нефтедобывающих регионах на работу в своем или соседних регионах; снижение доли неформально занятых; рост доли занятых на предприятиях военно-промышленного комплекса.
#что_почитать #полевые_материалы
Аннотация
Вследствие сохраняющихся территориальных социально-экономических диспропорций часть жителей российских сел и малых городов уезжают на продолжительный срок на работу без перемены места жительства. Такая внутренняя временная трудовая миграция некоторыми исследователями именуется «отходничеством», а мигранты – «отходниками» – по аналогии с дореволюционной и раннесоветской миграцией крестьян на заработки в город. В начале 2010 х гг. при участии автора проведено социологическое исследование, позволившее выявить направления и специализации отходничества, особенности социального типа мигрантов, их место в локальной социальной структуре. Основой для анализа стали наблюдения и глубинные полуструктурированные интервью с отходниками, членами семей и соседями, взятые по месту их жительства в 15 регионах, в том числе в Нижегородской области. В 2022 г. на базе этого региона автором проведено аналогичное по тематике и методологии исследование, целью которого стало фиксирование изменений в характере явления. Выделены следующие новые тенденции: возвращение части отходников на работу по месту жительства; частичная переориентация с работы в крупных городах и в нефтедобывающих регионах на работу в своем или соседних регионах; снижение доли неформально занятых; рост доли занятых на предприятиях военно-промышленного комплекса.
#что_почитать #полевые_материалы
❤10👏5👍3🔥3
В «Журнале исследований социальной политики» вышла статья Георгия Сталинова «Реакции грузоперевозчиков на внедрение системы „Платон“».
Аннотация
В статье анализируются реакции различных групп грузоперевозчиков на внедрение системы взимания платы за проезд по федеральным трассам «Платон» в России. Исследование направлено на объяснение того, почему при едином институциальном регулировании участники рынка демонстрируют различные стратегии поведения — от адаптации к новым условиям до протеста и уклонения от выполнения требований. Теоретическая рамка работы опирается на теорию структурации и концепции повседневного сопротивления, что позволяет рассматривать введение системы как вмешательство государства в сложившиеся рутинные практики и анализировать ответные действия акторов в зависимости от их положения в отрасли, доступа к ресурсам и возможностей обхода контроля. Эмпирическая база исследования включает 80 глубинных интервью с перевозчиками и водителями, а также материалы включенного наблюдения, собранные в ходе полевых экспедиций. Это позволяет реконструировать как формальные, так и неформальные практики адаптации к новым правилам. В результате анализа выделены основные типы участников рынка — крупные транспортные компании, индивидуальные перевозчики («частники») и производственные предприятия. Показано, как различия в их экономических моделях и институциальной встроенности определяют выбор стратегий. Установлено, что крупные компании и производственные предприятия преимущественно адаптируются к системе, включая дополнительные издержки в свою деятельность, тогда как «частники» формируют стратегии уклонения, опираясь на неформальные практики и ограниченность контроля со стороны государства. Протест, несмотря на значительный масштаб на начальном этапе, не стал устойчивой формой реакции и привел лишь к частичным уступкам, после чего значительная часть участников перешла к повседневным формам сопротивления. Полученные результаты показывают, что эффективность подобных систем зависит не только от их технической реализации, но и от институциального дизайна, структуры рынка и возможностей контроля. Российский кейс демонстрирует, что при наличии «свободных пространств» и неформальных практик уклонения формальное регулирование может приводить к неполному соблюдению правил и трансформации поведения участников рынка.
#что_почитать #полевые_материалы
Аннотация
В статье анализируются реакции различных групп грузоперевозчиков на внедрение системы взимания платы за проезд по федеральным трассам «Платон» в России. Исследование направлено на объяснение того, почему при едином институциальном регулировании участники рынка демонстрируют различные стратегии поведения — от адаптации к новым условиям до протеста и уклонения от выполнения требований. Теоретическая рамка работы опирается на теорию структурации и концепции повседневного сопротивления, что позволяет рассматривать введение системы как вмешательство государства в сложившиеся рутинные практики и анализировать ответные действия акторов в зависимости от их положения в отрасли, доступа к ресурсам и возможностей обхода контроля. Эмпирическая база исследования включает 80 глубинных интервью с перевозчиками и водителями, а также материалы включенного наблюдения, собранные в ходе полевых экспедиций. Это позволяет реконструировать как формальные, так и неформальные практики адаптации к новым правилам. В результате анализа выделены основные типы участников рынка — крупные транспортные компании, индивидуальные перевозчики («частники») и производственные предприятия. Показано, как различия в их экономических моделях и институциальной встроенности определяют выбор стратегий. Установлено, что крупные компании и производственные предприятия преимущественно адаптируются к системе, включая дополнительные издержки в свою деятельность, тогда как «частники» формируют стратегии уклонения, опираясь на неформальные практики и ограниченность контроля со стороны государства. Протест, несмотря на значительный масштаб на начальном этапе, не стал устойчивой формой реакции и привел лишь к частичным уступкам, после чего значительная часть участников перешла к повседневным формам сопротивления. Полученные результаты показывают, что эффективность подобных систем зависит не только от их технической реализации, но и от институциального дизайна, структуры рынка и возможностей контроля. Российский кейс демонстрирует, что при наличии «свободных пространств» и неформальных практик уклонения формальное регулирование может приводить к неполному соблюдению правил и трансформации поведения участников рынка.
#что_почитать #полевые_материалы
❤7🏆4🤝3
Охотники-соболятники значительную часть поздней осени и зимы проводят в тайге, живя в своих промысловых избах. Это определяет образ и ритм жизни соболиных сёл.
Из отчёта об одной из наших сибирских экспедиций
#охота #полевые_материалы
Связь с посёлком и между охотниками поддерживается при помощи раций на специальной частоте. В промысловый сезон в посёлке по выходным специально на час выключают свет, чтобы не было помех на линии, а по будням звонят в профилактическое окно. Во избежание путаницы используются не имена, а позывные. Те, у кого достаточно мощные рации, переговариваются и с промысловиками из других сёл. Они так могут общаться и дружить десятилетиями, не только никогда не встречаясь, но даже не зная имени друг друга. Некоторые долгими зимними вечерами совместно выпивают по рации, каждый сидя в своей промысловой избе.
Из отчёта об одной из наших сибирских экспедиций
#охота #полевые_материалы
❤13🔥6😁2
Вышел подкаст, в котором Артемий Позаненко рассказывает о результатах работы нашей проектной группы "Промысловая охота в современной России".
Сколько в нашей стране промысловых сёл и как они живут? В чём разница между соболем настоящим и бумажным? Кому принадлежат бумаги на соболя, и как это влияет на благополучие таёжных сёл? Почему, когда соболь дёшев, и на него почти не охотятся, его официальная численность сокращается? Как ковид сказался на промысле? Сколько охотник может получить за одну шкурку, и от чего это зависит? Это и многое другое вы можете узнать из подкаста.
#охота #полевые_материалы
Сколько в нашей стране промысловых сёл и как они живут? В чём разница между соболем настоящим и бумажным? Кому принадлежат бумаги на соболя, и как это влияет на благополучие таёжных сёл? Почему, когда соболь дёшев, и на него почти не охотятся, его официальная численность сокращается? Как ковид сказался на промысле? Сколько охотник может получить за одну шкурку, и от чего это зависит? Это и многое другое вы можете узнать из подкаста.
#охота #полевые_материалы
🔥7👍2🏆1
Forwarded from Антрополе
📹 Как устроена экономика меха?
Мех снова в моде, и цена на соболя выросла в 8 раз со времен "пандемийного" спада. Охотники из сибирской глубинки снова зарабатывают на жизнь, а вслед за ними и перекупщики, аукционы и ателье. Соболь в (без)опасности? – смотрите ответ в новом подкасте.
Артемий Позаненко (НИУ ВШЭ) на основе масштабного полевого исследования рассказывает о том, как устроена экономика пушнины, начиная от низовых практик охотников и заканчивая глобальной экономикой меха.
Подробнее смотрите на каналах Антрополе:
🤩 Youtube
🤩 Вк-видео
Видео подготовлено при поддержке фонда «Хамовники»
Подпишись на Антрополе
Мех снова в моде, и цена на соболя выросла в 8 раз со времен "пандемийного" спада. Охотники из сибирской глубинки снова зарабатывают на жизнь, а вслед за ними и перекупщики, аукционы и ателье. Соболь в (без)опасности? – смотрите ответ в новом подкасте.
Артемий Позаненко (НИУ ВШЭ) на основе масштабного полевого исследования рассказывает о том, как устроена экономика пушнины, начиная от низовых практик охотников и заканчивая глобальной экономикой меха.
Подробнее смотрите на каналах Антрополе:
Видео подготовлено при поддержке фонда «Хамовники»
Подпишись на Антрополе
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥6👏2🤩2😭1