я так понимаю, судя по статьям, у нас новый участник в группе?

01. « хисын (evan), бывший* участник enhypen, утром 23 мая вылетает через 2-й пассажирский терминал международного аэропорта инчхон для участия в зарубежном расписании »

🌟как и в прошлый раз в статье о сингле — нет слова «탈퇴» (покинувший, вышедший из состава). снова пользуется мягкое «출신» (родом из, выходец), указывающее на бэкграунд человека

02. « бывший* участник enhypen хисын впервые отправляется в зарубежную поездку как сольный певец "evan", ознаменовав начало своей полноценной деятельности*

evan дебютировал в 2020 году в группе enhypen, демонстрируя выдающийся тембр, вокальные и рэп-техники, а также перформанс-способности »

🌟здесь для обозначения статуса используется «전» (бывший), но без несостыковок снова не обошлось. судя по формулировке, хисын покинул группу, а эван дебютировал в 2020 году в этой же группе, когда этого имени ещё официально не существовало. если говорить о дебюте эва в enhypen в 2020 — это будет считаться анахронизмом (перенос современного имени в прошлое, где его не использовали)

🌟сказано, что поездкой в японию хисын (эван) ознаменует начало своей полноценной деятельности, как сольного артиста, но никого не смущает, что он едет на хайтач, приуроченный к продвижению группового альбома 'the sin: vanish'. если что обычно хайтачи проводятся либо сольно, когда у артиста вышел сольный альбом, либо в группе, когда вышел групповой альбом. такого рода мероприятие без релиза — бессмысленно

я понимаю, что автор второй статьи имеет ввиду, что это хисын, теперь взявший псевдоним эван, но, как минимум, следовало написать, например: "хисын, ныне evan, дебютировал". люди, пишущие эти статьи не первый день работают, так почему снова материал выглядит так будто его по частям писали разные репортеры?