Сложно понять некоторые события и ряд процессов на рынке психологического образования если не замечать ту особенную экономику которая за ними стоит.
Эта экономика работает за счет двух встречных сил - сексуальные фантазии студентов и «астрологизация» знания со стороны преподавателей.
Обычно для объяснения спроса на образовательные услуги предлагается следующая цепочка - терапевт нуждается в большом количестве знаний для лучшей работы со своим клиентом, поэтому он находит преподавателя и знания у него покупает.
Это схема наивна и не может объяснить множество разнообразных фактов - не буду останавливаться на каждом слишком подробно, укажу лишь пару для примера, - огромное количество бесплатной и невостребованной литературы или перманентное возникновение все новых и новых «диагностических» категорий каждая из которых “требует” немедленного создания вебинара или даже целого учебного курса и тд.
На мой взгляд реальная модель устроена совершенно иначе, можно сказать она действует обратным образом от того, который принято себе представлять. Финальной целью ради которой собрались все участники образовательного процесса является НЕ сессия с клиентом, а сексуальное наслаждение фетишистко-мазохистического толка получаемое на учебном семинаре. То есть сами семинары являются не тем, что обслуживает терапевтический процесс с клиентом, а наоборот - клиент в этой схеме скорее досадное условие которое необходимо чтобы эти семинары можно было посещать (часто это условие и не является обязательным). Но обычно все же предполагается, что клиенты должны быть, хотя и не обязательно много (даже хорошо если их недостаточно, скоро станет понятно почему). То есть - практика это не самоцель, а входной билет в пространство сексуального удовольствия.
Шелковые шарфики на шеях мужчин, британско-французско-питерско-московский акцент, ультра декольте у женщин, натянутые на груди белоснежные рубашки, задорные шутки на грани пошлости, брутальные, чуть простоватые мужчины с крепкими руками и «домовитым» взглядом на жизнь и психологию - все это заряжает пространство сексуальным возбуждением с небольшим, но все же ощутимым оттенком унижения и/или подчинения - ведь участники опять чего-то не знают, не могут понять, не могут осмыслить, не могут осознать. Такое сочетание переживаний - обожание, идеализация, возбуждение, унижение известно и хорошо описано. Объект фетиша зависит от аудитории, региона и в целом я думаю можно даже сделать некоторую каталогизацию ряда учебных центров и тренеров с описанием предпочитаемой ролевой тематики.
Здесь нужно обратить внимание на важный нюанс - отношения которые складываются между преподавателем и студентов имеют три слоя, каждый из которых стремиться скрыть предыдущий.
На самом внешнем уровне - харизматичный гуру-преподаватель и прилежные студенты.
Второй слой - эротическая игра с легким садо-мазо оттенком.
Третий слой - самый реальный - взаимное обесценивание и самоотчуждение - преподаватель замечает, что его знания не имеют значения и важнее как пахнет его парфюм, но игнорирует это (ему выгоднее не замечать), тем самым обесценивая себя, сам процессов и студентов. Студенты не осознают свою злость и зависть к гуру и трансформируют эти чувства в защитное обожание. Это обожание необходимо, чтобы защититься от осознавания зависти, ярости и удовольствия от подчинения.
Теперь обратимся к встречному процессу со стороны преподавателей. Я решил назвать его полушутливо - “астрологизация” знания. Можно было выбрать более простое слово - упрощение, но оно не отражает сути. Любой более или менее сложный оригинальный теоретический текст должен быть “астрологизирован” - то есть превращен в понятную типологию с предсказательным эффектом. Например, “шизоиду (он же козерог) нужно”, “шизоид скорее всего захочет”, “нарцисс будет”. Основное назначение знаний такого типа как бы предупредить терапевта о возможных неожиданных, странных, асоциальных проявлениях клиента. Предупредить и по возможности защитить терапевта от излишнего волнения связанного с неожиданностью.
Эта экономика работает за счет двух встречных сил - сексуальные фантазии студентов и «астрологизация» знания со стороны преподавателей.
Обычно для объяснения спроса на образовательные услуги предлагается следующая цепочка - терапевт нуждается в большом количестве знаний для лучшей работы со своим клиентом, поэтому он находит преподавателя и знания у него покупает.
Это схема наивна и не может объяснить множество разнообразных фактов - не буду останавливаться на каждом слишком подробно, укажу лишь пару для примера, - огромное количество бесплатной и невостребованной литературы или перманентное возникновение все новых и новых «диагностических» категорий каждая из которых “требует” немедленного создания вебинара или даже целого учебного курса и тд.
На мой взгляд реальная модель устроена совершенно иначе, можно сказать она действует обратным образом от того, который принято себе представлять. Финальной целью ради которой собрались все участники образовательного процесса является НЕ сессия с клиентом, а сексуальное наслаждение фетишистко-мазохистического толка получаемое на учебном семинаре. То есть сами семинары являются не тем, что обслуживает терапевтический процесс с клиентом, а наоборот - клиент в этой схеме скорее досадное условие которое необходимо чтобы эти семинары можно было посещать (часто это условие и не является обязательным). Но обычно все же предполагается, что клиенты должны быть, хотя и не обязательно много (даже хорошо если их недостаточно, скоро станет понятно почему). То есть - практика это не самоцель, а входной билет в пространство сексуального удовольствия.
Шелковые шарфики на шеях мужчин, британско-французско-питерско-московский акцент, ультра декольте у женщин, натянутые на груди белоснежные рубашки, задорные шутки на грани пошлости, брутальные, чуть простоватые мужчины с крепкими руками и «домовитым» взглядом на жизнь и психологию - все это заряжает пространство сексуальным возбуждением с небольшим, но все же ощутимым оттенком унижения и/или подчинения - ведь участники опять чего-то не знают, не могут понять, не могут осмыслить, не могут осознать. Такое сочетание переживаний - обожание, идеализация, возбуждение, унижение известно и хорошо описано. Объект фетиша зависит от аудитории, региона и в целом я думаю можно даже сделать некоторую каталогизацию ряда учебных центров и тренеров с описанием предпочитаемой ролевой тематики.
Здесь нужно обратить внимание на важный нюанс - отношения которые складываются между преподавателем и студентов имеют три слоя, каждый из которых стремиться скрыть предыдущий.
На самом внешнем уровне - харизматичный гуру-преподаватель и прилежные студенты.
Второй слой - эротическая игра с легким садо-мазо оттенком.
Третий слой - самый реальный - взаимное обесценивание и самоотчуждение - преподаватель замечает, что его знания не имеют значения и важнее как пахнет его парфюм, но игнорирует это (ему выгоднее не замечать), тем самым обесценивая себя, сам процессов и студентов. Студенты не осознают свою злость и зависть к гуру и трансформируют эти чувства в защитное обожание. Это обожание необходимо, чтобы защититься от осознавания зависти, ярости и удовольствия от подчинения.
Теперь обратимся к встречному процессу со стороны преподавателей. Я решил назвать его полушутливо - “астрологизация” знания. Можно было выбрать более простое слово - упрощение, но оно не отражает сути. Любой более или менее сложный оригинальный теоретический текст должен быть “астрологизирован” - то есть превращен в понятную типологию с предсказательным эффектом. Например, “шизоиду (он же козерог) нужно”, “шизоид скорее всего захочет”, “нарцисс будет”. Основное назначение знаний такого типа как бы предупредить терапевта о возможных неожиданных, странных, асоциальных проявлениях клиента. Предупредить и по возможности защитить терапевта от излишнего волнения связанного с неожиданностью.
🔥1😁1
С другой стороны важно, чтобы знание было “малокалорийным” - ведь тайное желание, которое обслуживает такая схема это скорейшее попадание на следующий учебный семинар. То есть “голод по знаниям” является не нуждой, а наоборот желанным состоянием которое должно поддерживаться участниками. “Голод” и ощущение своей “некомпетентности” это то, что как мы помним позволяет получить доступ к следующему семинару с харизматичным ведущим.
На мой взгляд, предложенное мной понимание позволяет ответить на частые недоумения, например, почему люди после очередного семинара мэтра постят рилсы с очевидными идеями, которые наверняка множество раз уже слышали? Что заставляет их отдавать немалые деньги за то, чтобы услышать банальность? Обычное в этом случае объяснение (глупость), кажется мне поверхностным.
Стоит также отметить, что “астрологизированное” знание удачно вписывается в досаждающие отношения с непонятливым клиентом - ему транслируется схожая позиция - «вы болеете потому что не знаете».
Характерный диалог в такого рода «терапии»:
- А вы знали что у вас на самом деле диагноз/состояние «XXX»?
- Ох, я не знал, а что же мне теперь делать?
- Сейчас я вам расскажу.
В первом абзаце этого текста я пишу, что речь идет про некоторые события и некоторые процессы. Подчеркиваю это еще раз.
Автор Федор Коноров
На мой взгляд, предложенное мной понимание позволяет ответить на частые недоумения, например, почему люди после очередного семинара мэтра постят рилсы с очевидными идеями, которые наверняка множество раз уже слышали? Что заставляет их отдавать немалые деньги за то, чтобы услышать банальность? Обычное в этом случае объяснение (глупость), кажется мне поверхностным.
Стоит также отметить, что “астрологизированное” знание удачно вписывается в досаждающие отношения с непонятливым клиентом - ему транслируется схожая позиция - «вы болеете потому что не знаете».
Характерный диалог в такого рода «терапии»:
- А вы знали что у вас на самом деле диагноз/состояние «XXX»?
- Ох, я не знал, а что же мне теперь делать?
- Сейчас я вам расскажу.
В первом абзаце этого текста я пишу, что речь идет про некоторые события и некоторые процессы. Подчеркиваю это еще раз.
Автор Федор Коноров
🤔1
Forwarded from Журбаза. Инвестиции, бизнес и жизнь. Александр Журба
Про твердые бизнесы
Относительно недавно в среде предпринимателей, особенно начинающих, родился термин твердый бизнес. Это как воздуханы, только наоборот. Когда компания работает, имеет понятный продукт с понятной ценностью, процессы и прогнозируемый результат работы в виде денег. Настоящее, в общем, на что можно опереться, а не как обычно.
В суровой реальности, конечно, нет никаких твердых бизнесов. Есть только бизнесы которые "пока работают". Потому что явное и сильное желание людей иметь какие-то гарантии в реальном мире - это просто хотелка и фантазия, а не что-то реально устойчивое. Это примерно как "настоящий мужчина" для женщин - образ понятного предсказуемого мужчины с активами, который дает женщине предсказуемые деньги. Видимо, подозреваю, занимаясь твердым бизнесом.
Традиционные отрасли меняются и трансформируются. Прописанные процессы рассыпаются. Ценность для клиента оказывается модой или просто теряет смысл со сменой поколений. Денежный поток прекращается за 3 месяца. Случается много чего, и, внезапно, несистемно продающий с дивана через интернет какую-то дичь мамочкам в декрете без процессов начинает зарабатывать больше корпорации, которая минусит вместе со всеми своими производственными цехами, кредитными линиями, сходящейся юнит-экономикой и большим рынком. И мелкий лавочник, торгующий ерундой, оказывается в более выгодном положении чем завод.
Конечно, на хайпах много не заработаешь, и гипотезы нужно проверять системно, чтобы выстроить процессы масштабно и вдолгую. Но - не стоит считать что есть какие-то надежные темы и люди, которые точно знают что делают. Нету их. Работает тема - уже отлично. Нет - ну значит был твердый бизнес, но, внезапно, размяк.
У предыдущего поколения, кстати, тоже был такой термин. "Серьезный бизнес". И "реальный сектор". Который серьезный и реальный ровно до момента необходимости погасить кредитную линию от банка или поменять продукт вслед поменявшемуся спросу. И оказывается, что он почти полностью состоит из несерьезных людей, которые не очень могут показать реальный результат.
Нет никакого твердого бизнеса. Есть пока действующий и приносящий деньги. Все остальное - термины для описания фантазий о гарантиях и надежности.
Относительно недавно в среде предпринимателей, особенно начинающих, родился термин твердый бизнес. Это как воздуханы, только наоборот. Когда компания работает, имеет понятный продукт с понятной ценностью, процессы и прогнозируемый результат работы в виде денег. Настоящее, в общем, на что можно опереться, а не как обычно.
В суровой реальности, конечно, нет никаких твердых бизнесов. Есть только бизнесы которые "пока работают". Потому что явное и сильное желание людей иметь какие-то гарантии в реальном мире - это просто хотелка и фантазия, а не что-то реально устойчивое. Это примерно как "настоящий мужчина" для женщин - образ понятного предсказуемого мужчины с активами, который дает женщине предсказуемые деньги. Видимо, подозреваю, занимаясь твердым бизнесом.
Традиционные отрасли меняются и трансформируются. Прописанные процессы рассыпаются. Ценность для клиента оказывается модой или просто теряет смысл со сменой поколений. Денежный поток прекращается за 3 месяца. Случается много чего, и, внезапно, несистемно продающий с дивана через интернет какую-то дичь мамочкам в декрете без процессов начинает зарабатывать больше корпорации, которая минусит вместе со всеми своими производственными цехами, кредитными линиями, сходящейся юнит-экономикой и большим рынком. И мелкий лавочник, торгующий ерундой, оказывается в более выгодном положении чем завод.
Конечно, на хайпах много не заработаешь, и гипотезы нужно проверять системно, чтобы выстроить процессы масштабно и вдолгую. Но - не стоит считать что есть какие-то надежные темы и люди, которые точно знают что делают. Нету их. Работает тема - уже отлично. Нет - ну значит был твердый бизнес, но, внезапно, размяк.
У предыдущего поколения, кстати, тоже был такой термин. "Серьезный бизнес". И "реальный сектор". Который серьезный и реальный ровно до момента необходимости погасить кредитную линию от банка или поменять продукт вслед поменявшемуся спросу. И оказывается, что он почти полностью состоит из несерьезных людей, которые не очень могут показать реальный результат.
Нет никакого твердого бизнеса. Есть пока действующий и приносящий деньги. Все остальное - термины для описания фантазий о гарантиях и надежности.
👍5
Журбаза. Инвестиции, бизнес и жизнь. Александр Журба
Про твердые бизнесы Относительно недавно в среде предпринимателей, особенно начинающих, родился термин твердый бизнес. Это как воздуханы, только наоборот. Когда компания работает, имеет понятный продукт с понятной ценностью, процессы и прогнозируемый результат…
Для всех, кто сокрушается, что не выбрал какой то надежный правильный путь!
😁1
🌐 БЕСПРЕЦЕДЕНТНЫЙ КРИЗИС МЕНТАЛЬНОГО ЗДОРОВЬЯ: МАСШТАБНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ В THE LANCET
Речь идет о масштабном отчете Global Burden of Disease Study 2023, опубликованном в The Lancet. Исследование основывается на анализе данных из 204 стран и территорий за период с 1990 по 2023 год.
ГЛАВНЫЕ ВЫВОДЫ
▪️1,2 миллиарда человек — именно столько людей на планете прямо сейчас живут с диагностированным ментальным расстройством. Это почти каждый седьмой житель Земли. Число зарегистрированных случаев практически удвоилось по сравнению с 1990 годом.
▪️Психические расстройства - главная причина инвалидности в мире. Психические расстройства обогнали онкологию и сердечно-сосудистые заболевания по количеству «потерянных лет здоровой жизни» (показатель YLD — годы, прожитые с инвалидностью).
КАКИЕ ПСИХИЧЕСКИЕ РАССТРОЙСТВА ПОКАЗАЛИ НАИБОЛЬШИЙ РОСТ?
Авторы исследования отслеживали динамику 12 основных категорий ментальных расстройств. Хотя абсолютное число случаев увеличилось по всем нозологиям (в основном из-за роста населения планеты), при расчете стандартизированных по возрасту показателей (age-standardised prevalence rates) явными лидерами стали:
☑️ Тревожные расстройства (Anxiety disorders): Продемонстрировали самый стремительный взлет — за последние три десятилетия показатели выросли на 65%.
☑️ Большое депрессивное расстройство (Major depressive disorder, MDD): Зафиксирован рост показателей на 41%.
☑️ Дистимия (Dysthymia): Хроническая субклиническая депрессия также вошла в число патологий с выраженным ростом. Количество людей, живущих с дистимией в абсолютных цифрах, за 33 года увеличилось примерно на 45–55% (в зависимости от региона). Этот показатель тесно связан с общим ростом и старением населения планеты. Если убрать фактор старения населения и прироста населения Земли (то есть оценивать чистую динамику «заболеваемости на каждые 100 000 человек»), то уровень дистимии вырос примерно на 11–14%.
☑️ Расстройства пищевого поведения (РПП): Стандартизированный рост показателей для нервной анорексии (anorexia nervosa) и нервной булимии (bulimia nervosa) составил от 17% до 22%.
☑️ Другие состояния: Заметный рост распространенности также зафиксирован для шизофрении и поведенческих расстройств (conduct disorder). Расстройства аутистического спектра (РАС) выросли на 21%.
АБСОЛЮТНЫЙ ВОЗРАСТНОЙ ПИК
Исследование четко разграничивает бремя болезней по демографическим признакам, используя метрику DALY (Disability-Adjusted Life Years — годы здоровой жизни, потерянные в результате инвалидности или преждевременной смерти).
Глобальный пик общего бремени ментальных расстройств приходится на подростков и молодых людей в возрасте 15–19 лет. Показатель DALY в этой группе достиг максимального значения — 2617,3 на 100 000 населения. Исследователи подчеркивают, что расстройства, манифестирующие в этом возрасте, имеют тенденцию к хронификации во взрослой жизни.
ГЕНДЕРНЫЕ РАЗЛИЧИЯ
Исследование выявило ключевые закономерности, которые объясняют демографический состав и специфику запросов большинства наших пациентов.
В детстве мальчики сталкиваются с ментальными трудностями чаще девочек. В основном это расстройства аутистического спектра (РАС), СДВГ и поведенческие нарушения.
Подростковый возраст (15–19 лет) становится критической точкой: показатели заболеваемости среди девушек существенно возрастают. Ученые определяют этот этап как ключевой период манифестации тревожно-депрессивных расстройств.
Начиная с пубертатного периода и на протяжении всей взрослой жизни женщины демонстрируют большую уязвимость к ментальным расстройствам. Статистически это выражается в кратной разнице: женщины значительно чаще мужчин страдают от эндогенной и реактивной депрессии, генерализованной тревоги и соматоформных расстройств. Так, в 2023 году в мире насчитывалось 620 миллионов женщин с диагностированными ментальными расстройствами против 552 миллионов мужчин.
ПРЕДПОЛАГАЕМЫЕ ПРИЧИНЫ ТЕКУЩЕГО КРИЗИСА
Речь идет о масштабном отчете Global Burden of Disease Study 2023, опубликованном в The Lancet. Исследование основывается на анализе данных из 204 стран и территорий за период с 1990 по 2023 год.
ГЛАВНЫЕ ВЫВОДЫ
▪️1,2 миллиарда человек — именно столько людей на планете прямо сейчас живут с диагностированным ментальным расстройством. Это почти каждый седьмой житель Земли. Число зарегистрированных случаев практически удвоилось по сравнению с 1990 годом.
▪️Психические расстройства - главная причина инвалидности в мире. Психические расстройства обогнали онкологию и сердечно-сосудистые заболевания по количеству «потерянных лет здоровой жизни» (показатель YLD — годы, прожитые с инвалидностью).
КАКИЕ ПСИХИЧЕСКИЕ РАССТРОЙСТВА ПОКАЗАЛИ НАИБОЛЬШИЙ РОСТ?
Авторы исследования отслеживали динамику 12 основных категорий ментальных расстройств. Хотя абсолютное число случаев увеличилось по всем нозологиям (в основном из-за роста населения планеты), при расчете стандартизированных по возрасту показателей (age-standardised prevalence rates) явными лидерами стали:
☑️ Тревожные расстройства (Anxiety disorders): Продемонстрировали самый стремительный взлет — за последние три десятилетия показатели выросли на 65%.
☑️ Большое депрессивное расстройство (Major depressive disorder, MDD): Зафиксирован рост показателей на 41%.
☑️ Дистимия (Dysthymia): Хроническая субклиническая депрессия также вошла в число патологий с выраженным ростом. Количество людей, живущих с дистимией в абсолютных цифрах, за 33 года увеличилось примерно на 45–55% (в зависимости от региона). Этот показатель тесно связан с общим ростом и старением населения планеты. Если убрать фактор старения населения и прироста населения Земли (то есть оценивать чистую динамику «заболеваемости на каждые 100 000 человек»), то уровень дистимии вырос примерно на 11–14%.
☑️ Расстройства пищевого поведения (РПП): Стандартизированный рост показателей для нервной анорексии (anorexia nervosa) и нервной булимии (bulimia nervosa) составил от 17% до 22%.
☑️ Другие состояния: Заметный рост распространенности также зафиксирован для шизофрении и поведенческих расстройств (conduct disorder). Расстройства аутистического спектра (РАС) выросли на 21%.
АБСОЛЮТНЫЙ ВОЗРАСТНОЙ ПИК
Исследование четко разграничивает бремя болезней по демографическим признакам, используя метрику DALY (Disability-Adjusted Life Years — годы здоровой жизни, потерянные в результате инвалидности или преждевременной смерти).
Глобальный пик общего бремени ментальных расстройств приходится на подростков и молодых людей в возрасте 15–19 лет. Показатель DALY в этой группе достиг максимального значения — 2617,3 на 100 000 населения. Исследователи подчеркивают, что расстройства, манифестирующие в этом возрасте, имеют тенденцию к хронификации во взрослой жизни.
ГЕНДЕРНЫЕ РАЗЛИЧИЯ
Исследование выявило ключевые закономерности, которые объясняют демографический состав и специфику запросов большинства наших пациентов.
В детстве мальчики сталкиваются с ментальными трудностями чаще девочек. В основном это расстройства аутистического спектра (РАС), СДВГ и поведенческие нарушения.
Подростковый возраст (15–19 лет) становится критической точкой: показатели заболеваемости среди девушек существенно возрастают. Ученые определяют этот этап как ключевой период манифестации тревожно-депрессивных расстройств.
Начиная с пубертатного периода и на протяжении всей взрослой жизни женщины демонстрируют большую уязвимость к ментальным расстройствам. Статистически это выражается в кратной разнице: женщины значительно чаще мужчин страдают от эндогенной и реактивной депрессии, генерализованной тревоги и соматоформных расстройств. Так, в 2023 году в мире насчитывалось 620 миллионов женщин с диагностированными ментальными расстройствами против 552 миллионов мужчин.
ПРЕДПОЛАГАЕМЫЕ ПРИЧИНЫ ТЕКУЩЕГО КРИЗИСА
В рамках методологии GBD 2023 и сопутствующего анализа экспертов Института измерения показателей и оценки здоровья (IHME) выделяются несколько ключевых макро- и микропричин:
● Психосоциальные последствия пандемии и адаптации: Временные рамки исследования охватывают период восстановления мира после пандемии COVID-19 и переход вируса в статус эндемического заболевания. Долгосрочные последствия изоляции, экономической нестабильности и страха за здоровье закрепили высокие уровни тревоги и депрессии.
● Социально-демографические стрессоры: Женщины в возрасте 25–45 лет сталкиваются с растущим социальным давлением (необходимостью совмещать карьерные требования с репродуктивной функцией и неоплачиваемым домашним трудом / заботой о семье).
● Технологический фактор и социальные сети: Авторы связывают уязвимость группы 15–19 лет (особенно девушек) с изменением характера социализации, кибербуллингом, давлением стандартов красоты в цифровой среде (что коррелирует с ростом РПП) и нарушением структуры сна из-за экранного времени.
●Глобальная нестабильность: Нарастание геополитических конфликтов, вынужденная миграция, экономические кризисы и климатические изменения существенно снизили базовое чувство безопасности у населения планеты.
● Улучшение диагностики и дестигматизация (вклад в статистику): Часть фиксируемого роста обусловлена тем, что в развитых и развивающихся странах люди стали чаще обращаться к специалистам, а качество психиатрической и психологической помощи улучшилось, что вывело из «тени» латентные случаи
Текст украден на фб
● Психосоциальные последствия пандемии и адаптации: Временные рамки исследования охватывают период восстановления мира после пандемии COVID-19 и переход вируса в статус эндемического заболевания. Долгосрочные последствия изоляции, экономической нестабильности и страха за здоровье закрепили высокие уровни тревоги и депрессии.
● Социально-демографические стрессоры: Женщины в возрасте 25–45 лет сталкиваются с растущим социальным давлением (необходимостью совмещать карьерные требования с репродуктивной функцией и неоплачиваемым домашним трудом / заботой о семье).
● Технологический фактор и социальные сети: Авторы связывают уязвимость группы 15–19 лет (особенно девушек) с изменением характера социализации, кибербуллингом, давлением стандартов красоты в цифровой среде (что коррелирует с ростом РПП) и нарушением структуры сна из-за экранного времени.
●Глобальная нестабильность: Нарастание геополитических конфликтов, вынужденная миграция, экономические кризисы и климатические изменения существенно снизили базовое чувство безопасности у населения планеты.
● Улучшение диагностики и дестигматизация (вклад в статистику): Часть фиксируемого роста обусловлена тем, что в развитых и развивающихся странах люди стали чаще обращаться к специалистам, а качество психиатрической и психологической помощи улучшилось, что вывело из «тени» латентные случаи
Текст украден на фб
Forwarded from Станислав Шишканов
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
😁4❤2🍾1
1. Пик нашего мышления, внимания и когнитивных способностей наступает в 43 года (а не в 21).
По данным Массачусетского технологического института (MIT).
2. Средний возраст миллионера — около 61 года.
По данным Федеральной резервной системы США (Survey of Consumer Finances) и компании Empower.
3. Свою квартиру покупают в среднем в 35–40 лет.
По данным Национальной ассоциации риелторов (NAR) и аналитике Redfin.
4. Бизнес строится 7–10 лет до стабильной и высокой прибыли, его строят взрослые люди (~45 лет).
По данным Массачусетского технологического института (MIT) и Гарвардской деловой школы.
5. На создание хорошей физ. формы требуется 3-5 лет.
По данным спорт. медицины.
6. Средний возраст смены карьеры — 39 лет.
По данным Indeed.
7. Самые прочные браки заключаются после 28–32 лет.
По данным исследований университета Юты (University of Utah).
8. Шедевры создаются зрелыми людьми от 40 до 60 лет.
Согласно данным из книги Innovators за авторством David W. Galenson
9. Пик истинной удовлетворенности жизнью приходится на 65–70 лет.
В то же время, самая низкая удовлетворенность приходится на 35–50 лет.
10. Способность учиться и менять мозг сохраняется до самой старости.
11. Способность разрешать сложные конфликты и находить компромиссы достигает пика после 60 лет
По данным исследований университета Мичигана (University of Michigan).
13. Настоящая уверенность в себе и принятие своего тела приходят после 40-50 лет.
У женщин в районе 50–60, у мужчина в районе 40–50 лет. По данным исследования, опубликованное в журнале Body Image.
14. Навык глубокого сопереживания и понимания других людей формируется к 45–55 годам
По данным исследований университета штата Калифорнии (California State University).
15. Нобелевские лауреаты совершают свои открытия все позже (в среднем в 48 лет).
По данным анализа, проведенного Национальным бюро экономических исследований США (NBER).
16. Уровень повседневного стресса и тревожности начинает снижаться после 35–40 лет
По данным Американской психологической ассоциации (APA), исследование под названием “Stress in America”.
17. Мужчины и женщины достигают пика своей сексуальной уверенности и удовлетворенности после 35–40 лет.
Крупные социологические опросы показывают, что женщины достигают наивысшей точки сексуального раскрепощения, уверенности в себе и удовлетворенности в возрасте от 35 до 44 лет, а мужчины отмечают наибольшую гармонию в этой сфере после 40 лет.
18. Самый высокий уровень альтруизма и щедрости “просыпается” в нас после 60 лет
По данным University of Oregon.
19. Эмоциональный интеллект растет на протяжении всей жизни и достигает максимума после 60 лет
20. Ощущение «смысла жизни» становится максимально отчетливым после 50 лет
При этом, острота (и тревога) вопроса максимальна в 25-30 лет, но резко падает к 50–60 годам. По данным Clinical Psychiatry.
ДИСКЛЕЙМЕР
Коллеги, давайте начистоту.
Часть этих фактов изначально пришла из популярного видео (insta) и я загорелся темой, потому что такие факты — как мне кажется, — являются удивительно доступным способом по-человечески принять свой жизненный темп и ритм, не виня и не ругая себя за “медлительность” или “нерасторопность”. Особенно подросткам, перед которыми открывается полный хаоса и непредсказуемости мир, очень отличный от мира наших родителей и бабушек-дедушек.
Я загорелся и решил все перепроверить. За каждым пунктом есть реальная работа: я перерыл кучу материалов и все же нашел подтверждающие статьи — как на русском, так и на английском (чаще; в крупных медиа, журналах и новостях науки). Да, дотянуться напрямую до сухих академических первоисточников и формул удавалось не всегда, но общие тренды и цифры абсолютно реальны.
Это не выдумка.
И эти данные греют.
Автор Daniil Ostovski
По данным Массачусетского технологического института (MIT).
2. Средний возраст миллионера — около 61 года.
По данным Федеральной резервной системы США (Survey of Consumer Finances) и компании Empower.
3. Свою квартиру покупают в среднем в 35–40 лет.
По данным Национальной ассоциации риелторов (NAR) и аналитике Redfin.
4. Бизнес строится 7–10 лет до стабильной и высокой прибыли, его строят взрослые люди (~45 лет).
По данным Массачусетского технологического института (MIT) и Гарвардской деловой школы.
5. На создание хорошей физ. формы требуется 3-5 лет.
По данным спорт. медицины.
6. Средний возраст смены карьеры — 39 лет.
По данным Indeed.
7. Самые прочные браки заключаются после 28–32 лет.
По данным исследований университета Юты (University of Utah).
8. Шедевры создаются зрелыми людьми от 40 до 60 лет.
Согласно данным из книги Innovators за авторством David W. Galenson
9. Пик истинной удовлетворенности жизнью приходится на 65–70 лет.
В то же время, самая низкая удовлетворенность приходится на 35–50 лет.
10. Способность учиться и менять мозг сохраняется до самой старости.
11. Способность разрешать сложные конфликты и находить компромиссы достигает пика после 60 лет
По данным исследований университета Мичигана (University of Michigan).
13. Настоящая уверенность в себе и принятие своего тела приходят после 40-50 лет.
У женщин в районе 50–60, у мужчина в районе 40–50 лет. По данным исследования, опубликованное в журнале Body Image.
14. Навык глубокого сопереживания и понимания других людей формируется к 45–55 годам
По данным исследований университета штата Калифорнии (California State University).
15. Нобелевские лауреаты совершают свои открытия все позже (в среднем в 48 лет).
По данным анализа, проведенного Национальным бюро экономических исследований США (NBER).
16. Уровень повседневного стресса и тревожности начинает снижаться после 35–40 лет
По данным Американской психологической ассоциации (APA), исследование под названием “Stress in America”.
17. Мужчины и женщины достигают пика своей сексуальной уверенности и удовлетворенности после 35–40 лет.
Крупные социологические опросы показывают, что женщины достигают наивысшей точки сексуального раскрепощения, уверенности в себе и удовлетворенности в возрасте от 35 до 44 лет, а мужчины отмечают наибольшую гармонию в этой сфере после 40 лет.
18. Самый высокий уровень альтруизма и щедрости “просыпается” в нас после 60 лет
По данным University of Oregon.
19. Эмоциональный интеллект растет на протяжении всей жизни и достигает максимума после 60 лет
20. Ощущение «смысла жизни» становится максимально отчетливым после 50 лет
При этом, острота (и тревога) вопроса максимальна в 25-30 лет, но резко падает к 50–60 годам. По данным Clinical Psychiatry.
ДИСКЛЕЙМЕР
Коллеги, давайте начистоту.
Часть этих фактов изначально пришла из популярного видео (insta) и я загорелся темой, потому что такие факты — как мне кажется, — являются удивительно доступным способом по-человечески принять свой жизненный темп и ритм, не виня и не ругая себя за “медлительность” или “нерасторопность”. Особенно подросткам, перед которыми открывается полный хаоса и непредсказуемости мир, очень отличный от мира наших родителей и бабушек-дедушек.
Я загорелся и решил все перепроверить. За каждым пунктом есть реальная работа: я перерыл кучу материалов и все же нашел подтверждающие статьи — как на русском, так и на английском (чаще; в крупных медиа, журналах и новостях науки). Да, дотянуться напрямую до сухих академических первоисточников и формул удавалось не всегда, но общие тренды и цифры абсолютно реальны.
Это не выдумка.
И эти данные греют.
Автор Daniil Ostovski
❤4🔥2🙏1
Forwarded from Малоизвестное интересное
ИИ достиг совершенства, как главный инструмент власти
Чтобы получить власть над миром, ИИ не обязан быть умнее нас во всём. Ему достаточно превзойти нас в одном – в искусстве убеждать.
Овладев в совершенстве этим искусством, ИИ «продаст» нам все что угодно: любую идею и идеологию, любое лекарство и политика, любой идиотизм и шаманство… Да что угодно «продаст», если убедит, что это для нас лучший выбор.
Никто из прежних «властелинов мира» и «властителей дум» не превосходил всех людей во всём. Цезарь не был лучшим математиком, Наполеон – лучшим философом, Ленин – лучшим инженером, а Джобс – лучшим программистом.
Это и не требовалось.
У Платона софист Горгий формулирует это прямо и однозначно: высшее искусство – убеждать речью. Потому что тот, кто умеет убеждать, может подчинить себе и врача, и финансиста, и политика. Специалист знает. Но ритор заставляет собрание, суд или толпу поверить.
Год назад в посте «Ум за деньги не купишь» я писал, что ИИ уже пробил последнюю линию обороны человеческого разума. Не помогли ни знания, ни логика, ни эмоции, ни даже деньги как универсальный человеческий мотиватор. Финансово мотивированные люди всё равно проиграли ИИ по убедительности – и в правде, и во лжи.
Теперь вышла новая топовая работа (Универы Оксфорда и Стэнфорда совместно с лондонскими AI Security Institute и School of Economics and Political Science) с названием, которое звучит уже не как гипотеза, а как приговор: AI systems out-persuade expert humans.
Авторы решили расставить точки над i. Хорошо, средних людей ИИ уже убеждает лучше. Но может быть, у профессионалов убеждения ещё есть шанс? У дебатёров мирового уровня? У агитаторов? У фандрайзеров? У людей, которым дали подготовку, деньги, практику и возможность выбрать удобные темы?
Ответ: увы, шансов почти нет.
ИИ превзошёл выборку (n = 18 978 разговоров с 6 923 человек) из отобранных победителей турнира убеждения, элитных дебатёров, включая чемпионов мира и континентов, и даже профессиональных страховых агентов. А когда этих дебатёров ещё и специально тренировали против ИИ, разрыв сузился, но не исчез.
N.B. речь пока прежде всего о текстовом убеждении. Не о харизме на сцене, не о взгляде в глаза, не о многолетнем личном доверии.
Но именно текстовое убеждение сегодня масштабируется дешевле всего.
ИИ побеждает не магией. Он просто быстрее и плотнее насыщает разговор фактами, аргументами, структурами, примерами и адаптацией под собеседника.
И самое страшное. В эволюции человека решающим преимуществом был не большой мозг, а мозг, подключённый к другим мозгам через язык. Коммуникация сделала интеллект когнитивно-сетевым. А убеждение стало интерфейсом управления этой социо-когнитивной сетью.
#социохакинг
Чтобы получить власть над миром, ИИ не обязан быть умнее нас во всём. Ему достаточно превзойти нас в одном – в искусстве убеждать.
Овладев в совершенстве этим искусством, ИИ «продаст» нам все что угодно: любую идею и идеологию, любое лекарство и политика, любой идиотизм и шаманство… Да что угодно «продаст», если убедит, что это для нас лучший выбор.
Никто из прежних «властелинов мира» и «властителей дум» не превосходил всех людей во всём. Цезарь не был лучшим математиком, Наполеон – лучшим философом, Ленин – лучшим инженером, а Джобс – лучшим программистом.
Это и не требовалось.
Главный инструмент власти – не меч, не золото и даже не армия. А способность убеждать.
У Платона софист Горгий формулирует это прямо и однозначно: высшее искусство – убеждать речью. Потому что тот, кто умеет убеждать, может подчинить себе и врача, и финансиста, и политика. Специалист знает. Но ритор заставляет собрание, суд или толпу поверить.
Год назад в посте «Ум за деньги не купишь» я писал, что ИИ уже пробил последнюю линию обороны человеческого разума. Не помогли ни знания, ни логика, ни эмоции, ни даже деньги как универсальный человеческий мотиватор. Финансово мотивированные люди всё равно проиграли ИИ по убедительности – и в правде, и во лжи.
Теперь вышла новая топовая работа (Универы Оксфорда и Стэнфорда совместно с лондонскими AI Security Institute и School of Economics and Political Science) с названием, которое звучит уже не как гипотеза, а как приговор: AI systems out-persuade expert humans.
Авторы решили расставить точки над i. Хорошо, средних людей ИИ уже убеждает лучше. Но может быть, у профессионалов убеждения ещё есть шанс? У дебатёров мирового уровня? У агитаторов? У фандрайзеров? У людей, которым дали подготовку, деньги, практику и возможность выбрать удобные темы?
Ответ: увы, шансов почти нет.
ИИ превзошёл выборку (n = 18 978 разговоров с 6 923 человек) из отобранных победителей турнира убеждения, элитных дебатёров, включая чемпионов мира и континентов, и даже профессиональных страховых агентов. А когда этих дебатёров ещё и специально тренировали против ИИ, разрыв сузился, но не исчез.
N.B. речь пока прежде всего о текстовом убеждении. Не о харизме на сцене, не о взгляде в глаза, не о многолетнем личном доверии.
Но именно текстовое убеждение сегодня масштабируется дешевле всего.
ИИ побеждает не магией. Он просто быстрее и плотнее насыщает разговор фактами, аргументами, структурами, примерами и адаптацией под собеседника.
И самое страшное. В эволюции человека решающим преимуществом был не большой мозг, а мозг, подключённый к другим мозгам через язык. Коммуникация сделала интеллект когнитивно-сетевым. А убеждение стало интерфейсом управления этой социо-когнитивной сетью.
В совершенстве овладев этим интерфейсом, ИИ получает доступ не к одной способности среди многих, а к одному из центральных рычагов человеческой эволюционной власти.
#социохакинг
🤯2