​​Уран-ликбез

Оказался под рукой клочок бумаги и карандаш, поэтому опять "записки на манжетах". Сегодня связаны с обедненным ураном.

Итак, предположим у нас в наличии бронебойный снаряд (БОПС) армии РФ "Свинец" с сердечником из обедненного урана (БОПС других стран ничем не отличаются, просто на российский проще найти "даташит"). Сердечник конечно из сплава, но для упрощения расчетов считаем что это 100% уран-238 (ааабсолютно обедненный). Вес сердечника 5,2 кг. Считая что плотность урана-238 равна 19050 кг/м³ получаем объем сердечника равный 0,0003 м³.

Предположим что в идеале (основываясь на данных испытаний 1977 года на Абердинском полигоне 105-мм снаряда из обеднённого урана с 0,75 % титана) в результате срабатывания о броню снаряд полностью истерся и сгорел, превратившись в нанодисперсный порошок оксида урана(VI)-диурана(V): 3U+4O₂ → U₃O₈. Пересчитываем массу в количество вещества: 5200/238=22 моля, считаем сколько получается оксида. По реакции сгорания получается 7,3 моль U₃O₈ или 7,3 моль*842 г/моль = 6,147 кг. Плотность вещества 8380 кг/м³. Считаем занимаемый объем: 6,147 кг / 8380 кг/м³ = 0,00073 м³ оксида урана получилось, при сгорании объем увеличивается.

Так как я уже писал, что основная угроза урана - атака на слизистые, то считать будем в категориях PM2.5 (вот!). Наибольшую опасность представляют высокодисперсные аэрозоли, частицы которых имеют размер до 2 мкм и проникают в глубокие отделы легких. Грубодисперсные аэрозоли, с частицами размером более 10-15 мкм в основном задерживаются на слизистой оболочке верхних дыхательных путей.

Итак, решено. Берем размер частицы 2 мкм (0,000002 м). Будем считать что это куб со сторонам 2х2х2 мкм, что в общей сложности даст нам объем 8e-18 м³. Считаем из скольких кубиков будет состоять наш сгоревший уран из БОПС "Свинец-1", делим 0,00073 м³/8e-18 м³ = 91 триллион штук (91 250 000 000 000).

Площадь верхней грани нашего кубика равна 4e-12 м². Предположим мы замостим кубиками вплотную друг к другу какую то территорию. Какой площади? Умножаем 91 триллион на 4e-12 м². Получаем 365 м². Вроде не много, площадь занимаемая примерно половиной теннисного корта будет загажена при выше описанных идеализированных условиях.

Уран-238 претерпевает 100% α-распад с переходом в торий-234 и испусканием альфа-частицы энергией 4,3 МэВ. Энергия частицы меньше чем энергия медийно известных плутония-239 или полония-210 (5,3 МэВ, см. >>Отравление Литвиненко<<). В воздухе 4,3 МэВ хватает чтобы пролететь примерно 5 см, в живой ткани примерно 0,1 мм. Удельная ионизация составляет примерно 40 000 пар ионов на 1 см пробега в воздухе. Для сравнения, бета-излучение того же "чернобыльского" йода-131 на 1 см пути пробега в воздухе образует мизерные 50-100 пар ионов. Разница в 400 раз, не удивительно что большая плотность ионизации вдоль трека альфа-частицы сильно повреждает биомолекулы. Страшней альфа-частицы для внутренних органов нет ничего, даже иные реакторные нейтроны дают меньшую ионизацию.

Удельная активность урана-238 равна 12300 Бк/г, т.е. в 1 секунду из 1 г урана вылетает 12,3 тысяч альфа-частиц с энергией 4,3 МэВ. Примерно получается что 1 альфа-частица энергией 4,3 МэВ вылетает каждую секунду всего из 80 мг урана-238 (кубик 4 мм³, условно горошина) или из 120 мг оксида U₃O₈ (кубик 11 мм³). Для тех кто любит сравнивать уран с гранитной плиткой, в тонне гранита примерно 25 г урана-238, т.е. для получения той же 1 альфа-частицы в секунду нужно примерно 5 кг гранита. Для понимания - это треть гранитной плитки размером 400х400х40 мм (вот >>такие<< продаются в Беларуси).

Горошина размером 4 мм³ против валуна в 5 кг, как вам "равенство"? Из одного "лома" от БОПС "Свинец" получится 75 000 таких "горошин", для эквивалента нужно 375 тонн гранита. В этом плане (относительно урановой альфа-радиоактивности) даже гранитный памятник Ленину в Караганде (тыц!), который весит 202 тоны и тот менее опасен (≈ половине штыря от >>3БМ59<<).

☢️ Путин заявил, что разместит в Беларуси тактическое ядерное оружие. Строительство хранилища (на территории РБ) будет завершено к 1 июля. На безъядерном статусе можно ставить крест, цикл замкнулся.

После распада СССР Беларусь была восьмой страной в мире по запасам ядерного оружия. Общее число боезарядов составляло 1120 штук. К группировке стратегических ядерных сил относились порядка 180 соединений, частей и учреждений численностью около 40 тыс. человек.

Самое время вспомнить, как 27 ноября 1996 года с подъездных путей железнодорожной станции у деревни Яцуки (Дятловский район Гродненской области) был торжественно отправлен в Россию последний эшелон с межконтинентальными баллистическими ракетами РС-12М «Тополь».

Более отвратительную новость придумать сложно. Хотя бы с той точки зрения, что кнопку можно нажать и сидя у подножья горы Ямантау (оружие НЕ передается, коды активации НЕ у беларуских властей), но у кого бы не находились коды активации, а ответный удар будет нанесен все равно по Беларуси (точка запуска). Также возникает мысль о том что все телодвижения по поводу нового хранилища ядерных отходов (ссылка) это не более чем инфоповод прикрытия.

RADKITы рано прятать в антресоли, оох как рано. Жать →сюда←

Как расходуется в процессе работы бронебойный снаряд

В связи с обсуждением снарядов с обедненным ураном стало ясно, что сколько людей, столько и мнений по поводу того, как эти снаряды разрушаются при срабатывании. Еще раз напомню, что в "расчетной заметке" (ссылка) я брал идеализированные допущения. На деле же то какое количество урановой болванки будет истерто в мелкодисперсное состояние и сгорит, а какое останется болванкой - зависит от в основном от толщины брони, которую ей придется "бурить" (при одинаковых углах входа в броню и скоростях снарядов).

Мое свежее >>интервью<< международному французскому радио (украинской редакции). Разговор про тактическое ядерное оружие и Беларусь, прямолинейные и интересные вопросы, сложная тема но...одно удовольствие было общаться. Тот самый вариант, когда искренне хочется сказать "спасибо за сотрудничество".

"любой, даже самый искушенный эксперт, благодаря беседе с талантливым журналистом становится умнее"

Читаем здесь → статья← про Гомель-30, СУ-24М и ракету с ядерной БЧ под него, про российский дрон Орион-Е с противовесом из обедненного урана, Challenger-2 с его CHARMами и много другое. Экслюзивно для Radio France internationale

​​Гомель-30

Недалеко от трассы Р82 (Речица-Светлогорск) есть небольшой поселок Заречье (верхний ряд фотографий, старые - со шпионских спутников США). Теперь так называется то, что во время СССР носило название Гомель–30. На территории этого объекта находилась ЦБХ — центральная база хранения ядерного оружия, войсковая часть 42654 арсенала 12 главного управления Минобороны СССР. С юга примыкал жилой городок, с севера - сама военная часть, огороженная по периметру колючей проволокой с пулеметными гнездами.

В Гомель-30 свозили ядерное оружие из разных уголков и проводили его окончательную сборку и обслуживание. Здесь хранились боеприпасы самых разных родов войск: ракетных войск стратегического назначения, ВВС, сухопутных войск, ВМФ, инженерных войск. Военнослужащие данной части, кстати, носили форму и знаки войск связи, чтобы "ничего не предвещало беды".

Само хранилище представляет собой условный квадрат леса размерами примерно 2,2×2,2 км, в котором на значительном удалении друг от друга расположено 6 бункеров-хранилищ. Хранилища обвалованы (спрятаны в горе), а перед ними устроены небольшие перегрузочные площадки, прикрытые шиферной крышей, и сборочные залы. Смотрите нижний ряд фотографий, здание в углу красного квадрата - это женская ИК-24 УДИН МВД.

На сегодняшний день южная часть бывшего Гомеля–30 - это мирный жилой поселок Заречье. Железная дорога разобрана в середине 2010х годов. Охраной объекта занимаются в т.ч. и сотрудники ИК-24.

Один из бункеров используется для хранения радиоактивных отходов из других демонтированных ракетных хранилищ и баз (ссылка) и представляет собой <...> объект колодезного типа c объемом хранилища 5 м³ и общим весом отходов (включая зацементированные) равным 12 тонн <...>

[Интервью RFI]

p.s. если в канале есть магистры urban3p, то интересно ваше мнение про 1)объект "теплицы" Х-22", 2)д. Цель Осиповичского района

UPD: "хралилища СБЧ в д. Цель перепрофилированы под хранение обычного оружия"

Гомель-30 через объектив МШ

Спасибо сотрудникам LABы которые напомнили мне про историю Андрея Пыжа, он же известный видеоблоггер и сталкер МШ (автор youtube канала «UrbanTurizm»). В Беларуси Андрей изучил советское ядерное наследие в Щучине и интересующий нас Гомель-30. Я сделал небольшую нарезку из видео МШ, которая показывает состояние объекта Гомель-30 в 2006 году. С тех пор (вопреки прогнозу видеоблоггера) на объекте все стало только лучше в плане инженерных сооружений. Иначе бы этот объект не попал в список потенциальных мест для строительства хранилища ядерных отходов БелАЭС. Смотрите и сами решайте, подходит ли это место для хранения тЯО.

P.S. К сожалению, Андрей в 2021 году был приговорён к пяти годам колонии общего режима «за незаконный доступ к гостайне», предположительно за съемки радиолокационной станции системы предупреждения о ракетном нападении под Оленегорском. Официальная же версия - "флешка с документами о московском метро, вывезенная на территорию Украины"

[Гомель-30]

УРАН крылатый

После [интервью для RFI] у читателей появились различные вопросы. Особенно мне понравились те из них, которые были связаны с обедненным ураном в российских беспилотниках. Звучали они примерно так «откуда вы это взяли?». И действительно, откуда я это взял? А из выставочных фотографий. Спецификаций пока никто не показал, приходится предполагать

Орион - средневысотный беспилотный летательный аппарат большой продолжительности полёта. Разработчик - компания «Кронштадт» (ООО «ИТР»). Напомню, что обедненный уран из-за своей плотности используется в качестве дифферента (балансировочного груза) в в летательных аппаратах. Значки ☢ опасности абсолютно не двусмысленно напоминают, что за материал дифферента используется в данном изделии. До 1980-х такие противовесы использовал даже Боинг, но позднее отказался от них в связи с угрозой ☢ загрязнения в случае аварии.

На фото: БПЛА Орион-03 и Орион-Э (экспортный). В комбинации с хорошей работой ПВО даст простейшее радиологическое («грязно-бомбовое») оружие

Я ошибся.

И как показывает вчерашний опрос, ввел в заблуждение читателей. Ошибкой было связать значок ☢️ нарисованный на борту БПЛА с радиоактивным материалом. Ошибка только моя, без влияния СБУ, ЦРУ и проч. ИПСО-умысла

Считаю, что было бы несправедливо по отношению к подписчикам @lab66 про эту ошибку не написать

Я попался в ловушку бритвы Хенлона → никогда не приписывайте злому умыслу то, что можно объяснить глупостью. Мне нужно учится смотреть на вещи без лишних умствований

Суть в том, что значок ☢️ в российской армии наносится где угодно, когда угодно и кем угодно. И еще хорошо, что рисуют его, а не пиктограмму известного причинного места

Иллюстрация → вертолет Ми-28Н у которого может быть и радиоактивность, и DIN значок лазерного излучения, и отсутствие любого значка. Поясняющие надписи - как бог даст. Конечно же там нет никаких радиоактивных материалов (ни дифферентов из урана, ни тем более датчиков обледенения из СССР со стронцием-90). Так что...

Mea culpa! Mea maxima culpa! Приношу свои извинения

​​История значка ☢

Чтобы понять почему значок ☢ во всем цивилизованном мире применяется только для ионизирующей радиации стоит сказать пару слов про историю его возникновения.

Началось все в 1946 году в Калифорнийском национальном университете в городе Беркли (США). В т.н. "радиационной лаборатории" (ныне Национальная лаборатория имени Лоуренса) решили сделать универсальный знак, который бы указывал на наличие ионизирующих излучений. В качестве прототипа был выбран трилистник - как схематическое изображение трех основных видов радиоактивного излучения – альфа, бета и гамма. Основными цветами были выбраны пурпурный и синий. Сделано это было потому что лабораторное оборудование и сами лаборатории редко оформляются такими цветами, а значит указатель будет сразу бросаться в глаза внутри лаборатории.

В 1948 году сотрудники Окриджской лаборатории (штат Теннеси, США) решили расширить сферу применения знака за рамки исследовательских лабораторий и вынести его во внешний мир. Синий цвет здесь не слишком подходил, так как ассоциировался с информационными дорожными знаками, да и синий краситель быстро выгорал на солнце. Провели серию испытаний разных сочетаний цветов и изучили уровень их различаемости с расстояния 10 метров. Остановились на красном трилистнике на желтом фоне. С целью удешевления красный трилистник стал черным и в 1963 году знак стал международным (ISO 361), в 1969 внесен в американский стандарт ANSI. В 1974 году символ стал международным стандартом для обозначения ионизирующего излучения. Он не используется для неионизирующих электромагнитных или акустических волн.

Вплоть до 2007 года привычный трилистник нравился всем, но внезапно МАГАТЭ захотело кусочек славы и решило изменить знак, потому что он "не совсем точно передает всю суть опасности". В итоге на красном фоне появился трилистник с исходящими от него волнами излучения, черный череп со скрещенными костями (радиотоксичность?) и бегущая фигура со стрелкой, указывающей в сторону от трилистника. Ожидаемо, что такая сложная в прочтении и воспроизведении модификации не снискала популярности и народ по привычке рисует черно-желтый трилистник везде где только может. На обложках музыкальных альбомов, майках экологических активистов и российских беспилотных (и пилотируемых иногда тоже) летательных аппаратах.

И гимн наш → KRAFTWERK - RADIOACTIVITY

​​Воспоминания о Новоколосово

Видел в LAB-чате вопрос по поводу объекта Новоколосово (ранее закрытый военный городок Столбцы-2) и его возможного использования в качестве хранилища тЯО. У меня есть некоторые, еще студенческие, заметки на счет этого пункта.

В 2010х годах, когда тема радиационного загрязнения была на слуху и считалась открытой (т.е. власти НЕ боролись с массовой радиофобией) было модно считать, что два самых грязных места в Беларуси - это уже упомянутый [Гомель-30] и территория т.н. 25-го арсенала (в/ч 25819), который располагался в том самом Новоколосово. Сразу вспоминается интервью, которое как-то давал В.Скурат, представитель объединенного Института энергетических и ядерных исследований “Сосны”. Тогда он отметил, что беларусы безуспешно пытались получить у российской стороны информацию об локальных радиационных захоронениях в местах дислокации ракетных и авиационных воинских частей. Примерно так же сейчас любой беларус может попробовать безуспешно поинтересоваться у беларусских же властей, где находятся (и в каком состоянии) пункты захоронения отходов дезактивации. В @lab66 я писал лишь про один из таких пунктов, см. [Объект 802]. В большинстве случаев официальный ответ на вопрос по поводу ПЗОД сводится к анекдоту про "джентльмен ведь верит на слово".

Тот же В. Скурат тогда отметил и то, что <...> в грунтовых водах вблизи Новоколосово обнаружен цезий и стронций в концентрации, выше чем в захоронениях, созданных в процессе ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС <...>. Т.е. место не особо приятное для любой активной хозяйственной деятельности там. Хотя если смотреть формально, то "по документам" никакой радиации на территории 25-го арсенала не должно быть в принципе. Так как во-первых там проводились работы по утилизации ракет, которые привозились уже БЕЗ боеголовок, а во-вторых российские военные покинули территорию Новоколосово вместе со всем остальным РВСН в [1996] году.

Но видимо здесь имеет место ситуация описанная поговоркой "Было гладко на бумаге, да забыли про овраги" и на территорию свозилось неизвестно что и не известно откуда. Пока нет открытых данных и открытого же мониторинга с равным успехом можно слушать и мнения т.н. властей, и мнения жителей Колосово, которые на кухнях говорят про 25-й арсенал не иначе как про "некогда самый крупный могильник ядерных отходов в РБ".

Для понимания местоположения 25-го арсенала РВСН . Дополнение к заметке про [Новоколосово/Столбцы-2]. Карты расположения подземных вод на территории в/ч 25819 у меня пока в наличии нет (чтобы можно было спрогнозировать где искать аномалии). Но предположительно вокруг обозначенной территории можно посмотреть объемные активности грунтов, древесины и проч.

​​2333-я техническая ракетная база

Продолжаем рассказы про "арсеналы". Первым у нас был [25-й арсенал] теперь очередь дошла и до объекта под позывным Белотал. Он же 2333-я техническая ракетная база (в/ч 42345). В период существования СССР 2333-я отвечала за хранение запчастей для ракет 49-й ракетной дивизии. Находился объект в 28 км от Барановичей на запад по трассе Москва-Брест, в 31 км по железной дороге Москва-Брест, рядом со станцией "Лесная". До барановичского военного аэродрома, кстати, порядка 10 км.

В 1963 году 2333-я имела собственный отдел хранения ракет, контрольно-измерительную лабораторию, свое депо с двумя тепловозами ТГМ-2:150 по 200 л.с. каждый. В техзоне находилось 29 хранилищ (для ракет хранилища №№1-9, для запасных частей хранилища №№10-11). С 1966 по 1973 год на территории 2333-й базировался ракетный комплекс 15П6906 (SS-X-14 "Scamp/Scapegoat"). В 1981 году на территории базы находились комплексы РСД-10 «Пионер» (хранилища №№1-3).

Во время разоружения 2333-я была задействована как основная для проведения работ в рамках Договора о РМСД. Здесь ликвидировали ракеты средней дальности Р-12, Р-14. Например в период с 1988 по 1991 гг. было ликвидировано 155 ракет Р-12 и Р-14. Уничтожались ракеты 50-й ракетной армии и частично 43-й. Частично, потому что там были свои места ликвидации в г. Сарны (для комплексов «Пионер») и п. Михайленки (для межконтинентальных баллистических ракет).

После того, как все ракеты были ликвидированы, часть была передана в распоряжение 558-го авиаремонтного завода г. Барановичи. Там, например, разделывали на цветмет самолеты МиГ-27. В 2012 году 2333-я перешла к министерству обороны ("база хранения военной техники"). Не смотря на то, что железная дорога не действует, сам объект находится в отличном состоянии (в 2020х активно проводилось дооснащение) и готов принять...Все что угодно он готов принять и обслужить (по заверениям инсайдеров).

Объект получает заслуженное ✅

На фото (2023): красной рамкой обведена сама база, а желтой рамкой обведена специальная просека от т.н. корпуса регламентных работ до ж/б репера. Эта просека предназначена для аттестации системы прицеливания стенда 15Н1693 (для комплекса "Пионер-К" с твердотопливной двухступенчатой баллистической ракетой средней дальности 15Ж45) и стенда 15Н1773 (для комплекса "Пионер-УТТХ" с ракетой 15Ж53 на 150 кТ).

Змея под боком Минска

После заявления о размещении тЯО в Беларуси все дружно бросились в Google Maps искать возможные места хранения этого самого тЯО в местах старых дислокаций стратегических ракет. Удивительно для меня, но ни один политолог не вспомнил про то, что во времена СССР в Беларуси было отдельное хранилище именно для тактического ядерного оружия. А раз не вспомнили, то про самый крупный и самый засекреченный в БССР объект, который при этом еще и находился в непосредственной близости от Минска, решил написать я. Для затравки несколько цитат:

<...> все сотрудники этого формирования неофициально назывались «глухонемые», т.е. подписывали бумаги о неразглашении информации о своей службе на протяжении 25 лет. В официальном же боевом уставе их называли «ядерно-технические войска» <...>

<...> солдатам запрещалось подходить к работающему микроволновому излучателю “Пиона” на расстояние меньше 15 метров из-за опасения получения «радарной травмы» или как говорили прапорщики «чтобы не сварить мозги» <...>

<...> ловили заранее кота, какой-нибудь лейтенант вел молодых солдат строем к сетке системы 15ц4 и бросал кота на нее. Был кот — вспышка — и нет кота. Чтоб запомнили и на себе не испытывали. Но однажды кот повис на сетке. Висит, и хоть бы что ему — цепь не замкнута (земли не касается). И тогда лейтенант со словами: “Ах ты ж зараза!” — шагнул к сетке и схватил кота. В итоге - два трупа <...>

<...> Крылатая ракета Х-22 “Буря” могла нести ядерную боеголовку мощностью 350–1000 кТ. Точно такой же ракетой, к счастью без специальной боеголовки, в январе 2023 года был обстрелян жилой дом в украинском Днепре и погибли 50 человек<...>

<...> в жаркую погоду пары химических веществ (топлива и окислителя) выходили через аварийные клапаны сброса давления, поэтому часовые вынуждены часто стоять на посту в ОЗК и противогазах. В качестве окислителя в Х-22 использовался крайне токсичный тетраоксид диазота, то самое вещество, которое выступало в качестве теплоносителя в собранной в БССР передвижной АЭС Памир-630Д<...>

<...> После расформирования войсковых складов ядерных бомб в одном из военных бункеров в период с 1994 по 2004 год располагалось хранилище Национального банка. <...>

<...> ни в одном из официальных отчетов о проверке ВПЗРО нет никаких упоминаний об обследовании крупнейшей в Беларуси ядерной ремтех базы. Да и на картах "ядерного разоружения Беларуси" часть №75367 тоже отсутствует, как будто стерта из народной памяти <...>

Вашему вниманию свежий лонгрид на Medium.
⚠️Острожно! Рассчитывайте на ⏰ чтения ~ 20 минут. Сложность текста - "достаточно сложно читать, аудитория 1 - 3 курсы ВУЗа". Если готовы, то идем по ссылке 👇

[Ядерная тайна тепличного комбината]

Шойгу: беларусам переданы комплексы Искандер-М

Я говорил [ранее], что комплекс 9К720 Искандер-М может нести ядерную боевую часть (ЯБЧ) с регулируемой мощностью при максимуме в 50 кТ. Дальность ракет комплекса составляет 50-500 км, вероятное отклонение - круг Ø 30 м. Наведение - инерциальное, оптическое или ГЛОНАСС. Вероятно в Беларуси все поедет в 465 ракетбригаду в д. Цель Осиповичского р-на

Сбить эту ракету может комплекс Patriot, начиная с PAC-3 MSE (есть в Германии, Швеции, Нидерландах, должны уже (?) быть в Украине). В случае успешной ликвидации ракеты с ЯБЧ после оседания образуется пятно из частиц [плутония] разных размеров (α-излучатель). В случае превентивной ликвидации тягача с Искандер-М в месте его дислокации ситуация аналогична, но диаметр пятна гораздо меньше, чем при ликвидации в воздухе. В любом случае ядерной детонации СБЧ не будет, но пятно α-☢️ на территории все ж появится, см. [подрыв ядерной Х-22 на Новой Земле]

Отмечу, что пока про передачу самих ЯБЧ к Искандер-М речь нигде не идет.

Главная новость ᘛ⁐̤ᕐᐷ

Сегодня отмечается Международный День Крысы

"если я перестану общаться с крысой - крыса станет грустной" (С)

[Про крысу]

Записка на манжете. "Направление 15"

Обсуждая [cекреты беларуских Мачулищ] проскочило упоминание про Карелию. Был уверен что в @lab66 была заметка на эту тему, но на проверку оказалось что все ограничилось FB

Суть: в СССР в 1950х годах проводилось изучение т.н. "боевых радиоактивных веществ" (БРВ→"в-во 904"→раствор солей с изотопами ⁹⁵Zr/⁹⁵Nb), официальные "грязные бомбы" с комбината Маяк. Идею проекта "направление 15" подали академики Ю.Б. Харитон и А.П. Александров, руководил д.х.н. В.В. Кесарев. С моей точки зрения более интересен смежный проект, т.н. "направление 1" (руководил д.м.н. Л.А. Перцев), в рамках которого изучалось военная радиология, но про него не известно почти ничего. НИИ→в СПб и Загорске

Испытания БРВ из СПб проводились на небольших "оборонных" островах → Хейнясенмаа, Макаринсаари. В 1960х годах программа была свернута, а ☢️ осталась. По данным Росатома, на терри­тории семи островов выявлено 25 участков ☢️ загрязнения мест­ности общей площадью около 30000 кв.м. Максимумы → см. карту.

​​С днем рождения, родной

Читатели напоминают, что сегодня, 6 апреля - день рождения тефлона (~фторопласта). Этот уникальнейший и незаменимый пластик (полимер тетрафторэтилена) в 1938 году создал американский химик Рой Планкетт:

<...> Утром 6 апреля 1938 года мой помощник Джек Ребок выбрал один из баллонов с ТФЭ, который мы использовали днем ранее, и настроил аппарат на работу. Когда он открыл клапан — чтобы ТФЭ под собственным давлением сам вытек из цилиндра — ничего не произошло... Мы оказались в затруднении. В сложившихся обстоятельствах я не придумал ничего лучше, чем просто отвинтить клапан цилиндра. Тогда и стало ясно, что газа не осталось. Я осторожно перевернул цилиндр вверх дном, и из него на стул высыпалась беловатая пудра. Мы поскребли вокруг проволоки внутри цилиндра... и получили еще немного порошка. Я знал, что это не может быть все, и внутри должно быть больше. Наконец, мы решили разрезать цилиндр. Сделав это, мы обнаружили еще порошок, прилипший изнутри ко дну цилиндра и в нижней части стенок <...>

Cамое время вспомнить, где тефлон упоминался в @lab66: как материал для [специальных] HEPA-фильтров, к нему не прилипает [монтажная пена], но его смачивает [жидкий металл], он используется в электростатических [детекторах радона] и как покрытие для любимых [солнечных батарей]. Была и заметка про [клей] для этого уникального материала

Мой любимый фторопласт - это Ф-4Д, потому что его в виде суспензии можно наносить на любые объекты, запекать, и получать устойчивые покрытия. А ваш?

Фторопласт/тефлон в быту

Вопрос про экологические последствия использования фторопластов - это часто задаваемый вопрос. Но не думаю,что я смогу здесь чем-то порадовать экологов и общественных активистов.

С точки зрения опасности распространенныех в быту фторопластов (PTFE в антипригарных покрытий сковород и утюгов, FKM в различных бытовых объектах) я не вижу никаких проблем при адекватном использовании. Фторполимеры не склонны к самостоятельной деградации (в т.ч. фотохимической).

Здесь возможны два варианта. Первый это медийная перфтороктановая кислота (PFOA), которая используется как ПАВ при сшивке фторопластов на заводе. Второй - это температурная деструкция (термолиз).

Ситуация с PFOA зависит от технологий, которые использует производитель пластмассы, насколько я могу судить, законодатель тефлоновых мод - Dupont - от этого реагента отказался. Но фторопласты делает не только Dupont и как там (в китайских богодельнях например) обстоит дело с PFOA - остается открытым вопросом. Перфтороктановая кислота - это значимый канцероген. А учитывая то, что фторопласты могут использоваться в десятках и сотнях применений (вроде водо- и грязе отталкивающих пропиток для одежды, элементов декора, покрытиях etc) ясно, что везде где есть контакт с объектом содержащим сомнительный тефлон - там есть и вероятность получения порции PFOA в организм.

Обыватель же чаще всего считает что тефлон опасен в рамках кухонной утвари. Разочарую, здесь проблемы начинаются тогда, когда пользователь идет в разнос. Например нагревает сковороду с тефлоновым покрытием до цветов побежалости. Логично что в таком случае происходит термическое разрушение полимера, это все-таки органическое соединение. Пиролиз проиходит примерно > 400 °C. В условиях обычной кухни все продукты сгорают дочерна при температурах гораздо ниже 400 °C, поэтому вам в таких условиях хватит токсичных продуктов и дыма с лихвой и без фторопласта. В результате термического разложения может образовываться фторводород, фторированные жирные кислоты и их соли (вроде трифторуксусной кислоты), которые обладают сильным раздражающим действием на слизистые оболочки и органы дыхания. Но повторюсь, с кухонной сковородой такого эффекта добиться сложно. Очень сложно, если не стоит задача целенаправленно сжечь тефлоновое покрытие на сковороде.

Кстати на мой взгляд более реальным "PTFE-пугалом" могут быть лазерные принтеры, где фторопластовая пленка используется как термоинтерфейс. Здесь, в отличие от кухонной сковороды, масла чтобы отбирать температуру нет. Странно наблюдать как иной активист печатает текст о вреде тефлонового покрытия сковороды на лазерном принтере, где тефлона на порядок больше чем в той самой сковороде или кастрюльке. Да и нагрев сильнее, чем от тушащихся овощей.

p.s. как верно заметили в LAB-чат, бОльшее беспокойство вызывает короткий срок жизни тефлонового покрытия и его слабая устойчивость к механическому воздействию (царапины). Восстановить очень сложно. Нужно снимать старое покрытие, [грунтовать] основу, наносить суспензию (желательно центробежно) и запекать в муфельной печи под вытяжкой. По личному опыту восстановлению такой посуды - получается долго, трудоемко и результат не всегда радует с первого раза.