Уточнение к предыдущему посту

Уточнение от коллеги Dmitry Gorchakov по поводу инцидента. Течь обнаружена в парогенераторе, который разделяет 1-й и 2-й контуры. Вероятно течь небольшая и о выходе радиоактивного теплоохладителя за пределы контуров блока пока речи нет. Подобная ситуация имела место в августе на 4-м энергоблоке. Тогда в одном из парогенераторов была обнаружена большая течь и энергоблок пришлось срочно переводить из режима горячего останова в режим холодного останова. Теперешняя ситуация не является критической, поэтому энергоблок не глушится. Штатно на АЭС допускаются небольшие протечки, с которыми возможно продолжать работу (вплоть до плановой остановки). Сильнее всего настораживает тенденция деградации оборудования, притом на всех энергоблоках.

Аспиранты и фосфор. История первая

Вечером 8 февраля 2000 года 25-летняя аспирантка последнего года обучения Яо Чэн, работавшая на биофаке Колумбийского университета, заканчивала свою рутинную работу. Девушка работала в лаборатории, где использовались ДНК-зонды с изотопом ³²P, поэтому после завершения экспериментов, как и остальные сотрудники, обязательно должна была проходить проверку рук с помощью дозиметра. Когда Яо Чэн сняла перчатки и положила руки на панельный дозиметр, он защелкал немного активнее чем обычно. Коллега Яо Чэн проверил ее руки с помощью портативного счетчика и обнаружил четырехкратное превышение допустимого уровня бета-излучения. «Иди и хорошо вымой руки», — сказал сотрудник, отвечающий за контроль. И во второй раз прибор показывал наличие изотопа на лице и коротких волосах девушки. Она пошла к своему научному руководителю, который сказал ей отправляться домой, принять душ и приходить завтра. Это напугало аспирантку, потому что в своей работе она не использовала фосфор-32. Поговорив с 27-летним мужем Лэй Лю, аспирантом в области информатики, она решила проверить их квартиру дозиметром.

На следующий день Яо Чэн пришла в университет и заявила, что обнаружила мощное радиоактивное загрязнение в своей квартире на 8 этаже, фонила подушка, радиактивными были волосы и кончики пальцев ее мужа. Это сразу привлекло внимание не только департамента радиационной безопасности Колумбийского университета, но и Комиссии по ядерному регулированию США.

В результате расследования, которое длилось более месяца, было установлено, что подушка девушки была сильно загрязнена радиоактивным фосфором-32. Пятна напоминали следы пота, как будто что-то вылили, а не разбрызгали. Общая активность примерно соответствовала количеству изотопа фосфора, содержащегося в одной стандартной виале 0,25 мл (эксперты сцинтилляционно оценили количество фосфора-32 на подушке примерно в 150-200 µCi). Подушка "светила" на уровне 2 мЗв/час, что более чем в 10 000 раз превышало нормальный фон Нью-Йорка.

На протяжении всего расследования и аспирантка, и ее муж Лэй Лю, полностью отрицали какое-либо отношение к преднамеренному загрязнению подушки. Но следовали считали иначе, тем более что квартира всегда была заперта, без каких-либо признаков взлома. Да и само общежитие находилось под круглосуточным наблюдением охранника.

В своем отчете следователи пришли к выводу, что пятно было намеренно оставлено на подушке, и не могло быть результатом, например, неосознанного удара загрязненной рукой. Также отмечалось что полное отсутствие в квартире каких-либо других фонящих предметов указывает на то, что никто не прикасался к подушке после того, как она была загрязнена.

Опираясь на отчеты следователей и Комиссии по ядерному регулированию, Колумбийский университет поспешил откреститься от аспирантки и отчислил ее. Масла в огонь подлил и руководитель Яо Чэн, который предположил, что она украла радиоактивный изотоп, чтобы таким образом свести счеты с жизнью. И никому не было дела до того, что Яо Чен была жизнерадостным человеком, который безответно любил биологию и планировал связать свою жизнь с ней.

Правда через полгода руководств сменило гнев на милость и разрешило аспирантке вернуться и закончить свое исследование. Правда с жесткими условиями - она не должна подавать в суд на университет и приближаться к своей старой лаборатории. Кстати, в лаборатории не пропала ни одна емкость с радиоактивным фосфором.

Ясно что такие условия не устроили ни аспирантку, ни ее мужа, который тоже начал искать новую работу. Из-за обвинений Яо Чэн решила отказаться от занятий биологией и перейти в бизнес-анализ. «Многие забыли, зачем я вообще приехала в Соединенные Штаты и поступила в Колумбийский университет - говорит она тихо - И вот теперь я просто хочу забыть обо всем этом как можно скорее».

ФОСФОР-32. Cтрах и ненависть научных лабораторий

​​Аспиранты и фосфор. История вторая

Вторая фосфорная история произошла в Национальном институте здоровья, что в Бетесда, штат Мэриленд (США). 30 июня 1995 года в Комиссию по ядерному регулированию поступило сообщение о том, что рутинный дозиметрический контроль в лаборатории молекулярной фармакологии выявил высокий уровень радиоактивности одной из аспиранток. Которая, ко всему, была еще и на 17 неделе беременности.

Комиссия отреагировала мгновенно, сразу же отправив на место группу инспекторов по радиационной безопасности. Они подтвердили тот , что 31-летняя аспирнатка Мэриэнн Венли Ма получила 580 микрокюри (21 МБк) от фосфора-32. Плюс ко всему оказалось, что и муж аспирантки Билл Венлин Чжэн, который с ней работал, облучился тоже. А позднее в компанию к этим двоим добавилось еще 26 сотрудников лаборатории.

Дальнейшее расследование показало, что источником их заражения оказался кулер с водой внутри учреждения. Следы изотопа были обнаружены внутри и вокруг кулера с водой установленного в небольшом конференц-зале лаборатории. Максимальная доза досталась Мэриэнн, а почти три десятки других сотрудников, которые пили из кулера, тоже облучились, но в меньших дозах.

Стоит отметить, что допустимая доза облучения для сотрудников и сотрудниц составляла 5 Бэр. Для беременной женщины допускалось облучение в 0,5 Бэр. По оценке независимых экспертов Ма получила 9,2 Бэр, при этом плоду досталось 6,4 Бэр. Но эксперты института посчитали что доза в 6,4 бэр почти наверняка не причинит вреда плоду, да и фосфор-32 быстро распадается в организме.

В отличие от других случаев на сей раз пострадавшая была достаточно непростой девушкой. Мэриэнн была гражданкой Китая, биохимиком высокой квалификации, и находилась в США по визе исследователя. Ма и Чжэн были "академическими звездами" Китая, окончили лучшие школы и получили высокие награды в своих предметных сферах. Ма была названа одним из 100 выдающихся молодых ученых Китая. Получение двухлетней стипендии в Национальном институте здравоохранения как минимум могло стать пропуском к достойной карьере в Китае по возвращении в Китай, а максимум - могло подарить новую жизнь в Америке.

В лабораторию, которая занималась разработкой методов лечения рака и СПИДа и участвовала в масштабной программе скрининга противораковых лекарств, супруги пришли в 1994 году. Их работа заключалась в том, чтобы проверить около 10 000 потенциально лечебных соединений в год на 60 типах раковых клеток и продолжить дело начатое предыдущим аспирантом. Дело шло более-менее успешно ровно до событий с фосфором-32.

Сама сотрудница считала что отравителем является заведующий лаборатории, которому не понравилась новость о беременности, т.к. декретный отпуск — это отложенный проект, а значит и потеря грантовых денег. По словам Ма заведующий несколько раз убеждал ее сделать аборт. Естественно никаких подтверждений вины заведующего найдено не было и дело просто ограничилось шумихой в СМИ (даже попало в Nature (377/1995 (p.568) и 389/1997 (p. 428)

Несмотря на данные расследования, сами супруги были уверены в том, что облучились они от употребления отравленных продуктов, благо во время проверки инспектора обнаружили пятно радиации перед холодильником, где хранилась китайская еда. Интересно и то, что несмотря на использование фосфора-32 в лаборатории в целом, сами сотрудники этот препарат не использовали с начала года.

Несмотря на внимание общественности супруги не стали подавать иск против Института, и как истинные ученые ограничились только заявлением в Комиссию по ядерному регулированию с требованием отозвать у Института лицензию на обращение с радиоактивными материалами. Т.к. около 80% лабораторий зависели от радиоизотопов во всем, то отзыв лицензии мог привести к коллапсу учреждения. Но просьба Ма так и не была удовлетворена. Все ограничилось официальным предупреждением Институту.

А в декабре 1995 Мэриэнн родила внешне здорового мальчика, весом 3,5 кг. На этом история и закончилась

История первая

комментарий про ИНГИБИТОР

Просьба прокомментировать очередную "проделка" от государственных ученых Беларуси. Контекст следующий: директор предприятия «Горремавтодор Мингорисполкома» с большой помпой в эфире государственного телевидения заявил, что наконец-то проблема коррозии всего и вся от противогололедной смеси (техническая соль+песок) будет решена, ибо "теперь будем использовать ИНГИБИТОР".

Интересно конечно, что за ассоциация должна возникнуть на это слово у массового зрителя, который все еще смотрит государственное телевидение.

Что же получается на деле? Разочарую, ибо ровным счетом ничего, кроме работы местных паяцев на их специфичную публику.

Во-первых ингибитор НЕ отменяет воздействия хлоридов на металлические материалы, асфальто-цементобетон, резину, кожу. В случае коррозии он просто делает ее немного равномернее, скорее поверхностной, незначительно снижая эффект всепроникающих "хлоридных атак" повреждающих арматуру мостов и путепроводов.

Во-вторых за таинственным словом "ингибитор" с 99% вероятностью скрывается какой-то доступный (=не под санкциями) компонент, который есть в Беларуси, а еще лучше здесь же и производится. Потому что объемы технической соли поступающей зимой на улицы просто огромны, будут большие расходы и ингибитора. Зная уровень государственной дорожной "науки" - с высокой долей вероятности будет использована обычная мочевина (карбамид), выпускаемая ГродноАзот. Рискну предположить, что идея у "разработчиков" эволюционировала примерно следующим образом: "в преобразователе ржавчины для кузовов же мочевина есть, давай и на дороги ее!"

Но этому есть еще и второе, более важное, объяснение - из-за работы независимых расследователей, перекрывших поставки карбамида в обход санкций (см на OCCRP), этот компонент сейчас нужно хоть куда-то девать. Шах и мат!

Связанные темы в @lab66:
Немига 2022. Хлоридная атака на мост
Неорганические противогололедные реагенты
Органические противогололедные реагенты и их эко/био эффекты

Иранский университет аэрокосмических наук и технологий Ашура публично показал реактивный ударный БпЛА Shahed-238. Теперь черного цвета и с другим звуком двигателя. И внешний вид головной части ("беззубая глотка") imho наконец стал соответствовать сути.

"черная птица с бессмысленной и беспощадной мордой" ©

Еще немного пятничного искусства в привязке к иранскому дрону. Компоновка головной части (возможно в комбинации с отблесками от освещения павильона где дрон экспонируется) напоминает картины широко известного в узких кругах художника Хайко Мюллера. Не могу не написать про аналогию, уж очень он мне нравится (в комплект к творчеству великого one love Hans Rudolf Giger).

​​GREEN WASHING

Мы живем в эпоху большой лжи и манипуляций. И связано это не только со скороспелым "нейросетевым бумом". Связано со всеми "инфекциями массового сознания", которые так или иначе могут приносить прибыль.

Типичный пример - понятие greenwashing. Так называется любая деструктивная (!) деятельность, направленная на то, чтобы убедить покупателей/пользователей/инвесторов в том, что некая компания/продукт делает в области экологии больше, чем есть на самом деле. Тем самым не только вводятся в заблуждение целевые группы, но и размывается внимание к действиям, которые реально могут помочь восстановлению окружающей среды. Маркетологи вместо ученых "проедают" изначально существующий у человека кредит доверия к экологии как к науке. Проблема настолько велика, что находится на постоянном контроле Организации Объединенных Наций.

Термин впервые был предложен Джеем Вестерфельдом, экологом из Нью-Йорка, еще в далеком 1986 году. Тогда он описал практику использования гостиницами плакатов с призывами постояльцев использовать полотенца много раз, вместо того, чтобы сдавать их в прачечную после однократного применения. В действительности гостиницы преследовали единственную цель - сократить свои личные расходы на стирку белья. И никакой экологии. Вестерфельд словом greenwashing описал деятельность, которая первостепенно направлена на получение прибыли, но эксплуатирует показную заботу об окружающей среде. Все дело в том, что люди подсознательно склонны больше доверять более экологичным вещам. В 1999 слово «greenwashing» было внесено в Оксфордский словарь английского языка.

Некоторые примеры greenwashing:

- Наклеивание на химические составы этикеток зеленого цвета (с зелеными листьями/деревьями) для того, чтобы убедить покупателя в их экологичности.
- Использование утверждений об экологичности или уменьшении вреда природы, которые не могут быть легко подтверждены открытой информацией.
- Маркировка товаров несуществующими сертификатами или логотипами, ассоциирующимися с экологией или природой
- Использование слов BIO, ЕСО (от ЭКОном, а не ЭКОлогия), "organic", "без ГМО" и подобных им на упаковке.
- Перенос свойств одного химического компонента, на весь продукт.

В последнее десятилетие количество примеров greenwashing (и финансирование рекламных и маркетинговых компаний такого толка) выросло экспоненциально, вместе с увеличением общественного спроса на экологически чистые товары и услуги. И это без сколь-либо значимых вложений компаний в разработку новых, действительно экологичных as is решений, все это без каких либо значимых затрат на реальные научные исследования. Greenwashing (отмывание денег/репутации через тему экологичности) - это общемировые потемкинские деревни, вредоносный тренд плотно эксплуатирующий довольно неплохие черты человеческой психологии, вроде стремления к сохранению нашей планеты. Бороться с этой напастью, как и с пропагандой, можно только одним способом - повышая уровень собственного образования и сохраняя здравый смысл.

p.s. вчера, 23 ноября, отмечался Международный день натуральной косметики, который придумали несколько европейских брендов, продающих косметику и явно возжелавших увеличить свои прибыли. Вот вам и живой пример subj.

Если встречаешь примеры greenwashing везде и каждый день - ставь 🎉

МИР БЕЗ ГМО

Вспомнил про ярлык "без ГМО" и захотелось поделиться парой цитат из своего старого интервью:

<...> Мир, традиционно, пока еще делится на сторонников ГМО, противников ГМО, и тех, кто ничего об этой технологии не знает. К последней группе относятся беднейшие слои населения, находящиеся на грани голода. Им абсолютно без разницы как выведен сорт растения, который сможет спасти их от голода — с помощью ручной селекции/гибридизации или с применением искусственных манипуляций генами растения.<...>

<...> Лично мне непонятна шумиха вокруг аббревиатуры ГМО, т. к. при любом изменении генома растений — с помощью генной инженерии ли, с помощью селекции ли — везде необходимы тщательная оценка безопасности и эффективности того, что получится в результате. Важны не способы, которыми мы изменяем гены, а тот продукт, что получается в итоге! Потому что и в результате «дедовской» селекции можно получить… ядовитое растение. В качестве примера можно привести картофель сортов Ленопе, Магнум Бонум — с концентрациями соланина, в десятки раз превышающими все нормы.<...>

<...> Пока основная часть выращиваемых на планете Земля ГМО-растений — это технические культуры (хлопок, соя, кукуруза и рапс, акцент при модификации сделан на устойчивости к гербицидам либо насекомым. В 2014 году, например, 50% всех выращиваемых ГМО-культур приходилось на сою. А на сегодняшний день существует достаточно много исследований, подтверждающих тот факт, что выращивание ГМО-культур приносит прибыль за счет сокращения затрат на пестициды и увеличения общей урожайности сельскохозяйственных культур. <...>

<...> Что касается выращивание ГМ-культур в Беларуси, то у нашей страны своего мнения на этот счет нет. Нет, потому что отсутствуют независимые исследователи, и они навряд ли появятся, учитывая идущее сейчас планомерное уничтожение «политически неблагонадежных» сотрудников. Поэтому в Беларуси все делалось, делается и будет делаться только с оглядкой на Российскую Федерацию. А в России же с 2016 года Федеральным законом №358 запрещен ввоз и использование для посева семян ГМ-растений, а также запрещено выращивать ГМ-растения и разводить ГМ-животных. <...>

<...> Мое отношение к генно-модифицированным растениям — двойственное. С одной стороны — однозначные плюсы в виде устойчивости к химическим гербицидам, вредителям, заболеваниям (например, кукуруза и соя, устойчивые к глюфосинату аммония и глифосату, картофель, устойчивый к колорадскому жуку). Но с другой стороны — риск, связанный с низким уровнем агротехнической культуры у работников сельского хозяйства (характерный для многих развивающихся стран). Еще один фактор риска — возможность переопыления модифицированных растений с дикими видами. В результате есть вероятность нарушения биоразнообразия, появления новых инвазивных видов и т.п. <...>

​​Нейросетевое субботнего утра

Увидел недавно "очерк" о chatGPT от футуролога и философа Александра Болдачева. Меня его мысли заставили задуматься "о высоком" на довольно продолжительное время. Предлагаю попробовать и вам съесть ещё этих мягких французских булок, да выпить же чаю 👇

*****
<...> Тот, кто мало-мальски в курсе устройства GPT, знает, что в нем (в трансформере) нет никакой логической машинки, нет ничего, что способно делать логический вывод. Есть только механизм предсказывания следующего токена (слова). И в результате цепочки таких предсказаний появляются вполне себе логичные предложения и даже целые логически безупречные тексты (хотя, конечно, GPT может выдавать и алогичную чушь, но реже, чем человек). И тут замечательна не столько сама по себе логичность текста генерируемого GPT (начитался, вот и повторяет как попугай), а то, что он может объяснить эту логичность. Потом. Если попросить.

И тут уже не прокатит “начитался”. Согласитесь, что не так много логичных текстов, содержащих объяснение того, почему они логичны. Да, плюс если у бота возникли проблемы с логикой, то их можно преодолеть, попросив его рассуждать по шагам. И это работает. Наблюдая такое поведение GPT все же закрадывается мысль, что у больших языковых моделей какая ни какая но логическая машинка есть. И нетрудно догадаться где она спрятана - в самом языке.

Только не надо понимать это утверждение в лоб, что, языковая модель с помощью языка делает логический вывод. Никто ничего не выводит. Тут скорее надо говорить о том, что "логика прошита в языке". Или даже так: логика - это то, что можно вычленить из языка. Логика - это структурная составляющая языка. Логикой мы не пользуемся, пользуемся мы языком. Но при желании или необходимости, и конечно, при наличии определенных знаний, можем объяснить логику сказанного.

Стоп. Вы заметили, как я без предупреждения перескочил от обсуждения логичности текстов GPT к рассказу об использовании логики человеком? И сделал это умышленно, поскольку складывается впечатление, что анализ работы языковой модели может приблизить нас к пониманию собственного мышления. Ведь человек обращается с логикой совсем как GPT: рассказывая нечто мы в большей степени озабочены лишь подбором слов, а логичность получается как-то само собой. Хотя потом, если попросят, мы можем объяснить почему Сократ умер - да потому, что это логично, следует из силлогизма Барбара. Правда, непонятно откуда о смертности Сократа знает большинство людей. Ведь они не имеют представления о том, что такое силлогизм и сколько законов логики сформулировал Аристотель.

Итак, давайте начнем сначала. Никакой логической машинки ни у человека, ни у GPT нет. Поскольку она не нужна - никто никогда не делает логический вывод текста. Текст генерируется подбором слов к сформированной в текущем внимании понятийной структуре (к мысли), поддерживаемой текущим контекстом. Чем шире/глубже/объемнее/протяженнее во времени контекст, тем больше вероятность сгенерировать хорошо связанный текст. И значит и больше вероятность того, что этот текст признают логичным. А чем меньшую порцию контекста получается удержать в текущем внимании, тем менее содержательна будет высказанная мысль, а в тексте обязательно вскроются логические ошибки.

Следует отметить, что рассуждение по шагам не имеет никакого отношения к логике, к логическому выводу: цепочка суждений лишь насыщает и структурирует контекст, растягивает его во времени. И похоже, что так это работает и у GPT, и у человека. И тут проблема только с тем, что человек зачастую из признания логичности текста делает вывод о логической природе его генезиса.<...>

*****
В качестве иллюстрации у меня фото Маркуса Хаттера (он, кстати, бывал на подкасте у Л. Фридмана). Кто догадается почему я про него подумал прочитав текст Болдачева→тот молодец :)

Чтобы немного подсластить предыдущее сообщение. Про радость, которую может себе позволить тот, кто успел подписаться на GPT+

Честно говоря, после просмотра видео я начал искать глазами паяльник (благо OLED дисплей остался от meshtastic и где-то валялась PiCamera). Пользователь Reddit (@MrRandom93) cделал робота на базе chatGPT+. Робот с грехом пополам совсем как курица может видеть что происходит вокруг и описывать это словами. Присутствуют и "классические" умение вести диалог и отвечать на вопросы.

На самом деле - очень милый компаньон/интерфейс для GPT+. С минимумом необходимых для сборки деталей. Ну а если паять не хочется, то больше видео с Робом здесь (imho на сервоприводах SG-90 чуть ли не львиная доля очарования)

​​Рефлексия про чипирование

Интересно, что за ассоциацию у вас вызывает слово "чипирование". Теории заговора, демарши плоскоземельщиков, 5G и вакцины от коронавируса, домашние животные?

*****
Недавно Reddit (сабред AMA) взбудоражила история, рассказанная 17-летней девушкой. Мать девушки, когда та была еще ребенком, с помощью своего брата, ветеринарного врача, имплантировала девочке между лопаток чип-метку (размер для понимания ~1,3 х 8 мм). Такое же устройство, как имплантируется домашним животных вроде кошек и собак. Девушка, рассказавшая свою историю очень по этому поводу переживала, считала что мать следит за ее перемещениями и с нетерпением ждала 18-летия, чтобы метку из себя изъять. История, кстати, очень сильно напоминает эпизод из легендарного сериала “Черное зеркало” (Black.Mirror.S04E02).

*****
Я к подобным устройствам отношусь неоднозначно. С одной стороны есть болезнь Альцгеймера. В статье про "потерянных стариков" я как раз обсуждал этот вопрос. Было время, когда наслушавшись историй о чьих-то бабушках и дедушках в забытье бродящих по городу я даже решил собрать все свои "для экспериментов" NTag213, сесть в Минске около какого-нибудь торгового центра с программатором и заливать в тэги нужные данные/раздавать людям у которых есть заболевшие родственники. Была еще и ситуация с потерянными "детьми войны".

С другой стороны, те чипы, что используются в ветеринарии - очень примитивны. По сути там только простейший микроконтроллер (тот самый "чип"), который может транслировать свой номер, конденсатор и проволочная антенна (~простейший резонансный контур) . Работает все только когда имеется доступ к энергии непрерывного магнитного поля заданной частоты. А частота эта, чаще всего это 134,2 кГц, не подразумевает возможности сколь-либо серьезного удаленного контроля. Это отчасти даже является проблемой. Считать данные о чипе потерянного животного можно только в ветеринарной клинике, ни мобильные телефоны с NFC, ни даже популярный у гиков Flipper Zero со своей широкополосной килогерцовой антенной, читать ветеринарные метки 134,2 кГц не могут (ну ОК, флипер может, но не все). Ну и ко всему, прочитать номер можно, а что потом с ним делать, если нет привязки этого номера к каким-то дополнительным данным вроде имен, адресов и проч.

А вот с точки зрения химика каждое такое устройство (имеется в виду animal tag) - это почти что произведение искусства. По двум причинам. Во-первых, микроконтроллер с антенной в метках помещены в особый, уникальный, вид стекла. Это т.н. биостекло. В отличие от традиционных стекол, которые известны тысячелетиями, биостеклам несколько десятков лет. Чаще всего они используются для создания биосовместимых имплантов. Метки для подкожной имплантации помещаются в т.е. "биостекло 8625". Его иногда еще называют Schott 8625, по названию компании производителя, хранящей патент на состав - SchottAG. В живом организме это стекло на поверхности формирует пористый пассивирующий слой из фосфата кальция и постепенно прорастает фиброзной тканью.

Во-вторых, для того, чтобы еще больше увеличить адгезию (и сделать химическое связывание тканей со стеклом +/- регулируемым) на капсулу из биостекла наносят такой полимерный материал как парилен С. Почти что космический материал. Он химические стоек к большей части окислителей, непроницаем для газов (не образует пор), с низким коэффициентом трения, хороший изолятор. Парилен очень прост в нанесении (можно наносить даже на сухие биологические образцы), не образует никаких опасных мономеров, не требует растворителей и катализаторов. В принципе, это почти что безальтернативное покрытие для имплантируемых кардиостимуляторов, стентов и подобных медицинских изделий

Изделие размером с зерно риса басмати (~6-8 мм длина, ~2 мм толщина), но в нем собрана интересная сумма технологий. Но все равно мне сложно понять, какой конкретно элемент тегов вызывает общественные истерии...

p.s. читатель поделился заметкой о том, как в 2016 году "чипировался" любимый многими писатель Леонид Каганов

Индустриальная революция сделала нас рабами, цифровая революция - нас освободит.

Периодически читаю разные авторские материалы об изменении мира из-за технологий. Самое очевидное, то, что уже сейчас есть - это пропасть в восприятии между западным видением и видением отечественным.

*****
Раньше я уже ссылался на прогнозы от Royal Society of Arts с их экономикой эмпатии. Теперь натолкнулся на статью от Nicky Verd, популярного в linkedin автора.

Статья Ники о том, что в нынешнем мире будет меняться, уже меняется, не только количество рабочих мест, изменяется самое восприятие понятия работа. Мы наблюдаем то, как такие вещи как восхождение по карьерной лестнице, важность пафоса высоких должностей - все это превращается в прах. Приведу некоторые ключевые особенности (тренды), которые, по мнению Ники либо уже заметны, либо станут заметны в ближайшее время:

🔷Развитое общество уходит от традиционных экономических моделей (вроде ручного труда из индустриальной эпох) к экономике, основанной на знаниях. В эпоху информационную знания становятся самым ценным ресурсом.
🔷Нас ждет экономика, основанная на навыках. Трудовые отношения все сильнее концентрируются вокруг навыков и опыта, а не конкретных должностей.
🔷Повышения акцента на творчестве. Технологии забирают у людей легко алгоритимизирующиеся, повторяющиеся задачи. Поэтому все важнее становится творческое мышление и навыки решения проблем.
🔷 Социальная активность как работа. Про то, что людей все сильнее начинает привлекать работа, связанная с положительным влиянием на общество (социальные инициативы и НКО).
🔷 Все чаще люди начинают искать работу, которая соответствует их личностным ценностям или увлечениям, а материальная выгода отодвигается на второй план.

Прим. мое: я наоборот чаще слышу (возможно FB специально подсовывает) про т.н. overemployed, когда люди одновременно совмещают работу, условно говоря, в FB, IBM, Apple (не афишируя этого). Хотя, как дополняют читатели overemployed - это не столько про материальную выгоду, сколько про "интересно же!". Еще один читательский тренд - это "работник как бизнесмен", когда работник продает/подает свои компетенции как личный бизнес, а не как просто безликий (и взаимозаменяемый) наемный труд. Персонализация наемного труда и уход от удобного, особенно тоталитарным системам, обезличивания с их "ты - просто один из винтов системы" - это тоже индикатор времени. Получается уже не просто винт, а винт с уникальным шлицем :)

*****
Подогрел недавно своим технооптимизмом тему и Билл Гейтс в подкасте Тревора Ноа. По его мнению "цель жизни — не просто выполнять работу" и "из-за ИИ в конечном итоге вы получите общество, в котором вам придется работать только три дня в неделю"

Ну как? Хотели бы жить в их мире?

​​Воспоминания про Мариуполь

Читатели написали про то, что в украинском Мариуполе на пляжах зафиксирован повышенный радиационный фон.

А я сразу подумал "вот, осень и опять монацитовые пески", совсем как в довоенное время. Геологическим процессам нет дела до человеческих бед и страданий.

Мариуполь ведь был не только очень уютным, интересным городом, но и сравнительно недалеко расположенным от Беларуси источником минерала монацита (не нужно ехать на Мадагаскар или в Бразилию за образцом). Вообще монацитовые пески одинаково хорошо можно встретить не только на побережье Азовского моря, но и вполне себе в некоторых местах Черноморского побережья. Процесс формирования черных монацитовых полос и пятен - это абсолютно естественный геологический процесс.

Россыпи черных песков, чаще всего, располагаются в прибрежной зоне на береговых валах или косах, в береговых дюнах. В зонах накопления радионуклидов ионизирующее излучение может превышать нормальный фон в десятки и даже сотни раз, составляя до 10 000 мкр/ч. Основные "месторождения" это юг Донецкой области (на северо-западном побережье Таганрогского залива), есть упоминания и про залежи в Крыму. Чаще всего из-за естественной флотации (за счет пены) пески скапливаются в осенне-зимне-весенний период и концентрация их носит случайный, мигрирующий характер. Поэтому в моем ToDo экспедиция за монацитом всегда планировалась на осень и всегда подразумевалось, что придется поездить/поискать. Холодное осеннее море и "горячий" песок...

Основным источником радиоактивного излучения в монацитах является торий-232 (статья про него) и дочерние продукты деления урана-238. Содержание тория, в зависимости от местности, может варьироваться от 5-7 до 50-65%. Помимо радиоактивных элементов монациты содержат и различные редкоземельные элементы, вроде циркония, церия, лантана. Черное окрашивание пескам придают примеси магнетита и ильменита (их до 10-13%).

Я пишу про этот минерал нейтрально, потому что в первую очередь, как радиофил, вижу в нем интересный минералогический объект источник для калибровки дозиметров. Но обычным жителям не стоит забывать об радиационной опасности. Особенно важно понимать, что мелкодисперсная фракция монацитовых песков (например, принесенная на обуви) легко при высыхании поднимается в воздух и как пыль может попадать в легкие (а там и за счет заглатывания - в ЖКТ). А это не только гамма-излучение, но и вполне себе "урановая альфа".

Треск в ушках от движений глаз

Очень красивая (imho) статья недавно вышла в журнале PNAS. Исследователи установили, что в ушах возникает практически незаметный "писк" в ответ на движения глаз. Если установить в ухо сверхчувствительный микрофон и анализировать возникающие звуки, то можно понять куда сейчас смотрит человек. Причина возникновения "писка" - стимулируемые движениями глаз сокращения мышц среднего уха, либо волосковых клеток. В первом случае сокращения возникают чтобы приглушить громкие звуки, во втором - чтобы усилить слабые. Предположительно такой эффект возник в результате эволюции человека чтобы обострить восприятие. Возможно это часть системы, позволяющей мозгу сопоставлять изображения и соответствующие им звуки (~мозг сообщает ушам, куда смотрят глаза)

Вижу я очень перспективное направление для отслеживания взгляда (в AR/VR шлемах). Микрофон - это гораздо проще (для DIY в т.ч.) чем несколько камер с системой CV для распознавания положения зрачка. Эх, где мой 2017 год.

На видео - сами звуки

Мышьяк&Ртуть

Приехало сообщение о том, что некоторых украинских чиновников (жену К. Буданова и со-товарищей) отравили тяжелыми металлами - мышьяком и ртутью. Очень странная комбинация неорганических токсинов, признаться. Да и мышьяк - это вообще-то не металл, а металлоид. Ну да ладно, про ртуть у нас есть отдельный тред:

​​Ртуть. Явная и тайная
​​Защита органов дыхания от паров ртути
Ртуть от разбитого термометра. Считаем сколько
FAQ. Собираем ртуть правильно
Индикаторы на пары ртути
Ветеринарные методы борьбы со ртутью
​​Уборка мелкодисперсной ртути (микрокапель)
С 🇵🇱 на картридже. Ртутные СИЗОД

А вот стоит ли подробнее токсикологически рассмотреть мышьяк и его соединения в @lab66? Собираем статистику

Если "да, надо разобрать соединения мышьяка и антидоты на него", ставь → 🤔
Если "не надо, мышьяк, в отличие от ртути, в быту не встречается" → 🌚

​​Мышьяк. Intro

Да, были люди в то вон время,
Не то, что нынешнее племя:
Богатыри — не вы!

Cудя по вчерашнему опросу, абсолютное большинство читателей (разница в 20 раз!) не прочь бы почитать про токсичность мышьяка. С другой стороны только ленивый не слышал про ядовитую "зелень Шееле" (CuHAsO₃) или превышенное в 40 раз содержание мышьяка в волосах Наполеона. А раз все знают, то это точно не для @lab66. Поэтому предлагаю начать с противоположного и послушать про "племя мышьякоедов", интересный австрийский феномен, который наблюдался вплоть до середины 20 века и не слишком известен широкой публике.

*****
Началась эта история с того, что в 1851 году швейцарский врач Иоганн Чуди (Johann Jakob von Tschudi) опубликовал в венском медицинском журнале статью про одно отравление. Преступник принес жертве яйцо, в которое было насыпан мышьяк. Жертва испекла омлет и съела его вместе с преступником. Жертва - мертва, убийце - хоть бы хны. Чуди связал происхождение убийцы (из австрийской земли Штирия) с бытующими там традициями употребления соединений мышьяка в пищу.

Первые рудники, где был найден мышьяк на юго-востоке Австрии (Штирия и Тироль) появились еще в 14 веке. Позднее мышьяк в форме оксидов и сульфидов был широко распространен как побочный продукт, возникающий в стекольной и металлургической промышленности и доступен всем желающим.

Поэтому не удивительно, что многие крестьяне на протяжении всей жизни принимали мышьяк с пищей. В основном они употребляли т.н. "белый мышьяк" или оксид мышьяка As₂O₃, на втором месте был "желтый мышьяк" (As₂S₃), и почетное третье место - "красный мышьяк" (As₄S₄). Начинался прием как правило с крупинки размером с просяное зерно (~15 мг) и доходил до куска размером с горошину (50+ мг). Дозу принимали либо ежедневно, либо через день, либо же два раза в неделю. В некоторых округах были и более необычные традиции. Например в Hartberg было принято приостанавливать прием во время полнолуния и начинать его, повышая дозу, вслед за растущей Луной. Индикатором того, что достигнута максимально возможная (для данного человека) доза служили приступы сильной диареи. Они указывали на допустимый максимум

Принимать мышьяк жители как правило начинали в юном возрасте (около 15 лет) и продолжали употребление до 70, а то и 80 лет. Привычка преобладала среди мужчин, хотя многие женщины тоже не брезговали. Все исследователи этого феномена отмечали, что те, кто принимает мышьяк, в основном выглядят как сильные и здоровые люди с ярко выраженным либидо. Чаще всего сами употребляющие объясняли свой интерес к мышьяку двумя причинами: либо он помогает работать в условиях высоких гор, повышает трудоспособность (это в основном касалось мужчин), либо же он придает лицу здоровый цвет и привлекательную полноту телу (это в основном касалось женщин, см иллюстрацию в конце статьи). Явный минус мышьякоедения - острый синдром отмены (сильная утомляемость, потеря концентрации внимания и пр.) при прекращении приема.

Не удивительно, что сообщения о "цветущих от мышьяка" девушках и горячих горных егерях Штирии, благодаря рекламе в медицинских журналах, разошлись по миру и привели к активному использованию мышьяка в косметике и в медицине.

Кстати, в 1924 году немецкий фармаколог и токсиколог Луи Левин в своей книге Phantastica: Narcotic and Stimulating Drugs писал о том, что мышьякоеды существуют и на юге США (в Алабаме в частности) и называются dippers. Американцы чаще всего мышьяк добавляли в кофе.

*****
На самом деле ничего удивительного в описанных эффектах нет. Во-первых это может быть эффект митридатизации, т.е. адаптации к ядам. А во-вторых - есть же и сниженная всасываемость оксидов/сульфидов мышьяка в ЖКТ. Последнее подтверждает и тем, что при замене способа введения с перорального на внутримышечную/внутривенную инъекцию — симптомы отравления у мышьякоедов проявлялись так же как у обычных людей.

За подробностями о мышьякоедении сюда

​​Непростой цветок

Как-то в уютненьком Patreon патронесса поинтересовалась необычными фитокомпонентами белых лилий (Lilium candidum). Так как сегодня у нее День Рождения, пусть обещанный short review будет подарком 👇

*****
Ранее как отдельный субъект рассмотрения семейство Лилейных ⚜️ в моих фитохимических обзорах не фигурировало. Единственное, что приходит на ум→ обжигающие лактоны тулипаллины, которые возникают в тюльпанах в ответ на грибковые заболевания. Эти же лактоны возникают и у растений семейства Лилейные, например у Рябчика, Кандыка, Альстёмерии. Белоснежная лилия или Lilium candidum в выработке тулипаллинов не замечена.

Вообще, искать в белых лилиях какие-то токсичные для человека компоненты смысла не имеет, цветы эти чисты и невинны, не даром иногда в англоязычной литературе встречается название лилия Мадонна. Даже аромат цветков формируется за счет почти что классической комбинации терпенов - линалоол, цитронелаль, кариофиллен, гумулен и неролидол. Некоторые из этих веществ активно используются в различных отдушках и ароматизаторах. Ретроспективно по @lab66 - линалоол используется в твердых шампунях, кариофиллен отпугивает окопную мышь. Так что смело можно дарить и получать в подарок.

А вот если заниматься выращиванием, то здесь есть несколько нюансов. В подземной части (луковицах) кое-что необычное все-таки имеется. Например пиррольные алкалоиды вроде ятрофана и именного лилалина и, конечно же, сапонины. То есть, как мы уже знаем, от луковиц лилии можно добиться некого очень нежного моющего эффекта.

В общей сложности Lilium candidum содержит порядка десятка стероидных сапонинов фуростанового и спиностанового типов. Интересно то, что такие же сапонины содержатся в таком растении как Якорцы Стелющиеся. А якорцы у нас считается растением-афродизиаком. За счет "авторских" сапонинов (наиболее известный из них протодиосцин) организм того, кто якорцы или подобное растение съел становится более восприимчивым к андрогенным половым гормонам (тестостерон, дигидротестостерон, дегидроэпиандростерона), проявляются сопутствующие физиологические эффекты. На животных действие оказывает, оказывает ли на человека - пока под вопросом (клинических испытаний, насколько я знаю, официальных не проводилось).

*****
К бочке меда есть и ложка дегтя. К сожалению, многие лилии очень токсичны для семейства кошачьих 🐈❌. Даже два съеденных лепестка какой-нибудь Лилии длинноцветковой (Lilium longiflorum) способны вызвать острую почечную недостаточность. И несмотря на огромное количество подтвержденных случаев отравления (даже FDA про это предупреждает)→до сих пор нет ни точного механизма действия, ни конкретного вещества-виновника. Все что известно, так это то, что токсин(ы) водорастворимы. Некоторые исследовали склонны винить стероидные гликоалкалоиды, кто-то считает, что виноваты пиррольные алкалоиды, которые индуцируют сильный окислительный стресс и приводят к острому тубулярному некрозу у котов (~повреждение эпителиальных клеток почечных канальцев). Помимо упомянутой Лилии длинноцветковой, сильно токсичны Лилия тигровая (Lilium longiflorum), Лилия азиатская (Lilium asiatica), Лилия золотистая (Lilium auratum). Любимого цветка патронессы, Лилии белоснежной (Lilium candidum), в списке как бы нет, но...но...

*****
Такие вот они, эти Лилии. На первый взгляд простые, но при углубленном рассмотрении оказываются "с расширенным функционалом", разным для разных живых организмов.

CQ DE EU1AEY FER MARYAM CONGRATS YL TKS FR TFC 73 88

​​Продолжая про красивое

От белоснежных лилий возвращаемся к нашему мышьяку, на сей раз зеленому. В предыдущей заметке я написал про то, что "все знают про зелень Шееле”, но судя по всему погорячился.

Итак. В 1775 году известный шведский химик и фармацевт Карл Шееле смешал нагретый раствор карбоната натрия (кальцинированной соды) Na₂CO₃, “белый мышьяк” As₂O₃ и сульфат меди (медный купорос) СuSO₄. В итоге получился гидроарсенит или кислый арсенит меди CuHAsO₃, названный “зеленью Шееле” (или Schloss Grün). Краситель средне-зеленого цвета с полной насыщенностью — без серых и коричневых оттенков. Минус (про который тогда еще не знали) в том, что вещество под воздействием влаги и ферментов плесневых грибов выделяло чрезвычайно ядовитый газ арсин AsH₃.

В 18–19 веке пигментов зеленого цвета практически не было. В живописи могли использовать малахит (CuOH)₂CO₃, а вот в остальных направлениях - увы. Поэтому изобретение Шееле начали активно применять везде. Им окрашивали лен и хлопок для одежды, его использовали для изготовления обоев, печати рисунков в книгах, для восковых свечей, детских игрушек, продуктов питания (как пищевой краситель). Но пигмент был достаточно нестойким, в присутствии сульфидов терял цвет, поэтому вскоре ему была найдена замена.

В 1814 году два немецких химика Вильгельм Саттлер и Фридрих Русс создали по заказу Wilhelm Dye and White Lead Company новое вещество зеленого цвета. Синтез был довольно прост  — смешивали ацетат меди Cu(CH₃COO)₂ и белый мышьяк As₂O₃, в итоге получали смешанный ацетат-арсенит меди (II) Cu(CH₃COO)₂·3Cu(AsO₂)₂. Цвет красителя варьировался в зависимости от дисперсности - от бледно-голубовато-зеленого (очень мелкий помол) до глубокого зеленого (грубый помол). В 1822 году схема синтеза была опубликована Юстусом Либихом и пигмент получил путевку в жизнь. Распространился он гораздо шире чем "зелень Шееле", так как считался более безопасным (sic!) и устойчивым.

В те времена люди болели и часто умирали, и все это списывалось на естественные причины (см. мой one love сериал про больницу Никер Бокер). Про токсикологию писали в основном, говоря сегодняшней терминологией, гики. Например в 1859 году вышла книга «Жертвы моды: опасности платьев прошлого и настоящего» от Э. Дэвида. В ней были описаны десятки случаев смертей людей (женщин, мужчин, детей), которые работали/контактировали с зелеными красителями. Но обществом управляли производители красителей, вкладывая немалые средства в рекламу работу с возражениями

В 1862 году в на открытии оперы в Париже жена Наполеона III - императрица Евгения пришла в платье невероятного изумрудного цвета (см. прикрепленную картинку). Краситель получил имя "Парижский зеленый " и мгновенно проник везде - от носков и занавесок до носовых платков

Прим. про Наполеона Бонапарта. Sic transit Gloria mundi. Во время ссылки на о. Святой Елены Наполеон жил в доме, комнаты которого были выкрашены в его любимый ярко-зеленый цвет. Влажный воздух острова, грибки на обоях. Итог - в посмертном анализе волос превышение по мышьяку в 40 раз.

Мышьяковые красители правили бал в Викторианскую эпоху вплоть до 1879 года, когда на официальном приеме у королевы Англии Виктории один чиновник прямо заявил, что ночевал в Букингемском дворце в комнате с зелёными обоями и, по словам его врачей, сильно отравился мышьяком. Виктория приказала немедленно убрать все зелёные обои в дворце. Обычные люди увидев это - повторили все за королевой. Тот случай, когда лидер мнений сработал на благо. Постепенно интерес к мышьяк-красителям иссяк, начались массовые компании по внушению населению тезиса: мышьяк  =  ЯД ☠

Меж тем As-красители ушли из одежды, обоев и пищи, но продолжали жить в роли инсектицидов. Например еще в 1944-1945 гг ацетат-арсенит меди все еще распыляли с самолетов над Сардинией, Корсикой и другими районами Италии для борьбы с малярией. А в США травили колорадского жука и табачного червя.

p.s. но цвет все равно красивый, согласитесь

За развитием мышьяк-эпопеи, традиционно, следить здесь

​​Мышьяк военный

До сих пор мы все время рассматривали (раз, два) мышьяк как непреднамеренный (~по незнанию) токсин. Но было бы несправедливо не упомянуть и случаи преднамеренного использования его в качестве боевого отравляющего вещества. В основном в этой роли выступали органические соединения, в противоположность неорганическим пигментам из красок и металлическому мышьяку из руд. И также как и "парижскую зелень", первыми их синтезировали немецкие химики специально для использования на полях первой мировой войны.

Еще со школы у меня есть привычка, называть все боевые (или те, которые могут стать боевыми) отравляющие вещества-ирританты на основе мышьяка→ "синий крест" (нем. Blaukreuz). Потому что именно так, синим крестом помечались немецкие снаряды (картинка), внутри которых были ампулы с мышьяк-органикой. Внутри ампулы была смесь дифенилхлорарсина (DA, Clark I) - (C₆H₅)₂AsCl, дифенилцианоарсина (CDA, Clark II), этилдихлорарсина (Dick) и/или метилдихлорарсина (Methyldick). Первое применение смесей датировано 23 июнем 1916 года - битва при Вердене. Начиная с операции Strandfest (10-11 июля 1917 года при Ньюпорте) все БОВ с мышьяком стали выпускаться под маркировкой с синим крестом.

Смесь веществ вызывала тошноту, рвоту, в тяжелых случаях приводила к отеку легких. В то время бытовало мнение, что дифенилхлорарсин Clark I проникает под противогаз, заставляет солдата чихать и срывать маску. Поэтому в войсках Антанты его называли "чихательное масло", а немцы называли "разрушитель масок" (нем. Maskenbrecher). Через противоаэрозольные маски ни одно из упомянутых веществ проникнуть не в силах, но в некоторых случаях обычный уголь противогазов Первой мировой давал протечки.

Еще один известный ирритант - это дифениламинхлорарсин, более известный под названием адамсит или вещество DM. Его история с окончанием Первой мировой не закончилась. Например есть сообщения о том, что в 2003 году Северная Корея нарабатывала адамсит на своем химическом комплексе Aoji-ri в Haksong-ri, уезд Kyŏnghŭng. Есть упоминания об использовании адамсита (т.н. "зеленый газ") во время протестов 2014-2017 гг в Венесуэле.

Наиболее медийно известное вещество - это вероятно люизит ClCH=CHAsCl₂. Боевое отравляющее вещество кожно-нарывного действия, не зря он часто комбинировался с ипритом. Удивительно, но изобрели люизит немцы, а больше всего вреда им нанесли японцы, со своей императорской армией. За период с 1937 по 1945 годы на территории Китая химическое оружие было применено оценочно от 889 до 2900 раз и привело к десяткам тысяч погибших и сотням тысяч раненых

Производством люизита в Японии занимался т.н. "отряд 516". Конечно он менее известен, чем чудовищный "отряд 731", занимавшийся разработками биологического оружия, но объединяет отряды то, что их руководители и исследователи в дальнейшем (несмотря на тысячи замученных совершенно изуверскими пытками людей) построили успешные карьеры ученых и бизнесменов. Коротка человеческая память, особенно в Азии. Кстати, проблема утилизации "проклятого наследия императора" до сих пор не решена. В Китае, по предварительным оценкам спрятано около 2 млн штук боеприпасов с мышьяком. И периодически все это случайным образом находят и будут находить еще долго...

*****
Если кажется что "все это в прошлом, где мы, а где та Первая мировая война" - для вас я сделал скриншоты новостных материалов из ревущих 2020-х годов...

​​МЕТИЛОВЫЙ СПИРТ ☠

В тему бытовых ядов. Разговоры про мышьяк хороши, но не стоит забывать что на дворе 2 декабря, зима. А значит гораздо актуальнее вопросы отравлений суррогатным алкоголем. Подтверждает этот тезис и активное обсуждение в приканальном чате.

В своей старой антидотной статье на Хабре я писал про методы определения метанола. Продублирую и в @lab66

*****
Q: Можно ли отличить чистый метанол от чистого этанола по запаху?
A: Можно, но очень сложно. Способ не работает в случае смеси метанол+этанол

Q: Cуществуют ли химические способы отличить метанол от этанола.
A: Чистые — да.

1. Например, йодоформная проба (тыц!): образование желтоватого осадка йодоформа при действии на спирт йода и щелочи (чувствительность ≥0,05%).

С₂H₅OH + 6NaОН + 4I₂→CHI₃ +HCOONa + 5NaI + H₂O

В исследуемый спирт добавляем раствор Люголя, перемешиваем и по каплям добавляем раствор щелочи (NaOH). В случае этанола раствор сначала обесцвечивается, а затем мутнеет, образуется желтая взвесь йодоформа, при высоких концентрациях спирта выпадает желтый осадок. Метанол — такой реакции не дает.

2 . Вторым вариантом может быть реакция окисления спирта оксидом меди. Натертую до блеска медную проволочку прокаливают в пламени горелки до почернения, затем опускают в исследуемый спирт. В случае метанола протекает реакция:

CH₃OH + CuO→H₂C=O + Cu + H₂O (образуется формальдегид и проволочка становится блестящей)

В случае этанола протекает реакция:

С₂H₅OH+CuO→CH₃CH=O + Cu + H₂O (образуется уксусный альдегид и проволочка становится блестящей)

Cпособ осложнен тем, что испытатель должен знать, как пахнут чистые альдегиды (уксусный — напоминает кому-то запах прелых яблок, кому-то сильнейший запах перегара, формальдегид — раздражает слизистую носа, очень резкий запах, который можно учуять, например при разложении фенолформальдегидной смолы).

3. Печально то, что озвученные способы не применимы в случае смеси этанол-метанол. Старый лабораторный метод определения — реакцию окисления смеси спиртов перманганатом калия в присутствии фосфорной кислоты и индикацию образовавшегося формальдегида хромотроповой кислотой. Протекает реакция:

5CH₃OH + 3H₃PO₄ + 2KMnO₄→5HCOH + 2MnHPO₄ + K₂HPO₄ + 8H₂O

Формальдегид, образующийся из метанола дает с хромотроповой кислотой фиолетовое окрашивание. Ацетальдегид реакции не мешает.

4. Есть и методика предложенная старым ГОСТ 5964-93 → см. картинку

5. В теории, имея под рукой достаточно точный портативный рефрактометр (типа такого) и зная точные концентрации спирта, метанол от этанола можно попробовать отличить по показателю преломления, для метанола nD₂₀ = 1,3288, для этанола nD₂₀=1,3611

*****
Других «экспресс» вариантов нет (если прижмет — лучше нести на хроматограф). Так что в случае, если нет желания разбираться, то лучше сомнительную смесь вылить или сжечь. Если же объемы смеси серьезные — то можно попытаться разделить перегонкой. Благо температуры кипения серьезно отличаются + метанол не образует азеотропов с водой. Температура кипения метанола 64,7 °C, а этанола — 78,39 °C (78,15 °C для спирта ректификата содержащего не менее 4,43 % воды).

Удачи!