Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚠️Сообщение не поддерживается
Если при попытке прочитать предыдущий пост вы видите такую ☝️ фразу в Телеграм - это значит пришло время обновить версию (лучше делать это через Update из PlayMarket). Последнее >>обновление<< добавило важные элементы разметки постов (вроде цитат). И самое, на мой взгляд, основное - теперь доступен полный контроль над тизером предпросмотра. Его можно располагать внизу сообщения, вверху сообщения, менять размер фотографии и выбирать ссылку для предпросмотра. Соответственно пост, где используются эти возможности, на старой версии Телеграм будет недоступен ("сообщение не поддерживается"). Поэтому обновится и можно, и нужно.
Для ориентировки. Актуальные версии: PC - 4.11.1, Android - 10.2.2(4071)
Если при попытке прочитать предыдущий пост вы видите такую ☝️ фразу в Телеграм - это значит пришло время обновить версию (лучше делать это через Update из PlayMarket). Последнее >>обновление<< добавило важные элементы разметки постов (вроде цитат). И самое, на мой взгляд, основное - теперь доступен полный контроль над тизером предпросмотра. Его можно располагать внизу сообщения, вверху сообщения, менять размер фотографии и выбирать ссылку для предпросмотра. Соответственно пост, где используются эти возможности, на старой версии Телеграм будет недоступен ("сообщение не поддерживается"). Поэтому обновится и можно, и нужно.
Для ориентировки. Актуальные версии: PC - 4.11.1, Android - 10.2.2(4071)
Назло маме отморожу уши
Есть в такой стране как Йемен группа повстанцев из шиитского движения «Ансар Алла» - хуситы. Живут они на севере страны, требуют автономии, выступают против контактов с развитыми западными странами. Вчера на своих ресурсах хуситы начали распространять фотографию ядерного центра Негев (писал про него здесь) с надписью "Мы не будем колебаться".
Учитывая образовательный уровень этих "борцов с системой" - очень вероятно что да, колебаться не будут. Благо уже как минимум одна баллистическая ракета из Йемена пыталась пройти на территорию Израиля. Скорее всего это была Toufan (по йеменской классификации) i.e. иранская Ghadr. Интересно что сбила этот Ghadr система Arrow 3. Экспериментальная ПРО работающая по принципу внеатмосферного кинетического перехвата. Здесь же отмечу, что Йемен находится на противоположном краю Аравийского полуострова, примерно в 2000 км от Израиля и какими-то условными кассам уже не обойтисьвсего надежд-то на Иран
Но речь не про ракеты. А про то, что даже если каким-то чудом хусито-ракета долетит до IRR-2 реактора в центре Негев (находящегося в центре одноименной пустыни), то максимум что в случае такого ядерного терроризма возникнет - это "грязная бомба". Будут загрязнены территории прилегающие к городу Димона. На время войны реактор находится в режиме останова, т.е. ситуация ближе всего к угрозе подрыва ЗАЭС.
Последствия для людей, в т.ч. радиологическая угроза загрязнения тяжелыми изотопами ядерного топлива, конечно будут. Но с учетом метеорологических и петрологических условий той местности - их постараются минимизировать. Зона ядерного центра даже в мирное время была режимной территорией, во время войны там фактически карантин. Так что Израиль с этим справится, а вот мир про ядерный терроризм навряд ли забудет.
Есть в такой стране как Йемен группа повстанцев из шиитского движения «Ансар Алла» - хуситы. Живут они на севере страны, требуют автономии, выступают против контактов с развитыми западными странами. Вчера на своих ресурсах хуситы начали распространять фотографию ядерного центра Негев (писал про него здесь) с надписью "Мы не будем колебаться".
Учитывая образовательный уровень этих "борцов с системой" - очень вероятно что да, колебаться не будут. Благо уже как минимум одна баллистическая ракета из Йемена пыталась пройти на территорию Израиля. Скорее всего это была Toufan (по йеменской классификации) i.e. иранская Ghadr. Интересно что сбила этот Ghadr система Arrow 3. Экспериментальная ПРО работающая по принципу внеатмосферного кинетического перехвата. Здесь же отмечу, что Йемен находится на противоположном краю Аравийского полуострова, примерно в 2000 км от Израиля и какими-то условными кассам уже не обойтись
Но речь не про ракеты. А про то, что даже если каким-то чудом хусито-ракета долетит до IRR-2 реактора в центре Негев (находящегося в центре одноименной пустыни), то максимум что в случае такого ядерного терроризма возникнет - это "грязная бомба". Будут загрязнены территории прилегающие к городу Димона. На время войны реактор находится в режиме останова, т.е. ситуация ближе всего к угрозе подрыва ЗАЭС.
Последствия для людей, в т.ч. радиологическая угроза загрязнения тяжелыми изотопами ядерного топлива, конечно будут. Но с учетом метеорологических и петрологических условий той местности - их постараются минимизировать. Зона ядерного центра даже в мирное время была режимной территорией, во время войны там фактически карантин. Так что Израиль с этим справится, а вот мир про ядерный терроризм навряд ли забудет.
О швейцарских педагогах
<...> Учителя моей дочери в гимназии все имеют какие-то хобби. Многие на уровне второй профессии.
Преподаватель биологии, женщина за 70 живет своей профессией, ходит в горы. Это она принесла на урок по пищеварению сов остатки их трапезы, найденные под дуплом. Показывала детям непереваренный скелет мыши, параллельно рассказывая о ночной жизни леса. Дочь говорит, ее тесты - отдельный вид искусства. Они абстрактные, символичные и заставляют думать творчески.
Преподаватель химии варит дома крафтовое пиво. Это его хобби и страсть. Прошлый преподаватель-химик под арестом за какие-то незаконные эксперименты. Видимо, варил что-то нелегальное.
Классный руководитель, математик занимается парагляйтингом (полеты с гор с парашютом). Делает это профессионально, демонстрировал на общем празднике.
Преподаватель географии - геймер-киберспортсмен, участник командных международных состязаний. Увлекается японской культурой.
Преподаватель немецкого работал лыжным инструктором и на кафедре германистики Бернского университета.
Каждый школьный педагог здесь, это неординарная и разносторонняя личность. Глядя на них, дети хотят учиться, влюбляются в науку, в мир который делает нердов супергероями <...>
Взято из FB знакомой
Все данные, чтобы летать
Все данные, чтобы любить
Все данные, чтобы смеяться взахлёб.
Все данные, чтобы светиться навзрыд.
Когда-то я буду другим
Когда-то я буду уметь...
<...> Учителя моей дочери в гимназии все имеют какие-то хобби. Многие на уровне второй профессии.
Преподаватель биологии, женщина за 70 живет своей профессией, ходит в горы. Это она принесла на урок по пищеварению сов остатки их трапезы, найденные под дуплом. Показывала детям непереваренный скелет мыши, параллельно рассказывая о ночной жизни леса. Дочь говорит, ее тесты - отдельный вид искусства. Они абстрактные, символичные и заставляют думать творчески.
Преподаватель химии варит дома крафтовое пиво. Это его хобби и страсть. Прошлый преподаватель-химик под арестом за какие-то незаконные эксперименты. Видимо, варил что-то нелегальное.
Классный руководитель, математик занимается парагляйтингом (полеты с гор с парашютом). Делает это профессионально, демонстрировал на общем празднике.
Преподаватель географии - геймер-киберспортсмен, участник командных международных состязаний. Увлекается японской культурой.
Преподаватель немецкого работал лыжным инструктором и на кафедре германистики Бернского университета.
Каждый школьный педагог здесь, это неординарная и разносторонняя личность. Глядя на них, дети хотят учиться, влюбляются в науку, в мир который делает нердов супергероями <...>
Взято из FB знакомой
Все данные, чтобы летать
Все данные, чтобы любить
Все данные, чтобы смеяться взахлёб.
Все данные, чтобы светиться навзрыд.
Когда-то я буду другим
Когда-то я буду уметь...
XXIcPC_SciAm-1991-11.pdf
2.7 MB
Меланхолия или Компьютеры 21 века
В своих поисках футурологов я наткнулся на фамилию Марк Вайзер (Mark Weiser). Человек которого в SiliconValley считают пионером и провидцем. Именно Вайзер первый предложил концепцию Интернета вещей. Он назвал ее "повсеместные вычисления" - модель взаимодействия человека с вычислительной системой, в которой пользователь окружён вычислительными устройствами, пронизывающими окружающую среду и интегрированными в повседневные вещи. Концепция "повсеместных вычислений" должна была реализовывать следующие принципы:
➤Назначение компьютера — помочь вам делать что-то
➤Лучший компьютер — это тихий невидимый слуга.
➤ Чем больше вы можете сделать с помощью интуиции, тем вы умнее; компьютер должен расширить ваше бессознательное (💔)
➤Технологии должны создавать спокойствие.
Человек, заслуживающий чтобы его память почтили в @lab66. Лучший способ это сделать - прочитать авторскую статью в Scientific American ☝️ и сравнить что из предсказанного в 1991 году в году 2023 уже реальность
В своих поисках футурологов я наткнулся на фамилию Марк Вайзер (Mark Weiser). Человек которого в SiliconValley считают пионером и провидцем. Именно Вайзер первый предложил концепцию Интернета вещей. Он назвал ее "повсеместные вычисления" - модель взаимодействия человека с вычислительной системой, в которой пользователь окружён вычислительными устройствами, пронизывающими окружающую среду и интегрированными в повседневные вещи. Концепция "повсеместных вычислений" должна была реализовывать следующие принципы:
➤Назначение компьютера — помочь вам делать что-то
➤Лучший компьютер — это тихий невидимый слуга.
➤ Чем больше вы можете сделать с помощью интуиции, тем вы умнее; компьютер должен расширить ваше бессознательное (💔)
➤Технологии должны создавать спокойствие.
Человек, заслуживающий чтобы его память почтили в @lab66. Лучший способ это сделать - прочитать авторскую статью в Scientific American ☝️ и сравнить что из предсказанного в 1991 году в году 2023 уже реальность
Звездные войны. Год 2023
Вчера в >>заметке<< мельком затронул тему ракет и внеатмосферного кинетического перехвата. Но видимо в таких терминах это не вызывает никаких эмоций (совсем как в случае "глобальное потепление" vs "изменение климата" - идеи политтехнолога Фрэнка Лунца). Попробую описать что произошло более развернуто и наглядно.
*****
Позавчера, когда-кто то еще праздновал halloween и декорировал тыквы, высоко над Красным морем произошло первое в истории человечества реальное боевое столкновение в космосе (за пределами атмосферы Земли) и первое кинетическое уничтожение баллистической ракеты средней дальности.
Ракета была выпущена с контролируемой хуситами территории Йемена в направлении израильского города Эйлат. Предположительно это была иранская жидкотопливная одноступенчатая ракета с отделяемой головной частью — развитие старой советской Р-17 «Эльбрус» (НАТО: Scud-B) с дальностью > 1000 км. На момент боевого столкновения боеголовка падала на территорию Израиля из космического пространства на скорости около 3 км/с 🌠
Навстречу ей, с территории Израиля стартовала "стрела" заатмосферного перехвата из комплекса Arrow-3 (крайняя правая картинка в нижнем ряду). Двухступенчатая твердотопливная ракета, высотный перехватчик, стоявший на вооружении с 2017 года, но не имевший достойных целей. Траекторию полета йеменской ракеты отслеживал наземный радар EL/M-2080 "Грин Пайн" с активной фазированной решеткой (крайняя левая картинка в нижнем ряду). Информация о траектории передавалась в систему предсказания траектории полета "Голден Цитрон". Когда траектория совпала с предсказанной - ушел приказ на запуск перехватчика с ракетной базы Таль Шакар, места дислокации "космических стрел".
После старта перехватчик достаточно быстро вышел на траекторию пересечения с ракетой хуситов. После сброса основного двигателя из головного обтекателя появился неуклюжий аппарат с инфракрасным телескопом в подвижной турели - экзоатмосферный кинетический перехватчик (средняя картинка в нижнем ряду). Наведение с радара осуществлялось с точностью +/- 5 метров, что недостаточно для кинетического перехвата ("ударом"). Поэтому перехватчик наводился с помощью инфракрасного телескопа. За счет трения об атмосферу боеголовка нагрелась до сотен градусов и в ИК выглядела как яркое пятно. На высоте >100 км в это пятно и ударил "космический телескоп", на скорости ~6 км/с. Энергия удара от такого столкновения была гораздо больше, чем энергия которая бы выделилась при подрыве равной массы обычной химической взрывчатки (для понимания механизма можно почитать что-нибудь научно-популярное про рельсотроны или кинетическое оружие).
Доли секунды и от переделанной иранцами советской ракеты осталась только пыль, рассеявшаясь в десятках километров над Землей. Космический ракетный щит Израиля выдержал проверку реальным боем.
N.B. тем кто переживает за "синдром Кесслера" - скорости и траектории явно не орбитальные, пройдя апогей вся труха вернется в атмосферу и сгорит там. Ну может быть что-то совсем крошечное долетит до поверхности.
Вчера в >>заметке<< мельком затронул тему ракет и внеатмосферного кинетического перехвата. Но видимо в таких терминах это не вызывает никаких эмоций (совсем как в случае "глобальное потепление" vs "изменение климата" - идеи политтехнолога Фрэнка Лунца). Попробую описать что произошло более развернуто и наглядно.
*****
Позавчера, когда-кто то еще праздновал halloween и декорировал тыквы, высоко над Красным морем произошло первое в истории человечества реальное боевое столкновение в космосе (за пределами атмосферы Земли) и первое кинетическое уничтожение баллистической ракеты средней дальности.
Ракета была выпущена с контролируемой хуситами территории Йемена в направлении израильского города Эйлат. Предположительно это была иранская жидкотопливная одноступенчатая ракета с отделяемой головной частью — развитие старой советской Р-17 «Эльбрус» (НАТО: Scud-B) с дальностью > 1000 км. На момент боевого столкновения боеголовка падала на территорию Израиля из космического пространства на скорости около 3 км/с 🌠
Навстречу ей, с территории Израиля стартовала "стрела" заатмосферного перехвата из комплекса Arrow-3 (крайняя правая картинка в нижнем ряду). Двухступенчатая твердотопливная ракета, высотный перехватчик, стоявший на вооружении с 2017 года, но не имевший достойных целей. Траекторию полета йеменской ракеты отслеживал наземный радар EL/M-2080 "Грин Пайн" с активной фазированной решеткой (крайняя левая картинка в нижнем ряду). Информация о траектории передавалась в систему предсказания траектории полета "Голден Цитрон". Когда траектория совпала с предсказанной - ушел приказ на запуск перехватчика с ракетной базы Таль Шакар, места дислокации "космических стрел".
После старта перехватчик достаточно быстро вышел на траекторию пересечения с ракетой хуситов. После сброса основного двигателя из головного обтекателя появился неуклюжий аппарат с инфракрасным телескопом в подвижной турели - экзоатмосферный кинетический перехватчик (средняя картинка в нижнем ряду). Наведение с радара осуществлялось с точностью +/- 5 метров, что недостаточно для кинетического перехвата ("ударом"). Поэтому перехватчик наводился с помощью инфракрасного телескопа. За счет трения об атмосферу боеголовка нагрелась до сотен градусов и в ИК выглядела как яркое пятно. На высоте >100 км в это пятно и ударил "космический телескоп", на скорости ~6 км/с. Энергия удара от такого столкновения была гораздо больше, чем энергия которая бы выделилась при подрыве равной массы обычной химической взрывчатки (для понимания механизма можно почитать что-нибудь научно-популярное про рельсотроны или кинетическое оружие).
Доли секунды и от переделанной иранцами советской ракеты осталась только пыль, рассеявшаясь в десятках километров над Землей. Космический ракетный щит Израиля выдержал проверку реальным боем.
N.B. тем кто переживает за "синдром Кесслера" - скорости и траектории явно не орбитальные, пройдя апогей вся труха вернется в атмосферу и сгорит там. Ну может быть что-то совсем крошечное долетит до поверхности.
В Linkedin уже больше миллиарда пользователей и начинает появляться "красивое". Если перевести то что на картинке, то выходит что некто Ed Gerck со своей командой квантово-вычислительно взломал ключ RSA-2048 и призывает Национальный институт стандартов США (NIST) немедленно признать RSA устаревшим→угроза безопасности данных беспрецедентна
RSA (аббр. от Rivest, Shamir и Adleman) — криптографический алгоритм с открытым ключом, основывающийся на вычислительной сложности задачи факторизации больших полупростых чисел. RSA используется практически везде, включая PGP, S/MIME, TLS/SSL, IPSEC/IKE etc
Ваше мнение?
Если считаешь что физик просто пиарит себя→ставь 🥴
Если "в этом что-то есть" и NIST нужно шевелиться→🎉
Если "подождем хоть каких-то реальных доказательств"→🌚
p.s. в нашем >>опросе<< о технологических ожиданиях аудитории на 2023 год, квантовые вычисления были примерно на одном уровне с "технологический прорыв в освоении космоса"
Интересно профмнение математиков нашего комьюнити о заявлении Ed Gerck
RSA (аббр. от Rivest, Shamir и Adleman) — криптографический алгоритм с открытым ключом, основывающийся на вычислительной сложности задачи факторизации больших полупростых чисел. RSA используется практически везде, включая PGP, S/MIME, TLS/SSL, IPSEC/IKE etc
Ваше мнение?
Если считаешь что физик просто пиарит себя→ставь 🥴
Если "в этом что-то есть" и NIST нужно шевелиться→🎉
Если "подождем хоть каких-то реальных доказательств"→🌚
p.s. в нашем >>опросе<< о технологических ожиданиях аудитории на 2023 год, квантовые вычисления были примерно на одном уровне с "технологический прорыв в освоении космоса"
Интересно профмнение математиков нашего комьюнити о заявлении Ed Gerck
Научно-Технический·LAB-66·Лабораторный журнал беларуского химика
В Linkedin уже больше миллиарда пользователей и начинает появляться "красивое". Если перевести то что на картинке, то выходит что некто Ed Gerck со своей командой квантово-вычислительно взломал ключ RSA-2048 и призывает Национальный институт стандартов США…
Расходимся, ложная тревога
В RG есть препринт работы мсье Gerck (в соавторстве с некой Ann Gerck). Я попросил у него статью, но ответа пока нет, если соизволит - поделюсь с вами. Хотя весьма вероятно что делится там особенно нечем, так как можно найти отзывы людей, которые препринт автора прочитать смогли (видимо сразу он был доступен). Внутри - абсолютная вода, и "вместо алгоритма Шора для взлома RSA была использована авторская система квантовых вычислений, запускаемая на обычном оборудовании". Под обычным оборудованием, видимо, подразумевается тот самый смартфон и компьютер с *nix. Что, собственно говоря, не возможно физически, ибо квантовые вычисления — это не авторский кусок кода на python, который можно запустить на смартфоне, это физическая абстракция квантовой запутанности.
Кстати некоторые люди, прочитавшие препринт говорят о том, что он очень похож на "галлюцинирование chatGPT". Смущает и то, что месье Герк докторскую по математике получил в рамках своей компании Planalto Research, пишет в своих статьях о том, что "комплексных чисел не существует", "число π рационально", "бесконечность не существует как математическое понятие".
Если не совсем понимаешь о чем речь, но все равно как-то не по себе от этих квантовых компьютерови диссертаций написанных нейросетью → 😐
В RG есть препринт работы мсье Gerck (в соавторстве с некой Ann Gerck). Я попросил у него статью, но ответа пока нет, если соизволит - поделюсь с вами. Хотя весьма вероятно что делится там особенно нечем, так как можно найти отзывы людей, которые препринт автора прочитать смогли (видимо сразу он был доступен). Внутри - абсолютная вода, и "вместо алгоритма Шора для взлома RSA была использована авторская система квантовых вычислений, запускаемая на обычном оборудовании". Под обычным оборудованием, видимо, подразумевается тот самый смартфон и компьютер с *nix. Что, собственно говоря, не возможно физически, ибо квантовые вычисления — это не авторский кусок кода на python, который можно запустить на смартфоне, это физическая абстракция квантовой запутанности.
Кстати некоторые люди, прочитавшие препринт говорят о том, что он очень похож на "галлюцинирование chatGPT". Смущает и то, что месье Герк докторскую по математике получил в рамках своей компании Planalto Research, пишет в своих статьях о том, что "комплексных чисел не существует", "число π рационально", "бесконечность не существует как математическое понятие".
Если не совсем понимаешь о чем речь, но все равно как-то не по себе от этих квантовых компьютеров
ResearchGate
QC Algorithms: Faster Calculation of Prime Numbers | Request PDF
Request PDF | QC Algorithms: Faster Calculation of Prime Numbers | This preprint has been edited for publication and is available at https://www.researchgate.net/publication/377364682/ The manuscript uses now a... | Find, read and cite all the research you…
Антидот против выученной беспомощности и депрессии
Он уже внутри нас (возможно). Косвенным подтверждение тому свежая >>статья<< из журнала Нейрон с очень многообещающим исследованием. Суть в том что исследователи изматывающими событиями сформировали группу мышей живущих в постоянном стрессе. После такой обработки мыши были пассивны, заторможены, со всеми симптомами ангедонии - снижение способности испытывать удовольствие, потеря интереса к окружающим, работе, пище.
Потом мышей разделили на две группы: контрольную и испытуемых. Мышам-испытателям не давали спать 12 часов подряд. Потом проводили тесты и сравнивали результаты с контрольной группой. На удивление мыши с недосыпом внезано начинали интересоваться жизнью вокруг, начинали испытывать удовольствие от сладкого, появлялась хитрость и предприимчивость. Причем этот эффект сохранялся и после того, как мыши могли поспать - примерно около 3 суток.
Cо слов Ильи Колмановского, который взял интервью у руководителя исследования Евгении Козоровицкой: "Нас удивила сила этого эффекта, ее можно сравнить только с кетамином”..."одна из ключевых вещей - могучий вброс дофамина, прицельно действующий на префронтальную кору и дающий агентность, контроль надо своими действиями и способность действовать целенаправленно"..."главное - нейропластичность, под действием дофаминового цунами нейроны образовывали новые связи; в отдельном эксперименте ученые выключили им эту способность - и тогда тонизирующий эффект от недосыпа у мышей не наступал"..."удивительно то, что просто поведение, просто решение, которое вы приняли — не спать — может физически менять ваш мозг”
N.B. Эффект нивелируется при многократном применении. Этакий одноразовый эндогенный механизм-антидепрессант. Когда больше ничего не остается...
Замечали такой эффект на себе →🎉
Он уже внутри нас (возможно). Косвенным подтверждение тому свежая >>статья<< из журнала Нейрон с очень многообещающим исследованием. Суть в том что исследователи изматывающими событиями сформировали группу мышей живущих в постоянном стрессе. После такой обработки мыши были пассивны, заторможены, со всеми симптомами ангедонии - снижение способности испытывать удовольствие, потеря интереса к окружающим, работе, пище.
Потом мышей разделили на две группы: контрольную и испытуемых. Мышам-испытателям не давали спать 12 часов подряд. Потом проводили тесты и сравнивали результаты с контрольной группой. На удивление мыши с недосыпом внезано начинали интересоваться жизнью вокруг, начинали испытывать удовольствие от сладкого, появлялась хитрость и предприимчивость. Причем этот эффект сохранялся и после того, как мыши могли поспать - примерно около 3 суток.
Cо слов Ильи Колмановского, который взял интервью у руководителя исследования Евгении Козоровицкой: "Нас удивила сила этого эффекта, ее можно сравнить только с кетамином”..."одна из ключевых вещей - могучий вброс дофамина, прицельно действующий на префронтальную кору и дающий агентность, контроль надо своими действиями и способность действовать целенаправленно"..."главное - нейропластичность, под действием дофаминового цунами нейроны образовывали новые связи; в отдельном эксперименте ученые выключили им эту способность - и тогда тонизирующий эффект от недосыпа у мышей не наступал"..."удивительно то, что просто поведение, просто решение, которое вы приняли — не спать — может физически менять ваш мозг”
N.B. Эффект нивелируется при многократном применении. Этакий одноразовый эндогенный механизм-антидепрессант. Когда больше ничего не остается...
Замечали такой эффект на себе →🎉
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ваше мнение насчет эффективности применения в тоннелях такого "бойца" ? На мой взгляд (если не учитывать стоимость специальной подготовки) - вариант просто идеальный, особенно с точки зрения психологического эффекта в Терминаторе собаки тоже эффективнее всего помогали обнаруживать роботов
/О́кец - специальное кинологическое подразделение ЦАХАЛ. Матчасть: Истории израильского военного кинолога/
UPD. Читатели (с отсылкой к Окец) пишут, что видео тренировочное, так что собаки на видео работают в условиях "имитации тоннелей", а не в реальной боевой обстановке.
/О́кец - специальное кинологическое подразделение ЦАХАЛ. Матчасть: Истории израильского военного кинолога/
UPD. Читатели (с отсылкой к Окец) пишут, что видео тренировочное, так что собаки на видео работают в условиях "имитации тоннелей", а не в реальной боевой обстановке.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Научно-Технический·LAB-66·Лабораторный журнал беларуского химика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1500-е сообщение в канале 🍒
До этого были:
▽1000-е сообщение → [Статья Токсин психушек, казарм и домов-интернатов на MEDIUM]
▽500-е сообщение → [Особое мнение. Вейпы и компоненты их пара]
▽100-е сообщение → [Почасовой трекер для отслеживания ситуации с 2019-nCoV]
▽1-е осмысленное cообщение → [Hello world!]
Cледуем за меняющимся миром :) Посмотреть, так неплохой получается nonfiction
-----------------------
Мотивация - это не только реакции, комментарии, но и ваши пожертвования, как меценатов. С сегодняшнего дня, кроме традиционных проверенных способов→через >>Patreon<< или >>PayPal<< добавилась еще и возможность мгновенных пожертвований внутри Телеграм. Должны поддерживатся и внутренняя криптовалюта (TON), и ApplePay, и GooglePay, и Visa, и Mastercard и все-все-все. Минимальная сумма установлена в символические 1€ (одно евро) 👇
До этого были:
▽1000-е сообщение → [Статья Токсин психушек, казарм и домов-интернатов на MEDIUM]
▽500-е сообщение → [Особое мнение. Вейпы и компоненты их пара]
▽100-е сообщение → [Почасовой трекер для отслеживания ситуации с 2019-nCoV]
▽1-е осмысленное cообщение → [Hello world!]
Cледуем за меняющимся миром :) Посмотреть, так неплохой получается nonfiction
-----------------------
Мотивация - это не только реакции, комментарии, но и ваши пожертвования, как меценатов. С сегодняшнего дня, кроме традиционных проверенных способов→через >>Patreon<< или >>PayPal<< добавилась еще и возможность мгновенных пожертвований внутри Телеграм. Должны поддерживатся и внутренняя криптовалюта (TON), и ApplePay, и GooglePay, и Visa, и Mastercard и все-все-все. Минимальная сумма установлена в символические 1€ (одно евро) 👇
K18
Интересный вопрос из чата. Про биомиметический шампунь K18, "обеспечивающий регенеративный уход за волосами". Разработчик - некто Сувин Сахиб.
Честно говоря, пока подкупает только слово "биомиметический", т.к. это слово часто встречалось в моей диссертации связанной с иерархическими пористыми материалами. В теории волос тоже может считаться иерархическим пористым материалом (см. мою раннюю статью, раздел "влияние жесткой воды на волосы").
Но пока давайте просто посмотрим что в составе. Возьмем например "синий" K18, почти что классический, потому что есть еще "зеленый" K18 в котором намешан активированный уголь и чего только не. Состав у "классики" таков:
Сразу о хорошем. В шампуне есть мой любимый комплексообразователь - фитиновая кислота в виде соли. В комплекте с лимонной кислотой.
Теперь обо всем остальном. Шампунь не проходит по "безсульфатности"в Sodium C14-16 Olefin Sulfonate до получения сульфонола, популярного в средствах для мытья грузовиков, не хватает только бензольного кольца. Хотя, если сравнивать по дубящему действию на кожу, то те же Sodium Methyl 2-sulfolaurate, Sodium Lauryl Sulfoacetate обладают немного менее выраженным эффектом, чем SLS/SLES, но, но при этом дают примерно такую же пену. А мы помним, что основная проблема щадящих мягких ПАВ - они слабо пенятся, поэтому добавляются пенообразующие Cocamide DEA и проч.
Также интересно, что в состав входит и катионный ПАВ - четвертичное аммониевое основание - Hydroxypropyltrimonium Chloride. Наши любимые ЧАС (ссылка), которые в качестве биоцидов и антисептиков активно работали в период пандемии. Здесь, предположу, он может выступать в роли антистатика (?). Шампунь не проходит по еще одному параметру из заметки - "отсутствие мощных биоцидов". Береги микробиом кожи головы смолоду. Да и раздражающее действие у ЧАС может быть такое, что ни одна биомиметика потом не спасет. Да и вообще катионный ПАВ и анионный ПАВ в одном растворе должны "аннигилировать" превращаясь в хлопья, но здесь из-за know-khow видимо как-тона этикетке этот эффект обойден.
В качестве консерванта используется каприлгидроксамовая кислота. Казалось бы хватит (ведь ЧАС же уже есть), но нет, мало. И Сувин Сахиб решил воткнуть еще и бензойную кислоту.
Наконец тот самый суперпептид SH-Oligopeptide-78. Это одноцепочечный синтетический пептид молекулярной массой 3 кДа. Его без проблем в Китае можно купить "на развес". Притом продавцы заявляют его как эмульгатор и солюбилизатор для масел. Кстати возможно именно благодаря суперпептиду как посреднику и не выпадают хлопья при взаимодействии катПАВ и анПАВ. Что ж до регенерации, то если честно я не представляю за счет чего это высокомолекулярное вещество может регенерировать волосы. Даже с поправкой на то, что какие-то сульфгидрильные группы у него есть. Здесь приходит на ум словосочетание "магическое мышление". Вот, если длинные кератиновые волокна в центре волоса скрепляются между собой прочными дисульфидными связями (-S-S-), то давайте возьмем аминокислоту содержащую серу (-SH группу) и нанесем. Авось что-то там свяжется, сработает. Не сработает.
Подытоживая. Обычный, ничем не интересный шампунь, но "с претензией на науку" и раздутой ценой. Никакой науки здесь нет, я бы брать не стал. А уж тем более мыть голову каждый день ЧАС
Прим. мое:поднимите мне веки и покажите пример реального Hi-End шампуня (без привязки к цене) из т.н. индустрии красоты ? Может кто-то в курсе какой шампунь использует Брайан Джонсон...
Интересный вопрос из чата. Про биомиметический шампунь K18, "обеспечивающий регенеративный уход за волосами". Разработчик - некто Сувин Сахиб.
Честно говоря, пока подкупает только слово "биомиметический", т.к. это слово часто встречалось в моей диссертации связанной с иерархическими пористыми материалами. В теории волос тоже может считаться иерархическим пористым материалом (см. мою раннюю статью, раздел "влияние жесткой воды на волосы").
Но пока давайте просто посмотрим что в составе. Возьмем например "синий" K18, почти что классический, потому что есть еще "зеленый" K18 в котором намешан активированный уголь и чего только не. Состав у "классики" таков:
Water (aqua), Sodium C14-16 Olefin Sulfonate, Cocamidopropyl Betaine, Sodium Methyl 2-sulfolaurate, Sodium Lauryl Sulfoacetate, SH-oligopeptide-78, Panthenol, Glycerin, Sodium Phytate, Guar, Hydroxypropyltrimonium Chloride, Disodium 2-sulfolaurate, Caprylyl Glycol, Caprylhydroxamic acid, Benzoic acid, Citric acid, Sodium Hydroxide, Fragrance (parfum), Limonene.
Сразу о хорошем. В шампуне есть мой любимый комплексообразователь - фитиновая кислота в виде соли. В комплекте с лимонной кислотой.
Теперь обо всем остальном. Шампунь не проходит по "безсульфатности"
Также интересно, что в состав входит и катионный ПАВ - четвертичное аммониевое основание - Hydroxypropyltrimonium Chloride. Наши любимые ЧАС (ссылка), которые в качестве биоцидов и антисептиков активно работали в период пандемии. Здесь, предположу, он может выступать в роли антистатика (?). Шампунь не проходит по еще одному параметру из заметки - "отсутствие мощных биоцидов". Береги микробиом кожи головы смолоду. Да и раздражающее действие у ЧАС может быть такое, что ни одна биомиметика потом не спасет. Да и вообще катионный ПАВ и анионный ПАВ в одном растворе должны "аннигилировать" превращаясь в хлопья, но здесь из-за know-khow видимо как-то
В качестве консерванта используется каприлгидроксамовая кислота. Казалось бы хватит (ведь ЧАС же уже есть), но нет, мало. И Сувин Сахиб решил воткнуть еще и бензойную кислоту.
Наконец тот самый суперпептид SH-Oligopeptide-78. Это одноцепочечный синтетический пептид молекулярной массой 3 кДа. Его без проблем в Китае можно купить "на развес". Притом продавцы заявляют его как эмульгатор и солюбилизатор для масел. Кстати возможно именно благодаря суперпептиду как посреднику и не выпадают хлопья при взаимодействии катПАВ и анПАВ. Что ж до регенерации, то если честно я не представляю за счет чего это высокомолекулярное вещество может регенерировать волосы. Даже с поправкой на то, что какие-то сульфгидрильные группы у него есть. Здесь приходит на ум словосочетание "магическое мышление". Вот, если длинные кератиновые волокна в центре волоса скрепляются между собой прочными дисульфидными связями (-S-S-), то давайте возьмем аминокислоту содержащую серу (-SH группу) и нанесем. Авось что-то там свяжется, сработает. Не сработает.
Подытоживая. Обычный, ничем не интересный шампунь, но "с претензией на науку" и раздутой ценой. Никакой науки здесь нет, я бы брать не стал. А уж тем более мыть голову каждый день ЧАС
Прим. мое:
Твердые шампуни. Новый тренд?
В завершение треда шампуней. Недавно заметил среди привычных жидких шампуней небольшие коробочки с чем-то похожим на кусок мыла. Оказывается это твердый шампунь. Стоит он недешево, хотя определенно удобнее для путешественников с точки зрения габаритов. Часто можно видеть как люди (скорее всего приезжие) набирают полную корзину этого товара. Предположу, что "на подарки".
Высоту столба пены для этих объектов я не измерял, но, как и в случае К18, по составу пробегусь. На картинке под сообщением четыре попавших в мое поле зрения варианта, с примерно одинаковой стоимостью в 5-6$.
Что сразу бросилось в глаза:
Во-первых все же есть сульфатные твердые шампуни, хотя производители пошли на ухищрения и уже не указывают банальные "лаурилсульфат натрия. Пишут кокосульфат натрия. Но это одно и то же вещество. Хотя в теории, загустить до состояния бруска можно практически любой ПАВ. Во-вторых львиную долю состава занимают различные органические масла. Я не вижу особого функционального смысла в этом, поэтому разбирать детально не стану, все же шампунь, а не пищевой продукт.
Позиции №1-2. Формально, амфотерный ПАВ кокамидопропилбетаин загущенный крахмалом. Глицериды пальмового масла (и вообще гидрогенизированных жирных кислот) - это стабилизаторы, улучшающие растворимость ПАВ. Lauryl PCA - увлажнитель. Glyceryl Stearate - чаще всего используется в качестве пищевого эмульгатора и модификатора реологии (регулирует вязкость). Т.е. с одной стороны ничего вредного в составе нет, но с другой - вопрос, будет ли моющая способность этого шампуня лучше моющей способности обычного твердого мыла (со стоимостью в 5 раз меньше).Кокамидопропилбетаин, по личному опыту, моет чуть лучше чем белок куриного яйца, т.е. без со-ПАВ будет стремится к шампуню-плацебо.
Позиция №3. В составе SLS, т.е. пену должен формировать хорошо, но и дубить кожу тоже будет неплохо. Видимо для нейтрализации вредных последствий добавлен инулин. Хотя логика такого действия мне не ясна. В качестве связующих для SLS используется силикагель, тальк. Модификатор реологии, похоже, мальтодекстрин. Увлажнитель - глицерин. В качестве отдушки классические цитраль/лимонен/линалоол. UPD: читатели поправляют, что указанные терпены - это примеси в основной отдушке, обладающие аллергенной активностью, которые производитель обязательно должен указывать.
Позиция №4. Примерно то же самое что и позиция №3, но добавлен модификатор рН - лимонная кислота, что уже неплохо. В качестве загустителя/связующего - крахмал, силикагель, тальк. Отдушки - лимонен/цитраль/гераниол (см. UPD выше). Простенько и со вкусом. И пену даст в полевых условиях неплохую, и съесть в "черный день" можно. Хотя если есть, то безопаснее варианты №1-2
В завершение треда шампуней. Недавно заметил среди привычных жидких шампуней небольшие коробочки с чем-то похожим на кусок мыла. Оказывается это твердый шампунь. Стоит он недешево, хотя определенно удобнее для путешественников с точки зрения габаритов. Часто можно видеть как люди (скорее всего приезжие) набирают полную корзину этого товара. Предположу, что "на подарки".
Высоту столба пены для этих объектов я не измерял, но, как и в случае К18, по составу пробегусь. На картинке под сообщением четыре попавших в мое поле зрения варианта, с примерно одинаковой стоимостью в 5-6$.
Что сразу бросилось в глаза:
Во-первых все же есть сульфатные твердые шампуни, хотя производители пошли на ухищрения и уже не указывают банальные "лаурилсульфат натрия. Пишут кокосульфат натрия. Но это одно и то же вещество. Хотя в теории, загустить до состояния бруска можно практически любой ПАВ. Во-вторых львиную долю состава занимают различные органические масла. Я не вижу особого функционального смысла в этом, поэтому разбирать детально не стану, все же шампунь, а не пищевой продукт.
Позиции №1-2. Формально, амфотерный ПАВ кокамидопропилбетаин загущенный крахмалом. Глицериды пальмового масла (и вообще гидрогенизированных жирных кислот) - это стабилизаторы, улучшающие растворимость ПАВ. Lauryl PCA - увлажнитель. Glyceryl Stearate - чаще всего используется в качестве пищевого эмульгатора и модификатора реологии (регулирует вязкость). Т.е. с одной стороны ничего вредного в составе нет, но с другой - вопрос, будет ли моющая способность этого шампуня лучше моющей способности обычного твердого мыла (со стоимостью в 5 раз меньше).
Позиция №3. В составе SLS, т.е. пену должен формировать хорошо, но и дубить кожу тоже будет неплохо. Видимо для нейтрализации вредных последствий добавлен инулин. Хотя логика такого действия мне не ясна. В качестве связующих для SLS используется силикагель, тальк. Модификатор реологии, похоже, мальтодекстрин. Увлажнитель - глицерин. В качестве отдушки классические цитраль/лимонен/линалоол. UPD: читатели поправляют, что указанные терпены - это примеси в основной отдушке, обладающие аллергенной активностью, которые производитель обязательно должен указывать.
Позиция №4. Примерно то же самое что и позиция №3, но добавлен модификатор рН - лимонная кислота, что уже неплохо. В качестве загустителя/связующего - крахмал, силикагель, тальк. Отдушки - лимонен/цитраль/гераниол (см. UPD выше). Простенько и со вкусом. И пену даст в полевых условиях неплохую, и съесть в "черный день" можно. Хотя если есть, то безопаснее варианты №1-2
Каждый раз, когда поднимается вопрос синтетических моющих средств и ПАВ, всегда найдется некое количество людей, которые скажут "а мы моем мыльным корнем вместо всей этой химии"
Эта фраза открывает дверь в обширный мир сапонинов. В @lab66 я практически не уделял внимания косметологическому применению этих соединений. Потому что чаще волновала токсикология, ведь это наиболее распространенный "отравляющий элемент" в растениях. Смотрите сами: соланин в картофеле, кукурбитацины в кабачках, тыквах, горьких дынях и огурцах, цикламин в альпийской фиалке цикламене, хедерин в плюще, сапонины падуба остролистого, сапонины аронника/купены/майника
А ведь почти все эти растения можно использовать и для получения натурального моющего средства. Благо сапонины не разрушаются при термической обработке, поэтому измельчив растительное сырье, поварив в воде и процедив, можно получить суррогат мыла. Нейтральное и биоразлагаемое. На картинке - лидеры по содержанию сапонинов. Попробуйте заменить SLS/SLES
Теория см. здесь
Эта фраза открывает дверь в обширный мир сапонинов. В @lab66 я практически не уделял внимания косметологическому применению этих соединений. Потому что чаще волновала токсикология, ведь это наиболее распространенный "отравляющий элемент" в растениях. Смотрите сами: соланин в картофеле, кукурбитацины в кабачках, тыквах, горьких дынях и огурцах, цикламин в альпийской фиалке цикламене, хедерин в плюще, сапонины падуба остролистого, сапонины аронника/купены/майника
А ведь почти все эти растения можно использовать и для получения натурального моющего средства. Благо сапонины не разрушаются при термической обработке, поэтому измельчив растительное сырье, поварив в воде и процедив, можно получить суррогат мыла. Нейтральное и биоразлагаемое. На картинке - лидеры по содержанию сапонинов. Попробуйте заменить SLS/SLES
Водные экстракты всех перечисленных ниже растений способны пенится. Какие из них, на ваш взгляд, могут давать наиболее стабильную пену и быть пригодными для использования в качестве моющего средства?
Anonymous Poll
6%
Маргаритка многолетняя
19%
Береза обыкновенная
12%
Девясил лекарственный
29%
Овес посевной
10%
Золотарник обыкновенный
14%
Киноа
26%
Каштан конский
8%
Фиалка трехцветная
14%
Календула лекарственная
13%
Люцерна посевная
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Научно-Технический·LAB-66·Лабораторный журнал беларуского химика
Водные экстракты всех перечисленных ниже растений способны пенится. Какие из них, на ваш взгляд, могут давать наиболее стабильную пену и быть пригодными для использования в качестве моющего средства?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM