记得当初刚来社科大的时候，有几个高中同学跟我说他们开始做家教了。我很好奇他们是怎么找到这个工作机会的，他们说是他们学校有xx墙，他是在墙上看到大家发布消息的。这成为了我当时羡慕其他学校的众多理由之一，一个匿名墙就和大楼、草坪、派对之类很多其他东西一样，构成了我幻想的「大学生活」图景，而这些我们学校当时恰好都没有（或者我不知道）。

所以当我看到鸹貔做出了这个匿名墙的时候真的很开心，甚至还有点感慨，因为这在其他学校可能是入学默认就能使用的平台，而在我们这里需要那些创建的同学付出多少努力。

总结，我觉得有一个匿名墙是一个值得高兴的从无到有的过程。

至于大家在墙上发什么，这完全就是另一个问题了。在匿名的环境下大家本能地会表达平常无法表达的内容，这也本来就是正常的事情。

#随感

昨天 给博客增加了深色模式，但是同步出现了点问题，今天才发出来。直接用的 Dark Reader 的脚本，效果挺不错的。

#blog

晚上睡觉前用 spicetify-cli 给电脑的 Spotify 客户端增加了一些功能，换了个皮肤 (Omni for Spicetify)，顺便做了个自己感觉挺好看的配色。

#折腾

Omni for Spicetify 可以 自定义主题颜色，这是上图配色的配置文件

今天又 #折腾 了 spicetify-cli，在 另一个仓库 看到了 Omni 主题的动态颜色版本 DribbblishDynamic，果断换了这个，字体全部用了苹方。又加了一个显示 Musixmatch 歌词的插件 genius-spicetify，感觉不错。😄

#apps

昨晚配置了一下电脑端的 Firefox，尝试从今天开始把它作为自己的主力浏览器。先尝试一个星期吧，看看效果如何。

主要的设置就是一些关于隐私方面的选项调整，另外还用了 spencerwoo 大佬的 项目，给 Firefox 加了 Overlay Scrollbar。这个自从被 Chrome 砍掉之后我一度各种方法想重新实现，现在终于在 Firefox 上做到了 😂

#折腾 #apps

效果如 👆

My Little Airport - Topic: 那陣時不知道

“人要么孤独，要么庸俗”（Denn man hat in der Welt nicht viel mehr, als die Wahl zwischen Einsamkeit und Gemeinheit = EG）。

很多年轻人喜欢类似这样的话，因为这年头，讨论老婆孩子热炕头的问题显然太“庸俗”了，人们似乎显然已经到了追求更高层次的满足：不是物质上的高人一等，而是精神上的高人一等，一种“精神上的富裕“，即所谓的孤独。

但，如果人人都喜欢 EG 这样的 slogan，那么“喜欢‘人要么庸俗，要么孤独’”就不再是一件“孤独”的事，它就会变成一件庸俗的事情了。

这样，我们就不得不寻找另一个体现自己精神上高人一等的标的，比如对“人要么庸俗，要么孤独”的批判。我把这一境遇称为：叔本华困境（Schopenhauer Dilemma=SD）。

而这种明眼人都能看出来的无限倒退似乎可能正是哲学对年轻人的诱惑所在，无论你是沉迷于 EG，沉迷于对 EG 的批判，还是对 EG 批判的批判，还是对 EG 批判的批判所做的批判，你任何时候都有一种精神上高人一等，不落于庸俗的、精神贵族的感觉。真是好嗨哦~

我把这种快乐称为：马克思快感（Marx Pleasure = MP）尽管你明天还要 996

***

作者：归伶昌
链接：https://www.zhihu.com/question/436744133/answer/1653647172
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

Clubhouse —— 我的另一扇窗

晚上睡觉前接到了 Clubhouse 的邀请码，注册体验了一下。看到 Clubhouse 介绍的时候我一直以为这种所谓「声音社交」的 App 肯定是我这种重度社恐患者的噩梦，但是真正体验到之后我才发现其实围观（围听）大家的聊天也是一件挺有趣的事情。

我当初刚刚学会翻墙的时候，最喜欢看的内容和我现在主要感兴趣的内容完全不同。当时我最喜欢看的就是关于大陆以外，尤其是港澳台地区朋友们做的视频，什么类型的视频都行，真正吸引我的是视频背后的那种和我的很相似的生活、那种曾经难以获知的想法。甚至和外国人搭上话，第一个想问的问题都是你的生活是怎么样的，第二个想问的问题就是你对中国的看法怎么样。当时这些网站就像一扇窗，我终于知道如何打开它之后，迫不及待得想看窗外的风景。

但这些都和 Clubhouse 体验不同。以前看的内容，要么是需要一定门槛才能生成的类似新闻、KOL 发言之类的内容；要么就是没什么门槛，但是互动几乎为零的，类似不认识的人的社交媒体或者博客内容。也就是说虽然有窗，但窗外的风景要么是精心布置的，要么是离我太远的。而在 Clubhouse 的房间中，我可以实时和听到用户讨论的声音，我觉得接近，是因为我知道在这个房间中，发言的人和我一样身份上都是用户，他们描述的生活、说明的想法一下子都离我近了起来。我总觉得我说不清这样的感觉，只知道真的和听播客、看视频完全不一样，因此说，这次的体验，算是打开了另一扇窗。

听的最久的房间应该是上图这个「两岸青年大乱聊」，听他们的说法我应该是完美错过了讨论政治内容交锋激烈的前端，我加入的时候大家都在礼貌有序、清晰且温柔地分享着自己的故事，交流自己的想法。我听到台湾的朋友说怀念当初两岸三地关系很包容的时代，当我开始觉得赞同的时候，然后就听到香港的朋友礼貌地提醒提倡用包容来化解问题其实会让核心问题一直存在；后来又听到另一个台湾朋友说北京的初雪很美，后海酒吧的驻唱歌手唱歌很好听；听到台湾的记者、旅美的投资人提醒大家要警惕媒体、要涉猎广泛……我喜欢这种既接近、又不至于让人社恐的方式，这种感觉真的很舒适，以至于我忍着困意也要把这种感觉记录在这里。

#随感 #apps

一篇有趣的文章：我怎么配进 Clubhouse 的圈子呢

互联网中的「上等人」是否真的存在？

我也喜欢追这些东西，但我从来没觉得我高人一等，甚至还觉得我的这种爱好是不务正业，上不了台面......

但我是否也是想通过追求这些墙外的信息来让自己显得高人一等呢？我拿到 Clubhouse 邀请码的时候感觉快乐，到底是在快乐什么？

再次提醒自己，做一个内心平静的观察者和思考者，保持谦卑，保持开放的心。

#随感

在 mla 的粉丝群看到大家对这个聊天的看法和我完全相反，甚至有人开了个房间叫「听完两岸青年乱聊我觉得没救了」。

一方面我惊叹大家对同一个事物的感受差别真的可以很大，另一方面我也觉得其实大家还是本能地想待在自己的同温层，不肯跨出舒适圈。

我自己本身对两岸三地问题的心态比较平和，我作为一个只想了解大家想法的人，当然在大乱聊这个房间觉得很舒适。但是对于那些目光更集中于解决问题，更加激进一点的人，看着大家在一起碍于礼貌和稀泥，谈来谈去对问题关键避而不谈，可能真的会觉得「没救了」。

所以 Clubhouse 或许也没什么神奇的，它和其他软件一样，只是个平台、工具而已。真正要讨论对个人的效果如何，可能还是要看大家如何使用它。

#随感

已经一个多星期了，可以说基本没有任何问题。除了百度云的主页因为我的一些隐私设置登录页窗口不能加载之外，基本上还没有遇到几个操作解决不了的问题。现在基本上已经完全从 Chrome 转移了过来。

但是移动端的 Firefox 体验却比不上 Chromium 内核的浏览器。我按照有的网友说的方法关掉了 about:config 里的全部安全检查内容，虽然浏览速度确实变快了，但是每次退出 Firefox 之后这些设置又会复原。我无法忍受在手机上每个网页都要花上额外的几秒钟等待加载，因此移动端我最后用了 Bromite，一个基于 Chromium 但是自带广告追踪屏蔽的浏览器。

#折腾 #apps