Что я понял про ведение тг-канала, ч.10: телеграм-папки. Есть такая фича в тг: любой человек может собрать у себя каналы в папку и поделиться ей как единой ссылкой. И это стало способом продвижения: многие авторов каналов договариваются друг с другом, постят у себя одну ссылку со всеми каналами, получая большие охваты и подписчиков.
В прошлых постах рубрики - про telegram ads, работающие способы продвижения, “похожие каналы”, посевы, про авторов каналов, рекламу и др.
1️⃣ Папки - это в некотором смысле аналог взаимопиаров, только сразу со множеством каналов, а не одним. Эффективность метода тоже очень высока - нужно всего лишь поделиться ссылкой, а из других каналов придут сотни или тысячи читателей.
2️⃣ Минусы есть: канал скорее всего оказывается в архиве и замьюченым, поэтому ухудшается соотношение охватов постов к количеству подписчиков. Но мне пофиг на все эти цифры, если я могу таким простым способом охватить тех, кому мой контент может быть полезен - буду пользоваться способом и дальше, если предложат.
3️⃣ А предлагали мне четыре раза, на все согласился. В первый раз организовали папку с самыми большими авторскими каналами про бизнес, поэтому за два раза в этой компании пришло около 6 тыс подписчиков. Думаю, что остались 4-5 тыс, а стали читать 1-2 тыс. И это было не зря - я даже лично успел познакомиться с несколькими людьми, узнавшим про кириллик через папки.
В третий и теперь четвертый раз пришло (точнее придет) в сумме пару тысяч, но это потому что в папках много каналов с небольшими охватами.
4️⃣ Тут интересно: организаторы папок зачастую предлагают участие и большим, и маленьким каналам. Но большим (типа кириллика) - бесплатно, а с маленьких берут плату, формируя бюджет на посевы (пост). И потом на эти деньги размещаются еще в нескольких каналах. Получается win-win-win!
5️⃣ Еще заметил, что мои посты про ведение тг-канала непропорционально мало лайкают, хотя сохраняют себе и делятся - много. Могу это квалифицировать как "тоже хочется вести канал, но когда-нибудь потом" 🙂
Ребята, писать или говорить что-то для других - это круто, и очень полезно. И для прямой выгоды, и для роста экспертизы, и для познания себя, и для "контактов с реальностью" (пост).
Но делать это лучше не в телеграме! В следующих постах рубрики расскажу об этом. Stay tuned!
@kyrillic
В прошлых постах рубрики - про telegram ads, работающие способы продвижения, “похожие каналы”, посевы, про авторов каналов, рекламу и др.
1️⃣ Папки - это в некотором смысле аналог взаимопиаров, только сразу со множеством каналов, а не одним. Эффективность метода тоже очень высока - нужно всего лишь поделиться ссылкой, а из других каналов придут сотни или тысячи читателей.
2️⃣ Минусы есть: канал скорее всего оказывается в архиве и замьюченым, поэтому ухудшается соотношение охватов постов к количеству подписчиков. Но мне пофиг на все эти цифры, если я могу таким простым способом охватить тех, кому мой контент может быть полезен - буду пользоваться способом и дальше, если предложат.
3️⃣ А предлагали мне четыре раза, на все согласился. В первый раз организовали папку с самыми большими авторскими каналами про бизнес, поэтому за два раза в этой компании пришло около 6 тыс подписчиков. Думаю, что остались 4-5 тыс, а стали читать 1-2 тыс. И это было не зря - я даже лично успел познакомиться с несколькими людьми, узнавшим про кириллик через папки.
В третий и теперь четвертый раз пришло (точнее придет) в сумме пару тысяч, но это потому что в папках много каналов с небольшими охватами.
4️⃣ Тут интересно: организаторы папок зачастую предлагают участие и большим, и маленьким каналам. Но большим (типа кириллика) - бесплатно, а с маленьких берут плату, формируя бюджет на посевы (пост). И потом на эти деньги размещаются еще в нескольких каналах. Получается win-win-win!
5️⃣ Еще заметил, что мои посты про ведение тг-канала непропорционально мало лайкают, хотя сохраняют себе и делятся - много. Могу это квалифицировать как "тоже хочется вести канал, но когда-нибудь потом" 🙂
Ребята, писать или говорить что-то для других - это круто, и очень полезно. И для прямой выгоды, и для роста экспертизы, и для познания себя, и для "контактов с реальностью" (пост).
Но делать это лучше не в телеграме! В следующих постах рубрики расскажу об этом. Stay tuned!
@kyrillic
Если вы работаете удаленно с работодателем/сотрудниками в другой стране, то как у вас организованы регулярные выплаты?
Anonymous Poll
18%
Напрямую, международный перевод на личный счет
7%
Через свое юрлицо в третьей стране
10%
Через свое юрлицо в моей стране или стране работодателя/сотрудника
12%
Через специальные сервисы, которые помогают с такими платежами
15%
В крипте
16%
Другое
21%
Деньги — социальный конструкт
Про комментарии в интернете, в том числе в тг-каналах. С точки зрения читателя все просто - комментарии добавляют новых мнений к основному контенту. Но я хочу написать с точки зрения автора - возможно это неочевидно тем, кто не делает контент.
1️⃣ Комментарии пишет крошечная часть людей. На реддите когда-то делали исследование - что-то около 3% пользователей пишут комменты. Поэтому никакие мнения в комментариях не являются репрезентативными.
Стратегически, автору лучше игнорировать комментарии, придерживаясь старого подхода к написанию текстов - более разумно для понимания своих читателей.
Если прислушиваться к комментариям, то можно как минимум потерять свой голос, а максимум - стать неактуальным большинству.
2️⃣ Конкретно в тг главная метрика полезности - количество сохранений/пересылок.
А например лайки в тг - это эмоциональная часть, их ставят в нескольких случаях: “согласен!”, ”да, это про меня”, “да, это про меня, спасибо за комплимент”. С последним я даже экспериментировал - если добавлять в пост комплименты для читателя, то количество реакций резко растет.
3️⃣ Для автора комментарии имеют практический смысл, если они добавляют охватов. Так например в линкедине и фейсбуке - комменты могут завирусить пост.
А в тг есть только одна польза для автора, и то косвенная: рекламодатель видит, что аудитория живая и активная. Хотя рекламу часто закупают агентства, и большинство их менеджеров не думают о качестве, а только о количестве в начале воронки.
4️⃣ А вреда от комментов много! Если автор не суперпопулярный, и число комментариев не идет на сотни и тысячи, то даже одна хайповая реплика может увести фокус других читателей совершенно не в то русло, куда хотелось бы автору.
Это бывает разрушительно для идеи, которую пытался донести автор.
5️⃣ Я воспринимаю свой пост и комменты к нему как единое целое. В том числе и свои комментарии пишу не из-за желания вести диалог, а только для дополнения поста. То есть мои комменты направлены всем читателям, а не тому, кому отвечаю.
А комменты других людей могут полностью разрушить донесение главного тезиса. Хуже всего, когда тезис в посте сложный и важный, а комментаторы уводят в обсуждения "илонмасков". К таким постам я смело закрываю чат - комменты просто не являются полезными дополнениями.
6️⃣ Могу с уверенностью сказать, что за годы активности на разных площадках, я получал полезное от читателей моих текстов (фидбек, совет, мнение) на 98% в личной переписке - мне просто писали напрямую. 2% отдам на погрешность.
Сейчас ввел практику общаться лично, это еще интереснее!
7️⃣ Если воспринимать комменты к какой-то статье/посту как открытое сообщество (а так оно и есть), то ценность его невысока. Чтобы найти что-то конструктивное, нужно продираться через множество неуместных острот, попыток проявить себя, троллинга, саморекламы и др. Это похоже на контент любого массового открытого тг-чата.
8️⃣ В кириллике мне было любопытно попробовать изменить это - и вроде получилось: считаю, что комменты тут 10х полезнее и интереснее, чем во многих других каналах. Спасибо умным комментаторам!
А механика простая: необходимость вступить в чат при канале, чтобы комментирвать + 5 мин лимит между комментами + жесткая политика банов (есть правила, главное из которых - быть контрибьютором).
А если телеграм введет премодерации комментов, то в кириллике будет просто кладезь полезных!
9️⃣ Как вы знаете, если коммент очень ценен, то я оформляю его в отдельный пост с упоминанием автора и его активностей. По сути это формат гостевого поста. И я с удовольствием практиковал бы такое чаще, если бы чаще попадались крутые комментарии! Можно писать мне напрямую, приложив пост, и все классное я запощу, со ссылками.
🔟 Обычно самыми ценными являются как раз комменты-дополнения, а не комменты-мнения. Для любителей пофлудить в комментах: попробуйте написать цельную годноту. Окажется, что это не так-то просто!
А если это получается легко, то поздравляю - вы готовый автор, и нужно срочно начинать свой блог! 🙂
@kyrillic
1️⃣ Комментарии пишет крошечная часть людей. На реддите когда-то делали исследование - что-то около 3% пользователей пишут комменты. Поэтому никакие мнения в комментариях не являются репрезентативными.
Стратегически, автору лучше игнорировать комментарии, придерживаясь старого подхода к написанию текстов - более разумно для понимания своих читателей.
Если прислушиваться к комментариям, то можно как минимум потерять свой голос, а максимум - стать неактуальным большинству.
2️⃣ Конкретно в тг главная метрика полезности - количество сохранений/пересылок.
А например лайки в тг - это эмоциональная часть, их ставят в нескольких случаях: “согласен!”, ”да, это про меня”, “да, это про меня, спасибо за комплимент”. С последним я даже экспериментировал - если добавлять в пост комплименты для читателя, то количество реакций резко растет.
3️⃣ Для автора комментарии имеют практический смысл, если они добавляют охватов. Так например в линкедине и фейсбуке - комменты могут завирусить пост.
А в тг есть только одна польза для автора, и то косвенная: рекламодатель видит, что аудитория живая и активная. Хотя рекламу часто закупают агентства, и большинство их менеджеров не думают о качестве, а только о количестве в начале воронки.
4️⃣ А вреда от комментов много! Если автор не суперпопулярный, и число комментариев не идет на сотни и тысячи, то даже одна хайповая реплика может увести фокус других читателей совершенно не в то русло, куда хотелось бы автору.
Это бывает разрушительно для идеи, которую пытался донести автор.
5️⃣ Я воспринимаю свой пост и комменты к нему как единое целое. В том числе и свои комментарии пишу не из-за желания вести диалог, а только для дополнения поста. То есть мои комменты направлены всем читателям, а не тому, кому отвечаю.
А комменты других людей могут полностью разрушить донесение главного тезиса. Хуже всего, когда тезис в посте сложный и важный, а комментаторы уводят в обсуждения "илонмасков". К таким постам я смело закрываю чат - комменты просто не являются полезными дополнениями.
6️⃣ Могу с уверенностью сказать, что за годы активности на разных площадках, я получал полезное от читателей моих текстов (фидбек, совет, мнение) на 98% в личной переписке - мне просто писали напрямую. 2% отдам на погрешность.
Сейчас ввел практику общаться лично, это еще интереснее!
7️⃣ Если воспринимать комменты к какой-то статье/посту как открытое сообщество (а так оно и есть), то ценность его невысока. Чтобы найти что-то конструктивное, нужно продираться через множество неуместных острот, попыток проявить себя, троллинга, саморекламы и др. Это похоже на контент любого массового открытого тг-чата.
8️⃣ В кириллике мне было любопытно попробовать изменить это - и вроде получилось: считаю, что комменты тут 10х полезнее и интереснее, чем во многих других каналах. Спасибо умным комментаторам!
А механика простая: необходимость вступить в чат при канале, чтобы комментирвать + 5 мин лимит между комментами + жесткая политика банов (есть правила, главное из которых - быть контрибьютором).
А если телеграм введет премодерации комментов, то в кириллике будет просто кладезь полезных!
9️⃣ Как вы знаете, если коммент очень ценен, то я оформляю его в отдельный пост с упоминанием автора и его активностей. По сути это формат гостевого поста. И я с удовольствием практиковал бы такое чаще, если бы чаще попадались крутые комментарии! Можно писать мне напрямую, приложив пост, и все классное я запощу, со ссылками.
🔟 Обычно самыми ценными являются как раз комменты-дополнения, а не комменты-мнения. Для любителей пофлудить в комментах: попробуйте написать цельную годноту. Окажется, что это не так-то просто!
А если это получается легко, то поздравляю - вы готовый автор, и нужно срочно начинать свой блог! 🙂
@kyrillic
Тексты, которые изменили жизнь. На hackernews недавно было обсуждение постов и статей, которые сильно повлияли на прочитавших. Я только начал погружаться, но уже нашел много интересного! Ожидаемо, контент в основном про отношения с людьми, в разных формах. И большие экзистенциальные темы.
Задумался, есть ли такое чтиво, которое повлияло на меня. Могу назвать статью в The New Yorker о мужике, который купил мотель, 30 лет подглядывал за постояльцами, все записывал, считая это научным экспериментом. И в итоге разочаровался в людях - не на публике они гораздо хуже.
Читал этот текст довольно давно, он заставил меня по-другому относиться к людям.
Еще задумался, что я почти не читаю нонфикшн книг - они всегда кажутся излишне затянутыми. Мне намного больше нравится формат эссе, которые по плотности полезного и интересного зачастую уделывают книги.
А у вас есть статьи/посты (не книги!), которые изменили вашу жизнь?
@kyrillic
Задумался, есть ли такое чтиво, которое повлияло на меня. Могу назвать статью в The New Yorker о мужике, который купил мотель, 30 лет подглядывал за постояльцами, все записывал, считая это научным экспериментом. И в итоге разочаровался в людях - не на публике они гораздо хуже.
Читал этот текст довольно давно, он заставил меня по-другому относиться к людям.
Еще задумался, что я почти не читаю нонфикшн книг - они всегда кажутся излишне затянутыми. Мне намного больше нравится формат эссе, которые по плотности полезного и интересного зачастую уделывают книги.
А у вас есть статьи/посты (не книги!), которые изменили вашу жизнь?
@kyrillic
The New Yorker
The Voyeur’s Motel
Fifty years ago, Gerald Foos bought a motel and rigged it up in order to watch his guests having sex. He saw a lot more than that.
Про вторичность идей в современном искусстве. В прошлом году удалось посмотреть на мир искусства изнутри: как вы знаете, Мила на досуге пишет картины маслом, а в прошлом году участвовала в выставках и арт-резиденциях в Корее, Японии и Китае, пожили там несколько месяцев. Писал об этом в постах про деньги и open calls.
Видео к посту - Мила с одной из своих картин в резиденции в Китае в прошлом году. В ее арт-инсте есть еще интересное, подписывайтесь!
https://www.instagram.com/p/CzTZtdZI2m4/ (тут есть процесс)
1️⃣ Мы годами ходим по музеям современного искусства и маленьким галереям почти везде, где бываем. В качестве зрителя и воспринимателя эстетки это всегда интересный опыт! Однако если погрузиться глубже - до тем, которые поднимают галереи/кураторы и идей, над которыми размышляют художники, то все неоднозначно.
Раньше мне казалось, что художники - это такие креативные визионеры, переосмысляющие действительность и порождающие новое видение, о будущем. Но если отделить визуальное исполнение/реализацию от идей в современном искусстве, то первое может впечатлять, а вот второе скорее удручает.
2️⃣ В Китае Мила была в арт-резиденции, где организаторы собрали в китайской деревне в 5* отеле несколько десятков художников со всего мира на пару недель, кормили-возили-хостили, и каждый выступал с питчем о своем искусстве. Так вот, уровень рассуждений в них о людях, мире, технологиях, войне, жизни и др. не "простой, чтобы зритель понял", а скорее банальный.
За последний год Мила подавала в разные арт-резиденции и выставки по всему миру, и если смотреть на список тем, которые интересны, то это просто кринж! Просто взяты хайповые тренды из СМИ 2-3 летней давности вроде sustainability и diversity.
И я не говорю про усложнение идей: понимаю, что простые лучше заходят. Но делать актуальное на сегодня, а не вчера - возможно даже перспективнее для охватов.
3️⃣ Нам с Милой это особенно режет глаз: в основной работе мы видим фаундеров венчурных стартапов, которые реально пытаются искать/делать что-то новое, чего не было в этом мире (бизнес-модель, gtm, дисбаланс на рынке и др.) Верные прогнозы о реальном будущем - возможно главный фактор успеха венчурного стартапа.
И на таком контрасте современное искусство кажется ужасно вторичным - просто у людей, которые им занимается, зачастую нет того понимания, которое позволяет смотреть в будущее.
Нечто подобное - в сравнении "бизнес vs нонпрофит" компаний: вторые по определению менее эффективны, а средний уровень амбиций и талантов людей там значительно ниже.
4️⃣ Возможно все описанное - это наши неправильные ожидания от современного искусства! Может оно и не должно смотреть вперед, переосмысляя действительность. И описанное - только про идеи, потому что визуальное исполнение часто впечатляет!
Я понимаю, что искусство - это рефлексия и проявление конкретного художника, его опыта. И искусство конечно может быть любым, в том числе без актуальной идеи. Но я это вижу как "нет актуальной идеи? значит нет актуальности реальному миру".
Это меня наводит на мысли, что современным художникам чрезвычайно полезно получить больше знаний в экономике, физике, биологии, бизнесе и др - во всем том, что является настоящей тканью нашего мира.
А то сейчас это довольно нудная и претенциозная версия выражения "слышу звон, да не знаю, где он" 🥲
@kyrillic
Видео к посту - Мила с одной из своих картин в резиденции в Китае в прошлом году. В ее арт-инсте есть еще интересное, подписывайтесь!
https://www.instagram.com/p/CzTZtdZI2m4/ (тут есть процесс)
1️⃣ Мы годами ходим по музеям современного искусства и маленьким галереям почти везде, где бываем. В качестве зрителя и воспринимателя эстетки это всегда интересный опыт! Однако если погрузиться глубже - до тем, которые поднимают галереи/кураторы и идей, над которыми размышляют художники, то все неоднозначно.
Раньше мне казалось, что художники - это такие креативные визионеры, переосмысляющие действительность и порождающие новое видение, о будущем. Но если отделить визуальное исполнение/реализацию от идей в современном искусстве, то первое может впечатлять, а вот второе скорее удручает.
2️⃣ В Китае Мила была в арт-резиденции, где организаторы собрали в китайской деревне в 5* отеле несколько десятков художников со всего мира на пару недель, кормили-возили-хостили, и каждый выступал с питчем о своем искусстве. Так вот, уровень рассуждений в них о людях, мире, технологиях, войне, жизни и др. не "простой, чтобы зритель понял", а скорее банальный.
За последний год Мила подавала в разные арт-резиденции и выставки по всему миру, и если смотреть на список тем, которые интересны, то это просто кринж! Просто взяты хайповые тренды из СМИ 2-3 летней давности вроде sustainability и diversity.
И я не говорю про усложнение идей: понимаю, что простые лучше заходят. Но делать актуальное на сегодня, а не вчера - возможно даже перспективнее для охватов.
3️⃣ Нам с Милой это особенно режет глаз: в основной работе мы видим фаундеров венчурных стартапов, которые реально пытаются искать/делать что-то новое, чего не было в этом мире (бизнес-модель, gtm, дисбаланс на рынке и др.) Верные прогнозы о реальном будущем - возможно главный фактор успеха венчурного стартапа.
И на таком контрасте современное искусство кажется ужасно вторичным - просто у людей, которые им занимается, зачастую нет того понимания, которое позволяет смотреть в будущее.
Нечто подобное - в сравнении "бизнес vs нонпрофит" компаний: вторые по определению менее эффективны, а средний уровень амбиций и талантов людей там значительно ниже.
4️⃣ Возможно все описанное - это наши неправильные ожидания от современного искусства! Может оно и не должно смотреть вперед, переосмысляя действительность. И описанное - только про идеи, потому что визуальное исполнение часто впечатляет!
Я понимаю, что искусство - это рефлексия и проявление конкретного художника, его опыта. И искусство конечно может быть любым, в том числе без актуальной идеи. Но я это вижу как "нет актуальной идеи? значит нет актуальности реальному миру".
Это меня наводит на мысли, что современным художникам чрезвычайно полезно получить больше знаний в экономике, физике, биологии, бизнесе и др - во всем том, что является настоящей тканью нашего мира.
А то сейчас это довольно нудная и претенциозная версия выражения "слышу звон, да не знаю, где он" 🥲
@kyrillic
Сколько вы зарабатываете? (после налогов)
Anonymous Poll
24%
Не скажу / посмотреть результаты
7%
до $1k/мес
11%
$1-2k/мес
13%
$2-3k/мес
12%
$3-4k/мес
16%
$4-6k/мес
9%
$6-10k/мес
3%
$10-15k/мес
4%
более $15k/мес
Про выбор места жительства, ч.8: необходимый кругозор для правильного выбора. Сегодня можно найти много объективных данных о разных странах, плюс есть есть миллион мнений в чатиках. Но вряд ли можно сделать хороший выбор для себя без личного опыта жизни в разных местах. Поэтому вот мой шортлист для быстрого пути до уровня "номад опытный"!
Предыдущие релевантные посты: развитые vs развивающиеся страны, популярные кейсы, личные критерии, стратегический подход для фаундеров, общие по теме (три, два, один) + куча других постов.
Я как-то описывал "идеальный год номадизма" (пост) - но там для кайфовой жизни. А можно его подправить, чтобы получилось еще и полезно!
0️⃣ В контексте приобретения кругозора, цель - не объективно оценить место, а оценить себя в этом месте. Для совсем новичков достаточно 3-6 мес, для опытных переезжальщиков - всего месяц. Задача - охватить как можно больше типов устройства обществ, и по итогам - решить, где комфортнее всего.
1️⃣ "Обычная Западная Европа": Лион, Кельн, Верона или десятки других городов. Да, разные страны, но устройство похожее - можно понять общие принципы жизни, у кого-то спадает романтический взгляд на Европу.
2️⃣ "Обычная Южная Европа": Валенсия, Лиссабон, Афины и др. На море все немного по-другому, в контексте самоощущения. ЛатАм считаю ухудшенной версией Южной (иногда другой) Европы, после условной Португалии там никаких новых граней себя узнать скорее всего не получится.
3️⃣"Мировые столицы": Лондон, Нью Йорк. Все совсем по-другому, кому-то заходит, кому-то - нет. И я не считаю, что жизнь там очень похожа на московскую. Московская - это куала-лумпурская или шанхайская.
4️⃣ "Протестантский мир": любая страна с такой культурой. Скажу, что далеко не всем постсоветским людям она заходит!
5️⃣ "Европейское село": Кипр, любые мелкие города на Средиземноморье. Там можно кайфовать, а можно страдать, кому как!
6️⃣ "Азиатская экзотика": вряд ли будет желание жить где-то в Азии долго, однако для калибровки понимания самого себя - очень полезно. Например Бали - одно из самых приятных мест в мире на пару месяцев (если знать, в какую часть ехать). Но жить там годами мало кто захочет.
7️⃣ Отдельно стоит проверить себя в США (пост), вдруг внутри вспыхнет искра бешеных амбиций и захочется покорять мир?
8️⃣ Уже писал (пост про лимбы), что не считаю эмиграцией переезд в постсоветские, балканские, восточноевропейские, прибалтийские страны. Там ничего нового о себе узнать не получится.
В общем-то и все! Не так много где нужно пожить по паре месяцев, чтобы понять, куда переезжать.
Сколько у вас пунктов набралось? У меня 6 из 8. Есть, куда расти!
@kyrillic
Предыдущие релевантные посты: развитые vs развивающиеся страны, популярные кейсы, личные критерии, стратегический подход для фаундеров, общие по теме (три, два, один) + куча других постов.
Я как-то описывал "идеальный год номадизма" (пост) - но там для кайфовой жизни. А можно его подправить, чтобы получилось еще и полезно!
0️⃣ В контексте приобретения кругозора, цель - не объективно оценить место, а оценить себя в этом месте. Для совсем новичков достаточно 3-6 мес, для опытных переезжальщиков - всего месяц. Задача - охватить как можно больше типов устройства обществ, и по итогам - решить, где комфортнее всего.
1️⃣ "Обычная Западная Европа": Лион, Кельн, Верона или десятки других городов. Да, разные страны, но устройство похожее - можно понять общие принципы жизни, у кого-то спадает романтический взгляд на Европу.
2️⃣ "Обычная Южная Европа": Валенсия, Лиссабон, Афины и др. На море все немного по-другому, в контексте самоощущения. ЛатАм считаю ухудшенной версией Южной (иногда другой) Европы, после условной Португалии там никаких новых граней себя узнать скорее всего не получится.
3️⃣"Мировые столицы": Лондон, Нью Йорк. Все совсем по-другому, кому-то заходит, кому-то - нет. И я не считаю, что жизнь там очень похожа на московскую. Московская - это куала-лумпурская или шанхайская.
4️⃣ "Протестантский мир": любая страна с такой культурой. Скажу, что далеко не всем постсоветским людям она заходит!
5️⃣ "Европейское село": Кипр, любые мелкие города на Средиземноморье. Там можно кайфовать, а можно страдать, кому как!
6️⃣ "Азиатская экзотика": вряд ли будет желание жить где-то в Азии долго, однако для калибровки понимания самого себя - очень полезно. Например Бали - одно из самых приятных мест в мире на пару месяцев (если знать, в какую часть ехать). Но жить там годами мало кто захочет.
7️⃣ Отдельно стоит проверить себя в США (пост), вдруг внутри вспыхнет искра бешеных амбиций и захочется покорять мир?
8️⃣ Уже писал (пост про лимбы), что не считаю эмиграцией переезд в постсоветские, балканские, восточноевропейские, прибалтийские страны. Там ничего нового о себе узнать не получится.
В общем-то и все! Не так много где нужно пожить по паре месяцев, чтобы понять, куда переезжать.
Сколько у вас пунктов набралось? У меня 6 из 8. Есть, куда расти!
@kyrillic
⚡️ Новая диджитал-номад виза в 🇹🇭 Таиланде! Называется Destination Thailand Visa (DTV), анонсировали вчера, на днях должно быть больше подробностей.
Главное:
- Выдается на 5 лет с правом пребывания 180 дней в году. Но можно один раз продлить пребывание на еще 180 дней. Получается один раз можно пребывать полтора года подряд. Немного запутанно, но думаю соль в налоговом резидентстве. Уверен, что те, кто захочет жить в Тае постоянно, смогут это делать по DTV.
- Требования простые: нужно иметь 500 тыс. бат на счету (около $13k). Можно привезти семью - супруга/у, детей до 20 лет. Сумма не меняется.
- Стоимость самой визы 10 тыс. бат ($270). Продление пребывания стоит столько же. Возможно цена тоже на всю семью (не уверен).
- Краткое описание есть на сайте правительства Таиланда (хром-ссылка на нужный пункт). 1 июня будет больше подробностей. Кстати и по другим типам виз есть небольшие улучшения.
Я эту визу вижу как возможность не только для желающих пожить в Тае, но и для всех, кто маринуется в местах типа Тбилиси. Без местного ВНЖ они де-юре являются резидентами РФ. А в Тае теперь совсем просто можно будет получить нормальную визу. Раньше было намного сложнее!
2024-й щедр на разного рода номад внж! А я рад о них рассказать! Ранее в этом году: 🇮🇹 Италия, 🇰🇷 Корея, 🇹🇷 Турция, 🇯🇵 Япония. Да, не все гладко с программами, но самое главное - тренд есть!
@kyrillic
Главное:
- Выдается на 5 лет с правом пребывания 180 дней в году. Но можно один раз продлить пребывание на еще 180 дней. Получается один раз можно пребывать полтора года подряд. Немного запутанно, но думаю соль в налоговом резидентстве. Уверен, что те, кто захочет жить в Тае постоянно, смогут это делать по DTV.
- Требования простые: нужно иметь 500 тыс. бат на счету (около $13k). Можно привезти семью - супруга/у, детей до 20 лет. Сумма не меняется.
- Стоимость самой визы 10 тыс. бат ($270). Продление пребывания стоит столько же. Возможно цена тоже на всю семью (не уверен).
- Краткое описание есть на сайте правительства Таиланда (хром-ссылка на нужный пункт). 1 июня будет больше подробностей. Кстати и по другим типам виз есть небольшие улучшения.
Я эту визу вижу как возможность не только для желающих пожить в Тае, но и для всех, кто маринуется в местах типа Тбилиси. Без местного ВНЖ они де-юре являются резидентами РФ. А в Тае теперь совсем просто можно будет получить нормальную визу. Раньше было намного сложнее!
2024-й щедр на разного рода номад внж! А я рад о них рассказать! Ранее в этом году: 🇮🇹 Италия, 🇰🇷 Корея, 🇹🇷 Турция, 🇯🇵 Япония. Да, не все гладко с программами, но самое главное - тренд есть!
@kyrillic
Насколько сложно было найти работу/клиентов на en-рынке? Расскажите, пожалуйста! Знаю, что среди вас довольно много людей, кто смог перейти с локального ru-рынка на глобальный en-рынок за последние два года.
Прошу поделиться вашими историями! Они будут чрезвычайно полезны для многих, кто ищет себя на этом пути.
- Чем вы занимаетесь и насколько сложно было найти работодателя/клиентов на en-рынке?
- Сколько времени ушло на переход?
- Какой уровень английского/квалификации достаточен, чтобы повторить ваш путь?
- Какие были реальные сложности, а что оказалось проще, чем вы думали?
- Если вы могли бы добавить инсайтов про $$$, в общих чертах, то было бы еще полезнее! 🙏
- Можете оставлять любые ссылки, линкедины в своих историях, к этому посту самопиар в комментах приветствуется!
Знаю, что такие личные истории могут вселять надежду и мотивировать. Поэтому прошу рассказать о них, а также cпросить знакомых, кто совершил переход!
Спасибо!
🙏🙏🙏
Прошу поделиться вашими историями! Они будут чрезвычайно полезны для многих, кто ищет себя на этом пути.
- Чем вы занимаетесь и насколько сложно было найти работодателя/клиентов на en-рынке?
- Сколько времени ушло на переход?
- Какой уровень английского/квалификации достаточен, чтобы повторить ваш путь?
- Какие были реальные сложности, а что оказалось проще, чем вы думали?
- Если вы могли бы добавить инсайтов про $$$, в общих чертах, то было бы еще полезнее! 🙏
- Можете оставлять любые ссылки, линкедины в своих историях, к этому посту самопиар в комментах приветствуется!
Знаю, что такие личные истории могут вселять надежду и мотивировать. Поэтому прошу рассказать о них, а также cпросить знакомых, кто совершил переход!
Спасибо!
🙏🙏🙏
Почему все телеграм-каналы умрут. Главный тезис поста: у экосистемы авторских тг-каналов нет шансов выжить на горизонте 10 лет, а все каналы через несколько лет начнут медленно превращаться в тыкву. Даже кириллик! 🥲
1️⃣ Нам с вами кажется, что тг-каналы - это так удобно, без всяких тупых алгоритмов, на что подписался - то и читаю. К тому же у многих вся коммуникация в тг, а значит и контент потреблять там удобнее.
Но эта механика не является естественной! Только в ru-части телеграма такое хорошее соотношение количества юзеров к охватам каналов. Но например в США много пользователей, но каналы никто не читает. На других рынках все еще хуже.
Более того, инстаграм и вацап ввели идентичный формат каналов, но он оказался никому не нужен.
И если посмотреть на тематики каналов на других рынках, то там сплошной варез, порно, крипта, казино...
Короче говоря, популярность ru-каналов - это глитч, случайность.
2️⃣ Так часто бывает в интернете, особенно в локальных сегментах. Пример - посты в ru-фейсбуке с личных аккаунтов которые сейчас пишут намного меньше. Охваты там падали годами.
Тем, кому за 35, хорошо знаком пример смерти самого-популярного-места-для-умных-авторских-постов - ЖЖ! Это был локальный феномен растущего рынка.
Но с такими феноменами есть загвоздка: если тренд долгое время остается локальным, то он скорее всего сойдет на нет, его вытеснят глобальные механики и паттерны поведения.
А тг-каналы - это сугубо локальный тренд!
Кстати Medium тоже почти умер, хотя вроде бы был глобальный. Смерть тг-каналов будет очень похожей по механике.
3️⃣ У авторских текстовых блогов глобальный тренд стабилен: стендэлоун блог и/или имейл-рассылка, плюс кросспост в линкедины, твиттеры и др.
Думаю многие из вас читают умные авторские рассылки на substack, beehiiv, etc. Именно там собраны сегодня лидеры айти-мнений, если речь про текст. В стартапах например все знают рассылку Carta, а контент широкого айти-потребления - Ленни.
Последний кстати зарабатывает $1.5m+ в год (только на платных подписках!), что с текстом в принципе невозможно другими способами, кроме рассылок.
4️⃣ В ru-сегменте авторского айти контента будет так: перешедшие на en-рынок постепенно будут заводить имейл рассылки, в том числе потому что это их главный источник хорошего контента, и они хотят быть с лучшими.
В тг уже есть тренд по индустриям: например в ML/AI в топе цитирования люди, которые карьерой крепко в глобальном рынке, причем некоторые очень круты. Это будет более заметно: сегмент актуальных глобалу авторов будет отрываться от ru-локальных (по понятным причинам). И в какой-то момент многие из них заведут рассылки. В частности из-за маленькой аудитории тг по сравнению с даже линкедином. А рост - это мотиватор самых амбициозных, без него и жизнь не мила.
5️⃣ Отток лучших спровоцирует отток аудитории и уменьшит охваты. Каналы будут постепенно чахнуть. Этот процесс может быть легко ускорен - после пары блокировок тг-каналов. А телеграму скоро долги отдавать, так что такие риски растут!
Имейл-рассылку невозможно заблокировать - это просто список адресов, который можно переносить по сервисам.
6️⃣ Если заводить тг-канал сегодня, то конечно он не должен быть главной точкой сбора читателей. Слишком большие риски! Я вообще не вижу объективных причин, почему тг-каналы продолжат расти на горизонте 5-10 лет.
Но как канал коммуникации, куда делать репосты с явным призывом например в рассылку - тг пока супер на ru-рынке, так что для кросспоста самый раз!
Жаль я не прочитал такой пост три года назад, когда заводил канал...
@kyrillic
1️⃣ Нам с вами кажется, что тг-каналы - это так удобно, без всяких тупых алгоритмов, на что подписался - то и читаю. К тому же у многих вся коммуникация в тг, а значит и контент потреблять там удобнее.
Но эта механика не является естественной! Только в ru-части телеграма такое хорошее соотношение количества юзеров к охватам каналов. Но например в США много пользователей, но каналы никто не читает. На других рынках все еще хуже.
Более того, инстаграм и вацап ввели идентичный формат каналов, но он оказался никому не нужен.
И если посмотреть на тематики каналов на других рынках, то там сплошной варез, порно, крипта, казино...
Короче говоря, популярность ru-каналов - это глитч, случайность.
2️⃣ Так часто бывает в интернете, особенно в локальных сегментах. Пример - посты в ru-фейсбуке с личных аккаунтов которые сейчас пишут намного меньше. Охваты там падали годами.
Тем, кому за 35, хорошо знаком пример смерти самого-популярного-места-для-умных-авторских-постов - ЖЖ! Это был локальный феномен растущего рынка.
Но с такими феноменами есть загвоздка: если тренд долгое время остается локальным, то он скорее всего сойдет на нет, его вытеснят глобальные механики и паттерны поведения.
А тг-каналы - это сугубо локальный тренд!
Кстати Medium тоже почти умер, хотя вроде бы был глобальный. Смерть тг-каналов будет очень похожей по механике.
3️⃣ У авторских текстовых блогов глобальный тренд стабилен: стендэлоун блог и/или имейл-рассылка, плюс кросспост в линкедины, твиттеры и др.
Думаю многие из вас читают умные авторские рассылки на substack, beehiiv, etc. Именно там собраны сегодня лидеры айти-мнений, если речь про текст. В стартапах например все знают рассылку Carta, а контент широкого айти-потребления - Ленни.
Последний кстати зарабатывает $1.5m+ в год (только на платных подписках!), что с текстом в принципе невозможно другими способами, кроме рассылок.
4️⃣ В ru-сегменте авторского айти контента будет так: перешедшие на en-рынок постепенно будут заводить имейл рассылки, в том числе потому что это их главный источник хорошего контента, и они хотят быть с лучшими.
В тг уже есть тренд по индустриям: например в ML/AI в топе цитирования люди, которые карьерой крепко в глобальном рынке, причем некоторые очень круты. Это будет более заметно: сегмент актуальных глобалу авторов будет отрываться от ru-локальных (по понятным причинам). И в какой-то момент многие из них заведут рассылки. В частности из-за маленькой аудитории тг по сравнению с даже линкедином. А рост - это мотиватор самых амбициозных, без него и жизнь не мила.
5️⃣ Отток лучших спровоцирует отток аудитории и уменьшит охваты. Каналы будут постепенно чахнуть. Этот процесс может быть легко ускорен - после пары блокировок тг-каналов. А телеграму скоро долги отдавать, так что такие риски растут!
Имейл-рассылку невозможно заблокировать - это просто список адресов, который можно переносить по сервисам.
6️⃣ Если заводить тг-канал сегодня, то конечно он не должен быть главной точкой сбора читателей. Слишком большие риски! Я вообще не вижу объективных причин, почему тг-каналы продолжат расти на горизонте 5-10 лет.
Но как канал коммуникации, куда делать репосты с явным призывом например в рассылку - тг пока супер на ru-рынке, так что для кросспоста самый раз!
Жаль я не прочитал такой пост три года назад, когда заводил канал...
@kyrillic
Ваши основные источники дохода сейчас?
Anonymous Poll
63%
Работа в найме, фуллтайм
14%
Услуги / консалтинг / фриланс
12%
Собственный бизнес / стартап
6%
Доход от инвестиций
5%
Пассивный доход (аренда и др.)
1%
Продажа цифровых продуктов
1%
Рекламный доход (в блоге и др.)
7%
Нет дохода / живу на сбережения
12%
Другое / посмотреть результаты
Про номадизм в Азии, ч.4: 🇹🇭 Таиланд. В свете запуска новой номад-визы (пост), хочется описать свой опыт номадизма в Тае! Сразу пропущу совсем очевидное - про погоду, тротуары, ледибоев и все такое.
Я в Тае прожил год за пару заездов, плюс регулярно бываем там на стоповерах. В прошлом году мы с Милой даже заехали в Чиангмай - возможно самое переоцененное место в мире среди номадов-хипстеров.
1️⃣ В Тае почти ни у кого не появляется желания остаться навсегда из-за слишком большой культурной разницы и сложности интеграции/натурализации. Поэтому в Тае часто номадят, живя настоящим. А ведь именно в таком формате мы проживаем самое счастливое время!
Понижению тревожности и счастью помогает и географическая удаленность от наших новостей, и в целом более позитивный настрой местных.
Короче тревожным лучше ехать в далекую, незнакомую, улыбчивую культуру. И Таиланд - это одно из лучших мест, в нашем ru-контексте. К тоже же там можно жить реально дешево!
2️⃣ Я бы условно разделил жизнь в Тае на две очень разные категории: "удобный город" и "райские острова".
Бангкок - почти единственная опция города для номада. Потому что остальные города - примерно то же, но хуже (а я поездил по нетурестическому Таиланду). БКК - одно из лучших мест, где номад может обустроить себе комфортную жизнь и спокойно заниматься своими удаленными делами, развиваться. Доставки, спортзалы, интернет и др. - на высоком уровне и дешево. Есть экспаты со всего мира. А совсем другая культура обогатит кругозор, в отличие от "эмигрантских лимбов" (пост).
3️⃣ Райские острова! Мой первый опыт номадизма - три месяца на Самуи. А узнал я о нем из ветки на сеошном форуме много лет назад. Даже нашел ее, вот первая. Хорошо помню, как нашел ее и читал всю ночь, параллельно гугля про Самуи.
Многие из вас не решаются номадить? Я не решался 3 года!! Все это время читал форум и думал, как классно было бы перезимовать на Самуи. У меня была возможность - уже имел удаленный доход, но не было смелости решиться. Потерянные три года.
Жизнь на островах и в курортных зонах специфическая: многие начинают ценить маленькие радости - солнце, улыбки, простую жизнь, шорты. Важный навык в мире, где над нами довлеют мнения пропаганды, рекламы и ангажированных людей и компаний, предлагая нам искусственные варианты человеческого счастья (об этом есть серия из пяти постов).
"Райских островов" (в т.ч. просто курортных сельских мест) в Тае много, но они постоянно урбанизируются. Тот же Самуи был очень райским 13 лет назад, а сейчас уже не оч. Это иногда решается выбором менее городской локации. Например на Бали (пост) это сделать легко - просто отъехать на 10км на север от Убуда, но в Тае лучше искать локации, которые не представлены в путеводителях.
В целом, если номаду важна тонкая эстетика райских островов, то надо ехать на Бали (больше таких мест в мире нет), а если нужна просто приятная жизнь без выебонов, то правильный выбор - тайские прибрежные места.
4️⃣ Популярный Пхукет - пример неудачного микса города и райского острова. Я там жил, и иногда бываю, но сейчас не поехал бы туда номадом. А худшие два месяца всех лет номадизма у меня были в Паттайе - там и город так себе, и рай очень условный.
В общем, кто пожил в разных прибрежных локациях Тая, вряд ли выберет Пхукет или Паттайю.
5️⃣ Среди мировой хипстоты и креативного класса Садового, Тай - совсем немодная локация. И возможно это одна из главных причин, почему номады не так уж активно туда едут - в фейсбуке не похвастаешься, если туда пакетники ездят! Это как раз обратный перекос: Тай недооценен айтишниками, а Португалия (пост) и Грузия (пост) - до сих пор модные (хотя на это нет объективных причин).
6️⃣ Кажется, что в ЮВА есть много альтернатив, но на самом деле нет - почти все не дотягивают, в частности по приветливости местных. Думаю, что многие ощутили контраст, приехав из Тая во Вьетнам или наоборот!
Не могу себе представить, чтобы человека не обогатили несколько месяцев в хороших местах Таиланда. Так что очень рекомендую найти время там пожить!
@kyrillic
Я в Тае прожил год за пару заездов, плюс регулярно бываем там на стоповерах. В прошлом году мы с Милой даже заехали в Чиангмай - возможно самое переоцененное место в мире среди номадов-хипстеров.
1️⃣ В Тае почти ни у кого не появляется желания остаться навсегда из-за слишком большой культурной разницы и сложности интеграции/натурализации. Поэтому в Тае часто номадят, живя настоящим. А ведь именно в таком формате мы проживаем самое счастливое время!
Понижению тревожности и счастью помогает и географическая удаленность от наших новостей, и в целом более позитивный настрой местных.
Короче тревожным лучше ехать в далекую, незнакомую, улыбчивую культуру. И Таиланд - это одно из лучших мест, в нашем ru-контексте. К тоже же там можно жить реально дешево!
2️⃣ Я бы условно разделил жизнь в Тае на две очень разные категории: "удобный город" и "райские острова".
Бангкок - почти единственная опция города для номада. Потому что остальные города - примерно то же, но хуже (а я поездил по нетурестическому Таиланду). БКК - одно из лучших мест, где номад может обустроить себе комфортную жизнь и спокойно заниматься своими удаленными делами, развиваться. Доставки, спортзалы, интернет и др. - на высоком уровне и дешево. Есть экспаты со всего мира. А совсем другая культура обогатит кругозор, в отличие от "эмигрантских лимбов" (пост).
3️⃣ Райские острова! Мой первый опыт номадизма - три месяца на Самуи. А узнал я о нем из ветки на сеошном форуме много лет назад. Даже нашел ее, вот первая. Хорошо помню, как нашел ее и читал всю ночь, параллельно гугля про Самуи.
Многие из вас не решаются номадить? Я не решался 3 года!! Все это время читал форум и думал, как классно было бы перезимовать на Самуи. У меня была возможность - уже имел удаленный доход, но не было смелости решиться. Потерянные три года.
Жизнь на островах и в курортных зонах специфическая: многие начинают ценить маленькие радости - солнце, улыбки, простую жизнь, шорты. Важный навык в мире, где над нами довлеют мнения пропаганды, рекламы и ангажированных людей и компаний, предлагая нам искусственные варианты человеческого счастья (об этом есть серия из пяти постов).
"Райских островов" (в т.ч. просто курортных сельских мест) в Тае много, но они постоянно урбанизируются. Тот же Самуи был очень райским 13 лет назад, а сейчас уже не оч. Это иногда решается выбором менее городской локации. Например на Бали (пост) это сделать легко - просто отъехать на 10км на север от Убуда, но в Тае лучше искать локации, которые не представлены в путеводителях.
В целом, если номаду важна тонкая эстетика райских островов, то надо ехать на Бали (больше таких мест в мире нет), а если нужна просто приятная жизнь без выебонов, то правильный выбор - тайские прибрежные места.
4️⃣ Популярный Пхукет - пример неудачного микса города и райского острова. Я там жил, и иногда бываю, но сейчас не поехал бы туда номадом. А худшие два месяца всех лет номадизма у меня были в Паттайе - там и город так себе, и рай очень условный.
В общем, кто пожил в разных прибрежных локациях Тая, вряд ли выберет Пхукет или Паттайю.
5️⃣ Среди мировой хипстоты и креативного класса Садового, Тай - совсем немодная локация. И возможно это одна из главных причин, почему номады не так уж активно туда едут - в фейсбуке не похвастаешься, если туда пакетники ездят! Это как раз обратный перекос: Тай недооценен айтишниками, а Португалия (пост) и Грузия (пост) - до сих пор модные (хотя на это нет объективных причин).
6️⃣ Кажется, что в ЮВА есть много альтернатив, но на самом деле нет - почти все не дотягивают, в частности по приветливости местных. Думаю, что многие ощутили контраст, приехав из Тая во Вьетнам или наоборот!
Не могу себе представить, чтобы человека не обогатили несколько месяцев в хороших местах Таиланда. Так что очень рекомендую найти время там пожить!
@kyrillic
Про зарплаты фаундеров, ч.2: европейская статистика. Часто вопрос доходов основателей стартапов обсуждают в контексте американских реалий. А что с фаундерами в Европе?
Случайно удалил пост, поэтому пощу снова. Поставьте снова лайков, пожалуйста 🙂
Важно: в посте речь и про фаундеров, которые делают американские стартапы, но живут в Европе.
Предыдущие посты по теме: первая часть про зарплаты, про экзит в виде acquihire, про шансы разбогатеть - раз и два.
1️⃣ Европейский VC фонд Сreandum дал интересную статистику о зарплатах европейских фаундеров (см, картинку). На preseed стадии медиана - 50к евро в год, что сложно назвать хорошей айтишной зарплатой.
Интересно, что мнение о высоких доходах бутстрап-стартапов не подтверждается (я посмотрел разные источники). По разным данным доходы бутстраперов - 30-40к в год.
То есть 95%+ фаундеров, которых вы знаете в Европе, зарабатывают в лучшем случае 30-50к. До налогов...
2️⃣ До seed стадии доходят несколько процентов, и там уже медиана 75k. А на серии А, когда стартап уже можно назвать нормальным бизнесом - 120к.
То есть основатель очень успешного стартапа зарабатывает как сеньор-айтишник.
3️⃣ Более интересная статистика по размеру раундов: фаундеры, которые закрыли 20-50 миллионов, которые строят реально успешный бизнес, о которых вероятно говорят все tech сми, носят на руках околостартаповские тусовщики, зарабатывают... меньше 150к в год!
4️⃣ По локациям довольно очевидно - в UK, DACH, Франции платят себе побольше, а в Южной и Центральной Европе - поменьше. Но интересно, что в Nordics платят себе как в Южной Европе, хотя стоимость жизни там значительно выше. В Странах Балтии зарплаты себе совсем низкие. Но это связано и с оценками компаний в этом регионе.
5️⃣ Гендерный разброс зарплат фауднеров совсем небольшой, можно сказать его нет (инфа из разных отчетов), по сравнению с другими индустриями.
Ну что, хотите быть фаундером в Европе? Это я еще не приводил данные об оценках европейских компаний... 🥲
@kyrillic
Случайно удалил пост, поэтому пощу снова. Поставьте снова лайков, пожалуйста 🙂
Важно: в посте речь и про фаундеров, которые делают американские стартапы, но живут в Европе.
Предыдущие посты по теме: первая часть про зарплаты, про экзит в виде acquihire, про шансы разбогатеть - раз и два.
1️⃣ Европейский VC фонд Сreandum дал интересную статистику о зарплатах европейских фаундеров (см, картинку). На preseed стадии медиана - 50к евро в год, что сложно назвать хорошей айтишной зарплатой.
Интересно, что мнение о высоких доходах бутстрап-стартапов не подтверждается (я посмотрел разные источники). По разным данным доходы бутстраперов - 30-40к в год.
То есть 95%+ фаундеров, которых вы знаете в Европе, зарабатывают в лучшем случае 30-50к. До налогов...
2️⃣ До seed стадии доходят несколько процентов, и там уже медиана 75k. А на серии А, когда стартап уже можно назвать нормальным бизнесом - 120к.
То есть основатель очень успешного стартапа зарабатывает как сеньор-айтишник.
3️⃣ Более интересная статистика по размеру раундов: фаундеры, которые закрыли 20-50 миллионов, которые строят реально успешный бизнес, о которых вероятно говорят все tech сми, носят на руках околостартаповские тусовщики, зарабатывают... меньше 150к в год!
4️⃣ По локациям довольно очевидно - в UK, DACH, Франции платят себе побольше, а в Южной и Центральной Европе - поменьше. Но интересно, что в Nordics платят себе как в Южной Европе, хотя стоимость жизни там значительно выше. В Странах Балтии зарплаты себе совсем низкие. Но это связано и с оценками компаний в этом регионе.
5️⃣ Гендерный разброс зарплат фауднеров совсем небольшой, можно сказать его нет (инфа из разных отчетов), по сравнению с другими индустриями.
Ну что, хотите быть фаундером в Европе? Это я еще не приводил данные об оценках европейских компаний... 🥲
@kyrillic
Про поиск работы на глобальном рынке. Я никогда не работал в найме, поэтому почти ничего не знаю об этом! Но можно почитать истории в комментариях к посту, где многие описали свой путь перехода в глобальный мир. Огромное спасибо всем, кто написал там - такие истории нужны многим! Прошу писать еще, я на тот пост буду регулярно ссылаться в будущем.
Есть похожий пост про магистратуру - знаю, что комментарии там многих мотивировали поехать учиться. Это круто!
Есть наблюдения по теме:
1️⃣ Показательно, что мне пришлось удалить десятки комментариев с советами, как нужно искать работу. Давать советы намного проще, чем проходить этот путь! Конечно полезно слушать более опытных людей, это повышает конверсию. Но во-первых, желательно слушать выборочно. А во-вторых, основа - это собственные тяжелые усилия, сопряженные с отказами и игнором в ответ. Что неприятно. Важный пост про отказы.
2️⃣ Линкедин решает! Ваши истории в комментах это подтвердили. Полезные посты в кириллике: красные флаги раз, два, про неочевидное раз, два, три, про локацию раз, два. Кажется, что я написал про Линкедин все, но если что-то упустил - напишите в комментах или напрямую мне, учту на будущее.
3️⃣ Где искать работу я не знаю, могу порекомендовать только проект одного из участников kyrillic is doing - канал и сайт с вакансиями @remocate, самый крупный, с хорошим отбором позиций. Там много компаний с ru-фаундерами, что очень помогает в переходе на глобальный рынок. Знаю основателя проекта, поэтому рекомендую!
В ранних венчурных стартапах очень много нанимают по рекомендациям, поэтому полезно встряхнуть свой нетворк, возможно там через пару рукопожатий - фаундер потенциального единорога!
4️⃣ Фактически многим в ru-айти нужно как можно скорее выбрать стул - оставаться на локальном рынке или пытаться найти себя на глобальном. Опыт на ru-локальном с каждым годом будет становиться все менее релевантным глобальному, поэтому лучшая стратегия - принять решение как можно раньше и развиваться на этом пути. Решение на всю оставшуюся жизнь!
Сильнее всего проиграют ждуны и те, кто пытается совмещать на долгой дистанции.
5️⃣ Считаю, что буквально любой человек способен совершить переход на глобальный рынок. Да, кому-то на это нужна всего неделя, а кому-то - пять лет. Но что такое пять лет в рамках всей жизни? Особенно если сравнивать с жизнью человека, которому хотелось, не попробовал, а потом жалеет. Возможно всю жизнь!
@kyrillic
Есть похожий пост про магистратуру - знаю, что комментарии там многих мотивировали поехать учиться. Это круто!
Есть наблюдения по теме:
1️⃣ Показательно, что мне пришлось удалить десятки комментариев с советами, как нужно искать работу. Давать советы намного проще, чем проходить этот путь! Конечно полезно слушать более опытных людей, это повышает конверсию. Но во-первых, желательно слушать выборочно. А во-вторых, основа - это собственные тяжелые усилия, сопряженные с отказами и игнором в ответ. Что неприятно. Важный пост про отказы.
2️⃣ Линкедин решает! Ваши истории в комментах это подтвердили. Полезные посты в кириллике: красные флаги раз, два, про неочевидное раз, два, три, про локацию раз, два. Кажется, что я написал про Линкедин все, но если что-то упустил - напишите в комментах или напрямую мне, учту на будущее.
3️⃣ Где искать работу я не знаю, могу порекомендовать только проект одного из участников kyrillic is doing - канал и сайт с вакансиями @remocate, самый крупный, с хорошим отбором позиций. Там много компаний с ru-фаундерами, что очень помогает в переходе на глобальный рынок. Знаю основателя проекта, поэтому рекомендую!
В ранних венчурных стартапах очень много нанимают по рекомендациям, поэтому полезно встряхнуть свой нетворк, возможно там через пару рукопожатий - фаундер потенциального единорога!
4️⃣ Фактически многим в ru-айти нужно как можно скорее выбрать стул - оставаться на локальном рынке или пытаться найти себя на глобальном. Опыт на ru-локальном с каждым годом будет становиться все менее релевантным глобальному, поэтому лучшая стратегия - принять решение как можно раньше и развиваться на этом пути. Решение на всю оставшуюся жизнь!
Сильнее всего проиграют ждуны и те, кто пытается совмещать на долгой дистанции.
5️⃣ Считаю, что буквально любой человек способен совершить переход на глобальный рынок. Да, кому-то на это нужна всего неделя, а кому-то - пять лет. Но что такое пять лет в рамках всей жизни? Особенно если сравнивать с жизнью человека, которому хотелось, не попробовал, а потом жалеет. Возможно всю жизнь!
@kyrillic
кириллик перевалил за 50 тысяч подписчиков! В эту честь новая экспериментальная рубрика - "Полезные голосовые”! Формат голосом - потому что так проще погрузиться в детали.
Правила простые:
1️⃣ Вы оставляете в комментариях вопрос или тему/проект/идею/портфолио/чтоугодно на разбор. Кружочком или голосовым, чтобы дать контекста и антуража.
2️⃣ Я отвечаю голосовым (если просто ответ) или скринкастом (если это разбор). Постараюсь быть максимально полезным для многих.
Темы любые! Вообще.
upd: давайте для первого раза - вопросы и темы задавать только голосом или кружочком.
Правила простые:
1️⃣ Вы оставляете в комментариях вопрос или тему/проект/идею/портфолио/чтоугодно на разбор. Кружочком или голосовым, чтобы дать контекста и антуража.
2️⃣ Я отвечаю голосовым (если просто ответ) или скринкастом (если это разбор). Постараюсь быть максимально полезным для многих.
Темы любые! Вообще.
upd: давайте для первого раза - вопросы и темы задавать только голосом или кружочком.
Новые кириллик-завтраки в Барселоне! Вкратце: мы с Милой уже полтора года проводим завтраки с вами в Побленоу (это район Барселоны). Познакомились благодаря ним с удивительными людьми! Было почти 130 завтраков 😳 И это не считая встреч в разных городах, где бываем.
С недавних пор у нас расширенный формат - утренние встречи на час-полтора в составе 4-7 человек. Нам нравится!
Вот анонс предстоящих, можно выбрать удобный вам день:
https://lu.ma/kyrillic
Это НЕ "БИЗНЕС_ЗАВТРАКИ"! Мы просто. Ходим. Завтракать. Едим еду и пьем кофе. У нас уже сформировались запретные темы завтраков 🙂 - ВНЖ, налоги, стартапы, бизнес-процессы, поиск квартиры и т.д.
Обсуждаем намного более интересное: дейтинг с финнами, как размножаются угри (спойлер - наука не знает), разница ньокков народов мира и многое другое!
Мы с Милой стараемся ходить на все. Приходите и вы!
@kyrillic
С недавних пор у нас расширенный формат - утренние встречи на час-полтора в составе 4-7 человек. Нам нравится!
Вот анонс предстоящих, можно выбрать удобный вам день:
https://lu.ma/kyrillic
Это НЕ "БИЗНЕС_ЗАВТРАКИ"! Мы просто. Ходим. Завтракать. Едим еду и пьем кофе. У нас уже сформировались запретные темы завтраков 🙂 - ВНЖ, налоги, стартапы, бизнес-процессы, поиск квартиры и т.д.
Обсуждаем намного более интересное: дейтинг с финнами, как размножаются угри (спойлер - наука не знает), разница ньокков народов мира и многое другое!
Мы с Милой стараемся ходить на все. Приходите и вы!
@kyrillic
lu.ma
kyrillic meetups · Events Calendar
View and subscribe to events from kyrillic meetups on Luma.
Как расти в Linkedin: алгоритмы, которые работают в 2024-м (но это не точно) . У меня нетворк линкедина в 16k+ человек, собирал годами, приходит время реализовывать потенциал!
Важный дисклеймер: почти всегда в кириллике - мой личный опыт и наблюдения. Но сегодня - теоретические инсайты из разных источников, в том числе из 1:1 разговоров с умными людьми, которые я собирал, готовясь к старту активностей. Пробуем сделать для Бо инбаунд в линкедине. Короче, я сам только учусь! Но скоро буду применять на практике.
В этом посте есть ссылки на все мои важные заметки про линкедин.
1️⃣ Постить в линкедине нужно МНОГО! Редкий случай, когда количество возможно важнее качества. Хотя наверное правильно сказать - постоянство важнее всего.
Длинный текстовый контент лучше дробить на небольшие посты (3-8 коротких абзацев), сохраняя смысловую цельность каждого (тезис + пруф + инсайты). Кажется, что идеальная частота постить - 8-15 раз в неделю (!)
2️⃣ Если пост не зашел, можно его удалить без ущерба будущим охватам и попробовать запостить еще раз (не один раз!), итерируя главный тезис/пользу/хук. Потому что на impressions в итоге сильнее всего влияют 1-2 первых предложения.
3️⃣ Стандартные, всем известные штуки, которые работают не только в линкедине:
- Качество контента - главный мультипликатор конечно! А лучший индикатор качества - "об этом еще никто не писал".
- Картинка с текстом работает лучше, чем отдельно текст или отдельно картинка. И кажется даже лучше видео.
- Проще всего завируситься, мотивируя оставить коммент. Типа "поставь плюс, пришлю гайд". Чуток зашкварный метод конечно, но наверное стоит иногда делать! Я же вон в тг гив сделал - работает 🙂
- Отвечать на комменты - работает. Особенно отвечать вопросами.
4️⃣ Излишние хэштеги людей/страниц понижают пост в выдаче. Но умеренные, с реакциями тегнутых, - повышают.
5️⃣ В контексте получения не просто охватов, но охватов от целевой аудитории стартапа - хорошо заходит аналитика (например список инсайтов из большого индустрийного репорта). И экспертные мнения о новостях индустрии, с инсайтами.
Для общих охватов - мемы, личные истории, возможно репосты горячего. Ну это как везде.
6️⃣ В линкедине появляется все больше b2b блоггеров, и от компаний/стартапов, и фрилансеров. Вторые нишуются в узкую услугу и активно бомбят контент по ней, набирая тысячи фолловеров. Цифр не знаю, но очевидно Линкедин - великолепный канал продаж для любых b2b услуг.
7️⃣ Ну и классическое - pay it forward: если получается давать пользу, то win-win обязательно придет, иногда от неожиданных людей и компаний! Но это не только в линкедине, телеграме, а вообще правило по жизни 🙂
PS По традиции, давайте законнектимся в линкедине! Вот мой, приму все коннекты:
https://www.linkedin.com/in/kyril-ku/
А в комментах пишите о себе + ссылку на свой линкедин, и не забывайте законнектиться с другими комментаторами! Буст нетворка будет ого-го!
@kyrillic
Важный дисклеймер: почти всегда в кириллике - мой личный опыт и наблюдения. Но сегодня - теоретические инсайты из разных источников, в том числе из 1:1 разговоров с умными людьми, которые я собирал, готовясь к старту активностей. Пробуем сделать для Бо инбаунд в линкедине. Короче, я сам только учусь! Но скоро буду применять на практике.
В этом посте есть ссылки на все мои важные заметки про линкедин.
1️⃣ Постить в линкедине нужно МНОГО! Редкий случай, когда количество возможно важнее качества. Хотя наверное правильно сказать - постоянство важнее всего.
Длинный текстовый контент лучше дробить на небольшие посты (3-8 коротких абзацев), сохраняя смысловую цельность каждого (тезис + пруф + инсайты). Кажется, что идеальная частота постить - 8-15 раз в неделю (!)
2️⃣ Если пост не зашел, можно его удалить без ущерба будущим охватам и попробовать запостить еще раз (не один раз!), итерируя главный тезис/пользу/хук. Потому что на impressions в итоге сильнее всего влияют 1-2 первых предложения.
3️⃣ Стандартные, всем известные штуки, которые работают не только в линкедине:
- Качество контента - главный мультипликатор конечно! А лучший индикатор качества - "об этом еще никто не писал".
- Картинка с текстом работает лучше, чем отдельно текст или отдельно картинка. И кажется даже лучше видео.
- Проще всего завируситься, мотивируя оставить коммент. Типа "поставь плюс, пришлю гайд". Чуток зашкварный метод конечно, но наверное стоит иногда делать! Я же вон в тг гив сделал - работает 🙂
- Отвечать на комменты - работает. Особенно отвечать вопросами.
4️⃣ Излишние хэштеги людей/страниц понижают пост в выдаче. Но умеренные, с реакциями тегнутых, - повышают.
5️⃣ В контексте получения не просто охватов, но охватов от целевой аудитории стартапа - хорошо заходит аналитика (например список инсайтов из большого индустрийного репорта). И экспертные мнения о новостях индустрии, с инсайтами.
Для общих охватов - мемы, личные истории, возможно репосты горячего. Ну это как везде.
6️⃣ В линкедине появляется все больше b2b блоггеров, и от компаний/стартапов, и фрилансеров. Вторые нишуются в узкую услугу и активно бомбят контент по ней, набирая тысячи фолловеров. Цифр не знаю, но очевидно Линкедин - великолепный канал продаж для любых b2b услуг.
7️⃣ Ну и классическое - pay it forward: если получается давать пользу, то win-win обязательно придет, иногда от неожиданных людей и компаний! Но это не только в линкедине, телеграме, а вообще правило по жизни 🙂
PS По традиции, давайте законнектимся в линкедине! Вот мой, приму все коннекты:
https://www.linkedin.com/in/kyril-ku/
А в комментах пишите о себе + ссылку на свой линкедин, и не забывайте законнектиться с другими комментаторами! Буст нетворка будет ого-го!
@kyrillic
Как часто вы пользуетесь ChatGPT или похожими инструментами?
Anonymous Poll
38%
Ежедневно
27%
Несколько раз в неделю
15%
Несколько раз в месяц
10%
Попробовал(а), но не нашлось применения
6%
Не пробовал(а)
5%
Другое / посмотреть результаты
Про "Apple Intelligence" и практическое применение ChatGPT.
1️⃣ В свете вчерашнего анонса от Apple, стала понятна дата “AI-революции” - осень 2024, когда к 200 млн пользователей GPT добавится полтора миллиарда владельцев iOS и Mac. Только это не AGI-революция конечно (которой не будет), а ”смартфон-революция” или “ксерокс-революция”, или “изобретение-лука-революция”.
Проще говоря, появился новый классный инструмент широкого применения. Но это не революция, меняющая уклад жизни, как например переход к производящему хозяйству или хотя бы эпохи электричества или интернета. В сегодняшнем AI-тренде такого потенциала нет даже близко. Но многие конечно разгоняют!
2️⃣ Я бы назвал такую “революцию” новой нормой грамотности. Все, кто в следующем году не начнет активно использовать LLM в своей работе, просто будут менее эффективными, а значит проиграют в конкуренции. Ну это как сейчас не уметь покупать авиабилет онлайн.
3️⃣ Согласно опросу, треть из вас, читателей самого прогрессивного канала в телеграме, не пользуются активно GPT. Пора вливаться в тренд! К тому же в комментариях к опросу вы описали свои прикладные юзкейсы, что очень полезно! Рекомендую почитать. Про многие я даже не задумывался, буду пробовать. Вот она, сила коллективного разума кириллика!
4️⃣ Любопытно, что судя по презентации, в Apple минимизируют столь популярные в небольших (и не очень) продуктах “plain-English-интерфейсы”. Меня уже второй год удивляет, как это показывают как фичу, типа “задай любой вопрос своей базе знаний или pdf-документу”.
Текстовые и голосовые интерфейсы дискредитировали себя десятилетия назад!
Очевидно, что написание промптов с нуля сегодня - это несовершенство, которого довольно скоро не будет. И оно сильно ограничивает потенциальный размер пользователей любого LLM-powered продукта.
5️⃣ Будущее LLM-интерфейсов - это скорее всего моментальные адаптивные варианты правок базового промпта + выбор из нескольких вариантов результата + результат и его итерации не уходят в бесконечность ленты чата, а являются главным элементом.
Другими словами, если нужно написать например пост в линкедин, то он всегда в фокусе внимания интерфейса. А любые правки-изменения-дополнения - второстепенны, в виде тулбара. Их можно либо добавить командой, либо выбрать из предложенных. Какую-то базовую версию этой концепции можно было увидеть во вчерашней презентации (см. скриншот).
6️⃣ Я уже установил бету macOS, что делаю часто после WWDC в июне. И впервые в обновлении почти ничего нет! Все AI функции обещают только осенью, и видимо эффект их хайпа в медиа столь мощный, что можно было в новой версии ОС почти ничего не менять. Ну вот окна прикольно магнитятся теперь.
7️⃣ Вчерашний анонс безусловно повлияет и на перспективы любых LLM-powered b2b продуктов, потому что осенью-зимой начнется изменение паттернов поведения обычных пользователей. Так что лето'24 - лучшее время пилить AI b2b стартап!
У Apple хорошо получается: однажды они одним релизом iOS 7 изменили восприятие дизайна во всем мире - радикально сменив скевоморфизм на минимализм. Этой осенью будет нечто похожее. Тогда обычному пользователю перестали быть удобны объемные интерфейсы. А в этом году перестанут быть удобны мелкие итерации в интерфейсах, от которых призван избавлять Apple Intelligence.
Вопрос лишь в том, будет ли этот AI хорошо работать! А то мы с вами уже насмотрелись красивых видео с обещаниями "зацени, как роботы скоро будут делать за нас всю работу".
Ставлю на то, что Apple если и не реализует этот концепт, то наверняка будет к нему ближе других!
8️⃣ С партнерством OpenAI и Apple снова подтверждается истина о том, что дистрибьюция важнее продукта. С таким партнерством любой конкурент GPT выиграл бы LLM-гонку ближайших лет.
А у всех фаундеров сегодня одна мысль: "нихуя себе обертка для GPT API!" 😀
@kyrillic
1️⃣ В свете вчерашнего анонса от Apple, стала понятна дата “AI-революции” - осень 2024, когда к 200 млн пользователей GPT добавится полтора миллиарда владельцев iOS и Mac. Только это не AGI-революция конечно (которой не будет), а ”смартфон-революция” или “ксерокс-революция”, или “изобретение-лука-революция”.
Проще говоря, появился новый классный инструмент широкого применения. Но это не революция, меняющая уклад жизни, как например переход к производящему хозяйству или хотя бы эпохи электричества или интернета. В сегодняшнем AI-тренде такого потенциала нет даже близко. Но многие конечно разгоняют!
2️⃣ Я бы назвал такую “революцию” новой нормой грамотности. Все, кто в следующем году не начнет активно использовать LLM в своей работе, просто будут менее эффективными, а значит проиграют в конкуренции. Ну это как сейчас не уметь покупать авиабилет онлайн.
3️⃣ Согласно опросу, треть из вас, читателей самого прогрессивного канала в телеграме, не пользуются активно GPT. Пора вливаться в тренд! К тому же в комментариях к опросу вы описали свои прикладные юзкейсы, что очень полезно! Рекомендую почитать. Про многие я даже не задумывался, буду пробовать. Вот она, сила коллективного разума кириллика!
4️⃣ Любопытно, что судя по презентации, в Apple минимизируют столь популярные в небольших (и не очень) продуктах “plain-English-интерфейсы”. Меня уже второй год удивляет, как это показывают как фичу, типа “задай любой вопрос своей базе знаний или pdf-документу”.
Текстовые и голосовые интерфейсы дискредитировали себя десятилетия назад!
Очевидно, что написание промптов с нуля сегодня - это несовершенство, которого довольно скоро не будет. И оно сильно ограничивает потенциальный размер пользователей любого LLM-powered продукта.
5️⃣ Будущее LLM-интерфейсов - это скорее всего моментальные адаптивные варианты правок базового промпта + выбор из нескольких вариантов результата + результат и его итерации не уходят в бесконечность ленты чата, а являются главным элементом.
Другими словами, если нужно написать например пост в линкедин, то он всегда в фокусе внимания интерфейса. А любые правки-изменения-дополнения - второстепенны, в виде тулбара. Их можно либо добавить командой, либо выбрать из предложенных. Какую-то базовую версию этой концепции можно было увидеть во вчерашней презентации (см. скриншот).
6️⃣ Я уже установил бету macOS, что делаю часто после WWDC в июне. И впервые в обновлении почти ничего нет! Все AI функции обещают только осенью, и видимо эффект их хайпа в медиа столь мощный, что можно было в новой версии ОС почти ничего не менять. Ну вот окна прикольно магнитятся теперь.
7️⃣ Вчерашний анонс безусловно повлияет и на перспективы любых LLM-powered b2b продуктов, потому что осенью-зимой начнется изменение паттернов поведения обычных пользователей. Так что лето'24 - лучшее время пилить AI b2b стартап!
У Apple хорошо получается: однажды они одним релизом iOS 7 изменили восприятие дизайна во всем мире - радикально сменив скевоморфизм на минимализм. Этой осенью будет нечто похожее. Тогда обычному пользователю перестали быть удобны объемные интерфейсы. А в этом году перестанут быть удобны мелкие итерации в интерфейсах, от которых призван избавлять Apple Intelligence.
Вопрос лишь в том, будет ли этот AI хорошо работать! А то мы с вами уже насмотрелись красивых видео с обещаниями "зацени, как роботы скоро будут делать за нас всю работу".
Ставлю на то, что Apple если и не реализует этот концепт, то наверняка будет к нему ближе других!
8️⃣ С партнерством OpenAI и Apple снова подтверждается истина о том, что дистрибьюция важнее продукта. С таким партнерством любой конкурент GPT выиграл бы LLM-гонку ближайших лет.
А у всех фаундеров сегодня одна мысль: "нихуя себе обертка для GPT API!" 😀
@kyrillic
У вас айфон или андроид?
Anonymous Poll
52%
Айфон
35%
Андроид
8%
И айфон, и андроид
1%
Айфон, но хочу андроид
2%
Андроид, но хочу айфон
1%
Ни айфона, ни андроида
2%
Другое