Пост сразу сразу на все мои любимые темы: личный опыт, стартапы, иммиграция, акселераторы, номадизм! Он про европейский патриотизм, а точнее подход “любим местное”. Пишу это в поезде “Каталонский экспресс”, поэтому тема очень актуальна прямо сейчас 🙂
Приведу два наглядных примера из личного опыта:
1. Мы проходили интервью с разными акселераторами. С одним, из Дублина, было три интервью, в том числе с “godfather of European accelerators” (это они так его называли), и нудную двухчасовую панель с двумя группами LP, которые инвестировали в акселератор.
На каждом этапе нам заявляли, что будут брать стартапы вне зависимости от географии, что говорят со всеми. Я этот вопрос поднимал именно потому, что такой подход не свойственен ничему европейскому, и не хотел тратить время, если там все "по-европейски".
В итоге нам отказали, причем за пару часов до нашего решающего интервью с YC, что чуть повлияло на наш настрой. Спустя пару месяцев я решил посмотреть состав батча ирландцев. Оказалось, взяли 9 дублинских стартапов, один из Лондона и один из Швеции! Вот вам и “берем всех”. А мы, напомню, не из Сомали, а резиденты Франции.
2. Формально мы based in Nice, France (так написано в профилях), и после YC демо-дня, в ходе фандрейзинга, к нам проявляли интерес многие французские VC и ангелы. На звонке почти сразу интересовались, есть ли французы среди фаундеров. Когда узнавали, что нет, то сразу теряли интерес. В какой-то момент мы даже перестали разговаривать с fr фондами - настолько это было бесперспективно.
На одном из звонков партнер парижского фонда спросил, почему мы в Ницце. Я сказал, что Франция - пожалуй лучшее место для жизни. На что француз, не моргнув глазом смолвил “Спасибо!” Как будто я похвалил круассан, который он лично испек с утра. Вот это я понимаю уровень патриотизма!
Потом я смотрел, в кого инвестировали те fr фонды и ангелы, с которыми мы говорили. Не было ни одного стартапа без фаундеров-французов или хотя бы квебекцев. Очевидно, что с таким избирательным подходом нельзя быть успешнее американских инвесторов, для которых деньги не пахнут (в хорошем смысле!) Но конкретно французам очень важно выбирать из своих.
Это просто два наглядных примера, релевантных тому, что я здесь пишу. В быту такие случаи - сплошь и рядом. Кому-то покажется - дичь! Но мне нравится эта европейская черта, которая по сути является столпом местного общества: очень любить и поддерживать свое. Причем не только на словах, но и делом. Пусть даже в ущерб себе, фактически проигрывая в конкурентной борьбе.
Да, такой европейский патриотизм - штука, к которой нужно приноровиться. Но она же - одна из базовых причин, почему некоторые города Европы - лучшее в мире место для жизни. Нормальной счастливой жизни, а не гонки по строительству воздушных замков.
@kyrillic
Приведу два наглядных примера из личного опыта:
1. Мы проходили интервью с разными акселераторами. С одним, из Дублина, было три интервью, в том числе с “godfather of European accelerators” (это они так его называли), и нудную двухчасовую панель с двумя группами LP, которые инвестировали в акселератор.
На каждом этапе нам заявляли, что будут брать стартапы вне зависимости от географии, что говорят со всеми. Я этот вопрос поднимал именно потому, что такой подход не свойственен ничему европейскому, и не хотел тратить время, если там все "по-европейски".
В итоге нам отказали, причем за пару часов до нашего решающего интервью с YC, что чуть повлияло на наш настрой. Спустя пару месяцев я решил посмотреть состав батча ирландцев. Оказалось, взяли 9 дублинских стартапов, один из Лондона и один из Швеции! Вот вам и “берем всех”. А мы, напомню, не из Сомали, а резиденты Франции.
2. Формально мы based in Nice, France (так написано в профилях), и после YC демо-дня, в ходе фандрейзинга, к нам проявляли интерес многие французские VC и ангелы. На звонке почти сразу интересовались, есть ли французы среди фаундеров. Когда узнавали, что нет, то сразу теряли интерес. В какой-то момент мы даже перестали разговаривать с fr фондами - настолько это было бесперспективно.
На одном из звонков партнер парижского фонда спросил, почему мы в Ницце. Я сказал, что Франция - пожалуй лучшее место для жизни. На что француз, не моргнув глазом смолвил “Спасибо!” Как будто я похвалил круассан, который он лично испек с утра. Вот это я понимаю уровень патриотизма!
Потом я смотрел, в кого инвестировали те fr фонды и ангелы, с которыми мы говорили. Не было ни одного стартапа без фаундеров-французов или хотя бы квебекцев. Очевидно, что с таким избирательным подходом нельзя быть успешнее американских инвесторов, для которых деньги не пахнут (в хорошем смысле!) Но конкретно французам очень важно выбирать из своих.
Это просто два наглядных примера, релевантных тому, что я здесь пишу. В быту такие случаи - сплошь и рядом. Кому-то покажется - дичь! Но мне нравится эта европейская черта, которая по сути является столпом местного общества: очень любить и поддерживать свое. Причем не только на словах, но и делом. Пусть даже в ущерб себе, фактически проигрывая в конкурентной борьбе.
Да, такой европейский патриотизм - штука, к которой нужно приноровиться. Но она же - одна из базовых причин, почему некоторые города Европы - лучшее в мире место для жизни. Нормальной счастливой жизни, а не гонки по строительству воздушных замков.
@kyrillic
Про курс доллара. Только ленивый не пообсуждал перспективы рубля, но у меня совсем непопулярное в приличных кругах мнение! TL;DR: в среднесрочной перспективе - рубль будет медленно, спокойно и стабильно идти вниз за инфляцией.
Дисклеймер: я не пытаюсь дать геополитический прогноз! И не навязываю свое мнение. Просто делюсь своим подходом, который помогает жить счастливее. Мой уровень анализа (диванно-бытовой, без дум о судьбах мира) преследует две прикладные цели:
1. Не думать про курс, не переживать, не триггериться на новости о долларе. Другими словами - жить спокойнее.
2. Принимать правильные решения о том, когда и как покупать/продавать. И не переживать о них!
Моя позиция неизменна уже давно: в среднесрочной перспективе рубль зависит от одного-единственного фактора - объема экспорта углеводородов России. С поправкой на инфляцию. Зависимость не линейная! Нельзя наложить два графика друг на друга и увидеть ее.
Есть хорошая научно-популярная статья от Центра Карнеги на эту тему. Суть в том, что рубль 30 лет не уходит больше, чем на пару сигм от расчетного значения, основанного на объеме экспорта.
Шта? А падение рубля в 2014? А интервенции ЦБ? А Крым? Да, предствьте себе, Крым в 2014 вообще никак не повлял на курс рубля (в среднесрочной перспективе). Причины полностью нефтяно-экономические - посмотрите на цены нефти, решения ОПЕК и объемы экспорта.
В феврале я написал пост в фейсбуке про это и даже немного поучаствовал в сраче в комментариях (чего почти никогда не делаю). И это было до войны (!)
Практика, согласно п.2 выше: в начале марта увидел в приложении русского банка курс покупки 117 руб за доллар. Согласно моему подходу - это кратковременный абсурд. Конечно продал доллары по 117, купил обратно в апреле по 86. Получив по 30 тыс с каждой $1k. Да, смотря на сегодняшний курс, очевидно, что мою теорию нужно дорабатывать.
Небольшой дисклеймер: я большой противник "мамкиных инвестиций" - покупок каких-либо акций, облигаций и др, не будучи специалистом, а особенно - будучи фаундером. Поэтому что-то купить и продать для меня - исключительное событие.
А что сегодня? Быстро пройдем по фактам и цифрам (реальный мир). В противовес заголовкам (сказкам для тревожных).
1. СМИ: экономике жопа. Да, жопа бизнесу, но не бюджету. Россия получит запредельно большой профицит бюджета в этом году. Это просто цифры, уже состоявшиеся. Да, неприятно это признавать. К сожалению, этавойна пиздец - очень выгодное дело для бюджета (но не для людей, конечно).
2. СМИ: экономике жопа. Но торговый и валютный балансы - норм. Отток валюты значительно сократился - ограничения ЦБ, минус экспорт, минус туризм, минус внешние инвесторы и др. Ну и виза с мастеркардом посодействовали!
3: СМИ: все откажутся от российской нефти и газа. Но цифры говорят, что все активно закупают - доходы рекордные за 30 лет. Более того, уже появляются хитрые ирано-ирако-подобные схемы, как закупать нефть, чтобы она была “не русской”.
К концу года все естественно отчитаются об отказе от части импорта. Но экспорт из России уменьшается несильно. Магия!
В общем, даже текущие условия не изменили правил игры: как был рубль отражением нефтяной иглы, так и остается. В быту его можно воспринимать как цифровой эквивалент экспорта ресурсов России. И он стабилен настолько, насколько стабильны цены на нефть и запасы нефти, с мультипликатором в виде инфляции.
Для конспирологов a.k.a. “этот курс - нарисованный”: по этому курсу ходят свифты за границу, неожиданно превращаясь в реальные доллары и евро. Ну и у USDT есть "комиссия для тревожных", конечно.
Для любопытных: посмотрите динамику цен на нефть и экспорта СССР с 85 года, когда мистер король Саудовской Аравии решил получить больше рынка. И наложите это на события в мире!
@kyrillic
Дисклеймер: я не пытаюсь дать геополитический прогноз! И не навязываю свое мнение. Просто делюсь своим подходом, который помогает жить счастливее. Мой уровень анализа (диванно-бытовой, без дум о судьбах мира) преследует две прикладные цели:
1. Не думать про курс, не переживать, не триггериться на новости о долларе. Другими словами - жить спокойнее.
2. Принимать правильные решения о том, когда и как покупать/продавать. И не переживать о них!
Моя позиция неизменна уже давно: в среднесрочной перспективе рубль зависит от одного-единственного фактора - объема экспорта углеводородов России. С поправкой на инфляцию. Зависимость не линейная! Нельзя наложить два графика друг на друга и увидеть ее.
Есть хорошая научно-популярная статья от Центра Карнеги на эту тему. Суть в том, что рубль 30 лет не уходит больше, чем на пару сигм от расчетного значения, основанного на объеме экспорта.
Шта? А падение рубля в 2014? А интервенции ЦБ? А Крым? Да, предствьте себе, Крым в 2014 вообще никак не повлял на курс рубля (в среднесрочной перспективе). Причины полностью нефтяно-экономические - посмотрите на цены нефти, решения ОПЕК и объемы экспорта.
В феврале я написал пост в фейсбуке про это и даже немного поучаствовал в сраче в комментариях (чего почти никогда не делаю). И это было до войны (!)
Практика, согласно п.2 выше: в начале марта увидел в приложении русского банка курс покупки 117 руб за доллар. Согласно моему подходу - это кратковременный абсурд. Конечно продал доллары по 117, купил обратно в апреле по 86. Получив по 30 тыс с каждой $1k. Да, смотря на сегодняшний курс, очевидно, что мою теорию нужно дорабатывать.
Небольшой дисклеймер: я большой противник "мамкиных инвестиций" - покупок каких-либо акций, облигаций и др, не будучи специалистом, а особенно - будучи фаундером. Поэтому что-то купить и продать для меня - исключительное событие.
А что сегодня? Быстро пройдем по фактам и цифрам (реальный мир). В противовес заголовкам (сказкам для тревожных).
1. СМИ: экономике жопа. Да, жопа бизнесу, но не бюджету. Россия получит запредельно большой профицит бюджета в этом году. Это просто цифры, уже состоявшиеся. Да, неприятно это признавать. К сожалению, эта
2. СМИ: экономике жопа. Но торговый и валютный балансы - норм. Отток валюты значительно сократился - ограничения ЦБ, минус экспорт, минус туризм, минус внешние инвесторы и др. Ну и виза с мастеркардом посодействовали!
3: СМИ: все откажутся от российской нефти и газа. Но цифры говорят, что все активно закупают - доходы рекордные за 30 лет. Более того, уже появляются хитрые ирано-ирако-подобные схемы, как закупать нефть, чтобы она была “не русской”.
К концу года все естественно отчитаются об отказе от части импорта. Но экспорт из России уменьшается несильно. Магия!
В общем, даже текущие условия не изменили правил игры: как был рубль отражением нефтяной иглы, так и остается. В быту его можно воспринимать как цифровой эквивалент экспорта ресурсов России. И он стабилен настолько, насколько стабильны цены на нефть и запасы нефти, с мультипликатором в виде инфляции.
Для конспирологов a.k.a. “этот курс - нарисованный”: по этому курсу ходят свифты за границу, неожиданно превращаясь в реальные доллары и евро. Ну и у USDT есть "комиссия для тревожных", конечно.
Для любопытных: посмотрите динамику цен на нефть и экспорта СССР с 85 года, когда мистер король Саудовской Аравии решил получить больше рынка. И наложите это на события в мире!
@kyrillic
💥 Ниже - старое оглавление канала. Сейчас есть 👉 Архив 👈 содержательных постов канала! 💥
СТАРТАПЫ
- Про закрытые сообщества
- Идея стартапа:
- - ч.1: где смотреть объективные цифры и что искать, чтобы было релевантно
- - ч.1.1: еще один способ оценивать успешные стартапы
- - ч.2: в каких сферах я бы НЕ СТАЛ делать стартап сейчас
- “Метакастдев” для проверки идеи стартапа
- Про зарплаты фаундеров
- Как писать имейлы, ч.1
- О поиске кофаундеров
- Что я понял про питчдеки, ч.1
- Что я понял про питчдеки, ч.2
- Пошаговый путь хорошего питчдека
- Про Product Hunt после очень успешного запуска, ч.1
- Европейский менталитет и стартапы
- Наблюдение про стартапы, покоряющие рынок США
- Про локацию стартапа
- Как назначать встречи правильно!
- Открыть компанию в США, ч.1
- Открыть компанию в США, ч.2
- Открыть компанию в США, ч.3
- Как устроен технохайп в медиа с наглядным примером
- Про лучший текст о пути фаундера
- Про статус аккредитованного инвестора
СТАРТАП-ВИЗЫ
- Собирательный пост про стартап-визы
- Наблюдения про людей, подающих на стартап-визы
- Про бизнес-планы для стартап-виз (+ 🔒бонус)
- Про шансы получить стартап-визу и не только
- Наблюдения про стартап-визы
- Опыт получения французской стартап-визы от Дениса (апрель’22)
- Наш опыт получения испанской стартап-визы (неактуально после февраля)
- Про новый закон о стартапах в Испании (обещают до конца 2022-го)
- Стартап-визы в разных странах + вторая часть (февраль’22, кое-что устарело)
Y COMBINATOR
・Как и с чем мы подавались в YC (и прошли!)
・(vc) Как мы прошли в Y Combinator этим летом: минус базиллион нервных клеток - статья от Милы
・Пост-YC впечатления, ч.1
・Пост-YC впечатления, ч.2
・Product Hunt здорового человека от YC
・Анализ новых условий для YC стартапов ($500k)
・Про заявку Dropbox (W07) в YC
・Про шансы попасть в YC
・Про анализ YC стартапов
ЭМИГРАЦИЯ
- Лучшее место для жизни (нашей)
- Лучшее место для пмж людей с хорошим вкусом
- Про 🇮🇱 Израиль
- Про стоимость жизни в Европе, ч.1
- Про стоимость жизни в Европе, ч.2
- Плохие (но популярные) места для эмиграции
- Неочевидные способы оценки городов для переезда:
- - ч.1: базовые кайфы, лгбт, пляжи
- - ч.2: уровень самоубийств, столица vs провинция
- - ч.3: про вкус и гуманизм
- - ч.4: про Лондон
- - ч.5: на картах hoodmaps
- - ч.6: про перспективы переезжающих
- - ч.7: про принятие обществом
- Про Европу vs США
- Щепетильный пример выбора города для ПМЖ
- Переезд в Испанию врачом, история от Глеба
ДИЗАЙН
・Как я стал #4 итальянским дизайнером
・Наблюдения про жюрение в Awwwards
・Про единорога, для которого я делал дизайн на этапе идеи
НОМАДИЗМ
- Наблюдения про номадизм после 10+ лет переездов
- Как номаду возить с собой свой скарб и не страдать
- Про налоги номада, фрилансера, фаундера и не только
- Про лучшую страну для номадизма
- Лайфхаки про выбор мест для жизни номада
- Лайфхаки для номада
- Чеклист эйрбиэнбишника!
- Пошаговая памятка “Как эмигрировать по стартап визе/визе фрилансера”
- Хорошая альтернатива Тбилиси и Ереванам
- Что не так с номадизмом
ЖИЗНЬ
- Про человеческое счастье: научный подход!
- Про общение с людьми
- Про славянский хмур и не только
- Что ждет рядовых IT-специалистов? (март’22)
- Что будет? Рассуждения и прогнозы (июнь’22)
- Что будет с ru-стартапами? (апрель’22)
- Про оплаты/переводы/налоги (май’22)
- Про курс доллара (май’22)
- Об открытии банковского счета за границей (март’22)
GO GLOBAL
- Про win-win в имейлах и не только
- Про необычный карьерный путь
- Про локейшн в профиле
- Про востребованность на глобальном рынке
- Приемы, чтобы найти работу или контракт в $$$ вот прям щас
- Еще один способ зацепиться в первом мире
ТЕЛЕГРАМ
- Что я понял про ведение канала:
- - ч.1: Про контент и рост
- - ч.2: Про рекламу
РАЗНОЕ
- Про один мой студенческий проект
- Про мой Inbox Zero дзен
Партнерство со мной
- Предлагаю свою персону в качестве эдвайзора!
- Наблюдения про эдвайзерство
- Размещение рекламы в вашем канале
🔥🔥🔥
Для doer'ов есть закрытое местечко, kyrillic is doing: https://t.me/kyrillic/155
🔥🔥🔥
СТАРТАПЫ
- Про закрытые сообщества
- Идея стартапа:
- - ч.1: где смотреть объективные цифры и что искать, чтобы было релевантно
- - ч.1.1: еще один способ оценивать успешные стартапы
- - ч.2: в каких сферах я бы НЕ СТАЛ делать стартап сейчас
- “Метакастдев” для проверки идеи стартапа
- Про зарплаты фаундеров
- Как писать имейлы, ч.1
- О поиске кофаундеров
- Что я понял про питчдеки, ч.1
- Что я понял про питчдеки, ч.2
- Пошаговый путь хорошего питчдека
- Про Product Hunt после очень успешного запуска, ч.1
- Европейский менталитет и стартапы
- Наблюдение про стартапы, покоряющие рынок США
- Про локацию стартапа
- Как назначать встречи правильно!
- Открыть компанию в США, ч.1
- Открыть компанию в США, ч.2
- Открыть компанию в США, ч.3
- Как устроен технохайп в медиа с наглядным примером
- Про лучший текст о пути фаундера
- Про статус аккредитованного инвестора
СТАРТАП-ВИЗЫ
- Собирательный пост про стартап-визы
- Наблюдения про людей, подающих на стартап-визы
- Про бизнес-планы для стартап-виз (+ 🔒бонус)
- Про шансы получить стартап-визу и не только
- Наблюдения про стартап-визы
- Опыт получения французской стартап-визы от Дениса (апрель’22)
- Наш опыт получения испанской стартап-визы (неактуально после февраля)
- Про новый закон о стартапах в Испании (обещают до конца 2022-го)
- Стартап-визы в разных странах + вторая часть (февраль’22, кое-что устарело)
Y COMBINATOR
・Как и с чем мы подавались в YC (и прошли!)
・(vc) Как мы прошли в Y Combinator этим летом: минус базиллион нервных клеток - статья от Милы
・Пост-YC впечатления, ч.1
・Пост-YC впечатления, ч.2
・Product Hunt здорового человека от YC
・Анализ новых условий для YC стартапов ($500k)
・Про заявку Dropbox (W07) в YC
・Про шансы попасть в YC
・Про анализ YC стартапов
ЭМИГРАЦИЯ
- Лучшее место для жизни (нашей)
- Лучшее место для пмж людей с хорошим вкусом
- Про 🇮🇱 Израиль
- Про стоимость жизни в Европе, ч.1
- Про стоимость жизни в Европе, ч.2
- Плохие (но популярные) места для эмиграции
- Неочевидные способы оценки городов для переезда:
- - ч.1: базовые кайфы, лгбт, пляжи
- - ч.2: уровень самоубийств, столица vs провинция
- - ч.3: про вкус и гуманизм
- - ч.4: про Лондон
- - ч.5: на картах hoodmaps
- - ч.6: про перспективы переезжающих
- - ч.7: про принятие обществом
- Про Европу vs США
- Щепетильный пример выбора города для ПМЖ
- Переезд в Испанию врачом, история от Глеба
ДИЗАЙН
・Как я стал #4 итальянским дизайнером
・Наблюдения про жюрение в Awwwards
・Про единорога, для которого я делал дизайн на этапе идеи
НОМАДИЗМ
- Наблюдения про номадизм после 10+ лет переездов
- Как номаду возить с собой свой скарб и не страдать
- Про налоги номада, фрилансера, фаундера и не только
- Про лучшую страну для номадизма
- Лайфхаки про выбор мест для жизни номада
- Лайфхаки для номада
- Чеклист эйрбиэнбишника!
- Пошаговая памятка “Как эмигрировать по стартап визе/визе фрилансера”
- Хорошая альтернатива Тбилиси и Ереванам
- Что не так с номадизмом
ЖИЗНЬ
- Про человеческое счастье: научный подход!
- Про общение с людьми
- Про славянский хмур и не только
- Что ждет рядовых IT-специалистов? (март’22)
- Что будет? Рассуждения и прогнозы (июнь’22)
- Что будет с ru-стартапами? (апрель’22)
- Про оплаты/переводы/налоги (май’22)
- Про курс доллара (май’22)
- Об открытии банковского счета за границей (март’22)
GO GLOBAL
- Про win-win в имейлах и не только
- Про необычный карьерный путь
- Про локейшн в профиле
- Про востребованность на глобальном рынке
- Приемы, чтобы найти работу или контракт в $$$ вот прям щас
- Еще один способ зацепиться в первом мире
ТЕЛЕГРАМ
- Что я понял про ведение канала:
- - ч.1: Про контент и рост
- - ч.2: Про рекламу
РАЗНОЕ
- Про один мой студенческий проект
- Про мой Inbox Zero дзен
Партнерство со мной
- Предлагаю свою персону в качестве эдвайзора!
- Наблюдения про эдвайзерство
- Размещение рекламы в вашем канале
🔥🔥🔥
Для doer'ов есть закрытое местечко, kyrillic is doing: https://t.me/kyrillic/155
🔥🔥🔥
kyrillic on Notion
О kyrillic | Notion
я Кирилл Куликов, сооснователь b2b стартапа Beau, в канале kyrillic мои заметки. Пишу исключительно о своем личном опыте. Ну и немного рефлексии. Никогда не пишу о том, что легко нагуглить. А также никаких подборок, дайджестов-хуяйжестов, репостов новостей…
Как номаду возить с собой свой скарб и не страдать. Снова про бытовуху! Написанное актуально в том числе и при самом экстремальном номадизме, который мы практиковали. Для контекста: только за последние три с небольшим года мы жили от месяца до полугода в 20 городах в 🇮🇹🇪🇸🇫🇷🇩🇪🇮🇱🇷🇺🇮🇩. Получается, что в среднем переезжали раз в 50 дней, медиана - раз в месяц 😳
Золотой стандарт таскания с собой скарба очевиден: нужно укладываться в самолетные лимиты - чемодан 25кг + сумка/рюкзак + что-то в руке. В целом все виды транспорта адаптированы под такое количество вещей. Но жизнь обычно диктует свои правила!
1️⃣ Со временем понимаешь, что всякое барахло - это не то, что делает счастливым. Вещи всего лишь могут добавить немного комфорта, избавить от переживаний и чувства неопределенности.
Для комфорта есть Airbnb (полезности - раз, два): их правила таковы, что обычно въезжаешь на месяц и ни о чем не думаешь - есть все, что нужно, включая посуду, сковородки/поварешки, белье и т.д.
Про избавления от тревожностей посложнее, наверное зависит от психотипа. Активный номадизм в целом не рекомендован тревожным людям, и тем, кому общественное мнение хоть сколько-нибудь важно. Потому что никто, НИКТО нигде и никогда не понимает, как можно так жить. Меня вопрос “где живешь” вводит в ступор уже десять лет.
Полезности:
2️⃣ Очень помогает “заземление”: иметь привычные вещи, чтобы адаптироваться на новом месте. У меня это, как ни странно, войлочные тапочки: надев их, я везде чувствую себя как дома. Бонус - в них летом не жарко, зимой не холодно. Кстати, самые лучшие - на Мальцевском рынке в Питере, 2й этаж. Всегда там покупаю несколько пар, в последний раз стоили 900 рублей. Инсайт, который мы заслужили, не благодарите!
Но что может показаться по-настоящему странным: мы возим с собой 20-метровую гирлянду, вешаем ее в каждом новом доме для уюта. Странно? Да! Главное - это работает!
3️⃣ Со временем, мал-по-малу, вещи копятся, и ничего с этим не поделаешь! Нас спасают сервисы self-storage, куда можно свалить свое барахло. Есть очень удобные: забирают службой доставки, хранят и присылают в любой город страны (или за ее пределы). Такое развито в ЕС, некоторые с оплатой за единицу (типа чемодан), от 8 евро/шт/мес, некоторые - за объем. Например сейчас мы храним вещи в таком сервисе в Барселоне за 26 евро/мес за хранилище в полтора кубометра (это довольно много места).
4️⃣ У всех свои заскоки, и хорошо бы придумать, как с ними комфортно переезжать. Например я всегда с собой вожу монитор 27’. Очень тупая привычка, но избавиться от нее не могу, и в целом уже приноровился. Прежде всего потому, что у меня есть удобная сумка-чехол, который мне когда-то сшила мама 🙂
С монитором всегда какие-то проблемы - на в аэропортах иногда думают, что это картина, и отправляют на досмотр, монитор разбивается регулярно (минимум раз в год), и др. Но в любом случае все решается, так что никакой душила с запросами типа удобного монитора уже не может оправдываться ими!
Вот кстати фото двухнедельной давности нашего полевого набора, с которым переезжаем. Он + airbnb-style жилье = комфортная жизнь.
5️⃣ Полезно уметь водить - это очень облегчает переезды. И лучше водить не свою машину, а арендовать. В очень активную фазу номадизма я брал в аренду авто раз в месяц. Думаете тупо, и лучше купить свою в Европе? Неа, в аренду получается дешевле, и не приходится возиться с перегоном, обслуживанием, парковкой и т.д.
Средняя цена машины типа Гольфа - 50-100 евро в неделю. Рекорд - 53 евро за месяц (!) аренды на Сицилии, причем почти в сезон - в мае-июне. Удобно брать в одном месте, а сдавать в другом. Но это работает только в пределах одной страны. Еще лайфхак: иметь страховку на аренду авто от банка, а не от рентал-компании или букинг-сайта. Например у Революта есть такая.
Ну и в целом, иногда довольно интересно поездить в малодоступные обычным транспортом места. А если мы говорим про тупые решения в жизни - я как-то брал машину в аренду в Гонконге. 🤦🏻♂️
@kyrillic
Золотой стандарт таскания с собой скарба очевиден: нужно укладываться в самолетные лимиты - чемодан 25кг + сумка/рюкзак + что-то в руке. В целом все виды транспорта адаптированы под такое количество вещей. Но жизнь обычно диктует свои правила!
1️⃣ Со временем понимаешь, что всякое барахло - это не то, что делает счастливым. Вещи всего лишь могут добавить немного комфорта, избавить от переживаний и чувства неопределенности.
Для комфорта есть Airbnb (полезности - раз, два): их правила таковы, что обычно въезжаешь на месяц и ни о чем не думаешь - есть все, что нужно, включая посуду, сковородки/поварешки, белье и т.д.
Про избавления от тревожностей посложнее, наверное зависит от психотипа. Активный номадизм в целом не рекомендован тревожным людям, и тем, кому общественное мнение хоть сколько-нибудь важно. Потому что никто, НИКТО нигде и никогда не понимает, как можно так жить. Меня вопрос “где живешь” вводит в ступор уже десять лет.
Полезности:
2️⃣ Очень помогает “заземление”: иметь привычные вещи, чтобы адаптироваться на новом месте. У меня это, как ни странно, войлочные тапочки: надев их, я везде чувствую себя как дома. Бонус - в них летом не жарко, зимой не холодно. Кстати, самые лучшие - на Мальцевском рынке в Питере, 2й этаж. Всегда там покупаю несколько пар, в последний раз стоили 900 рублей. Инсайт, который мы заслужили, не благодарите!
Но что может показаться по-настоящему странным: мы возим с собой 20-метровую гирлянду, вешаем ее в каждом новом доме для уюта. Странно? Да! Главное - это работает!
3️⃣ Со временем, мал-по-малу, вещи копятся, и ничего с этим не поделаешь! Нас спасают сервисы self-storage, куда можно свалить свое барахло. Есть очень удобные: забирают службой доставки, хранят и присылают в любой город страны (или за ее пределы). Такое развито в ЕС, некоторые с оплатой за единицу (типа чемодан), от 8 евро/шт/мес, некоторые - за объем. Например сейчас мы храним вещи в таком сервисе в Барселоне за 26 евро/мес за хранилище в полтора кубометра (это довольно много места).
4️⃣ У всех свои заскоки, и хорошо бы придумать, как с ними комфортно переезжать. Например я всегда с собой вожу монитор 27’. Очень тупая привычка, но избавиться от нее не могу, и в целом уже приноровился. Прежде всего потому, что у меня есть удобная сумка-чехол, который мне когда-то сшила мама 🙂
С монитором всегда какие-то проблемы - на в аэропортах иногда думают, что это картина, и отправляют на досмотр, монитор разбивается регулярно (минимум раз в год), и др. Но в любом случае все решается, так что никакой душила с запросами типа удобного монитора уже не может оправдываться ими!
Вот кстати фото двухнедельной давности нашего полевого набора, с которым переезжаем. Он + airbnb-style жилье = комфортная жизнь.
5️⃣ Полезно уметь водить - это очень облегчает переезды. И лучше водить не свою машину, а арендовать. В очень активную фазу номадизма я брал в аренду авто раз в месяц. Думаете тупо, и лучше купить свою в Европе? Неа, в аренду получается дешевле, и не приходится возиться с перегоном, обслуживанием, парковкой и т.д.
Средняя цена машины типа Гольфа - 50-100 евро в неделю. Рекорд - 53 евро за месяц (!) аренды на Сицилии, причем почти в сезон - в мае-июне. Удобно брать в одном месте, а сдавать в другом. Но это работает только в пределах одной страны. Еще лайфхак: иметь страховку на аренду авто от банка, а не от рентал-компании или букинг-сайта. Например у Революта есть такая.
Ну и в целом, иногда довольно интересно поездить в малодоступные обычным транспортом места. А если мы говорим про тупые решения в жизни - я как-то брал машину в аренду в Гонконге. 🤦🏻♂️
@kyrillic
Хочу поделиться еще одной возможностью “как зацепиться в первом мире”. Скоро лето, и многие венчурные стартапы ищут интернов, в том числе удаленно. YC в этом году запускает Summer Internship Program, там, кроме прочего, будет закрытое сообщество для интернов YC компаний.
Это крутая возможность узнать внутрячки не одного, а сразу многих YC стартапов, а самое главное - стать конкурентноспособным специалистом и начать зарабатывать в долларах.
Работает это просто: если стартап берет себе интерна, то дает ему доступ к коммьюнити - там YC партнеры, фаундеры, другие интерны. Можно познать реальный мир стартапов, его принципы и не делать детских ошибок, заявляя что-то вроде “достичь product-market fit на pre-seed”.
Побыть интерном особенно полезно в новых, неопределенных условиях, когда меняется жизнь, например при переезде.
У меня даже есть близкий пример: Мила, переехав в Израиль, просто ходила в офисы нескольких главных рекламных агентств страны, с порога заявляя, что хочет быть у них интерном в креативном отделе. В итоге ее взяли в одно из двух лучших агентств - Leo Burnett Israel. Потом они же наняли ее уже фулл-тайм арт-директором, а чуть позже Мила выиграла Каннского Льва за одну из своих кампаний. Нехило, да? А еще по ходу дела выучила иврит!
Еще раз, важное: побыть интерном - это очень понятный и простой путь, дающий импульс карьере. Если миддл в СНГ, и нет опыта полноценной работы с US-компаниями, то интерншип в американском стартапе - шаг не назад, а сильно вперед.
Некоторые компании кстати оплачивают стажировку, и такая оплата от по уши заинвестированного калифорнийского стартапа, может быть сопоставима с зарплатой в небогатых странах. Ну и конечно многие стартапы в итоге нанимают своих интернов.
На work at a startup есть список internships от YC-компаний, очень советую начать с него. И рекомендую не сидеть на попе спокойно, а обращаться к стартапам, которые нравятся, напрямую - возможно будет мега-матч, как у Милы!
PS Кстати я в Бо тоже ищу человека: это может быть и интерн, и сотрудник (в зависимости от квалификации и занятости). Доступ к тому летнему YC интерн-сообществу мы дадим. Круг задач широкий - биздев, лиды, ресерч, нечто похожее я описывал в этом посте. По сути это опять круг задач CEO молодого стартапа. Работать нужно будет непосредственно со мной!
Если вам интересно такое, пишите без вложений на kyril@beau.to следующее: кратко о себе, уровень английского, локация, три конкурента Бо (в вашем понимании) и три примера своих достижений с четкими результатами (цифры) - можно из любой сферы, главное, чтобы было желание присоединиться к Бо, b2b SaaS стартапу!
@kyrillic
Это крутая возможность узнать внутрячки не одного, а сразу многих YC стартапов, а самое главное - стать конкурентноспособным специалистом и начать зарабатывать в долларах.
Работает это просто: если стартап берет себе интерна, то дает ему доступ к коммьюнити - там YC партнеры, фаундеры, другие интерны. Можно познать реальный мир стартапов, его принципы и не делать детских ошибок, заявляя что-то вроде “достичь product-market fit на pre-seed”.
Побыть интерном особенно полезно в новых, неопределенных условиях, когда меняется жизнь, например при переезде.
У меня даже есть близкий пример: Мила, переехав в Израиль, просто ходила в офисы нескольких главных рекламных агентств страны, с порога заявляя, что хочет быть у них интерном в креативном отделе. В итоге ее взяли в одно из двух лучших агентств - Leo Burnett Israel. Потом они же наняли ее уже фулл-тайм арт-директором, а чуть позже Мила выиграла Каннского Льва за одну из своих кампаний. Нехило, да? А еще по ходу дела выучила иврит!
Еще раз, важное: побыть интерном - это очень понятный и простой путь, дающий импульс карьере. Если миддл в СНГ, и нет опыта полноценной работы с US-компаниями, то интерншип в американском стартапе - шаг не назад, а сильно вперед.
Некоторые компании кстати оплачивают стажировку, и такая оплата от по уши заинвестированного калифорнийского стартапа, может быть сопоставима с зарплатой в небогатых странах. Ну и конечно многие стартапы в итоге нанимают своих интернов.
На work at a startup есть список internships от YC-компаний, очень советую начать с него. И рекомендую не сидеть на попе спокойно, а обращаться к стартапам, которые нравятся, напрямую - возможно будет мега-матч, как у Милы!
PS Кстати я в Бо тоже ищу человека: это может быть и интерн, и сотрудник (в зависимости от квалификации и занятости). Доступ к тому летнему YC интерн-сообществу мы дадим. Круг задач широкий - биздев, лиды, ресерч, нечто похожее я описывал в этом посте. По сути это опять круг задач CEO молодого стартапа. Работать нужно будет непосредственно со мной!
Если вам интересно такое, пишите без вложений на kyril@beau.to следующее: кратко о себе, уровень английского, локация, три конкурента Бо (в вашем понимании) и три примера своих достижений с четкими результатами (цифры) - можно из любой сферы, главное, чтобы было желание присоединиться к Бо, b2b SaaS стартапу!
@kyrillic
Как назначать встречи. Вы знаете, что у нас, выходцев из ex-СССР стран, есть “славянский хмур”, неприятный позитивному американцу или тем более вежливому британцу. С этим сложно что-то поделать при личном общении, такой уж культурный код. Но он ярко выражается и по имейлам - зачастую они довольно хамоватые. И этого можно избежать.
Те, кто помнит нашу историю с Бо, эмиграциями и др, знают, что я грандмастер написания имейлов 🙂 Про то, как их эффективно писать и не выглядеть нагловатым гопником (а именно так читаются обычные русскому глазу письма) - я напишу в другой раз, и не раз. А сейчас что-то попроще, но тоже важное: как назначать встречи.
Банально?! Я тоже так думал! Но каждый второй ru-собеседник не умеет это.
🥶 Если вы инициатор встречи (то есть вам нужнее), то не очень красиво сразу тыкать своей календли-ссылкой в лицо.
Пример правильного диалога: “вот время1, время2, время3, если один из них ок, то пришлю инвайт. Если нет - скажите плиз удобное время”. — “ок, время2 норм, вот имейл” или — “не ок, вот мой календли”.
😡 Если встреча есть в календаре, и подтверждена (участник нажал Yes) - значит встреча есть! Не нужно спрашивать “все в силе?”
🫣 Любая встреча по умолчанию - с видео! Если не получается/не хочется, то нужно дать знать заранее.
😑 Если у инициатора система на языке, который не знает собеседник, то будут приходить непонятные письма. Лучше по умолчанию все держать на английском. Включая свое имя в почте!
🤬 Если на встрече предполагаются другие участники, или кто-то вместо инициатора - все это должно быть отображено в RSVP (Going? - Yes/No/Maybe).
😒 Нажимать Yes/No/Maybe - обязательно!
🫤 Проверять, есть ли в инвайте ссылка за зум/мит/тимс/скайп/лучшийфайлообменник! Да, часто ее там тупо нет.
😶 Заголовок встречи в календаре не должен быть “встреча” или “Untitled”. В Идеале: “fullname1 (company1) <> name2 (company2)”. Имя инициатора - первое, чтобы в сокращениях (в календаре) собеседник видел полное имя того, с кем будет говорить. Не все хотят видеть десятки неинформативных квадратиков с собственным именем в гугл календаре.
🥵 Отменять/переносить встречу меньше, чем за полдня-день - не очень. Если случается, то нужно сильно извиняться. Просто не приходить на звонок - дно.
@kyrillic
Те, кто помнит нашу историю с Бо, эмиграциями и др, знают, что я грандмастер написания имейлов 🙂 Про то, как их эффективно писать и не выглядеть нагловатым гопником (а именно так читаются обычные русскому глазу письма) - я напишу в другой раз, и не раз. А сейчас что-то попроще, но тоже важное: как назначать встречи.
Банально?! Я тоже так думал! Но каждый второй ru-собеседник не умеет это.
🥶 Если вы инициатор встречи (то есть вам нужнее), то не очень красиво сразу тыкать своей календли-ссылкой в лицо.
Пример правильного диалога: “вот время1, время2, время3, если один из них ок, то пришлю инвайт. Если нет - скажите плиз удобное время”. — “ок, время2 норм, вот имейл” или — “не ок, вот мой календли”.
😡 Если встреча есть в календаре, и подтверждена (участник нажал Yes) - значит встреча есть! Не нужно спрашивать “все в силе?”
🫣 Любая встреча по умолчанию - с видео! Если не получается/не хочется, то нужно дать знать заранее.
😑 Если у инициатора система на языке, который не знает собеседник, то будут приходить непонятные письма. Лучше по умолчанию все держать на английском. Включая свое имя в почте!
🤬 Если на встрече предполагаются другие участники, или кто-то вместо инициатора - все это должно быть отображено в RSVP (Going? - Yes/No/Maybe).
😒 Нажимать Yes/No/Maybe - обязательно!
🫤 Проверять, есть ли в инвайте ссылка за зум/мит/тимс/скайп/лучшийфайлообменник! Да, часто ее там тупо нет.
😶 Заголовок встречи в календаре не должен быть “встреча” или “Untitled”. В Идеале: “fullname1 (company1) <> name2 (company2)”. Имя инициатора - первое, чтобы в сокращениях (в календаре) собеседник видел полное имя того, с кем будет говорить. Не все хотят видеть десятки неинформативных квадратиков с собственным именем в гугл календаре.
🥵 Отменять/переносить встречу меньше, чем за полдня-день - не очень. Если случается, то нужно сильно извиняться. Просто не приходить на звонок - дно.
@kyrillic
Это юбилейный пост (его url - kyrillic/100) 🎉, так что это пост о постах, прошлых и будущих!
Во-первых, я благодарен вам за интерес к моим писулькам! Я стараюсь собрать здесь своих единомышленников, и судя общению с некоторыми и даже по опросу про города (№1 разделили три лучших по моему мнению места для жизни), то я на верном пути. Я сознательно пишу относительно большие для телеграма посты без картинок, чтобы отсеять читателей с клиповым мышлением. Однако не думал, что вас будет так много! Спасибо!
Я верю, что нужно просто рассказать о возможности/инсайте/идее пытливому уму, желательно снабдив личным примером, а нагуглить он сможет и сам. Поэтому самые полезные и важные мои посты одновременно и наименее популярные.
За год и 47 содержательных постов (я посчитал) канал подрос почти с нуля до 10+ тысяч. Предполагаю, что предел для такого формата и частоты - 15-20 тысяч, так что мы почти в полном составе!
У меня незамысловатая контент стратегия: Пишу на темы из своих daily notes, максимум полчаса на пост, и трачу 20 минут в месяц на репосты в kyrillic.com (оттуда уже есть seo траф) и vc/хабр/tjournal (некоторые посты хорошо заходили там). Пару раз менялся ссылками с хорошими ребятами в их каналах.
1️⃣ Буду рад услышать ваше мнение о здешнем контенте (что нравится? Не нравится? Может что-то повлияло на вашу жизнь? Как?)
2️⃣ Хотите написать годный сверхполезный пост? (пример раз и два, но можно далеко не только про эмиграцию) Обменяться дружественным пиаром? Предложить формат? Другое партнерство?
3️⃣ Какую тему осветить? Есть вопросы? (готов надушнить ответом на целый пост полезностей). О чем вам интересно почитать здесь? (у меня гора повседневных заметок, откуда я черпаю темы, но наверняка что-то упускаю!)
Пишите мне в фейсбуке или на почту i@kyril.uk!
@kyrillic
Во-первых, я благодарен вам за интерес к моим писулькам! Я стараюсь собрать здесь своих единомышленников, и судя общению с некоторыми и даже по опросу про города (№1 разделили три лучших по моему мнению места для жизни), то я на верном пути. Я сознательно пишу относительно большие для телеграма посты без картинок, чтобы отсеять читателей с клиповым мышлением. Однако не думал, что вас будет так много! Спасибо!
Я верю, что нужно просто рассказать о возможности/инсайте/идее пытливому уму, желательно снабдив личным примером, а нагуглить он сможет и сам. Поэтому самые полезные и важные мои посты одновременно и наименее популярные.
За год и 47 содержательных постов (я посчитал) канал подрос почти с нуля до 10+ тысяч. Предполагаю, что предел для такого формата и частоты - 15-20 тысяч, так что мы почти в полном составе!
У меня незамысловатая контент стратегия: Пишу на темы из своих daily notes, максимум полчаса на пост, и трачу 20 минут в месяц на репосты в kyrillic.com (оттуда уже есть seo траф) и vc/хабр/tjournal (некоторые посты хорошо заходили там). Пару раз менялся ссылками с хорошими ребятами в их каналах.
1️⃣ Буду рад услышать ваше мнение о здешнем контенте (что нравится? Не нравится? Может что-то повлияло на вашу жизнь? Как?)
2️⃣ Хотите написать годный сверхполезный пост? (пример раз и два, но можно далеко не только про эмиграцию) Обменяться дружественным пиаром? Предложить формат? Другое партнерство?
3️⃣ Какую тему осветить? Есть вопросы? (готов надушнить ответом на целый пост полезностей). О чем вам интересно почитать здесь? (у меня гора повседневных заметок, откуда я черпаю темы, но наверняка что-то упускаю!)
Пишите мне в фейсбуке или на почту i@kyril.uk!
@kyrillic
kyrillic
Рубрика “неочевидные способы оценки городов для переезда номада”. На правах переезжальщика с 10+ летним стажем, спешу поделиться некоторыми наблюдениями! 1. Уровень базовых кайфов - вкусной еды, хорошей погоды, приветливости людей, недорогих цен, можно легко…
Рубрика “неочевидные способы оценки городов для переезда”, часть 2! В этот раз чуть более сложные рассуждения.
4. Существуют “рейтинги качества жизни”, которые я считаю совершенным мусором. Просто кто-то составил непонятный топ, отработал зарплату, получил медийный охват - все довольны. Если и есть релевантные числовые показатели и рейтинги, то для меня очевиден один важный - уровень самоубийств! Он очень точно отражает уровень счастья людей. На него не влияют культурные особенности - ценность собственной жизни перекрывает любую культуру. Например нельзя измерять счастье по уровню разводов: в разных обществах - разная ценность брака.
Если посмотреть например в вики или любой другой suicide rate, то славянские страны - в топе, и довольно высоко - скандинавские. Хотя казалось бы, какие они там в Швеции и Норвегии благополучные и счастливые? В рейтингах "качества жизни" высоко! Для меня очевидно, что жить в Скандинавии - хреново: климат и устройство общества (острый индивидуализм) максимально далеки от того, что естественно для человеческого вида.
Первое понятно: люди в странах с теплым климатом, при прочих равных, реже убивают себя. Факт! Второе поясню: есть прямые корреляции между качеством, продолжительностью жизни и обособленностью быта. Проще говоря, одинокие в быту люди живут хуже, чем семейные. Даже если сыто/богато!
5. Страны, которые смогли победить неравенство “столица vs провинция”, намного более комфортны для жизни. Если социальное, материальное расслоение можно нивелировать, а люди на противоположных осях могут как-то коммуницировать, то культурное неравенство катастрофично для отдельно взятых людей.
Реднеки и жители побережий США. Пош и кокни в Лондоне, и в целом - Лондон vs британская провинция - разница как между Москвой и Усть-Залупинском. Тут я брошу камень в сторону коренных москвичей и петербуржцев: многие никогда не жили за пределами мкада и када (а некоторые никогда не были!), пребывают в счастливом неведении. Их суждения о провинции и в целом обществе и людях вне столичного пузыря настолько неверны, просто диву даешься. Это искажение особенно заметно по лидерам мнений из благополучных московских семей, рассуждающих о судьбах общества. Йоу, съезди в Омск!
Такое есть во многих странах с культурным расслоением. Намного приятнее жить в обществе, где люди не воротят носом при общении друг с другом. Большинство стран Западной Европы справилось с этой проблемой. В том числе уравниванием доходов “престижных и непрестижных” профессий. Например где-нибудь во Франции доход семьи из двух дворников будет сопоставим с доходом семьи с одним работающим программистом.
В том числе из-за этих двух пунктов считаю Средиземноморскую Европу - лучшим местом для жизни в мире. Там правда еще два пункта, не поместились, так что в следующий раз добавлю!
@kyrillic
4. Существуют “рейтинги качества жизни”, которые я считаю совершенным мусором. Просто кто-то составил непонятный топ, отработал зарплату, получил медийный охват - все довольны. Если и есть релевантные числовые показатели и рейтинги, то для меня очевиден один важный - уровень самоубийств! Он очень точно отражает уровень счастья людей. На него не влияют культурные особенности - ценность собственной жизни перекрывает любую культуру. Например нельзя измерять счастье по уровню разводов: в разных обществах - разная ценность брака.
Если посмотреть например в вики или любой другой suicide rate, то славянские страны - в топе, и довольно высоко - скандинавские. Хотя казалось бы, какие они там в Швеции и Норвегии благополучные и счастливые? В рейтингах "качества жизни" высоко! Для меня очевидно, что жить в Скандинавии - хреново: климат и устройство общества (острый индивидуализм) максимально далеки от того, что естественно для человеческого вида.
Первое понятно: люди в странах с теплым климатом, при прочих равных, реже убивают себя. Факт! Второе поясню: есть прямые корреляции между качеством, продолжительностью жизни и обособленностью быта. Проще говоря, одинокие в быту люди живут хуже, чем семейные. Даже если сыто/богато!
5. Страны, которые смогли победить неравенство “столица vs провинция”, намного более комфортны для жизни. Если социальное, материальное расслоение можно нивелировать, а люди на противоположных осях могут как-то коммуницировать, то культурное неравенство катастрофично для отдельно взятых людей.
Реднеки и жители побережий США. Пош и кокни в Лондоне, и в целом - Лондон vs британская провинция - разница как между Москвой и Усть-Залупинском. Тут я брошу камень в сторону коренных москвичей и петербуржцев: многие никогда не жили за пределами мкада и када (а некоторые никогда не были!), пребывают в счастливом неведении. Их суждения о провинции и в целом обществе и людях вне столичного пузыря настолько неверны, просто диву даешься. Это искажение особенно заметно по лидерам мнений из благополучных московских семей, рассуждающих о судьбах общества. Йоу, съезди в Омск!
Такое есть во многих странах с культурным расслоением. Намного приятнее жить в обществе, где люди не воротят носом при общении друг с другом. Большинство стран Западной Европы справилось с этой проблемой. В том числе уравниванием доходов “престижных и непрестижных” профессий. Например где-нибудь во Франции доход семьи из двух дворников будет сопоставим с доходом семьи с одним работающим программистом.
В том числе из-за этих двух пунктов считаю Средиземноморскую Европу - лучшим местом для жизни в мире. Там правда еще два пункта, не поместились, так что в следующий раз добавлю!
@kyrillic
Про оплаты/переводы/налоги. Если у вас нет ВНЖ вне России + нужно оплачивать сервисы картой или надежно принимать платежи/переводы, или оптимизировать налоги, или подключать/партнериться с разными сервисами и т.д., то открытие компании в США - по сути единственный железобетонно надежный способ, решает сразу все и не только.
И у меня есть лайфхак!
Гонять через крипту, гонять самому в Казахстан за счетом, платить за плохо работающий unionpay, использовать сервисы типа bankoff - плохие варианты. Они либо уже доказали свою несостоятельность/скам, либо простыми/надежными их не назовешь. Гайки могут закрутиться там, где не ждешь. И очевидно, что в ближайшие годы ничего раскручиваться не будет.
Тренда на улучшение нет, и даже предпосылок к такому тренду нет. Видел слухи, что на лояльные к резидентам РФ центробанки ближнего зарубежья уже давит западная дипломатия. Если это так, то очевидно продавит, и всех коснется, в том числе задним числом. Но это пока слухи.
Уже писал об открытии компании (раз, два - там тоже актуальные полезности), но вот более простой подход:
1️⃣ Чел с внж вне России (назовем его Хост) открывает c-corp в США + счет. До этого я предлагал всем участникам “кооператива” быть соучредителями, но по сути это и не нужно.
2️⃣ Корпорация нанимает вас и других бедолаг как контракторов.
3️⃣ Вы работаете от лица c-corp: со своими клиентами (они платят компании), на маркетплейсах (выплаты - в компанию), подключаетесь к любым сервисам через эту c-corp и т.д.
4️⃣ Компания выпускает виртуальную карту (с лимитом, если нужно) - можно спокойно оплачивать все что угодно в интернете, как белый человек.
5️⃣ Хост может брать свой fee за ведение компании, сдачу отчетности и др. Вообще это может быть целый мини-бизнес для Хоста: собирать людей в такие компании и вести все бумажные дела. Затраты минимальные.
6️⃣ Обслуживание в DE - недорогое, в WY - еще дешевле.
7️⃣ На счету компании можно надежно хранить деньги, есть определенная свобода действий.
8️⃣ Не нужно отчитываться о КИК в России.
Минус подхода тоже есть: между Хостом и контракторами должны быть относительно доверительные отношения. Но сегодня у каждого из вас есть друзья/хорошие знакомые, получившие (или получающие) внж другой страны.
Ответы на реплики паникеров и хейтеров:
Сейчас не открыть компанию в США/банковский счет компании! С регистрацией c-corp совсем нет проблем, это работает всегда и для всех. Банки действительно иногда отказывают, но к счастью их несколько, и с ними можно договариваться. В целом практика такая: открывают большинству людей с русским паспортом и внж другой страны. Это и из опыта знакомых, и вот например свежее обсуждение в фб. Еще раз: русский паспорт + нерусский внж = можно открыть c-corp + счет к ней. Все удаленно.
Есть Mercury, SVB, а самый лояльный банк - Brex (ссылка реферальная от Бо, $250 всем рефералам от брекса + я в личке отвечу на насущные вопросы).
Это обход санкций! Незаконно! Нет ничего не то что незаконного, а даже серого: компания оперирует как совершенно обычное агентство, и по своей сути им является.
А налоги?! Платить кучу американских налогов! В подобных конфигурациях налоги в США почти не возникают. У каждого контрактора - договор с компанией и счета на выполненные работ. По сути доход контрактора - это его з/п в компании. Вот типа так: Клиент — $ —> C-Corp — $ —> Контрактор. Так в общем-то и работают многие агентства.
Налоги возникают у конечного физлица - это уже зависит от юрисдикции/резидентства и др.
Американцы вводят ограничения! Скоро и эту лавочку прикроют!
1) Зарегистрированная US C-Corp - это отдельное лицо в американской юрисдикции, которое ни под какие санкции попасть не может. Вы - всего лишь international contractors.
2) Исходя из моего опыта и здравого смысла, уверен, что невозможен сценарий, когда будут гнобить бенефициаров us-корпораций по национальному признаку (просто по национальности, не резидентству).
Запретят переводы в Россию! Маловероятно, но не исключено. Но т.к, все платежи - контракторам, то есть куча сервисов вроде Deel, решающие эту проблему.
@kyrillic
И у меня есть лайфхак!
Гонять через крипту, гонять самому в Казахстан за счетом, платить за плохо работающий unionpay, использовать сервисы типа bankoff - плохие варианты. Они либо уже доказали свою несостоятельность/скам, либо простыми/надежными их не назовешь. Гайки могут закрутиться там, где не ждешь. И очевидно, что в ближайшие годы ничего раскручиваться не будет.
Тренда на улучшение нет, и даже предпосылок к такому тренду нет. Видел слухи, что на лояльные к резидентам РФ центробанки ближнего зарубежья уже давит западная дипломатия. Если это так, то очевидно продавит, и всех коснется, в том числе задним числом. Но это пока слухи.
Уже писал об открытии компании (раз, два - там тоже актуальные полезности), но вот более простой подход:
1️⃣ Чел с внж вне России (назовем его Хост) открывает c-corp в США + счет. До этого я предлагал всем участникам “кооператива” быть соучредителями, но по сути это и не нужно.
2️⃣ Корпорация нанимает вас и других бедолаг как контракторов.
3️⃣ Вы работаете от лица c-corp: со своими клиентами (они платят компании), на маркетплейсах (выплаты - в компанию), подключаетесь к любым сервисам через эту c-corp и т.д.
4️⃣ Компания выпускает виртуальную карту (с лимитом, если нужно) - можно спокойно оплачивать все что угодно в интернете, как белый человек.
5️⃣ Хост может брать свой fee за ведение компании, сдачу отчетности и др. Вообще это может быть целый мини-бизнес для Хоста: собирать людей в такие компании и вести все бумажные дела. Затраты минимальные.
6️⃣ Обслуживание в DE - недорогое, в WY - еще дешевле.
7️⃣ На счету компании можно надежно хранить деньги, есть определенная свобода действий.
8️⃣ Не нужно отчитываться о КИК в России.
Минус подхода тоже есть: между Хостом и контракторами должны быть относительно доверительные отношения. Но сегодня у каждого из вас есть друзья/хорошие знакомые, получившие (или получающие) внж другой страны.
Ответы на реплики паникеров и хейтеров:
Сейчас не открыть компанию в США/банковский счет компании! С регистрацией c-corp совсем нет проблем, это работает всегда и для всех. Банки действительно иногда отказывают, но к счастью их несколько, и с ними можно договариваться. В целом практика такая: открывают большинству людей с русским паспортом и внж другой страны. Это и из опыта знакомых, и вот например свежее обсуждение в фб. Еще раз: русский паспорт + нерусский внж = можно открыть c-corp + счет к ней. Все удаленно.
Есть Mercury, SVB, а самый лояльный банк - Brex (ссылка реферальная от Бо, $250 всем рефералам от брекса + я в личке отвечу на насущные вопросы).
Это обход санкций! Незаконно! Нет ничего не то что незаконного, а даже серого: компания оперирует как совершенно обычное агентство, и по своей сути им является.
А налоги?! Платить кучу американских налогов! В подобных конфигурациях налоги в США почти не возникают. У каждого контрактора - договор с компанией и счета на выполненные работ. По сути доход контрактора - это его з/п в компании. Вот типа так: Клиент — $ —> C-Corp — $ —> Контрактор. Так в общем-то и работают многие агентства.
Налоги возникают у конечного физлица - это уже зависит от юрисдикции/резидентства и др.
Американцы вводят ограничения! Скоро и эту лавочку прикроют!
1) Зарегистрированная US C-Corp - это отдельное лицо в американской юрисдикции, которое ни под какие санкции попасть не может. Вы - всего лишь international contractors.
2) Исходя из моего опыта и здравого смысла, уверен, что невозможен сценарий, когда будут гнобить бенефициаров us-корпораций по национальному признаку (просто по национальности, не резидентству).
Запретят переводы в Россию! Маловероятно, но не исключено. Но т.к, все платежи - контракторам, то есть куча сервисов вроде Deel, решающие эту проблему.
@kyrillic
В догонку к посту про критерии оценки стран/городов. Как-то наткнулся на очень щепетильный персонализированный обсчётов городов США для жизни. Это было в закрытом сообществе фаундеров, так что я не имею права делиться результатами, но опишу методологию. Я, как адепт табличек, был впечатлен!
Фаундер из Европы искал американский город для переезда. Создал Гугл-таблицу с шортлистом из 15 городов. Указал детали критериев, которые он считает важными для своего качества жизни, а общепринятые, но неважные для себя - просто пофиг.
Конечно нужно хорошо знать себя, чтобы составить правильный список:
1. Население города;
2. Население агломерации;
3. Медианная (не средняя!) цена дома;
4. Налог на $10m (при экзите например);
5. Налог на $150k/год (з/п фаундера);
6. Медианная аренда 2-bedroom квартиры (наверное планирует снимать до покупки дома);
7. Часовая ставка работы няни для ребенка (неожиданно большая разница в разных городах);
8. Время процессинга после подачи на получение US-паспорта (чел европеец, при подаче - сроки очень разные в разных городах);
9. Национальные парки рядом;
10. Минимальная средняя температура;
11. Максимальная средняя температура;
12. Work, Bike & Transit Scores;
13. Murder rate (важно, что не в целом преступлений, а только убийства);
14. Время на самолете до Калифорнии/Нью-Йорка;
15. Время до родного города в Европе (фаундер - европеец).
Все отсортировано по важности, с коэффициентами, эксел-формулами! Каждая ячейка имеет свой вес, в зависимости от важности и от разницы с соседними. Например если murder rate города имеет очень большое отклонение от других, то это сильно (нелинейно) влияет на результат. На выходе - совершенно персонализированный рейтинг городов.
Вообще это идея для небольшого сайд-проекта: серьезный опросник с количественными интегральными результатами того, какие города подходят. Сейчас есть только либо примитивные, довольно бесполезные тесты уровня журнала космо или что-то вроде nomadlist, где есть например такие критерии как family score и fun, которые очевидно должны рассчитываться индивидуально - люди слишком разные.
За результат брать небольшую плату - предполагаю, что может даже сойтись экономика при грамотном paid ads. Или предлагать пул услуг/консультанотов за комиссию.
В общем критерии, которые я описывал в постах (раз, два) - это просто альтернативный сторонний (мой) взгляд, пища для пытливого ума. А вот для серьезных решений я бы тоже составил такую табличку. В общем-то мы ее и составляли несколько месяцев назад, но там в шортлисте было всего два города, так что сложные расчеты не понадобились. Кстати в один из двух городов мы через две недели переезжаем надолго!
@kyrillic
Фаундер из Европы искал американский город для переезда. Создал Гугл-таблицу с шортлистом из 15 городов. Указал детали критериев, которые он считает важными для своего качества жизни, а общепринятые, но неважные для себя - просто пофиг.
Конечно нужно хорошо знать себя, чтобы составить правильный список:
1. Население города;
2. Население агломерации;
3. Медианная (не средняя!) цена дома;
4. Налог на $10m (при экзите например);
5. Налог на $150k/год (з/п фаундера);
6. Медианная аренда 2-bedroom квартиры (наверное планирует снимать до покупки дома);
7. Часовая ставка работы няни для ребенка (неожиданно большая разница в разных городах);
8. Время процессинга после подачи на получение US-паспорта (чел европеец, при подаче - сроки очень разные в разных городах);
9. Национальные парки рядом;
10. Минимальная средняя температура;
11. Максимальная средняя температура;
12. Work, Bike & Transit Scores;
13. Murder rate (важно, что не в целом преступлений, а только убийства);
14. Время на самолете до Калифорнии/Нью-Йорка;
15. Время до родного города в Европе (фаундер - европеец).
Все отсортировано по важности, с коэффициентами, эксел-формулами! Каждая ячейка имеет свой вес, в зависимости от важности и от разницы с соседними. Например если murder rate города имеет очень большое отклонение от других, то это сильно (нелинейно) влияет на результат. На выходе - совершенно персонализированный рейтинг городов.
Вообще это идея для небольшого сайд-проекта: серьезный опросник с количественными интегральными результатами того, какие города подходят. Сейчас есть только либо примитивные, довольно бесполезные тесты уровня журнала космо или что-то вроде nomadlist, где есть например такие критерии как family score и fun, которые очевидно должны рассчитываться индивидуально - люди слишком разные.
За результат брать небольшую плату - предполагаю, что может даже сойтись экономика при грамотном paid ads. Или предлагать пул услуг/консультанотов за комиссию.
В общем критерии, которые я описывал в постах (раз, два) - это просто альтернативный сторонний (мой) взгляд, пища для пытливого ума. А вот для серьезных решений я бы тоже составил такую табличку. В общем-то мы ее и составляли несколько месяцев назад, но там в шортлисте было всего два города, так что сложные расчеты не понадобились. Кстати в один из двух городов мы через две недели переезжаем надолго!
@kyrillic
Про закрытые сообщества. За последний год две трети полезных прикладных знаний о стартапах я узнал в Букфейсе - закрытом сообществе YC. Остальную треть - из 1:1 общения с фаундерами. Иногда удивительно, насколько водяниста и зачастую ложна информация в открытых коммьюнити.
Как YC фаундеры мы с Милой состоим еще в нескольких, где запредельный уровень инсайтов. Для наглядности скажу: кому-то из вас мои посты кажутся полезными, но я почти никогда не делился ничем, что узнал в закрытых сообществах (пост не в счет, это просто небольшой пример на общую тему, без деталей). И не потому, что это какие-то тайные знания, просто их сложно доходчиво объяснить в коротких форматах без личного общения.
Чем закрытее коммьюнити, тем оно полезнее. Закрытость определяется критериями отбора. В самых ценных сообществах это прежде всего результат: прошел YC, получил Каннского Льва, поступил в Стэнфорд и т.д. Такое нельзя подделать.
Хороший пример: в Лондоне с конца 17 века есть gentelmens’ clubs, куда обычно пош пипл приходят пообщаться, пропустить стаканчик и отдохнуть от назойливой челяди. Для вступления в некоторые нужен бэкграунд (например выпускник Кэмбриджа) и рекомендации действующих членов. Вот неполный список вики. Предполагаю, что самые закрытые не получится просто нагуглить.
Я как-то был на встрече с клиентом в клубе “низшей лиги” (а куда ж меня еще пригласят), где членство можно просто купить за £2k/год. Он был заполнен русскими наполовину, находится в районе Mayfair (где максимальная концентрация русских понтов).
Как попасть в закрытые сообщества? Очевидно, что в лучшие - своими результатами. А в другие и нет смысла идти. Как найти эти сообщества? Говорить с людьми! Вот это да, нужно работать и общаться!
Заметил, что ключевым фактором является эмпатия участников друг другу. Обычно она основана на похожем пути, которые люди прошли, а соответсвенно и схожем майндсете. В том же YC все объединены одними и теми же проблемами фаундеров. Причем из-за строгого отбора подходы к решению проблем зачастую нетривиальные.
Даже какие-то банальные YC-only вебинары, воркшопы, созвоны иногда оказываются очень концентрированным кладезем интересных идей. Более того, однажды я был на звонке про angel инвесторов, идеи которого впоследствии изменили мой взгляд на людей в целом.
И из-за того, что репутация внутри сообщества важна, внутри нет троллинга, банальных тупых советов, хейта и споров. Ничего из этого нет вообще! Зато очень много поддержки друг друга.
Еще важно, как управляется сообщество: всегда нужен внешний импульс, чтобы участники взаимодействовали друг с другом. Если YC - это лучший пример, то сообщество членов жюри Awwwards, в котором я состою - худший. Собрали несколько сотен действительно талантливых дизайнеров в слак, но никто не задает тренд, и сообщество полумертвое.
У Stripe есть закрытый форум для тех, кто инкорпорировался через Atlas. Там было классно: приглашали крутых людей на AMA (не каких-нибудь балаболов из твиттера), знающие люди вычитывали заявку в YC (нам тоже, возможно это повлияло на успех), рафинированно обсуждали детали ведения c-corp. Но оказалось, что все это - заслуга одного человека, который занимался сообществом. Он ушел из Страйпа - все сразу стухло.
Но что еще важнее - членство в закрытых сообществах открывает возможности! Теплые интро, партнерства, продажи, найм, питчи. Когда все вокруг говорят про пользу нетворинга, упускают одну маленькую деталь: он должен быть исключительно точечным, чтобы быть полезным.
Возвращаясь к знаниям про стартапы: все, что есть публично, а тем более в сми - на 90% бесполезная, а иногда вредная чушь. Отчасти потому что по-настоящему талантливые - не пишут опусы и твиты про стартапы. А именно талантливые, а не “лидеры мнений” - генераторы лучших идей и трендсеттеры. Просто это выражается в результатах, которые намного сложнее анализировать, чем блоги и твиты. И пока идея дойдет до блога growth hacker’a, она уже будет неактуальна.
@kyrillic
Как YC фаундеры мы с Милой состоим еще в нескольких, где запредельный уровень инсайтов. Для наглядности скажу: кому-то из вас мои посты кажутся полезными, но я почти никогда не делился ничем, что узнал в закрытых сообществах (пост не в счет, это просто небольшой пример на общую тему, без деталей). И не потому, что это какие-то тайные знания, просто их сложно доходчиво объяснить в коротких форматах без личного общения.
Чем закрытее коммьюнити, тем оно полезнее. Закрытость определяется критериями отбора. В самых ценных сообществах это прежде всего результат: прошел YC, получил Каннского Льва, поступил в Стэнфорд и т.д. Такое нельзя подделать.
Хороший пример: в Лондоне с конца 17 века есть gentelmens’ clubs, куда обычно пош пипл приходят пообщаться, пропустить стаканчик и отдохнуть от назойливой челяди. Для вступления в некоторые нужен бэкграунд (например выпускник Кэмбриджа) и рекомендации действующих членов. Вот неполный список вики. Предполагаю, что самые закрытые не получится просто нагуглить.
Я как-то был на встрече с клиентом в клубе “низшей лиги” (а куда ж меня еще пригласят), где членство можно просто купить за £2k/год. Он был заполнен русскими наполовину, находится в районе Mayfair (где максимальная концентрация русских понтов).
Как попасть в закрытые сообщества? Очевидно, что в лучшие - своими результатами. А в другие и нет смысла идти. Как найти эти сообщества? Говорить с людьми! Вот это да, нужно работать и общаться!
Заметил, что ключевым фактором является эмпатия участников друг другу. Обычно она основана на похожем пути, которые люди прошли, а соответсвенно и схожем майндсете. В том же YC все объединены одними и теми же проблемами фаундеров. Причем из-за строгого отбора подходы к решению проблем зачастую нетривиальные.
Даже какие-то банальные YC-only вебинары, воркшопы, созвоны иногда оказываются очень концентрированным кладезем интересных идей. Более того, однажды я был на звонке про angel инвесторов, идеи которого впоследствии изменили мой взгляд на людей в целом.
И из-за того, что репутация внутри сообщества важна, внутри нет троллинга, банальных тупых советов, хейта и споров. Ничего из этого нет вообще! Зато очень много поддержки друг друга.
Еще важно, как управляется сообщество: всегда нужен внешний импульс, чтобы участники взаимодействовали друг с другом. Если YC - это лучший пример, то сообщество членов жюри Awwwards, в котором я состою - худший. Собрали несколько сотен действительно талантливых дизайнеров в слак, но никто не задает тренд, и сообщество полумертвое.
У Stripe есть закрытый форум для тех, кто инкорпорировался через Atlas. Там было классно: приглашали крутых людей на AMA (не каких-нибудь балаболов из твиттера), знающие люди вычитывали заявку в YC (нам тоже, возможно это повлияло на успех), рафинированно обсуждали детали ведения c-corp. Но оказалось, что все это - заслуга одного человека, который занимался сообществом. Он ушел из Страйпа - все сразу стухло.
Но что еще важнее - членство в закрытых сообществах открывает возможности! Теплые интро, партнерства, продажи, найм, питчи. Когда все вокруг говорят про пользу нетворинга, упускают одну маленькую деталь: он должен быть исключительно точечным, чтобы быть полезным.
Возвращаясь к знаниям про стартапы: все, что есть публично, а тем более в сми - на 90% бесполезная, а иногда вредная чушь. Отчасти потому что по-настоящему талантливые - не пишут опусы и твиты про стартапы. А именно талантливые, а не “лидеры мнений” - генераторы лучших идей и трендсеттеры. Просто это выражается в результатах, которые намного сложнее анализировать, чем блоги и твиты. И пока идея дойдет до блога growth hacker’a, она уже будет неактуальна.
@kyrillic
Как устроен технохайп в медиа с наглядным примером. Недавно по техкранчам, блогам, соцсетям прошла срочная новость: YC РАЗОСЛАЛ СВОИМ СТАРТАПАМ ИМЕЙЛ О НАДВИГАЮЩЕМСЯ КРИЗИСЕ, ОЛОЛО! ВОТ ПОСМОТРИТЕ, СЛИТОЕ ПИСЬМО!
Это прекрасный пример того, как хайповые новости высасываются из пальца, а обыватели мусолят их в соцсетях.
1️⃣ Новость явно говорит: "YC прислал письмо каждому портфельному стартапу. Вот скриншот!" Так делают инвесторы, когда сообщают что-то важное. Поэтому читателю кажется, что сообщение того же порядка. На самом деле это письмо - уведомление на почту из внутреннего форума. Те кто не подписаны на них - не получили этого “суперважного” письма.
2️⃣ Обратите внимание, что почти везде текст не скопипащен, а сделан скриншот. Еще и с темной темы! Для придания супер-мега-танственности - видимо его делали в ночи в секретном бункере YC.
3️⃣ Содержание по сути публично обсуждалось партнерами YC на ютюбе за две недели до “письма”! Но кто будет смотреть 35-минутное видео с двумя умными мужиками и тем более обсуждать его? То есть никакой секретности не было и в помине.
4️⃣ Похожий пример с “ТЕПЕРЬ В YC ПО ТЫЩЕ СТАРТАПОВ! YC УЖЕ НЕ ТОРТ!” я упомянул в другом посте. В той новости совсем дно: субъективное мнение (это ок), основанное на ложных фактах (это не ок), но выглядит как новость (теккранч же!)
Если к содержанию новости с письмом у меня претензий нет, то к подаче - большие вопросики. Рядовой факт ожидаемой коррекции рынков обернули в тикток-форму: “топовые vc-визионеры долины (YC) предрекают кризис!!1”. Очевидно, что популярные медиа - заложники такой подачи: если перестанут так делать, то перестанут быть популярными.
Представьте, какое количество подобных новостей мы потребляем. Если достаточно экспертизы в одной теме, чтобы критически проанализировать, то в остальных - просто верить написанному? У меня подход простой: любая горячая новость - как минимум overhyped упрощение, искажающее реальность, как максимум - обычный пиздеж.
Я уж не говорю о выборке: новости почти всегда - об исключениях - больших раундах, случайных успехах и т.д. В 95% это не применимо к нашей реальной жизни.
Все это вводит неискушенного читателя в заблуждение настолько, что получаются ложные выводы. А некоторые могут принимать на их основе ошибочные решения.
Как сформировать объективную картину мира стартапов? Говорить 1:1 с фаундерами. И слушать самых красноглазых!
@kyrillic
Это прекрасный пример того, как хайповые новости высасываются из пальца, а обыватели мусолят их в соцсетях.
1️⃣ Новость явно говорит: "YC прислал письмо каждому портфельному стартапу. Вот скриншот!" Так делают инвесторы, когда сообщают что-то важное. Поэтому читателю кажется, что сообщение того же порядка. На самом деле это письмо - уведомление на почту из внутреннего форума. Те кто не подписаны на них - не получили этого “суперважного” письма.
2️⃣ Обратите внимание, что почти везде текст не скопипащен, а сделан скриншот. Еще и с темной темы! Для придания супер-мега-танственности - видимо его делали в ночи в секретном бункере YC.
3️⃣ Содержание по сути публично обсуждалось партнерами YC на ютюбе за две недели до “письма”! Но кто будет смотреть 35-минутное видео с двумя умными мужиками и тем более обсуждать его? То есть никакой секретности не было и в помине.
4️⃣ Похожий пример с “ТЕПЕРЬ В YC ПО ТЫЩЕ СТАРТАПОВ! YC УЖЕ НЕ ТОРТ!” я упомянул в другом посте. В той новости совсем дно: субъективное мнение (это ок), основанное на ложных фактах (это не ок), но выглядит как новость (теккранч же!)
Если к содержанию новости с письмом у меня претензий нет, то к подаче - большие вопросики. Рядовой факт ожидаемой коррекции рынков обернули в тикток-форму: “топовые vc-визионеры долины (YC) предрекают кризис!!1”. Очевидно, что популярные медиа - заложники такой подачи: если перестанут так делать, то перестанут быть популярными.
Представьте, какое количество подобных новостей мы потребляем. Если достаточно экспертизы в одной теме, чтобы критически проанализировать, то в остальных - просто верить написанному? У меня подход простой: любая горячая новость - как минимум overhyped упрощение, искажающее реальность, как максимум - обычный пиздеж.
Я уж не говорю о выборке: новости почти всегда - об исключениях - больших раундах, случайных успехах и т.д. В 95% это не применимо к нашей реальной жизни.
Все это вводит неискушенного читателя в заблуждение настолько, что получаются ложные выводы. А некоторые могут принимать на их основе ошибочные решения.
Как сформировать объективную картину мира стартапов? Говорить 1:1 с фаундерами. И слушать самых красноглазых!
@kyrillic
Обычно я пишу о классных городах и странах для переезда, но сегодня позволю себе покритиковать некоторые места, куда сейчас активно эмигрируют. Речь прежде всего о переезде на пмж (от года) при удаленном доходе.
Дисклеймер: я не считаю чей-то выбор неверным и не осуждаю его. У каждого из нас свои критерии в рамках определенного опыта, ценностей, мировоззрения и кругозора. Я просто делюсь своим субъективным мнением и, исходя из количества городов и стран, в которых жил, - считаю, что в праве писать об этом.
🇵🇹 Португалия. Самое переоцененное место: большие города дороже Испании, Италии и др., а провинция уступает провинциям соседних стран почти по всем параметрам. Предполагаю, что из-за хорошего маркетинга страна популярна среди номадов, в частности в США. В целом американцам привлекательна атлантическая Европа из-за близости. И они очень смутно понимают разницу между странами в ЕС, как мы между Минессотой и Иллинойсом. К тому же весь креативный класс Москвы побывал в pt в прошлые годы, поэтому в ru тоже много разговоров.
Не знаю, за что вообще считать Португалию лучшим местом для эмиграции. Ни в целом, ни в частностях. А вот например Хорватию или Грецию есть за что похвалить. Да, в Португалию несложно переехать (стартап-визы, общая лояльность и др.), поэтому норм для короткого пребывания. Но вопрос - зачем, если три месяца можно по шенгену, а надолго, от года, - лучше сразу начинать процедуры страны получше.
🇦🇪 ОАЭ. Культурно-эстетически - одно из худших мест. Искусственная жизнь хуже простой или небогатой. В каком-нибудь бедном городе Таиланда все вокруг вроде бы плохо, но при этом устроено ежедневным бытом и жизнью людей вокруг. В этом всегда есть гармония, пусть даже малоразличимая. А если жизнь “по проекту” - это не жизнь.
А цены еще больше ухудшают этот и без того плохой вариант для переезда.
Вся Скандинавия. С ценами ладно, можно смириться. Но климат! Многие думают, что “ну ничего, я из Питера, привык к плохой погоде”, “ой, ну дождик покапает, ничего страшного” или “не люблю жару”. Но в реальности на качество жизни и общее счастье очень сильно влияют менее явные факторы: уровень инсоляции, длина светового дня и др. Влияют физиологически. На эту тему много исследований. Ну и здравый смысл за: мы все родом из Центральной Африки, и плохо приспособлены к жизни у полярного круга.
У меня нет вопросов, когда переезд в Стокгольм или Хельсинки связан с новым витком карьеры. Но при прочих равных и удаленной работе, ехать в городок под Осло?
🇨🇾 Кипр. Много русского бизнеса - популярное направление из России. Причем греческий менталитет в целом нам понятен и приятен. Однако на острове - очень-очень сельская жизнь, что не многих привлекает. Если в деревне например под Болоньей - вполне ок, то весь Кипр - сильно хуже в плане провинциальности.
🇺🇸 США. Для многих наверное неожиданно увидеть здесь Америку. АМЕРИКУ! Мое убеждение такое: в США нужно ехать только в одном случае - если это даст большой импульс карьере/бизнесу. Не теоретический шанс, а именно очевидное ускорение: есть рабочий оффер, продажи в бизнесе, инвесторы стартапа. Вариант ”у меня дома все не очень, может в штатах получится” - почти наверняка проигрышный, хотя бы потому что на низовом уровне в Америке колоссальная конкуренция.
Ну и США хуже многих стран Европы (и не только) сразу по всем базовым параметрам: безопасность, культура, медицина, стоимость жизни, эстетика и др. А лично для меня - вообще по всем важным.
Написав этот список, понял, что я скорее описал критерии, которые стоит тоже брать в расчет при выборе места - солнце, культура, провинциальность и др. И привел наглядные примеры. Что ж, пусть будет так!
@kyrillic
Дисклеймер: я не считаю чей-то выбор неверным и не осуждаю его. У каждого из нас свои критерии в рамках определенного опыта, ценностей, мировоззрения и кругозора. Я просто делюсь своим субъективным мнением и, исходя из количества городов и стран, в которых жил, - считаю, что в праве писать об этом.
🇵🇹 Португалия. Самое переоцененное место: большие города дороже Испании, Италии и др., а провинция уступает провинциям соседних стран почти по всем параметрам. Предполагаю, что из-за хорошего маркетинга страна популярна среди номадов, в частности в США. В целом американцам привлекательна атлантическая Европа из-за близости. И они очень смутно понимают разницу между странами в ЕС, как мы между Минессотой и Иллинойсом. К тому же весь креативный класс Москвы побывал в pt в прошлые годы, поэтому в ru тоже много разговоров.
Не знаю, за что вообще считать Португалию лучшим местом для эмиграции. Ни в целом, ни в частностях. А вот например Хорватию или Грецию есть за что похвалить. Да, в Португалию несложно переехать (стартап-визы, общая лояльность и др.), поэтому норм для короткого пребывания. Но вопрос - зачем, если три месяца можно по шенгену, а надолго, от года, - лучше сразу начинать процедуры страны получше.
🇦🇪 ОАЭ. Культурно-эстетически - одно из худших мест. Искусственная жизнь хуже простой или небогатой. В каком-нибудь бедном городе Таиланда все вокруг вроде бы плохо, но при этом устроено ежедневным бытом и жизнью людей вокруг. В этом всегда есть гармония, пусть даже малоразличимая. А если жизнь “по проекту” - это не жизнь.
А цены еще больше ухудшают этот и без того плохой вариант для переезда.
Вся Скандинавия. С ценами ладно, можно смириться. Но климат! Многие думают, что “ну ничего, я из Питера, привык к плохой погоде”, “ой, ну дождик покапает, ничего страшного” или “не люблю жару”. Но в реальности на качество жизни и общее счастье очень сильно влияют менее явные факторы: уровень инсоляции, длина светового дня и др. Влияют физиологически. На эту тему много исследований. Ну и здравый смысл за: мы все родом из Центральной Африки, и плохо приспособлены к жизни у полярного круга.
У меня нет вопросов, когда переезд в Стокгольм или Хельсинки связан с новым витком карьеры. Но при прочих равных и удаленной работе, ехать в городок под Осло?
🇨🇾 Кипр. Много русского бизнеса - популярное направление из России. Причем греческий менталитет в целом нам понятен и приятен. Однако на острове - очень-очень сельская жизнь, что не многих привлекает. Если в деревне например под Болоньей - вполне ок, то весь Кипр - сильно хуже в плане провинциальности.
🇺🇸 США. Для многих наверное неожиданно увидеть здесь Америку. АМЕРИКУ! Мое убеждение такое: в США нужно ехать только в одном случае - если это даст большой импульс карьере/бизнесу. Не теоретический шанс, а именно очевидное ускорение: есть рабочий оффер, продажи в бизнесе, инвесторы стартапа. Вариант ”у меня дома все не очень, может в штатах получится” - почти наверняка проигрышный, хотя бы потому что на низовом уровне в Америке колоссальная конкуренция.
Ну и США хуже многих стран Европы (и не только) сразу по всем базовым параметрам: безопасность, культура, медицина, стоимость жизни, эстетика и др. А лично для меня - вообще по всем важным.
Написав этот список, понял, что я скорее описал критерии, которые стоит тоже брать в расчет при выборе места - солнце, культура, провинциальность и др. И привел наглядные примеры. Что ж, пусть будет так!
@kyrillic
Новая пачка gigs в Бо! Знаю, что многим сейчас сложно, классные ребята ищут работу удаленно. У нас в Бо есть бесконечный список небольших текущих junior-задач, некоторые из них мы решили предложить всем публично, в виде gigs (фриланс). Будем рады найти клевых единомышленников и поработать вместе!
Нанимаем из СНГ, все удаленно, можем помочь с релокацией, в ближайшей перспективе по всем задачам - фуллтайм.
🦄 О Бо: это b2b SaaS стартап, американская компания, недавно закрыли раунд, полностью удаленная команда. Наверное многое о нас можно понять из статьи Милы (с фотками!) о нашем драматическом прохождении в YC прошлым летом.
🎯 О задачах: вот список, они описаны кратко, но достаточно для понимания сути. Сейчас это лидген, аутрич и аналитика/ресерч + несколько мелких задач.
Прежде всего ищем тех, кто может выдавать результат, не закапываясь в корпоративной бюрократии. Главное - результат. Мы стартап, все происходит быстро!
💬 Откликнуться можно, заполнив форму. Чем подробнее, тем лучше!
У нас бывает много других задач - маркетинг/дизайн/smm/контент, подпишитесь на канал - я буду публиковать все прежде всего здесь.
@kyrillic
Нанимаем из СНГ, все удаленно, можем помочь с релокацией, в ближайшей перспективе по всем задачам - фуллтайм.
🦄 О Бо: это b2b SaaS стартап, американская компания, недавно закрыли раунд, полностью удаленная команда. Наверное многое о нас можно понять из статьи Милы (с фотками!) о нашем драматическом прохождении в YC прошлым летом.
🎯 О задачах: вот список, они описаны кратко, но достаточно для понимания сути. Сейчас это лидген, аутрич и аналитика/ресерч + несколько мелких задач.
Прежде всего ищем тех, кто может выдавать результат, не закапываясь в корпоративной бюрократии. Главное - результат. Мы стартап, все происходит быстро!
💬 Откликнуться можно, заполнив форму. Чем подробнее, тем лучше!
У нас бывает много других задач - маркетинг/дизайн/smm/контент, подпишитесь на канал - я буду публиковать все прежде всего здесь.
@kyrillic
Я тут в канале иногда предлагаю партнерства с мной, и в частности в Бо. Хочу поделиться некоторыми наблюдениями.
В апреле предложил себя в качестве эдвайзора (это предложение актуально и сейчас). Написало 150+ стартапов и проектов, выбрал 13, поговорил с 11. С несколькими нашли точки соприкосновения, обсуждаем дальше.
К сожалению я не могу ответить всем из-за количества, не обессудьте (это касается и других возможностей, которые упомянуты ниже). Некоторых я отметил, планирую написать им позже.
Я выбирал прежде всего по людям, все из этих 11 очень приятные ребята. Старался разглядеть майндсет крутого фаундера, и видимо получается:
1️⃣ 2 из этих 11 были приглашены на YC интервью. Рад, что моя гипотеза о том, что на ранних стадиях смотрят прежде всего на людей, подтверждается. Хотя очевидно, что в YC подавали не все из этих 11. Если вас пригласили на интервью - напишите мне! Если оно прошло - поболтаем, а если предстоит - поготовимся!
2️⃣ По ощущениям и по некоторым инсайтам, на интервью в S22 пригласили примерно в 10 раз меньше фаундеров, родом из ru/ua/by. Это грустно: кажется, что даже резидентство в другой стране не особо учитывалось. Очень-очень хочу ошибаться. В W22 я знал про 25+ приглашенных ru/ua/by стартапов, с 10+ из них созванивался - пытался помочь подготовиться. В S22 знаю только про несколько, с двумя познакомился заранее.
3️⃣ Мила предлагала сделать рекомендацию в YC для female founders. Не знаю точное количество, но написало точно больше ста. Мила порекомендовала несколько крутых. Как я понял, большинство довольно плохо делилось цифрами, на которых и нужно делать акцент при рекомендации.
🔥 В марте я публиковал первую пачку Beau gigs, на днях - вторую. Если кто-то не получил ответа на первый запрос, но все еще интересно поработать с нами, пожалуйста, заполните вторую. К сожалению, у меня нет возможности ответить всем.
На первый запрос пришло 250+ заявок, некоторые ребята впечатляюще талантливы. С несколькими успели поработать, еще нескольких я отметил, и напишу в ближайшее время.
4️⃣ Пара очень предметных вопросов про Бо в форме заявки очень точно показывают матч человека с нами. Это я перенес из опыта найма дизайнеров: я смотрел портфолио мельком, секунд 10, но просил показать примеры классных (чужих) дизайнов в заданных параметрах, с аргументацией. Работало безотказно. Нравится нам или нет, но дизайн - это на 99% переиспользование чужих решений, и логических, и визуальных. Уметь тыкать фигму - несложно, а вот тонко видеть хорошие решения - бесценно. Кстати от опыта это зависит не так сильно, как может показаться.
5️⃣ Был удивлен, что многие не совсем умело и корректно откликались на задачи. Видимо от незнания специфики фриланса и специфики американского стартапа. Это большая тема для другого поста, напишу в другой раз.
6️⃣ Но вот важное на заметку: в первой пачке гигов были задачи на контент/маркетинг/smm, на которые пришлось 80% заявок. Хотя востребованность по аутричу, прикладному (а не хипстерскому) ресерчу, генерации лидов - 10х выше. Почти всегда, почти у всех стартапов, особенно венчурных.
7️⃣ Думаю, что для многих сейчас отличное время, чтобы пересмотреть сферу деятельности: ситуация в стране и обещанный economic downturn в мире способствуют переходу из пузыря комфорта в реальный мир. Просто в некоторых сферах не нужно столько специалистов, и сейчас там бешеная конкуренция.
8️⃣ Мое субъективное, очень генерализированное наблюдение: чем больше курсов по какому-то направлению, тем менее востребованы специалисты (кроме разработчиков конечно). И, что важно: это связвано не с количеством новоиспеченных специалистов и их конкуренцией друг с другом, а с простотой продажи некоторых курсов.
🔥 Мы во второй пачке гигов (где в основном junior-задачи, очень актуальные), рассматриваем в том числе людей без большого опыта, но с желанием меняться, быстро работать и расти вместе с нами. Если это про вас - пишите, а если про ваших друзей - пожалуйста перешлите им эту возможность. Если получится матч, то вам будут безмерно благодарны как минимум двое - ваш друг и я!
@kyrillic
В апреле предложил себя в качестве эдвайзора (это предложение актуально и сейчас). Написало 150+ стартапов и проектов, выбрал 13, поговорил с 11. С несколькими нашли точки соприкосновения, обсуждаем дальше.
К сожалению я не могу ответить всем из-за количества, не обессудьте (это касается и других возможностей, которые упомянуты ниже). Некоторых я отметил, планирую написать им позже.
Я выбирал прежде всего по людям, все из этих 11 очень приятные ребята. Старался разглядеть майндсет крутого фаундера, и видимо получается:
1️⃣ 2 из этих 11 были приглашены на YC интервью. Рад, что моя гипотеза о том, что на ранних стадиях смотрят прежде всего на людей, подтверждается. Хотя очевидно, что в YC подавали не все из этих 11. Если вас пригласили на интервью - напишите мне! Если оно прошло - поболтаем, а если предстоит - поготовимся!
2️⃣ По ощущениям и по некоторым инсайтам, на интервью в S22 пригласили примерно в 10 раз меньше фаундеров, родом из ru/ua/by. Это грустно: кажется, что даже резидентство в другой стране не особо учитывалось. Очень-очень хочу ошибаться. В W22 я знал про 25+ приглашенных ru/ua/by стартапов, с 10+ из них созванивался - пытался помочь подготовиться. В S22 знаю только про несколько, с двумя познакомился заранее.
3️⃣ Мила предлагала сделать рекомендацию в YC для female founders. Не знаю точное количество, но написало точно больше ста. Мила порекомендовала несколько крутых. Как я понял, большинство довольно плохо делилось цифрами, на которых и нужно делать акцент при рекомендации.
🔥 В марте я публиковал первую пачку Beau gigs, на днях - вторую. Если кто-то не получил ответа на первый запрос, но все еще интересно поработать с нами, пожалуйста, заполните вторую. К сожалению, у меня нет возможности ответить всем.
На первый запрос пришло 250+ заявок, некоторые ребята впечатляюще талантливы. С несколькими успели поработать, еще нескольких я отметил, и напишу в ближайшее время.
4️⃣ Пара очень предметных вопросов про Бо в форме заявки очень точно показывают матч человека с нами. Это я перенес из опыта найма дизайнеров: я смотрел портфолио мельком, секунд 10, но просил показать примеры классных (чужих) дизайнов в заданных параметрах, с аргументацией. Работало безотказно. Нравится нам или нет, но дизайн - это на 99% переиспользование чужих решений, и логических, и визуальных. Уметь тыкать фигму - несложно, а вот тонко видеть хорошие решения - бесценно. Кстати от опыта это зависит не так сильно, как может показаться.
5️⃣ Был удивлен, что многие не совсем умело и корректно откликались на задачи. Видимо от незнания специфики фриланса и специфики американского стартапа. Это большая тема для другого поста, напишу в другой раз.
6️⃣ Но вот важное на заметку: в первой пачке гигов были задачи на контент/маркетинг/smm, на которые пришлось 80% заявок. Хотя востребованность по аутричу, прикладному (а не хипстерскому) ресерчу, генерации лидов - 10х выше. Почти всегда, почти у всех стартапов, особенно венчурных.
7️⃣ Думаю, что для многих сейчас отличное время, чтобы пересмотреть сферу деятельности: ситуация в стране и обещанный economic downturn в мире способствуют переходу из пузыря комфорта в реальный мир. Просто в некоторых сферах не нужно столько специалистов, и сейчас там бешеная конкуренция.
8️⃣ Мое субъективное, очень генерализированное наблюдение: чем больше курсов по какому-то направлению, тем менее востребованы специалисты (кроме разработчиков конечно). И, что важно: это связвано не с количеством новоиспеченных специалистов и их конкуренцией друг с другом, а с простотой продажи некоторых курсов.
🔥 Мы во второй пачке гигов (где в основном junior-задачи, очень актуальные), рассматриваем в том числе людей без большого опыта, но с желанием меняться, быстро работать и расти вместе с нами. Если это про вас - пишите, а если про ваших друзей - пожалуйста перешлите им эту возможность. Если получится матч, то вам будут безмерно благодарны как минимум двое - ваш друг и я!
@kyrillic
Про налоги номада, фрилансера, фаундера и не только. Думал, как подступиться к этой непростой и суперважной теме! Можно надавать советиков в общем, но они будут малополезны, потому что в таком деле вся соль - в деталях (да, как у Тинькова).
Поэтому хочу поделиться принципами, которые как минимум помогут снизить уровень неопределенности в этом вопросе. Есть три хороших источника знаний про налоги: собственно законы, налоговые консультанты и человеческий опыт. Чтобы понять, что подходит для себя, для своей конфигурации стран/резиденций/типа и размера дохода и др., желательно разобраться во всех трех.
1️⃣ С законами все понятно: нужно один раз разобраться. Именно разобраться: сесть и почитать законы нужных стран, релевантные для своих кейсов. Да, прямо тексты законов, на оригинальном языке (аве, гугл транслейт), а не чью-то интерпретацию. И вуаля, вы знаете, как не облажаться, и уплачивать все налоги. Прям все, то есть максимум: это верхняя планка того, что нужно будет платить.
2️⃣ С этим знанием можно идти к налоговым консультантам. Они люди насмотренные, и главная польза - помогут оптимизировать налоги, учитывая все мелкие детали. А вариантов там море - от разных статусов до личных холдингов в третьей стране. Оптимизация - это не уход от налогов, а выбор лучшего из множества легальных вариантов. И если не разбираться (см п.1) и полагаться только на консультантов, то может получиться как у Месси и Монсеррат Кабалье.
Минус консультантов - любят набивать цену, запугивая сложностью процессов. Именно поэтому нужно разговаривать с ними уже подготовленными. И нужно идти к профильным консультантам!
3️⃣ Практика применения! Почитали законы, послушали советики, теперь пришло время поговорить с теми, кто платит налоги с очень похожим кейсом. Уверяю, что разговоры тет-а-тет очень сильно отличаются от того, что пишут/говорят публично.
Желательно найти человек пять, у которых то же гражданство, такая же резиденция, похожий источник и объем доходов - то есть максимально близкий случай к собственному. И спросить в деталях: в каком вы налоговом статусе? А если доход в год N долларов, то сколько платить налогов и каких? А как с overseas доходами? Весь доход переводите в страну? Как оптимизируете? Можно посмотреть декларацию? Это примеры по нарастающей доверия - можно попутно понять уровень отношений с этими людьми 🙂
Получается как в классическом “качественно/быстро/дешево - выберите два из трех” - сразу на трех стульях не усидеть. Каждый тяготеет к определенным стратегиям, но можно как минимум постараться учитывать все.
Мои общие наблюдения таковы:
1. Налоги оптимизируют все, кто немного понимает, как устроен мир. Верхнеуровневый пример - миллиардеры вроде Безоса и Блумберга.
2. Проще тем, у кого доходы/траты/интересы - в разных странах. Предполагаю, что возможности будут уменьшаться со временем, к этому есть предпосылки в виде первых договоренностей разных стран по поводу global taxes. Но пока это дойдет до нас, обывателей, пройдет лет 20.
3. Снижение налогооблагаемой базы - одна из больших возможностей.
4. Распространенная стратегия “я номад, везде по паре месяцев, поэтому нигде не налоговый резидент” - рабочая, но не самая лучшая: хорошо всегда иметь документы на уплаченные в прошлом налоги.
5. Налоговое резидентство - это далеко не всегда "пребывание в стране 183+ дня". Но и например страна основных интересов, включая семейные. "Мои дети учатся в Испании, я там не живу" - все равно будут налоговые обязательства.
6. Многие смешивают в одну кучу корпоративные и личные налоги. А это очень разные штуки.
7. Бояться переезжать в какую-то страну из-за “огромных налогов” - абсурд. Сначала нужно изучить вопрос по описанным трем пунктам, и только потом - бояться (нет).
8. Я заключал много контрактов с компаниями в бытность агентства. Многие прибыльные (не венчурные) стартапы зарегистрированы на Кайманах, BVI и др. Даже YC готовы принимать стартапы с инкорпорацией на Кайманах. Причем с таким порядком: We invest in US, Cayman, Singapore, and Canada corporations.
UPD: следующая часть.
@kyrillic
Поэтому хочу поделиться принципами, которые как минимум помогут снизить уровень неопределенности в этом вопросе. Есть три хороших источника знаний про налоги: собственно законы, налоговые консультанты и человеческий опыт. Чтобы понять, что подходит для себя, для своей конфигурации стран/резиденций/типа и размера дохода и др., желательно разобраться во всех трех.
1️⃣ С законами все понятно: нужно один раз разобраться. Именно разобраться: сесть и почитать законы нужных стран, релевантные для своих кейсов. Да, прямо тексты законов, на оригинальном языке (аве, гугл транслейт), а не чью-то интерпретацию. И вуаля, вы знаете, как не облажаться, и уплачивать все налоги. Прям все, то есть максимум: это верхняя планка того, что нужно будет платить.
2️⃣ С этим знанием можно идти к налоговым консультантам. Они люди насмотренные, и главная польза - помогут оптимизировать налоги, учитывая все мелкие детали. А вариантов там море - от разных статусов до личных холдингов в третьей стране. Оптимизация - это не уход от налогов, а выбор лучшего из множества легальных вариантов. И если не разбираться (см п.1) и полагаться только на консультантов, то может получиться как у Месси и Монсеррат Кабалье.
Минус консультантов - любят набивать цену, запугивая сложностью процессов. Именно поэтому нужно разговаривать с ними уже подготовленными. И нужно идти к профильным консультантам!
3️⃣ Практика применения! Почитали законы, послушали советики, теперь пришло время поговорить с теми, кто платит налоги с очень похожим кейсом. Уверяю, что разговоры тет-а-тет очень сильно отличаются от того, что пишут/говорят публично.
Желательно найти человек пять, у которых то же гражданство, такая же резиденция, похожий источник и объем доходов - то есть максимально близкий случай к собственному. И спросить в деталях: в каком вы налоговом статусе? А если доход в год N долларов, то сколько платить налогов и каких? А как с overseas доходами? Весь доход переводите в страну? Как оптимизируете? Можно посмотреть декларацию? Это примеры по нарастающей доверия - можно попутно понять уровень отношений с этими людьми 🙂
Получается как в классическом “качественно/быстро/дешево - выберите два из трех” - сразу на трех стульях не усидеть. Каждый тяготеет к определенным стратегиям, но можно как минимум постараться учитывать все.
Мои общие наблюдения таковы:
1. Налоги оптимизируют все, кто немного понимает, как устроен мир. Верхнеуровневый пример - миллиардеры вроде Безоса и Блумберга.
2. Проще тем, у кого доходы/траты/интересы - в разных странах. Предполагаю, что возможности будут уменьшаться со временем, к этому есть предпосылки в виде первых договоренностей разных стран по поводу global taxes. Но пока это дойдет до нас, обывателей, пройдет лет 20.
3. Снижение налогооблагаемой базы - одна из больших возможностей.
4. Распространенная стратегия “я номад, везде по паре месяцев, поэтому нигде не налоговый резидент” - рабочая, но не самая лучшая: хорошо всегда иметь документы на уплаченные в прошлом налоги.
5. Налоговое резидентство - это далеко не всегда "пребывание в стране 183+ дня". Но и например страна основных интересов, включая семейные. "Мои дети учатся в Испании, я там не живу" - все равно будут налоговые обязательства.
6. Многие смешивают в одну кучу корпоративные и личные налоги. А это очень разные штуки.
7. Бояться переезжать в какую-то страну из-за “огромных налогов” - абсурд. Сначала нужно изучить вопрос по описанным трем пунктам, и только потом - бояться (нет).
8. Я заключал много контрактов с компаниями в бытность агентства. Многие прибыльные (не венчурные) стартапы зарегистрированы на Кайманах, BVI и др. Даже YC готовы принимать стартапы с инкорпорацией на Кайманах. Причем с таким порядком: We invest in US, Cayman, Singapore, and Canada corporations.
UPD: следующая часть.
@kyrillic
Я обещал писать о лучших местах в мире для жизни, и начну сразу о самом лучшем!
Дисклейсмер: все описанное - очень субъективно и релевантно только нашей жизни и нашим взглядам. У нас не было ограничений - можем переехать буквально куда угодно. Написанное актуально прежде всего людям с удаленным доходом, выбирающие город для переезда. Пишу, потому что верю, что мой необычный богатый опыт постоянных переездов может быть полезен.
1️⃣ Критическое количество людей с хорошим вкусом (в целом почти все в любом городе зависит от количества людей с хорошим вкусом). А это значит, что много интересных людей, классных выставок, приятных глазу мест, очень-очень вкусной еды, отличных мероприятий. Например сейчас идет Barcelona Design Week (хотя это целых три недели) с кучей небольших событий. Еще мне нравится формат, когда много маленьких галерей в одно и то же время делают новые выставки и можно, взяв карту, походить по городу по крошечным уютным галереям с очень разнообразными выставками.
Если описать Барселону как “Питер на Средиземноморье” - будет довольно точно.
Еще важно, что Каталония - это не совсем Испания. Например меня не привлекает ни один другой регион страны - они слишком монокультурные. Все самое интересное всегда на границах стран (об этом писал, п.8), но в Барселоне есть бонус - много экспатов со всего мира.
2️⃣ Недорого. Туристу это странно - дорогие отели и высокие цены в тур местах. Но постоянно жить - дешевле Милана, Лиссабона, Берлина и намного дешевле например Лондона и Парижа. Еще туристам и номадам здесь тяжело найти жилье, потому что есть строгие муниципальные ограничения на кратковременную сдачу жилья. Например раньше мы жили в Барселоне по паре месяцев, только если находили прямой sublet на месяц-два.
Для обзора цен на жилье лучше всего смотреть idealista. Только нужно иметь в виду, что если нет рабочего контракта с местной (!) компанией, то снять надолго сложнее в 10x раз (это не фигура речи). Но возможно!
Еще полезно знать, средний доход местных в Барселоне. И смотреть не в блогах, а официально от муниципалитета например, по полу и возрасту. Кратко: 2k евро в месяц (net) - это намного больше, чем медианная зарплата. По ссылке много интересной статистики, вот по национальностям.
3️⃣ Климат, море и горы. В мире на удивление мало городов, где рядом и хорошее море, и горы, в том числе для катания. Ницца и Барселона, в общем-то и все. Калифорнию с Тахо пожалуйста не предлагать.
В комментариях к одному посту были аргументы про климат: ”не люблю жару”, “мне в Стокгольме комфортно”. Это красивая убежденность, но я придерживаюсь строго научного подхода. А тут есть два неопровержимых факта:
1) Инсоляция влияет на уровень счастья. У всех. Да, даже если жарко, и потеешь, и обгораешь. Уровень счастья в жарких странах выше не только по опросам, но прежде всего по объективным измерениям.
2) Человек, как и все высшие приматы, родом из Центральной Африки. У некоторых из нас есть небольшие адаптации к немного другому климату (белая кожа, медленный обмен веществ и др.), но это не меняет нашей биологии.
Если есть свобода выбора, в каком климате жить - как можно выбрать что-то вне теплого?
4️⃣ Испанский. Мне повезло - Мила свободно говорит на испанском, поэтому сразу можно жить как белые люди. Но в целом язык очень простой, посмотрим, сколько мне потребуется времени выучить! Тут правда еще есть каталанский, на котором говорят все местные.
Если кто-то думает, что где-то, в неанглоязычной стране, можно жить с одним английским - очень заблуждается.
5️⃣ Много фаундеров. Я удивлен! Кроме больших мероприятий, к которым я довольно индиффирентен (только на днях закончились SaaStr и South Summit), есть просто много стартапов, работающих из Барселоны.
Другие пункты не влезли. Что ж, в другой раз!
@kyrillic
Дисклейсмер: все описанное - очень субъективно и релевантно только нашей жизни и нашим взглядам. У нас не было ограничений - можем переехать буквально куда угодно. Написанное актуально прежде всего людям с удаленным доходом, выбирающие город для переезда. Пишу, потому что верю, что мой необычный богатый опыт постоянных переездов может быть полезен.
1️⃣ Критическое количество людей с хорошим вкусом (в целом почти все в любом городе зависит от количества людей с хорошим вкусом). А это значит, что много интересных людей, классных выставок, приятных глазу мест, очень-очень вкусной еды, отличных мероприятий. Например сейчас идет Barcelona Design Week (хотя это целых три недели) с кучей небольших событий. Еще мне нравится формат, когда много маленьких галерей в одно и то же время делают новые выставки и можно, взяв карту, походить по городу по крошечным уютным галереям с очень разнообразными выставками.
Если описать Барселону как “Питер на Средиземноморье” - будет довольно точно.
Еще важно, что Каталония - это не совсем Испания. Например меня не привлекает ни один другой регион страны - они слишком монокультурные. Все самое интересное всегда на границах стран (об этом писал, п.8), но в Барселоне есть бонус - много экспатов со всего мира.
2️⃣ Недорого. Туристу это странно - дорогие отели и высокие цены в тур местах. Но постоянно жить - дешевле Милана, Лиссабона, Берлина и намного дешевле например Лондона и Парижа. Еще туристам и номадам здесь тяжело найти жилье, потому что есть строгие муниципальные ограничения на кратковременную сдачу жилья. Например раньше мы жили в Барселоне по паре месяцев, только если находили прямой sublet на месяц-два.
Для обзора цен на жилье лучше всего смотреть idealista. Только нужно иметь в виду, что если нет рабочего контракта с местной (!) компанией, то снять надолго сложнее в 10x раз (это не фигура речи). Но возможно!
Еще полезно знать, средний доход местных в Барселоне. И смотреть не в блогах, а официально от муниципалитета например, по полу и возрасту. Кратко: 2k евро в месяц (net) - это намного больше, чем медианная зарплата. По ссылке много интересной статистики, вот по национальностям.
3️⃣ Климат, море и горы. В мире на удивление мало городов, где рядом и хорошее море, и горы, в том числе для катания. Ницца и Барселона, в общем-то и все. Калифорнию с Тахо пожалуйста не предлагать.
В комментариях к одному посту были аргументы про климат: ”не люблю жару”, “мне в Стокгольме комфортно”. Это красивая убежденность, но я придерживаюсь строго научного подхода. А тут есть два неопровержимых факта:
1) Инсоляция влияет на уровень счастья. У всех. Да, даже если жарко, и потеешь, и обгораешь. Уровень счастья в жарких странах выше не только по опросам, но прежде всего по объективным измерениям.
2) Человек, как и все высшие приматы, родом из Центральной Африки. У некоторых из нас есть небольшие адаптации к немного другому климату (белая кожа, медленный обмен веществ и др.), но это не меняет нашей биологии.
Если есть свобода выбора, в каком климате жить - как можно выбрать что-то вне теплого?
4️⃣ Испанский. Мне повезло - Мила свободно говорит на испанском, поэтому сразу можно жить как белые люди. Но в целом язык очень простой, посмотрим, сколько мне потребуется времени выучить! Тут правда еще есть каталанский, на котором говорят все местные.
Если кто-то думает, что где-то, в неанглоязычной стране, можно жить с одним английским - очень заблуждается.
5️⃣ Много фаундеров. Я удивлен! Кроме больших мероприятий, к которым я довольно индиффирентен (только на днях закончились SaaStr и South Summit), есть просто много стартапов, работающих из Барселоны.
Другие пункты не влезли. Что ж, в другой раз!
@kyrillic
Про стоимость жизни в Европе. В представлениях многих людей эмиграция сопряжена с существенным понижением качества жизни, пусть и временным. И самые популярные аргументы - о дороговизне жизни в Европе. Я пожил в десятках городов Европы и хочу немного рассказать о ценах.
Если есть регулярный удаленный доход, и если не рассматривать дорогие города например Скандинавии (а их довольно странно рассматривать при удаленном доходе), то жить в Европе - дешево. А во многих очень хороших местах - дешевле, чем в Москве и даже Питере. Спасибо текущему курсу eur/rub, который будет примерно таким же очень долго.
В предыдущем посте я упоминал про официальные данные средних зарплат жителей Барселоны - а это самый дорогой город Испании. Вот еще для примера недавний пост в фб с обсуждением з/п в 3k евро до налогов (2,2k - после). Вкратце - это намного больше, чем зарабатывает большинство барселонцев.
И если для сравнения взять противоположный вариант - какую-нибудь комфортную прибрежную провинцию Испании - Аликанте/Бенидорм например (мы в этом регионе провели три месяца прошлой осенью/зимой, поэтому предметно). Там зарплата в 1,4k евро (net) - медианная. И люди с таким достатком ведут простую, но комфортную жизнь, в том числе снимают/покупают жилье.
Да что далеко ходить, там у нас базовые затраты на двоих - аренда квартиры, еда/кафе, транспорт и др. бытовые расходы - не превосходили 1,5k в месяц. А мы снимали помесячно, в том числе на airbnb! Вот точно на гугле одно из мест, где мы жили, если кому-то интересно - 1bdr. квартира 60м+, вид на горы, рядом пляж и вся инфраструктура. На долгий срок квартира в таком комплексе с паркингом будет стоить до 600 евро, а если в местах подальше от моря - до 400 (в курортных местах конечно не нужно пытаться искать жилье в тур.сезон).
Примерно так же дела обстоят в провинциальной Италии, только там зачастую получше с транспортом: можно жить в небольшом городке, но при этом за час доезжать на поезде до мегаполиса. Как-то мы провели месяц в Остии - на море, так там до Рима ходит метро за полтора евро (!).
Разница в качестве жизни между провинцией Испании/Италии и каким-нибудь российским городом-миллионником - просто колоссальная. А расходы сопоставимые! И даже с популярными Грузиями/Турциями/Армениями - просто нельзя сравнивать. Почему-то многие едут в Черногорию/Хорватию/Кипр и др., которые нередко выходят дороже, а преимущества сомнительные.
Если хочется ехать в большой европейский город, вроде Лондона, Парижа, и даже недорогого Берлина, то я тут вижу одну явную закономерность: в мегаполисах работающим парам без детей или с детьми дошкольного возраста - максимально комфортно. Одиночкам - сложнее, а семьи с 2+ детьми зачастую уезжают в пригород, что вполне разумно.
Многие желающие переехать оценивают места по стоимости жизни, хотя возможно намного лучше - смотреть медианные зарплаты в конкретных городах. Благо такой статистики много, и по этому параметру можно легко оценить достаток совершенно среднестатистического жителя, который живет вполне счастливую европейскую жизнь.
@kyrillic
Если есть регулярный удаленный доход, и если не рассматривать дорогие города например Скандинавии (а их довольно странно рассматривать при удаленном доходе), то жить в Европе - дешево. А во многих очень хороших местах - дешевле, чем в Москве и даже Питере. Спасибо текущему курсу eur/rub, который будет примерно таким же очень долго.
В предыдущем посте я упоминал про официальные данные средних зарплат жителей Барселоны - а это самый дорогой город Испании. Вот еще для примера недавний пост в фб с обсуждением з/п в 3k евро до налогов (2,2k - после). Вкратце - это намного больше, чем зарабатывает большинство барселонцев.
И если для сравнения взять противоположный вариант - какую-нибудь комфортную прибрежную провинцию Испании - Аликанте/Бенидорм например (мы в этом регионе провели три месяца прошлой осенью/зимой, поэтому предметно). Там зарплата в 1,4k евро (net) - медианная. И люди с таким достатком ведут простую, но комфортную жизнь, в том числе снимают/покупают жилье.
Да что далеко ходить, там у нас базовые затраты на двоих - аренда квартиры, еда/кафе, транспорт и др. бытовые расходы - не превосходили 1,5k в месяц. А мы снимали помесячно, в том числе на airbnb! Вот точно на гугле одно из мест, где мы жили, если кому-то интересно - 1bdr. квартира 60м+, вид на горы, рядом пляж и вся инфраструктура. На долгий срок квартира в таком комплексе с паркингом будет стоить до 600 евро, а если в местах подальше от моря - до 400 (в курортных местах конечно не нужно пытаться искать жилье в тур.сезон).
Примерно так же дела обстоят в провинциальной Италии, только там зачастую получше с транспортом: можно жить в небольшом городке, но при этом за час доезжать на поезде до мегаполиса. Как-то мы провели месяц в Остии - на море, так там до Рима ходит метро за полтора евро (!).
Разница в качестве жизни между провинцией Испании/Италии и каким-нибудь российским городом-миллионником - просто колоссальная. А расходы сопоставимые! И даже с популярными Грузиями/Турциями/Армениями - просто нельзя сравнивать. Почему-то многие едут в Черногорию/Хорватию/Кипр и др., которые нередко выходят дороже, а преимущества сомнительные.
Если хочется ехать в большой европейский город, вроде Лондона, Парижа, и даже недорогого Берлина, то я тут вижу одну явную закономерность: в мегаполисах работающим парам без детей или с детьми дошкольного возраста - максимально комфортно. Одиночкам - сложнее, а семьи с 2+ детьми зачастую уезжают в пригород, что вполне разумно.
Многие желающие переехать оценивают места по стоимости жизни, хотя возможно намного лучше - смотреть медианные зарплаты в конкретных городах. Благо такой статистики много, и по этому параметру можно легко оценить достаток совершенно среднестатистического жителя, который живет вполне счастливую европейскую жизнь.
@kyrillic
Про лучшую страну для номадизма. Если говорить не про эмиграцию на ПМЖ, а просто про места, где можно кайфово провести месяц-два, работая удаленно, то 🇮🇹 Италия - совершенно вне конкуренции. Когда я буду вспоминать свои 10 лет номадизма, то время, проведенное в Италии - однозначно лучшее.
В 2018 году, когда мы окончательно уезжали из Тель Авива, и уже получив итальянскую стартап-визу, у нас был план осесть на какое-то время в Милане. Мы приехали туда на месяц, подали документы на внж в квестуру, и стали искать квартиру на долгий срок. Но не нашли подходящую, и решили: раз есть возможность, почему бы не пожить месяц в другом городе? Это было очень верное решение!
Сначала поехали на месяц в Геную, а потом понеслось - по месяцу-два в Турине, Сан Ремо, Палермо, Аосте, Риме/Остии, Римини и др. Каждое из мест - удивительное! Я до этого многократно бывал в Италии, изъездил ее как обычный турист вдоль и поперек, несколько раз катался в Доломитах и Альпах. Но пожить подольше - это какое-то особенное удовольствие.
Забегая вперед - в Италии для меня такой парадокс: это безусловно лучшая страна на свете, но в ней нет лучшего города для пмж.
Пьемонт и Лигурия - одни из самых недооцененных мест в мире - это совершенно прекрасные регионы, объективно и субъективно, но почему-то не присутствуют в топах модных экспатских рейтингов. Скажу больше: для нас одним из ключевых преимуществ 🇫🇷 Ниццы была близость к Италии. Меньше часа на поезде, мы регулярно ездили вкусить итальянского духа (и макиато с канноли конечно).
А в этом году мы так соскучились по Италии, что будучи в Испании, в январе сняли машину в Барселоне и на месяц уехали в Аосту кататься. И если бы не нужно было сдавать машину за 900км, то остались бы еще на месяц. Для любителей сноуборда/лыж: Аоста - столица региона, от города в часе езды - десятки альпийских ски резортов мирового уровня, и даже есть подъемник прямо из города на хорошие писты (Pila). Лайфхак: мы вступили в туринский ski club и скипассы в будние дни выходили заметно дешевле.
Турин - особенный город: приятный, недорогой, очень красивый (бывшая столица Савойской династии, в которую когда-то входила и Ницца), час на скором поезде до Милана. Если бы у нас был выбор для пмж только из итальянских городов, то вероятно мы бы поселились в Турине или где-то рядом в Пьемонте.
Многие считают некоторых миллиардеров визионерами - Стив Джобс, Илон Маск, но Микеле Ферреро из Турина покруче! Только представьте: человек придумал (вместе с соратниками) и популяризировал Киндер Сюрприз, Раффаэло и НУТЕЛЛУ! Слоган последней - Che mondo sarebbe senza Nutella? (Каким был бы мир без Нутеллы). Кстати эспрессо-машину тоже придумал туринец Анджело Мориондо.
Чем вам не столица великих идей? К сожалению и плохие, вроде фашизма, тоже родом из Северной Италии.
Для простых базовых человеческих кайфов в Италии есть вообще все, причем реально мирового уровня: искусство и культура, природа, климат, еда. Плюс простые и приятные позитивные люди с хорошим вкусом, хорошая инфраструктура и транспорт, невысокие цены. Что может вообще сравнится с Италией, если искать место для номадизма в пару месяцев?
Большой конкурент - это Франция, однако вероятно, чтобы познать все французские невесомые тонкости и полутона, и по-настоящему кайфовать от них, нужно быть французом, никак иначе. Италия попроще, и очень сильно попадает в меня, прямо в сердечко.
Кстати будучи резидентом Италии, практически по приезду, я поучаствовал во всеитальянском конкурсе ui/ux дизайнеров, и занял 4 место из 1,200 участников. Это отчасти можно считать объективным пруфом того, что могу быть на одной волне с итальянцами, хотя бы немного 🙂 Про этот конкурс - отдельная история, напишу в другой раз.
Те, кто любит Питер, построенный по образу и подобию итальянских городов, безусловно получит удовольствие как минимум от недолгого проживания в Италии. Каждый наш приезд в Италию, особенно на несколько недель, вызывает особые чувства, хотя казалось бы, что мы там не видели? Не сомневаюсь, что из Барселоны мы будем нередко летать в Италию. Потому что там кайф!
@kyrillic
В 2018 году, когда мы окончательно уезжали из Тель Авива, и уже получив итальянскую стартап-визу, у нас был план осесть на какое-то время в Милане. Мы приехали туда на месяц, подали документы на внж в квестуру, и стали искать квартиру на долгий срок. Но не нашли подходящую, и решили: раз есть возможность, почему бы не пожить месяц в другом городе? Это было очень верное решение!
Сначала поехали на месяц в Геную, а потом понеслось - по месяцу-два в Турине, Сан Ремо, Палермо, Аосте, Риме/Остии, Римини и др. Каждое из мест - удивительное! Я до этого многократно бывал в Италии, изъездил ее как обычный турист вдоль и поперек, несколько раз катался в Доломитах и Альпах. Но пожить подольше - это какое-то особенное удовольствие.
Забегая вперед - в Италии для меня такой парадокс: это безусловно лучшая страна на свете, но в ней нет лучшего города для пмж.
Пьемонт и Лигурия - одни из самых недооцененных мест в мире - это совершенно прекрасные регионы, объективно и субъективно, но почему-то не присутствуют в топах модных экспатских рейтингов. Скажу больше: для нас одним из ключевых преимуществ 🇫🇷 Ниццы была близость к Италии. Меньше часа на поезде, мы регулярно ездили вкусить итальянского духа (и макиато с канноли конечно).
А в этом году мы так соскучились по Италии, что будучи в Испании, в январе сняли машину в Барселоне и на месяц уехали в Аосту кататься. И если бы не нужно было сдавать машину за 900км, то остались бы еще на месяц. Для любителей сноуборда/лыж: Аоста - столица региона, от города в часе езды - десятки альпийских ски резортов мирового уровня, и даже есть подъемник прямо из города на хорошие писты (Pila). Лайфхак: мы вступили в туринский ski club и скипассы в будние дни выходили заметно дешевле.
Турин - особенный город: приятный, недорогой, очень красивый (бывшая столица Савойской династии, в которую когда-то входила и Ницца), час на скором поезде до Милана. Если бы у нас был выбор для пмж только из итальянских городов, то вероятно мы бы поселились в Турине или где-то рядом в Пьемонте.
Многие считают некоторых миллиардеров визионерами - Стив Джобс, Илон Маск, но Микеле Ферреро из Турина покруче! Только представьте: человек придумал (вместе с соратниками) и популяризировал Киндер Сюрприз, Раффаэло и НУТЕЛЛУ! Слоган последней - Che mondo sarebbe senza Nutella? (Каким был бы мир без Нутеллы). Кстати эспрессо-машину тоже придумал туринец Анджело Мориондо.
Чем вам не столица великих идей? К сожалению и плохие, вроде фашизма, тоже родом из Северной Италии.
Для простых базовых человеческих кайфов в Италии есть вообще все, причем реально мирового уровня: искусство и культура, природа, климат, еда. Плюс простые и приятные позитивные люди с хорошим вкусом, хорошая инфраструктура и транспорт, невысокие цены. Что может вообще сравнится с Италией, если искать место для номадизма в пару месяцев?
Большой конкурент - это Франция, однако вероятно, чтобы познать все французские невесомые тонкости и полутона, и по-настоящему кайфовать от них, нужно быть французом, никак иначе. Италия попроще, и очень сильно попадает в меня, прямо в сердечко.
Кстати будучи резидентом Италии, практически по приезду, я поучаствовал во всеитальянском конкурсе ui/ux дизайнеров, и занял 4 место из 1,200 участников. Это отчасти можно считать объективным пруфом того, что могу быть на одной волне с итальянцами, хотя бы немного 🙂 Про этот конкурс - отдельная история, напишу в другой раз.
Те, кто любит Питер, построенный по образу и подобию итальянских городов, безусловно получит удовольствие как минимум от недолгого проживания в Италии. Каждый наш приезд в Италию, особенно на несколько недель, вызывает особые чувства, хотя казалось бы, что мы там не видели? Не сомневаюсь, что из Барселоны мы будем нередко летать в Италию. Потому что там кайф!
@kyrillic
Что будет? Позволю себе немного порассуждать о текущих событиях в контексте жизни простых обывателей, то есть нас. Считайте это моим диванным мнением.
1️⃣ Economic downturn шагает по планете: твиттер/линкедин завалены мнениями о предстоящем (или уже начавшемся) кризисе. Кто-то для хайповости своих постов вспоминает крах доткомов, кто-то - великую депрессию. Криптаны как обычно - самые громкие.
Любопытным мне кажется другое: количество сокращений сотрудников многих растущих тех. компаний. Есть сайт Layoffs Tracker с аккуратно собранными актуальными данными больших увольнений с ковидных времен. График говорит сам за себя: большие и средние компании действительно массово сокращают.
Я в этом прежде всего вижу “политкорректную коррекцию”: можно массово сокращать людей без ущерба для репутации, списывая на экономический спад. Это не отменяет того, что людей действительно увольняют даже в маленьких стартапах. Но что более важно - менее активно нанимают, стараясь растянуть свои раунды.
Если в ковид одни массово увольняли, а другие - росли и нанимали как не в себя, то сегодня осталась только первая часть этого уравнения.
Работу в стартапе в ближайшее время будет найти сложнее.
2️⃣ Я писал про айтишника Васю три месяца назад - все стало еще более актуально. В частности людей из ru/ua/by (географически!) - перестают нанимать почти полностью, и активно расстаются с текущими сотрудниками. Под предлогами вроде “ну у нас тут сложности с переводами” (хотя это решается) или совсем по классике. Это большой тренд, о котором конечно не напишут красивые пространные посты в линкедине.
Предполагаю, что с 2023/24 схемы “продажи в штатах, разработка в СНГ” останутся только в компаниях без венчурных ожиданий, с восточноевропейскими основателями.
Еще раз проговорю важное: если человек из России (и во многих случаях - Украины, Беларуси и других стран СНГ) работает на обычный венчурный американский стартап, очень скоро он не будет там работать (не переехав). Мера этого “очень скоро” зависит прежде всего от заменимости сотрудника.
3️⃣ Про рубль я писал до войны, и недавно. Идея, которой я придерживаюсь, - “все зависит от торгового баланса с поправкой на инфляцию” - актуальна все сильнее. Зависимость такая большая, что даже ЦБ со своими манипуляциями ключевой ставкой не особо влияет.
В марте надо мной смеялись, когда говорил, что доллар по 100 - это совершенный абсурд. Майский пост все актуален (хотя по мелочам мне можно сделать работу над ошибками).
Единственное, что сейчас может относительно резко повлиять на удешевление рубля (до разумных, не абсурдных значений) - это возврат части импорта. А это может случиться только в одном случае: если условный казахстанский поставщик не будет бояться вторичных санкций за реэкспорт. Учитывая тренд (никого особо не дрючат вторичными санкциями) - страх может частично пройти осенью-зимой.
4️⃣ Американским компаниям запретили оказывать резидентам России бухгалтерские, трастовые и консалтинговые услуги. Проще говоря - жизнь фаундеров в России усложнилась. Об этом умные люди уже написали, например обзор про рег.агентов здесь - (Владимир Климонтович, тоже YC alumni) и хорошее пояснение Леонарда Грайвера (стартап-юриста).
В целом, по совокупности многих источников и мнений, можно сделать два однозначных вывода:
а) Несмотря на то, что сми поутихли, люди попривыкли, - все еще есть явный тренд на усугубление, ухудшение ситуации. Появляются и будут появляться новые ограничения для резидентов России. Бюрократия работает медленно. И почти не работает в обратную сторону (почти никакие ограничения не будут сняты в ближайшие годы).
б) Если фаундеры хотя бы теоретически надеются продавать/нанимать/рейзить вне России - нормально делать это, не уехав, - почти невозможно.
@kyrillic
1️⃣ Economic downturn шагает по планете: твиттер/линкедин завалены мнениями о предстоящем (или уже начавшемся) кризисе. Кто-то для хайповости своих постов вспоминает крах доткомов, кто-то - великую депрессию. Криптаны как обычно - самые громкие.
Любопытным мне кажется другое: количество сокращений сотрудников многих растущих тех. компаний. Есть сайт Layoffs Tracker с аккуратно собранными актуальными данными больших увольнений с ковидных времен. График говорит сам за себя: большие и средние компании действительно массово сокращают.
Я в этом прежде всего вижу “политкорректную коррекцию”: можно массово сокращать людей без ущерба для репутации, списывая на экономический спад. Это не отменяет того, что людей действительно увольняют даже в маленьких стартапах. Но что более важно - менее активно нанимают, стараясь растянуть свои раунды.
Если в ковид одни массово увольняли, а другие - росли и нанимали как не в себя, то сегодня осталась только первая часть этого уравнения.
Работу в стартапе в ближайшее время будет найти сложнее.
2️⃣ Я писал про айтишника Васю три месяца назад - все стало еще более актуально. В частности людей из ru/ua/by (географически!) - перестают нанимать почти полностью, и активно расстаются с текущими сотрудниками. Под предлогами вроде “ну у нас тут сложности с переводами” (хотя это решается) или совсем по классике. Это большой тренд, о котором конечно не напишут красивые пространные посты в линкедине.
Предполагаю, что с 2023/24 схемы “продажи в штатах, разработка в СНГ” останутся только в компаниях без венчурных ожиданий, с восточноевропейскими основателями.
Еще раз проговорю важное: если человек из России (и во многих случаях - Украины, Беларуси и других стран СНГ) работает на обычный венчурный американский стартап, очень скоро он не будет там работать (не переехав). Мера этого “очень скоро” зависит прежде всего от заменимости сотрудника.
3️⃣ Про рубль я писал до войны, и недавно. Идея, которой я придерживаюсь, - “все зависит от торгового баланса с поправкой на инфляцию” - актуальна все сильнее. Зависимость такая большая, что даже ЦБ со своими манипуляциями ключевой ставкой не особо влияет.
В марте надо мной смеялись, когда говорил, что доллар по 100 - это совершенный абсурд. Майский пост все актуален (хотя по мелочам мне можно сделать работу над ошибками).
Единственное, что сейчас может относительно резко повлиять на удешевление рубля (до разумных, не абсурдных значений) - это возврат части импорта. А это может случиться только в одном случае: если условный казахстанский поставщик не будет бояться вторичных санкций за реэкспорт. Учитывая тренд (никого особо не дрючат вторичными санкциями) - страх может частично пройти осенью-зимой.
4️⃣ Американским компаниям запретили оказывать резидентам России бухгалтерские, трастовые и консалтинговые услуги. Проще говоря - жизнь фаундеров в России усложнилась. Об этом умные люди уже написали, например обзор про рег.агентов здесь - (Владимир Климонтович, тоже YC alumni) и хорошее пояснение Леонарда Грайвера (стартап-юриста).
В целом, по совокупности многих источников и мнений, можно сделать два однозначных вывода:
а) Несмотря на то, что сми поутихли, люди попривыкли, - все еще есть явный тренд на усугубление, ухудшение ситуации. Появляются и будут появляться новые ограничения для резидентов России. Бюрократия работает медленно. И почти не работает в обратную сторону (почти никакие ограничения не будут сняты в ближайшие годы).
б) Если фаундеры хотя бы теоретически надеются продавать/нанимать/рейзить вне России - нормально делать это, не уехав, - почти невозможно.
@kyrillic
Про идею стартапа, ч.1. Фундаментальная тема! Многие сейчас задумываются о работе над своим стартапом. И честно говоря, вопросы про идеи стартапа - вторые по популярности, которые мне задают (после стартап-виз, конечно). Хочу предложить несколько очень предметных штук, которые возможно кому-то помогут сузить круг поисков.
0️⃣ Сначала очень кратко важное: про зарплаты фаундеров - нужно обязательно принять факт, что быть фаундером - статистически менее выгодно, чем наемным сотрудником или фрилансером. Идти в стартапы, чтобы больше зарабатывать - совершенная, нечеловеческая наивность. Это не мои измышления, а объективная статистика.
Также я пропущу простые общие (и зачастую полезные) советы про выбор рынка/модели/кофаундеров - об этом можно вдоволь наслушаться и начитаться по запросам how to get a startup idea. Совсем новичкам желательно послушать, в частности от YC - просто потому что партнеры - не оторванные от реалий успешные фаундеры/инвесторы, а день за днем видят сотни стартапов и их цифры. С мотивацией найти такие же компании.
1️⃣ Есть data desk от Carta за 20-21 года, где можно оценить реальные тренды, размеры раундов на разных стадиях - там впечатляющая подробная статистика. Можно узнать, что edtech и, внимание (!), возобновляемая энергетика, - малоинтересны vc, если начинать такой стартап сейчас. Да ну, неужели тренды в соцсетях и сми сильно расходятся с реальностью?!
Инвесторы любят твитить об инновациях, однако в основном инвестируют в совершенно другие компании - с потенциалом большого роста. А реальный мир таков, что это зачастую довольно скучные (в категориях текранча) стартапы и бизнес-модели.
Самое надежное - опираться на данные. Причем не на субъективные (типа опросов или непонятных отчетов), а объективные-обезличенные-полные, близкие по методологии к научному подходу. Это в целом универсальный подход к любой области знаний.
2️⃣ Смотреть компании, закрывшие раунды: очень часто будет казаться “да ну, херня какая-то”. Я как-то писал о том, как сам упражняюсь в навыке оценки стартапов. Это довольно непросто и утомительно, но если поднатореть, то будет легче отделять зерна от плевел.
Я знаю такой пример: стартап с несколькими десятками платящих клиентов (с небольшими контрактами) закрыл раунд на $8m! Ого! А если поизучать, то оказалось, что основатель работал в одной большой компании head of … и в раунде - никого, кроме внутреннего венчурного фонда этой компании!
Очень полезно уметь находить эту суперсилу стартапа и понимать, почему он заинтересовал vc. И тогда можно будет переложить это видение на себя, как на основателя.
3️⃣ Для общего развития можно позависать в сообществах про идеи стартапов типа Kernal, Indie Hackers, профильных сабреддитах и т.д. Но это скорее для понимания общих настроений, развития насмотренности и впитывания посыла “если мыслить как все, то ничего не получится”.
Самые горячие венчурные стартапы нередко плохо представлены публично. Даже если это какой-нибудь массовый, в будущем успешный b2b для стартапов, он часто не заходит на площадках вроде продакт ханта в начале своего пути.
Тут все просто: не может быть никакой речи об огромном будущем росте, если потенциал способен распознать даже обыватель, а не только опытный инвестор. А vc, поверьте, знают свое дело!
Продолжение следует.
@kyrillic
0️⃣ Сначала очень кратко важное: про зарплаты фаундеров - нужно обязательно принять факт, что быть фаундером - статистически менее выгодно, чем наемным сотрудником или фрилансером. Идти в стартапы, чтобы больше зарабатывать - совершенная, нечеловеческая наивность. Это не мои измышления, а объективная статистика.
Также я пропущу простые общие (и зачастую полезные) советы про выбор рынка/модели/кофаундеров - об этом можно вдоволь наслушаться и начитаться по запросам how to get a startup idea. Совсем новичкам желательно послушать, в частности от YC - просто потому что партнеры - не оторванные от реалий успешные фаундеры/инвесторы, а день за днем видят сотни стартапов и их цифры. С мотивацией найти такие же компании.
1️⃣ Есть data desk от Carta за 20-21 года, где можно оценить реальные тренды, размеры раундов на разных стадиях - там впечатляющая подробная статистика. Можно узнать, что edtech и, внимание (!), возобновляемая энергетика, - малоинтересны vc, если начинать такой стартап сейчас. Да ну, неужели тренды в соцсетях и сми сильно расходятся с реальностью?!
Инвесторы любят твитить об инновациях, однако в основном инвестируют в совершенно другие компании - с потенциалом большого роста. А реальный мир таков, что это зачастую довольно скучные (в категориях текранча) стартапы и бизнес-модели.
Самое надежное - опираться на данные. Причем не на субъективные (типа опросов или непонятных отчетов), а объективные-обезличенные-полные, близкие по методологии к научному подходу. Это в целом универсальный подход к любой области знаний.
2️⃣ Смотреть компании, закрывшие раунды: очень часто будет казаться “да ну, херня какая-то”. Я как-то писал о том, как сам упражняюсь в навыке оценки стартапов. Это довольно непросто и утомительно, но если поднатореть, то будет легче отделять зерна от плевел.
Я знаю такой пример: стартап с несколькими десятками платящих клиентов (с небольшими контрактами) закрыл раунд на $8m! Ого! А если поизучать, то оказалось, что основатель работал в одной большой компании head of … и в раунде - никого, кроме внутреннего венчурного фонда этой компании!
Очень полезно уметь находить эту суперсилу стартапа и понимать, почему он заинтересовал vc. И тогда можно будет переложить это видение на себя, как на основателя.
3️⃣ Для общего развития можно позависать в сообществах про идеи стартапов типа Kernal, Indie Hackers, профильных сабреддитах и т.д. Но это скорее для понимания общих настроений, развития насмотренности и впитывания посыла “если мыслить как все, то ничего не получится”.
Самые горячие венчурные стартапы нередко плохо представлены публично. Даже если это какой-нибудь массовый, в будущем успешный b2b для стартапов, он часто не заходит на площадках вроде продакт ханта в начале своего пути.
Тут все просто: не может быть никакой речи об огромном будущем росте, если потенциал способен распознать даже обыватель, а не только опытный инвестор. А vc, поверьте, знают свое дело!
Продолжение следует.
@kyrillic