Кибернет

Эксперт по североевропейскому региону и автор телеграм-канала "Кибернет" Леонид Савин в эксклюзивной колонке для "Железного занавеса" проанализировал, что пишет ученое сообщество Швеции и Финляндии по текущим событиям:

В контексте операции России на Украине и возможном вступлении в НАТО Швеции и Финляндии важно отслеживать, что думают в аналитических центрах (think tank) этих стран и к чему призывают.

Мартин Крагх из Шведского института по международным делам отмечает, что "обычных стимулов, основанных на сочетании взвешенных санкций и уступок, вряд ли будет достаточно для установления прочного мира. Не существует дипломатической формулы, согласно которой Украина могла бы уступить территорию или подписать соглашение о нейтралитете в обмен на гарантированную дальнейшую стабильность".

По его мнению, Россия "создала питательную среду для конфронтации, которая вполне может стать затяжной и трудноразрешимой". В записке Стокгольмского центра Восточноевропейских исследований этого же института от 12 апреля говорится, что Запад должен иметь ответственность быть более украинским чем сами украинцы, поскольку этот случай выходит за рамки украинских границ.

Также говорится, что "за исключением полного ухода России со всей Украины, включая Крым (и возмещения за весь причиненный ущерб и потерянные жизни), что должно оставаться долгосрочной целью, хороших решений нет, лишь менее плохие. Не существует возможного беспроигрышного выхода для двух сторон".

Еще говорится о том, что Россия останется изолированной ЕС, Великобританией, США и другими западными союзниками в обозримом будущем, независимо от развития событий на украинском театре военных действий. Санкции, контрсанкции и бойкоты не исчезнут без фундаментальных политических изменений в России. Зависимость Запада от российского экспорта нефти и природного газа будет снижаться, усиливая давление на российскую модель экономического роста.

Если обратиться к Национальному университету обороны Швеции, то профессор права Янн Клеффнер считает, что "Россия как государство и Путин должны ответить за нарушение международного права". При этом он фантазирует, что "Путин может быть привлечен к суду в России", но только после смены власти.

Для понимания: в этом же университете проводились исследования по теме гибридной войны, естественно, с сильным акцентом на Россию.

Александровский институт Хельсинского университета предоставил площадку для украинских ученых, которые принялись распространять фейки. Нужно отметить, что Институт имеет несколько проектов, посвященных России, и каких: «Эхо Гулага», «Развитие российского законодательства», «Сетевая лаборатория по российским медиа» и «Исследовательская группа по российским военным и безопасности», последняя — совместно с министерством обороны Финляндии.

Финский институт по международным делам также фокусируется на теме операции России на Украине. Слышны призывы установить экономическое, политическое и технологическое сдерживание, которого не было с времен Холодной войны.

Осуществляются попытки сравнить кризис на Украине с тайваньским вопросом Китая. Эксперты института также утверждают, что действия России сплотили ЕС, особенно по вопросам безопасности. Как видим, позиция политологов этих стран в целом идентична той повестке, которую продвигают США и НАТО.

739 views17:54