Классический сюжет популярной в СССР передачи "Международная панорама": Новый год пришел в Париж. Но невеселы лица простых парижан. Под палящим зимним солнцем они выстраиваются в томительные утренние очереди за хлебом"...

И вот сегодня "Комсомольская правда" пишет, что в Великобритании люди доедают еду за своими животными.

На самом деле, очереди за едой есть и в Белграде. Например, на улице Неманьина есть булочная Pekara Trpković, там очередь за буреком (мясной сербский пирог) каждый день выстраивается. Хотя рядом ещё две пекары с такими же на вид пирогами. А дело в том, что этой пекаре уже больше ста лет, и родители нынешних белградцев ели буреки, приготовленные здесь. Поэтому в новые пекары никто и не ходит.

Сербы вообще — очень консервативные люди. Я спросил, почему почти все здесь, даже женщины, предпочитают ездить на машинах с механической коробкой передач. Мне ответили, что их отцы и деды на механике ездили, они что, тупее своих предков, на автомат переходить? Автомат — для слабаков! А я то думал, что бензин они экономят. И даже аргумент приготовил в пользу автоматов: с роботизированной коробкой передач DSG от Фольксваген расход меньше, чем с механикой. Так как в новых DSG 7 передач, а в механический коробках передач 5 или 6 всего.

Российские СМИ сообщили, что российский военный аэродром в Энгельсе (600 км до Украины) где находятся стратегические бомбардировщики, которые наносят удары по Украине, подвергся атаке беспилотника. Предварительно, повреждены два самолета Ту-95. Город Энгельс находится в 600 км. от границы с Украиной.

На видео время между вспышкой и звуком 15 сек. Что дает нам расстояние до эпицентра взрыва примерно в 5.5 км. Даже на таком расстоянии ощущается ударная волна. Хоть и не срабатывает сигнализация на машинах, но камера дрожит. При этом, чтобы на 2.5 км вылетали стекла (легикие повреждения) нужно полторы килотонны в тротиловом эквиваленте.

Так что либо это был не беспилотник, а заложенная на аэродроме взрывчатка, либо от удара беспилотника сдетонировал боекомплект на подготовленных к боевому вылету бомбардировщиках.

Сегодня очередной прилёт беспилотника по военному аэродрому в Курске. Но ответного обстрела Украины сегодня не будет: ракеты так быстро в рф не могут подвозить. Закончатся ли у путина эти ракеты? Скорее всего, да, старые закончатся. Но заводы непрерывно клепают новые. Так что уповать на дефицит ракет не стоит.

Но стоит ожидать поставок Украине новых установок ПВО от западных союзников. И эти новые установки могут полностью закрыть вопрос с обстрелами крылатыми ракетами и беспилотниками. Останется только вопрос с российскими ракетами с баллистической траекторией (Искандеры, например). Но у рф таких ракет мало.

Много слухов о том, что 12-го декабря в рф начнётся новая волна мобилизации, и грести будут снова всех подряд. Возможно, это только слухи, и тотальная мобилизация не возобновится 12-го декабря.

Но всем уже абсолютно ясно, что без свежего мяса на фронте путин уже не обойдётся: российские войска сейчас вообще ничего не могут. Поэтому если в следующий понедельник мобилизация не возобновится, то она возобновится после Нового года. Или когда угодно: войну путин прекращать не собирается.

путин снова доказывает свою оторванность от реальности, он упорно не желает видеть очевидную невозможность успеха своей «специальной военной операции». Этот упырь реально надеется, что сможет полностью покорить Украину, присоединив часть её территорий к рф, а на остальной территории поставить пророссийскую власть.

И я уже не понимаю, зачем путин разрушает все те города, которые он собирается присоединить к рф? На какие средства он собирается их потом восстанавливать, если впереди у российской экономики долгие годы падения?

Очевидно, пуйло надеется, что ему не придётся платить за эти разрушения, а на будущие поколения россиян, которым придется оплачивать этот кровавый банкет, ему наплевать.

Я только одного не понимаю: почему большинству россиян наплевать на своё будущее и будущее своих детей?

А что они могут сделать, спросите вы? И тут мы возвращаемся к мобилизации: они могут сделать то, чего от них весь мир и ждал. Что российские мужчины массово станут отказываться от мобилизации, от отправки на войну.

Меня та покорность, с которой россияне отправились на заклание, признаться, сильно удивила. Теперь тупо мрут в окопах под артиллерийскими обстрелами. Это что, то, о чём эти люди и мечтали — умереть на чужой земле как оккупант?

Российская активистка Алёна Попова правильно всё пишет про запрет вещания «Дождя», согласен с ней

Про “Дождь”. Если отбросить пафос и разного рода красивые речи, задача у всего мира сейчас одна - остановить преступную кровопролитную войну. А если верить разным политикам разных стран, то войну остановить должны сами россияне. Как известно, в любой войне антивоенная медийная линия - самое сильное оружие по объединению людей и даже по реформатированию мыслей тех, кто все еще считает, что войну не наша страна начала. А если следовать этой логике, то совсем нелогично отключать антивоенный рупор. 

Война это всегда бизнес и политика. И на ней очень удобно решать свои внутриполитические задачи, если война идет в соседней стране. Латвия была под оккупацией Советского союза - и на этом политики сегодняшнего дня строят идентичность нынешнего государства. Если раньше это была тема только внутри страны, агрессия России по отношению к Украине дала повод сказать: вот, видите? Конечно, преступный режим России действительно поставил нашу страну в такое положение. 

К чему это я. Если бы власти Латвии действительно ставили задачи исключительно борьбы с войной, то, вероятно, заблокировали бы настоящую пропаганду фанатов режима. Например, журналисты из команды “Можем объяснить” заметили, что в Латвии выходит Aif Европа, телеканал 1+2 International и другие. Пропагандистские российские СМИ, связанные с “Газпромом”. 

Только человек, никогда не смотревший "Дождь", может утверждать, будто эфиры были в поддержку войны. “Дождь” - это главный телеканал демократической, антивоенной аудитории из России (и вне, и внутри). Как надеяться на изменения, если лишить тех, кто против войны, их голоса? Это помощь партии войны. Потом пропаганда, пользуясь поводом, усиливает свой нарратив про то, что Россия должна вооружаться и грозить миру ядерным оружием, ведь "Россию все ненавидят".

Уже сенатор Клишас иронизирует  - вот она, мол, европейская свобода слова. Песков на полном серьезе говорит: “Знаете, все время кому-то кажется, что где-то лучше, чем дома. И все время кому-то кажется, что где-то свобода, а дома - несвобода. Это один из ярких примеров, который демонстрирует ошибочность таких иллюзий”. А ведь “Дождь” в России вообще-то заблокировали, и именно поэтому канал и его команда покинули Россию, чтобы при этом продолжать говорить с россиянами и влиять на усиление мыслей именно россиян о том, что война, развязанная бешеной системой России, есть зло. 

Ситуация с Алексеем Коростелевым и его неверная формулировка продемонстрировала то, что если ты в России против войны, то ты изгой, шпион, иноагент. А если ты уехал из России, то, принимая, там тебе задают вопрос не в формулировке “за войну ты или против”, а почти в формулировке: "за Россию ты или против”. И вот ты заикаешься, что Россия не равно Путин, ты тут же оказываешься виноват. Да, Россия это не Путин. И "Дождь" помогал многим осознать внутри России, что война есть зло, а с режимом можно и нужно бороться. 

Травля, глобальная травля внутри России, в мировом сообществе - это не, что приведет нас всех к миру. Моя поддержка “Дождю” и лично Алексею Коростелеву, который долгие годы на "Дожде" помогал биться с режимом, а также его коллегам, покинувшим проект. Все они оказались жертвой того, что у нас дома хозяйничает безумная система-насильник. 

Хочу заметить для тех, кто не из России, что с консервативной частью населения (например, мамами солдат) тоже надо уметь говорить. Сторонников антивоенной позиции надо набирать не только среди и так антивоенно настроенных. Я полагаю, что позиция Коростелева была именно в этом: он пытался говорить с той частью России, которая реально и может остановить войну, с мамами солдат. И говорил он с ними не с позиции "ваши дети - уроды", а с посылом, что во всех диктатурах режим всегда насилует людей, и вовне, и внутри. И своей фразой, как я понимаю, он это изнасилование режимом своих же граждан в том числе хотел подчеркнуть, перекинув мост к тем, кто сейчас не против войны, но может стать против, если поймет, что с ним тоже медиа говорят. И говорят не языком пропаганды.

Наталья Синдеева со слезами на глазах попросила вернуться на телеканал "Дождь" уволенного ею журналиста Алексея Коростелёва и уволившихся в поддержку Коростелёва Маргариту Лютову и Владимира Роменского.

«Мальчики уехали, мужчины остались». Россиян убеждают не бежать от мобилизации в новом видео. Кринжатина какая-то получилась. Видимо, нормальные режиссёры и актёры из рф уже уехали.

Омбудсмен Украины Дмитрий Лубинец сообщил, что в Херсоне оккупанты создали детскую пыточную для несовершеннолетних. Туда попадали дети и подростки, которые, по мнению оккупантов, оказывали сопротивление, например, фотографировали подбитую технику ВС РФ.

https://zona.media/chronicle/294#51478

Не просто неловко, но даже тяжело разговаривать из-за границы с друзьями и родственниками в России. Обходят молчанием "скользкие" темы, в паузах чувствуется боязнь сказать что-то не то. Главное - всё в норме, всё как всегда, всего достаточно, и даже мобилизация больше не грозит ("ведь объявили"). И о чём с ними говорить? Не агитировать же в лоб.

Вспоминается цитата из книжки "Похождения бравого солдата Швейка" (запрещённые слова запиканы военной цензурой):

"К этому же периоду относится и визит Швейка на свою квартиру к своей старой служанке пани Мюллеровой. Швейк застал дома двоюродную сестру пани Мюллеровой, которая с плачем сообщила ему, что пани Мюллерова была арестована в тот же вечер, когда отвезла Швейка на призыв. Старушку судил военный суд, и в виду того, что ничего не было доказано, ее отвезли в концентрационный лагерь в Штейнгоф. От нее уже получено письмо. Швейк взял эту семейную реликвию и прочел:

"Милая Аннушка! Нам здесь очень хорошо, и все мы здоровы. У соседки по койке сыпной *** есть и черная ***. В остальном все в порядке. Еды у нас достаточно, и мы собираем на суп картофельную ***. Слышала я, что пан Швейк уже ***, так ты как-нибудь разузнай, где он лежит, чтобы после войны мы могли украсить его могилу. Забыла тебе сказать, что на чердаке в темном углу в ящике остался щеночек фокстерьер. Вот уже сколько недель, как он ничего не ел,— с той поры как пришли меня ***. Я думаю, что уже поздно и песик уже отдал *** душу".

Военком Подмосковья Михаил Фотин заявил, что теперь граждане, призванные весной, будут служить полтора года, а призванные осенью 2023 года будут служить уже два года. Также он добавил, что мобилизация «не завершена, а приостановлена».

Через несколько часов оригинальное видео военкома было удалено, а сам подполковник Фотин сказал журналистам, что видео про увеличение срока службы срочников была снято два года назад. Какая такая "мобилизация" могла быть два года тому назад, военком не объяснил. И почему он говорил про осень 2023-го года так заранее?

На самом деле, видимо до Фотина просто не довели, что данную информацию озвучивать пока нельзя. Зато понятны планы путина: он собирается воевать ещё осень долго. И не факт, что только с Украиной.

С Новым годом, дорогие мои! Желаю, чтобы на следующий новый год к нам пришёл хороший, добрый праздник, который порадует всех.

"Жертвоприношение". Новая крутая статья от автора сайта "Путинизм. Как он есть" Артёма Круглова. https://putinism.wordpress.com/2023/02/04/war/

Сегодня после воплей путина в Лужниках исполнили это:

"На машине свастика
За рулём укроп
По полю, по полюшку
На колесах гроб"

Господи, какой ад.

Политолог Борис Пастухов:
Нередко в разговорах о том, зачем Путину для выживания режима была нужна эта война, можно встретить удивленные комментарии: но ведь и так неплохо жили, он все контролировал, можно было поддерживать стабильность и все были бы довольны.

Ответ на этот вопрос у меня есть давно, но он требует небольшой предыстории. Я много летаю и, так как работать в полетах неудобно, трачу время на лекции. Где-то год назад, слушая антрополога Станислава Дробышевского (всем рекомендую его творчество), я с удивлением узнал об особенности поведения вожаков павианов.

Вожаки павианов определяют, куда двигаться стае, и ученые с удивлением обнаружили, что, выбирая между идеальными местами (где еды больше, а рисков меньше) и местами похуже, вожаки павианов выбирают места похуже. Почему? Потому что там, где еды много, а угроз мало, стая уже не будет так остро нуждаться в руководстве вожака-альфа самца. Более того, другие самцы могут отъесться, отвлечься от борьбы за выживание и начать претендовать на роль вожака.

В общем, концепцию Суркова про необходимость «вечной войны» для удержания власти придумал отнюдь не Сурков, а павианы. Что не делает её глупее - просто хотелось бы, конечно, продвинуться куда-то вперед по отношению к павианам.

В Белград приезжает со своим концертом Евгений Гришковец. В местном чате этот концерт прорекламировали, дав ссылку на канал российского актёра и режиссёра Алексея Аграновича (он был директором "Гоголь-центра" после увольнения Кирилл Серебренников). Я в этом белградском чате сбросил ссылку на выступление Гришковца перед участниками СВО в Новосибирске в январе этого года.

И через некоторое время мне пришёл ответ от самого Алексея Аграновича (я проверил, это его акк, он ведёт канал в Телеграме). Скриншот прилагаю. Не думаю, что я тем самым нарушаю тайну частной переписки. В тот чат я этот скриншот не выложил, кстати.

И вот смотрите: у Гришковца таки подгорает из-за того, что он "по глупости" зашкварился. Хотел в сторонке постоять до конца войны, а его, эвон как, на камеру сняли. И смотрите: Агранович мне пишет "присутствие камеры там не оговаривалось". При этом на страничке телеканала Звезда (можете погуглить, но особого смысла в этом не вижу) кроме видео, где Гришковец выступает перед чуваками в военной форме, есть ещё его интервью телеканалу после концерта. Если он не хотел, чтобы его снимали, зачем согласился дать интервью под запись на камеру? И вообще, конечно, очень скользкий этот Гришковец: если верить Аграновичу, Гришковец сталкивается с большими проблемами из-за того, что до сих пор не выступил с заявлением о безоговорочной поддержке войны против Украины.

Как говорится, "Мне бы ваши проблемы!" Пусть расскажет о своих проблемах тем россиянам из шоу-бизнеса, кто реально выступил против войны и уехал из фашистской рф. Да вот Михаилу Шацу, например.

Не помню, кто сказал это недавно (возможно, Сергей Медведев в программе "Археология" на канале "Настоящего времени"): у публичных персон в россии теперь осталось только два пути — или не поддержать войну и уехать, или не уехать (и поддержать войну молча или действием).

Рыба-релокант (выход из моря на сушу)