Как находить дешёвый popunder-объём и не кормить мусорный трафик
Ищите не «дешёвую площадку», а связку площадка + гео + формат + частотность. Дешёвый объём чаще прячется там, где у сети есть широкий инвентарь, но выживают только аккуратные фильтры: whitelist по площадкам, запрет новых доменов без истории, cap на пользователя и отдельные правила по устройствам.
Перед запуском режьте мусор на входе:
— исключайте placements с аномально высоким CTR и низким временем на ленде;
— не мешайте desktop и mobile в одном тесте;
— отсекайте зоны с одинаковыми реферами, пустыми сабами и подозрительным повтором кликов;
— держите маленький тестовый бюджет, но оценивайте не только CPC, а постклик: bounce, глубину, конверт.
Самая частая ошибка — гнаться за самым дешёвым CPM и не смотреть, кто именно отдаёт показы. У нормального объёма почти всегда есть цена за чистоту: чем шире открываете инвентарь, тем жёстче нужен контроль по площадкам, часу, ОС и частоте. Если сеть не даёт прозрачности, сначала собирайте blacklist, а уже потом масштабируйте.
Когда связка нашлась, не расширяйте её сразу по всем фронтам. Добавляйте по одному параметру: гео, device, частоту или отдельный пакет площадок. Так вы понимаете, где растёт объём, а где начинается шум. Дешёвый popunder есть почти всегда — вопрос в том, умеете ли вы отрезать лишнее быстрее, чем бюджет утекает в мусор.
—
Если тема зашла, посмотри @nativepushlabs
Ищите не «дешёвую площадку», а связку площадка + гео + формат + частотность. Дешёвый объём чаще прячется там, где у сети есть широкий инвентарь, но выживают только аккуратные фильтры: whitelist по площадкам, запрет новых доменов без истории, cap на пользователя и отдельные правила по устройствам.
Перед запуском режьте мусор на входе:
— исключайте placements с аномально высоким CTR и низким временем на ленде;
— не мешайте desktop и mobile в одном тесте;
— отсекайте зоны с одинаковыми реферами, пустыми сабами и подозрительным повтором кликов;
— держите маленький тестовый бюджет, но оценивайте не только CPC, а постклик: bounce, глубину, конверт.
Самая частая ошибка — гнаться за самым дешёвым CPM и не смотреть, кто именно отдаёт показы. У нормального объёма почти всегда есть цена за чистоту: чем шире открываете инвентарь, тем жёстче нужен контроль по площадкам, часу, ОС и частоте. Если сеть не даёт прозрачности, сначала собирайте blacklist, а уже потом масштабируйте.
Когда связка нашлась, не расширяйте её сразу по всем фронтам. Добавляйте по одному параметру: гео, device, частоту или отдельный пакет площадок. Так вы понимаете, где растёт объём, а где начинается шум. Дешёвый popunder есть почти всегда — вопрос в том, умеете ли вы отрезать лишнее быстрее, чем бюджет утекает в мусор.
—
Если тема зашла, посмотри @nativepushlabs
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Tiktok введёт лимит на 2-х часовой непрерывный просмотр
Алабама через суд вынудила TikTok ограничить подросткам просмотр ленты до 2 часов в день и ввести ночную блокировку, а также штраф в $100 млн. Для рынка это сигнал: регулирование детского контента и digital-активов будет ужесточаться, а аудитория может уйти в другие соцсети. Тренд способен быстро прийти в другие GEO.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/tiktok-vvedet-limit-na-2-kh-chasovoi-nepreryvnyi-prosmotr
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Алабама через суд вынудила TikTok ограничить подросткам просмотр ленты до 2 часов в день и ввести ночную блокировку, а также штраф в $100 млн. Для рынка это сигнал: регулирование детского контента и digital-активов будет ужесточаться, а аудитория может уйти в другие соцсети. Тренд способен быстро прийти в другие GEO.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/tiktok-vvedet-limit-na-2-kh-chasovoi-nepreryvnyi-prosmotr
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from TopX Partners
Масштабный буст для всех партнеров TopX!
Заливай объемы по RevShare и забирай жирный денежный бонус к своей выплате
УСЛОВИЯ:
🔴 Залил от 500 FD за месяц ➔ +5,000$🔴 Залил от 1500 FD за месяц ➔ +25,000$🌐 ГЕО: 🇨🇱 CL | 🇲🇾 MY
Успей выжать максимум из своего трафика! За подробностями
@Ivan_TopX
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Криптовалюту хотят разрешить использовать как залог
TL;DR** В Совете Федерации рекомендовал включить криптовалюту в перечень залоговых активов Минюсту РФ, в том числе привязанные к рублю стейблкоины, а также добавить ограниченную конвертацию в фиат для покрытия требований. Это позволит выдавать кредиты под залог крипты через CPA-кампании для брендов и офферов по ипотеке и займам. Если инициативу поддержат, арбит
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/kriptovaliutu-khotiat-razreshit-ispolzovat-kak-zalog
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
TL;DR** В Совете Федерации рекомендовал включить криптовалюту в перечень залоговых активов Минюсту РФ, в том числе привязанные к рублю стейблкоины, а также добавить ограниченную конвертацию в фиат для покрытия требований. Это позволит выдавать кредиты под залог крипты через CPA-кампании для брендов и офферов по ипотеке и займам. Если инициативу поддержат, арбит
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/kriptovaliutu-khotiat-razreshit-ispolzovat-kak-zalog
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Meta будет делать за тебя лендинги
В статье рассматривается стратегию Meta по интеграции ИИ в креативы и лендинги в рамках рекламного кабинета: нейросеть генерирует тексты, изображения и оптимальные страницы с выделением ключевых услуг и сильными CTA. Если функция будет расширена, это может значительно сократить путь пользователя от рекламы к покупке в CPA-кампаниях по гемблингу и беттингу. Такой
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/meta-budet-delat-za-tebia-lendingi
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
В статье рассматривается стратегию Meta по интеграции ИИ в креативы и лендинги в рамках рекламного кабинета: нейросеть генерирует тексты, изображения и оптимальные страницы с выделением ключевых услуг и сильными CTA. Если функция будет расширена, это может значительно сократить путь пользователя от рекламы к покупке в CPA-кампаниях по гемблингу и беттингу. Такой
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/meta-budet-delat-za-tebia-lendingi
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Заголовок пуша: какие формулировки реже режет модерация и чаще цепляют CTR
В пушах выигрывают не «крикливые», а конкретные заголовки. Модерация обычно спокойнее относится к нейтральной лексике: без капслока, без стоп-слов, без обещаний из серии «легкие деньги», «срочно», «100%». Чем меньше в заголовке давления и сенсации, тем выше шанс пройти проверку.
Рабочая схема: объект + действие + понятная выгода. Например, «Новый способ экономить на доставке» звучит мягче, чем «Срочно забери бонус». Хорошо заходят заголовки с бытовыми триггерами: деньги, скидка, статус, удобство, экономия времени. Они дают CTR не за счет шума, а за счет узнаваемой боли.
Еще лучше работают формулировки с недосказанностью без обмана: «Что чаще всего упускают в…», «Почему люди выбирают…», «Как не переплатить за…». Такие заголовки не выглядят подозрительно и вызывают желание открыть пуш, если креатив и оффер совпадают по смыслу.
Проверка перед запуском простая: убери восклицания, не пиши все заглавными, не перегружай цифрами и не обещай невозможного. Если заголовок можно спокойно прочитать вслух без ощущения спама, он обычно и проходит модерацию, и собирает более живой CTR.
В пушах выигрывают не «крикливые», а конкретные заголовки. Модерация обычно спокойнее относится к нейтральной лексике: без капслока, без стоп-слов, без обещаний из серии «легкие деньги», «срочно», «100%». Чем меньше в заголовке давления и сенсации, тем выше шанс пройти проверку.
Рабочая схема: объект + действие + понятная выгода. Например, «Новый способ экономить на доставке» звучит мягче, чем «Срочно забери бонус». Хорошо заходят заголовки с бытовыми триггерами: деньги, скидка, статус, удобство, экономия времени. Они дают CTR не за счет шума, а за счет узнаваемой боли.
Еще лучше работают формулировки с недосказанностью без обмана: «Что чаще всего упускают в…», «Почему люди выбирают…», «Как не переплатить за…». Такие заголовки не выглядят подозрительно и вызывают желание открыть пуш, если креатив и оффер совпадают по смыслу.
Проверка перед запуском простая: убери восклицания, не пиши все заглавными, не перегружай цифрами и не обещай невозможного. Если заголовок можно спокойно прочитать вслух без ощущения спама, он обычно и проходит модерацию, и собирает более живой CTR.
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В публичный релиз вышла Claude Sonnet 5.5
Anthropic выпустила Sonnet 5.5: модель стала быстрее на 30% и экономнее по токенам, при этом почти догнала Opus 5.5 по качеству. Для повседневных структурированных задач, анализа кода и планирования она уже выглядит очень сильным рабочим инструментом. Вывод: у Anthropic заметный прогресс, и Sonnet 5.5 можно брать в работу через API или сайт.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-publichnyi-reliz-vyshla-claude-sonnet-5-5
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Anthropic выпустила Sonnet 5.5: модель стала быстрее на 30% и экономнее по токенам, при этом почти догнала Opus 5.5 по качеству. Для повседневных структурированных задач, анализа кода и планирования она уже выглядит очень сильным рабочим инструментом. Вывод: у Anthropic заметный прогресс, и Sonnet 5.5 можно брать в работу через API или сайт.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-publichnyi-reliz-vyshla-claude-sonnet-5-5
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from Product Fails | CEO Blask
Был random coffee звонок с Андреем из PPC.CLUB и минут за десять всплыли два заблуждения, которые, мне кажется, сидят в голове у большинства аффилиатов.
Первое: Blask стоит как крыло от самолёта.
Второе: Blask — это про операторов, аффилиатам тут делать нечего.
Оба неверные. Разбираю по порядку.
Про цену
Раньше правда был единый тариф Early Adopter, который включал вообще всё и стоил от $1500 в месяц. Сейчас прайсинг гибкий: платите за платформу (€240) и за конкретные рынки и модули, а не за весь мир сразу.
Анализ Рынка на одно GEO — от €7 до €28 в месяц, в зависимости от tier страны. Анализ игр от €5 до €20. Нужна только Бразилия, берёте Бразилию. Не работаете с играми, не платите за игры.
Плюс скидка за период: 9% на 3 месяца, 18% на полгода, 35% на год.
Про «это не для аффилиатов»
Это, мне кажется, самое дорогое заблуждение из двух. Да, среди клиентов у нас Stake, Sportingtech, betPawa и другие крупняки, и рядом с ними соло-аффилиаты, которые заходят с одним GEO и одной конкретной задачей.
Что конкретно закрывает Blask для афа:
— Куда лить. Видите, какие рынки растут, какие уже перегреты, а где ещё есть пространство — ещё до того, как выбрали, куда заводить трафик.
— Кого искать. Сотни брендов внутри GEO (оффшорные и с лицензией) в одном списке, и сортировка по CEB — сразу понятно, у кого реально есть деньги.
— Кто конкуренты. Мы детектим бренды на affiliate-сайтах не по домену, а по логотипу, компьютерным зрением, вплоть до рескинов. Видим позицию и то, как она меняется день за днём (но пока только по Бразилии, скоро добавим еще ГЕО)
— Что происходит внутри оператора. Какие игры и провайдеры размещены в лобби, на каких позициях, как это меняется со временем. Полезно и для выбора оффера, и для крео.
— Один источник вместо десятка. Market intelligence, бренды, игры, affiliate-данные в одном продукте.
Дальше вы сами собираете конфигурацию под свою задачу и не переплачиваете за модули, которые вам не нужны.
Если хотите посмотреть тарифы и собрать свой Blask, пишите Грише (@Fatal_Bratiche), нашему CRO.
Специально от меня даю скидку 5% до конца сентября, просто назовите кодовое слово АФФ
Первое: Blask стоит как крыло от самолёта.
Второе: Blask — это про операторов, аффилиатам тут делать нечего.
Оба неверные. Разбираю по порядку.
Про цену
Раньше правда был единый тариф Early Adopter, который включал вообще всё и стоил от $1500 в месяц. Сейчас прайсинг гибкий: платите за платформу (€240) и за конкретные рынки и модули, а не за весь мир сразу.
Анализ Рынка на одно GEO — от €7 до €28 в месяц, в зависимости от tier страны. Анализ игр от €5 до €20. Нужна только Бразилия, берёте Бразилию. Не работаете с играми, не платите за игры.
Плюс скидка за период: 9% на 3 месяца, 18% на полгода, 35% на год.
Про «это не для аффилиатов»
Это, мне кажется, самое дорогое заблуждение из двух. Да, среди клиентов у нас Stake, Sportingtech, betPawa и другие крупняки, и рядом с ними соло-аффилиаты, которые заходят с одним GEO и одной конкретной задачей.
Что конкретно закрывает Blask для афа:
— Куда лить. Видите, какие рынки растут, какие уже перегреты, а где ещё есть пространство — ещё до того, как выбрали, куда заводить трафик.
— Кого искать. Сотни брендов внутри GEO (оффшорные и с лицензией) в одном списке, и сортировка по CEB — сразу понятно, у кого реально есть деньги.
— Кто конкуренты. Мы детектим бренды на affiliate-сайтах не по домену, а по логотипу, компьютерным зрением, вплоть до рескинов. Видим позицию и то, как она меняется день за днём (но пока только по Бразилии, скоро добавим еще ГЕО)
— Что происходит внутри оператора. Какие игры и провайдеры размещены в лобби, на каких позициях, как это меняется со временем. Полезно и для выбора оффера, и для крео.
— Один источник вместо десятка. Market intelligence, бренды, игры, affiliate-данные в одном продукте.
Дальше вы сами собираете конфигурацию под свою задачу и не переплачиваете за модули, которые вам не нужны.
Если хотите посмотреть тарифы и собрать свой Blask, пишите Грише (@Fatal_Bratiche), нашему CRO.
Специально от меня даю скидку 5% до конца сентября, просто назовите кодовое слово АФФ
Где искать дешёвый трафик под вечнозелёные CPA-офферы, а не сливать бюджет в никуда
Ищи не «дешёвые клики», а источники, где есть повторяемый паттерн интереса. Для evergreen-офферов лучше работают площадки с широкой, но предсказуемой аудиторией: поисковые подсказки, тематические форумы, UGC-платформы, каталоги, агрегаторы, email-рассылки по нише.
Смотри на 4 фильтра:
— низкий порог входа: можно стартовать без сложной модерации и больших бюджетов;
— стабильный спрос: тема не живёт только на хайпе;
— длинный хвост запросов: люди ищут решение, а не развлечение;
— возможность теста малого объёма: 1-2 креатива и быстрый замер.
Лучшие источники часто лежат не в «главном» трафике, а вокруг него: комментарии под контентом, подборки сервисов, карты мест, Q&A-разделы, нишевые сообщества, внутренний поиск площадок. Там аудитория уже прогрета чужим контентом и часто кликает дешевле, чем в лобовой рекламе.
Отдельно проверяй связку «контент → клик → действие»: если источник даёт дешёвый переход, но трафик не дочитывает и не конвертится, это мусор. Сначала ищи площадки, где люди уже задают вопрос по теме, потом упаковывай оффер в ответ, а не наоборот.
Рабочее правило простое: бери источник, где можно собрать спрос по ключам, сообществам и чужим публикациям, быстро отрезать слабые сегменты и масштабировать только то, что даёт лиды.
Ищи не «дешёвые клики», а источники, где есть повторяемый паттерн интереса. Для evergreen-офферов лучше работают площадки с широкой, но предсказуемой аудиторией: поисковые подсказки, тематические форумы, UGC-платформы, каталоги, агрегаторы, email-рассылки по нише.
Смотри на 4 фильтра:
— низкий порог входа: можно стартовать без сложной модерации и больших бюджетов;
— стабильный спрос: тема не живёт только на хайпе;
— длинный хвост запросов: люди ищут решение, а не развлечение;
— возможность теста малого объёма: 1-2 креатива и быстрый замер.
Лучшие источники часто лежат не в «главном» трафике, а вокруг него: комментарии под контентом, подборки сервисов, карты мест, Q&A-разделы, нишевые сообщества, внутренний поиск площадок. Там аудитория уже прогрета чужим контентом и часто кликает дешевле, чем в лобовой рекламе.
Отдельно проверяй связку «контент → клик → действие»: если источник даёт дешёвый переход, но трафик не дочитывает и не конвертится, это мусор. Сначала ищи площадки, где люди уже задают вопрос по теме, потом упаковывай оффер в ответ, а не наоборот.
Рабочее правило простое: бери источник, где можно собрать спрос по ключам, сообществам и чужим публикациям, быстро отрезать слабые сегменты и масштабировать только то, что даёт лиды.
Матрица тестов креативов ломается, когда в одном ролике меняют сразу всё
Если в тесте одновременно меняются оффер, визуал, формат, заголовок и CTA, ты не понимаешь, что сработало. В итоге победитель есть, а причины нет. Следующий запуск уже строится на догадках, а не на закономерности.
Правило простое: одна гипотеза = одна переменная. Хочешь проверить боль — оставь прежними оффер и подачу, меняй только первый экран. Хочешь проверить формат — не трогай текст и смысл, сравнивай, например, статик против видео. Хочешь проверить угол — меняй только один месседж, а не весь креатив целиком.
Матрицу удобно собирать по осям: боль, триггер, формат, визуальный стиль, CTA. На пересечении делай отдельный тест, но не смешивай несколько осей в одном запуске. Иначе ты получаешь не матрицу, а хаос из случайных совпадений. Сильная матрица показывает не «какой креатив победил», а какая механика повторяемо дает результат.
После теста фиксируй не только winner, но и проигравшие связки: иногда слабый визуал вытягивает сильный оффер, а не наоборот. Это помогает быстрее собирать новые связки и не крутить пустые варианты по кругу. Главное — тестировать не ради красивой таблицы, а ради понятного решения.
Начинай с малого: одна гипотеза, один параметр, один вывод. Тогда каждый тест будет не расходом, а шагом к предсказуемой системе.
Если в тесте одновременно меняются оффер, визуал, формат, заголовок и CTA, ты не понимаешь, что сработало. В итоге победитель есть, а причины нет. Следующий запуск уже строится на догадках, а не на закономерности.
Правило простое: одна гипотеза = одна переменная. Хочешь проверить боль — оставь прежними оффер и подачу, меняй только первый экран. Хочешь проверить формат — не трогай текст и смысл, сравнивай, например, статик против видео. Хочешь проверить угол — меняй только один месседж, а не весь креатив целиком.
Матрицу удобно собирать по осям: боль, триггер, формат, визуальный стиль, CTA. На пересечении делай отдельный тест, но не смешивай несколько осей в одном запуске. Иначе ты получаешь не матрицу, а хаос из случайных совпадений. Сильная матрица показывает не «какой креатив победил», а какая механика повторяемо дает результат.
После теста фиксируй не только winner, но и проигравшие связки: иногда слабый визуал вытягивает сильный оффер, а не наоборот. Это помогает быстрее собирать новые связки и не крутить пустые варианты по кругу. Главное — тестировать не ради красивой таблицы, а ради понятного решения.
Начинай с малого: одна гипотеза, один параметр, один вывод. Тогда каждый тест будет не расходом, а шагом к предсказуемой системе.
В нативке преленд и оффер должны совпадать не по теме, а по интенту
Если человек пришёл читать «обзор проблемы», а дальше видит агрессивный продающий экран, он чувствует подмену. Клик был на любопытство, а оффер требует готовности купить. Между ними должна быть одна и та же логика: какой вопрос у пользователя в голове и какой ответ он ждёт.
Смотри на три уровня совпадения:
— боль: преленд описывает знакомую ситуацию, а не уводит в абстракции;
— обещание: оффер закрывает ровно то, что было зацеплено в тексте;
— формат решения: если на преленде мягкий разбор, то и оффер не должен прыгать в жесткий продажник.
Частая ошибка — делать преленд «про интересное», а оффер «про выгодное». Интерес не конвертится, если он не подводит к нужному действию. И наоборот: сильный оффер ломает связку, если человек не успел психологически дойти до него. В нативке важен не просто CTR, а ощущение естественного перехода.
Проверь связку простым вопросом: можно ли убрать оффер и оставить преленд полезным, а потом вставить оффер без ощущения обмана? Если нет — интент не совпал. Почини это раньше, чем крутить трафик по кругу.
Если человек пришёл читать «обзор проблемы», а дальше видит агрессивный продающий экран, он чувствует подмену. Клик был на любопытство, а оффер требует готовности купить. Между ними должна быть одна и та же логика: какой вопрос у пользователя в голове и какой ответ он ждёт.
Смотри на три уровня совпадения:
— боль: преленд описывает знакомую ситуацию, а не уводит в абстракции;
— обещание: оффер закрывает ровно то, что было зацеплено в тексте;
— формат решения: если на преленде мягкий разбор, то и оффер не должен прыгать в жесткий продажник.
Частая ошибка — делать преленд «про интересное», а оффер «про выгодное». Интерес не конвертится, если он не подводит к нужному действию. И наоборот: сильный оффер ломает связку, если человек не успел психологически дойти до него. В нативке важен не просто CTR, а ощущение естественного перехода.
Проверь связку простым вопросом: можно ли убрать оффер и оставить преленд полезным, а потом вставить оффер без ощущения обмана? Если нет — интент не совпал. Почини это раньше, чем крутить трафик по кругу.
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Google добавил Veo 3 в рекламный кабинет
Google добавил в рекламный кабинет генерацию коротких видео из статичных креативов через Veo: до 3 изображений превращаются в ролик до 10 секунд с анимацией и звуком для YouTube и Shorts. Для арбитража и CPA это скорее удобство, чем прорыв; главный вопрос — поможет ли такой формат лучше проходить модерацию и антифрод.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-dobavil-veo-3-v-reklamnyi-kabinet
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Google добавил в рекламный кабинет генерацию коротких видео из статичных креативов через Veo: до 3 изображений превращаются в ролик до 10 секунд с анимацией и звуком для YouTube и Shorts. Для арбитража и CPA это скорее удобство, чем прорыв; главный вопрос — поможет ли такой формат лучше проходить модерацию и антифрод.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-dobavil-veo-3-v-reklamnyi-kabinet
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Арбитраж трафика на себя: как настроить таргетированную рекламу для своих целей
Кейс показывает, что лендинг можно использовать как оффер для «продажи» себя: собирать заявки на знакомство, работу или проект. Гипотеза частично подтвердилась, но ВК дал слабый отклик и упёрся в модерацию и антифрод. Вывод: механика рабочая, однако для такой воронки лучше тестировать другие источники трафика, а не ВК.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/arbitrazh-trafika-na-sebia-kak-nastroit-targetirovannuiu-reklamu-dlia-svoikh-celei
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Кейс показывает, что лендинг можно использовать как оффер для «продажи» себя: собирать заявки на знакомство, работу или проект. Гипотеза частично подтвердилась, но ВК дал слабый отклик и упёрся в модерацию и антифрод. Вывод: механика рабочая, однако для такой воронки лучше тестировать другие источники трафика, а не ВК.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/arbitrazh-trafika-na-sebia-kak-nastroit-targetirovannuiu-reklamu-dlia-svoikh-celei
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
OpenAI я посмотрел все выступление и вот итоги - https://t.me/+3DBYmhOuMQ9kYWU8 вся суть в одном сообщение!
Google и Apple аккаунты от проверенного поставщика тут
Telegram
Иванов про вайб-кодинг, SEO и арбитраж трафика
Тут про ИИ, агентов, CPA и SEO вайб код в разрезе арбитража трафика! Ни строчки кода, только как я решаю проблемы и делаю на этом $$$! Взял и повторил! Ссылка на канал: @CPACoder
Реклама @Dumay
Реклама @Dumay