– Именно в нашей стране все политические силы, независимо от их взглядов на экономические, социальные процессы, в международных вопросах объединены вокруг Президента. Практически по всем принципиальным вопросам, которые он озвучивает по поводу внешней политики, и в Госдуме, и за её пределами полный консенсус. И это не просто дань уважения нашему Президенту, это политическая зрелость наших политических структур, – отметил Александр Бабаков, добавив, что Россия во главе с Владимиром Путиным возглавила процесс разрушения однополярного мира.

– Все знают, что Россия поддержана многими странами, и мы во взаиморасчётах перешли на национальные валюты. Это первый шаг, но он очень маленький. Если мы говорим о серьёзном изменении миропорядка в экономической и финансовой сферах, то мы должны говорить о системе, которая должна обеспечить появление и функционирование новой валюты. Никакого встраивания в систему, которая обеспечивает господство доллара, быть не может. И замена доллара другой валютой невозможна без изменения системы. А формирование системы – это не только знания и умения, это позиции тех государств, которые принимают в этом участие, – подчеркнул Бабаков.

– И коллеги из Министерства финансов, и депутаты, которые работали над документом, сделали все возможное и невозможное, чтобы федеральный бюджет наиболее полно отвечал требованиям момента. Однако принципиальные подходы, которыми должны были руководствоваться все участники этой работы, оставались в рамках прежней денежно-кредитной парадигмы. Наиболее точно эта прежняя парадигма была выражена известным политическим деятелем прежней эпохи М. Тэтчер: «У государства нет иных денег, кроме денег налогоплательщиков». Что есть и совершенная правда, и абсолютная ложь одновременно.

– Не существует ни физических, ни каких-либо иных причин, по которым государство не может себе это право вернуть. Например, в случае России мы мешаем себе сами, продолжая придерживаться прежних либеральных доктрин о «независимом ЦБ» и опасности «необеспеченной эмиссии», что тоже есть страшилка, не имеющая физического основания. Мы принимаем бюджет не АО «Российская Федерация», а государства Российская Федерация.

– И в демократиях, и в автократиях во всём мире хорошо известно, что наиболее эффективными мерами по борьбе с инфляцией, неполной занятостью и низкими доходами является увеличение госрасходов, субсидий и грантов. Это полная противоположность крайне спорному постулату, что для борьбы с инфляцией требуется снижение расходов бюджета и ужесточение кредитно-денежной политики.

– Мы можем и оборонку развивать, и социальную сферу наполнять полновесными целевыми рублями, полностью обеспеченными товарами и услугами. Если угодно, социальные расходы есть рост внутреннего рынка, увеличение его ёмкости. Ресурсов у нас точно хватает и будет хватать впредь.

– Сегодня Центральный банк со своим термином «независимость» противопоставляет себя всем. Знаете комментарий ЦБ о том, что с инфляцией Центральный банк и Правительство борются каждый по-своему? Более ёмко и не скажешь о том, что существует два центра экономической силы. Это надо ликвидировать. И в нашей экономической программе предложено именно понимание механизма интеграции ЦБ и всей банковской системы в интересах деятельности Правительсва.