Украину признают террористическим государством?

Зампред Госдумы от «Справедливой России - За Правду» Александр Бабаков заявил, что Совет Безопасности ООН может изучить возможность признания Украины террористическим государством на основе запросов африканских стран.

В программе «По сути дела» на «Радио КП» высказал свою точку зрения по данному вопросу:

«Очень важно, что подобный запрос идет от стран Африки. То есть даже на другом континенте заговорили о том, что Украина - террористическое государство.

Напомню, что Мали и Нигер разорвали с Украиной дипломатические отношения после того, как Киев заявил, что помогал туарегам из террористической организации атаковать колонну правительственных войск с представителями ЧВК Вагнер в Мали.

Украина откровенно заявила, что она финансирует, поддерживает террористов, которые убивают людей на территории Африки.

Если Украину признают террористическим государством, то далее последую санкции.

Если своим правом вето в Совете Безопасности воспользуются, например, США или Великобритания, они покажут всем, что поддерживают террористов.

Это точно не улучшит отношения Штатов с африканскими странами».

Смотрите полную версию по ссылкам:
Телеграм » ВК » ОК » Рутюб » Дзен

Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.

#Фондкультурныхинициатив
#Грантдлякреативныхкоманд

Невозможно достичь задач, поставленных Президентом, следуя денежно-кредитной политике ЦБ

Об этом в прямом эфире программы «Вечер с Владимиром Соловьёвым» на канале Россия-1 заявил вице-спикер Государственной Думы от фракции «Справедливая Россия – За Правду» Александр Бабаков.

«Наши вооруженные силы и экономика – это две стороны одной медали. Если наша армия превратилась в армию-победительницу, почему в экономике происходят иные процессы? Президент чётко сказал, что одной из основных гарантий безопасности является развитие нашей экономики и рост военного потенциала. Выступая на ВЭФ-2024, Президент отметил, что этот год мы закончим с результатам роста экономики порядка 4%, что вдвое больше прогнозов», – заявил Бабаков.

В формировании новой экономической модели Россия занимает одно из ведущих мест в мире. Задача развития Дальнего Востока является государственной и требует именно государственных инвестиций, при участии бизнеса в реализации масштабных инфраструктурных проектов.

Западная парадигма экономики, которую использует ЦБ, не соответствует современной модели развития России. Как при 20% ключевой ставки можно говорить об инвестициях в развитие инфраструктуры?

Мы часто говорим, что на Дальнем Востоке большие запасы природных ископаемых. Если мы не вовлекаем эти запасы в экономический процесс, не обеспечиваем их денежными знаками, которые дают им жизнь и безграничное использование для страны в целом, – то мы не будем видеть результата. Все наши инвестиции должны соотноситься с возможностью превращения миллионов км² из географического термина в сложный, но полезный экономический критерий вовлечённости всех этих территорий в развитие нашей страны.

Чего нам не хватает сегодня? Был такой институт раньше КЕПС (Комиссия по изучению естественных производственных сил России), который изучал потенциал России вне привязки к отдельным отраслям. Он был создан в 1915 году ещё в царской России. После был прекрасно использован в СССР под руководством В.И.Вернадского. А в наше время стал одним из комитетов при Министерстве экономического развития. Говоря о возрождении институтов долгосрочного планирования развития нашей страны, надо отметить, что этот институт крайне необходим сегодня. Он даст общую картину для принятия важных решений.

До сих пор ещё существует заблуждение, что Россия якобы является коммерческим предприятием, проекты которого могут быть банально реализованы за 3-5 лет. Это абсурд. Наша страна – не корпорация по использованию, освоению и продаже ресурсов! Наша страна является нашим домом на протяжении многих тысячелетий! Если мы говорим о том, что хотим видеть страну другой, то просто обязаны иметь прогнозы на 50 лет вперёд, и планы на 25 лет, и проекты на 10-15 лет.

«У страны, которая обладает собственными компетенциями, ресурсами и собственным эмиссионным центром – не может быть ограничений в развитии! Мы должны и можем развиваться не этими темпами, а гораздо более высокими! Не ориентируясь на те псевдо-ограничения, которые нам диктуются Западом через финансовую систему.

Поставленных Президентом задач в экономике невозможно достичь, следуя денежно-кредитной политике ЦБ!», – заключил Бабаков.

Для ЦБ не существует понятия «суверенитета России»

Об этом в прямом эфире программы «Вечер с Владимиром Соловьёвым» на канале Россия-1 заявил вице-спикер Государственной Думы от фракции «Справедливая Россия – За Правду» Александр Бабаков.

«Ужесточение денежно-кредитной политики (ДКП) ЦБ стало давать плоды – падение экономического развития. При этом сам автор признаёт это открыто, ЦБ не смущает этот факт. На вопросы руководству ЦБ в Госдуме, по какой причине происходит ужесточение ДКП, было сказано: ’А вы что, хотите 90-х годов?’. Конечно, никто этого не хочет. Но причём здесь сегодняшняя ситуация?», – заявил Бабаков.
Высокая процентная ставка побуждает нести деньги в банк под проценты, а не развивать нашу экономику. Больше всего на этом зарабатывают банкиры – несколько триллионов рублей в год. К чему может привезти такой подход? Огромные деньги с депозитов банкиры могут направить на валютный рынок, с целью заработать. И они опять могут обрушить курс рубля.

В руководстве ЦБ работает коллектив, для которого понятия «суверенитет России» не стоит в главе угла. В риторике руководства Банка России нет речи об СВО, о противостоянии санкциям.

Почему надо соглашаться с приездом миссии МВФ в Россию? Зачем нам эти консультации? МВФ – это ядро, которое объединяет все институты, работающие на защиту монополии доллара. Наивных здесь нет.

Для финансового блока вторичность России в мировой экономике – это нормальная парадигма, в которой они выросли. Сегодня Россия нуждается в совершенно другом, суверенном подходе. И здесь нет места подобным консультациям.

«Если бы я услышал, что есть какая-нибудь просчитанная, понятная программа по достижению экономического суверенитета России по достижении 4% уровня инфляции, я бы лично поддержал её. Но у ЦБ ничего подобного нет. Почему взяли один инфляционный фактор и сделали его целью нашего существования? Это, мягко говоря, неправильно! Вопрос суверенитета, собственного целеполагания, надо распространить на все сферы жизни – и, прежде всего, на финансовую систему!» – заключил Бабаков.

Приезд миссии МВФ ничего хорошего России не несёт

Об этом в прямом эфире программы «Вечер с Владимиром Соловьёвым» на канале Россия-1 заявил вице-спикер Государственной Думы от фракции «Справедливая Россия – За Правду» Александр Бабаков.

«Сегодня Запад нам объявил войну. Войну, которая не ограничена только военными силами, которые есть результат работы экономики. Как говорит наш Президент, гарантии нашей безопасности заключается в нашем экономическом потенциале.

Нам по всем фронтам объявлена война, включая, без сомнения, экономику. Запад искал в слабости России в банковской сфере. Но санкции должным образом не сработали. Поэтому Запад хочется разобраться, что и почему не сработало. Не хочу быть наивным человеком, который воспринимает визит МВФ как визит дружественной или даже нейтральной организации. Это наши враги. Они несут нам экономическое зло», – заявил Бабаков.

МВФ является центром принятия решения для укрепления власти доллара во всём мире. И вот этот вот институт едет к нам с миссией.

Это вредный контакт, который даёт сигнал, что мы, оказывается, лишены внутреннего стремления к экономическому суверенитету.

Мы всему миру доказывали свои возможности в экономике долгое время. Наш Президент показывает путь развития экономики, ставя социальную сферу как цель экономического развития.

«И вдруг появляется институт, который что нам может принести? Посоветовать как укреплять рубль?

Уверен в том, что данный визит не является позитивным моментом», – заключил Бабаков.

Пора мобилизовать финансово-экономический блок

Об этом в прямом эфире программы «Вечер с Владимиром Соловьёвым» на канале Россия-1 заявил вице-спикер Государственной Думы от фракции «Справедливая Россия – За Правду» Александр Бабаков.

«Западные политики врали, врут и будут врать по одной простой причине – это единственный способ защиты от влияния России в разных сферах. Ожидать другого нельзя. Наш ответ должен быть простой – мы должны забыть о «вторичности» России. Пока это мы до конца не преодолели», – заявил Бабаков.

Нам брошен вызов, связанный с возможностью уничтожения России как таковой. Было бы странно, если бы принятии решений мы ориентировались на чьё-либо мнение на Западе. В том числе и в экономике. Чем большие успехи демонстрирует наша экономика, тем ближе мы к победе.

Но что мы видим? Накануне внесения нового бюджета в Государственную Думу Министерство экономического развития публикует свой прогноз по развитию России. В этом прогнозе на следующий год в разы занижены цифры темпов и объёмов роста отраслей экономики относительно тех значений, которые озвучивал Президент.

Это называется простым экономическим термином – стагнация. В связи с этим возникает несколько вопросов. Какие же угрозы видит Минэкономразвития относительно тех целей, которые поставил перед страной Президент? Во-первых, изменения мировой конъюнктуры. Во-вторых, снижение демографии. И, наконец, в-третьих, якобы возможен резкий поворот денежно-кредитной политики в сторону «охлаждения».

Красной линией в этом прогнозе проходит тема вторичности экономики России от мировой. Возник вопрос, может быть это министерство экономического торможения, а не развития? Когда делаются столь негативные прогнозы и не предлагаются никакие пути преодоления проблем – это звучит как приговор экономике.

Почему надо обязательно отказываться от результатов, которые мы достигли в 2023 году? И различными «красивыми словами» уводить экономику в «траекторию сбалансированного роста».

На фоне этого прогноза прозвучали слова Минфина. Замминистра финансов говорит: «Мы ждём, что в ближайшее время появится приток иностранных инвестиций, даже из недружественных стран». Может быть создать условия для наших инвесторов? С точки зрения учётной ставки, поддержки, госзаказов. И не ждать, когда западные инвесторы вдруг снова придут к нам.

«Когда мы наблюдаем подобного рода подбор решений, прогнозов, вариантов – мы вообще хотим быть суверенны? Отдавая должное успехам на фронтах СВО, мы должны достигать сравнимых успехов в экономической сфере. Подобными прогнозами стимулируется подъём интереса Запада к продолжению политики санкций.

Поэтому я выступаю за мобилизацию в сознании и действиях финансово-экономического блока», – заключил Бабаков.