Forwarded from Политджойстик / Politjoystic ™ (Марат Баширов)
Итальянской автогигант Deutz Fahr боится, но не уходит.
Дойцфар Рус сменил название в России на АгроТехРуссия, взял в партнеры председателя правления УК группы ГАЗ Занозина, сообщили европейские СМИ.
…
Так, итальянской компании SDF Group из Бергамо (производит технику под брендом «Deutz-Fahr») удалось сохранить поставки техники и комплектующих в Россию.
Дойцфар Рус сменил название в России на АгроТехРуссия, взял в партнеры председателя правления УК группы ГАЗ Занозина, сообщили европейские СМИ.
…
Так, итальянской компании SDF Group из Бергамо (производит технику под брендом «Deutz-Fahr») удалось сохранить поставки техники и комплектующих в Россию.
Lenta.RU
Производитель сельхозтехники из Италии обошел санкции для продаж в России
Итальянская компания, работающая под брэндом Deutz-Fahr, сменила название в России на «АгроТехРуссия».
🤔1
Китаю похоже удаётся пересадить европейские технологии на национальную почву. О риторическом - нам что мешает, промолчу ⬇️
Telegram
Китай - Николай Вавилов
STMicroelectronics, один из крупнейших производителей микросхем в Европе, и китайская Sanan Optoelectronics договорились о создании совместного предприятия по производству полупроводниковых компонентов стоимостью 3,2 млрд долл в Чунцине (Юго-Западный Китай)…
👍1
Forwarded from ВАШИ НОВОСТИ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Почему Центробанк не слышит замечания и предложения? Они живут по экономической идеологии 90х»
Вице-спикер Госдумы Александр Бабаков в программе у Владимира Соловьева объясняет, почему же до сих пор финансово-экономический блок и Центральный банк России не могут услышать и отреагировать на предложения, критику и замечания, который множество раз звучали из уст экспертов.
«Экономическая идеология, которая была порождена 90-ми годами, она сохраняется. И если рассматривать существования и ЦБ, и финансово-экономического блока в этой экономической идеологии, то никакого противоречия с тем, что происходит, нет.
Данная экономическая идеология строилась на том, что мы были интегрированы в мировой рынок на условиях тех, кто управляет этим рынком. Присутствие нас в этой модели отводило нам роль поставщика сырья и строителя общества потребления.
И если смотреть на все это, то понятны и вывод капитала, и избыточный экспорт, и высокая процентная ставка, ограничивающая развитие нашей экономики».
Ваши Новости | Подписаться
Вице-спикер Госдумы Александр Бабаков в программе у Владимира Соловьева объясняет, почему же до сих пор финансово-экономический блок и Центральный банк России не могут услышать и отреагировать на предложения, критику и замечания, который множество раз звучали из уст экспертов.
«Экономическая идеология, которая была порождена 90-ми годами, она сохраняется. И если рассматривать существования и ЦБ, и финансово-экономического блока в этой экономической идеологии, то никакого противоречия с тем, что происходит, нет.
Данная экономическая идеология строилась на том, что мы были интегрированы в мировой рынок на условиях тех, кто управляет этим рынком. Присутствие нас в этой модели отводило нам роль поставщика сырья и строителя общества потребления.
И если смотреть на все это, то понятны и вывод капитала, и избыточный экспорт, и высокая процентная ставка, ограничивающая развитие нашей экономики».
Ваши Новости | Подписаться
👍6
Forwarded from Spydell_finance (Paul Spydell)
Внимательно следил за ПМЭФ 2023, но с каждом годом содержательной основы все меньше и 2023 не стал исключением.
С точки зрения фактуры близко к нулю в контексте макроэкономических проекций – одни декларации и демагогия, хотя на данном этапе можно было бы ожидать относительно значимых международных экономических/инвестиционных соглашений среди нейтральных стран (Китай и Индия, например). Все же форум международный.
Если попытаться «выдавить» содержательную основу на одну небольшую заметку весь ПМЭФ можно разделить на две части.
Первое – «санкции не страшны», и как хорошо Россия адаптировалась к новым условиям. Да, справедливо. Хроники адаптации я веду в режиме реального времени почти 1.5 года и в истории канала одно из наиболее полных и подробных публичных покрытий российской статистики в русскоязычном сегменте.
Каскадного обрушения не произошло – это правда. Этап «стабилизации» завершен, теперь время перехода к этапу «развития».
Вот здесь самые острые вопросы.
Второе - из заявлений чиновников можно сделать акцент на следующем: плановой экономики не планируется, доминировать должен рыночный принцип экономики с возможным этапом приватизации.
При этом направлением госполитики в сфере экономики является ставка на предпринимательство (расширение предпринимательской активности) и частный капитал с поощрением/обеспечением частных инвестиций.
В условиях дефицита рабочей силы приоритетным направлением является совершенствование структуры занятости и ставка на автоматизацию.
В чем изъян?
Во-первых, планы расходятся с реальностью, т.к. усиление государства присутствует во всех ключевых отраслях и пока не видно, чтобы этот тренд менялся.
Во-вторых, постановка задач не означает ее успешную реализацию. Если оценивать нацпроекты от 2012, 2018 и большинство программных заявлений от финансово-экономического блока правительства, - существует, мягко говоря, значительный разрыв между планами и фактическим исполнением.
Сейчас условия отличаются от мирного времени и в теории – подход должен быть более ответственным, но …
В-третьих, самое ключевое – отсутствует внятная и формализованная программа по импортозамещению и суверенизации экономики. Импортозамещение – это не приклеить шильдик к китайской продукции, сменив артикул, и переведя инструкцию на русский язык.
Импортозамещение – это комплекс крайне сложных, долгосрочных и масштабных программ по развитию науки и технологий. Иначе быть не может, если брать за основу успешный китайский кейс среди нейтральный стран.
Это тема на серию длинных материалов, но суть заключается в том, что перед тем, как Китай начал что-то осмысленное производить потребовалось не менее 10 лет высокоинтенсивных научно-исследовательских мероприятий от создания научных школ и совершенствования системы образования до выстраивания конструкторских бюро и научно-исследовательских институтов по широкому спектру направлений с абсолютно конкретными задачами.
Свыше 10 лет, эффект масштаба Китая, последовательность, дисциплина и на начальном этапе десятки миллиардов долларов, а сейчас сотни миллиардов ежегодно.
То, что было на ПМЭФ – в чистом виде демагогия «за все хорошее и против всего плохого». Да, добились значимых успехов в макроэкономической стабилизации, но полная неопределенность в проекте развития. Его, попросту нет.
Есть хотелки, желания, но маркером является переход от слов к делу, когда будет акцент на науке и технологиях.
Важно понимать, что ни в США, ни в Китае, ни в Европе наука и технологии не развивались на основе частного капитала на начальном этапе. Это всегда был госпроект.
В настоящий момент в России, по сути, неизменная сырьевая модель с единственным отличием – сменилось направление, возросли издержки в разы и обрушилась к нулю маржинальность.
Строительство высоко диверсифицированной экономики требует иной иерархии приоритетов, где наука и технологии занимают доминирующее положении, а в России наука является самой депрессивной, пострадавшей не только за последние 20 лет, но и в 2022.
С точки зрения фактуры близко к нулю в контексте макроэкономических проекций – одни декларации и демагогия, хотя на данном этапе можно было бы ожидать относительно значимых международных экономических/инвестиционных соглашений среди нейтральных стран (Китай и Индия, например). Все же форум международный.
Если попытаться «выдавить» содержательную основу на одну небольшую заметку весь ПМЭФ можно разделить на две части.
Первое – «санкции не страшны», и как хорошо Россия адаптировалась к новым условиям. Да, справедливо. Хроники адаптации я веду в режиме реального времени почти 1.5 года и в истории канала одно из наиболее полных и подробных публичных покрытий российской статистики в русскоязычном сегменте.
Каскадного обрушения не произошло – это правда. Этап «стабилизации» завершен, теперь время перехода к этапу «развития».
Вот здесь самые острые вопросы.
Второе - из заявлений чиновников можно сделать акцент на следующем: плановой экономики не планируется, доминировать должен рыночный принцип экономики с возможным этапом приватизации.
При этом направлением госполитики в сфере экономики является ставка на предпринимательство (расширение предпринимательской активности) и частный капитал с поощрением/обеспечением частных инвестиций.
В условиях дефицита рабочей силы приоритетным направлением является совершенствование структуры занятости и ставка на автоматизацию.
В чем изъян?
Во-первых, планы расходятся с реальностью, т.к. усиление государства присутствует во всех ключевых отраслях и пока не видно, чтобы этот тренд менялся.
Во-вторых, постановка задач не означает ее успешную реализацию. Если оценивать нацпроекты от 2012, 2018 и большинство программных заявлений от финансово-экономического блока правительства, - существует, мягко говоря, значительный разрыв между планами и фактическим исполнением.
Сейчас условия отличаются от мирного времени и в теории – подход должен быть более ответственным, но …
В-третьих, самое ключевое – отсутствует внятная и формализованная программа по импортозамещению и суверенизации экономики. Импортозамещение – это не приклеить шильдик к китайской продукции, сменив артикул, и переведя инструкцию на русский язык.
Импортозамещение – это комплекс крайне сложных, долгосрочных и масштабных программ по развитию науки и технологий. Иначе быть не может, если брать за основу успешный китайский кейс среди нейтральный стран.
Это тема на серию длинных материалов, но суть заключается в том, что перед тем, как Китай начал что-то осмысленное производить потребовалось не менее 10 лет высокоинтенсивных научно-исследовательских мероприятий от создания научных школ и совершенствования системы образования до выстраивания конструкторских бюро и научно-исследовательских институтов по широкому спектру направлений с абсолютно конкретными задачами.
Свыше 10 лет, эффект масштаба Китая, последовательность, дисциплина и на начальном этапе десятки миллиардов долларов, а сейчас сотни миллиардов ежегодно.
То, что было на ПМЭФ – в чистом виде демагогия «за все хорошее и против всего плохого». Да, добились значимых успехов в макроэкономической стабилизации, но полная неопределенность в проекте развития. Его, попросту нет.
Есть хотелки, желания, но маркером является переход от слов к делу, когда будет акцент на науке и технологиях.
Важно понимать, что ни в США, ни в Китае, ни в Европе наука и технологии не развивались на основе частного капитала на начальном этапе. Это всегда был госпроект.
В настоящий момент в России, по сути, неизменная сырьевая модель с единственным отличием – сменилось направление, возросли издержки в разы и обрушилась к нулю маржинальность.
Строительство высоко диверсифицированной экономики требует иной иерархии приоритетов, где наука и технологии занимают доминирующее положении, а в России наука является самой депрессивной, пострадавшей не только за последние 20 лет, но и в 2022.
👍2🔥1
Forwarded from ZА ПРАVДУ
Набиуллина и Ко готовят масштабную экономическую диверсию.
Считаю призывы к «новой приватизации» на ПМЭФ-2023 спланированной акцией лоббистов большого бизнеса.
Все, что Набиуллина, Решетников и Орешкин говорили в Петербурге про прелести «новой приватизации», – ложь от первого до последнего слова. Мы уже 30 лет слушаем это либеральное пустословие, которым прикрывается наглое разграбление страны.
Речь даже не о том, уйдет ли на этот раз госсобственность за бесценок или бюджет все же получит что-то ощутимое.
Вопрос принципиальный: зачем государству терять контроль над той или иной структурой?
Чтобы еще больше капиталов утекло за рубеж?
Говорите, неэффективный актив?
А почему?
Либо там менеджеры никудышные, и тогда надо их менять. Либо этот актив выполняет важные для страны задачи и по определению не заточен на извлечение прибыли, и тогда о какой-либо распродаже надо забыть.
Хочу обратить внимание на то, что в контексте «новой приватизации» упоминались госпакеты РЖД и «Почты России» – на этих и многих других предприятиях есть важные, но традиционно убыточные направления вроде пригородных пассажирских перевозок, которые большому бизнесу интересны только при условии резкого роста стоимости услуг, что в корне противоречит задачам государства.
Допустим, у российских финансовых групп есть свободные финансовые ресурсы – они разве не знают, как ими распорядиться? Пусть сделают что-то свое, пусть инвестируют в создание предприятий с нуля.
Однако они хотят прийти на все готовенькое, урвать кусок пожирнее с помощью своих агентов влияния в высших эшелонах власти. Тот «большой хапок», который они затевают в условиях жесточайшего противостояния с Западом, – это масштабная экономическая диверсия против России с серьёзными политическими последствиями.
Этого допустить нельзя, и этого не будет!
Сергей Миронов
Считаю призывы к «новой приватизации» на ПМЭФ-2023 спланированной акцией лоббистов большого бизнеса.
Все, что Набиуллина, Решетников и Орешкин говорили в Петербурге про прелести «новой приватизации», – ложь от первого до последнего слова. Мы уже 30 лет слушаем это либеральное пустословие, которым прикрывается наглое разграбление страны.
Речь даже не о том, уйдет ли на этот раз госсобственность за бесценок или бюджет все же получит что-то ощутимое.
Вопрос принципиальный: зачем государству терять контроль над той или иной структурой?
Чтобы еще больше капиталов утекло за рубеж?
Говорите, неэффективный актив?
А почему?
Либо там менеджеры никудышные, и тогда надо их менять. Либо этот актив выполняет важные для страны задачи и по определению не заточен на извлечение прибыли, и тогда о какой-либо распродаже надо забыть.
Хочу обратить внимание на то, что в контексте «новой приватизации» упоминались госпакеты РЖД и «Почты России» – на этих и многих других предприятиях есть важные, но традиционно убыточные направления вроде пригородных пассажирских перевозок, которые большому бизнесу интересны только при условии резкого роста стоимости услуг, что в корне противоречит задачам государства.
Допустим, у российских финансовых групп есть свободные финансовые ресурсы – они разве не знают, как ими распорядиться? Пусть сделают что-то свое, пусть инвестируют в создание предприятий с нуля.
Однако они хотят прийти на все готовенькое, урвать кусок пожирнее с помощью своих агентов влияния в высших эшелонах власти. Тот «большой хапок», который они затевают в условиях жесточайшего противостояния с Западом, – это масштабная экономическая диверсия против России с серьёзными политическими последствиями.
Этого допустить нельзя, и этого не будет!
Сергей Миронов
👍24🔥2❤1👎1👏1
Forwarded from Николай Стариков
Особенности капитализма
Парламентская газета: розничные цены на молочную продукцию в России продолжают расти. При этом сами производители молока находятся на грани банкротства.
Чудес никаких нет - между производителем молока и покупателем в магазине есть цепочка посредников и переработчиков. У них все неплохо, они и получают всю рентабельность.
Точно такая же ситуация сложилась в производстве зерна. За последний год цена на зерно упала с 16000 рублей до 6000 рублей за тонну. Себестоимость примерно 10000 рублей.
Без принятия срочных мер, есть риск потери того результата и взлёта, которое наше сельхозпроизводство показало за последние 10 лет.
Выход в усилении роли государства, которое должно гарантировать прибыль всем участникам "пищевой цепочки" от производителя к потребителю, а не только торговым сетям.
В производстве зерна один из инструментов выхода из кризиса - это отказ от Зерновой сделки и гарантии закупки зерна государством по цене, выше себестоимости.
Парламентская газета: розничные цены на молочную продукцию в России продолжают расти. При этом сами производители молока находятся на грани банкротства.
Чудес никаких нет - между производителем молока и покупателем в магазине есть цепочка посредников и переработчиков. У них все неплохо, они и получают всю рентабельность.
Точно такая же ситуация сложилась в производстве зерна. За последний год цена на зерно упала с 16000 рублей до 6000 рублей за тонну. Себестоимость примерно 10000 рублей.
Без принятия срочных мер, есть риск потери того результата и взлёта, которое наше сельхозпроизводство показало за последние 10 лет.
Выход в усилении роли государства, которое должно гарантировать прибыль всем участникам "пищевой цепочки" от производителя к потребителю, а не только торговым сетям.
В производстве зерна один из инструментов выхода из кризиса - это отказ от Зерновой сделки и гарантии закупки зерна государством по цене, выше себестоимости.
👍6❤1
Forwarded from ВАШИ НОВОСТИ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Президент России проявил в очередной раз не просто зрелость – спокойствие, уверенность. Он передал и всем нам, и всем, кто смотрел его выступление во всем мире, понимание того, что он глубоко разбирается не только в военной сфере, не только в экономической сфере, но и задает тональность всей нашей стране в международных вопросах».
Вице-спикер Государственной Думы Александр Бабаков о словах президента России на ПМЭФ.
На видео полное выступление Бабакова в эфире у Владимира Соловьёва.
Ваши Новости | Подписаться
Вице-спикер Государственной Думы Александр Бабаков о словах президента России на ПМЭФ.
На видео полное выступление Бабакова в эфире у Владимира Соловьёва.
Ваши Новости | Подписаться
👍5
Forwarded from Мобилизационная экономика
Пора открыто признать одну из двух картин реальности. Первая: к настоящему моменту сложились фундаментальные, непреодолимые и непримиримые противоречия между политикой, проводимой руководством РФ и экономической политикой, которую ведёт Правительство и Центробанк. Если политика руководства РФ ставит на повышение геополитического, военного и торгового статуса РФ. То работа Кабмина и ЦБ направлена на минимализацию этих претензий. Вплоть до открытых заявлений министра финансов А.Г.Силуанова, что надо остановить рост госрасходов (это в разгар военного конфликта) и отказа ЦБ поддерживать устойчивость рубля (конституционная обязанность Банка России).
На первый взгляд, противоречия непреодолимы. Их невозможно разрешить. В конечном итоге, верх одержит одна из сторон (патриоты или либералы), что понимают многие. Обсуждаемые вероятные сценарии дворцового переворота или СВО против РФ-элиты базируются на анализе этих противоречий.
Картина мира номер два. Противоречия между руководством РФ и либеральным экономическим крылом действительно существуют. Но их кажущийся непреодолимым характер снимается в шизотипическом симбиозе, который стал основой современной российской государственности.
Напрасно А.Г.Дугин пишет о либералах теснимых патриотами. В шизотипичном симбиозе великодержавные либералы и космополитичные патриоты РФ — это одна и та же сущность, бредущая по ленте Мёбиуса. Увеличивать расходы, путем уменьшения расходов, импортозамещать один импорт другим импортом, называть доллар самой токсичной валютой, при этом верстать бюджет с привязкой к доллару; экспортировать за доллары, при этом разрешать экспортерам не привозить эти доллары в страну под предлогом их токсичночти. Всё это нынешняя РФ. На минувшем ПМЭФ едва ли главной целью страны, ведущей тяжёлый военный конфликт, было названо увеличение потребления. Это и есть шизотипичный симбиоз. Какая картина вам ближе, выбирайте только вы. Можно добавить, что заклятых западных партнёров по всей видимости устраивает любой вариант.
На первый взгляд, противоречия непреодолимы. Их невозможно разрешить. В конечном итоге, верх одержит одна из сторон (патриоты или либералы), что понимают многие. Обсуждаемые вероятные сценарии дворцового переворота или СВО против РФ-элиты базируются на анализе этих противоречий.
Картина мира номер два. Противоречия между руководством РФ и либеральным экономическим крылом действительно существуют. Но их кажущийся непреодолимым характер снимается в шизотипическом симбиозе, который стал основой современной российской государственности.
Напрасно А.Г.Дугин пишет о либералах теснимых патриотами. В шизотипичном симбиозе великодержавные либералы и космополитичные патриоты РФ — это одна и та же сущность, бредущая по ленте Мёбиуса. Увеличивать расходы, путем уменьшения расходов, импортозамещать один импорт другим импортом, называть доллар самой токсичной валютой, при этом верстать бюджет с привязкой к доллару; экспортировать за доллары, при этом разрешать экспортерам не привозить эти доллары в страну под предлогом их токсичночти. Всё это нынешняя РФ. На минувшем ПМЭФ едва ли главной целью страны, ведущей тяжёлый военный конфликт, было названо увеличение потребления. Это и есть шизотипичный симбиоз. Какая картина вам ближе, выбирайте только вы. Можно добавить, что заклятых западных партнёров по всей видимости устраивает любой вариант.
👍2🤬2
Forwarded from Шугаева
Росатом и Шри-Ланка договорились о строительстве АЭС.
Уже полтора десятка лет специалисты корпорации ведут предметные консультации с десятками стран. АЭС — не просто станция, это целый комплекс мероприятий: от законодательства и обучения до, собственно строительства. Это — партнёрство на 80-100 лет. Если в стране есть наша станция, то это государство становится нашим союзником.
Вот почему американцы закрыли АЭС в Прибалтике, и вот почему, например, Венгрия может вести относительно независимый диалог со «старшими партнерами».
Если Европа думает, что может обойтись без нашего мирного атома, мы идём на восток!
Горжусь родной отраслью и коллегами!
Уже полтора десятка лет специалисты корпорации ведут предметные консультации с десятками стран. АЭС — не просто станция, это целый комплекс мероприятий: от законодательства и обучения до, собственно строительства. Это — партнёрство на 80-100 лет. Если в стране есть наша станция, то это государство становится нашим союзником.
Вот почему американцы закрыли АЭС в Прибалтике, и вот почему, например, Венгрия может вести относительно независимый диалог со «старшими партнерами».
Если Европа думает, что может обойтись без нашего мирного атома, мы идём на восток!
Горжусь родной отраслью и коллегами!
👍13
Финляндия через международные программы и организации ежегодно выделяет несколько миллиардов евро на помощь развивающимся странам, однако новое правительство страны, которое должно приступить к работе уже завтра, планирует лишить финансовой помощи страны Африки, поддерживающие Россию.
Заместитель председателя Госдумы Александр Бабаков назвал это решение «ярким примером наихудшей колониальной политики»:
«Это яркий пример наихудшей колониальной политики в духе европейских стран. Очень прискорбно, что Финляндия следует дурному примеру своих старших европейских братьев из позапрошлого века, когда они под пропагандистским соусом "цивилизационной миссии" (missioncivilisatrice) просто занимались разделом природных ресурсов Африканского континента, а людей, его населяющих, превращали в рабов.
Тогда европейская пропаганда называла этот захват чужой территории "несением цивилизации отсталым народам", а сегодня прикрывается другим пропагандистским листком – лишить финансирования тех, кто дружит с России. Но по сути задача у европейцев осталась та же – поставить Африку на колени и выжать из нее все ресурсы, в итоге лишив ее суверенитета. И в такой ситуации нашим европейским партнерам очень не нравится позиция России, которая предлагает африканским странам равные партнерские и взаимовыгодные отношения при сохранении суверенитета их государств», – так парламентарий прокомментировал планы финского кабмина.
При этом Бабаков выразил уверенность, что данный выпад не повлияет на сотрудничество стран Африки и России:
«Я уверен, что никакие запугивания со стороны бывших колонизаторов не повлияют на решительность африканских стран по сотрудничеству и взаимодействию с Россией. За длительные годы взаимодействия африканские народы убедились в искренности и честности нашего отношения к ним. Российская сторона заинтересована в укреплении двусторонних отношений и сотрудничества с африканскими странами.
Ну а новому правительству Финляндии я хочу напомнить, что это государство обрело независимость и суверенитет только в 1917 году благодаря России. Напомню, что до 1917 года Финляндия была частью Российской империи и получила независимость по счастливой случайности в результате вынужденного отречения от престола императора Николая II в марте 1917, носившего также титул Великий князь Финляндский. Поэтому я хочу в первую очередь обратиться к дружественному народу Финляндии – вы уверены, что вам нужно такое правительство, которое не помнит своей собственной истории?» – заключил зампред Госдумы.
Заместитель председателя Госдумы Александр Бабаков назвал это решение «ярким примером наихудшей колониальной политики»:
«Это яркий пример наихудшей колониальной политики в духе европейских стран. Очень прискорбно, что Финляндия следует дурному примеру своих старших европейских братьев из позапрошлого века, когда они под пропагандистским соусом "цивилизационной миссии" (missioncivilisatrice) просто занимались разделом природных ресурсов Африканского континента, а людей, его населяющих, превращали в рабов.
Тогда европейская пропаганда называла этот захват чужой территории "несением цивилизации отсталым народам", а сегодня прикрывается другим пропагандистским листком – лишить финансирования тех, кто дружит с России. Но по сути задача у европейцев осталась та же – поставить Африку на колени и выжать из нее все ресурсы, в итоге лишив ее суверенитета. И в такой ситуации нашим европейским партнерам очень не нравится позиция России, которая предлагает африканским странам равные партнерские и взаимовыгодные отношения при сохранении суверенитета их государств», – так парламентарий прокомментировал планы финского кабмина.
При этом Бабаков выразил уверенность, что данный выпад не повлияет на сотрудничество стран Африки и России:
«Я уверен, что никакие запугивания со стороны бывших колонизаторов не повлияют на решительность африканских стран по сотрудничеству и взаимодействию с Россией. За длительные годы взаимодействия африканские народы убедились в искренности и честности нашего отношения к ним. Российская сторона заинтересована в укреплении двусторонних отношений и сотрудничества с африканскими странами.
Ну а новому правительству Финляндии я хочу напомнить, что это государство обрело независимость и суверенитет только в 1917 году благодаря России. Напомню, что до 1917 года Финляндия была частью Российской империи и получила независимость по счастливой случайности в результате вынужденного отречения от престола императора Николая II в марте 1917, носившего также титул Великий князь Финляндский. Поэтому я хочу в первую очередь обратиться к дружественному народу Финляндии – вы уверены, что вам нужно такое правительство, которое не помнит своей собственной истории?» – заключил зампред Госдумы.
Forwarded from Николай Стариков
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Ролик открытия Пленарной сессии ПМЭФ с участием Президента.
Его нигде толком и не показали.
А ведь он предварял выступление Путина.
Его нигде толком и не показали.
А ведь он предварял выступление Путина.
👍1
Forwarded from ВАШИ НОВОСТИ
⚡️Заместитель председателя Государственной Думы А.М.Бабаков:
«Любая попытка бросить вызов государству в условиях СВО ведет к тяжелейшим последствиям для российской государственности. Нет и не может быть ни одной причины, для того, чтобы встать на этот путь, кроме желания наше государство развалить. Это преступление.
И это должны понимать все - и те, кто сидят в одном окопе и те, кто сидят в соседних кабинетах. А также рабочие и труженики села, ученые и активисты культурного фронта. Все.
Уверен, что большинство, подавляющее большинство, это так и понимает. В сложный для России момент мы все должны быть рядом с Главнокомандующим. Нет сегодня для русского, россиянина и любого иного человека, любящего Россию другого места. Наша история, история мира, учит нас этому. Долг и сердце тех, кто любит нашу страну, к этому зовут.
Россия не делит своих героев по типу и месту службы. Россия ждёт своих героев там, где сегодня на самом деле решается ее судьба - на фронте. И для всех тех, кто любит Россию, а не себя, он, фронт, сейчас один».
«Любая попытка бросить вызов государству в условиях СВО ведет к тяжелейшим последствиям для российской государственности. Нет и не может быть ни одной причины, для того, чтобы встать на этот путь, кроме желания наше государство развалить. Это преступление.
И это должны понимать все - и те, кто сидят в одном окопе и те, кто сидят в соседних кабинетах. А также рабочие и труженики села, ученые и активисты культурного фронта. Все.
Уверен, что большинство, подавляющее большинство, это так и понимает. В сложный для России момент мы все должны быть рядом с Главнокомандующим. Нет сегодня для русского, россиянина и любого иного человека, любящего Россию другого места. Наша история, история мира, учит нас этому. Долг и сердце тех, кто любит нашу страну, к этому зовут.
Россия не делит своих героев по типу и месту службы. Россия ждёт своих героев там, где сегодня на самом деле решается ее судьба - на фронте. И для всех тех, кто любит Россию, а не себя, он, фронт, сейчас один».
👍14❤1👌1
Forwarded from ВАШИ НОВОСТИ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
24 июня стал очень знаковым днем для России, отмечает вице-спикер Госдумы Александр Бабаков:
«Этот день показал насколько Запад был не готов к этой с ситуации. Он ведь растерялся. Он увидел то, что на самом деле они не готовы к такого рода изменениям в стране Россия. И им стало страшно. <…> Мы продемонстрировали сплоченность страны и готовность не только к лишениям – к победе над врагом, который не на Украине, а гораздо дальше».
На видео полное выступление Александра Бабакова в программе Владимира Соловьева.
Ваши Новости | Подписаться
«Этот день показал насколько Запад был не готов к этой с ситуации. Он ведь растерялся. Он увидел то, что на самом деле они не готовы к такого рода изменениям в стране Россия. И им стало страшно. <…> Мы продемонстрировали сплоченность страны и готовность не только к лишениям – к победе над врагом, который не на Украине, а гораздо дальше».
На видео полное выступление Александра Бабакова в программе Владимира Соловьева.
Ваши Новости | Подписаться
👍2❤1💯1
Заместитель председателя Государственной Думы и представитель фракции «Справедливая Россия – За Правду» Александр Бабаков заявил СМИ о необходимости создания специализированного международного органа для расследования преступной агрессии США.
Вице-спикер пояснил ТАСС, что в рамках этой организации странам, пострадавшим от Штатов, будет оказываться юридическая помощь по сбору доказательств и фактических обоснований.
Формальным поводом для высказывания послужило обращение посла США в Белграде Кристофера Хилла к президенту Сербии Александару Вучичу с призывом забыть о прошлом ради будущих поколений и «двигаться вперед».
– Что же именно предлагает забыть Сербии американский дипломат? Он предлагает стереть из памяти тот факт, что в 1999 году началась военная операция НАТО против Югославии. В ходе этой операции авиация стран альянса совершила 38 тыс. боевых вылетов, было выпущено 3 тыс. крылатых ракет, сброшено около 80 тыс. тонн бомб, в том числе кассетных и с обедненным ураном, – сказал Бабаков.
– В результате бомбардировок, по сербским данным, погибли от 3 500 до 4 000 человек, ранения получили около 12,5 тыс., две трети из которых – гражданские жители.
По сведениям сербских специалистов, за три месяца бомбардировок Югославии силами НАТО на территорию страны было сброшено 15 тонн обедненного урана.
После этого Сербия заняла первое место по числу онкологических заболеваний в Европе, а за первые 10 лет с момента бомбардировок в стране заболели раком около 30 тыс. человек, из них 10–18 тыс. умерли.
Они предлагают забыть геноцид, произошедший всего лишь 24 года назад – даже поколение сербов не успело смениться за это время!
Американцы действуют в четком соответствии со своей политикой лжи и милитаризма, они хотят заставить сербов забыть об этих ужасных преступлениях, как они заставили забыть японцев о ядерных бомбардировках Хиросимы и Нагасаки.
Политик также отметил, что Россия всегда будет отстаивать сохранение исторической истины и справедливости, как бы ни была выгодна для американцев подтасовка фактов:
– США должны не только принести публичные извинения народу Сербии и компенсировать нанесенный материальный ущерб. Послу США нужно вспомнить уже отработанную американцами практику в рамках политики BLM, встать на колени перед президентом и народом Сербии и попросить прощения за преступные действия своей страны. Это как раз тот случай, когда это было бы более чем уместно. Нельзя забывать, что военная агрессия США в Югославии в очередной раз проходила под флагом якобы защиты демократических ценностей.
Александр Бабаков подчеркнул, что сегодня необходимо создание реально действующей международной институции по противодействию агрессии Штатов:
– Считаю необходимым создание на международном уровне специализированного альтернативного и независимого от США международного органа, который займется расследованием преступной агрессии США не только в Сербии, но и в Ираке, Вьетнаме и многих других суверенных государствах. В рамках этой организации пострадавшим от агрессии США странам будет оказываться юридическая помощь по сбору доказательств и фактических обоснований для формирования претензий и денежных компенсаций.
Мы всегда готовы протянуть нашему братскому сербскому народу руку помощи, и они должны знать: они являются суверенным государством и единым народом до тех пор, пока помнят свою историю! ⬇️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
TACC
Зампред Госдумы выступил за создание международного органа по расследованию агрессии США
Александр Бабаков отметил, что в рамках этой организации странам, пострадавшим от агрессии Соединенных Штатов, будет оказываться юридическая помощь по сбору доказательств и фактических обоснований
👍9
Forwarded from ВАШИ НОВОСТИ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Банки не используются государством как агенты развития, считает вице-спикер Государственной Думы Александр Бабаков.
Все наши попытки поговорить с финансово-экономическим блоком разбиваются о камни, еще раз подчеркнул политик в программе Владимира Соловьева.
«Банки сегодня – это особые институты, которые создают новые деньги по государственной лицензии и по определенным правилам для реализации определенных проектов. Когда банк создает новые деньги, он тем самым создает новые рубли, которые на самом деле обеспечены всем экономическим потенциалом нашей страны как тот же рубль, который уже до этого функционировал.
Когда мы говорим, что есть право создавать новые деньги или выдавать кредиты, – это и есть право управления всем экономическим потенциалом нашей страны. Может быть, в этом кроется условный секрет того, что не так просто расстаться с такой позицией в обществе финансово-экономическому блоку?
Именно сегодня государству необходимо подчинить себе полное управление финансово-экономическим блоком, которое означает: когда ты выдаешь ресурсы кредитные, ты тем сам подчиняешь управление всем экономическим потенциалом интересам нашего общества».
Ваши Новости | Подписаться
Все наши попытки поговорить с финансово-экономическим блоком разбиваются о камни, еще раз подчеркнул политик в программе Владимира Соловьева.
«Банки сегодня – это особые институты, которые создают новые деньги по государственной лицензии и по определенным правилам для реализации определенных проектов. Когда банк создает новые деньги, он тем самым создает новые рубли, которые на самом деле обеспечены всем экономическим потенциалом нашей страны как тот же рубль, который уже до этого функционировал.
Когда мы говорим, что есть право создавать новые деньги или выдавать кредиты, – это и есть право управления всем экономическим потенциалом нашей страны. Может быть, в этом кроется условный секрет того, что не так просто расстаться с такой позицией в обществе финансово-экономическому блоку?
Именно сегодня государству необходимо подчинить себе полное управление финансово-экономическим блоком, которое означает: когда ты выдаешь ресурсы кредитные, ты тем сам подчиняешь управление всем экономическим потенциалом интересам нашего общества».
Ваши Новости | Подписаться
👍4
Заместитель председателя Государственной Думы Александр Бабаков предложил создать Международную федерацию журналистов стран ШОС и БРИКС
Информационная картина, которую транслируют глобальные медиакорпорации, не имеют отношения к объективной реальности
Заместитель председателя Государственной Думы Александр Бабаков предложил создать Международную федерацию журналистов стран ШОС и БРИКС, так как сегодня информационная картина, которую транслируют глобальные медиакорпорации, не имеют отношения к объективной реальности. С соответствующим заявлением член фракции «Справедливая Россия – За Правду» выступил, комментируя агентству ТАСС предложение посла Ирана в России Казема Джалали о необходимости создания ассоциации СМИ стран-единомышленников.
«Хочу обеими руками поддержать инициативу посла Ирана в Москве по созданию ассоциации СМИ стран-единомышленников. Нам необходимо идти дальше и создавать Международную федерацию журналистов стран ШОС и БРИКС с приглашением в нее журналистов стран-участников. Сегодня к ШОС присоединился Иран, и это только начало, за ним последуют другие суверенные государства Азии и Африки. Сегодня мировой информационной повесткой управляют наши англосаксонские «партнеры», а на подпевках у них выступают европейские государства. Поэтому сегодняшняя информационная картинка, транслируемая глобальными медиакорпорациями, не имеет никакого отношения к объективной реальности», – сказал политик.
Бабаков также отметил, что сегодня все международные организации по так называемой «защите прав журналистов», включая Международную федерацию журналистов (IFJ), Комитет защиты журналистов (CPJ), представителя по свободе СМИ при ОБСЕ, аппарат комиссара по правам человека Совета Европы и соответствующие структурные подразделения ООН, напрямую или опосредованно финансируются и контролируются США. Более того, российским журналистам перестали продлевать членство в федерации IFJ без объяснения причины.
По словам вице-спикера Госдумы, эта ситуация постепенно меняется и осознание опасности такого положения дел приходит к партнерам России по ШОС и БРИКС. Кроме прочего, инициатива должна позволить создать медиаплощадку, позволяющую журналистам оперативно обмениваться информацией, переводить сообщения на свои языки и с использованием существующих национальных медиаресурсов доносить альтернативную и объективную информацию до граждан своих стран. Существующие информационную технологии позволяют это делать в онлайн режиме.
Александр Бабаков добавил, что считает необходимым основать альтернативную международную премию за свободу правдивой прессы (International Press Freedom Truth Awards).
«Главным критерием оценки профессионализма журналистов в рамках этой премии станет не очернение своей страны и восхваление мира Paх Americana, а отражение объективной реальности профессиональным журналистским языком», – заключил он свой комментарий для российского СМИ.
@kursRF
Информационная картина, которую транслируют глобальные медиакорпорации, не имеют отношения к объективной реальности
Заместитель председателя Государственной Думы Александр Бабаков предложил создать Международную федерацию журналистов стран ШОС и БРИКС, так как сегодня информационная картина, которую транслируют глобальные медиакорпорации, не имеют отношения к объективной реальности. С соответствующим заявлением член фракции «Справедливая Россия – За Правду» выступил, комментируя агентству ТАСС предложение посла Ирана в России Казема Джалали о необходимости создания ассоциации СМИ стран-единомышленников.
«Хочу обеими руками поддержать инициативу посла Ирана в Москве по созданию ассоциации СМИ стран-единомышленников. Нам необходимо идти дальше и создавать Международную федерацию журналистов стран ШОС и БРИКС с приглашением в нее журналистов стран-участников. Сегодня к ШОС присоединился Иран, и это только начало, за ним последуют другие суверенные государства Азии и Африки. Сегодня мировой информационной повесткой управляют наши англосаксонские «партнеры», а на подпевках у них выступают европейские государства. Поэтому сегодняшняя информационная картинка, транслируемая глобальными медиакорпорациями, не имеет никакого отношения к объективной реальности», – сказал политик.
Бабаков также отметил, что сегодня все международные организации по так называемой «защите прав журналистов», включая Международную федерацию журналистов (IFJ), Комитет защиты журналистов (CPJ), представителя по свободе СМИ при ОБСЕ, аппарат комиссара по правам человека Совета Европы и соответствующие структурные подразделения ООН, напрямую или опосредованно финансируются и контролируются США. Более того, российским журналистам перестали продлевать членство в федерации IFJ без объяснения причины.
По словам вице-спикера Госдумы, эта ситуация постепенно меняется и осознание опасности такого положения дел приходит к партнерам России по ШОС и БРИКС. Кроме прочего, инициатива должна позволить создать медиаплощадку, позволяющую журналистам оперативно обмениваться информацией, переводить сообщения на свои языки и с использованием существующих национальных медиаресурсов доносить альтернативную и объективную информацию до граждан своих стран. Существующие информационную технологии позволяют это делать в онлайн режиме.
Александр Бабаков добавил, что считает необходимым основать альтернативную международную премию за свободу правдивой прессы (International Press Freedom Truth Awards).
«Главным критерием оценки профессионализма журналистов в рамках этой премии станет не очернение своей страны и восхваление мира Paх Americana, а отражение объективной реальности профессиональным журналистским языком», – заключил он свой комментарий для российского СМИ.
@kursRF
TACC
Депутат выступил за создание международной федерации журналистов стран ШОС и БРИКС
Александр Бабаков объяснил необходимость этого тем, что информационная картина, которую транслируют глобальные медиакорпорации, не имеют отношения к объективной реальности
👍5
Forwarded from ВАШИ НОВОСТИ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Российская экономика сегодня не только восстанавливается, но и меняется, полагает заместитель председателя Госдумы Александр Бабаков.
Так политик прокомментировал слова премьер-министра РФ Михаила Мишустина о том, что российская экономика восстанавливается.
«Михаил Юрьевич, надеюсь, не обидится, если я скажу, что <экономика> не просто восстанавливается, а меняется», – заявил Бабаков в программе «Большая игра».
Это, по его словам, объясняется тем, что «сегодня не просто кардинально поменялось сознание в головах людей, но и сознание в тех головах, которые стоят во главе нашего государства».
«Зная, как построена сегодня работа правительства, можно сказать одно: что сегодня оно заточено на следующее. Мы четко понимаем, что ответ на все проблемы лежит внутри страны. Никто за нас эти проблемы не решит. Что это означает? Что импортозамещение – это лишь первый шаг на пути к импортонезависимости: когда мы будем в состоянии производить такое количество машиностроения, обеспечивающее суверенитет экономики. Когда мы говорим о технологическом суверенитете, когда мы расшифровываем это понятие и демонстрируем всему миру, что сегодня мы готовы предложить собственное развитие экономики вне зависимости от Запада. Что значит независимость? Мы себя не изолируем, мы просто говорим, что у нашей страны есть собственный взгляд на экономику, собственные планы и собственные ресурсы их реализации. И то, что говорит Мишустин – он просто не до конца имел возможность расшифровать, наверняка, в разговоре это прозвучало, – что у нас есть сегодня мобилизация внутри страны денежных ресурсов, что, вопреки позиции Центрального банка, мы находим возможность финансировать нашу реальную экономику, мы имеем сегодня самую низкую безработицу, самую низкую инфляцию, и даже сегодня у нас есть цифры, подтверждающие, что в продовольственной проблематике мы имеем дефляцию», – пояснил заместитель председателя Госдумы свою точку зрения.
Так политик прокомментировал слова премьер-министра РФ Михаила Мишустина о том, что российская экономика восстанавливается.
«Михаил Юрьевич, надеюсь, не обидится, если я скажу, что <экономика> не просто восстанавливается, а меняется», – заявил Бабаков в программе «Большая игра».
Это, по его словам, объясняется тем, что «сегодня не просто кардинально поменялось сознание в головах людей, но и сознание в тех головах, которые стоят во главе нашего государства».
«Зная, как построена сегодня работа правительства, можно сказать одно: что сегодня оно заточено на следующее. Мы четко понимаем, что ответ на все проблемы лежит внутри страны. Никто за нас эти проблемы не решит. Что это означает? Что импортозамещение – это лишь первый шаг на пути к импортонезависимости: когда мы будем в состоянии производить такое количество машиностроения, обеспечивающее суверенитет экономики. Когда мы говорим о технологическом суверенитете, когда мы расшифровываем это понятие и демонстрируем всему миру, что сегодня мы готовы предложить собственное развитие экономики вне зависимости от Запада. Что значит независимость? Мы себя не изолируем, мы просто говорим, что у нашей страны есть собственный взгляд на экономику, собственные планы и собственные ресурсы их реализации. И то, что говорит Мишустин – он просто не до конца имел возможность расшифровать, наверняка, в разговоре это прозвучало, – что у нас есть сегодня мобилизация внутри страны денежных ресурсов, что, вопреки позиции Центрального банка, мы находим возможность финансировать нашу реальную экономику, мы имеем сегодня самую низкую безработицу, самую низкую инфляцию, и даже сегодня у нас есть цифры, подтверждающие, что в продовольственной проблематике мы имеем дефляцию», – пояснил заместитель председателя Госдумы свою точку зрения.
👍7
Forwarded from ВЫ СЛУШАЛИ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Возврата к прежним моделям работы с опорой на импорт иностранных технологий не будет - Мишустин
Необходимо достичь полноценного технологического суверенитета во всех критически значимых отраслях.
Необходимо достичь полноценного технологического суверенитета во всех критически значимых отраслях.
👍19🤡2😁1🤬1
Заместитель председателя Государственной Думы Александр Бабаков прокомментировал ТАСС итоги саммита НАТО:
«Мы видим, что руководство НАТО переходит на следующий уровень противостояния с Россией и целенаправленно накаляет обстановку. При этом, очевидно, что члены НАТО не готовы принимать в свои ряды государство, находящееся в состоянии войны, да еще и с внутренней нестабильной политической обстановкой.
Думаю, что ряд стран НАТО далеко не в восторге от того, что им придется 2% своего ВВП тратить на разжигание войны в Европе, снабжая оружием нестабильное государство с националистическим режимом.
Однако страх прямого столкновения с нами абсолютно парализовал волю и разум тамошнего политического истеблишмента.
Что же касается обращений НАТО к странам ШОС и БРИКС с призывами прекратить взаимодействие с Россией, то скорее всего это сыграет обратную роль.
Не стоит указывать суверенным государствам с кем им стоит иметь дело, а с кем нет – времена однополярного мира прошли и США необходимо с этим смириться.
Я уверен, что мы, с нашими партнерами, расширим наше многогранное сотрудничество через укрепление и развитие мощных торгово-экономических связей, основой которых станет новая, альтернативная доллару, мировая валюта.
Что касается Зеленского, то я, честно говоря, не знаю, да и знать не хочу чего от него можно ожидать https://tass.ru/politika/18252543
«Мы видим, что руководство НАТО переходит на следующий уровень противостояния с Россией и целенаправленно накаляет обстановку. При этом, очевидно, что члены НАТО не готовы принимать в свои ряды государство, находящееся в состоянии войны, да еще и с внутренней нестабильной политической обстановкой.
Думаю, что ряд стран НАТО далеко не в восторге от того, что им придется 2% своего ВВП тратить на разжигание войны в Европе, снабжая оружием нестабильное государство с националистическим режимом.
Однако страх прямого столкновения с нами абсолютно парализовал волю и разум тамошнего политического истеблишмента.
Что же касается обращений НАТО к странам ШОС и БРИКС с призывами прекратить взаимодействие с Россией, то скорее всего это сыграет обратную роль.
Не стоит указывать суверенным государствам с кем им стоит иметь дело, а с кем нет – времена однополярного мира прошли и США необходимо с этим смириться.
Я уверен, что мы, с нашими партнерами, расширим наше многогранное сотрудничество через укрепление и развитие мощных торгово-экономических связей, основой которых станет новая, альтернативная доллару, мировая валюта.
Что касается Зеленского, то я, честно говоря, не знаю, да и знать не хочу чего от него можно ожидать https://tass.ru/politika/18252543
TACC
В ГД заявили, что часть стран НАТО могут быть недовольны расходами на оборону в 2% от ВВП
По словам вице-спикера Госдумы Александра Бабакова, руководство НАТО переходит на следующий уровень противостояния с Россией и целенаправленно накаляет обстановку
👍5
Важная законодательная инициатива для жителей новых российских регионов. Главное, чтоб бюрократия не помешала
Telegram
Энергодар⚡️
Жителям новых регионов до 2026 года сохранили возможность хранения гражданского оружия.
Федеральным законом предусмотрено, что до 1 января 2026 года у жителей сохраняется возможность хранения, ношения и использования принадлежащего им и юридическим лицам…
Федеральным законом предусмотрено, что до 1 января 2026 года у жителей сохраняется возможность хранения, ношения и использования принадлежащего им и юридическим лицам…