СК РФ сообщает, что в ведомство поступило 143 заявления о пропаже родных или близких людей в результате теракта в «Крокус Сити холл».

На данный момент опознано 84 тела погибших в «Крокусе». Среди них пятеро детей в возрасте от 9 до 16 лет. В целях установления личностей остальных погибших проводятся молекулярно-генетические экспертизы.

Следственный Комитет РФ

Президент Сербии Александр Вучич заявил о том, что страна столкнулась с серьезными внешнеполитическими вызовами, а жизненные и национальные интересы Сербии и Республики Сербской находятся под непосредственной угрозой.

«Это будет тяжело, тяжелее, чем когда-либо. Мы будем бороться. Сербия победит», — заявил Александр Вучич накануне. Вучич не опубликовал никаких подробностей, но в сетях уже обсуждают надвигающийся конфликт на Балканах. Новый вооруженный конфликт на Балканах — сейчас тема номер один в постах восточноевропейских аналитиков. Все дело в том, что выступление сербского лидера связано с тем, что на днях будет решаться вопрос о вступлении самопровозглашенной республики Косово в Совет Европы. В случае принятия Косово в организацию, власти Белграда пообещали покинуть Совет. По сути ЕС становится на одну сторону конфликта, пренебрегая позицией Сербии. Что касается Республики Сербской, сербского образования в составе Боснии и Герцеговины, лидер которой недавно столкнулся с беспрецедентным давлением со стороны Запада, то поговаривают о возможном признании ее «субъектом геноцида».

Инсайдеры утверждают, что в ближайшие двое суток Генеральная Ассамблея ООН может признать произошедшую во время конфликта на Балканах трагедию в Сребренице «геноцидом», что тут же поставит сербов в позицию преступников. Все же хочется надеется на то, что заявления о возможном вооруженном противостоянии на Балканах окажутся очередными угрозами, не имеющими под собой никаких оснований. Тем не менее очевиден тот факт, что в Сербия все больше становится государством- изгоем на европейской арене «демократии и либерализма».
Двойные стандарты как всегда применяются к прежде всего к союзникам России.
https://t.me/lanabadvan/8950

За день до теракта, 21 марта 2024 г., Вашингтонский институт ближневосточной политики написал материал про «Возможность новых террористических атак из Афганистана…»:

...хотя ядро ИГИЛ в Ираке и Сирии остается деградировавшим, группировке удалось диверсифицировать деятельность на периферии: провинция Хорасан в Афганистане (она же ИГ-К) возглавляет внешние операции, в то время как различные другие провинции устанавливают территориальный контроль в Африке. Сторонники ИГ также продолжают планировать крупные террористические атаки, особенно в Турции, хотя большинство из них были предотвращены правоохранительными органами (за заметным исключением взрывов в январе 2024 года в Кермане, Иран).

...заговоры ИГ-К следует считать крупнейшей глобальной угрозой организации на сегодняшний день. За прошедший год афганский филиал спланировал двадцать один внешний заговор или теракт в девяти странах по сравнению с восемью заговорами или атаками в предыдущем году и всего тремя в период с 2018 по март 2022 года. Эта тенденция подрывает неоднократные заявления движения "Талибан" о том, что оно предотвратит транснациональные террористические угрозы, исходящие с его территории. Более того, агенты сети из Таджикистана стали ключевыми узлами в террористической сети ИГ-К; только за последний год они были вовлечены в шесть из двадцати одного зарегистрированного заговора / нападения организации., - пишет институт.

После теракта портал Intelnews описывал новую террористическую сеть так: к 2017 году ИГИЛ-К начало привлекать в свои ряды сотни боевиков из центральной и южной Азии, которые были вдохновлены целью группировки по установлению исламского халифата на землях большого Хорасана. Этот термин относится к историческому региону, который простирается от восточного Ирана и Туркменистана до гор Кыргызстана, включая весь современный Афганистан, большую часть Узбекистана и даже некоторые части российского Кавказа. Подобно Исламскому государству Ирака и Сирии (ИГИЛ) в период своего расцвета, ИГИЛ-К стремится установить контроль над территориально единым образованием, а затем использовать непрекращающуюся войну для расширения своего влияния в Центральной Азии и за ее пределами.

Стоит отметить, что "турецкий след", выявившийся после допроса одного из пойманных террористов, имеет почву. 30 января 2024 года Минюст США ввел санкции против финансиcтов, подозреваемых в переводах ИГИЛ. В частности, сообщается, что «в середине 2020 года проживающий в Турции Фарук Гузель получил многочисленные переводы от группы сторонников ИГИЛ для лиц, связанных с ИГИЛ в Сирии, через службу денежных переводов. В свою очередь, Гузель распределил деньги лицам, связанным с ИГИЛ». Финансирование ИГИЛ-К вплетено в теневые схемы финансовых транзакций через Турцию, которые США не заинтересованы вскрывать всерьез, лишь вводя санкции.

Террористические сети могут использоваться разными заказчиками. Сегодня ФСБ сделало заявления о выявлении потенциальных заказчиков в лице Украины. Однако это не отменяет необходимость большого фронта работы с новейшим ответвлением ИГИЛ. Сеть отлажена и уже ретранслирует новые угрозы.
* - ИГИЛ запрещена в России

@netlenkanet

Коллеги! Будьте человечнее, пожалейте старика! Он итак по Госдуме после 17 марта ходит с видом человека, который недавно взял Константинополь.

Какой губернатор? Мы то посмеемся и дальше пойдем, а Харитонов завтра с утра в 8-00 будет уже сидеть на Старой площади, с парой чистого белья, справкой от венеролога и партийной характеристикой от Зюганова и требовать регион «где есть Кремль». Чтобы с утра на «работу в Кремль ходить!». То-то в Нижнем Новгороде и Казани будут ржать...
И насчет губернии...на пенсию...Это что, нынче такая политика Пенсионного фонда России?
Приходит такой Харитонов за губернией.
А ему и говорят:
— Голубчик, Николай Михалыч, да где же вас носит? Губернию бы вам выбрать, как вице-чемпиону она вам положена, не стесняйтесь, сударь, выбирайте! Вот Тамбовская, Рязанская, Орловскую рекомендуем, воздух там отменный. А коли со здоровьем нелады, так это лучше Краснодарский край...
— А крепостных дадут?, — Харитонов осмелел.
— Экий вы, батенька, озорник...Частную собственность отрицаете, а за девками дворовыми не прочь ухлестнуть...Это вам в Минсоцразвития...там по девкам лимиты.

Харитонов — губернатор, какой адский бред...

«Россия для русских»

Как и было ожидаемо, после теракта в России поднялась волна ксенофобии, но отличить своих от чужих не каждый горазд.

В Москве задержали зигующих малолеток, которые набросились на девушку-якутянку и посоветовали «у*бывать отсюда». Что печально, на защиту россиянки так никто и не встал.

Падение доверия россиян к дистанционному электронному голосованию (ДЭГ), которое констатирует ув. Игорь Минченко, на фоне масштабной кампании государства по его продвижению в массы избирателей, выглядит настораживающе

Согласно мартовскому опросу ВЦИОМ, численность одобряющих использование ДЭГ на выборах в России за последние 5 лет практически не изменилось: около 50% одобряют это решение, около 40% - не одобряют. Фактически это означает, что избиратели разделены практически пополам: половина одобряет, а другая нет.
И это в условиях, когда уже треть страны участвовала в региональных выборах с применением ДЭГ и теперь столько же регионов - в президентских. Казалось бы, такое вовлечение граждан должно было бы повысить у них уровень одобрения дистанционного электронного голосования, но этого не произошло.
А с уровнем доверия к результатам выборов, полученных с помощью ДЭГ, ситуация ещё хуже: общественное мнение демонстрирует его снижение, причём достаточно большое. Так, количество опрошенных, не доверяющих ДЭГу, увеличилось с 20% до 27%.

Можно попробовать порассуждать о том, почему институт ДЭГ не утверждается в качестве доверенного технологичного и современного инструмента участия в выборах и наблюдается тенденция относительного снижения общего доверия к системе.
Во-первых, у дистанционного голосования после скандала с результатами в одномандатных округах Москвы на выборах в ГосДуму в 2021 году, кардинально различающихся с голосованием на участках, оказалась сильно подмочена репутация, что явно не повысило доверия граждан к ДЭГ.

Также можно предположить, что рост недоверия вызван тем, что иногда политадминистраторы используют систему ДЭГ в качестве инструмента "административной мобилизации", а то и "мягкого" подталкивания к "правильному выбору", при этом в качестве аргумента делают намёки на доступность им результатов голосования. Подобные случаи неоднократно описывались избирателями из ряда регионов.
Притом, что никаких подтверждающих такие рассуждения данных общественности так и не было предъявлено. Но, как известно, "ложечки нашлись, а осадочек остался…"

Представляется, что с учетом перспектив повсеместного внедрения ДЭГ на выборах, государство должно применить максимальные меры по повышению доверия к этой системе. В противном случае, легитимность выборов будет иметь тенденцию к снижению…